Integral de Riemann

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 13 de abril de 2022; las comprobaciones requieren 3 ediciones .

La integral de Riemann es la forma más ampliamente utilizada de la integral definida . Muy a menudo, el término "integral definida" se refiere a la integral de Riemann, y se estudia como la primera de todas las integrales definidas en todos los cursos de análisis matemático. [1] Introducido por Bernhard Riemann en 1854 , y es una de las primeras formalizaciones del concepto de integral . [2]

Descripción informal

La integral de Riemann es una formalización del concepto de área bajo un gráfico. Dividamos el segmento sobre el que buscamos el área en un número finito de subsegmentos. En cada uno de los subsegmentos, seleccionamos un cierto punto del gráfico y construimos un rectángulo vertical con el subsegmento como base para ese mismo punto del gráfico. Considere una figura obtenida de tales rectángulos. El área S de tal figura con una división específica en segmentos con longitudes estará dada por la suma:

Es intuitivamente claro que si disminuimos las longitudes de estos subsegmentos, entonces el área de dicha figura se acercará cada vez más al área debajo del gráfico. Es esta observación la que conduce a la definición de la integral de Riemann. [3]

Definición

Clásica definición

Sea definida una función de valor real en el intervalo . vamos a contar

Para definir una integral, en primer lugar, es necesario definir primero el concepto de dividir un segmento y las demás definiciones relacionadas con él.

Una partición (sin marcar) de un segmento es un conjunto finito de puntos del segmento , que incluye los puntos y . Como se puede ver en la definición, una partición siempre incluye al menos dos puntos. Los puntos de división se pueden organizar en orden ascendente: . El conjunto de todas las particiones de un segmento se denotará por .

Los puntos de división entre los que no hay otros puntos de división se denominan adyacentes . Un segmento cuyos extremos son puntos de división adyacentes se denomina segmento de división parcial . Denotamos tales segmentos como . La longitud de un segmento parcial de la partición se denota por . La longitud del mayor de los segmentos se denomina diámetro de partición . Para particiones , su diámetro se denotará como .

Un marcado de partición es un conjunto ordenado finito tal que . El conjunto de todas las marcas de la partición se denotará como .

Una partición etiquetada es un par ordenado , donde es una partición sin etiquetar y algo de etiquetado . El conjunto de todas las particiones marcadas de un segmento se denotará como .

Después de todas estas definiciones, podemos proceder a la definición directa de la integral de Riemann.

Deje que se dé alguna partición etiquetada . La suma integral de Riemann de una función en una partición etiquetada se llama . La integral de Riemann será el límite de estas sumas ya que el diámetro de partición tiende a cero. Sin embargo, aquí hay una sutileza: este es el límite de una función con particiones marcadas como argumentos, no números, y la noción habitual de límite cuando se acerca a un punto no se aplica aquí. Es necesario dar una descripción formal de lo que entendemos por la frase "límite en el diámetro de partición que tiende a cero"

Sea una función que asigne algún número a la partición etiquetada. El número se llama límite de la función cuando el diámetro de la partición tiende a cero si

Designacion:

Tal límite es un caso especial del límite base . De hecho, denotamos el conjunto de todas las particiones etiquetadas con un diámetro menor que . Entonces el conjunto es una base sobre el conjunto , y el límite definido arriba no es más que el límite sobre esta base. Así, para tales límites, se satisfacen todas las propiedades inherentes a los límites base.

Finalmente, podemos definir la integral de Riemann. La integral de Riemann de una función en el rango de a es el límite de las sumas integrales de Riemann de una función en particiones etiquetadas de un segmento con un diámetro de partición que tiende a cero. Usando la notación integral, esto se escribe de la siguiente manera:

La integral de Riemann también se define para el caso . Porque se define como

por como

[cuatro]

Mediante integrales de Darboux

La integral de Riemann se puede definir de forma alternativa en términos de integrales de Darboux. Por lo general, tal definición se demuestra como una propiedad, y el teorema sobre su equivalencia se llama teorema de Darboux . Las ventajas de tal definición son que nos permite prescindir de la noción de partición etiquetada, el límite de partición, y da una visión más clara del concepto de integrabilidad.

Para una partición sin etiqueta , denotamos el mínimo mínimo de la función en el segmento y denotamos el máximo supremo.

La suma de Darboux más baja se llama .

La suma superior de Darboux se llama . [5]

La integral inferior de Darboux se llama .

La integral superior de Darboux se llama . [6]

Las integrales de Darboux existen para cualquier función acotada en el intervalo de integración. Si las integrales de Darboux coinciden y son finitas, entonces la función se llama integrable de Riemann en el intervalo , y este mismo número se llama integral de Riemann. [7]

La integral de Darboux también se puede definir en términos del límite sobre las particiones no etiquetadas, con el diámetro de la partición tendiendo a cero. El límite sobre particiones no etiquetadas se define de manera similar al límite sobre particiones etiquetadas, pero también formalizaremos esta noción. Sea una función que asigne algún número a una partición sin etiqueta. El número se llama límite de la función cuando el diámetro de la partición tiende a cero si

Designación: [8]

Tal límite es también un caso especial del límite base. La base aquí será el conjunto , donde . [9] Entonces:

La integral inferior de Darboux se llama .

La integral superior de Darboux se llama . [diez]

Funciones integrables

Una función para la cual la integral de Riemann existe dentro de los límites de a (si el límite es igual a infinito, entonces se considera que la integral no existe) se llama integrable de Riemann en el segmento [a;b] . [11] El conjunto de funciones que son integrables en el intervalo se denomina conjunto de funciones que son integrables en el intervalo y se denota por .

La condición principal y más conveniente para la integrabilidad es el criterio de Lebesgue: el conjunto de funciones integrables en un intervalo es exactamente el conjunto de funciones que son acotadas y continuas en casi todas partes en este intervalo. Este criterio permite obtener casi inmediatamente la mayoría de las condiciones suficientes para la integrabilidad. Sin embargo, la prueba de esta afirmación es bastante complicada, por lo que a menudo se omite en una presentación metódica y las pruebas adicionales se basan en el criterio de Riemann. Probar la existencia de la integral de Riemann con base en el criterio de Riemann es más difícil que con base en el criterio de Lebesgue.

Criterios de integrabilidad

[12] Este criterio no es más que un registro del criterio de Cauchy de convergencia en la base para el caso de la integral de Riemann. Una definición alternativa de la integral de Riemann se basa en este criterio. Entonces se llama la -suma de una función en una partición . [15] [16] Una función es integrable de Riemann si y sólo si está acotada y el límite de las sumas cuando el diámetro de la partición tiende a cero es igual a . [17] Denote por la división del segmento en segmentos iguales. La función es integrable en este segmento si y solo si la sucesión tiende a cero. [veinte] [catorce] De hecho, la oscilación de una función en un punto es la diferencia entre una función y una continua. En el punto de continuidad es igual a , en el punto de discontinuidad es mayor que . Una función es integrable de Riemann si y solo si está acotada y para cualquiera es el conjunto de todos los puntos en los que tiene una medida de Jordan cero (es decir, para cualquiera puede estar cubierta por un conjunto finito de intervalos con una longitud total menor que ). [22]

Condiciones suficientes para la integrabilidad

Todas las condiciones de integrabilidad suficientes enumeradas a continuación se derivan casi inmediatamente del criterio de Lebesgue.

Propiedades

Las propiedades adicionales se mantienen solo si existen las integrales correspondientes.

Para la existencia de todas estas tres integrales, la existencia de dos de ellas es suficiente. Para cualquiera [27] La existencia de la integral derecha implica la existencia de la izquierda. Si , entonces la existencia de la izquierda implica la existencia de la derecha. Para la existencia de estas tres integrales, es suficiente tener una integral sobre un segmento más grande o sobre dos más pequeños. [36] Para que existan estas dos integrales, la existencia de la integral izquierda es suficiente. Hay una variación de esta propiedad para arbitraria y . [37] El valor promedio de una función en un segmento se llama . El teorema del valor medio dice que una función continua en un segmento toma su valor medio en algún punto de este segmento. Puede escribir esta condición sin dividir por para cubrir el caso cuando . En tal notación, el teorema del valor medio es cierto para cualquier valor de y . De hecho, una condición mucho más general es verdadera. Sea integrable en , , . Después [36] Este teorema también se denomina a veces teorema del valor medio integral para distinguirlo de los siguientes. [38] [39] El teorema vuelve a ser cierto para cualquier y . Para este teorema, también se puede dar una variación en el caso de continuidad . [40] A veces este teorema, y ​​no el anterior, se llama teorema del valor medio. Además, para distinguirlo del siguiente, este teorema se denomina teorema del primer valor medio . [41] [42] El segundo teorema del valor medio tiene variaciones para funciones no negativas . Sea la función integrable en el segmento , y la función sea no negativa y no creciente. Después [43] Sea la función integrable en el intervalo , y la función sea no negativa y no decreciente. Después [43]

Integral con límite variable superior

La función definida usando la integral de la siguiente manera

se llama integral con un límite variable superior . [38]

Propiedades:

La última propiedad permite usar una integral con un límite variable superior para escribir la antiderivada de una función. Así, relaciona la integral indefinida y la definida por la siguiente relación:

Esta igualdad también es cierta si es integrable y tiene antiderivada sobre . [45]

Cálculo

Para el cálculo de las integrales de Riemann en los casos más sencillos se utiliza la fórmula de Newton-Leibniz, que es consecuencia de las propiedades de una integral con límite variable superior.

Fórmula de Newton-Leibniz . Seacontinua en,su antiderivada en,. Después

[46]

En los cálculos prácticos, también se utilizan los siguientes métodos:

Se realiza el reemplazo , luego de lo cual se recalculan los límites de integración y el diferencial: Después Para que tal reemplazo sea legal, se requiere continuidad y diferenciabilidad continua y estricta monotonicidad . [47] La fórmula es legal si y son continuamente diferenciables. [48]

De hecho, muchas de las condiciones especificadas para la fórmula de Newton-Leibniz y los dos métodos anteriores son redundantes y pueden debilitarse significativamente. [49] [48] [50] Sin embargo, tales condiciones serán más complicadas, además, para la mayoría de los casos prácticos, estas condiciones son suficientes. Además, en forma reducida, estas condiciones también garantizan la existencia de todas las integrales, lo que nos permite limitarnos a comprobar estas simples condiciones antes de aplicar los métodos apropiados.

[51] [51] [51]

Historia

La definición anterior de integral fue dada por Cauchy [52] y se aplicó solo a funciones continuas.

Riemann en 1854 (publicado en 1868 [2] , en ruso por primera vez en 1914 [53] [54] ) dio la misma definición sin el supuesto de continuidad. Darboux (1879) dio la forma moderna de la teoría de Riemann .

Variaciones y generalizaciones

Para intervalos finitos con una función ilimitada en la vecindad del límite superior se define como sigue: Los casos restantes se definen de manera similar. Si hay infinitos puntos de discontinuidad dentro del intervalo o ambos límites son infinitos, entonces la integral de aditividad se divide en varios. La característica clave de esta definición es que, para las funciones integrables, dichos límites coinciden con las integrales habituales (llamadas propias para distinguirlas de las impropias). Por lo tanto, la integral de Riemann impropia es solo una generalización propia. Muchas propiedades de las integrales múltiples coinciden con las habituales, pero algunas no (por ejemplo, la fórmula de cambio de variable). Contrariamente al concepto erróneo popular, no son una generalización exacta de la integral de Riemann, ya que la integral múltiple se toma sobre un conjunto no dirigido, y la habitual requiere establecer la dirección del segmento.

Véase también

Notas

  1. Fikhtengolts, 2003 , pág. 107.
  2. 1 2 Riemann (artículo), 1868 , p. 101-103.
  3. Fikhtengolts, 2003 , pág. 104.
  4. Arkhipov, 1999 , pág. 218.
  5. Arkhipov, 1999 , pág. 190.
  6. Arkhipov, 1999 , pág. 204-205.
  7. Arkhipov, 1999 , pág. 208.
  8. Ilyin, 1985 , pág. 337.
  9. Arkhipov, 1999 , pág. 189.
  10. Ilyin, 1985 , pág. 338.
  11. Arkhipov, 1999 , pág. 186-188.
  12. Kudryavtsev, 2003 , pág. 539.
  13. Kudryavtsev, 2003 , pág. 553.
  14. 1 2 3 Kudryavtsev, 2003 , pág. 556.
  15. Arkhipov, 1999 , pág. 224.
  16. Arkhipov, 1999 , pág. 181.
  17. Arkhipov, 1999 , pág. 180.
  18. Arkhipov, 1999 , pág. 185.
  19. Arkhipov, 1999 , pág. 205.
  20. Arkhipov, 1999 , pág. 186.
  21. Arkhipov, 1999 , pág. 187.
  22. Kudryavtsev, 2003 , pág. 563.
  23. Kudryavtsev, 2003 , pág. 567.
  24. Kudryavtsev, 2003 , pág. 548.
  25. Kudryavtsev, 2003 , pág. 549.
  26. Arkhipov, 1999 , pág. 198.
  27. 1 2 3 4 Kudryavtsev, 2003 , pág. 573.
  28. Kudryavtsev, 2003 , pág. 574.
  29. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , pág. 578.
  30. Arkhipov, 1999 , pág. 203.
  31. Kudryavtsev, 2003 , pág. 571.
  32. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , pág. 572.
  33. Arkhipov, 1999 , pág. 179.
  34. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , pág. 576.
  35. Kudryavtsev, 2003 , pág. 577.
  36. 1 2 Fikhtengolts, 2003 , p. 125.
  37. Kudryavtsev, 2003 , pág. 579.
  38. 1 2 3 Kudryavtsev, 2003 , pág. 587.
  39. Fikhtengolts, 2003 , pág. 126.
  40. Fikhtengolts, 2003 , pág. 127.
  41. Kudryavtsev, 2003 , pág. 583.
  42. Fikhtengolts, 2003 , pág. 132.
  43. 1 2 Arkhipov, 1999 , pág. 215.
  44. Kudryavtsev, 2003 , pág. 588.
  45. Kudryavtsev, 2003 , pág. 590.
  46. Kudryavtsev, 2003 , pág. 591.
  47. Kudryavtsev, 2003 , pág. 596.
  48. 1 2 Kudryavtsev, 2003 , pág. 600.
  49. Kudryavtsev, 2003 , pág. 593.
  50. Kudryavtsev, 2003 , pág. 601.
  51. 1 2 3 Vilenkin, 1979 , pág. 72.
  52. Cauchy, 1831 .
  53. Riemann (libro), 1914 .
  54. Arkhipov, 1999 , pág. 196.
  55. Kudryavtsev, 2003 , pág. 595.
  56. Kudryavtsev, 2003 , pág. 607.

Literatura

Enlaces