Destrucción del cementerio armenio en Julfa

La destrucción del cementerio armenio en Julfa  es la destrucción del antiguo [1] cementerio de khachkars armenios medievales cerca de la ciudad de Julfa en el territorio de la República Autónoma de Nakhichevan , una entidad autónoma ( exclave ) dentro de Azerbaiyán [2] [3] [4] [5] [6] . Según el Consejo Internacional para la Preservación de Monumentos y Sitios (ICOMOS) , medios de comunicación occidentales, fuentes armenias y el historiador estadounidense J. Burnutyan , la destrucción de monumentos históricos fue organizada por las autoridades de Azerbaiyán [4] [7] [8] [9 ] [10] .

Las primeras acusaciones contra las autoridades de Azerbaiyán fueron realizadas por Armenia en 1998. El cementerio fue finalmente destruido a finales de 2005 . Las lápidas-khachkars ubicadas allí fueron destrozadas por personas en uniforme militar con la ayuda de equipo pesado de construcción, y los fragmentos de los monumentos fueron cargados en camiones y arrojados al río Araks . El propio territorio del cementerio se convirtió en un campo de tiro [11] [12] . En 2010, los informes de testigos oculares sobre la destrucción del cementerio fueron confirmados por la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia basándose en un análisis de imágenes satelitales de la región [13] .

El gobierno de Azerbaiyán niega todas las acusaciones y no permite que los observadores entren al cementerio. Además, las autoridades de Azerbaiyán afirman que los armenios nunca han vivido en Nakhichevan y que no hay monumentos armenios, contrariamente a los conceptos aceptados en la historiografía mundial.

Antes de la destrucción, el cementerio armenio en Julfa era el cementerio medieval de khachkars más grande del mundo [14] . El arte de crear khachkars está incluido en la lista del patrimonio cultural inmaterial de la humanidad compilada por la UNESCO [15] .

Antecedentes

Ciudad de Julfa

Según la leyenda, Julfa (en armenio Dzhuga [1] ) fue fundada por el legendario rey armenio Tigran Yervandyan [16] . El apogeo de la ciudad llegó en el siglo XVI , cuando se convirtió en el centro del comercio de seda cruda en Oriente Medio [17] . La historiadora Inna Bagdiandz McCabe de la Universidad de Tufts señala: " Djulfa en la Armenia histórica estaba ubicada en el río Araks en la antigua ruta comercial " [18] . En ese momento había 3 mil casas y 7 iglesias en la ciudad. La población de la ciudad (en su mayoría armenios), según diversas estimaciones, oscilaba entre diez y más de cincuenta mil [19] [16] . En 1603, las casas locales sorprendieron con su lujo al persa Shah Abbas I , que conquistó la ciudad a los turcos.

En 1604, Shah Abbas, temiendo no poder mantener el este de Armenia , que había conquistado recientemente, dio la orden de reasentar a todos sus habitantes en las profundidades de Persia [20] [21] [22] . Toda la población de la una vez rica ciudad armenia de Djuga con una población de hasta 20,000 personas fue expulsada [23] [24] [25] , y la ciudad misma fue quemada y cayó en descomposición [16] [26] [27] [28] .

La enciclopedia de Brockhaus y Efron en el artículo "Dzhulfa" testifica: " ...ahora de la antigua Dzhulfa hay ruinas de casas e iglesias, un enorme cementerio con innumerables lápidas cubiertas con bajorrelieves y arabescos, y los restos de la cimientos de dos o tres puentes sobre el Arax ” [16] .

El viajero ruso de principios del siglo XX, Guryev, durante su viaje a Tabriz , también menciona a Julfa: “ Fui a la Julfa armenia, ubicada a unas pocas millas hacia nuestro ferrocarril transcaucásico, para verla, así como el antiguo cementerio armenio y los restos de un puente construido, según la leyenda, por Alejandro Magno en el cruce del río Araks[29] .

En 1897, 750 personas vivían en Julfa, todos armenios [30] . En 1914 Julfa era un pueblo armenio con 2710 habitantes [31] . A principios del siglo XX, los armenios representaban más del 42 por ciento de la población del distrito de Nakhchivan [32] , pero después de la inclusión de la región en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán, el número de la población armenia comenzó a disminuir rápidamente. Según el censo de 1939, 2530 personas vivían en Julfa, incluidos 1358 (53,7%) azerbaiyanos y 866 (34,2%) armenios [33] . Sin embargo, en 1979, de los 6919 habitantes de la ciudad, solo 193 eran armenios [34] . Los armenios se marchaban debido a la presión política y las dificultades económicas [5] . Durante el conflicto de Karabaj , casi todos los armenios que permanecieron en la región se vieron obligados a abandonarla. Sin embargo, en la memoria colectiva de los armenios, Nakhichevan siguió siendo una región primordialmente armenia, con la que se asocian los eventos más importantes de la historia y la cultura nacionales, y en la que se han conservado muchos monumentos armenios antiguos [35] .

Cementerio de khachkars en Julfa

El cementerio de khachkars , ubicado cerca de Julfa , fue el más grandioso de los monumentos que quedaron de la Jugha armenia. En 1812, el diplomático inglés William Suzley , que visitó Juga, señaló:

Exploré las ruinas de Julfa, cuya población total está compuesta por 45 familias armenias, aparentemente de los estratos más bajos. Mientras tanto, el vasto cementerio, situado en una ladera que desciende hasta el propio río, con numerosas lápidas sepulcrales, apretadas en hilera, como compañías de soldados, testimonia la antigua población. Esta es la memoria de muchas generaciones, el resultado de muchos siglos... [36]

Alexander de Rod , al describir su visita a Julfa en 1648 , habló de 10.000 khachkars. Las fuentes modernas no están de acuerdo con la cantidad de khachkars que sobrevivieron en el siglo XX, de 2 a 6 mil [2] . A principios del siglo XX , había 6 mil khachkars, lápidas verticales, tres iglesias y una capilla en el cementerio. El cementerio de Dzhugi fue explorado en 1912 por Ashkharbek Kalantar y Artashes Grigoryan , en septiembre de 1915 fue estudiado y fotografiado por el famoso fotógrafo Artashes Vruyr con la ayuda del estudiante Grigor Aghamalyan. Aghamalyan luego contó 2.100 khachkars. En 1971-1973, el cementerio fue estudiado por el historiador Argam Ayvazyan , quien contó 2.707 khachkars. En 1976, había alrededor de 3.000 khachkars en el cementerio [37] [36] .

Como señaló el científico suizo Dubois de Montpereux :

No hay nada más hermoso que la vista de estas miles de imponentes lápidas, tan cerca unas de otras, como mazorcas de maíz durante una rica cosecha, monumentos que cubren un gran espacio a lo largo de Araks. Estas piedras, teniendo de 8 a 9 l. alturas, cubierta de esculturas, arabescos y bajorrelieves [38]

Argam Ayvazyan dividió a los khachkars en grupos según los períodos: el período temprano ( siglos IX - XV ), el período de transición ( siglos XV - XVI  ) y el último grupo, "más brillante", desde mediados del siglo XVI hasta 1604 , distinguido por la habilidad especial de los talladores [39 ] .

Las inscripciones en khachkars y paredes de las iglesias ubicadas en la región constituyeron la mayor fuente de información sobre la Julfa medieval y su población. Su estudio podría proporcionar una serie única de datos sobre las grandes aglomeraciones urbanas armenias a fines de los siglos XV y XVI [40] .

Se sacaron varios khachkars de Julfa: 10 khachkars de los siglos XVI al XVIII  . fueron llevados al Museo del Cáucaso en Tiflis por iniciativa de su fundador Gustav Radde ( 1867 ), y varios khachkars fueron transportados a Etchmiadzin en la época soviética [36] .

Además de khachkars, también había estatuas de piedra de carneros en el cementerio [41] .

En 1929 , como resultado de la expedición KIAI a la región, se llevaron a cabo trabajos para examinar el antiguo asentamiento de Julfa y su cementerio: se copiaron 42 inscripciones de khachkars, se copiaron escenas cotidianas de carneros de tumbas y se midió la iglesia de Pompozhinam [ 42] .

Situación de los monumentos armenios en Najicheván durante el período soviético

Las autoridades y los historiadores del Azerbaiyán soviético silenciaron y negaron directamente la historia armenia de Nakhichevan [43] .

Algunos monumentos históricos fueron destruidos: por ejemplo, en 1975 , durante los trabajos de construcción en Nakhichevan, la iglesia de Surb Errordutyun (Santísima Trinidad) , venerada por los armenios, fue demolida, en la que, según la leyenda, en 705 príncipes armenios fueron quemados vivos por árabes [35] .

Sin embargo, en general, se conservaron los monumentos armenios. Arqueólogos armenios y expertos en khachkars en Nakhichevan declararon que durante su visita a la región en 1987, los khachkars en Julfa permanecieron intactos, y en total había alrededor de " 27,000 monasterios, iglesias, khachkars, lápidas" en la región [3] [8 ] .

Destrucción de khachkars

Primera reacción de Armenia

En noviembre de 1998, testigos presenciales del banco iraní de Araks presenciaron la destrucción de khachkars en el cementerio armenio de Julfa. Los fragmentos de lápidas se cargaron en vagones con la ayuda de grúas y se sacaron por ferrocarril, probablemente para su uso como material de construcción [46] .

En relación con lo que está sucediendo, Armenia ha presentado las primeras acusaciones contra las autoridades de Azerbaiyán. Sarah Pickman, estudiante de la Universidad de Chicago, en la revista del Instituto Arqueológico de América, vinculó la destrucción de los monumentos a los sentimientos armenofóbicos que, en su opinión, se extendieron en Azerbaiyán a raíz de la derrota en la guerra de Karabaj . : según ella, la pérdida de Nagorno-Karabaj por parte de Azerbaiyán "desempeñó un papel en este intento de destruir la evidencia histórica de la presencia armenia en Nakhichevan" [5] .

Azerbaiyán negó las acusaciones, a pesar de la presencia de numerosas pruebas; en particular, Arpiar Petrosyan, miembro de la organización Arquitectura armenia en Irán, fotografió el equipo en el que se transportaban los monumentos rotos [5] .

Como reacción a lo que está sucediendo, el gobierno iraní expresó su solidaridad con Armenia en relación con la destrucción de monumentos y, a su vez, presentó una protesta similar ante el gobierno de la República Autónoma de Najicheván. El gobierno de Azerbaiyán, sin responder directamente a las acusaciones, afirmó que "el vandalismo no es característico de Azerbaiyán" [47] . A pedido de Armenia y con la intervención directa de la UNESCO , se llevó a cabo una investigación internacional en el territorio del cementerio, que ayudó a detener temporalmente la destrucción de las lápidas de khachkar [3] [48] .

Como resultado de la destrucción en 1998, se retiraron del cementerio unas 800 lápidas [46] .

Reanudación de la destrucción en 2002-2003

En noviembre de 2002, se reanudó la destrucción de khachkars [5] [46] , en relación con lo cual Armenia volvió a expresar su protesta. El 4 de diciembre, historiadores y arqueólogos armenios presentaron una denuncia oficial ante los organismos internacionales pertinentes, en la que detallaron todos los hechos y exigieron su investigación exhaustiva [49] .

La organización para el estudio de la arquitectura armenia afirmó que sabía por fuentes anónimas que, simultáneamente, en noviembre de 2002, comenzó la destrucción de las iglesias y monasterios medievales supervivientes en la República Autónoma de Nakhichevan [46] .

Testigos presenciales de la nueva destrucción de monumentos la caracterizaron como una acción bien organizada [5] .

Incluso después de la destrucción de 1998 y 2002, todavía se conservaron alrededor de 2000 khachkars [5] . En agosto de 2005, Stephen Sim, un arquitecto británico, visitó la República Autónoma de Nakhichevan para conocer el estado de los monumentos armenios en la región. Examinó el cementerio desde la ventana del tren Nakhichevan - Julfa . Todos los khachkars estaban rotos y yacían en el suelo [14] . En la parte este del cementerio había grandes extensiones de terreno removido de las que aparentemente se habían retirado las lápidas.

Steven Sim también visitó algunas aldeas de la República Autónoma de Nakhichevan. En las aldeas de Abrakunis y Shurud , en el lugar donde se encontraban las iglesias armenias, encontró solo un lugar vacío y restos de ladrillos rotos. En otros pueblos, tampoco encontró iglesias ubicadas allí [14] [50] .

Durante el viaje, Steven Sim fue detenido e interrogado por la policía azerbaiyana. Durante el interrogatorio, después de averiguar el propósito de su viaje, se le dijo, en particular, que en Nakhichevan siempre habían vivido solo musulmanes y que nunca había habido ni armenios ni iglesias armenias. Después de eso, se le pidió que abandonara Azerbaiyán antes de la medianoche, lo que hizo Sim [14] .

La destrucción final del cementerio en 2005

Según testigos presenciales, los últimos monumentos restantes fueron destruidos por un gran grupo de soldados azerbaiyanos. Unas cien personas durante tres días, del 10 al 14 de diciembre de 2005, destrozaron khachkars con mazos y palas, cargaron fragmentos de piedras en camiones y los arrojaron a los Araks. Se utilizó una grúa para levantar los monumentos más grandes del suelo. Testigos, entre ellos representantes de la Iglesia Apostólica Armenia , observaron lo que sucedía desde el banco iraní del Araks. Un equipo de filmación armenio filmó una parte significativa de lo que estaba sucediendo en video y lo publicó en Internet [5] [14] [51] .

Cuatro meses después, en abril de 2006, el reportero azerbaiyano Idrak Abbasov del Institute for War and Peace Reporting con sede en Londres(IWPR) visitó los alrededores del cementerio. Al mismo tiempo, estuvo acompañado por dos agentes de seguridad que no le permitieron ingresar al cementerio. Sin embargo, el reportero estaba lo suficientemente cerca para ver que no quedaban monumentos en su propiedad, solo suelo desnudo [3] .

Análisis de fotografías de satélite en 2010

En 2010, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) realizó un estudio sobre los informes de destrucción del cementerio armenio medieval de Dzhughi en Nakhichevan. Debido a que Azerbaiyán prohibió que los observadores internacionales visitaran el cementerio, AAAS adquirió y examinó fotografías satelitales de alta resolución tomadas el 23 de septiembre de 2003 y el 28 de mayo de 2009. Como resultado del estudio, se encontró evidencia de que el cementerio fue destruido.

Las imágenes de satélite de 2003 muestran sombras de varios tamaños de khachkars. Si bien la parte central del cementerio ya había sufrido daños significativos, las partes noreste y suroeste del cementerio estaban prácticamente intactas. En las imágenes de 2009, el paisaje del territorio se volvió mucho más plano. Al mismo tiempo, las huellas del trabajo de los equipos de movimiento de tierras son visibles en las fotografías. Los datos recibidos de los satélites son consistentes con los relatos de testigos oculares [13] .

Como señaló Susan Wolfinberger, empleada del centro: “Una comparación de fotografías del cementerio de Dzhugi tomadas desde un satélite en 2003 y 2009 muestra que en 2003 había khachkars de los siglos XV y XVI en el cementerio de Dzhugi, y algunos de ellos desaparecieron en las fotografías de 2009. Los estudios que utilizan tecnologías geoespaciales dan motivos para creer que los khachkars fueron destruidos o removidos con la ayuda de equipos especiales de movimiento de tierras, y luego este pedazo de tierra fue compactado nuevamente” [52] .

Reacción internacional

Después de que la información sobre las acciones de Azerbaiyán para destruir y destruir las lápidas de khachkar en el cementerio de Julfa se hiciera pública, estas acciones provocaron la condena internacional. Ya en 1998, la organización UNESCO exigió detener la destrucción de monumentos en Julfa [5] . Armenia también envió una solicitud de contenido similar al Consejo Internacional de Monumentos y Sitios ( ICOMOS ) . 

Profesor de Antropología en la Universidad de Chicago Adam T. Smithy otros científicos, así como varios senadores estadounidenses firmaron en enero de 2006 una carta a la UNESCO y otras organizaciones condenando al gobierno de Azerbaiyán [53] . Adam T. Smith describió la destrucción de los khachkars como "... un episodio vergonzoso en la actitud de la humanidad hacia su pasado, un acto deplorable por parte del gobierno de Azerbaiyán, que requiere tanto explicación como corrección" [5] [ 53] .

Flavia Amabile del periódico La Stampa acusó a la ONU y la UNESCO de indiferencia ante el “sacrilegio” que se está produciendo en Azerbaiyán [6] .

El director del Hermitage Piotrovsky describió lo sucedido en Azerbaiyán como un crimen [54] .

El Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Griega y el Arzobispo de Atenas y Toda Grecia , Christodoulos , protestaron contra la destrucción de los monumentos armenios y declararon que "la destrucción de los lugares sagrados y los monumentos es una página negra en la historia de la humanidad". El acto de vandalismo en Azerbaiyán también fue condenado por el Vaticano [55] .

En la primavera de 2006, un periodista azerbaiyano del Instituto de Guerra y Paz, Idrak Abbasovvisitó el cementerio y escribió que había "desaparecido por completo" [3] . En mayo de 2006, a los miembros del Parlamento Europeo no se les permitió inspeccionar el cementerio, después de lo cual protestaron ante el gobierno de Azerbaiyán. En particular, Hans Svoboda) ( Partido Socialdemócrata de Austria ) declaró: “Si no nos permiten venir, esto es un indicio evidente de que algo malo ha sucedido. Si algo se nos oculta, preguntamos por qué. Sólo puede haber una explicación: porque algunas de las afirmaciones son verdaderas” [4] . Representante británico en el Parlamento Europeo Charles Tannockdeclaró: “Esto es similar a la destrucción de las estatuas de Buda por parte de los talibanes . Concretaron el área y la convirtieron en un campamento militar. Si no tienen nada que esconder, deberían permitirnos inspeccionar el área" [4] . Luego citó en su discurso al arquitecto británico Stephen Sim (quien visitó Nakhchivan y el cementerio poco antes de la destrucción), quien testificó que las imágenes de video filmadas en la frontera iraní eran genuinas [56] .

Presidente de ICOMOS Michael Petzet, al comentar sobre los eventos en Julfa, dijo:

Ahora que todos los rastros de este sitio histórico tan importante parecen haber sido destruidos, solo podemos llorar esta pérdida y protestar contra esta destrucción completamente sin sentido [4] .

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Ahora que todos los rastros de este sitio histórico tan importante parecen haberse extinguido, todo lo que podemos hacer es llorar la pérdida y protestar contra esta destrucción totalmente sin sentido.

El 16 de febrero de 2006, se adoptó una resolución del Parlamento Europeo [2] condenando la destrucción del cementerio medieval de Dzhughi, así como de otros monumentos históricos en el territorio de Azerbaiyán y Armenia, y exigiendo que una delegación del Parlamento Europeo ser admitido en este territorio.

La parte azerbaiyana declaró que aceptará a la delegación si también visita los territorios controlados por los armenios. “Creemos que si se aplica un enfoque integral a las cuestiones planteadas, habrá una oportunidad de estudiar los monumentos cristianos en el territorio de Azerbaiyán, incluida la República Autónoma de Nakhichevan ”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Tahir Tagizade.[4] .

La visita, que había sido pospuesta varias veces, fue finalmente programada por los inspectores de PACE encabezados por el parlamentario británico Edward O'Hara para el 29  de agosto al 6 de septiembre de 2007 . La delegación planeó visitar no solo Najicheván , sino también Bakú , Ereván , Tiflis y Nagorno-Karabaj [57] . Los inspectores pretendían entrar en Nagorno-Karabaj a través de Armenia. Sin embargo, el 28 de agosto, el jefe de la delegación azerbaiyana ante PACE exigió que los inspectores entraran en Nagorno-Karabaj a través de Azerbaiyán (a través de la línea de alto el fuego armenio-azerbaiyana ). El 29 de agosto, el secretario general de PACE, Mateo Sorinas , anunció que la visita tendría que cancelarse debido a la dificultad de utilizar la ruta en la que insistió Azerbaiyán. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia declaró que Azerbaiyán detuvo la visita "únicamente debido a su intención de ocultar la destrucción de los monumentos armenios en Nakhichevan" [58] .

Simon Maghakyan, escribiendo en un informe de la revista History Today de noviembre de 2007 sobre los hechos, señaló la deslucida respuesta internacional a la destrucción del cementerio. Como ejemplo, cita la débil respuesta del Departamento de Estado de EE.UU. Solo 3 meses después de que se informara sobre la destrucción, el entonces subsecretario de Estado adjunto, Matthew Bryza , responsable de política en las relaciones con los países del Cáucaso y el sur de Europa, hizo la primera declaración pública sobre los hechos, y luego en respuesta a la pregunta de un periodista. . El periodista británico y experto en el Cáucaso Thomas de Waal atribuye esta moderación a los intereses de los inversores y diplomáticos extranjeros en Azerbaiyán [14] .

En abril de 2011, Matthew Bryza, poco antes de eso, reelegido en el cargo de embajador de EE. UU. en Azerbaiyán, visitó Nakhichevan. Inicialmente, planeó visitar el cementerio armenio en Julfa, pero las autoridades azerbaiyanas no lo admitieron en Julfa [59] . En un comunicado emitido por la Embajada de EE. UU. en Bakú, Bryza afirmó [60] que: “Como dije en el momento de los informes sobre la destrucción del cementerio, la profanación de los monumentos culturales, especialmente los cementerios, es una tragedia que deploramos, no importa dónde esté, está sucediendo". La misma declaración decía que las autoridades de Nakhichevan discutieron los khachkars de Julfa con Bryza y prometieron facilitar su visita al cementerio de Julfa en los próximos meses. Sin embargo, en enero de 2012, Bryza fue destituido del cargo de embajador sin visitar el cementerio [61] .

Las autoridades de Azerbaiyán tampoco permitieron que Richard Morningstar visitara el cementerio, alegando problemas de seguridad., quien fue nombrado embajador de EE. UU. en Azerbaiyán en 2012 [62] [63] .

Viktor Shnirelman da un ejemplo de la destrucción del cementerio en Julfa, como parte de la política sistemática de Azerbaiyán de destruir la cultura armenia en su territorio [64]

Los datos publicados en la revista de arte Hyperallergic en 2019 mostraron que los khachkars armenios fueron destruidos en secreto y sistemáticamente como parte de la supuesta campaña de Azerbaiyán para destruir los vestigios de la cultura armenia local en Nakhichevan [65] .

Posición de Azerbaiyán

A diferencia de actos similares del Estado Islámico y los talibanes , los funcionarios azerbaiyanos niegan que los cementerios armenios y las iglesias en cuestión hayan existido alguna vez [65] . Según el concepto histórico adoptado en Azerbaiyán, los monumentos históricos cristianos de Nakhichevan, así como algunas otras regiones de Azerbaiyán, son albaneses y, por lo tanto, según este concepto, azerbaiyanos. En particular, Davud Akhundov planteó la suposición de que los khachkars armenios que existen en el territorio de Azerbaiyán son en realidad albaneses . En Azerbaiyán, este concepto se apoya a nivel estatal, y fuera de él se considera pseudocientífico [35] .

En respuesta a las acusaciones vertidas por Armenia y organismos internacionales, las autoridades azerbaiyanas afirman que los armenios “ nunca han vivido en estos territorios ”. Entonces, en diciembre de 2005 , en una entrevista con la BBC, el representante permanente de la República Autónoma de Nakhichevan en Bakú, Hasan Zeynalov, en particular, declaró:

Los armenios nunca han vivido en Nakhichevan, que ha sido la tierra de los azerbaiyanos desde tiempos inmemoriales, y es por eso que no hay y nunca hubo cementerios y monumentos armenios [5] .

El director de la rama azerbaiyana del Instituto de Historia, Etnografía y Arqueología de ANAS , Hajifahraddin Safarli, declaró que entre los 1300 monumentos en el territorio de la República de Nakhichevan nunca hubo armenios, y la declaración sobre la destrucción del cementerio es “infundado” [66] .

El investigador principal del Instituto de Arqueología y Etnografía de ANAS, Doctor en Ciencias Históricas Abbas Seyidov, al comentar sobre las acusaciones contra Azerbaiyán, afirma que son los mismos armenios quienes son "falsificación total de la historia y la cultura de Azerbaiyán", y en este fueron asistidos por el liderazgo de la URSS y "científicos como Piotrovsky " [67] .

Según la declaración del embajador de Azerbaiyán en los Estados Unidos, Hafiz Pashayev , las imágenes de video y las fotografías publicadas de la destrucción hacen que sea imposible identificar a las personas como azerbaiyanos y determinar qué es exactamente lo que están destruyendo. Según el embajador, la parte armenia lanzó una campaña de propaganda contra Azerbaiyán para desviar la atención de la supuesta destrucción de monumentos azerbaiyanos en la propia Armenia [68] . El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , también negó las acusaciones, calificándolas de "mentiras y provocaciones" [3] . El cónsul general de Azerbaiyán en los estados occidentales de los Estados Unidos calificó la destrucción de los julfa khachkars como " fruto de la imaginación armenia " [65] .

El jefe del departamento de política de información y prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Tair Tagizade, declaró en 2006 que Azerbaiyán declaró los antiguos cementerios albaneses en la región de Julfa como monumentos arqueológicos [69] .

Memoria

El 23 de octubre de 2010, durante el día de la ciudad en Gyumri , cerca de la iglesia de Surb Amenaprkich (Santo Salvador), se abrió una plaza de khachkars , donde se ubicaron copias de 20 khachkars destruidas en Julfa [70] [71] .

Véase también

Notas

  1. 1 2 Parte 1: Provincias: regiones de Erivan, Kutaisi, Bakú y Stavropol y Terek // Recopilación de información sobre el Cáucaso / Ed. N. Seidlitz. — Tf. , 1880. - T. V. Listas de asentamientos en la región del Cáucaso. - S. 86.
  2. 1 2 3 Resolución del Parlamento Europeo de 16 de febrero de 2006 . Consultado el 17 de abril de 2022. Archivado desde el original el 16 de abril de 2020.
  3. 1 2 3 4 5 6 Personal de IWPR en Nakhchivan, Bakú y Ereván . Azerbaiyán: Famoso Cementerio Medieval Desaparece , Instituto de Reportajes de Guerra y Paz  (19 de abril de 2006). Archivado desde el original el 9 de abril de 2012.
  4. 1 2 3 4 5 6 Castillo, Stephen. Sitio sagrado armenio 'aplanado' de Azerbaiyán  (inglés)  // The Independent  : periódico. - 2006. - No. 16 de abril — ISSN 0951-9467 . " Según el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), el gobierno de Azerbaiyán eliminó 800 khachkars en 1998. Aunque la destrucción se detuvo tras las protestas de la Unesco, se reanudó cuatro años después. En enero de 2003 "el cementerio de 1.500 años de antigüedad había sido completamente aplastado, « dice Icomos. »
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sarah Pickman. Tragedia en los Araxes (inglés)  // Archaeological Institute of America Archaeology  : Journal. - 2006. - Edicion. 30 de junio ISSN 0003-8113 .  
  6. 1 2 Flavia Amable. Le croci armene cancela dalla storia. La denuncia: I soldati dell'Azerbaijan stanno distruggendo le steli degli Antichi cimiteri  (italiano)  // La Stampa  : periódico. - 2006. - N. 23.01 . — ISSN 1122-1763 . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2009.
  7. Fin de semana australiano . Cementerio medieval destruido en conflicto fronterizo. Sábado 22 de abril de 2006. " Fue la primera confirmación independiente de lo que Armenia ha alegado durante mucho tiempo: que las autoridades azeríes han arrasado el cementerio desde que las dos ex repúblicas soviéticas comenzaron una sangrienta guerra fronteriza en 1988 " .
  8. 1 2 The Times (Londres). 21 de abril de 2006 El cementerio histórico es víctima de la guerra . Archivado el 8 de febrero de 2007 en Wayback Machine . Donde una vez hubo entre 2.700 y 10.000 lápidas intrincadamente talladas -khachkars- que datan de los siglos IX al XVI, solo había una porción de tierra seca, dijo el instituto (www.iwpr.net) . Fue la primera confirmación independiente de lo que Armenia ha alegado durante mucho tiempo: que las autoridades de Azerbaiyán han arrasado el cementerio desde que las dos ex repúblicas soviéticas iniciaron una sangrienta guerra fronteriza en 1988. »
  9. The Asheville Citizen-Times (Carolina del Norte). 25 de abril de 2006 Martes Edición Final. Deben recordarse las lecciones de la matanza armenia. « Por ejemplo: el gobierno de Azerbaiyán continúa erradicando los tesoros históricos de los armenios que durante siglos vivieron en la provincia de Nakhichevan. Soldados azeríes y trabajadores estatales han demolido 10.000 tumbas medievales del siglo XVII y sus cruces de piedra artísticamente decoradas, llamadas Khachkars, en el pueblo de Djulfa »
  10. George A. Bournoutian. Las encuestas rusas de 1829-1832 del kanato de Nakhichevan (Nakhjavan). - Editorial Mazda, 2016. - P. 28. - 288 p. — ISBN 978-1568593333 .
  11. El genocidio cultural de los monumentos armenios continúa en Nakhichevan . Consultado el 30 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008.
  12. Bakú torpedea la visita del relator del subcomité de patrimonio cultural de PACE . Consultado el 8 de enero de 2010. Archivado desde el original el 11 de enero de 2010.
  13. 1 2 Imágenes satelitales de alta resolución y la destrucción de artefactos culturales en Nakhchivan, Azerbaiyán . Consultado el 10 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013.
  14. 1 2 3 4 5 6 Maghakyan, Simon. Piedras sagradas silenciadas en Azerbaiyán  (inglés)  // Historia hoy  : revista. - Londres, 2007. - Iss. 11 _ - Pág. 4-5 . — ISSN 0018-2753 .
  15. ↑ El arte de crear khachkars armenios está incluido en la lista de la UNESCO (enlace inaccesible) . Consultado el 18 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2010. 
  16. 1 2 3 4 Julfa // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  17. Ghougassian, Vazken. Julfa. Parte 1: Período Safavid  (inglés)  // Encyclopædia Iranica .

    Hasta el año 1500 poco se sabe de este pueblo armenio, que en el siglo XVI se convirtió en centro mercantil del comercio levantino de la seda cruda.

  18. Redes empresariales de la diáspora: cuatro siglos de historia . - Berg, 2005. - Pág  . 27 .
  19. Baltrušaitis y Kouymjian, 1986 , p. Dieciocho.
  20. George A. Bournoutian . Armenia oriental desde el siglo XVII hasta la anexión rusa // El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos / Richard G. Hovannisian. - NY: Palgrave Macmillan , 1997. - S. 96. - P. 81-107. — 493 pág. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  21. Hugh N. Kennedy, William Charles Brice. Atlas Histórico del Islam. - Brill, 1981. - 71 p. — ISBN 9789004061163 .
  22. Enciclopedia Iranica. ARMENIA E IRÁN VI. Relaciones armeno-iraníes en el período islámico  // Encyclopædia Iranica. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021. « También invadió el centro de Armenia, acercándose a Erzerum. Pero cuando se recibió la noticia de que el ejército otomano ya había llegado a Mūš y se preparaba para moverse en dirección a Erevan, el sha decidió evitar la batalla y ordenó la retirada destruyendo y despoblando los pueblos y ciudades en su camino (ver ibíd., Capítulo 4). En el curso de su historia de muchos siglos, el pueblo armenio aún no había sido sometido a un desastre tan grande. Armenia central en su totalidad estaba en desorden. Destacamentos de soldados qezelbāš asaltaron todo el campo, dejando todo totalmente devastado. Inmensas masas estaban siendo conducidas desde todas las direcciones a la llanura de Ararat para ser enviadas desde allí a las estepas del Irán central. El objetivo estratégico de esta deportación forzosa era despoblar la zona que debía atravesar el ejército adversario. Sin embargo, al mismo tiempo, el sha estaba pensando en reubicar a esta gran multitud de refugiados en las amplias áreas alrededor de su capital y promover la agricultura, la artesanía y el comercio en las provincias centrales del país. Por ello mostró especial afán en deportar a la población de Julfa (Jolfà), la próspera ciudad comercial a orillas del río Aras. »
  23. Petrushevsky I.P. Ensayos sobre la historia de las relaciones feudales en Azerbaiyán y Armenia en el siglo XVI y principios del XIX. . - Leningrado: Universidad de Leningrado, 1949. - S. 19; 93. - 182 pág. Copia archivada fechada el 8 de enero de 2022 en Wayback Machine « p.93: La ciudad comercial armenia de Julfa (Juga, Julakh) en el río. Araks, que en la segunda mitad del siglo XVI, a pesar de su pequeño tamaño (15-20 mil habitantes), era un lugar de almacenamiento y un gran intercambio del comercio de seda europeo-asiático (los grandes comerciantes armenios locales comerciaban con Shemakha, Gilan, Tabriz , Alepo, Venecia, Marsella, Amsterdam, etc.), también recibió la exención de impuestos y se clasificó entre los dominios propios del shah - "hass". »
  24. Dickran Kouymjian Armenia desde la caída del Reino de Cilicia (1375) hasta la emigración forzada bajo Shah Abbas (1604) // El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos / Richard G. Hovannisian. - NY: Palgrave Macmillan , 1997. - S. 25. - P. 1-50. — 493 pág. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 . « Julfa se hizo más importante en la segunda mitad del siglo XVI, solo para ser destruido a finales de siglo por Shah Abbas […] Arakel de Tabriz dice, sin embargo, que en 1604-1605, 20.000 armenios de Julfa fueron deportados a Persia - con una quinta parte sobreviviente en Nueva Julfa »
  25. Historia mundial en 10 volúmenes. T. 4. / M. M. Smirin. - M. : Sotsekgiz, 1958. - S. Capítulo XIII. — 823 pág. Archivado el 23 de noviembre de 2021 en Wayback Machine .
  26. Rodionova E. M. Relaciones armenio-iraníes durante el reinado de Shah Abbas I Archivado el 26 de febrero de 2010. Revista armenia de estudios orientales. vol. 40, Ereván, 2005
  27. Arakel Davrizhetsi. Libro de cuentos . Fecha de acceso: 30 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
  28. World History, M., 1958, tomo IV, página 563 . Consultado el 22 de abril de 2012. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2012.
  29. Guryev B. M. "Viaje a Tabriz" capítulo XIII página 337 . Consultado el 22 de abril de 2012. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2011.
  30. Provincias y regiones del Cáucaso // Asentamientos del Imperio Ruso de 500 o más habitantes, con indicación de la población total en ellos y el número de habitantes de las religiones predominantes, según el primer censo general de población de 1897 /ed. N. A. Troinitsky. - San Petersburgo: Beneficio público, 1905. - S. 53.
  31. Calendario caucásico para 1915 / ed. A. A. Elzenger y N. P. Strelamshchuk. - Tiflis: Imprenta de la Oficina del Virrey de E. I. V. en el Cáucaso, 1914. - P. 120. - 896 p.
  32. Nakhichevan // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  33. Región de Julfa (1939) . Consultado el 19 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012.
  34. Región de Julfa (1979) . Consultado el 19 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2012.
  35. 1 2 3 Shnirelman V. A. Capítulo 13. Mito albanés // Guerras de la memoria: mitos, identidad y política en Transcaucasia / Reseña: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — S. 216-222. — 592 pág. - 2000 copias.  — ISBN 5-94628-118-6 .
  36. 1 2 3 Samvel Karapetian. SOS: Destrucción del cementerio de Jugi. “Voz de Armenia”, No. 5 del 25/01/2003
  37. Baltrušaitis y Kouymjian, 1986 , p. veinte.
  38. P. P. Nadezhdin " Región del Cáucaso: naturaleza y gente Archivado el 18 de enero de 2022 en Wayback Machine " Sugerencia. o t EI Druzhinina, 1895; p.339 - Total páginas: 448
  39. Resumen del libro "Juga" de Argam Ayvazyan . Fecha de acceso: 17 de junio de 2009. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009.
  40. Baltrušaitis y Kouymjian, 1986 , p. 14-15.
  41. Baltrušaitis y Kouymjian, 1986 , p. 44.
  42. N. Ya. Marr / Expedición KIAI a la RSS de Nakhichevan, a la región de Julfa y Aprakunis / Boletín de KIAI en Tiflis No. 8 / Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS; Leningrado 1931 - página 22.
  43. Shnirelman V. A. Capítulo 15. Historia y gran política // Guerras de la memoria: mitos, identidad y política en Transcaucasia / Revisor: L. B. Alaev . — M .: Akademkniga , 2003. — S. 246-255. — 592 pág. - 2000 copias.  — ISBN 5-94628-118-6 .
  44. Khatchkar. Documenti di Architettura Armena 2 (Milán, Edizioni Ares, 1969) p. 56-57
  45. Argam Araratovich Ayvazyan . Jugha (en armenio) . - Ereván: Sovetakan groh, 1984.
  46. 1 2 3 4 ed. Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, Dinu Bumbaru. Patrimonio en riesgo: Informe mundial ICOMOS 2002/2003 sobre monumentos y sitios en peligro / Comp. Dinu Bumbaru. - KG Saur Verlag, 2003. - P. 44. - 240 p. — ISBN 9783598242427 .
  47. Informe por cable a BBC News . Los azeríes descartan la preocupación de Irán por los monumentos armenios en Nakhchivan . Archivado el 21 de abril de 1999 en Wayback Machine . Las noticias de la BBC en la BBC de seguimiento de Asia Central . 11 de diciembre de 1998
  48. Robert Bevan "La destrucción de la memoria: Arquitectura en guerra" páginas 52-59. 2006, 240 páginas Archivado el 28 de diciembre de 2016 en Wayback Machine ISBN 1-86189-205-5
  49. Informe por cable a BBC News . Los intelectuales armenios critican la destrucción 'bárbara' de los monumentos de Najicheván . Archivado el 21 de abril de 1999 en Wayback Machine . Las noticias de la BBC en la BBC de seguimiento de Asia Central . 13 de febrero de 2003
  50. Nakhichevan 2005: El estado de los monumentos armenios . Consultado el 23 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012.
  51. Edición. Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, Michael Petzet. Patrimonio en peligro: Informe mundial de ICOMOS 2006/2007 sobre monumentos y sitios en peligro / Comp. Michael Petzet. - E. Reinhold, 2008. - S. 37-38. — 227 págs. — ISBN 9783937940472 .
  52. AAAS // Las imágenes satelitales muestran la desaparición de artefactos armenios en Azerbaiyán . Archivado el 13 de diciembre de 2010 en Wayback Machine .
  53. 1 2 Smith, Adam T. et al. Una copia de la carta en formato PDF. Archivado el 29 de marzo de 2012 en Wayback Machine .
  54. Nudo caucásico. 22/3/2006. El director del Hermitage calificó de crimen la destrucción de monumentos armenios en Azerbaiyán . Archivado el 13 de mayo de 2006 en Wayback Machine . “ La destrucción de monumentos armenios en Old Jugha en Nakhichevan (Azerbaiyán) puede caracterizarse como un crimen. Mikhail Piotrovsky, director del State Hermitage, afirmó esto en Ereván. “La destrucción de monumentos culturales puede ser considerada delito en cualquier caso, y más cuando este proceso tiene tintes políticos, como en el caso de Staraya Dzhuga”, dijo .
  55. CHIPRE SEMANAL. 03 Mar 2006. CRÍTICAS POR LA DESTRUCCIÓN AZERI DEL CEMENTERIO ARMENIO  (enlace no disponible) . « Además, el Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Griega y el Arzobispo Cristóstomos de Atenas y Toda Grecia ya han expresado su enfado por la destrucción de los monumentos armenios. // Según una declaración del Santo Sínodo: „(La) destrucción de lugares sagrados y monumentos es una página negra en la historia humana. Acciones como estas violan los principios básicos de la tolerancia y la convivencia pacífica de los pueblos”. // El comunicado también decía que: "Las superpotencias y los organismos internacionales (están) siendo pasivos e ineficientes en la defensa de los derechos humanos de los pueblos vulnerables". // El Vaticano también se ha unido a otras iglesias y organizaciones religiosas para condenar enérgicamente el vandalismo azerí. »
  56. Charles Tannock. Patrimonio cultural en Azerbaiyán Archivado el 3 de junio de 2019 en Wayback Machine . Discurso pronunciado ante el Plenario el 16 de febrero de 2006. La página de inicio del Dr. Charles Tannock, miembro del Parlamento Europeo por el Gran Londres. 16 de abril de 2007
  57. ^ Agayeva, S. "Misión Pace para monitorear monumentos culturales". Trend News Agency, Azerbaiyán, 22 de agosto de 2007
  58. Vladimir Karapetian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, responde a una pregunta de la Agencia de Noticias "Armenpress" sobre la cancelación de la visita del subcomité de asuntos culturales de PACE a la región. 29 de agosto de 2007 Fecha de acceso: 19 de enero de 2010. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012.
  59. Enviado estadounidense excluido del cementerio armenio en Azerbaiyán . Consultado el 17 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015.
  60. Embajador de EE. UU. visita Nakhchivan, pide respeto por los sitios culturales (enlace no disponible) . Consultado el 17 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2012. 
  61. Matthew Bryza deja Bakú: no habrá embajador de EE.UU. de nuevo en Azerbaiyán . Consultado el 17 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 1 de abril de 2012.
  62. Embajador de EE. UU. en Azerbaiyán: Apoyamos los esfuerzos de Azerbaiyán y Armenia para proteger los monumentos culturales // aze.az, 3 de noviembre de 2012 ( copiar )
  63. ↑ Al embajador de EE. UU. en Azerbaiyán no se le permitió ingresar al cementerio armenio en Julfa . Consultado el 6 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2018.
  64. Viktor Shnirelman: Bueno, ¿por qué atribuir los puntos de vista que prevalecen en Azerbaiyán a la "ciencia mundial"? Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine // Regnum, 12 de febrero de 2013, 2:32 p. m. “Para que esta originalidad parezca más convincente, todos los rastros de la cultura armenia se borran sistemáticamente en Azerbaiyán. En particular, esto se refiere a Nakhichevan. En 2003-2006 allí, el cementerio medieval en Staraya Dzhuga (Azerbaiyán Julfa) fue completamente destruido, incluidos los khachkars únicos”.
  65. 1 2 3 Catherine Womack. Los monumentos armenios históricos fueron borrados. Algunos lo llaman 'genocidio cultural'  // Los Angeles Times . - 2019. - noviembre. 7.
  66. Noticias de tendencias. 27 de octubre de 2007. Historiadores azerbaiyanos califican de infundadas las declaraciones de los armenios sobre los monumentos en la República de Najicheván en Azerbaiyán
  67. Nuestro siglo (periódico). viernes 5 al 11 de mayo de 2005, núm. 18 (361). Al hacer campaña en torno a los khachkars, los armenios quieren distraer la atención del mundo de la agresión de Armenia contra Azerbaiyán . Archivado el 6 de agosto de 2004 en Wayback Machine . A continuación, en marzo, visitó Ereván el director del Hermitage, Mikhail Piotrovsky, quien tampoco ignoró el tema de los khachkars, condenando a Azerbaiyán. El hecho de que Piotrovsky, quien nació en Ereván y tiene raíces armenias por parte materna, hizo tal declaración, en principio, no fue una novedad para nosotros ... Mucho antes de la incitación al conflicto de Karabaj, los armenios estaban realizando un total falsificación de la cultura y la historia de Azerbaiyán. En esto fueron asistidos no solo por varios círculos en el liderazgo de la antigua URSS, sino también por científicos como Piotrovsky .
  68. Agencia de noticias Regnum. ¿Se convertirá el ministro arrestado en el nuevo líder de la oposición? Resumen de prensa de Azerbaiyán Archivado el 18 de julio de 2014 en Wayback Machine . Reportaje de la Agencia de Noticias Regnum. 20 de enero de 2006
  69. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán afirma que los albaneses construyeron khachkars en la región de Julfa (Nakhichevan) . Fecha de acceso: 29 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 18 de julio de 2014.
  70. Copias de khachkars armenios destruidos en Staraya Dzhuga exhibidos en la plaza Khachkar de Gyumri . Consultado el 23 de abril de 2012. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017.
  71. Se abrirá en Gyumri una plaza de copias de khachkars destruidas en Julfa (enlace inaccesible) . Consultado el 23 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010. 

Literatura y referencias

Artículos

Literatura

Materiales de fotografía y video