Proto-griego

El idioma proto -griego  es la etapa más antigua en el desarrollo del idioma griego , de donde provienen los dialectos del idioma griego antiguo , el idioma micénico , el idioma macedonio antiguo y más tarde, a través de la etapa del griego antiguo, el koiné , el griego medio . y griego moderno, desarrollado posteriormente .

El protogriego fue hablado por las tribus griegas a fines del tercer milenio antes de Cristo. e., muy probablemente en los Balcanes . La unidad del protogriego se rompió cuando las tribus griegas que hablaban una forma premicénica del protogriego invadieron Grecia entre los siglos XXI y XVII a. mi. Como resultado, estas tribus se separaron de los dorios , que invadieron aquí mil años después ( la invasión doria de finales del segundo milenio a. C.), y cuyo dialecto ha conservado en algunos aspectos rasgos arcaicos.

El desarrollo del protogriego debe verse en el contexto de la primera unión lingüística paleo-balcánica , dentro de la cual es difícil trazar límites precisos entre idiomas individuales. En griego, como en armenio , las laringeas indoeuropeas iniciales de palabra están representadas por vocales protéticas. Además, ambas lenguas comparten otros rasgos fonológicos y morfológicos comunes. La estrecha relación de las lenguas armenia y griega arroja luz sobre las propiedades parafiléticas de la isoglosa kentum-satem .

Cambios fonéticos

Los principales cambios fonéticos en la formación del protogriego a partir del protoindoeuropeo :

• Desbucalización : transición /s/ > /h/ entre vocales y al comienzo de una palabra antes de una vocal (por ejemplo, PIE * s eptḿ̥ “ con em” > otro griego. ἑπτά [ h eptá ]).
• Sorprendente voz aspirada: b h , d h , g h > p h , th , k h (escrito en griego antiguo - φ , θ , χ ): * b h oljom > φ ύλλον "hoja".
• Fortición (reforzamiento) de la y- inicial a dy- (después > ζ -): * y ugóm > ζ υγόν " and go" ("yugo")
• Palatalización de consonantes antes de -y- . Como resultado, se formaron varias africadas y consonantes palatinas, que luego se simplificaron y en su mayor parte perdieron palatalidad. Ejemplo: * b h o lj om > φύ λλ ον "hoja".
• Disimilación de aspirados ( ley de Grassmann ; posiblemente en el período post-micénico ) - pérdida de aspiración si la siguiente sílaba tenía un aspirado.
• Vocalización de laringe (h₁, h₂, h₃).
  • Entre vocales y al principio de una palabra antes de consonantes: h₁ > /e/, h₂ > /a/, h₃ > /o/.
  • Lo mismo en combinación CRHC, pero con alargamiento (C - consonante, R - sonorante, H - laríngea): CRh₁C > CRēC, CRh₂C > CRāC, CRh₃C > CRōC.
  • Transición CRHV > CaRV (V es una vocal).
• Ley de Cowgill  - transición o > u (luego > υ ) entre sonorante (/r/, /l/, /m/, /n/) y labial (incluyendo labiovelar): * b h o ljom > φ ύ λλον " hoja".
• Caída de explosivos finales; final /m/ > /n/: * b h oljo m > φύλλο ν "hoja". La transición de la /m/ final > /n/ se observa en todas las lenguas indoeuropeas, excepto en cursiva e indoiraní.
• Pérdida de sonantes silábicos:
  • /m̥/ /n̥/ cambió a /am/, /an/ o /a/
  • /r̥/ /l̥/ dio /ra/, /la/, o /ar/, /al/

Palatalización

Un escenario posible para la evolución de las combinaciones consonante + y , según Sihler, 1995 [1] (V - vocal, H - laríngea).

Cuestiones de parentesco

La cuestión de la relación entre el idioma protogriego y el antiguo macedonio sigue siendo discutible ; generalmente se combinan en el grupo griego de idiomas .

Hay tres hipótesis principales sobre qué idioma es el más cercano a las lenguas griegas dentro de la familia indoeuropea : ver hipótesis greco-armenia , hipótesis greco-frigia , hipótesis greco-aria .

Sustrato

Existen discrepancias entre los investigadores sobre la estructura del sustrato pregriego y el idioma protogriego. Según la hipótesis de L. A. Gindin y V. P. Neroznak , las lenguas indoeuropeas paleo-balcánicas también incluían el sustrato “ pelasgiano ” del vocabulario balcánico reconstruido por ellos . Pero el mismo término " Pelasgos " es discutible.

Gindin distingue dos capas en el sustrato pre-griego: Anatolia y Tracia-Pelasgia. [3] Yu. V. Otkupshchikov refuta este enfoque, señalando que la toponimia general de Grecia y Asia Menor no está relacionada con los luvianos, sino que se refiere a los carios . Se cree que el idioma cario está estrechamente relacionado con el licio .

Otkupshchikov formuló el concepto de etnicidad del sustrato pre-griego. Según él, este sustrato incluía las lenguas indoeuropeas y paleobalcánicas: tracia , frigia , caria y macedonia antigua . Pero el frigio era el más cercano al griego antiguo . [cuatro]

Véase también

• lengua griega
• Idiomas paleo-balcánicos
• La antigua grecia
• macedonio antiguo
• ley de cowgill

Notas

1. ↑ Andrew L. Sihler . Nueva gramática comparada del griego y el latín  (inglés) . - Oxford University Press , 1995. - ISBN 0-19-508345-8 .
2. ↑ -por- no encontrado.
3. ↑ Gindin LA El idioma de la antigua población del sur de la Península Balcánica. M., 1967, pág. 169
4. ↑ Yu. V. Otkupshchikov , Sustrato pre-griego. En los orígenes de la civilización europea. - L. : Editorial de la Universidad Estatal de Leningrado , 1988. 263 p.