Proto-armenio

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 1 de enero de 2020; las comprobaciones requieren 107 ediciones .
Proto-armenio
Reconstrucción Idiomas armenios
Antepasado Lengua protoindoeuropea

El idioma proto-armenio [1] es el proto-idioma  reconstruido por los lingüistas , a partir del cual se originó el idioma armenio .

El proto-armenio era descendiente del proto-indoeuropeo . Las hipótesis más comunes atribuyen el protoarmenio a un solo dialecto continuo con los ancestros de las lenguas paleo-balcánicas e indo-iraníes . Los proto-armenios se separaron de ellos a fines del tercer milenio antes de Cristo. mi. [2]

Origen

La hipótesis armenia del origen de las lenguas indoeuropeas, argumentada en los trabajos de T. V. Gamkrelidze y V. V. Ivanov , postula la génesis de la lengua armenia dentro de las Tierras Altas de Armenia [3] . A pesar de que se han criticado varios aspectos de la hipótesis, los últimos estudios genéticos confirman la suposición del hogar ancestral del sur del Cáucaso de los protoindoeuropeos más antiguos [4] [5] [6] [7] [ 8] . En particular, resultó que la cultura Yamnaya , que difundió el idioma indoeuropeo en Europa, surgió como resultado de una síntesis de dos componentes: los cazadores-recolectores de Europa del Este y una población del Medio Oriente genéticamente similar a los armenios modernos. Por lo tanto, David Reich , en su publicación de 2018 Quiénes somos y cómo llegamos aquí, argumenta que “la ubicación más probable de la población que habló por primera vez un idioma indoeuropeo es al sur de las montañas del Cáucaso, quizás en el actual Irán o Armenia, porque el ADN antiguo de las personas que vivieron allí coincide con lo que esperaríamos de la población original tanto para la cultura Yamnaya como para los antiguos anatolios” [5] . Wang et al. (2018) señalan que el Cáucaso sirvió como corredor para el flujo de genes entre la estepa y las culturas al sur del Cáucaso durante el Calcolítico y la Edad del Bronce, argumentando que esto "abre la posibilidad de una patria protoindoeuropea al sur del Cáucaso". ". Kristian Kristiansen, en una entrevista con Der Spiegel en mayo de 2018, afirmó que la cultura Yamnaya pudo haber tenido un precursor en el Cáucaso, donde se originó la lengua proto-proto-indoeuropea [8] . Haack et al. (2015) concluyen que la hipótesis de la génesis de los indoeuropeos en las tierras altas armenias gana credibilidad, ya que la cultura Yamnaya descendía en parte de una población del Medio Oriente parecida a los armenios. Sin embargo, según Haack, la cuestión de las lenguas de estos dos grupos sigue abierta [4] . Sin embargo, según Kroonen y otros (2018), Damgaard y otros (2018), el registro más antiguo de nombres de Anatolia en las fuentes escritas del estado de Armi data del 3000 al 2400 a. e., es decir, simultáneamente con la génesis de la cultura Yamnaya. Al respecto, estos autores afirman que se puede rechazar el escenario en el que las lenguas indoeuropeas de Anatolia se originaron a partir de hablantes indoeuropeos provenientes de la cultura Yamnaya [9]

Varios autores griegos antiguos consideraron que los armenios eran colonos del pueblo frigio [10] , notaron que hay "mucho frigio" en el idioma. Los propios frigios eran considerados por los griegos como las personas más cercanas a ellos. Por ejemplo, en su diálogo " Crátilo " , Platón atribuye a su maestro Sócrates la afirmación de que las palabras griegas -en particular, "fuego", "perro", etc.- provienen de la lengua frigia, ya que se pronuncian en esta lengua casi de manera similar [11] . Grabar también tiene paralelos fonéticos con las lenguas traco-frigias:

I. M. Dyakonov creía que la etnogénesis de los armenios era una mezcla de hurritas , urartianos , luvianos y mushki . Él creía que después de la llegada de los proto-armenios a su territorio histórico, su idioma fue influenciado masivamente por los idiomas que reemplazó. Por ejemplo, según I.M. Dyakonov , la fonología armenia estuvo muy influenciada por el urartiano, lo que implica un largo período de bilingüismo [15] , y el nombre propio de los armenios hay proviene del topónimo Hatti . Al mismo tiempo, el lingüista V.V. Ivanov , en un artículo de 1983, señala la "falacia completa de todas las construcciones" de I.M. Dyakonov con respecto al origen del etnónimo heno y otras cuestiones de la etnogénesis de los armenios y apoya la corrección de las conclusiones de G.A. Gapantsyan [16] . En un trabajo posterior, V. V. Ivanov escribe que la etimología de Dyakonov, por razones históricas y fonológicas, “parece ser menos convincente” en comparación con la derivación del etnónimo del nombre del país Hayas , localizado por las fuentes hititas del siglo XIV. XIII siglos antes de Cristo. mi. en el noreste de Anatolia. La cuestión de la conexión entre el idioma de los habitantes de este país y el proto-armenio no está clara "debido a la escasez de evidencia lingüística" [3] .

Sin embargo, de acuerdo con estudios modernos de científicos occidentales, las afirmaciones sobre la cercanía del frigio con el tracio y el armenio , postuladas, en particular por Dyakonov, no encuentran confirmación en el material lingüístico [17] [18] [19] [20] . Además, el griego (como el frigio) y el armenio, de acuerdo con la división fonética satem -kentum, pertenecen a distintas ramas de la lengua indoeuropea. Griego y frigio - al oeste (centum), armenio - al este (satem). Los estudios genéticos modernos muestran que la etnogénesis de los armenios terminó mucho antes del 1200 a. e., cuando tuvo lugar la caída de las civilizaciones de la Edad del Bronce en el Mediterráneo oriental, es decir, entre 2000 y 3000 a. antes de Cristo mi. durante la domesticación del caballo, la aparición de carros y el surgimiento de civilizaciones avanzadas en el Medio Oriente [21] . Hasta la fecha, el idioma armenio en realidad ha ocupado una posición aislada en la familia indoeuropea. Sus materiales son muy interesantes para aclarar la génesis y una mayor irradiación de dialectos, fenómenos fonéticos antiguos, etc. En este sentido, el debate lingüístico detallado y extenso sobre el problema del origen del idioma armenio y sus fenómenos individuales es interesante en las páginas. de la revista “Problemas de Lingüística” [22] [23] [24] [25] [26] [27] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] .

Según los resultados de una nueva investigación de Arno Fournet (2019) y Allan Bomhard , creen que las protolenguas hurrita-urartiana e indoeuropea tienen tantos paralelismos en las raíces verbales y las formas gramaticales que esta similitud no puede ser accidental y lo más probable es que surgieran de alguna fuente común [36 ] [37] .

Leyes lingüísticas de la lengua proto-armenia

Las leyes fonéticas de la lengua proto-armenia son diversas [38] .

Movimiento de oclusivas indoeuropeas y palatalización de transición:

Desarrollo de vocales:

También:

El idioma armenio no fue reconocido de inmediato como una rama independiente del idioma indoeuropeo, pero en un momento se consideró simplemente un idioma muy inusual del grupo de idiomas iraníes. Esto continuó hasta que H. Hubschmann estableció sus propiedades independientes en el artículo [40] , publicado en 1874 [41]

Las oclusivas sordas protoindoeuropeas se aspiran en protoarmenio , que es uno de los argumentos a favor de la teoría glótica , que postula que esta aspiración era una característica no fonológica en protoindoeuropeo. En armenio, en ciertos contextos, estas oclusivas aspiradas se debilitan aún más a w , h , o desaparecen por completo en proto-es decir. * vainas > brazo.  otkʿ , con otro griego. πούς "pierna"; verde *treis > brazo.  erekʿ , con otro griego. τρεῖς "tres").

La formación del idioma protoarmenio probablemente comenzó con el colapso de la comunidad greco-armenio-aria en los "dialectos" indoeuropeos correspondientes. [42] Ario fue el primero en destacarse de la comunidad, manteniendo la comunidad greco-armenia. Según S. Starostin , según la glotocronología , podemos hablar de la unidad lingüística armenia-greco-albanesa , que existió durante 500 años en los Balcanes y se rompió a mediados del tercer milenio antes de Cristo. mi. [43] Gray y Atkinson, que intentaron rehabilitar la hipótesis de Anatolia [44] con métodos estadísticos, llegaron a conclusiones diferentes , pero fueron criticados. Según ellos, la lengua greco-armenia se separó de la matriz indoeuropea común hace 7300 años, siguiendo al tocario.

Recientemente se ha criticado la hipótesis greco-armenio, ya que se considera exagerada la convergencia exclusiva de estas dos protolenguas [17] . Según Ronald Kim, a diferencia de las innovaciones léxicas comunes al griego y al armenio, las isoglosas fonológicas compartidas por los dos idiomas son extremadamente pequeñas y de naturaleza fácilmente repetible. Las características morfológicas reclamadas como innovaciones comunes pueden haber surgido de forma independiente y/o tener paralelos en otras ramas indoeuropeas, mientras que las características de la morfología verbal vinculan más bien el armenio con el indoiranio o el baltoeslavo. El protoarmenio perteneció al continuo dialectal, que abarca a los antepasados ​​del griego, el frigio y el indoiranio, durante algún tiempo después del colapso del idioma protoindoeuropeo, pero a fines del tercer milenio antes de Cristo. mi. formó una comunidad de habla distinta [2] .

El protolenguaje "griego-armenio" se caracterizó por una serie de isoglosas tanto estructurales como léxicas muy importantes (por ejemplo, en armenio, como en griego, las laringeas indoeuropeas al comienzo de una palabra están representadas por vocales protéticas). Por ejemplo, brazo.  astêgh (estrella) - otro griego. αστηρ (estrella); además, ambas lenguas tienen otros rasgos fonológicos y morfológicos comunes (ausencia de la r- inicial en palabras nativas, etc.) y raíces similares, por ejemplo, otras griegas. γυνή está relacionado con Arm.  pariente "mujer". La lengua proto-armenia, que luego se separó, mediante el reasentamiento de sus hablantes, se extendió mucho hacia el este y el norte, asimilando sucesivamente a los hurritas , superponiéndose más tarde al urartiano y desplazándolo. En cuanto a la composición de sus raíces, el protogriego está relativamente cerca del idioma armenio  , el idioma del grupo paleo-balcánico , que incluía el griego antiguo, el frigio y el "protoarmenio", y que se separó hace unos 4000 años (según a la glotocronología ). Nakhleh, Warnow, Ringe y Evans (2005), utilizando métodos de determinación de filogenia diferenciados , encontraron que cinco procedimientos (máxima parsimonia, máxima similitud, unión por pares y el método de Gray y Atkinson) confirman más bien la existencia de un subgrupo greco-armenio [45 ] [46] . Los estudios modernos realizados por varios científicos [47] [19] [20] muestran que las afirmaciones sobre la proximidad del frigio al tracio y el armenio no encuentran confirmación en el material lingüístico.

armenio antiguo [48] inglés latín La antigua grecia Sanskrit ruso [49] Lengua protoindoeuropea
mayř-moř "madre" madre "madre" (< OE mōdor ) mater "madre" mētēr "madre" matṛ "madre" madre *máH₂ter- "madre"
hayr-hawr "padre" padre "padre" (< OE fæder ) pater "padre" pater "padre" pitṛ "padre" *pH₂tér- "padre"
eġbayr-eġbawr "hermano" hermano "hermano" (< OE brōþor [ 50] ) frater "hermano" phratēr "hermano" bhrātṛ "hermano" hermano *bʱráH₂ter- "hermano"
dowstr "hija" hija "hija" (< OE dohtor ) futrei [51] "hija" thugatēr "hija" duhitṛ "hija" hija *dʱugH₂-tér- "hija"
parentesco "qween" reina "reina" (< OE cwēn "reina, mujer, esposa" ) gunē-gunaikos "mujer, esposa" gna/jani "mujer" esposa, mujer *gʷén-eH₂- "mujer, esposa"
soy "mi, mio" mi, mio ​​"mi" (< OE min ) mei "mi" emeo "mi" mamá "mi" *mene- "mi"
un "nombre" nombre (< OE nombre ) nomen "nombre" onoma "nombre" namán "nombre" nombre *H₁noH₃m-n̥- "nombre"
owt/okht' "8" ocho "ocho" (< OE eahta ) octo "8" octava "8" aṣṭa "8" ocho *H₁oḱtō(u) "8"
posada "9" nueve "nueve" (< OE nigon ) noviembre "9" ennea "9" nava "9" nueve *(H₁)nuevo̥ "9"
como "10" diez, " diez" (< OE tien < P.Gmc . *tekhan ) diciembre "10" deca "10" dasa "10" diez *déḱm̥ "10"
ack/akn' "ojo" ojo "ojo, ojo" (< OE ēge ) óculo "ojo, ojo" oftalmos "ojo, ojo" akṣan "ojo, ojo" ojo *H₃okʷ- “ver, ver”
arm-ownk "brazo" brazo "brazo, antebrazo" (< OE earm "partes conectadas del cuerpo debajo de los hombros" ) armus "hombro" arthron "conexión" īrma "mano" obsoleto ramo 'hombro', yugo *H₁ar-mo- "ajustar, adjuntar (lo que se instala junto)
ç-ownk [52] "rodilla" rodilla "rodilla" (< OE cnēo ) genū, "rodilla" gonu "rodilla" jānu "rodilla" Enlace *ǵénu- "rodilla"
otk' "pie" pie (< pie OE ) pedis "pierna" podi "pierna" pada "pie" a pie *pod-, *ped- "pie"
señor "corazón" corazón "corazón" (< OE heorte ) cor "corazón" cardia "corazón" hṛdaya "corazón" corazón *ḱerd- "corazón"
kasi "piel, piel" ocultar "ocultar" (< OE hȳdan "piel de animal" ) cutis "piel" keuthō "Cubro, cubro con piel" kuṭīra "choza" *keu- "cubrir, esconder"
Mowk "ratón" ratón "ratón" (< OE mūs ) mūs "ratón" Mus "ratón" mūṣ "ratón" ratón *muH₁s- "ratón, pequeño roedor"
kov "vaca" vaca "vaca" (< OE ) bos "ganado", vagabundo [53] "vaca" bous "vaca" ve "vaca" obsoleto dialecto. carne de res *gʷou- "vaca"
šown "perro, sabueso, perra" sabueso "sabueso, sinvergüenza" (< OE hund "sabueso, perro" ) canis "sabueso, perro" (canino) kuōn "sabueso, perro" śvan "perro, perro" perra *ḱwon- "perro, perro"
tari "año" año "año" (< OE gēar ) hōrnus "de este año, menor de edad, brillante hōra "tiempo, año" yare [54] "año" ardiente, brillante *yeH₁r- "año"
amis "mes" mes "mes" (< OE mōnaþ [ 50] ) mēnsis "mes" mēn "mes, luna" masa "mes, luna" mes *meH₁ns- "luna, mes"
amaṙ "verano" verano "verano" (< OE sumor ) sama "temporada, estación del año" *sem- "temporada de calor, verano"
ǰerm "cálido" cálido "caliente" (< OE wearm ) formus "caliente termo "caliente" gharma "calor" quemar *gʷʰerm- "cálido"
lowys "luz" light "luz" (< OE lēoht "brillo" ) lucere, lux, lucidus "brillar, alumbrar, limpiar" leukos "brillante, brillante, blanco" roca "brillante" Rayo *leuk- "luz, brillo"
howr "llama, fuego" fuego "fuego" (< OE fȳr ) pir [53] "fuego" puro "fuego" pu "fuego" *péH₂wr̥- "fuego"
heṙow "lejos" far "lejano, lejano" (< OE feor "a gran distancia" ) por "a través, para" pera "para" párrafos "para" pre-, re- *per- "a través, a través, al otro lado, detrás"
helowm "Yo vierto" pour "verter, fluir" (< OE flōwan ) pluĕre "ir, sobre la lluvia" plenō "yo lavo, mío" plu "nadar" derretirse, nadar *pleu- "fluir, nadar"
como "comer" comer (< OE etan ) edulis "comestible" edō "yo como" admi "yo como" hay *ed- "comer"
git "saber, conocimiento, ciencia" ingenio "mente" (< OE ingenio, witan "comprensión, saber" ) vidēre "ver" eidenai "saber" vídeo "saber" saber, ver *weid- "saber, saber, ver"
obtener "río" agua "agua" (en arm. "río") (< OE wæter ) utur [53] "agua" hudor "agua" udan "agua" agua (*wodor, *wedor, *uder-) de *we- "agua"
gorç [52] "trabajo" trabajo "trabajar" (< OE weorc ) urgēre "empujar, tirar, conducir" ergón "trabajo" varcas "acción, actividad" *werǵ- "trabajar"
meç [52] "genial" mucho "mucho" (< OE mycel "genial, grande, muchos" ) magno "genial" megas "genial, grande" mahant "genial" *meǵ- "genial"
ançanot' [52] "desconocido" desconocido (< OE desconocido ) ignōtus , [55] ignōrāntem [55] "desconocido, ignorante" agnostos [55] "desconocido" ajñāta [55] "extraño" saber (relativo a la raíz) *n- + *ǵneH₃- "no-" + "saber"
meṙ-aç/morť "muerto, asesinato, asesinato" asesinato (< OE morþ -o [50] ) mort-alis "mortal" a-mbrot-os "inmortal" mṛta "muerto" muere muere *mrtro-, de (*mor-, *mr-) "morir"
mēǰ "medio, medio, interior" mid-,middle "entre-, medio, en / en" (< OE mid , middel ) med-ius "medio" mes-os "medio" madhya "medio" límite, entre *medʱyo- de *me- “medio, medio”
ayl "otro" else "diferente, diferente, diferente" (< OE elles "diferente, diferente, diferente" ) al-ius, alien-nosotros "otro" all-os "otro" anya "otro" dialecto loni 'el año pasado' *al- "por, otro"
ni "nuevo" nuevo "nuevo" (< OE nīwe ) nov-us "nuevo" neos "nuevo" nav-a "nuevo" nuevo *nuevo- "nuevo"
abajo "puerta" puerta "puerta" (< OE dor, duru ) forés "puerta" thura "puerta" dvar "puerta" Puerta *dʱwer- "puerta, pórtico, puerta, puerta"
pueblo "casa" casa "edificio residencial", ciudad "pueblo" (< OE madera "árboles utilizados como material de construcción, estructura" ) dom-us "edificio residencial" dom-os "edificio residencial" dama "casa" casa *domo-, *domu- “casa”
berri, berel "fertil, llevar" bear "llevar, tomar" (< OE beran "dar a luz, vestir" ) ferre, fertilis "llevar, ser fértil" pherin "vestir" bharati "vestir" tomar ; un significado cercano al armenio se presenta en la palabra embarazada *bʱer- “llevar, llevar, tomar”

Elementos de gramática

Es característico el prefijo verbal ( aumentar ) e-, que sirve para formar algunas formas del tiempo pasado, común con el frigio y el griego. En sánscrito, el aumento a - le corresponde naturalmente , así como en persa antiguo y en varios otros idiomas iraníes, por ejemplo, en talysh .

Proto-armenio en Urartu

El lenguaje escrito utilizado por la élite política del Reino de Van (Urartu) se llama urartiano. Al mismo tiempo, existen numerosas evidencias de palabras armenias en la onomástica y la lengua de Urartu [56] [57] . Según los académicos T. V. Gamkrelidze y V. V. Ivanov , la lengua urartiana se usaba exclusivamente como lengua escrita [58] .

Las siguientes palabras encontradas en textos cuneiformes [59] [60] [61] tienen etimología armenia :

La investigación lingüística moderna establece el origen indoeuropeo de la élite de Urartu. Los nombres de los reyes tienen paralelos armenios y balcánicos [63] [64] [65] :

El nombre del rey Menua en lengua armenia aparece bajo la forma de Manavaz, Manaz [67] . El nombre de la ciudad armenia de Manzikert (Manazkert) [67] está relacionado con el nombre de Menua .

Vocabulario urartiano

Hasta la fecha, se ha determinado que de las 200 palabras urartianas conocidas por la ciencia, en armenio moderno , incluidos todos los dialectos, hay más de 130 palabras raíz (según los lingüistas armenios) [68] , incluidas 70 palabras raíz en armenio oriental literario. idioma (según I.M. Dyakonov) [69] [70]

Lingüista G. Klychkov, siguiendo a Vyach. Ivanov y T. Gamkrelidze utilizando métodos lingüísticos especiales, llegan a la conclusión de que el idioma armenio ha estado preservando la fonética indoeuropea original durante siete mil años [71] . El historiador I. Dyakonov cree que los idiomas urartiano y armenio moderno tienen una fonética y una morfología similares, lo que se explica por la transición de los urartianos a los que llegaron de los Balcanes después del 1200 a. relacionado con la lengua indoeuropea greco-frigia en el proceso de etnogénesis de los armenios [71] . Sin embargo, los estudios genéticos modernos muestran que la etnogénesis de los armenios terminó mucho antes del 1200 a. e., cuando tuvo lugar la caída de las civilizaciones de la Edad del Bronce en el Mediterráneo oriental, es decir, entre 2000 y 3000 a. antes de Cristo mi. durante la domesticación del caballo, la aparición de carros y el surgimiento de civilizaciones avanzadas en el Medio Oriente [21] [72] . Al mismo tiempo, la hipótesis sobre el origen de los armenios de la Península Balcánica es rechazada categóricamente por los últimos estudios (2020) [73] . Al mismo tiempo, los estudios modernos de material lingüístico no solo no confirman la relación del griego y el frigio con el armenio [47] [19] [20] , sino que también afirman la presencia de un subgrupo común armenio-indo-iraní [74] [75] . El léxico de la lengua armenia ha conservado como sustrato de un tercio (según Dyakonov) a la mitad (según los estudios de los lingüistas armenios) de todo el vocabulario urartiano conocido por la ciencia [68] .

Arno Fournet y Allan Bomhard (2019) creen que las protolenguas hurro-urartiana e indoeuropea tienen tantos paralelismos en las raíces verbales y las formas gramaticales que esta similitud no puede ser accidental y lo más probable es que surgieran de alguna fuente común. Esta hipotética lengua materna, sin embargo, no tiene nada que ver con el sustrato urartiano de la lengua armenia, ya que existió varios miles de años antes de la reunión de los autóctonos urartianos y los indoeuropeos que bordearon el Mar Negro en sentido contrario a las agujas del reloj y trajeron el habla indoeuropea. a las Tierras Altas de Armenia [37] [36 ] . Sin embargo, investigaciones recientes en el campo de la arqueología no confirman el movimiento de grupos de indoeuropeos en este período [76] [77] . Además, estudios genéticos recientes rechazan categóricamente el origen balcánico de los armenios, lo que demuestra que los armenios modernos son genéticamente diferentes de las poblaciones antiguas y modernas de la Península Balcánica. Por el contrario, encontró confirmación de la cercanía genética entre los habitantes modernos y antiguos de las Tierras Altas de Armenia desde el Eneolítico [73] .

Véase también

Notas

  1. Dyakonov I. M. Prehistoria del pueblo armenio Historia de las Tierras Altas de Armenia desde 1500 hasta 500 a. mi. Hititas, luvianos, protoarmenios Ereván Publishing House of the Academy of Sciences of the Armenian SSR 1968 Copia de archivo del 12 de octubre de 2018 en Wayback Machine
  2. 1 2 Kim Ronald I. Greco-armenio. La persistencia de un mito Archivado el 24 de marzo de 2021 en Wayback Machine // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Banda. - S. 247-271.
  3. 1 2 Gamkrelidze TV, Ivanov Vyach. Sol. Lengua indoeuropea e indoeuropeos. - Tbilisi: TSU Publishing House , 1984. Vol. II. - S. 912-913.
  4. 12 Haak , 2015 .
  5. 12 Reich , 2018 , pág. 177.
  6. Damgaard, 2018 .
  7. Wang, 2018 .
  8. 1 2 Grolle, 2018 , pág. 108.
  9. Kroonen, Barjamovic, Peyrot, 2018 , pág. 9.
  10. κατά τον Ηρόδοτον VII, 73) "έόντες Φρυγών άποικοι"
  11. Platón - Cratyl (enlace inaccesible) . Consultado el 24 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009. 
  12. tales transiciones también son típicas en el celta insular, lo que se refleja en la ortografía gaélica tradicional
  13. sobre el ejemplo de los nombres personales tracios en -tiur-d-||-thiur-d y en el nombre frigio Appas||Aphpha
  14. en realidad: "Cálido"
  15. "Armenios" en Encyclopedia of Indo-European Culture o EIEC, editado por JP Mallory y Douglas Q. Adams, publicado en 1997 por Fitzroy Dearborn.
  16. Ivánov Vyach. Sol. Identificación de diferentes capas cronológicas en el armenio antiguo y el problema de la estructura original del texto del himno a Vahagnu  // Revista histórica y filológica. - Ereván, 1983. - No. 4 .
  17. 1 2 James Clackson. La relación lingüística entre armenio y griego  . — Publicaciones de la Sociedad Filológica, 1995.
  18. Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu  (neopr.) . - Praga: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - Pág. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  19. 1 2 3 J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Enciclopedia de la cultura indoeuropea  (neopr.) . — Londres: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  419 . — ISBN 9781884964985 .
  20. 1 2 3 Brixhe C. Phrygian // Las lenguas antiguas de Asia Menor  . - Nueva York: Cambridge University Press , 2008. - Pág. 72.
  21. 1 2 Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris. Evidencia genética del origen de los armenios a partir de la mezcla de múltiples poblaciones en la Edad del Bronce  // European Journal of Human  Genetics : diario. - 2015. - Vol. 24 , núm. 6 _ - Pág. 931-936 . -doi : 10.1038/ ejhg.2015.206 . —PMID 26486470 .
  22. A. A. Asmangulyan - "Contra la hipótesis de la "doble naturaleza" del idioma armenio" (1953, No. 6)
  23. J. Fourke - "Génesis del sistema de consonantes en el idioma armenio" (1959, No. 6)
  24. A. S. Gharibyan - "Sobre el consonantismo armenio" (1959, No. 5)
  25. E. B. Aghayan - "Sobre la génesis del consonantismo armenio" (1960, No. 4)
  26. V. Georgiev - “El movimiento de las consonantes oclusivas en el idioma armenio y las cuestiones de la etnogénesis de los armenios” (1960, No. 5)
  27. 1 2 G. B. Jaukyan - "Sobre la cuestión del origen del consonantismo de los dialectos armenios" (1960, No. 6)
  28. E. Benveniste - "Problemas del consonantismo armenio" (1961, No. 3)
  29. G. Vogt - "Notas sobre el consonantismo armenio" (1961, No. 3)
  30. Ya. Otrembsky - “Sobre el consonantismo armenio” (1961, No. 3)
  31. W. Lehmann - "Sobre el sistema de parada armenio" (1961, No. 4)
  32. V. Pisani - "Sobre las reflexiones armenias de las paradas indoeuropeas" (1961, No. 4)
  33. L. Zabrotsky - "Observaciones sobre el desarrollo del consonantismo armenio" (1961, No. 5)
  34. F. Feidi - “Notas sobre el consonantismo armenio” (1961, No. 5)
  35. E. A. Makaev - "Movimiento de consonantes en el idioma armenio" (1961, No. 6)
  36. 1 2 Fournet, Arnaud. Los elementos indoeuropeos en hurrita  / Arnaud Fournet, Allan R. Bomhard. — 2010. Archivado el 14 de agosto de 2019 en Wayback Machine .
  37. 1 2 Fournet, Arnaud. Raíces de PIE en hurrita . - 2019. - Vol. 1. Archivado el 14 de agosto de 2019 en Wayback Machine .
  38. Jaukyan G. B. Gramática comparada del idioma armenio / Ed. edición EB Aghayan. — Er. : Editorial de la Academia de Ciencias de la ArmSSR, 1982. - 274 p.
  39. casi como en celta, donde se pierde la inicial *p-
  40. Armenische Studien, 1883
  41. Brugmann Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, von H. Hübschmann KZ . 23.5ss. 400ss. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie erwiesen
  42. Manual de lenguajes formales (1997), p. 6 Archivado el 18 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
  43. Blažek V. Sobre la clasificación interna de las lenguas indoeuropeas: encuesta Archivado el 20 de abril de 2012.
  44. Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. Los tiempos de divergencia del árbol de idiomas respaldan la teoría de Anatolia del origen indoeuropeo  (inglés)  // Nature: revista. - 2003. - 27 de noviembre ( vol. 426 ). - P. 435-439 . -doi : 10.1038/ naturaleza02029 . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009.
  45. La posible relación cercana de las lenguas armenia y griega arroja luz sobre las propiedades parafiléticas de la isoglosa kentum-satem . Russell D. Gray y Quentin D. Atkinson , Los tiempos de divergencia del árbol de idiomas respaldan la teoría de Anatolia del origen indoeuropeo Archivado el 20 de mayo de 2011 en Wayback Machine // Nature 426 (27 de noviembre de 2003) 435-439
  46. Luay Nakhleh, Tandy Warnow, Donald Ringe, Steven N. Evans - 2005 - Una comparación de los métodos de reconstrucción filogenética en un conjunto de datos de IE Archivado el 16 de abril de 2009.
  47. 1 2 Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praga: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  48. la mayoría de las raíces se conservan en armenio occidental, pero la pronunciación ha cambiado
  49. Esta columna se basa en el Wikcionario en inglés.
  50. 1 2 3 la letra 'þ' se usó en OE. alfabeto, y posteriormente fue reemplazado por los escribas anglo-normandos con la combinación "th".
  51. La palabra "futrei" (hija) en lat. columna reemplazada, debido a la falta de uso de lat. de esta raíz, en la lengua hermana itálica estrechamente relacionada (osca) .
  52. 1 2 3 4 la letra 'ç' se pronuncia como una combinación de consonantes (grupo) 'tz', y en Arm. las palabras "çownk", "gorç", "meç" y "ançanot'", corresponden a PIE *g.
  53. 1 2 3 Las palabras "bum" (vaca), "pir" (fuego) y "utur" (agua) en lat. La columna se da de la lengua latina itálica umbría estrechamente relacionada .
  54. La palabra "yare" (año) en la columna sánscrita en realidad proviene del idioma avéstico estrechamente relacionado .
  55. 1 2 3 4 Prefijos para "no-" en lat. es: "en-", "yo-". En griego "an-" y "a-", así como en sánscrito, que corresponde a PIE *n-.
  56. Greppin, John AC (1991). “Algunos efectos del pueblo hurro-urartiano y sus idiomas sobre los primeros armenios”. Revista de la Sociedad Oriental Americana . 3 (4): 720-730. DOI : 10.2307/603403 . JSTOR603403  . _Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Incluso por ahora, sin embargo, parece difícil negar que los armenios tuvieron contacto, en una fecha temprana, con un pueblo hurro-urartiano.
  57. Chahin M. El Reino de Armenia. — segunda edición (revisada). - Curzon Press, 2001. - ISBN 0-7007-1452-9 .
  58. Gamkrelidze, Tamaz V. Indoeuropeo y los indoeuropeos: reconstrucción y análisis histórico de una protolengua y una protocultura. Parte I: El Texto. Parte II: Bibliografía, Índices  / Tamaz V. Gamkrelidze, Vyacheslav Ivanov. - Walter de Gruyter, 1995. - ISBN 978-3-11-081503-0 . Archivado el 13 de octubre de 2021 en Wayback Machine .
  59. Gamkrelidze TV , Ivanov Vyach.Sol. Lengua indoeuropea e indoeuropeos. Reconstrucción y análisis histórico-tipológico de la protolengua y la protocultura. — Tb. : Prensa de la Universidad de Tbilisi, 1984. - p. 539
  60. Petrosyan AY (2010) Los elementos armenios en el lenguaje y la onomástica de Urartu. AJNES V/1. Festschrift en honor de Nicolay Harutyunyan con motivo de su 90 cumpleaños: 133-140  
  61. Hrach Martirosian. Diccionario etimológico del léxico heredado armenio . — Brillante, 2009-12-15. — ISBN 978-90-474-2683-7 . Archivado el 24 de julio de 2020 en Wayback Machine .
  62. Arutyunyan NV  Biaynili - Urartu. Historia político-militar y cuestiones de toponimia. - San Petersburgo: Editorial de la Universidad de San Petersburgo, 2006. - S. 239. - 368 p. - 1000 copias. — ISBN 5-8465-0133-8 .
  63. Petrosyan A.E. Sobre la cuestión del origen étnico de la élite de Urartian  // ͡ ͡ ͡° ͡ ͡ ͡ ̓ ͎ ͎ ̓ — 2005-12-25. — S. 208–226 . — ISSN 0135-0536 . Archivado desde el original el 24 de enero de 2020.
  64. Petrosyan AY (2002) The Indo-European and Ancient Near East Sources of the Armenian Epic Archivado el 18 de agosto de 2019 en Wayback Machine . Journal of Indo-European Studies, Monografía 42. Washington DC - p. 73.
  65. Petrosyan AY (2007) El problema de la identificación de los protoarmenios: una revisión crítica . Archivado el 6 de junio de 2019 en Wayback Machine Journal of the Society for Armenian Studies 16: 25-66. - pags. 31
  66. Petrosyan AY (2006) Aramazd: Image, Cult, Prototypes Archivado el 17 de noviembre de 2021 en Wayback Machine (en armenio). Ereván.  
  67. 1 2 Neusner, J. Una historia de los judíos en Babilonia, Volumen 1 . — P. 77. Archivado el 9 de mayo de 2021 en Wayback Machine .
  68. 1 2 ւ ր ր ր ր ր ր ն (Lengua urartiana, en armenio) | sargis ayvazyan - Academia.edu
  69. Enciclopedia Americana, v. 2, EE. UU. 1980, págs. 539, 541; Hovick Nersessian, "Tierras altas de Armenia", Los Ángeles, 2000.
  70. Greppin JAC Nuevos datos sobre el sustrato Hurro-Urartian en armenio // Historische Sprachforschung. - 1996. - V. 109. - S. 40-44.
  71. 1 2 IM Dyakonov. Sobre la prehistoria del idioma armenio (sobre hechos, pruebas y lógica  ) - 1983-12-26. - T. 4 . — S. 149–178 . — ISSN 0135-0536 .
  72. Fecha de nacimiento de Armenia, dada en el siglo V, gana credibilidad  (10 de marzo de 2015). Archivado el 19 de mayo de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020.
  73. ↑ 1 2 Hovhannisian, Anahit; Jones, Eppie; Delser, Pierpaolo Maisano; Schraiber, Josué; Hakobian, Anna; Margaryan, Ashot; Hrechdakian, Peter; Sahakyan, Hovhannes; Saag, Lehti; Khachatryan, Zaruhi; Yepiskoposyan, Levon (2020-06-24). “UNA SEÑAL DE MEZCLA EN LOS ARMENIOS AL FINAL DE LA EDAD DEL BRONCE REVELA UN MOVIMIENTO DE POBLACIÓN AMPLIADO A TRAVÉS DEL MEDIO ORIENTE” . bioRxiv [ Español ] ]: 2020.06.24.168781. DOI : 10.1101/2020.06.24.168781 . S2CID  220253091 . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2020. Mostramos que los armenios de hecho permanecieron sin mezclar durante el Neolítico y al menos hasta la primera parte de la Edad del Bronce, y no logramos encontrar ningún apoyo para las sugerencias históricas de Heródoto de una entrada de los Balcanes. Sin embargo, detectamos una entrada genética de ascendencia similar a la de Cerdeña durante o justo después de la Edad del Bronce Medio-Tardío. Se detectó una entrada similar aproximadamente al mismo tiempo en África oriental, lo que sugiere un movimiento a gran escala tanto al norte como al sur de Oriente Medio. No está claro si un movimiento de población a gran escala fue el resultado de cambios climáticos o culturales, y la verdadera fuente del flujo de genes sigue siendo una pregunta abierta que debe estar en los futuros estudios de ADN antiguo. [...] Nos enfocamos en resolver un rompecabezas de larga data con respecto a las raíces genéticas de los armenios. Aunque la hipótesis de los Balcanes se ha considerado durante mucho tiempo la narrativa más plausible sobre el origen de los armenios, nuestros resultados la rechazan rotundamente, mostrando que los armenios modernos son genéticamente distintos de las poblaciones antiguas y actuales de los Balcanes. Por el contrario, confirmamos el patrón de afinidad genética entre los habitantes modernos y antiguos del altiplano armenio desde el Calcolítico, que fue identificado inicialmente en estudios previos. sardos tienen la mayor afinidad con los primeros agricultores europeos [...]
  74. Manual de lenguajes formales (1997), p. 6 Archivado el 18 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
  75. Árbol indoeuropeo con armeno-ario, separado del griego . Consultado el 10 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018.
  76. Armen Petrosián. El problema de la identificación de los proto-armenios: una revisión crítica . - Sociedad de Estudios Armenios, 1 de enero de 2007. - P. 49-54. Archivado el 4 de octubre de 2020 en Wayback Machine .
  77. Martirosyan, Hrach Orígenes y desarrollo histórico del idioma armenio 1–23. Universidad de Leiden (2014). Consultado el 5 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019.

Literatura

Enlaces