El diagnóstico de tuberculina ( reacción de Mantoux , prueba de Pirquet ) es una prueba alérgica intradérmica o cutánea destinada a identificar la presencia de una respuesta inmune específica a la administración de tuberculina. La presencia de una reacción cutánea pronunciada indica la presencia de una inmunidad intensa , es decir, que el cuerpo está interactuando activamente con el patógeno. La reacción de Mantoux es una especie de prueba inmunológica que muestra si hay una infección de tuberculosis en el cuerpo . La respuesta se basa en la hipersensibilidad de tipo retardado (DTH) [1] [2] [3] .
La tuberculina [4] [5] es el nombre común de los extractos de las micobacterias M. tuberculosis , M. bovis o M. avium que se utilizan para las pruebas diagnósticas intradérmicas de la tuberculosis en humanos y animales. Se han utilizado varios tipos diferentes de tuberculina, de los cuales el PPD ( derivado de proteína purificada ) es el más importante . La PPD es una mezcla compleja y vagamente definida de antígenos . Los ensayos basados en PPD son relativamente inespecíficos, ya que muchas de sus proteínas se pueden encontrar en una variedad de micobacterias.
Prueba de tuberculina, diagnóstico de tuberculina, prueba cutánea de tuberculina, prueba de PPD: un método para estudiar la intensidad de la inmunidad al agente causante de la tuberculosis mediante la evaluación de la reacción a la tuberculina (un medicamento de las micobacterias). Existen dos variantes de la prueba de la tuberculina [6] :
El atractivo de las pruebas cutáneas de la tuberculina está determinado por la facilidad de su implementación, el bajo costo, la disponibilidad de su implementación y la contabilidad [7] .
La prueba de Mantoux es una medida del riesgo de tuberculosis en el futuro, muestra el nivel de hipersensibilidad a la tuberculina, pero no informa sobre la intensidad de la inmunidad a la tuberculosis . ( No hay correlación entre el tamaño de la pápula y la presencia de tuberculosis activa, y no hay correlación entre el tamaño de la pápula y el grado de protección contra la tuberculosis después de la vacunación con BCG. ) En la población, el 2% de las personas son insensible a la tuberculina [8] .
En 1890, en el Décimo Congreso Médico Internacional de Berlín, el científico alemán Robert Koch anunció la creación de una cura para la tuberculosis, a la que denominó tuberculina. El medicamento era un extracto de bacilos de tuberculosis (vivos y muertos) en glicerina. Como resultó más tarde, este remedio no dio ningún resultado terapéutico. La tuberculina no solo no mataba las bacterias, sino que por el contrario activaba las bacterias latentes. Tras el escándalo de la tuberculina , surgió la pregunta de qué hacer con la tuberculina producida.
En 1907, el pediatra austriaco Clemens Pirke , sobre la vacunación contra la viruela, descubrió que la vacunación repetida produce una reacción relativamente rápida ( alergia vacunal ), luego se convenció de una reacción similar a la tuberculina en pacientes con tuberculosis y comenzó a utilizar la vacunación cutánea con tuberculina para diagnosticar la infección tuberculosa. Un organismo infectado responde a la penetración de la tuberculina en la piel con una inflamación característica, mientras que tal reacción está ausente en la piel de una persona sana. Para introducir la tuberculina en la piel, Pirquet utilizó un Burchik. En 1908, Petruschky utilizó para esto una lanceta de viruela, haciendo una incisión superficial sobre la piel. Nastyukov en 1922 propuso un escarificador de platino. En 1923, el Congreso de Tuberculosis de toda la Unión y el II Congreso de Pediatras de toda la Unión emitieron una instrucción según la cual la sensibilidad de la piel a una serie de diluciones de tuberculina (soluciones enteras, al 30%, al 10% y al 3%) es investigó, además del grado de intensidad de la reacción a la tuberculina entera, el límite inferior de sensibilidad a las soluciones débiles de tuberculina [9] .
Un año más tarde, Charles Mantoux sugirió utilizar la tuberculina por vía intradérmica con fines diagnósticos. Este método ha recibido reconocimiento general en medicina como el más preciso .
Hasta hace poco tiempo, se usaban varias diluciones de ATK (en alemán: Alt Tuberculin Koch , la antigua tuberculina de Koch), que contenían solo los productos de desecho de las bacterias tuberculosas, elementos de las células microbianas y parte del medio nutritivo. ATK es una décima parte del filtrado de un cultivo de bacterias tuberculosas muertas por calor durante diez días en caldo de carne y peptona. Independientemente de la especificidad, la presencia de alergia inespecífica a una proteína extraña en ATK motivó su sustitución por PPD.
La tuberculina PPD purificada (derivado proteico purificado) se prepara a partir de una mezcla de filtrados muertos por calor de filtrados de mycobacterium tuberculosis humanos (M. tuberculosis ) y bovinos ( M. bovis ). Luego, la composición se precipita con ácido tricloroacético , se trata con alcohol etílico y éter, se disuelve en una solución tampón de fosfato [10] . Inaugurado por F. Seibert en 1934, el PPD-S fue aprobado en 1952 por la OMS como patrón internacional para la tuberculina seca purificada. La URSS utilizó PPD-L ( M. Linnikova ).
La composición de PPD-L: solución tampón de fosfato - 0,85%, estabilizador - 0,005% tween-80 , conservante - 0,01% quinosol (sulfato de hidroxiquinolina). 0,1 ml contienen 2TE (unidades de tuberculina) equivalentes a 0,00012 mg de preparación seca.
La ventaja de PPD sobre ATK radica no solo en su mayor especificidad y evitación de errores en la preparación de las diluciones necesarias, sino también en la esterilidad de las soluciones listas para usar.
La prueba de la tuberculina intradérmica se utiliza para diagnosticar la infección tuberculosa en función de la induración local emergente de la piel , así como para determinar la ubicación de las alergias.[ término desconocido ] (antes de la vacunación con BCG ) y para controlar la seroconversión (inversión) después de la vacunación.
El diagnóstico clínico incluye tanto la radiografía de los pulmones, que sirve para comprobar la enfermedad, como la prueba de la tuberculina de Mantoux. En el estudio de las personas en contacto con el paciente se utiliza la prueba de Mantoux que, si existe un valor basal, se realiza a las 6-8 semanas del posible contacto con el agente causal de la enfermedad. La necesidad de una prueba la determina el médico tratante. Realización de una prueba de tuberculina Mantoux: para una prueba intradérmica, se utiliza[ ¿dónde? ] fármaco "TUBERCULIN PPD RT 23 SSI" del State Serum Institute, Copenhague, Dinamarca. La prueba es prácticamente indolora. La solución se infunde mediante una única inyección exclusivamente por vía intradérmica (en la piel) desde el lado palmar o dorsal (interior o exterior) del antebrazo. Para ello, se inyecta una solución diluida a la concentración requerida. Aparece una ampolla en el lugar de la inyección durante un tiempo. Posteriormente, se puede formar una induración en este sitio (una compactación delineada o vaga de los tejidos).
La credibilidad de la prueba de la tuberculina Mantoux aumenta si existe un valor basal de la prueba en el paciente en estudio. Este valor base se establece en dos pasos (método de dos pasos). La primera ejecución de la prueba sirve para determinar el valor inicial, la segunda prueba limita el efecto del refuerzo . La segunda prueba debe realizarse dentro de las 3-4 semanas posteriores a la primera prueba si la induración es inferior a 10 mm.
El resultado de la prueba se comprueba en una visita de seguimiento no antes de las 48 horas posteriores, preferiblemente al tercer día, a más tardar una semana después de la aplicación, lo que sin duda es un inconveniente en comparación con la prueba alternativa de quanteferon y la T- Prueba SPOT.TB (T-SPOT®.TV) . La induración se anota, mide, documenta y evalúa.
La prueba de tuberculina Mantoux no proporciona información sobre la propagación, la infectividad[ término desconocido ] o localización del foco de la enfermedad en el cuerpo, pero muestra la reacción del cuerpo ( antígeno - anticuerpo ) al agente causante de la tuberculosis. Una reacción cutánea positiva indica que el paciente en estudio tuvo contacto con patógenos de tuberculosis. Sin embargo, esto no significa en absoluto que este paciente tenga tuberculosis .
El gran tamaño de la reacción a la introducción de la tuberculina es siempre[ aclarar ] renderizar más[ aclarar ] la impresión tanto en el paciente como en el trabajador de la salud. Es un error común pensar que es más probable que las reacciones grandes ("exuberantes") indiquen un proceso activo de TB. Esta visión es errónea. Se considera establecido que variaciones en los tamaños de reacción menores o mayores de 5 mm pueden indicar con cierta certeza el desarrollo de la enfermedad o su ausencia. Sin embargo, incluso con reacciones mayores de 5 mm, no se pueden establecer diferencias claras entre un proceso tuberculoso activo, cambios tuberculosos inactivos (por cambios en las radiografías), una infección reciente (contacto cercano con un bacterioexcretor) o una infección en el pasado lejano. Por lo tanto, los tamaños de reacción que superan un cierto umbral no ayudan en la interpretación de la prueba de la tuberculina [11] .
Existe la opinión de que la reacción de Mantoux no tiene valor diagnóstico si se ha realizado previamente la vacunación con BCG . En este caso, un resultado positivo indica sensibilización por vacunación o infección en el cuerpo. La reducción de la frecuencia de la revacunación conduce a una disminución en el número de pruebas de Mantoux positivas en 2 veces, y en el número de hiperérgicos (pronunciados), en 7 veces. Asimismo, en el 60% de los adolescentes con tuberculosis se observan muestras cuestionables [12] .
Una gran revisión con un metanálisis indica que una prueba de tuberculina positiva tiene un valor predictivo bajo para evaluar el riesgo de desarrollar tuberculosis [13] .
Para 2018, se cuenta con pruebas de tecnología alternativa análisis de detección de Interferón gamma ( IGRA ) y ELISPOT , sin depender del efecto de la vacunación BCG en los resultados de las pruebas. En algunos casos, se recomiendan para el diagnóstico de tuberculosis latente en lugar de la reacción de Mantoux [14] . El alto costo de dichas pruebas impide que la OMS las recomiende para países de bajos ingresos [13] .
Desde 2009, en Rusia, el fármaco doméstico "Allergen Tuberculosis Recombinant" Diaskintest "" está disponible en la práctica clínica, que contiene proteínas-antígenos ESAT-6 y CFP-10 específicos para el proceso de reproducción de Mycobacterium tuberculosis ( lat. Mycobacterium tuberculosis ). destinado a la administración intradérmica, técnica que no difiere de la prueba de Mantoux [15] [16] . Los resultados de un metanálisis publicado en The Lancet sugieren que Diaskintest parece ser tan eficaz como otras pruebas modernas de inmunodiagnóstico de TB, pero la calidad de los estudios existentes incluidos en el metanálisis no siempre fue buena y, por lo tanto, más estudios de buena calidad Se necesitan. [17]
La prueba Diaskintest y la prueba IGRA prácticamente no dan reacciones falsas positivas, a diferencia de la prueba de Mantoux [13] .
Los mitos sobre la prueba de Mantoux son comunes en la sociedad [18] [19] :
También se realiza una prueba de tuberculina en animales de granja (bovinos y bovinos menores, cerdos, aves) mediante pruebas intradérmicas y oculares (oftálmicas) [21] . En muchos países, la necesidad de pruebas de tuberculina en animales de granja está regulada por el estado, en particular, en Rusia, la cantidad total de ganado se verifica anualmente y el resultado se evalúa en presencia del inspector veterinario estatal.
En bovinos, la reacción se realiza por vía intradérmica (método principal) introduciendo tuberculina con un inyector sin aguja o una jeringa especial en la piel del tercio medio del cuello. También se pueden realizar pruebas orbitarias y subcutáneas (con resultado dudoso de la reacción). La contabilidad de la reacción se lleva a cabo 48 horas después de la tuberculinización. Una reacción positiva es la formación de un edema inflamatorio caliente y doloroso con un engrosamiento del pliegue cutáneo de 3 mm o más. Un engrosamiento de pliegues cutáneos de 2 a 3 mm debe considerarse dudoso y menor de 2 mm debe considerarse negativo. Si el resultado es dudoso, se realiza una tuberculina repetida, generalmente mediante inyección subcutánea de tuberculina. En este caso, si el animal está enfermo de tuberculosis, se observa una reacción alérgica general. Un doble resultado dudoso se considera positivo.
La tuberculinización también se puede realizar en cerdos en granjas disfuncionales. El estudio se realiza con tuberculina aviar, mediante prueba ocular (en forma de colirio ). Dado que la reacción a la tuberculina no es estrictamente específica y puede dar resultados falsos positivos cuando las especies saprofitas de Mycobacterium spp están presentes en el cuerpo, desde la década de 2000 se han desarrollado herramientas que detectan respuestas inmunes positivas a estos microorganismos.
Con una prueba oftálmica se comparan ambos ojos (se hace la prueba en uno, el segundo para comparación), se evalúa por hiperemia, edema conjuntival , separado del saco conjuntival.
Hipersensibilidad y enfermedades autoinmunes | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tipo I / alergias / atopia ( IgE ) |
| ||||||||
Tipo II / ACC |
| ||||||||
Tipo III ( complejos inmunes ) |
| ||||||||
Tipo IV / mediado por células ( linfocitos T ) |
| ||||||||
Desconocido/ múltiple |
|
diccionarios y enciclopedias |
|
---|