| ← 2003 2011 → | |||
| Elecciones parlamentarias en Rusia | |||
|---|---|---|---|
| Elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa de la 5ª convocatoria | |||
| 2 de diciembre de 2007 | |||
| Apagar | 63,78% ( ▲ 8,04%) | ||
| líder del partido | Vladimir Putin | Gennady Ziugánov | Vladímir Zhirinovsky |
| el envío | Rusia Unida | PCPR | LDPR |
| Lugares recibidos | 315 ( ▲ 92) | 57 ( ▲ 6) | 40 ( ▲ 4) |
| votos | 44.714.241 (64,30%) |
8.046.886 (11,57%) |
5.660.823 (8,14%) |
| Cambio | ▲ 26,74% | ▼ 1,04% | ▼ 3,31% |
| líder del partido | serguéi mironov | Vladímir Plótnikov | Grigori Yavlinsky |
| el envío | Rusia justa | ABR | Manzana |
| Lugares recibidos | 38 | 0 ( ▼ 2) | 0 ( ▼ 4) |
| votos | 5.383.639 (7,74%) |
1.600.234 (2,30%) |
1.108.985 (1,59%) |
| Cambio | ▼ 1,34 % | ▼ 2,71% | |
| Otros partidos | " Fuerza Civil ", DPR , " Patriotas de Rusia ", PSS , SPS | ||
| resultado de la elección | La barrera del 7% fue superada por 4 partidos: " Rusia Unida ", el Partido Comunista de la Federación Rusa , el Partido Liberal Democrático , " Rusia Justa ". Rusia Unida mantuvo su mayoría constitucional. | ||
Las elecciones de diputados a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa de la 5ª convocatoria se llevaron a cabo en toda Rusia en un solo día de votación el 2 de diciembre de 2007 .
Esta es la primera elección en la que la barrera para que los partidos ingresen a la Duma en las listas de los partidos se elevó del 5% al 7%. Además, se ha eliminado por ley el umbral mínimo de participación y la posibilidad de votar en contra de todos , se ha abolido el sistema mayoritario y el voto en distritos uninominales , se prohíbe a los miembros de un partido estar en las listas de otro y los partidos tienen prohibido unirse en bloques electivos; los observadores rusos independientes fueron prohibidos (solo quedaron de los partidos) [1] .
Los observadores de la OSCE y PACE , así como algunos partidos de oposición rusos y figuras públicas, evaluaron las elecciones como no libres, injustas y con numerosas violaciones; los partidos de oposición acusan a las autoridades de falsificar sus resultados. Por otro lado, los observadores de los países de la CEI y la Organización de Cooperación de Shanghái califican las elecciones de libres, justas y democráticas. La CCA de la Federación Rusa tampoco considera que se hayan producido falsificaciones .
Según los resultados de la votación, no hubo cambios importantes en la distribución de escaños en la Duma estatal. " Rusia Unida " recibió una mayoría calificada , suficiente para la sola adopción de cualquier decisión en la Duma Estatal sin tener en cuenta las opiniones de otros diputados.
De acuerdo con la información del Servicio de Registro Federal, solo 11 partidos políticos cumplieron con los requisitos del párrafo 2 del artículo 36 de la Ley Federal "De Partidos Políticos" [2] y, por lo tanto, fueron elegibles para participar en las elecciones:
| Lugar | el envío | parte federal de la lista | Votar | % [3] | Asientos en la Duma | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| una. | Rusia Unida | putin | 44 714 241 | 64.30 | 315 | |
| 2. | PCPR | Ziuganov - Alferov - Kharitonov | 8 046 886 | 11.57 | 57 | |
| 3. | LDPR | Zhirinovsky - Lugovoi - Lebedev | 5 660 823 | 8.14 | 40 | |
| cuatro | Rusia justa | Mironov - Goryacheva [4] | 5 383 639 | 7.74 | 38 | |
| 5. | ABR | Plotnikov - Brusnikova - Shandybin | 1 600 234 | 2.30 | 0 | |
| 6. | Manzana | Yavlinski - Kovalev - Ivanenko | 1 108 985 | 1.59 | 0 | |
| 7. | fuerza civil | Barshchevsky - Ryavkin - Pokhmelkin | 733 604 | 1.05 | 0 | |
| ocho. | gracias | Belykh - Nemtsov - Chudakova | 669 444 | 0,96 | 0 | |
| 9. | Patriotas de Rusia | Semigin - Seleznev - Makhovikov | 615 417 | 0.89 | 0 | |
| diez. | PSS | Podberyozkin - Leskov - Vorotnikov | 154 083 | 0.22 | 0 | |
| once. | DPR | Bogdánov - Smirnov - Gimázov | 89 780 | 0.13 | 0 | |
| Boletas inválidas | 759 929 | 1.11 | — | |||
| Total (participación 63,78%) | 69 537 065 | 100.00 | 450 | |||
El Partido Verde [5] ( Panfilov - Konegen - Semenov ), el Partido de la Paz y la Unidad ( Umalatova - Tyrin - Veduta ), la Unión Popular ( Baburin - Alksnis - Batanov ) no pudieron participar en las elecciones .
Se negó a participar en las elecciones: Partido del Renacimiento de Rusia (el partido no presentó una lista de candidatos a diputados y, por lo tanto, se negó a participar en las elecciones).
Según datos oficiales facilitados por la CEC , la participación en las elecciones a la Duma Estatal de la 5ª convocatoria fue del 63,78% [6] .
| Datos de votación | Humano | Por ciento | Comparado con las elecciones de 2003 (en %) |
|---|---|---|---|
| Votantes en las listas | 109 145 517 | 100 % | ▲ 0,22%* |
| Número de papeletas emitidas (participación) | 69 609 446 | 63,78% | ▲ 8,03% |
| Votado temprano | 147 966 | 0,21% | ▲ 0.09% |
| votado fuera | 4 428 021 | 6,37% | ▲ 0,77% |
| Voto en ausencia | 1 169 146 | 1,68% | ▲ 0,74% |
| boletas nulas | 759 929 | 1,09% | ▼ 3,61% ** |
* 100% es el número de electores incluidos en las listas en las elecciones de 2003 (108.906.249 personas).
** Comparado con la votación por el candidato Contra Todos en las elecciones a la Duma Estatal de 2003 .
Algunos expertos antes de las elecciones anunciaron una posible baja participación en las elecciones. Los sociólogos del Centro Levada citaron la confianza de los rusos en que los resultados de las próximas elecciones a la Duma y la victoria de Rusia Unida ya estaban predeterminados como la razón de esto. Según explican los expertos, los resultados predeterminados, por un lado, incitan a los ciudadanos a no participar en las elecciones, y por otro lado, dan lugar a una actitud negativa hacia toda la oposición . [7] El Centro Levada también observa una disminución en la confianza de los votantes en las elecciones en comparación con 2003 . Luego, de una forma u otra, el 57% de los encuestados dijo que en las elecciones son posibles varias manipulaciones y malabares de resultados. Después de 4 años, un 12% más, es decir, un 69%, comenzaron a declarar tales oportunidades. [8] Los debates preelectorales se llevaron a cabo desde el 5 de noviembre de 2007 en Channel One a las 7:50 de lunes a viernes y en Rusia a las 22:50 de lunes a viernes, el primer debate fue dirigido por Maxim Shevchenko. Según el medio electrónico "Diario. Ru”, a fines de septiembre en el foro económico en Sochi , el presidente de la Federación Rusa, V.V. Putin , dio recomendaciones verbales para no incluir a los empresarios de la clasificación de los cincuenta primeros de las personas más ricas de Rusia , que compila la revista rusa Forbes [9 ] .
Según la encuesta del Centro Levada , realizada del 21 al 25 de septiembre de 2007 , el 49% de los encuestados duda que algo cambie para bien o para mal personalmente después de las futuras elecciones a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de Rusia. Federación, esperan mejora 37% y 10% temen deterioro. Para el país en su conjunto, la evaluación se dio de la siguiente manera: el 43% no espera cambios, el 38% espera mejoras y el 15% teme empeorar. Al mismo tiempo, la mayoría de los encuestados (51%) cree que "las elecciones son una pura formalidad que le hace falta al gobierno mismo, y no al pueblo". [diez]
El 19 de octubre de 2007, Sergei Raikhman, jefe del departamento de energía, vivienda y servicios comunales de la ciudad de Novosibirsk , dijo que antes de las elecciones , el presidente ruso , Vladimir Putin , sostuvo una reunión con los líderes de más de un millón de ciudades, donde afirmó que la política organizacional y de personal en cada región depende de cómo votarán por el curso del presidente en las respectivas regiones [11] .
Calificaciones de los partidos según el Centro Levada (% del número de los que tienen la intención de participar en la votación, el error no es más del 3%): [12]
| la fecha | " Rusia Unida " | PCPR | LDPR | " Rusia Justa " | " manzana " | gracias | " Patriotas de Rusia " | " Partido Agrario " | " Fuerza Civil " |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| enero de 2007 | 47% | veinte % | once % | 5 % | 5 % | cuatro % | una % | una % | _ |
| febrero de 2007 | 46% | veinte % | once % | ocho % | 3% | 3% | una % | una % | _ |
| marzo de 2007 | 56% | dieciséis % | once % | once % | 3% | una % | una % | <1% | _ |
| abril de 2007 | 53% | 22% | diez % | 6% | cuatro % | 2% | una % | <1% | _ |
| mayo de 2007 | 55% | 19 % | once % | ocho % | 2% | 3% | una % | <1% | _ |
| junio de 2007 | 52% | Dieciocho % | 9 % | ocho % | cuatro % | 2% | una % | una % | _ |
| julio de 2007 | 53% | veinte % | ocho % | 9 % | 5 % | 3% | <1% | <1% | <1% |
| agosto de 2007 | 59% | Dieciocho % | 7% | 9 % | 3% | una % | <1% | una % | <1% |
| septiembre de 2007 | 55% | Dieciocho % | once % | 7% | 2% | 2% | una % | <1% | <1% |
| Octubre 2007 (12-15) | 67% | 17% | 6% | cuatro % | 2% | una % | <1% | una % | una % |
| noviembre de 2007 (9—13) | 67% | catorce % | 6% | cuatro % | 2% | una % | 3% | <1% | una % |
| noviembre de 2007 (23-27) | 66% | 12 % | ocho % | 6% | 2% | una % | una % | una % | una % |
Calificaciones de partidos según VTsIOM (error no mayor al 3.4%): [13]
| la fecha | " Rusia Unida " | PCPR | LDPR | " Rusia Justa " | " manzana " | gracias | " Patriotas de Rusia " | " Partido Agrario " |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| agosto de 2007 | 47% | ocho % | 5 % | 5 % | una % | una % | <1% | una % |
| septiembre de 2007 | 47% | 7% | 5 % | 5 % | una % | una % | una % | una % |
Calificaciones de los partidos según la FOM (como porcentaje (%) del número de los que tienen la intención de participar en la votación, el error no es más del 2,5%): [14]
| la fecha | " Rusia Unida " | PCPR | LDPR | " Rusia Justa " | " manzana " | gracias | " Patriotas de Rusia " | " Partido Agrario " |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| septiembre de 2007 | 51% | diez % | 7% | 5 % | una % | 2% | <1% | una % |
De conformidad con la ley, se proporcionó a los partidos tiempo de emisión gratuito en tres canales de televisión estatales : Channel One , Rossiya y TV Center , algunos periódicos estatales y medios regionales estatales. Las garantías estatales para la libre campaña se aplican solo a los partidos que recibieron al menos el 3% de los votos durante la votación. [quince]
El partido " Rusia Unida " recibió permiso oficial del presidente Vladimir Putin para usar su nombre e imagen en la campaña electoral de este partido [16] .
Rusia Unida no participó en los debates televisados, lo que causó desconcierto tanto en Rusia como en el extranjero. En cambio, el tiempo asignado al partido para el debate se dedicó a videos de campaña gratuitos. Sin embargo, debido a la "hegemonía de Rusia Unida" en los medios electrónicos nacionales, según una encuesta de VTsIOM, el 8% de los rusos afirmó haber visto a representantes de Rusia Unida participar en debates televisados con candidatos de otros partidos, y el 69% de los aquellos que “vieron” estos debates afirman que los argumentos de Rusia Unida les causaron una gran impresión. [17]
En vísperas de las elecciones, las autoridades rusas tomaron medidas para aumentar la participación electoral: en algunas organizaciones, el domingo 2 de diciembre fue declarado día libre y los trabajadores fueron obligados a votar en las empresas mediante la emisión de votos en ausencia . En la primera etapa de emisión de certificados de ausencia, su número es cuatro veces mayor que el número emitido durante las elecciones a la Duma Estatal de 2003 . [18] Según la organización pública Golos, que protege los derechos de los votantes, se conocen casos de coerción para votar por Rusia Unida:
En la región de Sverdlovsk, la administración del distrito de Kirovsky ordenó a los jefes de las administraciones presupuestarias que elaboraran listas de empleados que votarían en contra del partido Rusia Unida. En Ekaterimburgo , la dirección de la línea ferroviaria emitió una orden a todos los empleados para que recibieran papeletas de voto en ausencia y votaran por Rusia Unida en sus lugares de trabajo. [Dieciocho]
Según el líder del Partido Demócrata, Andrei Bogdanov, la Unión de Fuerzas de Derecha participó en el soborno masivo de votantes, lo que, en su opinión, viola el artículo 62 de la Ley "Sobre las elecciones de diputados de la Duma estatal". [19] Sergey Sychev, Inspector Federal Jefe de la Región de Samara, también afirmó que la Unión de Fuerzas de Derecha estaba sobornando a los votantes:
La tecnología de esta red es muy simple. A los activistas se les paga entre 500 y 700 rublos a la semana por sobornar a los votantes y entre 100 y 150 rublos por cada voto que logran comprar.
Según él, SPS realizó actividades ilegales en todas las regiones del Distrito Federal. Además, según Sychev, se confiscaron miles de copias de los periódicos de la campaña SPS, en los que "no hay ninguna impresión, ni datos sobre la circulación del periódico y la imprenta en la que se imprimieron". [20] . Según Boris Nemtsov, las elecciones en realidad se convirtieron en una operación especial del Ministerio del Interior, que arrestó a cientos de activistas del SPS en toda Rusia y el 25 de noviembre arrestó a los líderes del partido. Nemtsov también señaló el hecho de que las autoridades "saquearon oficinas" de la Unión de Fuerzas de Derecha en toda Rusia [21] . Durante la campaña electoral, se detuvieron millones de copias de materiales de campaña de los partidos de oposición [21] .
Durante la campaña electoral, los parlamentos de San Petersburgo , Karachay-Cherkessia y Daguestán adoptaron llamamientos a los ciudadanos pidiendo apoyo al partido Rusia Unida. Al mismo tiempo, la ley federal "Sobre las elecciones de diputados a la Duma estatal de la Federación Rusa " prohíbe expresamente la participación en campañas de organismos estatales. [22]
Se señalaron casos de campañas ilegales. En el otoño de 2007, se publicó en el sitio web FORUM.msk el texto de una entrevista con Vasily Shandybin, en la que la CCA de la Federación Rusa vio signos de "campaña electoral ilegal". El CEC envió una solicitud a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y, el 28 de noviembre de 2007, el hoster apagó el sitio web FORUM.msk de acuerdo con los requisitos del Ministerio del Interior de la Federación Rusa. Según el sitio Pravda.info, el motivo del cierre del sitio fue la frase de Shandybin con la palabra "brawler" dirigida a Lyudmila Narusova . [23] El 29 de noviembre de 2007 el sitio reanudó su trabajo en otro hosting. Channel One se negó a mostrar el video de Yabloko [24] [25] .
En septiembre, las listas de 3 partidos políticos fueron certificadas por la CEC de la Federación Rusa : el 26 de septiembre, el Partido Democrático de Rusia y el 27 de septiembre, el Partido Verde y el Partido Liberal Democrático .
Otros 7 partidos políticos presentaron sus documentos con listas a la CCA de la Federación Rusa : el Partido de la Paz y la Unidad , Fuerza Civil , el Partido Agrario de Rusia , el Partido Comunista de la Federación Rusa , la Unión de Fuerzas de Derecha , los Patriotas de Rusia , Rusia Justa , los representantes del Partido del Renacimiento de Rusia fueron incluidos en la lista del partido Patriotas de Rusia .
En octubre de 2007, se certificaron las listas de los siguientes partidos políticos: 1 de octubre - Partido de la Paz y la Unidad y Fuerza Civil , 2 de octubre - Partido Agrario de Rusia , Unión de Fuerzas de Derecha y Partido Comunista de la Federación Rusa , 3 de octubre - " Patriotas de Rusia ” y Rusia Justa , 5 de octubre - “ Unión del Pueblo ”, Partido de la Justicia Social , Yabloko y Rusia Unida .
La abolición de la columna “contra todos”, el umbral de participación electoral y otras innovaciones similares llevaron al hecho de que cierta parte socialmente activa de la sociedad rusa declaró que la nueva tecnología electoral era “falsificada a sabiendas” y llamó a boicotear tales elecciones. En particular, la Unión Militar Rusa (ROVS) llamó a boicotear las "elecciones sin opción" . [26]
En 2007, en comparación con las elecciones de 2003, la tecnología de las locomotoras de vapor se utilizó mucho más activamente [27] . Si en 2003 38 candidatos de 2 partidos rechazaron los mandatos de diputados, en 2007 ya había 132 candidatos de los 4 partidos que ingresaron a la Duma estatal según las listas de los partidos [ Rusia Unida: 116 candidatos de27] Partido Comunista de la Federación Rusa , 3 del Partido Liberal Democrático y 9 de Una Rusia Justa .
Entre los "motores" de "Rusia Unida" estaban el Presidente de la Federación Rusa, los jefes de 65 regiones , tres ministros y varios alcaldes de ciudades [27] .
La CCA decidió reducir drásticamente el número de observadores extranjeros. En particular, los observadores de la OSCE están limitados a 70 personas (500 observadores de la OSCE asistieron a las elecciones anteriores ). El servicio de prensa de la OSCE calificó estas restricciones de "sin precedentes" [28] .
El 16 de noviembre de 2007, el jefe de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH) , Christian Strohal, dijo que los observadores de la OSCE no participarían en el seguimiento de la campaña electoral y de las propias elecciones debido a "demoras y restricciones" impuestas por el lado ruso.
El presidente ruso, Vladimir Putin , con respecto a la negativa de la ODIHR a participar en el seguimiento de las elecciones, refiriéndose a "datos absolutamente confiables" , dijo que "según nuestra información, esto se hizo una vez más por recomendación del Departamento de Estado de EE. UU. , y tendremos esto en cuenta en nuestras relaciones interestatales con este país" [29] .
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que "la ODIHR está tratando de privatizar la observación electoral" y utilizarla "como un instrumento de presión política". [treinta]
El jefe de la organización sin fines de lucro Rusia Libre , Modest Kolerov , dijo: "No somos papúes, no somos una 'república bananera', para que nuestra democracia pueda ser medida por observadores apoyados por nuestro enemigo". Kolerov también señaló que varios otros países (Francia, Italia, España, Gran Bretaña) deciden de forma independiente si invitan a observadores extranjeros a sus elecciones [31] .
Como dijo el politólogo T. Stanovaya, Rusia limitó al máximo a los observadores no solo en términos de número, sino también en términos de estadía (3 semanas) y en términos de oportunidades dentro del país. Es decir, los observadores pudieron comenzar a observar las elecciones solo a partir de mediados de noviembre, mientras que la campaña electoral comenzó ya el 2 de noviembre, es decir, durante la mitad del período de la campaña electoral, los observadores no tuvieron la oportunidad de observar su legalidad. Además, la parte rusa prohibió a los observadores hacer evaluaciones de las elecciones antes de la publicación de los resultados. Además, el observador perdió su estatus "por violar la 'ética' y tratar de influir en el proceso de votación". Incluso limitar el número de observadores en un país tan grande como Rusia ha suscitado temores en varios países de que "los resultados serán amañados o seriamente influenciados por los círculos gubernamentales" [32] .
Los observadores de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa calificaron las elecciones de "deshonestas" y "antidemocráticas".
El jefe de la misión de observadores PACE , Luc van den Brande, en una conferencia de prensa el 3 de diciembre de 2007 en Moscú, dijo que se hicieron varios momentos positivos en la preparación para las elecciones, se notaron una serie de mejoras . Sin embargo, junto a esto, también se señalaron puntos negativos en cuanto al secreto del voto . En cuanto a las elecciones en sí mismas, según van den Brande, no fueron justas . Según Brande, hubo un abuso de los recursos administrativos: en su opinión, las personas designadas en varias estructuras utilizaron activamente sus recursos a favor del partido líder. Brande afirmó que la distribución del tiempo publicitario en los medios era desigual. Según el jefe de la misión PACE, la campaña electoral y el proceso electoral se inclinaron claramente hacia el oficialismo, lo que es inaceptable desde el punto de vista del pluralismo . Si Rusia es una democracia administrada, entonces las elecciones fueron administradas , dijo Brande. Según Brande, no existe una verdadera separación de poderes en Rusia, y las elecciones a la Duma Estatal fueron un referéndum a favor del presidente de Rusia. Según él, hubo momentos negativos en cuanto al secreto del voto. También según Brande, las elecciones se realizaron bajo una fuerte influencia de las autoridades. [33] [34]
El jefe de la misión de observadores de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE , Göran Lennmarker, dijo: En nuestra opinión, estas elecciones no cumplieron con muchos de los criterios para las elecciones que se aceptan en Europa. Por lo tanto, no podemos llamarlos libres.De las violaciones más importantes, Göran Lennmarker señaló lo siguiente:
“Lo primero que me gustaría señalar es la fusión del Estado y las fuerzas políticas, lo cual es una violación de las normas internacionales y es inaceptable. En segundo lugar, los medios de comunicación estaban sesgados y favorecían al partido gobernante, Rusia Unida. En tercer lugar, se crearon condiciones desiguales en el marco de las elecciones de pequeños partidos políticos”, el cuarto punto es “el hostigamiento al que fueron sometidos los partidos de oposición”. [34] [35]
Según la opinión privada de Kimmo Kiljunen , Vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE , que observó las elecciones , la votación en los colegios electorales que visitó transcurrió bien y sin violaciones graves. Sin embargo, se mostró preocupado por el 99% de los que votaron por Rusia Unida en Chechenia: "En cualquier caso, esto es imposible cuando todos los votantes vienen y votan por un partido". [36]
Los observadores de la CIS calificaron las elecciones de "libres y transparentes". Según el jefe de la misión, Nauryz Aidarov, las elecciones se realizaron en "condiciones altamente competitivas". El jefe de la misión enfatizó: “Durante las elecciones se brindaron todas las condiciones necesarias, excluyendo cualquier restricción discriminatoria en relación a los partidos participantes en las mismas” [37] . Los observadores señalaron que las violaciones que tuvieron lugar no fueron graves y no afectaron el resultado general de la votación.
La misión de la Organización de Cooperación de Shanghai afirmó que las elecciones "fueron legítimas, libres y abiertas y, en general, cumplieron con los requisitos de la legislación nacional de la Federación Rusa y aceptaron las obligaciones internacionales". Al mismo tiempo, esta opinión se aplicaba solo al sitio donde estaba presente la misión misma. El jefe de la misión, Gao Yushen , señaló que la votación se llevó a cabo "en un ambiente libre, tranquilo, empresarial y bien organizado". [38]
Los representantes de la CCA rechazaron las afirmaciones de los observadores de la UE y la OSCE y calificaron las declaraciones de infundadas. Hablando de los observadores que hablaron negativamente sobre las elecciones, el presidente de la CEC, Vladimir Churov, dijo que "estas son cartas de 23 observadores de más de 150. El número total de observadores fue de casi 300, y la gran mayoría de las críticas fueron puramente positivas". Churov considera que su opinión es privada y no refleja la opinión de todos los observadores internacionales [39] . Según el miembro de la CCA Igor Borisov , "estas conclusiones se basan en declaraciones ambiciosas de líderes de partidos políticos que no están satisfechos con sus propias victorias electorales". Según la CEC, no se recibieron materiales fácticos de los observadores internacionales sobre violaciones de la legislación electoral, excepto un informe de la misión de la CIS , que notó desviaciones menores de los procedimientos establecidos en algunos colegios electorales [40] . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó las declaraciones de los observadores de la OSCE y PACE como "un conjunto de consignas que no están respaldadas por ningún material fáctico" [41] . El presidente del comité ejecutivo central de Rusia Unida, Andrei Vorobyov , considera estas valoraciones “sesgadas y aventureras” [42] , y lamenta que los observadores no hayan notado “con qué entusiasmo e incluso inspiración votan nuestros votantes, incluidos los jóvenes”. [43] . El presidente de Abjasia, Sergey Bagapsh , evaluó las declaraciones de los observadores como "dirigidas contra los intereses de Rusia" [44] . Modest Kolerov , ex funcionario de la Administración Presidencial de la Federación Rusa , jefe de la organización sin fines de lucro " Rusia Libre " , dijo que los funcionarios de la OSCE y PACE "trabajan con sus honorarios" y son "políticos reales en países que están interesados en relaciones positivas con Rusia reconoce su legalidad y legitimidad" [45] . El director del Instituto de Estudios Políticos, el profesor de la Universidad Estatal de Moscú, Sergei Markov , en respuesta a las declaraciones de varios observadores de la OSCE y PACE, dijo que "la honestidad de la observación internacional es un orden de magnitud inferior a la honestidad y la imparcialidad de las elecciones". [ 46] .
El 7 de diciembre de 2007, el movimiento Nashi anunció que estaba preparando una demanda contra el presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE , Göran Lennmarker, por una declaración que hizo en una conferencia de prensa de observadores internacionales para las elecciones parlamentarias. Los demandantes creen que Göran Lennmarker “difundió información que no es cierta y difamatoria de Rusia”, afirmando que “las elecciones no cumplieron con muchos de los criterios de elecciones que se aceptan en Europa, por lo que no podemos convocarlas libres. Los medios de comunicación estaban sesgados y la nueva ley electoral crea condiciones desiguales para la participación de los partidos más pequeños”. La demanda también se refirió a una declaración de la OSCE PA, que dijo que durante las elecciones hubo una "fusión del estado y un partido político" y que "las organizaciones sin fines de lucro se vieron limitadas en su trabajo". Los demandantes tenían la intención de exigir a la OSCE una refutación y una compensación por un monto de 353 millones de rublos. [47][ significado del hecho? ]
Rusia Unida, el Partido Comunista, Yabloko, los partidos SPS, así como varias organizaciones y figuras públicas informaron de violaciones. Según la declaración de la Comisión Electoral Central de la Federación Rusa , la CEC no recibió una sola queja seria sobre violaciones graves en las elecciones [48] . Sin embargo, los partidos Rusia Unida , SPS , Yabloko y KPRF alegaron violaciones. El Partido Comunista de la Federación Rusa y otros representantes de la oposición evaluaron negativamente los resultados de las elecciones.
El 4 de diciembre de 2007, activistas de derechos humanos rusos anunciaron que el día de la votación, la línea directa de la Cámara Cívica recibió 9.487 llamadas. Según el activista de derechos humanos Alexander Brod, las violaciones menores no afectaron los resultados de las elecciones [49] . El 8 de octubre de 2008, la junta de casación del Tribunal Supremo de la Federación Rusa confirmó la decisión de negarse a satisfacer el reclamo del Partido Comunista de la Federación Rusa de cancelar los resultados electorales [50] . El 20 de diciembre de 2008, el Partido Comunista de la Federación Rusa envió una apelación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación con la falsificación de los resultados de las elecciones a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa de la quinta convocatoria [ 51] .
La abolición del umbral de participación para las elecciones parlamentarias de 2007 en Rusia, contrariamente a los temores, no redujo la popularidad de la voluntad. Según la Comisión Electoral Central , al mediodía la proporción de rusos que votaron fue un 7% más que en las elecciones anteriores a la Duma. La participación en los colegios electorales fue del 59% y cuatro partidos obtuvieron el número de votos requerido para ingresar a la Duma estatal.
Distribución de votos en las regiones [52] :
| Región | Apagar | EP | PCPR | LDPR | RS | "ABR" | "Manzana" | "GS" | "GRACIAS" | ETC | "PDS" | "RPD" | Usar [53] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Krai de Primorsky | 56,90% | 54,87% | 11,90% | 13,46% | 10,14% | 2,61% | 1,70% | 1,07% | 0,85% | 1,47% | 0,29% | 0,16% | 1,46% |
| región de jabárovsk | 61,39% | 60,68% | 10,98% | 13,39% | 6,81% | 1,8% | 1,65% | 1,03% | 0,93% | 1,08% | 0,27% | 0,19% | 1,18% |
| Región de Amur | 86,42% | 69,75% | 10,16% | 10,13% | 3,93% | 1,60% | 0,67% | 0,54% | 1,44% | 0,63% | 0,18% | 0.11% | 0,55% |
| Okrug autónomo de Aginsky Buryat | 86,42% | 83,24% | 4,50% | 6,07% | 2,37% | 2,08% | 0,34% | 0,20% | 0,19% | 0,29% | 0.11% | 0,05% | 0,55% |
| República de Sahá | 70,33% | 63,99% | 9,48% | 6,26% | 13,19% | 1,80% | 0,73% | 0,51% | 2,13% | 0,53% | 0,25% | 0.11% | 1,02% |
| Región de Sajalín | 54,39% | 62,96% | 14,55% | 10,07% | 5,99% | 1,09% | 1,36% | 0.95% | 0,50% | 0.96% | 0,21% | 0,14% | 1,20% |
| Krai de Kamchatka | 56,95% | 63,67% | 8,06% | 11,45% | 6,14% | 2,11% | 1,47% | 1,39% | 0,52% | 2,12% | 0,26% | 0,21% | 2,6% |
| Región de Magadán | 60,30% | 55,31% | 11,68% | 15,41% | 8,69% | 1,94% | 1,39% | 1,80% | 0,73% | 1,53% | 0,31% | 0,16% | 1,05% |
| Región Autónoma Judía | 64,55% | 66,22% | 14,09% | 8,50% | 4,63% | 1,36% | 0,83% | 0,66% | 0.94% | 0,58% | 0,23% | 0,19% | 1,77% |
| Distrito autónomo de Chukotka | 78,66% | 78,13% | 3,05% | 7,44% | 2,77% | 1,20% | 0.94% | 0,88% | 0,30% | 0,49% | 0,20% | 0.11% | 4,49% |
| Región de Krasnoyarsk | 59,54% | 60,68% | 12,72% | 10,57% | 7,91% | 2,53% | 1,24% | 0,82% | 1,30% | 0,84% | 0,22% | 0,13% | 1,24% |
| región de irkutsk | 59,03% | 58,50% | 10,83% | 11,49% | 9,24% | 3,65% | 1,19% | 0,80% | 1,52% | 0,87% | 0,26% | 0,15% | 1,19% |
| Okrug autónomo de Ust-Orda Buryat | 75,40% | 71,73% | 5,74% | 4,65% | 4,98% | 9,62% | 0,37% | 0,25% | 0,32% | 1,32% | 0,16% | 0,10% | 0,76% |
| Región de Chitá | 66,21% | 62,75% | 8,74% | 15,03% | 7,04% | 2,91% | 0,52% | 0,45% | 0,39% | 0,78% | 0,18% | 0,13% | 1,07% |
| La República de Buriatia | 58,65% | 65,59% | 10,67% | 6,90% | 10,29% | 1,31% | 0,91% | 0,39% | 0,54% | 0,56% | 0,16% | 0,13% | 2,56% |
| La República de Jakasia | 54,88% | 59,53% | 12,88% | 11,32% | 5,32% | 2,69% | 0,93% | 0,86% | 0,65% | 4,51% | 0,21% | 0,14% | 0.95% |
| República de Tyva | 80,83% | 89,21% | 2,99% | 2,09% | 2,55% | 0,59% | 0,20% | 0,18% | 0,12% | 0,76% | 0,21% | 0,06% | 1,07% |
| Región de Novosibirsk | 57,97% | 59,07% | 16,23% | 8,73% | 7,20% | 2,80% | 1,60% | 1,03% | 1,09% | 0,84% | 0,23% | 0,13% | 1,04% |
| Región de Kémerovo | 77,99% | 76,82% | 7,18% | 7,49% | 3,36% | 1,25% | 0,91% | 0,74% | 0,59% | 0,49% | 0,18% | 0.11% | 0,89% |
| Región de Altai | 60,91% | 54,69% | 16,88% | 10,43% | 8,73% | 4,11% | 1,12% | 0,66% | 1,17% | 0,91% | 0,19% | 0,12% | 0.98% |
| Región de Omsk | 64,27% | 60,14% | 14,81% | 9,44% | 6,28% | 2,65% | 1,57% | 0.94% | 1,40% | 0.94% | 0,24% | 0,20% | 1,39% |
| Distrito autónomo de Khanty-Mansi - Yugra | 67,08% | 65,96% | 7,07% | 13,18% | 6,29% | 1,91% | 1,15% | 1,12% | 0,54% | 1,19% | 0,24% | 0,14% | 1,22% |
| Región de Tiumén | 80,41% | 73,57% | 6,74% | 9,62% | 4,16% | 1,45% | 0,82% | 0,70% | 0,67% | 0,83% | 0,18% | 0,12% | 1,15% |
| región de Tomsk | 59,18% | 58,41% | 10,84% | 13,20% | 7,71% | 1,53% | 1,99% | 1,40% | 1,95% | 1,14% | 0,27% | 0,17% | 1,40% |
| Okrug autónomo de Yamalo-Nenets | 84,87% | 78,35% | 4,15% | 7,72% | 4,69% | 0.75% | 0,58% | 0,69% | 0,37% | 0,38% | 0,16% | 0.11% | 1,5% |
| República de Altai | 68,33% | 69,46% | 7.99% | 6,45% | 9,45% | 2,90% | 0,52% | 0,37% | 0.71% | 0.98% | 0,15% | 0,16% | 0,87% |
| Región de Sverdlovsk | 60,58% | 62,04% | 7,65% | 11,04% | 7,49% | 2,18% | 2,04% | 3,62% | 1,72% | 0,73% | 0,31% | 0,13% | 1,04% |
| República de Bashkortostán | 89,7% | 83,12% | 7,45% | 2,22% | 4,20% | 0,72% | 0,43% | 0,29% | 0,31% | 0,36% | 0,12% | 0,08% | 0.71% |
| Región de Cheliábinsk | 67,21% | 61,11% | 11,02% | 9,45% | 9,93% | 2,14% | 1,96% | 0.98% | 0,84% | 0,90% | 0,27% | 0,13% | 1,26% |
| región de permanente | 54,83% | 62,06% | 8,94% | 12,46% | 6,25% | 2,99% | 1,59% | 1,28% | 1,99% | 0.95% | 0,20% | 0,15% | 1,13% |
| Región de Oremburgo | 56,53% | 60,31% | 13,27% | 9,21% | 9,26% | 2,97% | 0.97% | 0,66% | 0,83% | 1,24% | 0,20% | 0,13% | 0.94% |
| República de Udmurtia | 61,26% | 60,57% | 10,61% | 10,97% | 8,62% | 2,07% | 0.97% | 0.99% | 0,74% | 2,54% | 0,24% | 0,15% | 1,58% |
| Región de Kurgán | 65,06% | 64,43% | 11,34% | 10,50% | 5,82% | 3,95% | 0.79% | 0,69% | 0,52% | 0,92% | 0,20% | 0.11% | 0,73% |
| República de Tartaristán | 85,40% | 81,07% | 6,71% | 3,88% | 4,30% | 0.75% | 0,80% | 0,44% | 0,59% | 0,32% | 0,18% | 0,13% | 0,83% |
| Región de Samara | 52,06% | 56,04% | 16,92% | 9,36% | 9,06% | 2,21% | 1,45% | 1,52% | 1,37% | 0.71% | 0,20% | 0,13% | 1,04% |
| Región de Saratov | 61,69% | 64,81% | 12,34% | 6,22% | 9,19% | 1,96% | 1,61% | 0,70% | 0,46% | 0,65% | 0,19% | 0,13% | 1,74% |
| Región de Volgogrado | 56,74% | 57,74% | 15,72% | 9,03% | 8,70% | 4,46% | 1,25% | 0,82% | 0,46% | 0,73% | 0,18% | 0.11% | 0.79% |
| Región de Penza | 69,72% | 70,31% | 13,09% | 5,86% | 4,99% | 1,42% | 0.99% | 0,59% | 0,32% | 0,73% | 0,16% | 0.11% | 1,42% |
| Región de Ulyanovsk | 63,90% | 66,24% | 11,35% | 7,96% | 8,25% | 2,13% | 0,82% | 0,81% | 0,43% | 0,85% | 0,17% | 0,10% | 0,90% |
| Región de Astracán | 62,35% | 58,00% | 9,70% | 6,75% | 20,17% | 1,12% | 0.75% | 0,60% | 0,41% | 0,85% | 0,17% | 0.11% | 1,35% |
| República de Kalmukia | 66,79% | 72,43% | 11,72% | 3,37% | 5,70% | 2,90% | 0,53% | 0,46% | 0,63% | 0,73% | 0.11% | 0,61% | 0,82% |
| Región de Nizhni Nóvgorod | 57,24% | 60,63% | 12,58% | 8,61% | 10,54% | 2,36% | 1,24% | 0.99% | 1,03% | 0,70% | 0,22% | 0,12% | 0.99% |
| Región de Kírov | 71,09% | 55,38% | 11,65% | 12,07% | 8,16% | 6,70% | 1,28% | 1,03% | 0.75% | 1,37% | 0,34% | 0,14% | 1,14% |
| República de Chuvash | 70,64% | 62,27% | 12,64% | 8,49% | 10,32% | 1,50% | 0.75% | 0,63% | 0,39% | 1,26% | 0,20% | 0,13% | 1,43% |
| La República de Mordovia | 94,49% | 93,41% | 3,73% | 0.95% | 0.71% | 0,18% | 0,12% | 0,10% | 0,09% | 0,14% | 0.029% | 0.031% | 0,51% |
| Mari El República | 78,53% | 67,54% | 10,59% | 7,52% | 6,40% | 3,49% | 0,87% | 0,81% | 0,63% | 0,81% | 0,23% | 0,13% | 1,00% |
| Región de Krasnodar | 67,12% | 62,06% | 14,43% | 8,01% | 7.97% | 1,99% | 1,09% | 0,85% | 0,56% | 0,86% | 0,18% | 0,16% | 1,84% |
| Región de Rostov | 67,52% | 71,89% | 10,54% | 5,36% | 6,68% | 1,63% | 1,23% | 0,64% | 0.544% | 0.546% | 0,19% | 0,09% | 0,65% |
| La República de Daguestán | 91,74% | 89,19% | 8,69% | 0,63% | 0,70% | 0,17% | 0,04% | 0.023% | 0,03% | 0,16% | 0.017% | 0.014% | 0,32% |
| Región de Stavropol | 55,53% | 62,20% | 11,10% | 6,89% | 13,45% | 1,89% | 1,08% | 0,68% | 0,76% | 0.71% | 0,16% | 0,09% | 1,00% |
| República de Chechenia | 99,46% | 99,36% | 0,13% | 0.062% | 0.057% | 0,04% | 0,05% | 0,03% | 0,08% | 0.036% | 0.027% | 0.028% | 0,10% |
| República de Osetia del Norte - Alania | 60,12% | 71,60% | 10,88% | 2,81% | 6,51% | 2,36% | 0,46% | 0,47% | 0,91% | 0,84% | 0,34% | 0,19% | 2,63% |
| República Kabardino-Balkaria | 96,68% | 96,12% | 1,72% | 0,41% | 1,28% | 0,12% | 0,06% | 0,03% | 0.024% | 0.11% | 0.023% | 0.010% | 0.093% |
| República de Adiguesia | 60,94% | 70,97% | 12,22% | 5,86% | 5,23% | 1,53% | 0.79% | 0,57% | 0,27% | 1,00% | 0,15% | 0.11% | 1,31% |
| República de Karacháyevo-Cherkess | 92,44% | 92,90% | 3,66% | 1,90% | 0,29% | 0,16% | 0,09% | 0,05% | 0,04% | 0,60% | 0,08% | 0,03% | 0,20% |
| La República de Ingushetia | 98,35% | 98,72% | 0.144% | 0,28% | 0,35% | 0,08% | 0.142% | 0,06% | 0.040% | 0.042% | 0.041% | 0.041% | 0,06% |
| Moscú | 55,09% | 54,13% | 13,77% | 7,15% | 7,68% | 2,83% | 5,62% | 2,48% | 2,85% | 1,38% | 0,44% | 0,21% | 1,47% |
| región de Moscú | 61,49% | 60,26% | 13,97% | 7,81% | 7,13% | 2,81% | 2,29% | 1,42% | 1,32% | 1,25% | 0,29% | 0,14% | 1,32% |
| Región de Vladímir | 60,02% | 56,75% | 14,40% | 10,09% | 9,21% | 3,50% | 1,33% | 1,03% | 0.75% | 1,22% | 0,31% | 0,13% | 1,28% |
| Región de Tula | 56,90% | 61,72% | 13,38% | 7,13% | 9,78% | 2,19% | 1,74% | 0,92% | 0,78% | 1,03% | 0,23% | 0,15% | 0.96% |
| Región de Tver | 57,46% | 59,71% | 13,43% | 9.71% | 8,41% | 3,56% | 1,53% | 0.99% | 0.71% | 0,86% | 0,21% | 0,10% | 0,77% |
| Región de Yaroslavl | 62,32% | 53,17% | 11,61% | 13,13% | 12,07% | 4,12% | 1,58% | 1,55% | 0,81% | 0,69% | 0,30% | 0.11% | 0,86% |
| Región de Briansk | 56,8% | 61,77% | 17,09% | 6,53% | 8,40% | 2,24% | 0,76% | 0,78% | 0,39% | 0,83% | 0,20% | 0,10% | 0,91% |
| Óblast de Riazán | 57,25% | 57,10% | 15,60% | 9.97% | 8,78% | 2,49% | 1,90% | 0.98% | 0,62% | 1,10% | 0,29% | 0,13% | 1,03% |
| región de ivanovo | 55,03% | 60,76% | 10,94% | 10,38% | 8,13% | 4,16% | 1,27% | 1,18% | 0,92% | 0.99% | 0,27% | 0.11% | 0,88% |
| Región de Smolensk | 54,83% | 53,92% | 15,35% | 11,99% | 9,77% | 2,63% | 1,43% | 0,89% | 0,67% | 1,24% | 0,19% | 0,15% | 1,78% |
| Región de Kaluga | 55,95% | 61,65% | 13,42% | 8,32% | 7,64% | 3,03% | 1,60% | 1,10% | 0,82% | 1,26% | 0,22% | 0,13% | 0,91% |
| Región de Oriol | 71,01% | 59,85% | 17,58% | 8,21% | 7,26% | 1,77% | 0,82% | 1,11% | 0,67% | 1,05% | 0,20% | 0,15% | 1,33% |
| Región de Kostromá | 61,56% | 56,36% | 13,26% | 10,44% | 11,12% | 4,33% | 1,06% | 0,86% | 0,76% | 0.79% | 0,23% | 0.11% | 0,69% |
| Región de Vorónezh | 66,85% | 57,46% | 16,17% | 10,09% | 9,18% | 2,61% | 1,10% | 0,86% | 0,45% | 0,72% | 0,17% | 0,13% | 1,06% |
| Región de Bélgorod | 74,17% | 65,39% | 15,65% | 6,44% | 6,51% | 1,81% | 0.97% | 0,68% | 0,37% | 0,72% | 0,18% | 0.11% | 1,17% |
| región de kursk | 63,20% | 62,74% | 11,54% | 8,76% | 10,87% | 1,79% | 0,87% | 0,62% | 0,45% | 0,80% | 0,18% | 0,17% | 1,22% |
| Región de Lípetsk | 65,14% | 62,30% | 13,03% | 9,65% | 8,06% | 1,99% | 0,93% | 0.79% | 0,45% | 1,30% | 0,19% | 0,12% | 1,18% |
| Región de Tambov | 61,54% | 59,79% | 19,17% | 7,68% | 5,89% | 3,15% | 1,17% | 0,67% | 0,46% | 0,73% | 0,17% | 0,12% | 1,00% |
| Región de Arhangelsk | 54,27% | 56,72% | 11,16% | 10,62% | 11,03% | 3,97% | 2,12% | 1,36% | 0.94% | 0,89% | 0,35% | 0,14% | 0,72% |
| Óblast de Vologodskaya | 64,42% | 60,47% | 9,28% | 10,99% | 8,81% | 5,41% | 1,13% | 1,19% | 0,74% | 0,80% | 0,21% | 0.11% | 0,85% |
| República de Komi | 65,11% | 62,06% | 9,53% | 11,42% | 8,41% | 2,99% | 1,32% | 1,04% | 0,89% | 0,76% | 0,21% | 0,13% | 1,23% |
| Región de Murmansk | 58,11% | 55,11% | 11,14% | 12,96% | 11,71% | 2,13% | 1,97% | 1,61% | 0,68% | 1,16% | 0,29% | 0,14% | 1,10% |
| República de Carelia | 54,90% | 57,28% | 10,75% | 10,38% | 11,24% | 1,73% | 3,98% | 1,42% | 0,72% | 1,06% | 0,29% | 0,13% | 1,02% |
| Okrug autónomo de Nenets | 52,48% | 48,78% | 12,38% | 13,03% | 10,03% | 4,43% | 1,62% | 1,90% | 1,10% | 4,28% | 0,42% | 0,18% | 1,86% |
| San Petersburgo | 51,46% | 50,33% | 12,46% | 7,48% | 15,13% | 2,41% | 5,10% | 2,21% | 2,59% | 1,01% | 0,25% | 0,14% | 0,90% |
| región de leningrado | 51,8% | 59,23% | 10,78% | 8,64% | 12,68% | 2,73% | 1,69% | 1,18% | 1,09% | 0,84% | 0,21% | 0,10% | 0,83% |
| Región de Kaliningrado | 57,11% | 57,38% | 13,80% | 10,17% | 8,17% | 1,94% | 2,21% | 1,80% | 0,77% | 2,20% | 0,24% | 0,16% | 1,16% |
| región de pskov | 65,44% | 56,73% | 14,33% | 9,20% | 11,14% | 3,12% | 1,72% | 1,08% | 0,49% | 1,01% | 0,22% | 0,15% | 0,81% |
| región de novgorod | 63,62% | 63,13% | 10,83% | 9,55% | 8,28% | 2,56% | 1,29% | 1,00% | 0,46% | 1,73% | 0,23% | 0,15% | 0,78% |
| Baikonur | 78,44% | 74,01% | 6,65% | 8,44% | 4,00% | 1,58% | 1,43% | 1,11% | 0.94% | 0,68% | 0,20% | 0,10% | 0,86% |
| Fuera de Rusia | 71,93% | 78,24% | 6,11% | 4,20% | 3,53% | 0,60% | 2,83% | 0,89% | 1,91% | 0,62% | 0,16% | 0,12% | 0.79% |
Datos de participación electoral para las entidades constitutivas de la Federación Rusa : en Daguestán fue del 70%, en la República de Komi - 58%, en Mordovia - 76%, en Tatarstán - 72%. Los votantes chechenos establecieron un récord de actividad en estas elecciones a la Duma: dos horas antes del cierre de los colegios electorales en Chechenia, votó el 92% de los votantes. El presidente checheno , Ramzan Kadyrov , sin esperar a que se resumieran los resultados, dijo a los periodistas que la participación en la república fue del 99 por ciento. “Este es un resultado normal. Estoy satisfecho. Para mí, lo más importante es que la gente votó con gusto. Casi todo el pueblo acudió a las urnas. Este es un indicador de confianza en el gobierno”, dijo Kadyrov. Este resultado fue cuestionado por las organizaciones humanitarias europeas, pero fue valorado por el presidente de la CCA de Rusia, Churov, como “normal”.
Entre los registros también se destaca Chukotka, donde 7 asentamientos estuvieron marcados por el 100% de participación, aunque las comisiones electorales locales encontraron muchos obstáculos en el camino hacia el electorado. En la tundra, los empleados de la comisión electoral se encontraron en una situación desesperada, que se suponía que debían sacar las boletas de votación anticipada completas. Las papeletas se entregaron a los pastores de renos locales junto con una urna portátil y, en el camino de regreso, los representantes del comité electoral se vieron atrapados por el mal tiempo.
Resultados de la Comisión Electoral de Khabez de la República de Karachay-Cherkess: [54]
Los residentes de Moscú y San Petersburgo reaccionaron a las elecciones con más frialdad que los residentes de la mayoría de las demás regiones del país. En Moscú, a las 17:00 hora de Moscú, se registró una participación de más del 49% (solo el 42% votó en las últimas elecciones en ese momento). Los votantes fueron aún menos activos en San Petersburgo , donde a las 18:00 hora de Moscú solo había votado el 38,6% de los votantes. [una]
Datos preliminares de votaciones en el extranjero cercano y lejanoSegún una encuesta realizada por el VTsIOM de propiedad estatal encargado por el Primer Canal de Televisión de propiedad estatal [55] , Rusia Unida obtuvo el 60% de los votos, el Partido Comunista de la Federación Rusa - 12,5%, el Partido Liberal Democrático - 8,8%, " Rusia Justa " - 8,4% . Todos los demás partidos no cruzaron el umbral del 7%. [56]
Según una encuesta de FOM , empresa cuyo principal cliente es la administración del Presidente de la Federación Rusa , Rusia Unida obtuvo el 62,3% de los votos, el Partido Comunista - 11,8%, el Partido Liberal Democrático - 8,4%, " Rusia Justa ". "- 8,3%. [57]
Según una encuesta de la organización Nuestras Elecciones, que es una subdivisión estructural de la organización pro-Kremlin Nashi y parte de la sede electoral de Rusia Unida [55] , Rusia Unida obtuvo el 62 % de los votos, el Partido Comunista , el 13 %, el Partido Liberal Democrático - 8%, " Rusia Justa " - 8%. [58]
Según los expertos, ninguna organización sociológica independiente ha realizado una encuesta de salida [55] .
Sin embargo, los resultados de las encuestas a boca de urna corresponden básicamente a la previsión del servicio independiente Levada Center , elaborado sobre la base de una encuesta sociológica. [59] Como señaló el Centro Levada, “durante la última campaña electoral, los servicios sociológicos rusos mostraron un alto nivel de competencia, presentando pronósticos bastante precisos de los resultados de las elecciones a la Duma Estatal”. [60]
A pesar de las garantías de la CEC de que no hubo predominio de un partido en los medios durante la campaña electoral, el seguimiento diario de las referencias a varios partidos en los medios muestra menciones desiguales de diferentes partidos en la televisión y en los medios impresos . Y en particular, la duración de las historias en los informativos y programas informativos y analíticos de la televisión, así como la valoración del carácter de las referencias (positivas, negativas, neutras), el nivel de influencia de este medio , el volumen potencial de audiencia en un determinado tiempo, la influencia de las personas que participan en el video, programa de radio o artículo.
| el envío | Índice de Información Favorecida (IFI) |
Por ciento |
|---|---|---|
| Partido " Rusia Unida " | 8,321.85 | 42% |
| Partido Comunista de la Federación Rusa | 3.789,79 | 19 % |
| Partido Liberal Democrático de Rusia | 2,397.83 | 12 % |
| Fiesta " Rusia Justa " | 1351.41 | 7% |
| … | ||
| Partido " Unión de Fuerzas de Derecha " | −122,94 | |
Datos de noviembre de 2007 . Se han analizado más de 3.000 medios rusos líderes : televisión y radio , periódicos y revistas, agencias de noticias y publicaciones en línea de todas las regiones de la Federación Rusa . Los datos fueron proporcionados por Medialogy .
| el envío | Cronometraje (horas) |
|---|---|
| Partido " Rusia Unida " | 29:23:11 |
| Partido Comunista de la Federación Rusa | 19:15:44 |
| Partido " Unión de Fuerzas de Derecha " | 14:43:44 |
| Fiesta " Rusia Justa " | 14:04:55 |
| Partido Liberal Democrático de Rusia | 13:34:33 |
Datos de noviembre de 2007 . Se analizan los estrenos de los programas noticiosos e informativos-analíticos de Canal Uno , Rossii , TVC , NTV , RenTV . Los datos fueron proporcionados por Medialogy .
Información completa de calificación
De acuerdo con los resultados de estas elecciones y el hecho de que el partido Rusia Unida estaba encabezado políticamente por el presidente V. V. Putin , se ha consolidado en Rusia un sistema político con un partido dominante , en el que Rusia Unida puede tomar por sí sola cualquier decisión en Rusia. parlamento sin tener en cuenta las opiniones de otros partidos.
Portugal , que ostenta la presidencia de la Unión Europea en 2007 , se pronunció en nombre de la UE con un comunicado de que las elecciones celebradas en Rusia el 2 de diciembre no cumplieron con las normas y obligaciones internacionales asumidas por Rusia. [61]
La canciller alemana Merkel criticó las elecciones rusas . Destacó que el gobierno “limita constantemente la capacidad de los defensores de derechos humanos para expresar su propia opinión”. Los periodistas alemanes hablan de elecciones de "ópera" y predicen la creación de una dictadura en Rusia [13] .
Oleg Naumov, presidente de la comisión de asuntos internacionales del Consejo Político Federal de la Unión de Fuerzas de Derecha, dijo que los observadores internacionales reconocieron oficialmente la falta de separación de poderes en Rusia y la fusión del estado y Rusia Unida. En base a esto, así como a las realidades políticas de Rusia, la élite gobernante de Rusia no será percibida como un país democrático equitativo, y la cooperación se limitará a la compra de petróleo, gas y otros minerales en Rusia, que, de hecho, , conviene al actual régimen imperante. Tal desarrollo, en su opinión, contribuirá a la degradación de Rusia en un mundo extraño , ya que el verdadero "éxito, prosperidad y eficiencia social (y no solo económica) solo pueden ser alcanzados por personas realmente libres" [62] .
Los representantes de la oposición argumentan que contra los jefes de las ciudades y regiones en las que Rusia Unida recibió un porcentaje relativamente bajo de votos, se tomarán medidas, incluida la destitución. En Udmurtia, el alcalde de Glazov , Vladimir Pereshein , presentó su renuncia . En Glazov, Rusia Unida recibió el 41% de los votos. [63] Sin embargo, según Rostislav Turovsky, Director General de la Agencia de Estudios Regionales, no habrá una “purga” masiva entre los gobernadores, porque entre los jefes de las regiones con un apoyo relativamente bajo a Rusia Unida se encontraba Yuri Luzhkov (54,15 %). ), Valentina Matvienko , (50,33%), Boris Gromov . Según el politólogo, estas regiones en estas elecciones no podrían presumir del 100% de participación y el mismo apoyo a Putin, ya que en las megaciudades hay un problema de movilización total de las masas electorales, lo que las distingue de algunas repúblicas caucásicas.
El 10 de diciembre de 2007, los datos preliminares del conteo paralelo de votos fueron publicados en el sitio web del Partido Comunista de la Federación Rusa (42,8% de los protocolos fueron procesados) [64] .
| Índice | Datos de la CCA de la Federación Rusa (%) | Datos CPRF (%) | Datos de la encuesta del CIPCR (26.11.2007) (%) |
|---|---|---|---|
| Apagar | 63.78 | 60.1 | 63 |
| Rusia Unida | 64.3 | 58.94 | 59 |
| PCPR | 11.57 | 13.23 | 19 |
| LDPR | 8.14 | 8.99 | 7 |
| Rusia justa | 7.74 | 8.96 | 6 |
| Partido Agrario | 2.3 | 2.58 | una |
| Manzana | 1.59 | 2.15 | una |
| fuerza civil | 1.05 | 1.26 | una |
| gracias | 0,96 | 1.19 | 3 |
| Patriotas de Rusia | 0.89 | 1.14 | >0 |
| DPR | 0.13 | 0.15 | >0 |
| PSS | 0.22 | 0.26 | >0 |
Lo que no observamos en los meses previos a las elecciones, pero las elecciones mismas superaron todo lo que había pasado antes. Hay una total anarquía en el norte del Cáucaso. Ni siquiera se contaron los votos. Y en Mordovia se burlaron de los agitadores del Partido Comunista, golpearon a la gente y la llevaron a las estaciones. Se produjeron violaciones de la ley en Siberia, la región de Moscú y en otras regiones. Estamos indignados y decididos a protestar resueltamente [66] .
| Elecciones y referéndums del Imperio Ruso , la RSFSR y la Federación Rusa | |
|---|---|
| Presidencial | |
| Parlamentario | |
| referéndum | |
| |