Idiomas eslavos occidentales

Las lenguas eslavas occidentales  son un grupo dentro de la rama eslava de la familia lingüística indoeuropea , que incluye el polaco con el casubio , el serbolusatiano , el checo , el eslovaco y la extinta lengua polabia . Distribuido en Europa Central y Oriental  : en Polonia , la República Checa , Eslovaquia , así como en la Baja Lusacia en el territorio del estado federal de Brandeburgo y en la Alta Lusacia en el territorio del estado federal de Sajonia en Alemania . Además, los hablantes de lenguas eslavas occidentales viven en varios otros países europeos (adyacentes a los mencionados anteriormente: Ucrania , Bielorrusia , Lituania , Austria , Hungría , o no limítrofes con ellos: Francia , Serbia , Rusia , etc.), en los países de América ( EEUU , Canadá , Argentina ) y en Australia [1] .

El número total de hablantes supera los 60 millones de personas [1] .

Las lenguas eslavas occidentales se caracterizan por rasgos comunes que se desarrollaron en la antigüedad y las separaron de otras lenguas eslavas. En el campo de la fonética: preservación de las combinaciones de consonantes tl , dl ; los resultados de la segunda y tercera palatalizaciones para el ch posterior que se convirtió en š ; conservación de combinaciones kv , gv ( hv ); la presencia de las consonantes c , dz (o z ) en lugar de las combinaciones protoeslavas *tj , *kt y *dj ; falta de epéntesis l después de consonantes labiales no al principio de una palabra.

La escritura de las lenguas eslavas occidentales modernas se basa en el alfabeto latino , el monumento más antiguo data del siglo XIII (en checo).

Clasificación

Las lenguas eslavas occidentales se dividen en tres subgrupos, cuyas diferencias aparecieron a finales de la era protoeslava:

• Subgrupo lequítico
  • lequítico occidental
    • polaco †
    • Pomerania (dialectos de Pomerania) †
      • casubio
        • esloveno †
  • Lequítico oriental
    • Polaco
      • silesia
• subgrupo lusaciano
  • Alta Lusacia
  • bajo lusaciano
• subgrupo checo-eslovaco
  • eslovaco
  • checo
    • knaanita †

El subgrupo Lechit, que incluía polaco, polab, casubio y otras lenguas tribales anteriores, actualmente consta solo de polaco y casubio, y el casubio se considera a menudo entre los dialectos polacos [2] . Extinto en el siglo XX, el idioma esloveno es un dialecto arcaico del idioma casubio. Recientemente, entre los siglos XX y XXI, ha habido un movimiento para otorgar el estatus de idioma independiente al dialecto de Silesia [3] , y se están realizando intentos para codificarlo.
El subgrupo lusaciano, según muchos lingüistas, está representado por una sola lengua serbia lusaciana, diferenciada internamente, que tiene dos formas literarias, el bajo lusaciano y el alto lusaciano. Al mismo tiempo, G. Shuster-Shevts [4] considera al bajo lusaciano y al alto lusaciano como dos lenguas independientes .
Además, las características predominantes del dialecto eslovaco oriental con características regulares del eslavo occidental o eslavo del sudoeste (aunque conservan algunos elementos Carpatho-Rusyn) caracterizan el idioma Rusyn del Sur , común en Serbia y Croacia [5] .

Rango y abundancia

Los idiomas eslavos occidentales más comunes son el polaco (35 millones), el checo (9,5 millones) y el eslovaco (4,5 millones). Una pequeña población de Kashubians vive en el territorio de Polonia . El idioma Polabian ahora está muerto . Está restaurado sobre la base de palabras individuales y nombres locales encontrados en documentos latinos y alemanes, en pequeñas grabaciones de habla en vivo de los siglos XVII y XVIII.

Las lenguas lusacianas han sobrevivido como pequeñas islas en territorio alemán . Hay alrededor de 150 mil serbios de Lusacia . Tienen sus propias escuelas, su propia prensa y la Universidad de Berlín tiene un departamento eslavo.

Historia

La formación del área de la lengua eslava occidental moderna y las características lingüísticas eslavas occidentales comunes está estrechamente relacionada con la historia del desarrollo de la lengua protoeslava , especialmente en sus etapas posteriores. A finales del primer milenio antes de Cristo. mi. los antiguos eslavos habitaban un área ubicada en el este de Europa Central aproximadamente al norte de las montañas de los Cárpatos . Hacia el siglo IV d.C. mi. el rango protoeslavo se expandió a la cuenca del río Oder en el oeste y la cuenca del río Dnieper en su curso medio en el este, a las costas del sur del mar Báltico y los lagos de Masuria en el norte, y a los pantanos de Pripyat en el sur . Desde el siglo V, los eslavos avanzaron hacia las regiones del alto Dnieper y Pripyat , asimilando y haciendo retroceder a las tribus bálticas locales , y desde el siglo VI, los flujos de colonización de los eslavos llegaron al territorio habitado por tribus finlandesas . Al mismo tiempo, los eslavos se asentaron aún más al oeste, ocupando los territorios dejados por las tribus germánicas durante el período de la Gran Migración , o se asentaron en franjas con los germanos en las tierras desde el Oder hasta la cuenca del río Elba en su parte media y baja . alcanza: la base de la península se convirtió en las áreas occidentales extremas del asentamiento de los eslavos de Jutlandia , las tierras más allá del Elba en sus tramos inferiores, el río Saale y el Bosque de Bohemia . Desde el siglo VI, parte de los eslavos comenzaron a moverse hacia el sur, muy probablemente a través de los pasos de los Cárpatos y los Sudetes en el suroeste y a través de las tierras bajas del sur de Rumania ( Valaquia ) en el sureste. Los eslavos ocuparon los territorios de la moderna Bohemia , Moravia , Eslovaquia y en parte Panonia (la población eslava de Panonia, al parecer, se dispersó y pronto fue subyugada por los nómadas ávaros ). Moviéndose más al suroeste y al sur, las tribus eslavas se establecieron en el siglo VI en los Alpes orientales y en los siglos VI-VII ocuparon la mayor parte de la península de los Balcanes hasta el Peloponeso griego . Etnónimos similares en las áreas protoeslavas del oeste y del sur hablan sobre las formas de reasentamiento de los eslavos: serbios occidentales (lusacianos), croatas (checos), moravos y abodritas (polabios) - serbios del sur , croatas , moravos (serbios) alentados . En el proceso de asentamiento de los eslavos en Europa Central en la segunda mitad del primer milenio d.C. mi. Se formó un área eslava occidental, que incluía la mayor parte del territorio de la Polonia moderna (excluyendo las regiones del noreste habitadas por las tribus bálticas de los prusianos ), la República Checa , Eslovaquia y Alemania Oriental . Grandes uniones tribales como Bodrichi, Lutichi, Serbios, Pomerania, Polanos, Mazovshans, Vislyans, Slenzans se asentaron en este territorio [6] .

Antes del comienzo del asentamiento de los eslavos en el vasto territorio de Europa Central y Oriental en la segunda mitad del primer milenio d.C. mi. supuestamente, el idioma de los antiguos eslavos era relativamente homogéneo. La aparición de diferencias dialectales en el área protoeslava se nota, aparentemente, solo desde mediados del primer milenio d.C. mi. Inicialmente, se forma la oposición de las áreas protoeslavas tardías occidental y oriental. El dialecto de los protoeslavos occidentales se convirtió en la base para la formación de las lenguas eslavas occidentales modernas, y sobre la base del dialecto de los protoeslavos orientales, se formaron las lenguas eslavas orientales y eslavas del sur modernas. El límite entre las áreas occidental y oriental de la lengua protoeslava tardía era presumiblemente el río Bug en sus tramos superior y medio, a lo largo del cual pasaban un montón de antiguas isoglosas fonéticas [6] . A mediados del primer milenio d.C. mi. las diferencias entre las áreas protoeslavas occidentales y orientales están claramente trazadas en fenómenos fonéticos tales como la preservación o pérdida del componente explosivo en las combinaciones de consonantes *tl, *dl; transición *x a š o s durante la 2ª y 3ª palatalización; preservación o cambio de combinaciones retrolinguales *kvě, *gvě; cambiar las combinaciones *tj, *kt y *dj en consonantes sibilantes o sibilantes ; el desarrollo de l epenthetic o su ausencia en posición después de las consonantes labiales p , b , m , v . Al mismo tiempo, estos isófonos podrían entrar en parte del territorio del área dialectal vecina. Así, por ejemplo, en el área proto-eslovaca media, se nota la transición *tl, *dl > l, y en el esloveno del norte, se nota la preservación de *tl, *dl, en algunos lexemas en el casubio y el norte. En el área polaca, como en el área de Old Novgorod, hubo una transición *dl gl> , etc. la pérdida en varias posiciones en los dialectos proto-occidental eslavo y proto-macedonio-búlgaro es secundaria [6] .

Después del asentamiento de los eslavos en el sur más allá de los Sudetes y los Cárpatos , se mantuvieron estrechos vínculos entre la parte sur del área eslava proto-occidental (los territorios de la actual República Checa y Eslovaquia) y la parte noroeste del área proto-eslava. (el área sobre la base de los dialectos protoeslavos de los cuales se formó el idioma esloveno moderno). Esto se refleja en la similitud de algunas características fonéticas, gramaticales y léxicas. En particular, en el área eslovena, hay una preservación parcial de los grupos tl , dl , contracción de los tipos stati (< stojati ), batise (< bojati se ). Además, la similitud de la parte sur del área eslava proto-occidental (proto-checo-eslovaca) y toda el área proto-eslava se expresa en el desarrollo de un fenómeno lingüístico tan antiguo como la transición *tort > trāt , * tolt > tlāt , *tert > trēt , *telt > tlēt . También se pueden rastrear rastros de conexiones tempranas entre la parte sur del área eslava proto-occidental y el área protoeslava, así como un reflejo de las primeras migraciones eslavas, en presencia de los llamados yugoslavismos observados en los dialectos de el dialecto eslovaco medio . Después de la invasión de Panonia a finales del siglo XI - principios del siglo X por tribus nómadas, los antepasados ​​de los húngaros modernos , se produjo una ruptura en la relativa unidad espacial de la comunidad etnolingüística protoeslava. El hipotético dialecto de transición entre las áreas eslava occidental y eslava meridional se perdió. El dialecto proto-checo-eslovaco y el dialecto proto-esloveno comenzaron a desarrollarse independientemente el uno del otro [6] .

El desarrollo de los territorios periféricos del área eslava occidental a menudo se produjo con desviaciones del desarrollo lingüístico del área principal, algunos cambios de idioma no afectaron a la periferia o procedieron lentamente. Por ejemplo, el desarrollo de lo reducido en la lengua polabiana [6] caracterizó sus propias características .

Como resultado de la expansión medieval del idioma alemán, una parte de los dialectos eslavos occidentales fue suplantada por el alemán a lo largo de varios siglos y desapareció. Entre ellos se encuentra el dialecto de Main Wends, del que se recuperan algunos rasgos según datos onomásticos [9] .

Correspondencias sonoras de origen protoeslavo en lenguas eslavas occidentales [10] :

Monumentos escritos

Los monumentos escritos más antiguos en las lenguas eslavas occidentales incluyen folletos de Kiev y pasajes de Freising que datan de la segunda mitad del siglo X. Estos manuscritos, escritos en antiguo eslavo eclesiástico, contienen una serie de características del eslavo occidental (moravismos o bohemismos). Probablemente, los folletos de Kyiv fueron creados en el territorio de la República Checa (Moravia) o por un escriba checo (o moravo) que llegó a los Balcanes.

Características del lenguaje

Las lenguas eslavas occidentales se caracterizan por una serie de características fonéticas comunes que se formaron durante la era protoeslava en los dialectos tribales de los eslavos occidentales . Estas características los distinguen de las lenguas eslavas orientales y eslavas meridionales [1] [11] :

1. Preservación de combinaciones de consonantes arcaicas tl , dl de acuerdo con l en otras lenguas eslavas: Polsk. plótł, mydło , checo. pletl, mýdlo , eslovaco. plietol, mydlo , v. charcos. pletł, mydło , n. pletł, mydło ( tejido ruso , jabón ).
2. Los resultados de la segunda y tercera palatalización , en la que, con la misma transformación de la k y la g palatinas posteriores , se presenta la consonante š en lugar de la ch de acuerdo con la s en otras lenguas eslavas: el polaco. wszak, szary , checo však, šerý , eslovaco. však, šerý , v.-lugs. wšak, šěry ( todos en ruso , gris ).
3. Preservación de las combinaciones kv , gv ( hv ) en la posición de la segunda palatalización, en otros idiomas k y g en combinación con v fueron palatalizados - cv , zv ( dzv ): polaco. kwiat, gwiazda , checo. květ, hvězda , eslovaco. kvet, hviezda , v. charcos. kwět, hwězda , n. kwět, gwězda ( color ruso , estrella ).
4. Consonantes silbantes c , dz (o z ) en lugar de combinaciones protoeslavas *tj , *kt antes de vocales anteriores y *dj de acuerdo con silbidos u otros reflejos de estas combinaciones en otras lenguas eslavas ( č , ž , št , dj , žd , ć ): polaco. świeca < *světja, noc < *noktis, sadzać , checo svíce, noc, sázet , eslovaco. svieca, noc, sádzat' , v. charcos swěca, nóc, sadźeć , n. swěca, sajźać ( vela rusa , noche, planta ).
5. Ausencia de l epentética después de consonantes labiales p , b , m , v en la unión de morfemas en lugar de combinaciones protoeslavas de labial con j : polaco. ziemia, kupiony , checo. země, koupený , eslovaco zem, kúpený , v.-pud. zemja, kupjeny , n. zemja, kupjeny ( tierra rusa , comprada ). Esta característica es irregularmente común en polaco y casubio: Polsk. kropla ( gota rusa ), topónimos casubios del tipo Korablewo . Este isófono es un antiguo eslavo-búlgaro occidental, ya que la ausencia de l era característica tanto de los idiomas de los antepasados ​​​​de los eslavos occidentales como del idioma de los antepasados ​​​​de los búlgaros.
6. Preservación y extensión de vocales cortas en lugar del acento protoeslavo neooacute: Polsk. krol , checo. král, kůň , eslovaco. král', kôň , v.-pud. kóń ( rey ruso , caballo ). La prolongación de las vocales cortas se implementa de manera inconsistente en las lenguas eslavas occidentales.

Además, los idiomas eslavos occidentales (excluyendo el idioma eslovaco literario y el dialecto eslovaco medio ) se caracterizan por una característica fonética antigua que los une con los idiomas eslavos orientales: cambios en el ort inicial , olt . Si bajo la entonación aguda hubo un cambio en rat , lat , como en el caso de los eslavos del sur, entonces bajo el circunflejo ort , olt cambiaron a rot , lot solo en los idiomas eslavo occidental y eslavo oriental.

Junto con las características fonéticas comunes que se desarrollaron en el período protoeslavo, las lenguas del grupo eslavo occidental se caracterizan por algunos cambios generales que aparecieron más tarde durante su desarrollo independiente. En varios casos, estos cambios no afectaron a las regiones periféricas del área eslava occidental [1] :

1. La formación de un acento dinámico, asignado a una determinada sílaba, en lugar del acento libre, característico de la lengua protoeslava. El acento en la primera sílaba ( inicial ) se nota en las lenguas lusacianas, en la mayor parte del territorio de las lenguas checa y eslovaca, en el dialecto de Casubia del Sur y en los dialectos del extremo sur de los dialectos polacos menores y silesios de la lengua polaca. . El acento en la penúltima sílaba ( paroxitónica ) es característico del polaco, los dialectos del norte de Moravia del checo y el dialecto del este de Eslovaquia . En la periferia noroeste, en el dialecto de Kashubian del Norte y el idioma Polabian, se ha conservado un acento móvil.
2. En la mayor parte del área eslava occidental (con desviaciones en el dialecto eslovaco medio, así como en los idiomas polaco y lusaciano superior), se produjo el mismo cambio en la posición reducida en una posición fuerte ( ъ , ь > e ): Polsk. sen < sъnъ, dzień < dьnь , checo. den, sen ( sueño ruso , día ), eslovaco. deň , pero ovos , l'an , von , dážd' ( día ruso , avena, lino, fuera (fuera), lluvia ), v.-pud. dźeń , pero kozoł, ley , ganó , dešć ( día ruso , cabra, león, fuera (fuera), lluvia ), débil. dan , dåzd ( día ruso , lluvia ).
3. Constricción de las vocales durante la pérdida de la j intervocálica : Pol. pas, bać się, bojaźliwy, przyjaciel , checo. pás, bát se, bázlivý, přítel , eslovaco. pás, bát' sa, bojazlivý, priatel' , w. pas, bojeć so, přećel , n. pas, bojaś se, pśijaśel ( cinturón ruso , tener miedo, temeroso, amigo ).

Diferenciación interna

Una serie de características lingüísticas contrastan los idiomas eslavos occidentales del norte (lequíticos) con los idiomas del sur (checo-eslovaco). Las lenguas serbo-lusatas, en las que hay características de los subgrupos lequítico y checo-eslovaco, ocupan una posición de transición entre ellas. En el subgrupo lequítico, se nota la oposición de las lenguas polaba y casubio occidental al polaco oriental.
Los cambios lingüísticos implementados de manera diferente en los subgrupos lequítico y checo-eslovaco en la era protoeslava, ya sea durante el colapso o inmediatamente después del colapso de la comunidad protoeslava, incluyen [1] [12] :

1. Cambios en los grupos tort , terc , tolt , telt . En las lenguas del subgrupo lequítico (y en las lenguas sorbias lusacias), estos grupos han cambiado a trot , tret , tlot , tlet : pol. wrota, złoto, brzeg, mleć , v. charcos wrota, złoto, brjóh, mlěć ( puerta rusa , oro, costa, moler ), y en checo-eslovaco, así como en lenguas eslavas del sur, en trat , trět , tlat , tlět : checo. vrata, zlato, břeh, mlít , eslovaco. vrata, zlato, breh, mliet' . La ausencia de metátesis en el trote combinado en Kashubian ( Kashubian warta ) y Polabian ( Polab. vórtǎ ) es una de las diferencias entre los lequitas occidentales y orientales. Los agravios de combinaciones no metátesis, que están ampliamente representados en la toponimia de Kashubian , se conservan actualmente principalmente en el dialecto de Kashubian del Norte. La ausencia de metátesis en esta combinación también se observó en los sitios de Bulgaria Central.
2. Preservación en las lenguas del subgrupo lequítico de vocales nasales que se desarrollaron a partir del protoeslavo ę , ǫ : pol. ręka (pero rączka), ciężki (pero ciąża) . En el subgrupo checo-eslovaco (y en las lenguas serboeslovacas), el protoeslavo ę , ǫ se transformó en u y ä , dando luego varios reflejos: checo. ruka, maso, těžký , eslovaco. ruka, mäso, t'ažký , v.-pud. ruka, mjaso, ćežki ( mano rusa , carne, pesado ).
3. Cambio de la ě protoeslava a ä inferior en las lenguas lequíticas, que luego dieron la vocal a en polaco antes de las lenguas frontales duras y e en otros casos: biały  - bielić , dzielić  - dział ( ruso blanco, dividir ). En las lenguas checo-eslovacas (y en las lenguas serbias de Lusacia) ě se movió a la ě media-alta , que se desarrolló en checo y eslovaco en una sílaba corta en e , y en una sílaba larga en un diptongo ie (más tarde en El checo dio una vocal larga í ): checo. dělit [d'elit], díl , eslovaco. delit', diel , v.-charco. dźělić [dže i lič] ( dividir en ruso ).

Véase también

• eslavos occidentales
• lenguas eslavas orientales
• lenguas eslavas del norte

Notas

1. ↑ *x para la 2.ª y 3.ª palatalizaciones.

1. ↑ 1 2 3 4 5 Skorvid S. S. Idiomas eslavos occidentales // Diccionario enciclopédico lingüístico / Ed. V. N. Yartseva . - 2.ª ed. - M .: Enciclopedia rusa , 2002. - S. 663-664. — ISBN 5-85270-239-0 .
2. ↑ Tikhomirova, 2005 , pág. 1-2.
3. ↑ Tikhomirova, 2005 , pág. 37.
4. ↑ Ermakova M. I. Funcionamiento de la lengua Serbolusa // Lengua. Etnia. Cultura. - M. , 1994. - S. 151-165.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
5. ↑ Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) y lenguas rutenas (Rusyn): sobre los problemas de su similitud histórica comparativa y sincrónica // El estudio de las lenguas eslavas en línea con las tradiciones de la lingüística comparada histórica y comparada. - M. , 2001. - S. 110-115.  (Consulta: 25 de octubre de 2012)
6. ↑ 1 2 3 4 5 Birnbaum H. La lengua protoeslava : logros y problemas en su reconstrucción
7. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . — P. 7.  (Consulta: 9 de febrero de 2015)
8. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . - Pág. 9.  (Consulta: 9 de febrero de 2015)
9. ↑ Trubachev O. N. Sclavania on the Main en las eras merovingia y carolingia. Reliquias del lenguaje. Estudios de dialectología eslava. 1995. 4. Dialectologia slavica  (Consultado el 9 de febrero de 2015)
10. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . — Pág. 8.  (Consulta: 9 de febrero de 2015)
11. ↑ Ananyeva, 2009 , pág. 13-17.
12. ↑ Ananyeva, 2009 , pág. 20-24.

Literatura

• Ananyeva NE Historia y dialectología de la lengua polaca . - 3ra ed., rev. - M. : Casa del libro "Librokom", 2009. - 304 p. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
• Dulichenko A. D. El idioma casubio // Idiomas del mundo: idiomas eslavos . - M. : " Academia ", 2005. - S. 383-403. — ISBN 5-87444-216-2 .
• Ermakova M.I., Nedoluzhko A.Yu. Idioma Serboluzhitsky // Idiomas del mundo: idiomas eslavos . - M. : " Academia ", 2005. - S. 309-347. — ISBN 5-87444-216-2 .
• Skorvid S.S. Idioma checo // Idiomas del mundo: lenguas eslavas . - M. : " Academia ", 2005. - 36 p. — ISBN 5-87444-216-2 .  (Consulta: 11 de diciembre de 2012)
• Smirnov L. N. Idioma eslovaco // Idiomas del mundo: idiomas eslavos . - M. : " Academia ", 2005. - S. 274-309. — ISBN 5-87444-216-2 .
• Suprun A.E. Idioma Polabsky // Idiomas del mundo: idiomas eslavos . - M. : " Academia ", 2005. - S. 404-417. — ISBN 5-87444-216-2 .
• Tikhomirova T. S. Idioma polaco // Idiomas del mundo: idiomas eslavos . - M. : " Academia ", 2005. - 37 p. — ISBN 5-87444-216-2 .  (Consulta: 11 de diciembre de 2012)

Enlaces

• Diccionario enciclopédico lingüístico (1990) / Idiomas eslavos occidentales