La política económica del fascismo es una práctica específica de organización de la economía de los estados fascistas . Se estudia en el marco de la historia del Estado y del derecho , las doctrinas económicas y la economía nacional en conexión con los conceptos teóricos que se desarrollaron en la economía política , y las doctrinas económicas que se pusieron en práctica en las políticas económicas de los respectivos países .
El tema de la investigación realizada por científicos de diferentes países bajo los auspicios de estudiar los fundamentos y detalles del funcionamiento de la economía de un estado fascista en particular puede diferir dependiendo de qué entiende exactamente este o aquel investigador por fascismo, y qué estados, en su opinión personal, pertenecen a estados fascistas. . No hay consenso sobre la definición de fascismo. Las opiniones de los científicos que utilizan el término "fascismo", según su definición, se resumen a continuación como un nombre generalizador para movimientos políticos específicos de extrema derecha , su ideología , así como los regímenes políticos de tipo dictatorial encabezados por ellos [1] [ 2] . Con respecto al lado económico del problema, muchos científicos notan la presencia de elementos de corporativismo en la economía política del fascismo [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [ 11] [12] .
Los científicos señalan que el corporativismo , uno de los tres componentes clave del fascismo, junto con el nacionalismo y el totalitarismo, desempeñó el papel de apoyo constructivo más importante en la política económica de los gobiernos fascistas de Alemania, Italia, Rumania, España y otros estados. Como estructura institucional representativa, el corporativismo ayudó a remover los habituales conflictos de intereses entre grupos sociales, propagando como ejemplo la “era de la ayuda mutua y la asistencia mutua” del pasado primitivo. [12]
D. Baker y varios otros científicos [5] han demostrado que la economía (Baker también habla de economía política ) del fascismo es un tipo especial de sistema económico que tiene diferencias significativas con los sistemas económicos que se desarrollan dentro del marco de otras ideologías. Al mismo tiempo, S. Payne (Payne, Stanley G.) y varios otros analistas [13] [14] , al encontrar similitudes entre el fascista y otras formas de economía capitalista regulada, no encuentran ninguna razón para señalar al fascista como una economía separada. grupo. La ciencia social soviética , al definir el fascismo, también enfatizó la similitud entre el fascismo y otras variedades de la economía capitalista de monopolio estatal , que "el fascismo en el poder es una dictadura terrorista de las fuerzas más reaccionarias del capital monopolista...", que es una de las rasgos distintivos más importantes, incluido "el uso generalizado de métodos de monopolio estatal para regular la economía...", y "la base de masas del fascismo es predominantemente el estrato medio de la sociedad capitalista" [15] .
El concepto de "capitalismo de monopolio de Estado" (SMC) describe aproximadamente los mismos fenómenos que el " dirigismo ": la política de intervención activa en la gestión de la economía por parte del Estado. El autor de The Economic History of Europe in the 20th Century (Cambridge, 2005), Tibor Behrend [16], señaló exactamente estas características en la economía de la Alemania nazi: el gobierno ejerce una fuerte influencia gobernante, controlando efectivamente la producción y distribución de recursos . Al mismo tiempo, en general, con la excepción de algunos casos de nacionalización, la economía de los estados fascistas se desarrolló sobre la base de la propiedad privada y la iniciativa empresarial privada, pero todo esto estaba subordinado a las tareas del estado [17] .
En cuanto a las relaciones entre trabajadores y empresarios, el fascismo se guió por los principios del darwinismo social : ayudar al más fuerte, desarraigar al más débil [18] . En la práctica económica, esto significó, por un lado, la protección de los intereses de los empresarios exitosos y, por el otro, la destrucción de los sindicatos y otras organizaciones de la clase obrera [18] ; "el uso de formas extremas de violencia para reprimir a la clase obrera ya todos los trabajadores" [15] . Como escribió G. Salvemini en 1936 , hablando de la responsabilidad de los contribuyentes por las empresas capitalistas privadas, el Estado cubre así los errores de cálculo de los capitalistas: “la ganancia es un asunto privado e individual; la pérdida es un asunto público y social”; véase " Privatización de la renta y socialización de las pérdidas " [19] . Los gobiernos fascistas favorecieron la búsqueda de ganancias de la empresa privada y otorgaron importantes indulgencias a las grandes corporaciones, exigiendo a cambio que todas sus actividades económicas sirvieran al interés público [18] .
Un rasgo distintivo de la doctrina económica de los partidos fascistas fue la analogía con la ideología nazi en el sentido de que el sufrimiento económico de las clases explotadas sería cosa del pasado tan pronto como la nación completara su renacimiento cultural y espiritual [20] ; el himno oficial del NSDAP " Horst Wessel " prometía: "La esclavitud no tenía mucho tiempo de vida" (en alemán: Die Knechtschaft dauert nur mehr kurze Zeit ). Sin embargo, dado que las cuestiones de la destrucción de la explotación se han planteado durante mucho tiempo en Alemania, incluso por parte de los socialdemócratas alemanes, no hubo unidad de puntos de vista sobre este tema a nivel de los miembros ordinarios del NSDAP y, a menudo, sus opiniones sobre la economía política que ellos apoyarían eran diametralmente opuestas. [21] .
Cuando llegaron al poder, los fascistas adaptaron su doctrina económica a la situación política. En la historia de los regímenes que han existido durante mucho tiempo (por ejemplo, en Italia bajo Mussolini ), se notan revisiones periódicas, a veces significativas, del curso económico. Según S. Payne , por un lado, los nazis defendían la propiedad privada como “innata en el concepto de libertad e inmediatez de la personalidad individual”, y por otro lado, en un grado u otro, limitaban el desarrollo de la plena -Escala del capitalismo en todos los aspectos [13] .
En 1919, en un mitin en la Piazza San Sepolcro de Milán , Benito Mussolini declaró:
Queremos ser aristócratas y demócratas, conservadores y liberales, reaccionarios y revolucionarios, legalistas y antilegalistas, según las circunstancias de tiempo, lugar y situación.
Texto original (italiano)[ mostrarocultar] Noi ci permettiamo di essere aristocratici e democratici, conservatori e progressisti, reazionari e rivoluzionari, legalisti e ilegalisti a seconda delle circostanze di tempo, di luogo e di ambiente [22]Posteriormente, los ideólogos del fascismo se opusieron tanto al internacionalismo proletario como al capitalismo liberal , declarando que sus puntos de vista representan una especie de tercera vía ( terza via italiana ), una alternativa real tanto al capitalismo de libre competencia ( laissez-faire ) como a una economía socialista planificada (en italiano). su terminología - al comunismo ) [23] . Los fascistas defendían el corporativismo y la cooperación de clases , creyendo -a diferencia de los socialistas- que la existencia de la desigualdad y la división de la sociedad en clases es una bendición. [24] La " Enciclopedia Italiana " en 1932 escribió en el artículo "La Doctrina del Fascismo": "El fascismo perpetúa la inevitable, productiva y beneficiosa desigualdad de las personas ". A diferencia de los partidarios del liberalismo , los fascistas saludaron la participación del Estado en la solución de las contradicciones entre clases [25] .
La política económica exterior de los estados fascistas partió de la necesidad de lograr la independencia de los mercados y capitales extranjeros. Asegurando un estricto control sobre las importaciones, el movimiento de las finanzas entre el país y el exterior, en algunos casos el Estado recurrió a la prohibición directa de ciertas operaciones de comercio exterior [18] . Sin embargo, este sistema económico no luchó por la autarquía , ya que este término implica el completo aislamiento de los procesos reproductivos, excluyendo no solo las importaciones, sino también las exportaciones, mientras que Italia no rechazó las exportaciones como fuente de divisas.
Una de las características esenciales más importantes de la economía de los estados fascistas fue el grado extremadamente alto de su militarización : la parte de los artículos militares en el presupuesto y el producto total destinado a las necesidades militares.
Mussolini creó su “Unión de Acción Revolucionaria” (“Fasci d'azione rivoluzionaria”) allá por 1915, teniendo a sus espaldas casi 15 años de experiencia política acumulada en las filas de los socialistas italianos. Editor de Class Struggle desde 1910 y Avanti! “Desde 1912, Mussolini, por un lado, conocía y analizaba los estados de ánimo de la sociedad, y por otro, como periodista y político, los formaba. Los más numerosos y activos en Italia fueron los sindicatos , que realizaron una huelga tras otra en defensa de los derechos de los trabajadores . En general, la actividad de la clase obrera de Italia era alta, y con los resultados de las elecciones, los socialistas italianos iban ganando popularidad.
Todo esto condujo a una creciente preocupación de las grandes empresas y la clase media , cuyos temores de la próxima revolución se intensificaron después de la victoria de la Revolución de Octubre en Rusia y las revoluciones posteriores en Alemania (1918), Hungría (1919), Baviera y pronto. Mientras tanto, en marzo de 1919, Mussolini reorganizó a sus partidarios en los Grupos de Lucha Italianos ( en italiano: Fasci italiani di combattimento ) (en 1921 se fusionaron en el Partido Nacional Fascista ). Habiendo esbozado en el programa las demandas contra la monarquía, el Senado y la oligarquía financiera, Mussolini atrajo las simpatías de la pequeña burguesía. Durante 1919-1921, su partido finalmente se opuso al movimiento obrero socialdemócrata, uniéndose a acciones punitivas contra las organizaciones de trabajadores. Una manifestación simbólica fue el incendio por parte de los nazis de la redacción de Avanti!, que hasta hace poco estaba dirigida por el propio Mussolini [26] .
Desde 1919, Mussolini, como miembro del Senado, ha estado estableciendo contactos con representantes de círculos económicos y políticos influyentes. Al ver que los partidos tradicionales de derecha no podían hacer frente a la situación, impulsaron al rey Víctor Emmanuel III a elegir a Mussolini como una persona capaz de mantener una línea firme y garantizar el orden. Y cuando el rey hizo esta elección en 1922, Benito Mussolini, que había sido nombrado primer ministro, aseguró a sus recomendadores que el nuevo (fascista) "gobierno garantizaría la total libertad para la empresa privada y se negaría a interferir en el sector privado" [27] .
En efecto, durante los primeros cuatro años (1922-1925), bajo la dirección del Ministro de Hacienda Alberto de Stefani , el rumbo correspondía a los principios de no intervención del Estado en la economía ( laissez-faire ). Se fomentó la libre competencia; de Stefani recortó impuestos, relajó los controles legislativos y las restricciones comerciales, recortó el gasto público y equilibró el presupuesto [28] . Se privatizaron algunos monopolios estatales (por ejemplo, las redes telefónicas) . Algunas de las leyes anteriores introducidas por los socialistas (por ejemplo, el impuesto de sucesiones ) fueron suspendidas [20] . La prosperidad aumentó durante este período y, a mediados de la década de 1920, la producción había superado los niveles anteriores a la guerra. Es cierto que todo esto estuvo acompañado de inflación [29] . Durante este período, la política económica del Partido Fascista siguió básicamente el curso del liberalismo clásico , con el agregado de elementos de mayor dinamización de la producción interna frente al comercio exterior, así como de equilibrio presupuestario. En su discurso, pronunciado en mayo de 1924, Mussolini también declaró su apoyo al derecho de los trabajadores a la huelga [30] .
A medida que se fortalecía el gobierno fascista, las ideas liberales fueron suplantadas por precedentes de intervención estatal en la economía, el libre comercio por el proteccionismo , y las metas de crecimiento económico se formularon en el lenguaje de exhortaciones y terminología de mando militar [29] . Bajo la presión de los "capitanes de la industria italiana", que exigieron protección de la competencia extranjera y subsidios en el mercado interno para los productores nacionales, de Stefani renunció en 1925. En 1926, Mussolini pronunció un apasionado discurso exigiendo que los financieros detuvieran la inflación y estabilizaran la lira . También introdujo una prohibición oficial de cualquier acción de huelga. Bajo los siguientes ministros de finanzas, en 1927-1929, Italia siguió una política deflacionaria [20] [31] .
Durante los años de la crisis económica mundial de 1929-33, Italia sufrió, al igual que otros países con economía de mercado . El número de parados pasó de 300.787 en 1929 a 1.018.953 en 1933 [20] . En un intento por detener la crisis, el gobierno nacionalizó los grandes bancos, cuyos activos incluían valores de grandes empresas industriales [32] . También se emitieron nuevos valores (principalmente bonos del gobierno ) para proporcionar recursos crediticios a los bancos y comenzar a brindar asistencia financiera a los cárteles (en Italia se los llamó "consorcios", ital. consorzi ), que fueron creados en el país por "capitanes de la industria". después de 1922. El gobierno prometió apoyo a estas organizaciones bajo la condición de una estricta política de precios dictada por el estado [20] . No en Alemania, sino en Italia, por las fuerzas de los ex desempleados, atraídos a trabajar por orden estatal, ya en 1924 se construyó la primera autopista del mundo (con alemán - "autobahn") Milán - Varese [33] .
En Italia, se crearon una serie de empresas mixtas en forma de propiedad, que se denominaron ital. istituti o enti nazionali ("instituciones" o "empresas nacionales"), cuyo objeto era la gestión conjunta de grandes empresas. En estas instituciones, representantes del Estado y del sector privado encontraron conjuntamente soluciones de compromiso para determinar el rumbo económico de estas empresas, sus políticas de precios y salarios. Según el gobierno, esta tarea se resolvió con éxito, ya que el país logró sobrevivir a la crisis sin invadir la propiedad privada. En 1934, el Ministro de Agricultura italiano declaró: “Mientras que en todas partes del mundo la propiedad privada soporta el pesado peso de la crisis y sufre sus golpes, en Italia, gracias a las acciones del gobierno fascista, la propiedad privada no solo se preserva, sino incluso fortalecidos” [27] .
La actividad conjunta del Estado y los grandes industriales en la gestión de las empresas privadas pronto pasó de la economía al ámbito de la política, y así nació el conocido modelo de regulación estatal-monopolista de la economía, conocido como corporativismo . Al final de la crisis global, después de 1934 en Italia (así como en otros países - ver O. Spann ) comenzaron a difundirse las teorías del universalismo, una parte integral de la cual era la idea de la autarquía [34] , como al menos una forma temporal de evitar el impacto negativo del mercado mundial en la economía nacional. A muchos les pareció que si no fuera por la dependencia de los mercados extranjeros, la crisis mundial podría haberse evitado. A partir de ese momento comenzaron a introducirse barreras arancelarias y no arancelarias [20] en el comercio exterior de Italia , y en 1935 Mussolini anunció solemnemente que ya las tres cuartas partes de la producción industrial del país no dependía del mercado externo, sino sólo del gobierno [27] .
El estado comenzó a brindar un apoyo financiero significativo a las empresas y bancos más grandes. Una de las primeras ayudas de este tipo por valor de 400 millones de liras fue recibida por el fideicomiso metalúrgico Gio. Ansaldo y C. Durante la crisis deflacionaria (después de 1926), bancos como el Banco de Roma , el Banco di Napoli y el Banco di Sicilia recibieron apoyo estatal [35] . Para salvar grandes empresas no rentables en 1933, Mussolini creó el IRI - Instituto para la Reconstrucción de la Industria . En 1939, a través de un sistema de corporaciones estatales, IRI controlaba el 20% de la producción industrial de Italia (incluido el 75% de la fundición de hierro y el 90% de la construcción naval ), dos tercios de las comunicaciones telefónicas, una cuarta parte de los motores eléctricos y alrededor de 1/6 de otros equipos [36] .
El gobierno de Mussolini adoptó el modelo keynesiano de expansión del gasto público para estimular la demanda pública. Entre 1929 y 1934, estos gastos se triplicaron. En términos de su magnitud, estos gastos se han convertido en la partida más importante del presupuesto, superando incluso el gasto militar [30] .
La creencia en la corrección del rumbo hacia la autosuficiencia como base de la seguridad económica del país se fortaleció después de que la Sociedad de Naciones impusiera sanciones contra Italia en 1935 en relación con el estallido de la guerra ítalo-etíope . Las sanciones no surtieron el efecto esperado, ya que Italia ya estaba lista para la "autarquía". Además, Mussolini incluso "exacerbó" estas sanciones al imponer una prohibición estricta a la importación de muchos bienes de consumo. Los italianos apoyaron una campaña para apoyar a los productores nacionales bajo el lema " Prefiero los productos italianos " ( en italiano: Preferite il Prodotto Italiano ) [20] . En mayo de 1935, el gobierno pidió a los ciudadanos que entregaran todos sus valores de otros estados al Banco de Italia. Y aunque el 15 de julio de 1936 se levantaron las sanciones económicas contra Italia, el país prosiguió su rumbo hacia la autosuficiencia económica.
El modelo corporativista, combinado con los métodos keynesianos de gestión de la demanda, operó en Italia durante la década de 1930. En 1939, la participación de las empresas estatales en la economía de Italia era la más alta del mundo en comparación con otros países con economías de mercado. Sin embargo, luego las ambiciones de política exterior de los nazis llevaron a la expansión de la actividad militar fuera del país. El 17 de julio de 1936 comenzó la Guerra Civil Española , en la que Mussolini se puso del lado de Franco contra la izquierda y comenzó a suministrarle armas y tropas [29] .
La firma del Pacto Tripartito el 27 de septiembre de 1940 , que incluía a Italia entre los países del Eje , supuso un aumento del gasto militar. La necesidad de reorganizar la gestión económica del país sobre bases militares provocó daños irreversibles al modelo corporativista: ahora el gobierno tenía que obligar a los industriales a financiar lo que percibían como un desastre. Pero la economía funcionó; su colapso se produjo solo después del desembarco de las fuerzas angloamericanas en Italia , lo que condujo a la destrucción de la infraestructura política y luego económica. Incluso antes del final de la Segunda Guerra Mundial , la economía italiana estaba en ruinas, y en 1944 la renta per cápita cayó al nivel de principios del siglo XX [31] .
En referencia a una serie de declaraciones del propio Hitler y documentos del NSDAP , a veces se cree que las doctrinas económicas fueron descuidadas en Alemania bajo Hitler . En efecto, en los albores del fascismo alemán, en 1922, Hitler escribió: “la historia mundial nos enseña que ni una sola persona ha llegado a ser grande gracias a la economía, pero muchos han sufrido a causa de ella”, y concluyó que “la economía es algo insignificante" [37] . Argumentando que Hitler y sus asociados idealizaron fuertemente la historia, enfatizando "un pequeño grupo de personas armadas con los más altos ideales" como sus creadores, G. Turner cree que ignoraron todos los problemas económicos, supuestamente porque eran para ellos "demasiado materiales". En confirmación, el académico estadounidense cita a Hitler, quien culpó a todos sus predecesores, hasta Bismarck, de "subordinar la nación al materialismo", enfatizando más en el desarrollo económico pacífico que en la expansión militar. A partir de esto, Turner concluye que el fascismo alemán no tenía un programa económico claramente definido [21] . Sin embargo, antes de 1933, es aconsejable hablar no de las doctrinas económicas del fascismo alemán, sino solo de declaraciones políticas diseñadas para la situación política y no probadas por el tiempo, a diferencia de Italia, donde Mussolini, en el poder desde 1922, cambió repetidamente no sólo el conjunto de consignas sino también el rumbo económico real.
Recursos del " Programa" 25 puntos " ": contra ingresos no ganados y fáciles (párrafo 11), para la confiscación de los resultados del enriquecimiento personal durante la guerra (párrafo 12) y la nacionalización de fideicomisos y sociedades anónimas (párrafo 13) ), por la participación de los trabajadores en las utilidades de las grandes empresas comerciales (p. 14), pensiones dignas (p. 15), por la reforma agraria y la confiscación gratuita de tierras para necesidades públicas, etc. [38] [39] fueron abordados sólo a los votantes de 1920, cuando se elaboró este programa. En 1924, su coautor, Gottfried Feder , desarrolló un nuevo borrador de programa, en 39 puntos, donde algo se fortalecía, algo se reemplazaba y mucho se añadía. Pero después de 1925, Hitler dejó de discutir el programa del partido y dijo que era "inquebrantable". Nunca lo trajo a discusión pública, no se refirió a sus disposiciones, y en “ Mein Kampf ” solo lo mencionó de pasada: “i.e. norte. programa del Movimiento” [21] .
Antes de llegar al poder, las comparaciones que hacía Hitler con las opiniones de sus principales oponentes en la arena política alemana -los socialdemócratas y los comunistas- también dependían de la coyuntura. El Primero de Mayo de 1927, el Führer declaró: "Somos socialistas, somos enemigos del sistema económico del capitalismo" [40] . Pero después de eso, Hitler se alejó sistemáticamente de la identificación con los marxistas: “no tenemos nada que ver con el socialismo marxista”, “el marxismo está en contra de la propiedad privada, pero el socialismo [nacional] real no lo está”, etc. [41] . Aún más tarde, exclama: “¿Socialismo? La palabra en sí es desafortunada... ¿Qué es el socialismo, de hecho? Si una persona tiene algo para la comida y algo para el placer, eso es socialismo” [21] .
También son dignos de mención sus argumentos sobre las causas del “fracaso” de la socialdemocracia. “El nacionalsocialismo es en lo que podría convertirse el marxismo si descartara todas las ideas locas sobre la democracia... ¿Por qué socializar bancos y fábricas? Socializamos las almas humanas” [42] . El 24 de marzo de 1942, en una conversación privada, Hitler dijo que "insiste absolutamente en la protección de la propiedad privada" y el fomento de la empresa privada [43] . En otra conversación, se pronunció a favor de que el Estado tenga autoridad para regular el uso de la propiedad privada en beneficio del pueblo [44] . Y finalmente, un día dijo que "La característica principal de nuestra teoría económica es que no tenemos teoría". Esta frase G.-I. Brown lo interpreta seriamente de la siguiente manera: "Hitler creía claramente que la falta de un programa económico preciso era uno de los requisitos previos para la fortaleza del Partido Nazi" [45] .
Discusiones sobre el darwinismo social como uno de los fundamentos de las opiniones políticas de Hitler , sobre la selección natural como la fuerza principal en el desarrollo de una sociedad de individuos humanos, sobre una lucha despiadada entre países y razas , en la que debe ganar un estado centralizado fuerte [46 ] , que está dirigida por superhombres, etc. [21] Hitler, desvía la conversación de la pregunta: ¿sobre qué base conceptual la economía alemana proporcionó tal potencial durante 12 años, que fue posible hacer frente solo mediante los esfuerzos colectivos de todos los estados más grandes del mundo, independientemente de sus diferencias ideológicas y políticas.
1933-1939
Al convertirse en canciller del Reich en 1933 , Hitler ya el 17 de marzo volvió al puesto de presidente del Reichsbank Hjalmar Schacht , en ese momento el principal representante de la corporación financiera estadounidense J. P. Morgan . Simultáneamente, el predecesor de Schacht en el Reichsbank (1930-33) y ex Canciller (1925-26) Hans Luther (en 1924 representando a Alemania en la discusión del plan Dawes ) fue enviado como embajador a los Estados Unidos [47] .
La antigua afiliación partidaria de ambos (Schacht fue una vez miembro del NDP , Luther - NNDP ) no fue decisiva ni para el curso económico del país, ni para organizar flujos de efectivo externos para proporcionar recursos financieros a la economía alemana. A partir de las consecuencias de la crisis económica mundial , tanto Lutero como, en un principio, Schacht defendieron la economía alemana con métodos que luego se denominaron keynesianos . M. Kalecki y otros se refirieron a esta variedad con el término " keynesianismo militar ".
El estado se fue a los costos a gran escala de los edificios públicos , que fueron cubiertos por el déficit de financiación del presupuesto . Así, por ejemplo, se construyeron cientos de kilómetros de las famosas autopistas alemanas . La primera autopista Colonia-Bonn , construida por las fuerzas de los antiguos desempleados, se abrió incluso antes que Hitler, el 6 de agosto de 1932 [33] . Pero después de 1933, cuando F. Todt dirigió la construcción de carreteras , su organización aumentó la longitud de las autopistas de 108 km en 1935 a 3736 km en 1940 . El desempleo , que alcanza el 30 % a principios de 1933, comienza a descender bruscamente.
La implementación de esta política sería imposible sin un control estricto sobre los dos componentes de la inflación : el aumento de precios por iniciativa de los capitalistas y el aumento de salarios a pedido de los sindicatos. Los nazis prohibieron los sindicatos y las huelgas mientras aplicaban estrictos controles de precios. En junio de 1933, se lanzó el " Programa Reinhardt ", llamado así por Fritz Reinhardt , Secretario de Estado del Tesoro (que no debe confundirse con la " Operación Reinhard ") [48] . Fue un gran proyecto de infraestructura en el que se utilizaron medidas de incentivos indirectos (recortes de impuestos) para estimular la inversión directa en proyectos de importancia pública, no solo autopistas, sino también vías férreas y fluviales. Un subproducto de esto fue un aumento en la demanda de automóviles por parte de la población [45] .
Todas estas medidas ayudaron a evitar la inflación . Los economistas ven los requisitos previos para esto, en parte, en la introducción de medios de circulación fiduciarios ( fíat ). Fueron emitidos por el Tesoro sin el necesario respaldo en oro de las reservas del Reichsbank [49] .
Pronto J. Shakht recibió aún más poderes, y en agosto de 1934 encabezó el Ministerio de Economía. El programa de Reinhardt fue seguido por una serie de otras iniciativas similares. De 666.000 en 1933, el número de trabajadores de la construcción aumentó en 1936 a 2 millones. [45] . En 1936, la participación del gasto militar en el PIB de Alemania fue del 10%, más alta que en cualquier otro país de Europa. Pero esta cifra siguió creciendo y posteriormente. Parte del gasto militar fue compras gubernamentales estratégicas de alimentos y bienes manufacturados [45] .
El año 1936 resultó ser crítico para la economía alemana: los precios de las materias primas (el principal volumen de importaciones) comenzaron a crecer, y los de los productos terminados (el principal volumen de exportaciones) cayeron. Un déficit comercial parecía inevitable, por lo que Hitler, siguiendo a Mussolini, marcó el rumbo de la autosuficiencia de la economía nacional. [45] . Sin embargo, Alemania dependía más que Italia de la importación de materias primas, por lo que no se planteó aquí el objetivo de lograr la autarquía total. En cambio, entre los socios comerciales, se destacó un grupo de estados en los que Alemania hizo una apuesta política. Además de Italia, estos fueron: Bulgaria, Hungría, Rumania, Grecia, Yugoslavia. Se fomentó el comercio con ellos (hacia 1938, más de la mitad de sus exportaciones iban a Alemania [45] ), mientras se restringía con aquellos que no estaban incluidos en la lista preferencial -con la excepción de Inglaterra y EE.UU., el volumen y la composición de comercio con el que el Ministerio de Economía reguló, centrándose en el sistema de conexiones previamente establecido, que estaba dominado por los intereses de las corporaciones alemanas más grandes [45] . Una política de comercio exterior diferenciada ayudó a Alemania a fortalecer su influencia política en el sur de Europa y los Balcanes.
En un área especial de atención, Schacht destacó el intercambio con los Estados Unidos, un país cuyos intereses económicos, bajo la influencia de Dawes y Jung, estaban orientados al sistema de pago de reparaciones , y cuyos intereses como embajador fueron cuidadosamente protegidos en 1933-38 por Hans Luther - predecesor de Schacht en el Reichsbank y Hitler como Canciller del Reich. Las acciones de la subsidiaria IG Farbenindustry se cotizaron en los EE. UU. Durante la guerra, y los estadounidenses recibieron ingresos de ellas. Schacht desarrolló un mecanismo para "afinar" la balanza de pagos con los Estados Unidos, designando una serie de bancos autorizados para liquidar con ellos , en particular, J. P. Morgan. Estos bancos mantenían cuentas privadas y corporativas en dólares de alemanes y empresas alemanas. Al mismo tiempo, los exportadores estadounidenses a Alemania recibieron documentos ( scripts en inglés ), que representaban un permiso para comprar bienes en Alemania por un monto designado. Los cheques de viajero se emitieron con estas mismas sumas a los estadounidenses que viajaban en la Alemania nazi [50] .
Desde el punto de vista organizativo, no sólo el comercio exterior de Alemania, sino también el volumen de negocios nacional estaban ligados principalmente a cárteles, monopolios y oligopolios, cuyos intereses el Estado protegía [50] .
La fijación monopólica de precios se ha convertido en la regla para la mayoría de las industrias; se formaron cárteles no sólo en la industria pesada y otras industrias muy desarrolladas... Los cárteles y cuasi cárteles, grandes y pequeños, fijaban precios, cuotas de producción y fijaban el reparto de mercados, extrayendo beneficios monopólicos [50] .
—Arthur Schweitzer . Grandes Negocios en el Tercer Reich.Aquí, la estructura heredada de la época del comité de adquisiciones militares de la Primera Guerra Mundial, que los militaristas alemanes recrearon cuidadosamente bajo el nombre de " Unión Imperial de la Industria Alemana " en 1919, comenzó a funcionar con renovado vigor. El 19 de junio de 1933, se fusionó, junto con la Federación de Asociaciones de Empleadores, en una sola Oficina Imperial de la Industria Alemana , dominada por los mayores representantes del complejo militar-industrial (MIC) de Alemania.
A diferencia de los comunistas, Hitler no luchó contra los intereses de la propiedad privada, sino que los alentó. Sin embargo, no fue la “ clase media ”, con cuyos votos Hitler llegó al poder, sino los grandes capitalistas, a quienes pronto se unieron una serie de generales de alto rango, quienes comenzaron a recibir el mayor beneficio de esto . El correspondiente triángulo de poder económico (jefes de partido - grandes empresas - generales), según Schweitzer, ya se había formado en 1938. Las ideas del socialismo para la clase media, cree el autor, fueron desechadas, los convenios colectivos y los sindicatos fueron prohibidos. Los intereses de los monopolios, que recibían apoyo preferencial del estado en comparación con los pequeños empresarios y obtenían superganancias, se fusionaron cada vez más con los intereses del gobierno fascista [50] . Se observa que las ideas de nacionalización en ese momento en Alemania eran menos populares que en Occidente [51] .
Con el comienzo de la toma de territorios adyacentes y la transición a las hostilidades directas, Alemania incluyó inmediatamente los recursos de los países ocupados en su facturación económica. Al mismo tiempo (ver Plan Bakke , "Plan del Hambre"), para su propia supervivencia, estos territorios fueron a menudo dejados por debajo del nivel de subsistencia. Incluso antes de la guerra , se crearon campos de trabajo en el sistema de trabajos forzados , donde se enviaban “elementos indeseables” ( alemán unzuverlässige Elemente ): homosexuales , vagabundos, etc. El trabajo forzoso también se practicaba en el sistema penitenciario , donde, bajo los nazis, además de criminales, se convirtieron en masa para hacer comunistas , judíos y algunos disidentes.
Para 1944, entre 1/5 [52] y 1/4 [53] de toda la fuerza laboral en Alemania eran extranjeros, incluidos civiles y prisioneros de guerra . Cientos de miles de judíos, eslavos y representantes de otras naciones constituían un recurso de trabajo esclavo prácticamente gratuito en las fábricas de Thyssen , Krupp , IG Farben ; Fordwerke, una subsidiaria de Ford Motor Company , no fue la excepción . De hecho, no había una sola empresa industrial o agrícola más o menos grande donde no se utilizara el trabajo esclavo de los prisioneros de guerra o internados [53] . En caso de éxito de la Operación Sea Lion, este contingente se reabastecería con ciudadanos de Gran Bretaña [55] .
Los territorios ocupados y anexados , así como los países donde los nazis establecieron regímenes títeres , vendían materias primas y productos agrícolas a Alemania a precios mínimos. En este sentido, el objetivo de la lucha por el espacio vital en el Este ( alemán: Lebensraum im Osten ), propuesto por Hitler en Mein Kampf, dio a la economía alemana resultados tangibles, incluso a pesar del movimiento partidista en la URSS . En el oeste de Europa, la reducción de las necesidades de las economías de los países sometidos también se utilizó a favor de Alemania; así, alrededor de 2/3 de la flota de vagones de Francia en el territorio ocupado por los alemanes se utilizó para transportar mercancías a Alemania [45] .
Así, en los primeros años de hostilidades activas, la población de Alemania no sintió esto en su nivel de vida. A diferencia de la mayoría de los países, Alemania prácticamente no aumentó el nivel de impuestos, y si en 1941 en Gran Bretaña el impuesto sobre la renta alcanzó el 23,7%, entonces en Alemania fue solo del 13,7%. Sin embargo, después de 1942, la parte del gasto militar comenzó a crecer y, debido a la pérdida de territorios previamente ocupados en la URSS, Alemania se vio obligada a reestructurar sus instalaciones de producción. Se redujo la producción civil; donde fue posible, se organizó la producción de bienes para el ejército y se introdujo la administración militar en estas empresas [45] .
A diferencia de Italia y Alemania, España se mantuvo neutral en la Primera Guerra Mundial. Desde principios del siglo XX, el país se ha vuelto dependiente del capital inglés y francés. En 1915 representaban el 54% y el 34,5% de la inversión extranjera directa, respectivamente [56] . Pero tras el final de la guerra, la industria española perdió su favorable situación en el mercado mundial, y los inversores extranjeros se trasladaron a instalaciones más rentables. Como resultado, la disminución de la producción en varias industrias y el déficit de comercio exterior llevaron a la inflación y al aumento del desempleo. Tampoco se resolvió el tema de la tierra, en relación con el cual la clase de terratenientes - latifundistas tenía cierta fuerza , y la agricultura estaba atrasada [56] .
España también difería en el tipo de ideas socialistas que dominaban las amplias masas a principios del siglo XX: a diferencia de la socialdemocracia en Europa occidental y oriental, aquí prevalecía el anarcosindicalismo . La clase obrera del país era débil y pequeña; el principal portavoz de sus intereses, la Confederación Nacional del Trabajo , se formó solo en 1911, aunque al principio no cubría todo el país, sino solo Cataluña [56] . Incluso más tarde, el flanco izquierdo del movimiento socialista tomó forma en España: el primer Partido Comunista (PCI) se formó aquí solo en 1920, y cuando abandonó la clandestinidad en 1931, el CPI estaba formado por solo 800 personas [57]. .
Al mismo tiempo, allá por 1919, el gobierno del conde de Romanones adopta en España decretos sobre jornada laboral de 8 horas, sobre seguro de vejez y prestaciones por desempleo, anticipándose así a la aparición de requisitos relevantes en los programas de la oposición. Hacia 1921, el proceso de urbanización, así como otras reformas democráticas, que continuaba en las Cortes , empezó a encontrar la resistencia de los latifundistas, que exigían la creación de un gobierno de "mano dura". El 8 de marzo de 1921, tres anarquistas catalanes fusilan al presidente del Consejo de Ministros , E. Dato . Se interrumpieron los procesos democráticos; la aventura en Marruecos emprendida pocos meses después se tradujo en la derrota del ejército español en Anwal , seguida de una contundente protesta pública, apoyada por todos los partidos de la oposición antimonárquica. El golpe de estado del 13 de septiembre de 1923 por el general M. Primo de Rivera fue, en palabras de D. Ratcliffe, sólo "un intento de parar el reloj de la historia política de España" [58] .