Cañón divisional de 76 mm modelo 1942 (ZiS-3) | |
---|---|
| |
calibre, mm | 76.2 |
Instancias | más de 48 100 |
Alcance máximo, m | 13 000 |
Tronco | |
Longitud del barril, mm/klb | 40 (incluyendo el freno de boca) [1] , según otros datos 39.3 (excluyendo el freno de boca) [2] |
Peso | |
Peso en posición replegada, kg | 1850 (con una parte delantera combinada con una caja de carga) |
Peso en posición de combate, kg | 1200 |
ángulos de disparo | |
Ángulo ВН , grados | -5 - +37 |
Ángulo GN , grados | 54 |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Cañón divisional de 76 mm modelo 1942 ( ZiS-3 , Index GRAU - 52-P-354U ) - Cañón antitanque y divisional soviético de 76,2 mm. El diseñador jefe es V. G. Grabin , la principal empresa de producción es la planta de artillería No. 92 en la ciudad de Gorki . El ZiS-3 se convirtió en la pieza de artillería soviética más masiva producida durante la Gran Guerra Patria . En términos de sencillez, bajo peso y altas cualidades de combate, fue uno de los mejores cañones de la Segunda Guerra Mundial . En el período de posguerra, el ZiS-3 estuvo en servicio con el ejército soviético durante mucho tiempo y también se exportó activamente a varios países, en algunos de los cuales estuvo en servicio en 2016 y, probablemente, en servicio en la actualidad. .
El desarrollo del arma comenzó en mayo de 1941 por iniciativa de V. G. Grabin sin una orden oficial de la Dirección General de Artillería del Ejército Rojo (GAU). Esto se debió al rechazo de la artillería divisional de calibre 76 mm por parte del jefe de este departamento, el mariscal G. I. Kulik . En ese momento, un cañón antitanque de este calibre era redundante, ya que Alemania (con la que se esperaba una guerra) no tenía tanques pesados, mientras que los cañones divisionales de calibre 85-95 mm tenían un mayor poder de munición de fragmentación de alto explosivo. .
Estructuralmente, el ZiS-3 es una superposición de la parte oscilante del modelo anterior del cañón divisional F-22USV en el carro ligero del cañón antitanque ZiS-2 de 57 mm . La significativa fuerza de retroceso fue compensada por un freno de boca , que estaba ausente en el F-22USV . También en el ZiS-3, se eliminó un inconveniente importante del F-22USV : la ubicación de las manijas de puntería en lados opuestos del cañón del arma. Esto permitió que los números de cálculo de cuatro personas (comandante, artillero, cargador, transportista) realizaran solo sus funciones. Sin embargo, después de exitosas pruebas de fábrica, el arma prototipo se ocultó de miradas indiscretas. El diseño de la nueva arma se llevó a cabo en estrecha colaboración con los tecnólogos, el diseño en sí se creó de inmediato para la producción en masa. Las operaciones se simplificaron y redujeron (en particular, se introdujo activamente la fundición de alta calidad de piezas grandes), se pensaron los equipos tecnológicos y los requisitos para el parque de máquinas, se redujeron los requisitos de materiales, se introdujeron sus ahorros, unificación y producción en línea. de unidades fueron proporcionadas. Todo esto hizo posible obtener un arma que era casi tres veces más barata que el F-22USV , aunque no menos efectiva.
El inicio catastrófico de la Gran Guerra Patria provocó grandes pérdidas de la artillería disponible. Por una decisión conjunta de V. G. Grabin y la gerencia de la planta No. 92, fue el ZiS-3 el que entró en producción en masa. Como resultado, la aceptación militar en la planta se negó a aceptar armas "deficientes", pero este problema se resolvió positivamente bajo la responsabilidad personal de V. G. Grabin. A. B. Shirokorad argumenta que esta decisión se debió no tanto al coraje de Grabin y al director de la planta No. 92 A. Elyan, sino a la directiva de I. V. Stalin de dar más armas al frente a las fábricas de artillería, incluso a costa de reduciendo su calidad. Según el informe de Grabin de 1942, la reanudación de la producción del ZiS-3 se produjo por orden del Comité de Defensa del Estado en diciembre de 1941 tras la decisión de detener la producción en serie del ZiS-2 (mucho más caro que el 53- K , y no tener un proyectil de fragmentación altamente explosivo efectivo ).
En las batallas de 1941, el ZiS-3 mostró su ventaja sobre el pesado e inconveniente F-22USV para el artillero . Como resultado, esto permitió a V. G. Grabin presentar personalmente el ZiS-3 a I. V. Stalin y obtener el permiso oficial para fabricar el arma, que en ese momento ya había sido producida por la planta y se usaba activamente en el ejército. A principios de febrero de 1942 se realizaron las pruebas oficiales, que fueron más bien un trámite y duraron sólo cinco días. Según sus resultados, el ZiS-3 se puso en servicio el 12 de febrero de 1942 con el nombre oficial de "cañón divisional mod. de 76 mm". 1942". Ingresó al ejército en varias modificaciones. ZiS-3, el primer cañón de artillería del mundo, que se ensambló en la línea de montaje y el arma más masiva de la Gran Guerra Patriótica, en total, se produjeron más de 48,1 mil piezas entre 1941 y 1945 (alrededor de 14,500 cañones más se montaron en cañones autopropulsados SU-76 ). A modo de comparación, durante el mismo período de tiempo, la industria de la Alemania nazi produjo alrededor de 25 000 cañones antitanque Pak 40 remolcados de 75 mm y alrededor de 2600 cañones autopropulsados armados con ellos, que en la Wehrmacht eran análogos al ZiS- 3 para su propósito previsto.
Mariscal N. N. Voronov:
“En la noche del 30 de enero, el director de la planta de artillería, A. S. Elyan, me llamó por teléfono y me dijo que ahora que los ejecutivos de la planta se habían reunido en su oficina, felicitaban calurosamente a las tropas del Frente Don por los grandes éxitos militares. A petición de los presentes, me preguntó: "¿Cuánto tiempo llevará la derrota final de los alemanes cercados?" “Dos o tres días”, respondí. Esto provocó una tormenta de alegría. También noté que los productos de la planta se están comportando bien y deseé a los fabricantes de armas nuevos éxitos en el frente laboral. El cañón ligero de 76 mm producido en esta planta fue el favorito de nuestros artilleros y una tormenta para los tanques nazis. Por el fuego de esta arma, el enemigo sufrió grandes pérdidas, y los oficiales y soldados alemanes capturados dijeron que los nazis la temían como el fuego.
La producción de armas comenzó en la planta número 92 en diciembre de 1941. Un cierto número de ZiS-3 (material para dos batallones de artillería) ya se enviaron para pruebas militares a fines de 1941. La producción en masa de armas comenzó en 1942 y se llevó a cabo principalmente en la planta número 92 de Gorki . En una escala mucho menor, se han producido armas de este tipo desde 1943 en la planta No. 235 . Además, en 1944, se suponía que la producción de armas comenzaría en la Planta No. 7 en Leningrado, pero debido a la transferencia de la producción de armas BS-3, todo se limitó a un pequeño lote de 14 copias.
Producción de ZiS-3, uds. | ||||||
Fabricante | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Total |
Nº 92 | ?* | 10237 | 12 269 | 13 215 | 6005 | 41726 |
Nº 235 | — | — | 1655 | 2900 | 1820 | 6375 |
Nº 7 | — | — | — | catorce | — | catorce |
Total | ?* | 10237 | 13 924 | 16 129 | 7825 | 48115 |
* Cierto número incluido en el número de cañones F-22 USV de 76 mm producidos. Hay una declaración de que las 350 armas producidas en diciembre estaban en la variante ZIS-3.
Envío de ZiS-3, uds. | |||||
Objetivo | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Total |
artillería divisional | 2005 | 4931 | 8494 | 7825 | 23 255 |
artillería antitanque | 8134 | 8993 | 7620 | 0 | 24 747 |
Total | 10 139 | 13 924 | 16 114 | 7825 | 48002 |
Fabricante | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Total |
---|---|---|---|---|---|
Nº 92 | 145 | 2220 | 7570 | 4515 | 14450 |
El ZiS-3 es un cañón de diseño moderno para la época. El cañón del arma es monobloque, con recámara y freno de boca (que absorbe alrededor del 30% de la energía de retroceso). El obturador es de cuña vertical, semiautomático. Obturador semiautomático tipo mecánico (copia). Pulsador o palanca de bajada (en pistolas de varias series de producción). El recurso del cañón para las armas de la primera serie es de 5000 rondas, para la mayoría de las armas, 2000 rondas. Cuando se disparan, los dispositivos de retroceso retroceden con el cañón, consisten en un freno de retroceso hidráulico y un moleteador hidroneumático. La reversión es permanente. El mecanismo de elevación tiene dos sectores. Mecanismo giratorio tipo tornillo. Las manijas de los mecanismos de elevación y giro están ubicadas a la izquierda del cañón, lo que facilitó enormemente el trabajo del artillero al disparar contra objetivos en movimiento. El mecanismo de equilibrio es de tipo resorte, de tracción, consta de dos columnas. El eje de combate es recto. El arma tiene resortes, resortes en una columna. Las ruedas son de metal, con neumáticos de goma, similares a las del automóvil GAZ-AA (con una forma de buje diferente). Para proteger el cálculo, el arma tenía un escudo de 5 mm de espesor.
El arma está equipada con una mira panorámica PG-1. [3] Artículo principal: panorama de Hertz
El panorama se utiliza para apuntar con precisión el arma en los planos horizontal y vertical. En apariencia, el panorama es un tubo óptico acodado, en el que se distinguen una cabeza giratoria, un cuerpo fijo y un gancho.
Cuando se dispara de noche, el instrumento Luch-2 o Luch-2m se utiliza para iluminar las escalas panorámicas, las miras panorámicas, los niveles y el tambor remoto de los dispositivos de observación [3] necesarios para la tripulación del arma [4] .
Para ser movido por tracción de caballos, el ZiS-3 está equipado con un amortiguador flexible unificado. 1942 para armas de regimiento y división.
Según el manual de servicio, el ZiS-3 está diseñado para resolver las siguientes misiones de combate:
En cantidades apreciables, estas armas aparecieron en las tropas en 1942, reemplazando gradualmente a sus predecesores: las armas divisionales mod. 1902/30 , arreglo 1936 (F-22) y arreglo. 1939 (SPM) . Es interesante que en las tropas alemanas, las divisiones soviéticas llamaron "ratsch-boom": el sonido de un proyectil que volaba a velocidad supersónica se escuchó un poco antes que el sonido de un disparo alcanzado [5] . En 1943, este arma se convirtió en la principal en la artillería de cañón divisional, así como en los regimientos antitanque , que tenían armas de 76 mm en el estado. En la Batalla de Kursk, el ZiS-3, junto con los cañones antitanque de 45 mm y los obuses M-30 de 122 mm, formaron la base de la artillería soviética. Al mismo tiempo, se manifestó la insuficiencia de la acción perforante de los cañones contra los nuevos tanques y cañones autopropulsados alemanes, mitigada en cierta medida por la introducción de subcalibre, y desde finales de 1944, proyectiles HEAT. en la carga de municiones. Más tarde, hasta el final de la guerra, el ZiS-3 mantuvo firmemente el estado del arma principal de la división, y desde 1944, debido a la desaceleración en la producción de armas de 45 mm y la escasez de armas ZiS-2 de 57 mm. - esta arma se ha convertido de facto en la principal arma antitanque del Ejército Rojo. Las armas capturadas también fueron utilizadas por las fuerzas alemanas y finlandesas. Además, el ZiS-3 fue utilizado activamente por las tropas soviéticas durante la guerra con Japón. Fue utilizado en las guerras yugoslavas de 1991-2001, incluso en el tren blindado Krajina Express del ejército serbio de Krajina (1991-1995). A partir de 2017, se utiliza en operaciones de combate en el este de Ucrania, así como en Siria.
Izquierda: Munición de cañón ZiS-3 : 1. Disparo 53-UBR-354A con proyectil 53-BR-350A (Dumbhead con trazador de punta balística)2. Disparo 53-UBR-354B con un proyectil 53-BR-350B (Cabeza con punta balística con trazador de localizadores)3. Disparo 53-UBR-354P con proyectil 53-BR-350P (Tipo de "bobina" de trazador de proyectiles perforantes de subcalibre)4. Disparo 53-UOF-354M con proyectil 53-OF-350 (Proyectil de fragmentación de alto explosivo de acero) |
El ZiS-3 dispara una gama completa de proyectiles de cañón de 76 mm, incluida una variedad de granadas antiguas rusas e importadas. El arma también puede usar disparos unitarios para el modelo de arma de regimiento de 76 mm. 1927 con una carga propulsora menor.
La granada de fragmentación de alto explosivo de acero 53-OF-350, cuando la mecha se pone en acción de fragmentación, crea alrededor de 870 fragmentos letales cuando se rompe, el radio efectivo de daño a la mano de obra es de aproximadamente 15 m (datos obtenidos según el método soviético de medir a mediados del siglo XX). Cuando la mecha se ajusta a acción altamente explosiva, una granada a una distancia de 7,5 km es capaz de penetrar una pared de ladrillos de 75 cm de espesor o un terraplén de tierra de 2 m de espesor.
El proyectil de subcalibre 53-BR-354P penetra un blindaje de 105 mm a una distancia de 300 my un blindaje de 90 mm a una distancia de 500 m. En primer lugar, se entregaron proyectiles de subcalibre a unidades antitanques.
El proyectil 53-BP-350M HEAT penetra armaduras de hasta 75–90 mm de espesor en un ángulo de 45°. El rango efectivo de disparo a un tanque en movimiento es de hasta 400 M. Dichos proyectiles se transfirieron a las tropas desde fines de 1944, después de que se finalizó el fusible, excluyendo su operación prematura en el cañón del arma cuando se disparó.
La metralla se ha utilizado poco desde 1943.
Nomenclatura de municiones | |||||
Tipo de | índice GAU | Peso del proyectil, kg | peso BB, g | Velocidad inicial, m/s | Rango de mesa, m |
Proyectiles perforantes de calibre | |||||
Blunt con trazador de punta balística | 53-BR-350A | 6.3 | 155 | 662 | 4000 |
Romo con punta balística con trazador de localizadores | 53-BR-350B | 6.5 | 119 | 655 | 4000 |
De cabeza roma con un marcador sólido de punta balística (BR-350B sólido) | 53-BR-350SP | 6.5 | No | 655 | 4000 |
Proyectiles perforantes de subcalibre | |||||
Tipo "carrete" (adoptado en abril de 1943) | 53-BR-354P | 3.02 | No | 950 | 1000 |
Rondas de CALOR | |||||
Hierro fundido de acero giratorio (en el ejército desde mayo de 1943 - para armas de regimiento, desde finales de 1944 - para armas de división) | 53-BP-350M | 3.94 [6] | 623 | 355 | 2000 |
Proyectiles de alto explosivo | |||||
Granada de acero de largo alcance | 53-DE-350 | 6.2 | 540 | 680 | 13000 |
Granada de largo alcance de fragmentación de hierro fundido | 53-O-350A | 6.21 | 710 | 475 | 9800 |
fragmentación de alto explosivo | 53-DE-350V | 6.2 | ? | ? | ? |
Fragmentación de alto explosivo a pequeña escala | 53-DE-363 | 7.1 | ? | ? | ? |
Granada antigua rusa de acero de alto explosivo | 53-F-354 | 6.41 | 785 | 640 | 9050 |
Granada antigua rusa de acero de alto explosivo | 53-F-354M | 6.1 | 815 | ? | ? |
Granada francesa antigua de acero de alto explosivo | 53-F-354F | 6.41 | 785 | 640 | 9050 |
Metralla | |||||
Metralla con tubo 22 seg. o D | 53-SH-354 | 6.5 | 85 (260 balas) | 624 | 6000 |
Metralla con tubo T-6 | 53-Sh-354T | 6.66 | 85 (250 balas) | 618 | 8600 |
Metralla de Hartz con capa | 53-Sh-354G | 85 | ? | ? | |
metralla de varilla | 53-SH-361 | 6.61 | No | 666 | 8400 |
Posta zorrera | |||||
Posta zorrera | 53-SH-350 | ? | 549 balas | ? | 200 |
Proyectiles de humo | |||||
Fumar acero de largo alcance | 53-D-350 | 6.45 | 80 TNT + 505 fósforo amarillo | ? | ? |
Hierro fundido de acero de combustión | 53-D-350A | 6.45 | 66 TNT + 380 fósforo amarillo | ? | ? |
proyectiles incendiarios | |||||
Acero incendiario de largo alcance | 53-З-350 | 6.24 | 240 | 679 | 9400 |
Incendiario | 53-Z-354 (diablo 3890) | 6,5 (6,66) | 240 | 624 | 6200 |
Incendiario Pogrebnyakov-Stefanovich | 53-З-354 | 4.65 | 240 | 680 | 5600 |
Proyectiles de fragmentos químicos | |||||
Proyectil químico de fragmentación | 53-OH-350 | 6.25 | ? | 680 | 13000 |
Tabla de penetración de blindaje para el cañón divisional de 76 mm modelo 1942 (ZiS-3) | ||
Proyectil perforante de blindaje de calibre tonto 53-BR-350A | ||
Rango, m | En un ángulo de encuentro de 60°, mm | En un ángulo de encuentro de 90°, mm |
100 | 63 | 77 |
300 | 60 | 73 |
500 | 57 | 69 |
1000 | 49 | 61 |
1500 | 43 | 52 |
2000 | 37 | 46 |
3000 | 29 | 35 |
4000 | 23 | 29 |
Proyectil de subcalibre 53-BR-354P | ||
Rango, m | En un ángulo de encuentro de 60°, mm | En un ángulo de encuentro de 90°, mm |
100 | 97 | 119 |
300 | 84 | 104 |
500 | 73 | 89 |
1000 | 49 | 60 |
Los datos proporcionados se refieren a la técnica soviética para medir la penetración. Debe recordarse que los indicadores de penetración de la armadura pueden variar notablemente cuando se usan diferentes lotes de proyectiles y diferentes tecnologías de fabricación de armaduras. |
Cañón divisional de 76 mm mod. 1942, en el momento de la adopción, cumplió con todos los requisitos de movilidad , potencia de fuego, sencillez en la operación diaria y capacidad de fabricación del conjunto de producción para un arma de esta clase .
La presencia de suspensión hizo posible remolcar el arma con los camiones más comunes de los tipos ZiS-5 , GAZ-AA o GAZ-MM en el Ejército Rojo . Además, el arma podría ser remolcada por vehículos Dodge WC ligeros de cuatro ruedas con tracción en las cuatro ruedas significativamente menos potentes (más conocidos en la URSS como Dodge 3/4), que era un medio habitual de tracción en unidades antitanque. Los diseñadores tampoco se han olvidado de la tracción a caballo , para ello el arma está equipada con un ágil . La masa relativamente pequeña del arma le permite rodar en el campo de batalla solo por las fuerzas del cálculo y acompañar a la infantería apoyada con " fuego y ruedas ". Aunque este uso es más típico de armas de regimiento mucho más ligeras del mismo calibre, el ZiS-3 también desempeñó más de una vez las funciones de apoyar directamente a las unidades de rifles que avanzan. En este sentido, parecía claramente preferible a sus predecesores más pesados F-22 y USV . Como resultado, las características de alta movilidad permitieron usar el arma en una amplia gama de condiciones climáticas y de carreteras, incluso en condiciones de motorización insuficiente del Ejército Rojo.
La potencia de fuego del arma en el momento de la adopción también puede considerarse bastante satisfactoria para un arma divisional.
Capacidades antipersonalContra la mano de obra enemiga ubicada abiertamente, el efecto de los proyectiles de fragmentación y metralla de 76 mm estuvo a la par o, en algunos casos, incluso superó al de las armas extranjeras de calibres 75 y 76,2 mm. Sin embargo, la acción de alto explosivo contra fortificaciones de campo de cualquier arma de estos calibres, incluido el ZiS-3, no es suficiente: una pequeña cantidad de explosivo en un proyectil de 75 o 76 mm afectado , pero para la mayoría de las fortificaciones masivas y otros objetivos. en el campo de batalla, el ZiS-3 fue efectivo. Por otro lado, en presencia de batallones de obuses con obuses de 122 mm en la estructura organizativa de una división de fusileros, motorizados o de tanques, esta deficiencia a nivel de unidad no desempeñó un papel principal.
Otra desventaja de los cañones de calibre 76 mm que se menciona a menudo es una pequeña nube de explosión de un proyectil de fragmentación o metralla de alto explosivo, lo que hace que sea extremadamente difícil observarlo y, por lo tanto, disparar correctamente a una distancia cercana al alcance máximo. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la artillería de cañón divisional disparó a distancias del orden de 3-5 km, donde el impacto negativo de esta circunstancia ya no figuraba entre los determinantes.
Capacidades antitanqueEn términos de acción perforante, hasta principios de 1943, el ZiS-3 era capaz de golpear de frente a casi cualquier tipo de vehículos blindados alemanes a una distancia de fuego de hasta 500-700 metros con raras excepciones (por ejemplo, el cañón de asalto StuG III Ausf F con blindaje frontal de 80 mm); pero con la aparición masiva en 1943 de nuevos tipos de tanques alemanes y monturas de artillería autopropulsada, la penetración del blindaje del ZiS-3 se volvió insuficiente. En particular, los blindajes de 80 mm con una probabilidad baja (por debajo del 50 %) solo podrían penetrarse a distancias inferiores a 300 m, mientras que los blindajes de 100 mm no podrían penetrarse en absoluto. Por lo tanto, a partir de 1943, el blindaje del tanque pesado PzKpfW VI "Tiger" era invulnerable al ZiS-3 en proyección frontal y débilmente vulnerable a distancias inferiores a 300 m en proyección lateral. El nuevo tanque alemán PzKpfW V "Panther" y los mejorados PzKpfW IV Ausf H y PzKpfW III Ausf M o N también son débilmente vulnerables en la proyección frontal del ZiS-3 ; sin embargo, todos estos vehículos fueron golpeados con confianza desde el ZiS-3 hacia el costado. La introducción de proyectiles de subcalibre (desde 1943 del año) y acumulativos (desde finales de 1944) mejoró las capacidades antitanque del ZiS-3, lo que le permitió golpear con confianza una armadura vertical de 80 mm a distancias más cercanas a 500 m, pero la armadura vertical de 100 mm seguía siendo insoportable para él.
La relativa debilidad de las capacidades antitanque del ZiS-3 fue reconocida por el liderazgo militar soviético, sin embargo, hasta el final de la guerra, no fue posible reemplazar el ZiS-3 en unidades antitanque: por ejemplo, Los cañones antitanque de 57 mm ZiS-2 en 1943-1944 se produjeron en la cantidad de 4375 piezas, y ZiS-3 para el mismo período, en la cantidad de 30053 piezas, de las cuales aproximadamente la mitad se enviaron a antitanques. unidades. Los potentes cañones de campo BS-3 de 100 mm golpearon a las tropas solo a fines de 1944 y en pequeñas cantidades.
La insuficiente penetración del blindaje de los cañones ZiS-3 fue parcialmente compensada por las tácticas de uso, enfocadas en golpear los puntos vulnerables de los vehículos blindados. Además, frente a la mayoría de las muestras de vehículos blindados alemanes, la penetración del blindaje del ZiS-3 se mantuvo adecuada hasta el final de la guerra.
Las principales cartas de triunfo del ZiS-3 en comparación con los análogos son la extrema sencillez en el funcionamiento y la muy alta capacidad de fabricación de su producción. Para las condiciones que existían en la URSS durante la guerra, esta fue una gran ventaja. La calidad del entrenamiento del personal de las unidades de artillería del nivel divisional fue a menudo baja, en condiciones de entrenamiento extremadamente acelerado en unidades de entrenamiento, la capacidad del arma para resistir la falta de mantenimiento adecuado debido a las bajas calificaciones técnicas de las tripulaciones. se convirtió en un argumento decisivo a su favor. Las soluciones técnicas aplicadas por V. G. Grabin en esta pistola hicieron posible producir el ZiS-3 por el método de cinta transportadora utilizando incluso mano de obra poco calificada en ausencia de materiales de alta calidad, utilizando sus sustitutos baratos sin una pérdida crítica de combate y operativa. propiedades. Esto permitió saturar las tropas en el menor tiempo posible, reponer las pérdidas de la parte material de la artillería soviética y restaurar su efectividad de combate después de fuertes batallas con grandes pérdidas, como la Batalla de Kursk .
Característica | ZiS-3 | Paquete 40 | Pistola de 3 pulgadas M5 | QF 25 libras |
---|---|---|---|---|
País | ||||
Propósito y tipo | cañón divisional |
arma antitanque |
arma antitanque |
Cañón de obús divisional |
calibre, mm | 76.2 | 75 | 76.2 | 87.6 |
Peso en posición de combate, t: | 1.2 | 1.43 | 2.21 | 1.8 |
Alcance máximo de fuego con un proyectil de fragmentación de alto explosivo, m | 13 290 | 7678 | 14 700 | 12 260 |
Tipo y penetración de armadura declarada de un proyectil perforante de calibre en un ángulo de encuentro de 30 ° con respecto al normal desde 500 m | BR-350A 61 | Pzgr 41 (W) 80 | AP M79 Disparo 104 | Disparo, AP, Mk.1T 60 |
Tipo y masa de proyectil de fragmentación de alto explosivo, kg | OF-350 6.2 | 7,5 cm Spgr. 34 5.75 | HE M42A1 Shell 5.84 | Carcasa, HE, Mk.1 11.34 |
En comparación con las armas de artillería de otros países, similares en calibre y alcance, el ZiS-3 es, hasta cierto punto, un arma única. La experiencia de la Primera Guerra Mundial , que fue de naturaleza posicional , mostró que el calibre de los cañones de 75-76 mm ya no era suficiente para una acción efectiva contra el campo y especialmente para la fortificación a largo plazo del enemigo, y por lo tanto a nivel divisional. nivel hubo una transición cualitativa de armas de estos calibres a obuses más potentes . Entonces, en los ejércitos de los Estados Unidos y la Alemania nazi, los militares preferían los obuses de 105 mm ( M2 y leFH18 , respectivamente ), los especialistas británicos se decidieron por una versión intermedia: un obús de 87,6 mm y 25 libras . De los principales países industrializados, el desarrollo activo del cañón de campaña de calibre 76,2 mm continuó solo en la URSS , y solo los enfrentamientos de combate con tanques franceses y británicos fuertemente blindados en 1940 despertaron cierto interés en el ejército del Tercer Reich en el poderoso 75 mm Cañón anticarro Pak 40 , cercano según unas características al ZiS-3. Un poco más tarde, por la misma razón, aparecieron poderosos cañones antitanque M5 de 76 mm en los EE. UU. Y QF 17 libras en el Reino Unido, pero este último, en términos de características y propósito, está mucho más cerca del soviético 100- mm cañón de campaña BS-3 que a un cañón divisional ligero ZiS-3. Por lo tanto, el más similar, aunque no en todos los aspectos, de los cercanos en el tiempo al mod de pistola divisional de 76 mm. 1942, el cañón Pak 40 alemán, el M5 estadounidense y, con cierto grado de convención, el cañón obús británico QF de 25 libras deben ser reconocidos.
En comparación con el cañón antitanque alemán ZiS-3, debido a un grupo de cañón menos duradero, una carga propulsora más pequeña y la peor calidad de los proyectiles , pierde significativamente en penetración de armadura, pero debido a un menor retroceso y un diseño de apertura diferente, el El arma soviética tiene una gran ventaja en el uso antitanque: no se entierra en el suelo al disparar. Al disparar, el Pak 40 se entierra en el suelo con tanta fuerza que es imposible girarlo en la dirección dada si es necesario por las fuerzas del cálculo: solo puede sacar un arma clavada en el suelo con un potente tractor . Con un ataque de flanco por parte del enemigo, esta circunstancia se volvió mortal. La menor masa del ZiS-3 también favorecía el apoyo de su infantería con ruedas, mucho más difícil para el Pak 40. Varias fuentes también notan un efecto de fragmentación de alto explosivo algo mejor de los proyectiles ZiS-3 de 76 mm en comparación con los alemanes de 75 mm. Casi lo mismo puede decirse del igualmente poderoso Pak 40 e incluso más pesado del cañón antitanque American M5 de 76 mm. Cabe señalar aquí que esta pistola, a pesar de la mayor capacidad de perforación de armaduras entre otras armas remolcadas estadounidenses, fue considerada de manera insatisfactoria por los representantes del Ejército de los EE. UU. Debido a la imposibilidad de volcarla por parte de las fuerzas de cálculo. El obús inglés de 87,6 mm QF 25 pounder , aunque se usó a nivel divisional y tiene un calibre relativamente cercano a 76,2 mm, ya pertenece a una clase de armas ligeramente diferente y, por lo tanto, su comparación directa con el ZiS-3. es ilegal En Rumania, se colocó un cañón de un cañón antiaéreo rumano M1936 en el carro de un cañón soviético y recibió su propio cañón antitanque [7] .
En comparación con armas modernizadas similares en calibre y todavía bastante numerosas de la Primera Guerra Mundial (varias mejoras soviéticas, polacas , francesas y finlandesas Canon de 75 Modèle 1897 o pistola divisional de 76 mm modelo 1902 ), ZiS-3 está muy por delante en términos de la mayoría de los indicadores.
Resumiendo, podemos decir que el mod de pistola divisional de 76 mm. 1942 (ZiS-3) fue un modelo de armas, en términos de sus características al nivel de los mejores modelos mundiales y en términos de capacidad de fabricación y confiabilidad, ideal para las condiciones de operación y producción de la URSS en tiempos de guerra. Aunque sus capacidades de combate, a partir de 1943, no cumplieron completamente con los requisitos de la época, permitió que los artilleros soviéticos adquirieran una experiencia considerable, lo que resultó útil ya en el período de posguerra cuando dominaban nuevas armas, más poderosas, pero también más. exigentes en la cualificación del personal de servicio.
En la industria de los juegos de computadora y los souvenirs, el mod de pistola divisional de 76 mm. 1942 (ZiS-3) se presenta bastante ampliamente debido a su fama. En particular, el ZiS-3 se puede ver en la estrategia en tiempo real " Blitzkrieg ", " Behind Enemy Lines ", " Sudden Strike " ("Confrontation"), " Order of War " y " Company of Heroes 2 " [10 ] . El reflejo de las peculiaridades del uso de las armas en estos juegos dista mucho de la realidad. El funcionamiento real del modelo 3D del ZiS-3 se puede encontrar en el simulador de armas "World of Guns: Gun Disassembly" .
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, parte de las armas se transfirió a los aliados de la URSS , y a menudo las revendieron a países del tercer mundo. La parte de las armas que quedaron en la URSS se almacenó parcialmente y se eliminó parcialmente por metal. Una cantidad bastante grande de armas ZiS-3 en los países de la CEI sirven como armas conmemorativas en los monumentos dedicados a la Gran Guerra Patriótica. En el ejército ruso moderno , los ZiS-3 restantes se utilizan a menudo como elementos de decoración de edificios y plazas en el territorio de las unidades de artillería, algunos de ellos se encuentran en almacenes en condiciones de combate. A veces se utilizan como armas de saludo o en representaciones teatrales sobre el tema de las batallas de la Gran Guerra Patria [11] .
ejército polaco en la Gran Guerra Patriótica | Formaciones de artillería del||
---|---|---|
divisiones |
| |
Brigadas |
| |
regimientos de mortero |
| |
regimientos de artillería ligera |
| |
Regimientos de artillería antitanque |
| |
Regimientos de artillería de obuses |
| |
Regimientos de artillería antiaérea |
| |
Equipo |