Portal:Política |
República Popular de Donetsk |
Artículo de la serie |
Constitución de la República Popular de Donetsk Símbolos de estado Jefe de la República Popular de Donetsk
Presidente del Gobierno de la República Popular de Donetsk Gobierno de la República Popular de Donetsk Elecciones referéndum Elecciones parlamentarias Elecciones del Jefe de la DPR Milicia Popular de la RPD • Milicia Popular de Donbass • Conflicto |
Portal:Política |
República Popular de Lugansk |
Artículo de la serie |
Constitución de la República Popular de Lugansk Símbolos de estado Jefe de la República Popular de Luhansk Presidente del Gobierno de la República Popular de Luhansk Elecciones referéndum Elecciones parlamentarias Elección del Jefe de Estado |
El artículo trata sobre el estatus legal internacional de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk . Las repúblicas declararon su independencia de Ucrania el 12 de mayo de 2014 durante el conflicto armado en el Donbass . Del 24 de mayo de 2014 al 18 de mayo de 2015 fueron cofundadores y miembros de la Unión Confederada de Repúblicas Populares (Novorossiya).
Hasta la fecha, la independencia de DPR y LPR ha sido reconocida por tres estados miembros de la ONU : Rusia (21 de febrero de 2022) [1] , Siria (29 de junio de 2022) [2] , Corea del Norte (13 de julio de 2022) [ 3] , así como los estados parcialmente reconocidos de Abjasia y Osetia del Sur [4] .
Todos los demás estados miembros de la ONU continúan reconociendo el territorio controlado por la RPD y la LPR como parte de Ucrania. Ucrania considera a la RPD y la LPR como organizaciones terroristas y separatistas (también se utiliza el término “ estados títeres ”) [5] [6] organizadas y armadas por Rusia, que, con su apoyo, se apoderó y retuvo ilegalmente el territorio ucraniano. Los territorios controlados por la RPD y la LPR se consideran " ocupados temporalmente " por Rusia según la ley ucraniana [7] .
El 7 de abril de 2014, el Consejo Supremo de la RPD proclamó la creación de la República Popular de Donetsk [8] .
El 27 de abril se proclamó la República Popular de Lugansk [9] .
El 11 de mayo se celebraron referéndums de autodeterminación en el territorio controlado por la LPR y la DPR (véanse los artículos Referéndum de autodeterminación de la República Popular de Donetsk y Referéndum de autodeterminación de la República Popular de Luhansk ), que no fueron reconocidos por ninguna ONU estado miembro
El 12 de mayo, sobre la base de los resultados de los referéndums, se proclamó la independencia de la LPR y la DPR de Ucrania .
El 14 de mayo, el Consejo Supremo de la RPD adoptó la constitución de la República Popular de Donetsk [10] [11] .
El 18 de mayo, la Asamblea Republicana de la LPR adoptó la constitución de la República Popular de Lugansk, según la cual la república fue declarada un estado soberano y sujeto de derecho internacional [12] [13] .
Hasta febrero de 2017, no hubo reconocimiento oficial por parte de las autoridades rusas de los documentos y matrículas de DPR y LPR, aunque se publicó información sobre la posibilidad de su uso en el territorio de la Federación Rusa en los sitios web de la agencia de noticias RBC . [14] y las propias repúblicas no reconocidas [15] [16] . Ya el 3 de febrero de 2017, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, D.S. Peskov , afirmó que Rusia no reconoce oficialmente los pasaportes de DPR y LPR, pero por razones humanitarias, las organizaciones privadas y municipales rusas individuales pueden aceptar residentes de estos territorios que se ven privados de la oportunidad de obtener pasaportes válidos de ciudadanos de Ucrania u otros documentos de identidad reconocidos [17] . Pero ya el 18 de febrero, se emitió y entró en vigor un decreto del presidente de la Federación Rusa, V. V. Putin , según el cual Rusia "temporalmente, por el período hasta la solución política de la situación en ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania sobre la base de los acuerdos de Minsk" [18] reconoció los documentos, documentos de identidad, documentos sobre educación y (o) calificaciones, sobre registro de actas de estado civil , certificados de registro de vehículos, placas de matrícula de vehículos "emitidos por las autoridades pertinentes (organizaciones) que actualmente operan en los territorios de estas regiones, los ciudadanos de Ucrania y las personas sin ciudadanía que residen permanentemente en estos territorios” [18] . El mismo día, el canciller ruso, Sergei Lavrov, en un encuentro con periodistas en Munich , dijo que la adopción de este decreto se debió únicamente a consideraciones humanitarias y preocupación por las necesidades de los habitantes de esos territorios, y no significa un cambio. en la posición oficial de Rusia sobre la cuestión del reconocimiento y el estatus de la LPR y la DPR, y que esta cuestión no se planteó en la reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores de los Cuatro de Normandía [19] [20] . Sus colegas ucranianos declararon oficialmente que esto significa el reconocimiento de autoridades ilegítimas, es otra violación de los acuerdos de Minsk, una usurpación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania [21] [22] , dictada por la lógica de una escalada deliberada del conflicto. [23] .
En diciembre de 2018, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov , reafirmó su negativa a reconocer el DNR y el LNR [24] .
El 19 de enero de 2022, la facción del Partido Comunista presentó a la Duma Estatal un proyecto de llamamiento a Vladimir Putin sobre el reconocimiento de la RPD y la LPR [25] . El 26 de enero, el partido Rusia Unida inició un llamamiento a los líderes rusos con una solicitud para iniciar las entregas de productos militares a las repúblicas no reconocidas de Donbass [26] .
El 14 de febrero, el Comité de la Duma Estatal sobre Asuntos de la CEI apoyó dos proyectos de resolución sobre el reconocimiento de la DPR y la LPR, propuestos por el Partido Comunista de la Federación Rusa y Rusia Unida. Según TASS, la segunda versión de la resolución preveía consultas preliminares con el Ministerio de Relaciones Exteriores [27] .
El 15 de febrero, la Duma estatal consideró ambos borradores y votó a favor del borrador del Partido Comunista de la Federación Rusa, que prevé un llamamiento inmediato a Putin con una solicitud para considerar el tema del reconocimiento de la DPR y la LPR. El proyecto del Partido Comunista de la Federación Rusa recibió el apoyo de 351 parlamentarios y la iniciativa Rusia Unida - 310. El presidente ruso Vladimir Putin, al comentar sobre esta decisión de la Duma Estatal, dijo que los acuerdos de Minsk sobre un acuerdo en el este de Ucrania todavía tienen potencial [28] .
El 21 de febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó decretos de reconocimiento de la RPD y la LPR, y también firmó tratados de amistad, cooperación y asistencia con las repúblicas [29] . Los decretos, en particular, establecen que las fuerzas armadas rusas deberán “garantizar el mantenimiento de la paz” en el territorio de la RPD y la LPR hasta la celebración de acuerdos de amistad, cooperación y asistencia mutua [30] [31] .
El 22 de febrero, el canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo que se debe respetar el derecho a la soberanía en relación con los estados que representan a todas las personas que viven en su territorio. Ucrania, en su opinión, no es uno de ellos desde 2014 [32] . El mismo día, las dos cámaras de la Asamblea Federal de la Federación Rusa , la Duma Estatal y el Consejo de la Federación , así como los parlamentos de la RPD y el LPR [33] [34] .
Durante una reunión con el secretario general de la ONU, António Guterres , el 26 de abril, Vladimir Putin dijo que la RPD y la LPR tienen el mismo derecho a determinar su soberanía sin el permiso del gobierno ucraniano, como lo hizo Kosovo sin el permiso del gobierno serbio. Debido a esto, el presidente serbio, Aleksandar Vučić , pronunció un discurso especial a la nación el 6 de mayo, donde anunció que "debido a la reacción del mundo occidental a los argumentos de Vladimir Putin, la posición de Serbia ha empeorado" [35] .
Discurso de Zyuganov sobre el reconocimiento de LNR y DNR
Lukashenka sobre el reconocimiento de la LPR y la DPR
Rally automovilístico en Donetsk en honor al reconocimiento de Rusia de la RPD
Verde : reconocimiento oficial
Amarillo : reacción neutral a la proclamación
Rojo : denegación oficial del reconocimiento
Organización | Estado del DNR y LNR | Reconocimiento de documentos del DNR y LNR | Imposición de sanciones | Nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
DNR | LC | DNR | LC | DNR | LC | ||
grupo visegrado | — | — | — | El 30 de octubre de 2014 expresó su pesar “en relación con la decisión de los separatistas de celebrar elecciones en Donbass el 2 de noviembre. Estas ‘elecciones’ son ilegales y van en contra de los acuerdos de Minsk del 5 de septiembre”. “Solo aquellas elecciones que se celebren de acuerdo con la legislación de Ucrania pueden ser reconocidas como legítimas” [36] | |||
Unión Europea de Radiodifusión | — | — | — | El 27/04/2016 marcó la bandera de la RPD como ejemplo de una bandera prohibida en la sala de conciertos durante el Festival de la Canción de Eurovisión [ 37] | |||
unión Europea | — | 20/02/2017 se negó a reconocer [38] | introducido desde el 25.07.2014 [39] | 11/05/2014 La UE declaró la ilegitimidad de [40]los “llamados referéndums en las regiones de Donetsk y Lugansk”, su no reconocimiento y la “falta de legitimidad democrática” de sus organizadores [41] El 15/01/2015 confirmó que “las llamadas “elecciones presidenciales y parlamentarias”, celebradas en Donetsk y Luhansk el 2 de noviembre de 2014, violan la legislación de Ucrania y los acuerdos de Minsk, y por lo tanto no pueden ser reconocidos; mientras que la celebración de estas elecciones tuvo un impacto negativo en el proceso de paz" y declaró la condena de los actos de terrorismo y los crímenes cometidos por "separatistas y otras fuerzas irregulares en el este de Ucrania" [42] | |||
Organización para la Democracia y el Desarrollo Económico – GUAM | — | — | — | Expresó su “profunda preocupación por la celebración de 'elecciones presidenciales y parlamentarias' en el este de Ucrania el 2 de noviembre de 2014, en violación de la Constitución y la legislación nacional de Ucrania” y afirmó que “considera ilegal el voto y no lo reconoce”. [ 43] | |||
Naciones Unidas | — | — | — | 11.03.2014 declaró "la inutilidad de estas elecciones específicas" [44] | |||
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa | — | — | — | El 12/05/2014 declaró que “el referéndum celebrado ayer en algunos lugares del este de Ucrania es incompatible con la Constitución ucraniana y, por lo tanto, ilegal” y “son precisamente tales acciones de provocación las que deben evitarse”. Además, se señaló que “es importante que este referéndum no reciba reconocimiento internacional” [45] | |||
OTAN | — | — | — | 11/04/2014 declaró que “llevado a cabo en algunas áreas en el este de Ucrania por separatistas armados de los llamados. “elecciones” son contrarias a los acuerdos de Minsk. Los países de la OTAN no los reconocen” [46] . | |||
Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa | — | — | — | El 12/10/2016 adoptó una resolución en la que señaló que [47] :
“El 'DNR' y el 'LNR', creados con el apoyo y control de la Federación Rusa, no tienen ninguna legitimidad bajo la ley ucraniana o internacional. Esto se aplica a todas sus 'instituciones', incluidos los 'tribunales' establecidos por las autoridades de facto | |||
CEI | — | — | — | El 11 de noviembre de 2014 afirmó que considera “las elecciones celebradas en el sureste de Ucrania como un hecho consumado”, pero no puede dar su propia valoración y se guiará “por la posición de las autoridades ucranianas” [48]. ] |
Estado | Estado del DNR y LNR | Reconocimiento de documentos del DNR y LNR | Imposición de sanciones | Nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNR | LC | DNR | LC | DNR | LC | |||
Australia | — | — | introducido desde el 02.09.2014 [49] [50] | — | ||||
Austria | — | — | dentro de la UE ver arriba |
"Austria no reconoce a la autoproclamada República Popular de Lugansk como estado y, por lo tanto, no puede abrir una representación diplomática y / o consular en Austria" - la respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Austria a la nota de la Embajada de Ucrania en Austria con fecha 16.09.2016 [51]
“El reconocimiento por parte del presidente de Rusia de las regiones separatistas en el este de Ucrania es una clara violación de los acuerdos de Minsk y un desafío a los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica”, tuiteó el canciller austriaco Karl Nehammer el 21 de febrero de 2022 [52] [ 53] . | ||||
Azerbaiyán | — | — | embargo desde el 02.07.2017 [54] | — | ||||
Albania | — | — | introducido desde el 15 de octubre de 2014 [55] | — | ||||
Armenia | — | — | — | El 23 de febrero de 2022, el secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia, Vahan Hunanyan, declaró que “Armenia no planea reconocer las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk” [56] | ||||
Bielorrusia | — | 20/02/2017 se negó a reconocer [57] | — | 22/05/2014 [58]declaró que "desde el punto de vista de la ley, los referéndums sobre la federalización en las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania no tienen sentido" [59] | ||||
Gran Bretaña | — | — | dentro de la UE ver arriba |
12/05/2014 afirmó que “a los ojos de la comunidad mundial, la veracidad de este voto es cero. Este supuesto referéndum es ilegal en todos los sentidos, nadie se adhirió a ningún requisito, no se trata de objetividad, transparencia y honestidad.” [60]
El 30 de octubre de 2014, se unió a la declaración del Grupo de Visegrad “en relación con la decisión de los separatistas de celebrar ‘elecciones’ en Donbass el 2 de noviembre” (ver arriba) [36] | ||||
Alemania | — | 20/02/2017 se negó a reconocer [61] | dentro de la UE ver arriba |
El 12 de mayo de 2014 , el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier , dijo a los periodistas que el referéndum era "ilegal". “Aquellos que vieron la imagen de la escena entienden que no debe tomarse en serio, y nadie lo tomará en serio” [60]
El 3 de noviembre de 2014, el portavoz del gobierno del canciller alemán, Steffen Seibert , dijo a los periodistas que Alemania “no reconoce las supuestas elecciones celebradas por los separatistas prorrusos el 2 de noviembre en el este de Ucrania” y que votar en las regiones de Donetsk y Lugansk es “ilegal”. [ 62] “El reconocimiento del presidente Putin de las ‘Repúblicas Populares’ separatistas en el este de Ucrania anula deliberadamente años de esfuerzos en el formato de Normandía y la OSCE. Responderemos a esta violación del derecho internacional y coordinaremos nuestras acciones con nuestros socios”, declaración de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Berbock , publicada en Twitter el 21/02/2022 [52] . | ||||
Grecia | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 21 de marzo de 2017 afirmó que “nunca reconoció a la autoproclamada ‘DNR’. Cualquier acción que socave la integridad territorial de Ucrania está en completa contradicción con la posición firme del gobierno griego con respecto a la integridad territorial de Ucrania. El informe de la agencia de noticias sobre la apertura de una delegación "oficial" por parte de la mencionada organización no reconocida obviamente no refleja la realidad de la situación" [63] | ||||
Georgia | — | — | — | El 13 de mayo de 2014 afirmó que “no reconoce los ‘referéndums’ realizados en Ucrania” [64]
El 3 de noviembre de 2014 manifestó que norte. “elecciones” son “ilegítimas” y “son una grave violación del derecho internacional y la legislación ucraniana” [65] | ||||
Islandia | — | — | introducido desde el 15 de octubre de 2014 [55] | — | ||||
España | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 1 de noviembre de 2014 manifestó que “en relación con las elecciones presidenciales y parlamentarias que se realizarán el 2 de noviembre en las autoproclamadas ‘Repúblicas Populares’ de Donetsk y Lugansk”, ella “no reconoce su legitimidad. Estas elecciones, además, son contrarias al Protocolo de Minsk y supondrán un retroceso significativo en los esfuerzos por lograr una solución política a la crisis en Ucrania” [66] | ||||
Italia | — | 23/02/2017 se negó a reconocer [67] | dentro de la UE ver arriba |
El 12 de mayo de 2014 manifestó que consideraba “ilegal e ilegítimo el referéndum” y recomendó “abstenerse de dar más pasos” [68] | ||||
Canadá | — | 23/02/2017 se negó a reconocer [69] | introducido desde el 24.07.2014 [70] [71] | — | ||||
Kazajstán | — | — | — | “Debo asegurarles que no se trata de reconocer a las Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk por parte de Kazajstán. Procedemos de los fundamentos del derecho internacional y los principios básicos de la Carta de la ONU”, el Viceprimer Ministro – Ministro de Relaciones Exteriores de Kazajstán Mukhtar Tleuberdi en un comentario a los periodistas del 22 de febrero de 2022 [72] sobre las tensiones en el este de Ucrania” [ 73]
“Se ha calculado que si el derecho de las naciones a la autodeterminación se realiza en la realidad, entonces en lugar de 193 estados que son miembros de la ONU, surgirán más de 500 o 600 estados en la tierra, por supuesto, será un caos. . Por esta razón, no reconocemos ni a Taiwán , ni a Kosovo , ni a Osetia del Sur ni a Abjasia . Y, aparentemente, este principio también se aplicará a los territorios cuasi estatales, que, en nuestra opinión, son Luhansk y Donetsk” — Presidente de Kazajstán Kassym-Jomart Tokayev durante su discurso en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo del 17 de junio de 2019. 2022 [74] | ||||
Corea del Norte | Estado soberano , 13/07/2022 [3] | Estado soberano , 13/07/2022 [3] | — | — | ||||
Cuba | — | — | — | Según Al Jazeera , Cuba apoyó el reconocimiento de Rusia de la RPD y la LPR [75] , aunque al 23 de febrero de 2022 no se pudo encontrar la fuente cubana de tal declaración. | ||||
Lituania | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 11 de mayo de 2014, afirmó que “dichas votaciones, que no tienen fuerza legal ni implican consecuencias legales, generaron expectativas poco realistas entre algunos residentes de Donetsk y Lugansk y solo contribuyeron al aumento de la tensión en el este de Ucrania” [73]
El 3 de noviembre de 2014, afirmó que “estas acciones, apoyadas directamente por Rusia, violan gravemente la integridad territorial de Ucrania, contradicen las normas del derecho internacional, las leyes de Ucrania y el acuerdo firmado el 5 de septiembre en Minsk, y también no crear las condiciones para la libre voluntad política de los ciudadanos en las regiones mencionadas de Ucrania. El “autogobierno local” formado sobre la base de esta farsa de “elecciones” no tendrá ninguna legitimidad democrática”. También se señaló que "las llamadas 'votaciones' organizadas por los líderes separatistas en el D&LPR están profundizando el conflicto en el este de Ucrania y tendrán graves consecuencias para las futuras relaciones de la comunidad internacional con Rusia" [76] | ||||
Liechtenstein | — | — | introducido desde el 15 de octubre de 2014 [55] | — | ||||
Moldavia | — | — | — | El 4 de noviembre de 2014, afirmó que “las llamadas ‘elecciones’ que tuvieron lugar el 2 de noviembre en algunas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania” son ilegales [77] . | ||||
Países Bajos | — | — | dentro de la UE ver arriba |
“El reconocimiento de territorios separatistas en Ucrania es una violación flagrante del derecho internacional, la integridad territorial de Ucrania y los acuerdos de Minsk. Los Países Bajos condenan enérgicamente este acto y responderán enérgicamente en estrecha coordinación con nuestros socios en la UE y la OTAN", declaración del Viceprimer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de los Países Bajos , Wopke Hoekstra , publicada en Twitter el 21.02.2022 [ 52] . | ||||
Nicaragua | — | — | — | El 22 de febrero de 2022, el presidente Daniel Ortega se pronunció a favor del reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de la LPR y la DPR [78] . | ||||
Noruega | — | — | introducido desde el 15 de octubre de 2014 [55] | — | ||||
Polonia | — | — | dentro de la UE ver arriba |
12/05/2014 declaró que "el referéndum fue organizado por un grupo separatista armado ilegal en contra de los requisitos del derecho internacional, la Constitución y las leyes de Ucrania, profundizará aún más la ya tensa situación en Ucrania y Europa del Este" y ella no reconoce sus resultados [79] . | ||||
Rusia | Estado Soberano , 21/02/2022 [80] | Estado Soberano , 21/02/2022 [80] | — | — | No reconocimiento en 2014-2022 con “respeto” “a la voluntad de la población de las regiones de Donetsk y Lugansk” [81] [82] y reconocimiento de documentos y matrículas de vehículos a partir del 18 de febrero de 2017 [18] [83] | |||
República Árabe Siria [R 1] | Estado soberano , 29/06/2022 [2] | Estado soberano , 29/06/2022 [2] | — | — | ||||
EE.UU | — | — | introducido desde el 16.07.2014 [84] [85] | El 12 de mayo de 2014 declararon que no reconocían el “referéndum ilegal realizado en algunas partes de Donetsk y Luhansk” [86]
El 3 de noviembre de 2014 condenaron “las supuestas elecciones ilegales celebradas el domingo por separatistas en las regiones del este de Ucrania. La celebración de tales “elecciones” es contraria a la constitución ucraniana y al Protocolo de Minsk del 5 de septiembre” [87] 03/03/2018 El representante especial de EE. UU., Kurt Volker , dijo que el "DNR" y el "LNR" deberían ser liquidados y que "estas neoplasias fueron creadas por Rusia para enmascarar su papel y fortalecer el conflicto en curso" [88] . | ||||
Ucrania | Organizaciones terroristas 16.08.2018 [89] |
18/02/2017 se negó a reconocer [21] 18/01/2018 decidió tomar en cuenta los documentos que confirman el hecho del nacimiento o la muerte. Se agregan de conformidad con la solicitud presentada por la Comisión especial, pero la base para el registro oficial de estos hechos son únicamente las conclusiones de la Comisión [90] [91] |
introducido desde el 15 de octubre de 2014 [55] | El 12 de mayo de 2014, respecto a la realización de “referéndums”, afirmó que “esta farsa propagandística no tendrá consecuencias jurídicas, salvo la responsabilidad penal de sus organizadores” [92]
22/07/2014 instó a la comunidad internacional a reconocer a la DPR y LPR como terroristas [93] El 3 de noviembre de 2014 afirmó que “nunca reconocerá las llamadas elecciones del 2 de noviembre. No podemos respetar una elección que no existió ni existe, ni de hecho ni de derecho.” [94] El 11 de abril de 2017, el Tribunal Superior Especializado de Ucrania para Casos Civiles y Penales prohibió a los tribunales utilizar las frases “DNR” y “LNR” en las decisiones judiciales, señalando “que esta práctica es inaceptable, ya que el hecho de que no existen el llamado 'DNR' ni el llamado "LPR" no son reconocidos por las autoridades de Ucrania" [95] | ||||
Finlandia | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 9 de diciembre de 2017, afirmó que “la llamada representación de la “DPR” en Finlandia no tiene base” “aquí estamos hablando de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Finlandia no reconoce ningún intento unilateral de separar de ella las regiones de Ucrania. es imposible" [96] | ||||
Francia | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 11 de mayo de 2014, condenó la celebración del llamado “referéndum” en el este de Ucrania, calificándolo de “ilegítimo” [97].
El 25 de septiembre de 2017 afirmó que estaba “comprometida con el principio de la integridad territorial de Ucrania” y “no reconoce las formaciones separatistas en las regiones de Donetsk y Luhansk”, con las que no tiene relación. Además, afirmó que “de ninguna manera oficialmente” reconoce “la “representación” de la DPR”, “que no tiene estatus diplomático”, calificando su actividad de “ilegal” e informó sobre el traspaso de información sobre la misma a la oficina del fiscal [98] | ||||
Suiza | — | — | introducido desde el 05.08.2014 [99] [100] | — | ||||
Suecia | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 12 de mayo de 2014 afirmó que las consecuencias económicas de la celebración de “los llamados 'referéndums'” en Donbass serían trágicas: “Los separatistas y las bandas armadas prorrusas crean el caos. Y esto puede destruir completamente la economía de las regiones de Donetsk y Lugansk” [101]
El 4 de noviembre de 2014 expresó respecto a las “elecciones” del 2 de noviembre que “esto es malo. Son elecciones ilegales… Protestamos contra ellas” [102] | ||||
República Centroafricana | — | — | Las palabras del presidente sobre el reconocimiento de Rusia de la LPR y la DPR: “Esta decisión, sin duda, salvará vidas y evitará mucha violencia. Según nuestro análisis, esta decisión tiene como objetivo salvar la vida de las personas” [103] | |||||
montenegro | — | — | introducido desde el 15 de octubre de 2014 [55] | — | ||||
checo | — | — | dentro de la UE ver arriba |
El 29 de agosto de 2016 afirmó que “la autoproclamada DPR no puede tener ninguna misión diplomática o consulado en la República Checa, porque esta entidad no es un estado, y la República Checa no la reconoce como tal” [104]
El 01.10.2016, el tribunal regional de la ciudad de Ostrava fijó un plazo de 20 días para cambiar el nombre de la asociación pública "Centro de representación de la DPR", debido a que el nombre de la asociación en checo, debido a la ambigüedad de la palabra checa utilizada en él, se puede traducir como “centro de representación diplomática” en caso de que se tratara del estado [104] | ||||
Japón | — | — | introducido desde el 12/09/2014 [107] | 12/05/2014 afirmó que el referéndum realizado el 11 de mayo “carece de legitimidad democrática” [108] |
Territorio | Estado del territorio | Estado del DNR y LNR | Reconocimiento de documentos del DNR y LNR | Imposición de sanciones | Nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DNR | LC | DNR | LC | DNR | LC | |||
Palestina | Reconocimiento como estado soberano por 137 estados y la Santa Sede, estado observador de la ONU | — | — | — | En 2014, declaró: “Estamos a favor de la integridad de Ucrania, y creemos que el Donbass fue, es y será parte de Ucrania” [109] | |||
Kosovo | Reconocimiento como estado soberano por 98 estados. Según la división territorial administrativa de Serbia - parte de Serbia |
— | — | introducido desde el 17.09.2014 [110] | — | |||
Abjasia | Reconocimiento como estado soberano por 5 estados Según la división administrativa-territorial de Georgia - parte de Georgia |
Estado Soberano , 25/02/2022 [111] | Estado Soberano , 25/02/2022 [111] | — | — | El 16 de mayo de 2015, afirmó que “en la propia RPD y LPR, hoy estamos hablando de la posibilidad de un diálogo con Kyiv para obtener una amplia autonomía dentro de Ucrania. Por eso, en el futuro, veremos cómo comportarnos” [112] . | ||
República de Nagorno-Karabaj | No reconocido por ningún miembro de la ONU | — | — | — | “Las autoridades de la República de Artsaj saludan la decisión de Rusia de reconocer la independencia de la RPD y la LPR” [113] | |||
Osetia del Sur | Reconocimiento como estado soberano por 5 estados Según la división administrativa-territorial de Georgia - parte de Georgia |
Estado Soberano , 27/06/2014 [114] [115] | Estado soberano , 18/06/2014 [116] | — | — | El 16 de abril de 2015 comenzaron a funcionar la sede de Osetia del Sur en Donetsk [117] y la misión diplomática de [118]Osetia del Sur en Lugansk [119] [120] El 12 de mayo de 2019, los Ministros de Relaciones Exteriores de la auto -proclamado LPR y Osetia del Sur Vladislav Deinego y Dmitry Madoev firmaron un acuerdo sobre relaciones diplomáticas [121] | ||
Transnistria | Estado no reconocido Según la división territorial administrativa de Moldavia - parte de Moldavia |
— | — | — | En 2016 afirmó que “no se pronuncia sobre esta situación”, pero “la prioridad es la cooperación con Ucrania” [122 ] El primero es la base para el surgimiento de los estados. La República de Moldavia de Pridnestrovian apareció en la etapa de una catástrofe geopolítica llamada “el colapso de la Unión Soviética”. Pero esta misma catástrofe geopolítica ocurrió con el consentimiento de todos los actores geopolíticos: esta es la élite de la Unión Soviética, los Estados Unidos y los estados europeos. Es decir, no hubo conflicto. La gente estaba en contra, pero nadie le pidió su opinión. La élite estuvo de acuerdo. Como resultado del colapso sin conflictos de la Unión Soviética, apareció Transnistria. Si hablamos de RPD, LPR y Crimea, aquí estamos presenciando un choque de intereses geopolíticos de las superpotencias en el territorio de Ucrania, como resultado de lo cual han aparecido nuevas formaciones territoriales. Este es el primero. En segundo lugar, y quizás lo más importante, según la legislación ucraniana, estos territorios son ucranianos. Las autoridades ucranianas no los rechazaron. Pero desde el punto de vista de la legislación moldava, Moldavia nos ha rechazado legalmente” (es decir, la Declaración sobre la soberanía estatal de la República Socialista Soviética de Moldavia del 23/06/1990) [123] En noviembre de 2017, declaró: “Debemos construir nuestras relaciones con Ucrania, esta es una necesidad objetiva. Lamentablemente, nos hemos convertido en rehenes de la situación entre Ucrania y Rusia. Algunos políticos moldavos están tratando de ponernos a la par con la RPD y la LPR y poner a Ucrania en nuestra contra. No está bien. Una gran diáspora de ucranianos étnicos vive en Transnistria, unos 100.000 ciudadanos de Ucrania. Tradicionalmente hemos tenido buenas relaciones con este Estado y queremos mantenerlas. Además, Ucrania es garante del proceso de negociación, al igual que Rusia. 10 de sus representantes son participantes en la operación de mantenimiento de la paz. Por lo tanto, el diálogo es muy importante” [124] |
Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos | |||||
---|---|---|---|---|---|
Los detalles sobre el reconocimiento internacional y las relaciones internacionales están vinculados por los artículos entre paréntesis. | |||||
Estados parcialmente reconocidos (estados reconocidos por al menos un estado miembro de la ONU) | |||||
Estados no reconocidos |
| ||||
Notas: ¹ - Estado observador de la AGNU |
Invasión rusa de Ucrania (2022) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
lucha |
| ||||||||||
Crímenes de guerra y masacres |
| ||||||||||
humanitario | |||||||||||
Ocupación de Ucrania |
| ||||||||||
internacional |
| ||||||||||
Estado | |||||||||||
público | |||||||||||
informativo |
| ||||||||||
Todas las subcategorías y páginas relacionadas con la invasión rusa de Ucrania (2022) |