Diglosia

La diglosia (del otro griego δυο  - “ dos ” y γλωσσα / γλωττα  - lengua ) es una variante especial del bilingüismo , en la que dos lenguas o dos formas de una lengua coexisten en un determinado territorio o en una sociedad, utilizada por sus hablantes en varias áreas funcionales. La diglosia se caracteriza por una situación de bilingüismo desequilibrado, cuando una de las lenguas o variantes actúa como " alta " y la otra como "baja". Al mismo tiempo, son posibles situaciones en las que el idioma "bajo" es el idioma nativo hablado por toda la población del territorio o parte de él, y el idioma "alto" está relacionado con el idioma nativo (por ejemplo,el eslavo eclesiástico y el ruso en la Rusia prepetrina) o una lengua supraétnica no relacionada de territorios con una composición étnica diversa de la población.

Historia del concepto

El concepto de diglosia como coexistencia paralela de dos variantes de una lengua fue descrito por el escritor y filólogo griego Ioannis Psycharis para la situación de la coexistencia en la literatura griega de dos variantes de la lengua griega moderna escrita : la forma “libresa” de la Kafarevusa griego moderno ( griego καθαρεύουσα γλώσσα , literalmente - lenguaje puro), basado en muestras áticas y purificado por Adamantios Korais a partir de préstamos del turco , y el idioma popular de Dimotiki ( griego δημοτική ). Después de la liberación de Grecia del dominio turco en 1821, kafarevusa se convirtió en el estándar oficial para el griego moderno escrito [1] . Esta situación continuó en Grecia hasta la reforma lingüística de 1976, cuando se adoptó la dimotica como lengua de instrucción, objeto de estudio y lengua de los libros de texto en todos los niveles educativos.

En 1959, Charles Ferguson describió una situación similar de bilingüismo desequilibrado con diferentes áreas funcionales de circulación lingüística para las variedades locales habladas del árabe y el árabe clásico en el mundo árabe , el alemán dialéctico y literario suizo en la parte de habla alemana de Suiza , y el criollo y el árabe. Francés en Haití [2] . Ferguson en su trabajo notó la diferencia funcional entre diglosia y bilingüismo: si en el bilingüismo los idiomas son funcionalmente iguales, entonces en el caso de diglosia uno de los idiomas es "alto" (lenguaje H) y se usa en no -nacionales "altas" (religión, libro y cultura escrita, ciencia, educación) esferas y situaciones de comunicación y no se utiliza en la comunicación cotidiana; el otro idioma (lenguaje L) es "bajo", es decir, se acepta en la comunicación cotidiana y reduce los estilos funcionales de los géneros de habla y escritura (escritura cotidiana, géneros de ficción "bajos").

En los trabajos de Ferguson, HL eran considerados pares de lenguas afines o pares de norma literaria - dialecto, sin embargo, en 1967 Joshua Fishman , considerando las diversas áreas de funcionamiento del español y el guaraní en el bilingüismo paraguayo , extendió el concepto de diglosia a lenguas no relacionadas [3] .

Variantes de diglosia

Se puede desarrollar una situación diglósica con la circulación paralela de idiomas relacionados y no relacionados, y en algunos casos los idiomas utilizados en el territorio (o sus variedades: dialectos, dialectos) pueden formar un continuo lingüístico vertical , y en relación con diglossia hay idiomas de diferentes niveles del continuo (inglés - criollo de Jamaica y una serie de otros territorios anglófonos del Caribe ) [4] .

Con la diglosia, dependiendo de las situaciones del idioma, un individuo, un hablante nativo, en varias situaciones del habla, para construir una declaración socialmente correcta , elige no solo el estilo funcional del habla, sino también el idioma (dialecto) de la declaración.

La diglosia se caracteriza por las siguientes características [5] :

• División funcional de idiomas: alta (H), que se usa en situaciones de habla no cotidianas y áreas de aplicación "altas" (en religión, ciencia y educación, cultura literaria y escrita) y baja (L), que es nativa al portador y aceptado en el habla y la escritura cotidianas y en los géneros de ficción "bajos".
• El prestigio del lenguaje H en la conciencia de masas de esta sociedad.
• Exoglossity (por encima de la etnicidad) de la lengua H para territorios con una composición étnica abigarrada, en este caso, la lengua H no es nativa de hablantes de varias lenguas L.
• Dominio del lenguaje H fuera de la "escuela" familiar.
• Alta codificación de la lengua H debido a su uso más intensivo en la cultura escrita.
• En la mayoría de los casos, la lengua H se caracteriza por una mayor cantidad de patrimonio literario en comparación con la lengua L debido a la mayor duración o al tamaño del territorio de su circulación.

Dependiendo de la relación entre las lenguas H y L, se distinguen las siguientes situaciones de diglosa:

• Relacionado con los idiomas H y L, el idioma H funciona como un idioma "clásico", hablado en L, como el árabe clásico y la lengua vernácula local; griego kafarevusa y dimotica; Cingalés clásico y coloquial , lenguas habladas en una misma etnia.
• Sin relación con los idiomas H y L, el idioma H funciona como un idioma "clásico", hablado en L, como el arameo / hebreo y el yiddish anterior a la Segunda Guerra Mundial .
• Idiomas H y L no relacionados, el idioma H funciona como idioma literario / escrito y oficial, hablado L, como el español y el guaraní en Paraguay; Inglés o francés e idiomas locales en las antiguas colonias.
• Idiomas H y L relacionados, el idioma H funciona como idioma literario/escrito y oficial, hablado L, por ejemplo, alemán y alemán suizo; Chino estándar (Putonghua) y cantonés (Yue). Los documentos formales solo usan putonghua (caracteres tradicionales) que se pronuncian en cantonés, cambiando la pronunciación de las palabras, cambiándolas, haciéndolas parecer cantonés coloquial.

Ejemplos clásicos de diglosia

• Bizancio : desarrolló la diglosia: una brecha entre el lenguaje literario y escrito del koiné (" kafarevusa "), que pertenecía a los estratos superiores de la sociedad, y los dialectos hablados del griego medio (glossa dimodis, lenguaje popular).
• Europa occidental medieval : romance coloquial, dialectos germánicos, eslavos, celtas, vascos, húngaros y la lengua latina de la cultura escrita.
• Inglaterra X-XII: la lengua inglesa media hablada de la población, perteneciente al grupo germánico de la familia lingüística indoeuropea, y la lengua anglonormanda de autoridad, trabajo de oficina y procedimientos judiciales, perteneciente al grupo romance de la misma familia de lenguas.
• Rus de Kiev : el idioma ruso antiguo coloquial y comercial de la población y el idioma eslavo eclesiástico de culto y literatura eclesiástica [6] , mientras que las diferencias léxicas en algunos casos fueron tan grandes que provocaron la aparición de intérpretes de palabras incomprensibles de libros eclesiásticos (por ejemplo, "Las interpretaciones son inconvenientes para los discursos cognoscibles") [ 7] . Algunos investigadores cuestionan la aplicabilidad del concepto de "diglosia" para la situación lingüística de la antigua Rusia, en particular M. I. Shapir , quien lo definió como un bilingüismo no completamente realizado [8] .
• Alemania : siglo XVI - mediados del siglo XX, dialectos germánicos locales/dialectos/lenguas provinciales y alemán escrito estándar que gradualmente se convirtió en nativo para las generaciones más jóvenes en la era de los medios . En los siglos XVII-XIX, también francés estándar .
• Imperio ruso : el idioma ruso hablado por la población común y el idioma francés de la nobleza en el siglo XVIII ( Gallomanía ) [9] .
• Grecia : A lo largo de los siglos XIX y XX coexistieron las formas vernácula ( Dimotica ) y literaria ( kafarevusa ) del idioma.
• Mundo árabe: lengua literaria escrita, con pocos cambios desde la redacción del Corán, sirve para fines oficiales, mientras que en todos los países, en la vida cotidiana, en el habla oral (así como en películas, canciones, etc.) solo la lengua coloquial local ("dialecto » árabe), y no se permite el uso de la lengua literaria en el habla oral, y la mayoría de la población tiene poco dominio de la misma.
• Ucrania : Surzhik hablado y ruso o ucraniano estándar según la región o la elección de la persona.
• Belorussiya : Trasyanka coloquial y ruso estándar o bielorruso según la región o la elección de la persona.
• Italia : XVI  - mediados del siglo XX , dialectos romances locales/dialectos/lenguas de las provincias e italiano estándar, que poco a poco los fue dejando de lado.
• China (incluidos Taiwán , Hong Kong , Macao ), Singapur  : la coexistencia de una lengua literaria ( putonghua ) con un dialecto en la vida cotidiana (generalmente no escrito o mal escrito). Hasta principios del siglo XX, la situación era más complicada: la lengua escrita "alta" era el wenyan , que no tenía forma coloquial; los lenguajes coloquiales llamados baihua se usaban en la vida cotidiana y para géneros literarios "bajos", mientras que había un koiné interregional basado en dialectos del norte, primero Nanjing y luego Pekín.
• Tamil Nadu y Sri Lanka : dos formas paralelas del idioma tamil ("alto" y "bajo") que no se permiten mezclar.
• Sri Lanka: se habla y se escribe cingalés.
• Irán : presente. El idioma farsi , común en el territorio del Irán moderno, tiene dos opciones sonoras: literaria y coloquial. Se diferencian fonéticamente (por el truncamiento de la terminación), léxicamente (al reemplazar algunas palabras con formas más "superiores") .
• Los hablantes sordos de lengua de signos también suelen hablar la lengua hablada local [10] .

Notas

1. ↑ [www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=colier&page=showid&id=3307 Grecia: Cultura. Literatura // Enciclopedia Collier]
2. ↑ Ferguson, Charles A. Diglosia. Palabra 15 (1959): 325-340.
3. ↑ Josué Fishman. bilingüismo con y sin diglosia; diglosia con y sin bilingüismo. Revista de cuestiones sociales 23 (2), 1967
4. ↑ Ulrich Amón et al. Sociolingüística. vol.3, págs. 2085-2088 (Walter de Gruyter, 2006) Archivado el 15 de marzo de 2012 en Wayback Machine .
5. ↑ Josué A. Fishman. El auge y la caída del renacimiento étnico, p. 40 (Walter de Gruyter, 1985). . Consultado el 15 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012. (indefinido)
6. ↑ Uspensky B. A. Breve ensayo sobre la historia de la lengua literaria rusa (siglos XI-XIX). M., 1994
7. ↑ Idioma ruso antiguo en: Suprun A.E. Introducción a la filología eslava. - Minsk, 1989. - S. 33-37 . Consultado el 15 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2007. (indefinido)
8. ↑ MI Shapir. La teoría de la 'diglosia eclesiástica eslava-rusa' y sus partidarios // Lingüística rusa 13 (1989), 271-309. . Consultado el 1 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. (indefinido)
9. ↑ Diglosia . Fecha de acceso: 29 de junio de 2015. Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. (indefinido)
10. ↑ Joshua A. Fishman, Ofelia García. Manual de Lengua e Identidad Étnica: Perspectivas Disciplinarias y Regionales. - Oxford University Press, 2010. - Pág. 164. - ISBN 01953749242.

Literatura

• Mechkovskaya N. B. Lingüística social. M, 2000

diccionarios y enciclopedias	Britannica (en línea)
En catálogos bibliográficos	J9U : 987007555313605171 LCCN : sh85037991