Antropogénesis

La antropogénesis [1]  es una parte de la evolución biológica que condujo al surgimiento del Homo sapiens ( del lat.  Homo sapiens ), separado de otros homínidos , grandes simios y mamíferos placentarios , el proceso de formación histórica y evolutiva del tipo físico de una persona , el desarrollo inicial de su actividad laboral , habla . Muchas ciencias se dedican al estudio de la antropogénesis, en particular, la antropología , la paleoantropología , la arqueología , la genética , la lingüística .

En un contexto evolutivo, el término "humano" se refiere no solo a personas vivas, sino también a representantes de especies extintas del género Homo . Además, la investigación sobre la antropogénesis se extiende a otros homínidos , como el Australopithecus . El género Homo se separó de Australopithecus u homínidos similares hace unos 2 millones de años en África . Había varios tipos de personas, la mayoría de las cuales se extinguieron [2] . Estos incluyen, en particular, erectus y neandertales .

Las etapas más importantes de la antropogénesis, que separaron al hombre de los demás homínidos, fueron el inicio de la fabricación de herramientas , el desarrollo del fuego y la aparición del lenguaje .

Comenzando con H. habilis , la gente usó herramientas de piedra , cada vez más elaboradas (ver Paleolítico ). En los últimos 50 mil años, la tecnología y la cultura han cambiado más rápido que en épocas anteriores.

Historia de la cuestión de la antropogénesis

1850
mil novecientos
1950
2002
Avances en el estudio de la evolución humana. Aumentar el número de especies de homínidos conocidas por la ciencia a lo largo del tiempo. Cada especie se representa como un rectángulo que muestra los límites en los que varió el volumen del cráneo y el lugar de la especie en el registro fósil. Uno puede ver el llenado gradual de las brechas entre especies.

Los problemas de la antropogénesis comenzaron a estudiarse en el siglo XVIII . Hasta ese momento prevalecía la idea de que el hombre y la naturaleza siempre han sido y son tal como Dios los creó . Sin embargo, gradualmente en la ciencia, la cultura, la conciencia pública, se afirmó la idea de desarrollo, evolución, incluso en relación con el hombre.

En los siglos XVIII y XIX

A mediados del siglo XVIII, C. Linnaeus dio origen a una idea científica del origen del hombre. En su "Sistema de la Naturaleza" ( 1735 ) atribuyó al hombre al mundo animal, ubicándolo en su clasificación junto a los grandes simios . En el siglo XVIII nació también la primatología científica; así, en 1766, apareció el trabajo científico de J. Buffon sobre el orangután . El anatomista holandés P. Camper mostró una profunda similitud en la estructura de los órganos principales de humanos y animales.

En el siglo XVIII - la primera mitad del siglo XIX , los arqueólogos, paleontólogos, etnógrafos acumularon una gran cantidad de material empírico, que formó la base de la doctrina de la antropogénesis. Un papel importante fue jugado por la investigación del arqueólogo francés Boucher de Pert . En la década de 1840-1850, buscó herramientas de piedra y demostró que las usaba el hombre primitivo, que vivía simultáneamente con el mamut , etc. Estos descubrimientos refutan la cronología bíblica y encuentran una violenta resistencia. No fue hasta la década de 1860 que las ideas de Boucher de Pert fueron reconocidas en la ciencia.

Sin embargo, ni siquiera Lamarck se atrevió a llevar a su conclusión lógica la idea de la evolución de los animales y los humanos y negar el papel de Dios en el origen del hombre (en su Filosofía de la zoología , escribió sobre un origen diferente del hombre que solo de animales).

Las ideas de Charles Darwin jugaron un papel revolucionario en la teoría de la antropogénesis . Escribió: “Quien no mira, como un salvaje, los fenómenos de la naturaleza como algo incoherente, ya no puede pensar que el hombre fue el fruto de un acto separado de creación”.

Después del descubrimiento de un esqueleto de neandertal ( 1856 ) y varios hallazgos similares anteriores en la primera mitad del siglo XIX, apareció una nueva dirección en la ciencia: la paleoantropología . Proporcionó material fáctico para plantear la cuestión no sólo de la similitud anatómica del hombre y algunos monos, sino también de la evolución biológica del hombre en épocas pasadas. Esta pregunta la planteó Charles Darwin poco después de la publicación de El origen de las especies , aunque ya en este libro escribió: “Se arrojará luz sobre el origen del hombre y su historia”. Sin embargo, este aspecto del darwinismo era bastante obvio para sus contemporáneos.

La evolución humana ha sido un importante tema de debate entre Thomas Huxley y Richard Owen . Huxley describió de manera convincente las similitudes y diferencias entre el hombre y los simios en su libro Sobre la posición del hombre en la naturaleza ( 1863 ). Ch. Darwin en ese momento también publicó el siguiente libro, The Descent of Man, que, a pesar de la amplia circulación de sus ideas, nuevamente provocó una oleada de acaloradas discusiones. Incluso los partidarios de la idea misma de la evolución, como Alfred Wallace y Charles Lyell , no entendieron cómo las habilidades mentales y la moralidad podrían haber aparecido en los humanos como resultado de la selección natural .

Desde la época de Linneo, los científicos han creído que los grandes simios  son los parientes más cercanos de los humanos, ya que anatómicamente son muy cercanos. En el siglo XIX, se asumió que el chimpancé es la especie de simio vivo más cercana a los humanos, y que los humanos y los simios africanos alguna vez compartieron un ancestro común. Por tanto, lo más lógico sería buscar los restos de esta criatura en África. Sin embargo, los primeros hallazgos sospechosos de ser un intermediario entre el simio y el hombre fueron realizados por Eugène Dubois en la isla de Java . Era un Pithecanthropus , es decir, un hombre-mono.

En el siglo XX-XXI

En la década de 1920, los restos de una criatura llamada Australopithecus por Raymond Dart fueron descubiertos en África . El primer hallazgo importante fue el cráneo de un bebé de esta especie hallado en Sudáfrica . El cerebro del niño era demasiado grande para los monos bebés, 410 cm³, y tenía una forma redondeada, como la de los humanos modernos. Los colmillos eran cortos y la base del cráneo era característica de las criaturas erguidas. Estos signos convencieron a Dart de que la criatura era una forma de transición entre un simio y un humano.

Tomó cerca de 20 años confirmar el descubrimiento de Dart con nuevos hallazgos de huesos de Australopithecus. En ese momento, la opinión predominante era que el desarrollo de la inteligencia precedía a la transición a la postura erguida, y las facciones del Australopithecus indicaban lo contrario. Desde la segunda mitad del siglo XX, el Australopithecus se considera el ancestro directo del género Homo , al que también pertenece el hombre moderno. Junto con el Homo sapiens , el Australopithecus forma parte de la tribu de los homínidos . Sin embargo, se están acumulando nuevos datos que ponen en duda el origen de los humanos a partir de Australopithecus, y este género puede, después de todo, convertirse en una rama lateral y sin salida en la antropogénesis. Según los hallazgos recientes de restos de Sahelanthropus y Orrorin , Australopithecus fue precedido por otros grandes simios que son más similares a los ancestros humanos comparativamente tardíos. Sin embargo, los últimos hallazgos aún están a la espera de la confirmación por parte de autores independientes.

Inicialmente, los Australopithecus se dividieron en gráciles y robustos. En la década de 1930, estos últimos fueron asignados a un género separado Paranthropus , en la década de 1960 se combinaron en un género con Australopithecus, y ahora está regresando la clasificación anterior, aunque algunos autores todavía creen que esta es una parte separada de la especie del mismo género.

El sensacional descubrimiento pertenece al profesor Lee Berger de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo. Se hizo durante las excavaciones en la Cueva de Malapa en el área de Sterkfontein : se encontró un esqueleto casi completo de Australopithecus (el esqueleto de un niño), que vivió hace unos 2 millones de años (hubo otros hallazgos, por ejemplo, en 1994 - 3.3 hace millones de años) [4] [5] [6] .

A finales del siglo XX, los investigadores pudieron utilizar los métodos de la biología molecular y la genética para estudiar el origen del hombre . A diferencia de la primera mitad del siglo XX, cuando la aparición del Homo sapiens se identificó con la aparición de los Cromañón de Europa Occidental (hace unos 40 mil años), los antropólogos determinaron la edad absoluta de los Homo sapiens que vivían en África tan pronto como 100-120 mil años (actualmente la aparición del Homo sapiens se atribuye a un período aún anterior). El genetista estadounidense A. K. Wilson , junto con los estudiantes graduados R. L. Cann y M. Stoneking, estudiaron el ADN mitocondrial , que se transmite solo a través de la línea femenina, y descubrieron que todas las personas modernas podrían descender de una antepasada común ( Eva mitocondrial ), que vivía en África hace unos 200 mil años (Cann et al., 1987). Nuevos descubrimientos realizados ya en el siglo XXI llevaron a que el concepto estadial ( archanthropes - paleoanthropes - neoanthropes ) fuera reemplazado por una comprensión diferente del proceso de evolución humana, basada en la identificación de lazos familiares reales entre diferentes tipos de homínidos [ 7] [8] [9 ] . En pleno siglo XXI, importantes avances en la comprensión del cerebro a través de las ciencias cognitivas han abierto nuevas áreas de interacción entre la arqueología y la neurociencia , dando lugar al surgimiento del campo de estudio de la neuroarqueología [10] [11] .

La evolución de los primates antes del surgimiento del hombre

Los primates son uno de los grupos más antiguos de mamíferos placentarios  modernos . La historia evolutiva de los primates se remonta a unos 90 millones de años, cuando los primates se dividieron en primates y coleópteros . Hace unos 87 millones de años [12] , los primates de nariz seca se separaron de los primates estreptocócicos . Hace unos 80 millones de años, los tarsiformes y los simios se separaron , y los lemuriformes se separaron de los loriiformes . Los restos de los primates más antiguos aún se conocen solo de los depósitos del Paleoceno y Eoceno de América del Norte , Eurasia y África ( plesiadapis , alzhiripitek , notarctus , darwinius , Ursolestes perpetior , Paromomys farrandi , Pandemonium dis , etc.). El Cretácico Superior se supone sólo para el purgatorio [13] .

Después del enfriamiento global, cuando hace unos 30 millones de años, a principios del Oligoceno , la Antártida comenzó a cubrirse de hielo, los primates se extinguieron en todas partes excepto en África, América y el sur de Asia . Es posible que la población tropical de monos que sobrevivieron después de los cambios climáticos, bien representada en las capas del Eoceno Superior y Oligoceno Inferior del oasis de Faiyum en Egipto ( Biretia , Karanisia , Saharogalago , Proteopithecus , Egyptopithecus , Katopithecus , etc.), dio lugar a todos los primates existentes en la actualidad: los lémures de Madagascar , los loris del sudeste asiático , los galagos africanos , los monos de nariz ancha del Nuevo Mundo y los monos de nariz estrecha del Viejo Mundo ( grandes simios y titíes ). Uno de los supervivientes fue el griffopithecus , un mono fósil que vivió en lo que ahora es Alemania y Turquía hace unos 16,5 millones de años, 1,5 millones de años antes de que aparecieran especies similares en África. Quizás los primeros grandes simios tampoco aparecieron en África, sino en Eurasia. Por otro lado, se ha sugerido que los antepasados ​​de los homínidos emigraron a Eurasia desde África hace unos 17 millones de años, cuando estos continentes estuvieron conectados por un tiempo antes de separarse nuevamente con la expansión del Mar Mediterráneo . A principios del Mioceno (hace 23,03 millones de años), el clima volvió a ser cálido y pudieron florecer en Eurasia, tras lo cual el rango de uno de ellos, el driopithecus , se extendió desde Europa o Asia occidental hasta África [14] .

A principios del Mioceno , los primitivos monos de nariz estrecha del este de África experimentaron un largo período de especiación. Entre las especies y géneros actualmente distinguidos de monos de esta era, se conocen, en particular, Camoyapithecus , Morotopithecus , Limnopithecus , Proconsul , Afropithecus , Kenyapithecus , Chororapitecus , Equatorius , Otavipithecus , Nyanzapithecus , Victoriaapithecus , Dendropithecus , todos del este de África, así como como Oreopithecus , que vivió en Italia hace unos 9 millones de años y europeos: Pierolapithecus , Anoyapithecus , Driopithecus , Ouranopithecus , Udabnopithecus , Grekopithecus , Ankarapitek . Al comparar el ADN de los monos modernos, se demostró que los gibones se separaron del tronco común de los homínidos hace unos 18 millones de años y los orangutanes  , hace unos 14 millones de años. Con la excepción de Dendropithecus, los restos de gibones fósiles son desconocidos para la ciencia y su origen sigue sin estar claro. Los proto-orangutanes fósiles se consideran sivapithek , que vivieron en Asia hace unos 12-10 millones de años, y koratpithek de Tailandia .

Se supone que las especies cercanas al ancestro común de gorilas , chimpancés y humanos fueron Nakapithecus de Kenia y Grekopithecus [15] de la Península Balcánica . Según la biología molecular , hace unos 7-8 millones de años, primero los gorilas y luego los chimpancés, se separaron de los ancestros humanos. El ADN del chimpancé coincide con el humano en aproximadamente un 99% [16] (anteriormente se pensaba que era un 98,7%). Debido al clima húmedo de los bosques tropicales, en cuyos suelos ácidos se conservan mal los huesos, y también en parte a la falta de atención de los investigadores centrados principalmente en la búsqueda de ancestros humanos, los gorilas y chimpancés fósiles aún no se encuentran prácticamente.

Al estimar la tasa de mutaciones autosómicas utilizando el método de los "triples" mediante la secuenciación de los genomas de padres e hijos a 1,2 × 10 -8 por nucleótido por generación tanto en humanos como en chimpancés, la esperanza de vida del último ancestro común de humanos y chimpancés puede ser estimado en 13 millones de años atrás [17] . Si la tasa de mutación para los chimpancés se toma como 1,50 × 10 -9 por par de nucleótidos por año, y para los humanos como 0,43 × 10 -9 por par de nucleótidos por año, el tiempo de divergencia de los linajes humanos y chimpancés se estima en 6,6 millones de años. .atrás [18] [19] .

A mediados del Mioceno , el clima volvió a ser más frío y seco, lo que desencadenó una nueva extinción masiva de fauna . Sin embargo, los homínidos , como muchas otras especies ( antílopes , hienas , perros , cerdos , elefantes , caballos ), han sobrevivido al cambio climático y han logrado adaptarse a él. Su posterior evolución condujo a la formación de muchos géneros nuevos, de los cuales Sahelanthropus tchadensis (hace 7 millones de años) y Orrorin tugenensis (hace 6 millones de años) ahora se consideran los más antiguos. Les siguieron en particular:

Ardipithecus (hace 5,8-4,4 millones de años), con Ar. kadabba y Ar. ramido ; Australopithecus (4–2 Ma), con Au. anamensis , Au. afarensis , Au. Africano , Au. bahrelghazali y Au. garhi ; Paranthropus (3-1,2 millones de años), con especies de P. aethiopicus , P. boisei y P. robustus ; Kenyanthropus (hace 3 millones de años), una especie de Kenyanthropus platyops; Homo (desde hace 2 millones de años), con las especies Homo habilis (o Australopithecus habilis ), Homo rudolfensis , Homo ergaster , Homo georgicus , Homo antecessor , Homo cepranensis , Homo erectus , Homo heidelbergensis , Homo rhodesiensis , Homo neanderthalensis , Homo sapiens idaltu , Homo sapiens sapiens , Homo floresiensis .

Una comparación del brazo de Ardi con las extremidades de otras 53 especies de primates mostró que el ancestro común de los humanos, los chimpancés y los bonobos retuvo morfologías de brazos colgantes adaptados. Es decir, podía pasar mucho tiempo colgado de las ramas y al mismo tiempo estar en posición erguida [20] .

Género Homo

La palabra homo en latín significa "hombre" y fue elegida para la clasificación por Linneo . En latín, viene de Proto-I.e. *dʰĝʰem- "tierra" [21] .

En la taxonomía moderna , el Homo sapiens  es la única especie existente del género Homo , y aunque la investigación en curso sobre el origen del Homo sapiens proporciona cada vez más información sobre otras especies de Homo , todas estas especies se extinguieron hace mucho tiempo. Algunas de estas especies pueden haber sido ancestros de los humanos modernos, pero muchas son solo "primos" y se han alejado de nuestra especie [22] . Al mismo tiempo, continúan las discusiones sobre cuáles de ellas se consideran especies separadas y cuáles son solo razas de una especie. En algunos casos, la causa del desacuerdo es la ausencia limitada o total de la información necesaria, en otros, las diferencias en los enfoques de clasificación.

Se cree que hay dos escuelas principales de pensamiento que explican las fuerzas impulsoras de la evolución humana de diferentes maneras. Antes que otras, aparecieron ideas sobre la adaptación de los ancestros de las personas que vivían en los árboles a la vida en la sabana , donde acudían a cazar herbívoros. La teoría de la sabana , formulada por primera vez por Raymond Dart, no excluye que solo aquellos monos que, estando aún en los bosques, adquirieron la anatomía y las habilidades conductuales necesarias para ello, podrían adaptarse a la sabana [23] .

En particular, la falta de cabello podría tener varias explicaciones, incluida la selección sexual. La presencia de lana es una ventaja evolutiva incluso en climas cálidos: la lana protege del sol y está disponible para todos los depredadores. Pero el bipedalismo reduce en alrededor de un tercio la radiación solar diaria que recibe el cuerpo; y al mediodía es cuatro veces menos. Al correr, el cuerpo se refresca mejor con el viento cuando no hay pelo. [24] Un experimento convincente con una cinta de correr bajo un reflector infrarrojo mostró que una persona con un suéter de lana puede correr durante 10-15 minutos y se sobrecalienta, la misma persona sin un suéter puede correr durante horas.

Según los hallazgos de los primatólogos Robin Crompton de la Universidad de Liverpool y Susanna Thorpe de la Universidad de Birmingham , nuestros ancestros aprendieron a caminar sobre dos piernas mientras vivían en los árboles hasta hace 24 millones de años y ya eran bípedos cuando descendieron a la Tierra. suelo, lo que significa que las personas no pasaron por una etapa intermedia de andar a cuatro patas [25] [26] .

El paleontólogo sudafricano Ron Clark de la Universidad de Witwatersrand, quien examinó el pie de Australopithecus StW 573de Sterkfontein , llegó a la conclusión de que los australopitecos aprendieron a caminar erguidos en una época en la que todavía vivían en los árboles [27] .

Según un estudio realizado por especialistas de la Universidad de Arizona, los humanos gastan cuatro veces menos energía al caminar sobre dos piernas que los chimpancés [28] .

Algunos antropólogos, como Bernard Wood , Kevin Hunt y Philip Tobias , consideran que la teoría de la sabana está desactualizada.

Una hipótesis alternativa sugiere que el hombre evolucionó bajo la influencia de la adaptación a una existencia anfibia, es decir, a recolectar mariscos y otros alimentos en aguas poco profundas, lo que requería, en particular, la capacidad de nadar y bucear, que distingue al hombre de otros simios. Esta hipótesis explica muchas características anatómicas del hombre moderno, como la postura erguida [29] , la falta de cabello [30] , la capa de grasa subcutánea desarrollada [31] , la posición baja de la laringe en relación con la nasofaringe, característica de los mamíferos marinos [32]. ] , vérnix caseosa , o lubricación primordial de los recién nacidos, también característica de los mamíferos marinos, pero no de los monos [32] , cerebro grande [33] , nariz alta con las fosas nasales hacia abajo (no hacia delante, como en los monos), impidiendo que el agua entre en el nasofaringe y piel grasa con abundancia de glándulas sebáceas , que pueden servir para proteger contra el agua [34] . Se discuten varias opciones para adaptar a los protohumanos a la vida en el elemento agua, incluida la reunión en aguas poco profundas y el desarrollo de nuevas formas de moverse en el agua y llevar la comida recolectada a la orilla [29] , nadar [35] y bucear [31]. ] [36] [37] . Es extremadamente difícil obtener evidencia paleoantropológica de la habitación anfibia de los protohumanos, al menos debido al aumento del nivel del mar después del final de la edad de hielo, razón por la cual las antiguas aguas poco profundas se encuentran ahora a una profundidad de 100-120 m . 38] . Sin embargo, la arqueología y la paleontología permiten estudiar la dieta de varias especies de Homo y su influencia en la evolución de la anatomía y el comportamiento [39] [40] [41] [42] [43] .

Antropogénesis antes de los humanos modernos

Ahora se acepta que la evolución de los homínidos no fue lineal, sino tupida. A menudo había tres, cuatro y tal vez incluso más especies de homínidos al mismo tiempo, incluso en el mismo territorio.

Toda la evolución temprana de los homínidos tuvo lugar en África . Sahelanthropus vivió en África hace 6-7 millones de años . Orrorin vivió allí hace unos 6 millones de años , y Australopithecus apareció hace unos 4,2 millones de años . Una característica distintiva de todas estas criaturas era la locomoción sobre dos patas ( bipedismo ). Hasta la fecha, ha quedado claro que el bipedalismo fue característico de los homínidos inicialmente, es decir, casi inmediatamente después de la separación de las líneas humana y chimpancé. Esta adaptación no estaba directamente relacionada con la vida en espacios sin árboles. Hay una serie de teorías que explican el origen del bipedalismo. Así, en el período de hace aproximadamente 6 a 1 millón de años, un grupo bastante grande y diverso de monos vivía en África, moviéndose sobre dos patas. Sin embargo, estos simios no diferían en el tamaño del cerebro del chimpancé moderno , y no hay evidencia que sugiera que fueran superiores en términos de sus habilidades intelectuales.

Hace aproximadamente 2,4 millones de años, en una de las líneas de homínidos, se delineó una nueva tendencia evolutiva: comenzó un aumento en el cerebro. El primer representante de los homínidos, cuyo volumen cerebral superaba los 400-450 cc típicos de los chimpancés y los australopitecos, es el Homo habilis . Fue el primero en hacer herramientas simples de piedra. Según algunos datos, la cultura más primitiva de trabajo de la piedra de Olduvai surgió hace aproximadamente 3,3 [44] -2,7 millones de años y desapareció hace aproximadamente 1 millón de años. Aparentemente, estos homínidos comenzaron a alimentarse de la carroña de animales grandes, y es posible que hayan usado sus herramientas de piedra para descuartizar cadáveres o raspar la carne de los huesos.

En el Homo ergaster , que apareció hace aproximadamente 1,9 millones de años, el volumen del cerebro, así como el tamaño del cuerpo, ha aumentado aún más. Se supone que esto se debe a un aumento en la proporción de alimentos cárnicos en la dieta. Quizás el Homo ergaster ha aprendido a cazar animales grandes y medianos, o simplemente ha aprendido a competir más eficazmente con otros carroñeros.

En Dmanisi ( Georgia ), se encontraron huesos de alrededor de 1,85 millones de años [45] . Los científicos georgianos los refieren a una especie separada Homo georgicus , mientras que los científicos occidentales los consideran como los restos de un representante temprano de Homo ergaster o Homo erectus , o una forma de transición entre H. habilis y H. ergaster .

1.76 Ma, la cultura Achelense más avanzada apareció en África .

El Homo erectus pobló vastas áreas de Eurasia . Esta fue la primera ola de asentamientos humanos fuera de África. Alrededor de 1,1-1,2 Ma, sus descendientes también aparecieron en Europa Occidental ( España ). Se describen como un tipo especial de Homo antecessor . Aparentemente, están cerca del ancestro común de los neandertales y los humanos modernos. Al mismo tiempo, se cree que la cultura Abbeville en Europa surgió hace aproximadamente 1,5 millones de años.

La primera evidencia del uso humano del fuego se remonta a hace aproximadamente 1,5 millones de años. Cocinar los alimentos al fuego condujo a una mejor nutrición.

Con base en el registro fósil actual (especímenes Daka, Buia, Gombora II de Melka Kunture, Bodo 1), se puede suponer que África Oriental alrededor de 1 millones de años fue la región de origen más probable del ancestro común más reciente (MRCA) Medio tardío Pleistoceno y Pleistoceno tardío [46] .

Las primeras personas con rasgos proto-neandertales aparecen en Europa hace 600-350 mil años [47] . Hace unos 550-475 mil años había una cultura Klekton en Europa . En Sudáfrica existió una cultura Sango que surgió hace 500 mil años. La industria de Mykokian y la cultura musteriense están asociadas con los neandertales .

Los denisovanos se convirtieron en la segunda especie extinta de homínidos después de los neandertales para los que se ha conocido un genoma mitocondrial completo y nuclear casi completo . Por primera vez, se ha aislado una nueva especie de primate únicamente sobre la base de estudios genéticos.

Un equipo de científicos del Instituto de Antropología Evolutiva de Leipzig de la Sociedad Max Planck , dirigido por el biólogo sueco Svante Paabo , secuenció el ADN extraído de un fragmento de hueso de la falange del dedo de un niño encontrado en 2008 por arqueólogos rusos en la cueva Denisova en Altai . Resultó que el ADN mitocondrial de esta muestra difiere del ADNmt de los humanos modernos en 385 nucleótidos , mientras que el ADN mitocondrial de los neandertales difiere del del Homo sapiens en 202 nucleótidos. Un artículo sobre este descubrimiento fue publicado en la revista Nature el 24 de marzo de 2010 [48] .

Posteriormente, cuando se procesaron las secuencias relacionadas con el genoma nuclear, resultó que el hombre denisovano está aún más cerca del neandertal y su divergencia evolutiva ocurrió hace unos 640 mil años. Con base en el análisis de ADN, los investigadores creen que los restos del hueso se remontan al período de hace 75-82 mil años [49] . La edad de los hallazgos encontrados en la cueva en las mismas capas se determinó mediante análisis de radiocarbono en 40.000 años.

Tras examinar los restos de 311 homínidos que vivieron desde hace 4,4 millones de años. norte. antes de la última glaciación, los antropólogos descubrieron que hace entre 2,2 y 1,9 millones de años, los miembros del género Homo aumentaron de altura (alrededor de 20 cm) y de peso (15 a 20 kg). Hace entre 1,4 y 1,6 millones de años, poco después de la aparición del Homo erectus , las personas crecieron otros 10 cm (excluidas las especies Homo naledi y Homo floresiensis ), mientras que el peso se mantuvo igual. Hace unos 0,5-0,4 millones de años, los representantes del género Homo aparecen en el registro fósil, habiendo aumentado su peso en 10-15 kg , lo que indica una adaptación al entorno al norte del Mar Mediterráneo [50] .

El surgimiento del Homo sapiens

Los representantes más antiguos de la especie Homo sapiens aparecieron como resultado de la evolución hace 400-250 mil años. La teoría dominante sobre el origen de las personas en la actualidad es africana , según la cual nuestra especie apareció en África y desde allí se extendió por todo el mundo, reemplazando a las poblaciones existentes de Homo erectus y neandertales . La hipótesis alternativa se denomina hipótesis multirregional . Los datos de la genética moderna apoyan la teoría africana.

Los pueblos más antiguos de la especie moderna no eran culturalmente superiores a los primeros neandertales de la Europa contemporánea a ellos. Ambos tenían aproximadamente las mismas herramientas de piedra del Paleolítico Medio . .

Los hallazgos de Jebel-Irhud datan de hace 240 ± 35 mil años a 378 ± 30 mil años [51] , junto con el cráneo de Florisbad , que se distingue por un mosaico de características de transición y se convirtió en la base para la identificación de la especie. Homo helmei , están incluidos en el grupo de los primeros representantes del homo sapiens Homo sapiens clade [52] [53] [54] [55] . En la línea evolutiva que se extiende desde el último ancestro común de sapiens y neandertales, el pueblo Jebel Irhoud ocupa aproximadamente la misma posición en la genealogía humana anatómicamente moderna que la Sima de los Huesos en Atapuerca , España, en la genealogía neandertal.56 ] . Es probable que el Homo sapiens , y no los representantes de especies competidoras o ancestrales ( Homo heidelbergensis , Homo naledi ), fueran los que abandonaron la industria africana de la Edad de Piedra Media [57] . Poco después de la etapa de isótopo marino9 (hace 337-300 mil años) , la industria Levallois se extendió por una parte significativa de África y Eurasia [52] [58] [59] .

La comparación de los polimorfismos del ADN mitocondrial y la datación de los fósiles nos permiten concluir que el Homo sapiens se origina en África, donde el último ancestro común de los seres vivos vivió en la línea femenina hace unos 200 mil años (" Eva mitocondrial ") [60] . Según una comparación del cromosoma Y de un neandertal de la cueva de El Sidron y un africano con el haplogrupo cromosómico Y A00 , el tiempo de separación de las líneas de neandertales y personas modernas fue estimado por el cromosoma Y en 588 mil años (intervalo de confianza del 95%: hace 806-447 mil años), y el momento de la aparición del cromosoma Y Adam  es hace 275 mil años (intervalo de confianza del 95%: hace 304-245 mil años) [61] . Después de estudiar el ADN antiguo de los denisovanos y los neandertales, los científicos llegaron a la conclusión de que una pequeña cantidad de ADN de estos homínidos en el genoma humano moderno indica varios episodios de hibridación. Por ejemplo, la línea D1 de Denisovan se cruzó con el hombre moderno hace 29,8 mil años, y la línea D2 - hace 45,7 mil años [ 62 [64][63]] norte. (intervalo de confianza del 95% 460-219 ka BP), pero fueron reemplazados en gran parte (si no completamente) por los neandertales de la línea Altai [65] . Al mismo tiempo, aproximadamente el 5% de los genes de los neandertales de Altai contienen mutaciones africanas que los neandertales europeos no tienen. Esto sugiere que los neandertales de Altai se cruzaron con humanos anatómicamente modernos hace más de 100 000 años [66] .

Un estudio del ADN de tres poblaciones de África: cazadores-recolectores ( pigmeos biaka y bosquimanos ( san )) y agricultores de África occidental ( mandenka ) mostró que aproximadamente el 2 % del material genético encontrado en estas poblaciones africanas modernas se insertó en el ser humano. genoma hace unos 35.000 años. Obtuvieron estas secuencias de un miembro ahora extinto del género Homo , que se separó de los humanos modernos hace unos 700.000 años [67] [68] . La introgresión arcaica de los homínidos ahora extintos oscila entre el 5 y el 7,9 % en los yoruba, el 2 % en las poblaciones de los hadza , los sandawe y los pigmeos occidentales [69] . En los genes de las personas modernas, que afectan la apariencia de una persona y su anatomía, casi nunca se encuentran mezclas de neandertales y denisovanos. Muchas versiones neandertales de potenciadores , que a veces se encuentran en el ADN de los humanos modernos, se han relacionado con el desarrollo de esquizofrenia, autismo y muchos otros trastornos cerebrales [70] .

En 2009, un grupo de científicos dirigido por Sarah Tishkoff de la Universidad de Pensilvania publicó los resultados de un estudio exhaustivo de la diversidad genética de los pueblos de África en la revista Science . Descubrieron que la rama más antigua, que ha experimentado la menor cantidad de mezcla, como se suponía anteriormente, es el grupo genético al que pertenecen los bosquimanos y otros pueblos de habla khoisan . Lo más probable es que sean la rama más cercana a los ancestros comunes de toda la humanidad moderna [71] .

Según un estudio de científicos de la Universidad de Pretoria , publicado en la revista Nature en 2019, el lugar de origen de los humanos modernos es el territorio de la actual Botswana , las llanuras húmedas de la cuenca del río Zambezi en el cruce con el Kalahari. desierto _ Apareciendo en esta región hace unos 200 mil años, hace 130 mil años, bajo la influencia del cambio climático , se asentaron personas desde allí hacia el sur y el norte de África [72] [73] .

Se puede suponer que hace 60.000 - 40.000 años la gente emigró a Asia y de allí a Europa (hace 40.000 años), Australia y América (hace 35.000 - 15.000 años) [60] (ver Primeras migraciones humanas ).

Algunos científicos ( A. P. Derevyanko , F. J. Habgood y N. R. Franklin) cuestionan la hipótesis monocéntrica , según la cual la especie Homo sapiens se formó hace 200-150 mil años en África, y su distribución comenzó hace 80-60 mil años en Eurasia y Australia. Argumentan que el vasto material arqueológico de los sitios paleolíticos investigados del sur, sureste y este de Asia en el rango de hace 60-30 mil años no nos permite rastrear la ola de migración de personas anatómicamente modernas de África. En estos territorios no sólo hay un cambio de cultura, que debería haberse producido en caso de sustitución de la población autóctona por recién llegada, sino también innovaciones bien definidas que indican aculturación. Además, según los datos arqueológicos, una persona de tipo físico moderno se asentó en Australia hace 60-50 mil años, mientras que en los territorios adyacentes al este de África (donde se supone que se formó la especie Homo sapiens ) en el propio continente africano, apareció más tarde: en Sudáfrica, hace unos 40 mil años, en África Central y Occidental, hace unos 30 mil años. FJ Habgood y NR Franklin argumentan que los indígenas australianos nunca tuvieron un "paquete" africano completo de innovaciones porque no eran descendientes de africanos. Al mismo tiempo, se realizaron numerosos hallazgos en China , lo que permitió rastrear la continuidad no solo entre el tipo antropológico antiguo y las poblaciones chinas modernas, sino también entre el Homo erectus y el Homo sapiens. A este respecto, A.P. Derevyanko cree que la especie Homo sapiens podría evolucionar independientemente del Homo erectus , pero distingue cuatro subespecies en cuatro regiones: Homo sapiens africaniensis (África), Homo sapiens orientalensis (Este y sudeste de Asia), Homo sapiens Neanderthalensis (Europa). ) y Homo sapiens altaiensis (Asia del Norte y Central) [74] [75] [76] .

En 1972, V. V. Sidorov publicó una reseña del libro de Derevyanko "Cultura de Novopetrovsk del Medio Amur" en la revista " Arqueología soviética " (editor responsable A. P. Okladnikov), donde señaló que el descuido de la estratigrafía por parte de un investigador novato conduce a una distorsión de la aparición de las culturas materiales, y A.P. Derevianko no probó la secuencia de las culturas neolíticas de Amur [77] . D. L. Brodyansky en 1987 señaló que Okladnikov y Derevyanko mezclaron materiales de diferentes épocas en la “cultura neolítica de Kondon” que identificaron en el Bajo Amur [78] . Se expresó la opinión de que Derevianko, junto con Okladnikov, declararon los geoglifos de los "sitios" de Ulalinka y Filimoshka como herramientas de trabajo [79] [80] . En 2001, el antiguo colaborador A. V. Grebenshchikov reprochó a Derevyanko un enfoque dogmático del estudio de la “cultura de Novopetrovsk”, que debe unirse en un conjunto cultural común con sitios como Anansi [81] . El Doctor en Ciencias Históricas Yu. A. Mochanov criticó a A. P. Derevyanko, llamando a sus actividades "pseudociencia" y reprochándolo por hacer carrera y violar la ética científica [82] .

Cuadro comparativo de especies del género Homo

Vista Nombre latino Época (hace millones de años) área Altura media (m) Peso corporal (kg) Volumen cerebral (cm³) fósiles Fecha de apertura/primera publicación
hombre habilidoso Homo habilis 2,6—2,5 África 1,0—1,5 30-50 650 un montón de 1960/1964
Homo erectus H. erectus 2—0.03 África , Eurasia ( Java , China , Cáucaso ) 1,5—1,8 60 850 (subespecies tempranas) - 1100 (subespecies tardías) un montón de 1891/1892
Rodolfo hombre H. rudolfensis 2,0—1,78 Kenia 1,5—1,8 45-80 1 calavera 1972/1986
Dmanisi hombre H. georgicus 1.8 Georgia 1,5—1,7 40-50 600-680 varios 1999/2002
hombre trabajando H. ergáster 1,8—1,4 África del Sur y del Este 1.3—1.7 750-1250 un montón de 1975
Hombre predecesor H. antecesor 1,2—0,8 España 1,6—1,8 90 1000 2 estacionamientos 1997
El hombre de Ceprano H. cepranensis 0.9-0.8? Italia 1000 1 gorra de calavera 1994/2003
hombre de heidelberg H. heidelbergensis 0,8—0,345 Europa , África , China <1.5 60 1100-1400 un montón de 1908
neanderthal H. neanderthalensis 0.14-0.024 Europa , Asia occidental 1,65 55-70 (rechoncho) 1400-1740 un montón de (1829)/1864
hombre de rodesia H. rhodesiensis 0,3—0,12 Zambia 1.8 1280 muy poco 1921
hombre razonable razonable H. sapiens sapiens 0.2—según en. En todas partes 1.4—1.9 50-100 1000-1850 vivir —/1758
viejo sabio H. sapiens idaltu 0,16—0,15 Etiopía 1450 3 calaveras 1997/2003
hombre floresiano H. floresiensis 0,10—0,012 Indonesia una 25 400 7 personas 2003/2004

Nota: La información numérica se toma principalmente de los artículos relevantes.

Evolución humana en el futuro

Se cree que en las condiciones de la sociedad moderna (principalmente un alto nivel de desarrollo de la medicina), la influencia en la evolución humana de factores tales como la selección natural , las olas de abundancia y el aislamiento , ha disminuido significativamente. Sólo la influencia del proceso de mutación se mantuvo sin cambios . Se concluye que en el futuro previsible no es necesario esperar un cambio significativo en la apariencia biológica de una persona [83] Y la única dirección de la evolución en la que el hombre seguirá evolucionando es el camino de adquirir resistencia a las enfermedades que aún son fatales. Hasta el día de hoy, se están realizando estudios para aclarar las formas de evolución humana [84] [85] .

Las investigaciones muestran que en la sociedad actual existe una selección negativa de genes que contribuyen a un alto nivel de educación e inteligencia, así como buenos indicadores de salud física. Esta conclusión se hizo, en particular, sobre la base de los resultados de un estudio a gran escala de 110 mil personas. La tasa de degradación es pequeña, pero suficiente para hacer que el coeficiente intelectual promedio caiga 30 puntos cada mil años, lo que significaría "el colapso de la civilización" [86] [87] [88] .

Véase también

Notas

  1. ↑ Antropogénesis // BRE . T.2. M, 2005.
  2. ↑ Mark Collard, Bernard Wood; ¿Qué tan confiables son las hipótesis filogenéticas humanas? cita: . Es poco probable que las hipótesis filogenéticas existentes sobre la evolución humana sean confiables http://www.pnas.org/content/97/9/5003.abstract Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine .
  3. ↑ Albert Ducros, Jaqueline Ducros. L'homme prehistorique. imágenes e imaginaire. - Harmattan, 2000. - Pág. 28.
  4. ↑ El eslabón perdido finalmente se encuentra en Sudáfrica
  5. ↑ Los científicos descubren el 'eslabón perdido entre el hombre y los simios' . Consultado el 5 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2012.
  6. ↑ Los científicos descubren el eslabón perdido entre el 'hombre y los simios', usando los restos de un niño africano de 'dos ​​millones de años' . Consultado el 5 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2015.
  7. ↑ Características del estudio de la evolución humana en diferentes etapas históricas
  8. ↑ El origen de la humanidad a la luz de los nuevos datos de la paleoantropología y la genética
  9. ↑ El origen del hombre a la luz de los datos de genética de poblaciones
  10. ↑ Roberts, Patrick (2016). " ' Nunca hemos sido conductualmente modernos': las implicaciones de la teoría del compromiso material y la metaplasticidad para comprender el registro del comportamiento humano del Pleistoceno tardío" . Cuaternario Internacional . 405 : 8-20. Código Bib : 2016QuInt.405....8R . DOI : 10.1016/j.pintoresco.2015.03.011 .
  11. ↑ Malafouris, Lambros. 'Neuroarqueología': Explorando los vínculos entre la plasticidad neural y cultural // Neurociencia cultural: Influencias culturales en la función cerebral. Progress in Brain Research 178. - Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier, 2009. - P. 253–261. — ISBN 9780080952215 .
  12. ↑ A Molecular Phylogeny of Living Primates Archivado el 29 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , 17 de marzo de 2011
  13. ↑ Drobyshevsky S. Dawn primates: the very first purgatorius Copia de archivo del 22 de abril de 2021 en Wayback Machine , 02/03/2021
  14. ↑ Kordos L., Begun DR Primates from Rudabánya: asignación de especímenes a individuos, sexo y categorías de edad  //  J. Hum. Evol.  : diario. - 2001. - vol. 40 , núm. 1 . - P. 17-39 . -doi : 10.1006/ jhev.2000.0437 . — PMID 11139358 .
  15. ↑ Jochen Fuss, Nikolai Spassov, David R. Begun, Madelaine Böhme. Afinidades potenciales de homínidos de Graecopithecus del Mioceno tardío de Europa . PLOS UNO (22 de mayo de 2017). Consultado el 25 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017.
  16. ↑ Wong, Kate . Diminutas diferencias genéticas entre humanos y otros primates impregnan el genoma , Scientific American  (1 de septiembre de 2014). Archivado desde el original el 14 de junio de 2018. Consultado el 13 de abril de 2018.
  17. ↑ En los chimpancés, como en los humanos, el número de mutaciones en la descendencia depende de la edad del padre . Archivado el 12 de enero de 2019 en Wayback Machine , 18/06/2014.
  18. ↑ La estimación directa de mutaciones en grandes simios reconcilia la datación filogenética . Archivado el 17 de mayo de 2019 en Wayback Machine , el 21 de enero de 2019.
  19. ↑ La tasa de mutación en los grandes simios es tres veces mayor que en los humanos Copia de archivo del 13 de junio de 2019 en Wayback Machine , 25/01/2019
  20. ↑ Thomas C. Prang, Kristen Ramírez, Mark Grabowski, Scott A. Williams . La mano de Ardipithecus proporciona evidencia de que los humanos y los chimpancés evolucionaron a partir de un ancestro con adaptaciones suspensorias . Archivado el 3 de marzo de 2021 en Wayback Machine , 2021.
  21. ↑ dhghem , The American Heritage Dictionary of the English Language (4.ª ed.), Houghton Mifflin Company, 2000 , < http://www.bartelby.org/61/roots/IE104.html > Archivado el 2 de junio de 2009 en Wayback machine 
  22. ↑ Strait DS, Grine FE, Moniz MA Una reevaluación de la filogenia de los primeros homínidos  //  J. Hum. Evol.  : diario. - 1997. - vol. 32 , núm. 1 . - pág. 17-82 . -doi : 10.1006 / jhev.1996.0097 . —PMID 9034954 .
  23. ↑ Ricardo LeakeyRoger Lewin. Orígenes  reconsiderados . — Little, Brown & Co , 1992. — ISBN 0 349 10345 3 .
  24. ↑ ¿Por qué la cobertura de cabello de una persona en el cuerpo disminuyó y permaneció en la cabeza y en otros lugares? . Consultado el 15 de abril de 2016. Archivado desde el original el 9 de abril de 2016.
  25. ↑ Nueva teoría rechaza la visión popular de la evolución del hombre. Archivado el 21 de octubre de 2020 en Wayback Machine , 1 de junio de 2007.
  26. ↑ Las verdaderas razones por las que caminamos sobre dos piernas y no sobre cuatro . Archivado el 16 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , el 12 de diciembre de 2016.
  27. ↑ Clarke RJ, Tobias PV Sterkfontein Miembro 2 Huesos del pie del homínido sudafricano más antiguo // Science, 1995, n.° 269, p.521-524.
  28. ↑ Energy use 'driven human walking' Archivado el 16 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 17 de julio de 2007
  29. ↑ 1 2 Niemitz, C. Una teoría sobre la evolución del bipedalismo humano ortógrado habitual: la "Amphibisce Generalistheorie"  //  Anthropologischer Anzeiger  : diario. - 2002. - vol. 60 . - Pág. 3-66 .
  30. ↑ Morgan, Elena Elmono acuático  . - Stein & Day Pub, 1982. - ISBN 0-285-62509-8 .
  31. ↑ 1 2 Hardy, A. Era el hombre más acuático en el pasado  // New Scientist  : revista  . - 1960. - Vol. 7 . - Pág. 642-645 .
  32. ↑ 12 Morgan , ElenaLa hipótesisdel mono acuático  . - Prensa de recuerdos, 1997. - ISBN 0-285-63518-2 .
  33. ↑ Crawford, M et al. Evidencia de la función única del ácido docosahexanoico (DHA) durante la evolución del cerebro homínido moderno  //  Lipids: journal. - 2000. - vol. 34 . -P.S39- S47 .
  34. ↑ Kingon, Jonathan. (2003) Prensa de la Universidad de Princeton de origen humilde , 242
  35. ↑ Patricio, Juan. Adaptaciones respiratorias humanas para nadar y bucear  . - Prensa de recuerdos, 1991. - ISBN 0-285-63033 4 .
  36. ↑ Scars of Evolution - Presentado por Sir David Attenborough, una serie de dos partes de BBC Radio 4 que examina la 'hipótesis del simio acuático' . Consultado el 4 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012.
  37. ↑ Morris, Desmond. El mono desnudo  . Edición de abril de 1999. - 1983. - Pág  . 44 . — ISBN 0385334303 .
  38. ↑ Verhaegen M & Munro S.  La hipótesis de la plataforma continental  // Nutrición y Salud : diario. - 2002. - vol. 16 _ - P. 25-28 .
  39. ↑ Ungar, Peter S. Evolución de la dieta humana: lo conocido, lo desconocido y lo  incognoscible . - EE. UU.: Oxford University Press , 2006. - Pág. 432. - ISBN 0195183460 .
  40. ↑ Ungar, Peter S. & Teaford, Mark F. Dieta humana : su origen y evolución  . - Westport, CT: Bergin & Garvey , 2002. - Pág  . 206 . — ISBN 0897897366 .
  41. ↑ Bogin, Barry. La evolución de la nutrición humana // La Antropología de la Medicina: De la Cultura al Método  (Español) / Romanucci-Ross, Lola; Moerman, Daniel E.; & Tancredi, Laurence R. - 3. - South Hadley, Mass.: Bergen and Garvey, 1997. - P. 96-142. — ISBN 0897895169 .
  42. ↑ Barnicot NA Nutrición humana: perspectivas evolutivas  //  Integr Physiol Behav Sci  : revista. — 2005, abril/junio. — vol. 40 , núm. 2 . - pág. 114-117 . -doi : 10.1007/ BF02734246 . — PMID 17393680 .
  43. ↑ Leonard WR, Snodgrass JJ, Robertson ML Efectos de la evolución del cerebro en la nutrición y el metabolismo humanos  //  Annu Rev Nutr. : diario. - 2007. - vol. 27 . - pág. 311-327 . -doi : 10.1146 / annurev.nutr.27.061406.093659 . — PMID 17439362 . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008.
  44. ↑ Las herramientas de piedra más antiguas del mundo descubiertas en Kenia . Archivado el 1 de enero de 2016 en Wayback Machine , 2015.
  45. ↑ Reid Ferring et al.: Las primeras ocupaciones humanas en Dmanisi (Cáucaso georgiano) datan de 1,85-1,78 Ma. En: PNAS. Banda 108, No. 26, 2011, S. 10432-10436, doi:10.1073/pnas.1106638108
  46. ↑ Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu, Christopher J. Bae . Resolviendo el “enredo en el medio”: El caso de Homo bodoensis sp. nov. Archivado el 30 de octubre de 2021 en Wayback Machine // Antropología evolutiva: problemas, noticias y reseñas, 28 de octubre de 2021
  47. ↑ JL Bischoff et al. Los homínidos de la Sima de los Huesos datan de más allá del equilibrio U/Th (>350 kyr) y quizás de 400–500 kyr: nuevas fechas radiométricas  //  J. Archaeol. ciencia : diario. - 2003. - vol. 30 , núm. 30 . — Pág. 275 . -doi : 10.1006/ jasc.2002.0834 .
  48. ↑ Lost Generation , Lenta.ru  (26 de marzo de 2010). Archivado desde el original el 5 de enero de 2012. Consultado el 11 de octubre de 2014. .
  49. ↑ Un nuevo análisis de ADN muestra que los humanos antiguos se cruzaron con los denisovanos . Naturaleza (31 de agosto de 2012). Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012.
  50. ↑ La altura y el peso evolucionaron a diferentes velocidades en los cuerpos de nuestros antepasados . Archivado el 14 de julio de 2018 en Wayback Machine , 2017.
  51. ↑ Stanislav Drobyshevski . Nuevos hallazgos de Jebel Irhoud y el origen de nuestra especie . Anthropogenesis.ru (8 de junio de 2017). Consultado el 10 de junio de 2017. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017.
  52. ↑ 1 2 Shannon P. McPherron . La era de los fósiles de Homo sapiens de Jebel Irhoud (Marruecos) y los orígenes de la Edad de Piedra Media Archivado el 12 de enero de 2018 en Wayback Machine // Nature, 8 de junio de 2017, DOI: 10.1038/nature22335
  53. ↑ Pallab Ghosh. El homo sapiens apareció 100 mil años antes de lo que se pensaba . Servicio ruso de la BBC (8 de junio de 2017). Consultado el 9 de junio de 2017. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017.
  54. ↑ Carl Zimmer. Los fósiles más antiguos de Homo Sapiens encontrados en Marruecos alteran la historia de nuestra  especie . The New York Times (7 de junio de 2017). Consultado el 9 de junio de 2017. Archivado desde el original el 30 de julio de 2017.
  55. ↑ Jean-Jacques Hublin, Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey, Sarah E. Freidline, Simon Neubauer, Matthew M. Skinner, Inga Bergmann, Adeline Le Cabec, Stefano Benazzi, Katerina Harvati y Philipp Gunz. Nuevos fósiles de Jebel Irhoud, Marruecos y el origen panafricano del Homo  sapiens . Naturaleza (8 de junio de 2017). Consultado el 9 de junio de 2017. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017.
  56. ↑ Alexander Markov Personas de Jebel Irhud - primeros representantes de la línea evolutiva Copia de archivo del 28 de abril de 2019 en Wayback Machine
  57. ↑ Mariette Le Roux. El hallazgo de un fósil marroquí reorganiza el árbol genealógico del Homo sapiens  (inglés)  (enlace no disponible) . phys.org (8 de junio de 2017). Consultado el 11 de junio de 2017. Archivado desde el original el 10 de junio de 2017.
  58. ↑ Drobyshevsky S. Cómo erectus en Olorgesail se convirtió en casi sapiens . antropogenesis.ru . Fecha de acceso: 12 de enero de 2019. Archivado desde el original el 18 de enero de 2019.
  59. ↑ Hace 300.000 años, la gente ya usaba pintura y transportaba objetos a largas distancias . elementy.ru . Consultado el 12 de enero de 2019. Archivado desde el original el 9 de abril de 2018.
  60. ↑ 1 2 Cavalli-Sforza LL, Feldman MW La aplicación de enfoques genéticos moleculares al estudio de la evolución humana. Genética de la naturaleza, 2003, v. 33, pág. 266-275
  61. ↑ Fernando L. Méndez et al. The American Journal of Human Genetics: The Divergence of Neandertal and Modern Human Y Chromosomes, 2016. Archivado el 12 de febrero de 2017 en Wayback Machine .
  62. ↑ Se contaron tres ramas genéticamente diferentes entre los denisovanos Copia de archivo fechada el 10 de febrero de 2020 en Wayback Machine , 19/04/2019
  63. ↑ Nuestros primos misteriosos, los denisovanos, pueden haberse apareado con los humanos modernos hace tan solo 15 000 años. Archivado el 14 de abril de 2021 en Wayback Machine . 29, 2019
  64. ↑ Guy S. Jacobs et al. Múltiple ascendencia denisovana profundamente divergente en papúes Archivado el 2 de junio de 2019 en Wayback Machine , el 11 de abril de 2019
  65. ↑ Cosimo Posth et al. El genoma mitocondrial arcaico profundamente divergente proporciona un límite de tiempo más bajo para el flujo de genes africanos hacia los neandertales . Archivado el 6 de julio de 2017 en Wayback Machine , el 4 de julio de 2017.
  66. ↑ Martin Kuhlwilm et al. Flujo de genes antiguos de los primeros humanos modernos a los neandertales orientales , 2016
  67. ↑ Michael F. Hammer y otros. Evidencia genética de mezcla arcaica en África . Archivado el 1 de julio de 2020 en Wayback Machine , el 30 de agosto de 2011.
  68. ↑ Ancestros humanos cruzados con especies relacionadas . Archivado el 31 de diciembre de 2018 en Wayback Machine , 5 de septiembre de 2011.
  69. ↑ Belén Lorente-Galdos et al. El análisis de la secuencia del genoma completo de un conjunto de muestras panafricanas revela un flujo de genes arcaico de una población basal extinta de humanos modernos a poblaciones subsaharianas. Archivado el 1 de mayo de 2019 en Wayback Machine , el 26 de abril de 2019.
  70. ↑ Natalie Telis, Robin Aguilar, Kelley Harris . Selección contra la variación genética de homínidos arcaicos en regiones reguladoras . Archivado el 3 de marzo de 2022 en Wayback Machine , el 24 de agosto de 2020.
  71. ↑ División de sangre africana . Consultado el 18 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2015.
  72. ↑ Primarashni Gower. Un estudio innovador revela que el sur de África es el lugar de nacimiento del Homo sapiens moderno, que emigró debido a los cambios climáticos (enlace no disponible) . up.ac.za . Universidad de Pretoria (28 de octubre de 2019). Consultado el 29 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019. 
  73. ↑ Anthony Sguazzin. Los humanos modernos pueden haber aparecido por primera vez en el norte de Botswana . Bloomberg.com . Bloomberg (29 de octubre de 2019). Consultado el 29 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019.
  74. ↑ Homo sapiens - una especie que incluye cuatro subespecies - Académico de la Academia Rusa de Ciencias Anatoly Derevyanko . Consultado el 9 de abril de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020.
  75. ↑ Ocupando nuevas tierras: Migraciones globales y diversificación cultural con particular referencia a Australia . Consultado el 9 de abril de 2020. Archivado desde el original el 28 de abril de 2022.
  76. ↑ Habgood PJ (2003). Una investigación morfométrica sobre los orígenes de los humanos anatómicamente modernos // Informes arqueológicos británicos, Serie internacional 1176. Oxford Inglaterra: Archaeopress
  77. ↑ Sidorov VV (Dedovsk). "PERO. P. Derevianko. Cultura Novopetrovskaya del Medio Amur” // Arqueología soviética. 1972. Nº 3. S. 382-385.
  78. ↑ Brodyansky D. L. Introducción a la arqueología del Lejano Oriente. 3. Cultura Kondonskaya y cerámica estampada en Primorye. 1987. S. 96, 98.
  79. ↑ Ivanova I.K., Ranov V.A. , Zeitlin S.M. Una vez más sobre la ubicación de Ulalinka en Gorny Altai // Boletín de la Comisión para el Estudio del Período Cuaternario No. 56. 1987. P 133-144.
  80. ↑ Michael R. Waters et al. Diring Yuriakh: un sitio del Paleolítico Inferior en Siberia Central (1997)
  81. ↑ Grebenshchikov A.V. Neolítico temprano del Amur medio: mitos y realidad // Cultura tradicional de Asia oriental. Blagoveshchensk: Editorial de AmSU, 2001. Edición. 1. S. 49-61.
  82. ↑ Stiff Okladnikovism Archivado el 7 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , 2005
  83. ↑ Yablokov A. V., Yusupov A. G. Doctrina evolutiva: Libro de texto para biol. especialista. universidades 6ª ed., rev. M.: Escuela superior, 2006. Pág. 251
  84. ↑ ¿Continúa la evolución? ¿En qué dirección? . Fecha de acceso: 19 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
  85. ↑ Biólogos finlandeses han demostrado que los humanos continúan evolucionando junto con los animales . Fecha de acceso: 19 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
  86. ↑ 10 grandes descubrimientos del año sobre el origen del hombre y la evolución
  87. ↑ Selección contra variantes en el genoma asociadas con el logro educativo Archivado el 28 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , Augustine Konga, Michael L. Friggea, Gudmar Thorleifssona, Hreinn Stefanssona, Alexander I. Youngc, Florian Zinka, Gudrun A. Jonsdottira, Aysu Okbayd, Patrick Sulema, Gisli Massona, Daniel F. Gudbjartssona, Agnar Helgasona, Gyda Bjornsdottira, Unnur Thorsteinsdottira y Kari Stefanssona. Editado por Andrew G. Clark, Universidad de Cornell, Ithaca, NY, 2016.
  88. ↑ Los genes que contribuyen a una buena educación son eliminados por selección

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos
 Antropogénesis y paleoantropología
Géneros extintos
Hominini / Hominina
Personas (género Homo )
Hallazgos de homínidos
Origen Principales teorías e hipótesis monocentrismo africano marginal Acuático Fuera de Africa dicentrismo Multirregional (policentrismo) Homo pampeanus
Extensión