Acciones de la oposición rusa | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
Partes en el conflicto | ||||||||||||||
Gobierno Ruso
Organizaciones progubernamentales |
Oposición no parlamentaria :
|
Partidos de oposición parlamentaria (sistémicos) : | ||||||||||||
Figuras claves | ||||||||||||||
Vladimir Putin | Oposición no parlamentaria : | Partidos de la oposición parlamentaria : | ||||||||||||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
El movimiento de protesta en Rusia en 2011-2013 (los medios también usaron los nombres: "revolución del pantano" , "revolución de la nieve" [2] [3] [4] [5] [6] ) - protestas políticas masivas en Rusia que comenzaron tras las elecciones a la Duma Estatal de la VI convocatoria del 4 de diciembre de 2011, que continuaron durante la campaña para las elecciones presidenciales en Rusia y tras las elecciones presidenciales celebradas el 4 de marzo de 2012, en las que ganó Vladimir Putin en primera vuelta.
Los manifestantes afirmaron que las elecciones estuvieron acompañadas de violaciones de la ley federal y fraude masivo [7] . Uno de los lemas principales de la mayoría de las acciones fue "¡Por elecciones justas!" y " Rusia será libre ". Uno de los símbolos de las protestas es un lazo blanco . Los discursos también tenían una orientación anti-Putin [8] [9] .
Las resoluciones de las manifestaciones masivas fueron apoyadas y parcial o totalmente incluidas en los programas electorales de los candidatos presidenciales de 2012 Sergei Mironov , Mikhail Prokhorov y Gennady Zyuganov [10] [11] [12] .
Según el politólogo y analista ruso Kirill Rogov (2015), la primera década del siglo XXI en la historia política rusa fue un período de autoritarismo electoral relativamente moderado, caracterizado por un alto nivel de apoyo popular al régimen, estabilidad política y una importante éxito económico [13] .
Como señala Rogov, si durante 2000-2010. Mientras que el nivel de aprobación de Putin generalmente fluctuó en el rango de 70-85% (valor promedio - 76%), el número de personas que creen que las cosas en el país van en la dirección correcta durante el mismo período fluctuó en el rango de 35-50% (promedio - 42%). Así, durante la mayor parte del período, en promedio, un tercio de los encuestados no creía que las cosas en el país iban en la dirección correcta, pero al mismo tiempo aprobaba a Putin. Esto sólo puede explicarse por el hecho de que estas personas consideraron óptimas la política y los valores asociados a la figura del líder en la situación actual y le brindaron un apoyo a priori que no guardaba relación con los resultados reales de la actividad. [13] .
El período 2007-2008, que precedió a la crisis financiera y económica rusa de 2008-2010, se caracterizó por el mayor nivel de apoyo al régimen . Como resultado, en la primera fase de la crisis, la población se inclinó a culpar a factores externos (la crisis financiera de EE. UU., la caída de los precios del petróleo) y mantuvo la confianza en el sistema de Putin [13] . A pesar de un deterioro significativo en las evaluaciones de la situación actual en la fase aguda de la crisis (finales de 2008 - principios de 2009), el nivel de apoyo tanto para el Primer Ministro Putin como para el Presidente Medvedev disminuyó ligeramente [13] [14] . Sin embargo, en la segunda mitad de 2010, los índices de expectativas y valoraciones actuales de la situación económica dejaron de crecer, y tras el invierno de 2010-2011. un aumento en la inflación condujo a un deterioro en la dinámica de los ingresos, las evaluaciones actuales de la situación y la aprobación de Putin cayeron en 10 puntos porcentuales. Desde la primavera de 2011, la dinámica positiva de los ingresos reales y las evaluaciones de la situación financiera personal se han recuperado, y la dinámica de las evaluaciones de la situación actual se ha estabilizado, pero la calificación del propio Putin siguió cayendo [13] .
El lema central de las protestas rusas de 2011-2012. fue la demanda de "elecciones justas", que, según Rogov, demostró el crecimiento de la "demanda de descentralización y rendición de cuentas del poder". Si en la década anterior la demanda de centralización y consolidación de poderes estuvo alimentada por el temor a un retorno al “caos” de los 90, ya durante la campaña presidencial de 2012 este modelo casi no funcionó: los ciudadanos experimentaron crecientes dudas sobre la eficacia de la centralización, mientras que las amenazas declaradas a la estabilidad lograda por las autoridades comenzaron a perder su significado para ellas [13] .
Las primeras protestas masivas en Moscú y San Petersburgo comenzaron la noche del 4 de diciembre de 2011. Una manifestación de miles tuvo lugar en Moscú el 5 de diciembre. El 10 de diciembre se realizaron protestas en 99 ciudades del país y 42 ciudades en el extranjero [15] . La manifestación de la oposición de Moscú en la plaza Bolotnaya se convirtió en la más masiva de la década anterior [16] (según otras fuentes, la más grande desde principios de la década de 1990 [17] ). El 24 de diciembre, se llevó a cabo una manifestación aún más grande en la Avenida Académico Sajarov en Moscú y se llevaron a cabo nuevas manifestaciones en otras ciudades de Rusia. Las demandas de los manifestantes fueron apoyadas por muchas personas famosas, incluidos políticos y artistas.
Las siguientes acciones se celebraron el 4 de febrero de 2012. En Moscú, se llevó a cabo una procesión por las calles centrales, que culminó en un mitin [18] . A fines de febrero y marzo de 2012 continuaron las protestas masivas. El 26 de febrero tuvo lugar en Moscú una acción civil " Gran Círculo Blanco " . Sus participantes acudieron al Garden Ring sin carteles y cogidos de la mano cerraron el círculo; Según estimaciones de prensa, 34.000 personas participaron en la acción [19] . Muchos tenían globos blancos en sus manos, cintas blancas estaban atadas a sus ropas.
El 5 de marzo (el día después de las elecciones presidenciales en Rusia) y el 10 de marzo, se realizaron mítines en Moscú con un número de participantes de 10 a 30 mil personas.
Los hechos de diciembre de 2011 - marzo de 2012 recibieron el nombre de "Revolución de la nieve" [2] [3] [5] [6] [20] .
Luego, según muchos observadores, hubo una disminución en la actividad de protesta, pero hubo muchas acciones locales: festividades con cintas blancas en la Plaza Roja en Moscú, "aterrizaje" de observadores para las elecciones en Yaroslavl , mítines para la revisión de las elecciones. resultados en Astrakhan , una procesión con un mitin fallido en Bolshaya Yakimanka y la Plaza Bolotnaya el 6 de mayo con un número de participantes de hasta 70 mil, una serie de acciones "Occupy", "Walk with Writers" el 13 de mayo con el número de participantes hasta 20 mil, un mitin el 12 de junio en la avenida Sakharov.
Ciudad | miembros | la fecha | Fuente |
Moscú | 85-150 mil | 10 de diciembre | [21] [22] |
San Petersburgo | 25 000 | 25 de febrero | [23] |
Novosibirsk | 6000 | 10 de diciembre | [24] |
Ekaterimburgo | más de 5000 | 10 de diciembre | [25] |
Tomsk | 4000 | 10 de diciembre | [26] |
Sámara | 4000 | 24 de diciembre | [27] |
Ekaterimburgo | 2000 | 5 de marzo | [28] |
Arcángel | 2000 | 10 de diciembre | [29] [30] |
Volgogrado | alrededor de 2000 | 10 de diciembre | [31] |
Cheliábinsk | Más de 1000 | 10 de diciembre | [32] |
Izhevsk | 2000 | 18 de diciembre | [33] |
Pérmico | 2000 | 24 de diciembre | [34] |
Barnaúl | menos de 2000 | 10 de diciembre | [35] |
Krasnodar | 1500 | 10 de diciembre | [36] |
Nizhny Novgorod | 1500 | 10 de diciembre | [37] |
Tiumén | 1500 | 10 de diciembre | [38] |
Kaliningrado | 1000 | 7 de diciembre | [39] |
Vladivostok | 1000 | 10 de diciembre | [40] |
Vólogda | 1000 | 10 de diciembre | [41] |
Ufá | 1000 | 10 de diciembre | [42] |
Kazán | alrededor de 1000 | 24 de diciembre | [43] |
Un mes antes de las elecciones, el 4 de noviembre de 2011, en la “ Marcha Rusa ”, representantes del movimiento “ Rusos ” anunciaron una próxima acción de protesta, que debía comenzar el día de las elecciones, cuando se cerraron los colegios electorales [44] .
No se recibió ningún acuerdo. A las 21.00 horas tuvo lugar en Moscú una acción del movimiento nacionalista " Rusos ". Se distribuyó una declaración de no reconocimiento de los resultados electorales. Junto con una descripción de los mecanismos de fraude que tuvieron lugar durante las elecciones, contenía un llamamiento a los ciudadanos para que crearan órganos de autogobierno que reflejaran los intereses del pueblo. Alexander Belov anunció el inicio de la campaña "¡Putin, vete!" [45] . La protesta, a la que asistieron varios cientos de personas, fue dispersada por la policía antidisturbios . Los líderes de los "rusos" Alexander Belov y Dmitry Demushkin , Georgy Borovikov , Daniil Konstantinov , así como varias decenas de nacionalistas fueron detenidos. El jefe de la proscrita DPNI , Vladimir Yermolaev, fue detenido justo en el colegio electoral, donde se encontraba como observador. Además, los representantes de otras organizaciones nacionalistas fueron detenidos en Moscú. Según la policía, 258 personas fueron detenidas [46] [47] [48] .
Al día siguiente de las elecciones, el mayor acontecimiento fue la acción sancionada del movimiento Solidaridad . Tuvo lugar en el bulevar Chistoprudny . Reunidos según diversas estimaciones de 2 a 10 mil participantes [49] [50] . La mayoría de las fuentes estiman el número entre seis y siete mil personas. Según los periodistas de Kommersant y Vedomosti , esta fue la manifestación más grande desde 1993, después de lo cual se produjeron enfrentamientos masivos entre los manifestantes y la policía en Lubyanka [51] [52] . Como resultado de la acción, más de 300 personas fueron arrestadas [53] , incluidos Alexei Navalny e Ilya Yashin , quienes posteriormente recibieron 15 días de arresto cada uno.
En la tarde del 6 de diciembre, las tropas internas fueron llevadas a Moscú [54] .
En la noche del 6 de diciembre, en la Plaza Triumfalnaya, a la llamada de Eduard Limonov y sus seguidores, se llevó a cabo una acción con hasta 5.000 participantes [55] . En total, 569 personas [56] fueron detenidas en esta acción , incluidos Boris Nemtsov y Bozena Rynska , contra quienes posteriormente se inició una causa penal por insultar a funcionarios del gobierno [57] .
Numerosas protestas tuvieron lugar en diciembre. Entre los rallies tradicionales también se realizaron nano -rallies . Los residentes de la mayoría de las grandes ciudades rusas participaron en las acciones.
Una de las manifestaciones más grandes de diciembre fue una manifestación en Moscú en la Plaza Bolotnaya , que tuvo lugar el 10 de diciembre. Según diversas estimaciones, reunió de 25.000 a 150.000 participantes [21] [22] [58] .
El mitin estaba planeado para llevarse a cabo en la Plaza de la Revolución , pero las autoridades acordaron realizarlo en la Plaza Bolotnaya debido a su mayor capacidad [59] . Sin embargo, varios cientos de personas, encabezadas por E. Limonov, quien acusó a los que llamaron a ir a Bolotnaya, de "drenar" la protesta, también se concentraron en la Plaza de la Revolución. [60] Al principio, la televisión central no cubrió los eventos que tenían lugar en Moscú, pero después de la gestión del famoso periodista de televisión Alexei Pivovarov , quien se negó a salir al aire en NTV sin cubrir el tema de los mítines [61] , la historia sobre la manifestación se transmitió en NTV y otros canales federales [62] .
Entre las demandas de los manifestantes estaba el nombramiento de reelecciones [63] , así como la liberación de los "presos políticos" y la renuncia del jefe de la CEC Vladimir Churov [64] .
Se supo que el FSB le ofreció al CEO de la red social " VKontakte " Pavel Durov bloquear cinco comunidades y dos reuniones. Durov se negó a hacerlo [65] . Posteriormente, fue citado por citación para dar explicaciones a la fiscalía de San Petersburgo [66] .
El 15 de diciembre, durante la " Conversación con Vladimir Putin ", el tema de las protestas en curso se convirtió en el primero y principal [67] .
El 24 de diciembre de 2011, se llevó a cabo una gran manifestación en la avenida Akademika Sakharov en Moscú y se llevaron a cabo una serie de acciones en otras ciudades de Rusia. Esta vez, el rally reunió a más participantes, hasta 120 mil [68] .
Lista de oradores que hablaron en la plaza Bolotnaya el 10 de diciembre de 2011 |
Lista de oradores que hablaron en el mitin "¡Por elecciones justas!" en la avenida Sajarov |
|
El 14 de enero de 2012, se llevó a cabo un mitin organizado por el partido Yabloko en Moscú en el bulevar Chistoprudny . Después del final de la manifestación, los agentes de policía detuvieron al presidente del partido, Sergei Mitrokhin , y a la miembro del partido, organizadora de la manifestación, Maya Zavyalova [69] por exceder el número declarado . En total, según estimaciones de los participantes, en la manifestación participaron hasta 600 personas.
Febrero 2012El 4 de febrero de 2012 tuvo lugar en la plaza Bolotnaya de Moscú una de las mayores manifestaciones contra el fraude electoral. Reunió de 36.000, según la Dirección General del Ministerio del Interior de Moscú, a 120.000 participantes, según el comité organizador de la manifestación [70] [71] . Según los cálculos del programador Anatoly Katz, 208 mil 25 personas participaron en la procesión a lo largo de Bolshaya Yakimanka [72] . Se realizaron mítines y marchas en más de 100 ciudades en Rusia y en el extranjero [73] . Una de las manifestaciones más grandes en el extranjero tuvo lugar en Nueva York. Sus organizadores son el Instituto de Rusia Moderna, el Consejo Público Rusohablante de Manhattan y el Bronx , la Asociación Internacional de Presos Políticos Soviéticos y Víctimas del Régimen Comunista, la Fundación General Petro Grigorenko, el Comité por la Rusia Democrática, etc.; entre los oradores estaban Pavel Khodorkovsky, Natalya Pelevina , Alexander Bolonkin , Dmitry Glinsky, Maria Gaidar , Alexander Goldfarb y otros.Se leyeron los discursos a los participantes de Grigory Yavlinsky y Olga Romanova . [74]
Manifestación Anti-NaranjaLista de oradores que hablaron en Poklonnaya Hill el 4 de febrero de 2012 |
Simultáneamente con la manifestación “Por Elecciones Justas”, una amplia coalición de sus oponentes, encabezada por Sergei Kurginyan , organizó una “Mitin Anti-Orange” [75] en Poklonnaya Gora . Según los organizadores, su tarea principal era crear un contrapeso a la manifestación en la plaza Bolotnaya, que criticaron como preparación para la " revolución naranja " [76] . Según diversas estimaciones, de 50 [77] a 138 mil personas participaron en el mitin. En apoyo de la manifestación anti-naranja, se realizaron manifestaciones en Perm [79] , Omsk [80] , Voronezh [80] [81] [82] , Kurgan [83] [84] , Rostov-on-Don [85] , Kursk [80] y varias otras ciudades. Varios medios informaron que algunas personas, principalmente empleados de empresas estatales, fueron obligadas a participar a través de presiones administrativas [86] y también se les pagó para participar [87] . La multa por exceder el número de participantes en la manifestación fue pagada por Vladimir Putin [88] .
Marzo 2012Los días 5 y 10 de marzo de 2012, se realizaron dos mítines en Moscú , cada uno de los cuales, según diversas estimaciones, reunió de 10 a 30 mil personas [89] [90] . La policía antidisturbios dispersó la concentración en la plaza Pushkin [91] . La manifestación de " Otra Rusia " en la Plaza Lubyanskaya y una manifestación de la oposición en San Petersburgo también fueron dispersadas . En vísperas de las acciones de abril, el Ministerio del Interior afirmó que los manifestantes se estaban preparando para "enfrentamientos con la policía", para los que supuestamente se utilizarían periodistas ficticios para coordinar. [92] [93]
Los días 17 y 18 de marzo tuvieron lugar en Moscú una serie de acciones, en particular, en defensa de los presos políticos y contra el canal NTV . Los días 24 y 25 de marzo se celebraron en San Petersburgo marchas y mítines por elecciones justas, en las que participaron hasta 3.000 personas [94] . El 18 y 25 de marzo, la policía de Moscú detuvo a ciudadanos que caminaban con cintas blancas en y cerca de la Plaza Roja . También se realizaron mítines de protesta en Rostov-on-Don , Novosibirsk , Omsk , Barnaul , Tomsk , Nizhny Novgorod , Arkhangelsk , Tula , Kostroma , Voronezh , Ekaterimburgo .
Abril 2012El domingo 1 de abril de 2012, los ciudadanos se acercaron a la Plaza Roja para realizar un flash mob "Plaza Blanca", pero la policía cerró las puertas de la plaza y detuvo a más de 20 personas [95] . Una semana después, el 8 de abril, se llevaron a cabo flash mobs "Metro Blanco" y "Plaza Blanca" en el centro de Moscú. Esta vez, la policía casi no interfirió con los participantes, pero detuvo a tres personas que habían instalado una carpa en la Plaza Roja [96] .
Mayo 2012 "Marcha de los Millones"El 6 de mayo tuvo lugar en Moscú una manifestación denominada "Marcha del Pueblo", "Marcha del Millón" o "Marcha de los Millones" para protestar contra la toma de posesión de Vladimir Putin . La ruta es desde la plaza Kaluga hasta la plaza Bolotnaya . El principal organizador de este evento fue Sergei Udaltsov . El comité organizador de mítines anteriores de la oposición ha terminado su trabajo. Además, esta vez no se recaudó dinero para el mitin en la billetera electrónica de Olga Romanova , como ocurría antes [102] .
En el contexto de los preparativos de la procesión, hubo dudas sobre su número y acusaciones de desvanecimiento y "drenaje de la protesta"; los propios organizadores y sus asistentes esta vez casi no se involucraron en la propaganda callejera. Lenta.ru informó que los preparativos para la "Marcha de un Millón" fueron lentos [102] .
Después de una serie de negativas a ponerse de acuerdo, todavía fue posible coordinar la procesión y el mitin [102] .
A la acción acudieron participantes de otras ciudades de Rusia. Unos días antes del hecho, las fuerzas de seguridad de varias ciudades intentaron impedir la circulación de autobuses y trenes con opositores, hasta el anuncio de una evacuación total de las estaciones de tren. Al menos más de mil personas de toda Rusia nunca pudieron venir a Moscú [103] . Según la radio "Eco de Moscú", los presuntos participantes fueron sacados del tren en Ufa , Yelets , Astrakhan , San Petersburgo [104] . Lenta.ru señaló que tales eventos se practicaron contra la Marcha de la Disidencia [102] .
El día de la acción, durante su preparación, con referencia a los activistas civiles, se informó que la policía no permitió que comenzara el montaje de la escena. Al parecer, la policía no dejó entrar en la plaza Bolotnaya al camión (coches) desde el que iban a montar el escenario para la acción [103] .
Los participantes marcharon a lo largo de Bolshaya Yakimanka , pero en el camino a la Plaza Bolotnaya frente al cine Udarnik , surgió un conflicto con la policía debido a que las autoridades habían violado el esquema previamente acordado y aprobado para realizar un evento masivo [100] [105 ] , publicado el día anterior a este en el sitio web de la Dirección General del Ministerio del Interior de Rusia para la ciudad de Moscú [97] y replicado el día anterior por las agencias de noticias [98] . Udaltsov y Alexei Navalny anunciaron una " sentada " en el puente frente al cordón policial . Después de que comenzaron a escucharse llamadas entre los manifestantes reunidos en el puente para romper el cordón policial, Udaltsov, Navalny y Nemtsov abandonaron el puente y, acompañados por periodistas y guardias de seguridad, se dirigieron sin obstáculos al lugar acordado para la manifestación, donde fueron detenidos después de algún tiempo [106] .
En un artículo analítico , Lenta.ru informó que "Moscú no ha visto batallas callejeras a gran escala durante veinte años, y tal vez más" [107] . Al día siguiente, la estación de radio rusa Ekho Moskvy declaró en su comunicado de prensa : “Los participantes en la acción afirman que los agentes del orden usaron la fuerza sin previo aviso, golpearon a las personas con porras y patadas, rasgaron sus ropas y las arrojaron sin contemplaciones a los camiones de arroz. En la policía, sin embargo, todo esto se llama medidas para expulsar a los ciudadanos de la plaza. Casi 450 personas fueron detenidas como resultado del derrocamiento, y el Departamento del Interior de Moscú tuvo que refutar los informes de muertos que aparecieron en Internet. Oficialmente solo hay víctimas, de las cuales 30 son policías. En cuanto a los detenidos, la mayoría, según datos oficiales, ya fueron liberados”. Entre los liberados estaba Boris Nemtsov [108] .
40 participantes de la manifestación de la oposición pidieron ayuda médica [109] . Durante los eventos de la “marcha de los millones”, 29 agentes del orden resultaron heridos, cuatro fueron hospitalizados [110] . En total, según datos oficiales, fueron detenidas 436 personas (según activistas de la oposición que elaboraron su lista de detenidos, unas 650 personas) [110] .
Los combatientes de OMON sufrieron pérdidas materiales: 23 cascos, 13 chalecos antibalas, 29 porras de goma, 7 escudos, 4 mantas ignífugas, 2 megáfonos eléctricos, 6 estaciones de radio, 3 cinturones, 19 máscaras de gas, 12 esposas. Los manifestantes arrancaron los cascos de los policías y los arrojaron al canal Vodootvodny. Se confirmó oficialmente la muerte de una persona: un fotógrafo que se cayó del balcón de la casa número 35 en Bolshaya Yakimanka [111] .
Según la Dirección General del Ministerio del Interior de Moscú, unas ocho mil personas se reunieron en la plaza Kaluga . Ilya Yashin informó de 100-120 mil personas [112] . Lenta.ru informó que los blogs escribieron sobre 30.000 manifestantes [113] . Gennady Gudkov , hablando el 15 de mayo en la Duma estatal, anunció 50-60 mil, refiriéndose a su experiencia de contar personas en mítines [114] . En total, 12.759 agentes encargados de hacer cumplir la ley participaron para garantizar el orden en la plaza Bolotnaya [115] .
Garry Kasparov calificó las acciones de la policía de provocación: “Nadie rompió las cadenas OMON, nadie fue hacia el Puente de Piedra. Inmediatamente quedó claro que se esperaba esta provocación en particular. El descontento y la violencia fueron provocados, por supuesto, por la actuación de la policía, una actuación completamente descarada, cuando intentaron por todos los medios impedir la celebración del evento, que de hecho fue convenido. “Podríamos haber observado al menos un poco, un mínimo de decencia y esperar hasta las siete y media, porque nadie se desvió de la ruta, nadie rompió nada. Dentro de la ruta, la gente quería quedarse en el desvío que conduce a Bolotnaya. Las represiones y palizas empezaron mucho antes” [116] .
ReacciónEn relación con los disturbios , se iniciaron causas penales en virtud de la parte 3 del artículo 212 (llamadas a disturbios masivos ) y la parte 1 del artículo 318 del Código Penal de la Federación de Rusia (uso de la violencia contra un representante de la autoridad ) [117] .
Mikhail Kasyanov dijo que “las protestas deben continuar” y “las autoridades deliberadamente o por descuido y negligencia organizaron una provocación, limitando drásticamente el acceso de los participantes de la “Marcha de los Millones” a la Plaza Bolotnaya. Evidentemente, el objetivo último de las acciones de hoy de las autoridades fue crear ante los ojos de la sociedad la opinión de que los opositores son timbres irresponsables” [118] .
El 6 de mayo, el secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov , dijo que la policía actuó con suavidad y que le gustaría que actuara con más dureza [119] .
El Congreso de los Estados Unidos y Freedom House condenaron las represiones contra la oposición rusa [120] .
El 8 de mayo, el diputado de la Duma estatal de la facción Rusia Justa, Ilya Ponomarev , le preguntó a Dmitry Peskov si “no fue demasiado lejos cuando dijo en Rain que la policía debería haber actuado con más dureza el 6 de mayo”. Según Ponomarev, Peskov dijo que era necesario untar el hígado de los manifestantes en el asfalto [121] . El 10 de mayo, Dmitry Peskov confirmó sus palabras sobre el hígado y declaró ilegal la reunión en Chistye Prudy, prometiendo que la policía la dispersaría [122] .
El 10 de mayo, se informó que las facciones de Rusia Justa y el Partido Comunista de la Federación Rusa en la Duma Estatal estaban preparando una resolución exigiendo una investigación sobre el uso de la fuerza por parte de la policía durante la llamada Marcha de los Millones el 1 de mayo. 6 y los siguientes días [123] . El servicio de prensa de la facción del Partido Comunista en la Duma Estatal informó: “El 6 de mayo, en Moscú, la policía dispersó una manifestación pacífica con porras y gases lacrimógenos. Además, la policía no se puso de pie en la ceremonia. En este video, la policía arrastra a una mujer embarazada por el asfalto, otro dzhimorda la patea justo en el estómago. [124] [125] . Más tarde, durante la investigación de la situación por parte de varias agencias de noticias, en particular, Lifenews , y la policía, resultó que la “mujer embarazada” resultó ser un estudiante llamado Nikolai, quien recibió un golpe en el muslo [126] .
Como consecuencia de los hechos del 6 de mayo de 2012, 31 personas fueron posteriormente detenidas en la plaza Bolotnaya y sus alrededores. Unos cuantos más, incluidos en la lista federal de personas buscadas, abandonaron Rusia. Algunos de ellos fueron amnistiados antes de los Juegos Olímpicos de Sochi en 2014, otros recibieron de 2,5 a 4,5 años en una colonia penal. Dos recibieron sentencias suspendidas. Sergei Udaltsov y Leonid Razvozzhaev fueron nombrados los organizadores de los "disturbios masivos". Representantes de la oposición crearon el “Comité 6 de Mayo”, apoyando a los detenidos y buscados [127] . El 22 de abril de 2013, la Comisión de la “Mesa Redonda del 12 de diciembre” presentó un informe sobre la Investigación Pública de los hechos del 6 de mayo de 2012 en la Plaza Bolotnaya, que desplazó por completo la responsabilidad de lo ocurrido a las autoridades y a “desconocidos”. provocadores” [128] .
"Festivales Folklóricos"Desde el 7 de mayo, todos los días se llevan a cabo en Moscú “Fiestas populares”: acciones masivas en protesta contra la dispersión de la “Marcha de los millones” el 6 de mayo [129] . La policía hizo arrestos. El 10 de mayo, el número de detenidos llegó a 1.000 [130] . Navalny y Udaltsov fueron arrestados durante 15 días. Sin embargo, en la noche del 10 de mayo, el número de manifestantes llegó a 1.500 [131] y la acción se declaró indefinida hasta que se cumplieran las demandas de los manifestantes [132] [133] .
El 7 de mayo, la policía de Moscú dispersó a una multitud que se había reunido frente al Hotel Nacional junto a la plaza Manezhnaya en el centro de la ciudad. No había gente con pancartas entre la multitud, nadie gritaba consignas. Los partidarios de la oposición convocaron una manifestación en la plaza Manezhnaya en la mañana del 7 de mayo para coincidir con la toma de posesión del presidente electo de Rusia, Vladimir Putin [134] . En total, en la mañana del 7 de mayo fueron detenidas unas 120 personas. Agentes de la policía de Moscú llevaron a cabo detenciones masivas de opositores que se habían reunido en el bulevar Tverskoy . Los manifestantes terminaron en Tverskoy después de marchar allí en una procesión espontánea desde Nikitsky Boulevard . Los opositores se reunieron en masa en Nikitsky para presenciar el paso del cortejo de Putin, pero los agentes de policía los obligaron a salir [135] . En total, el 7 de mayo se realizaron unas 300 detenciones. La policía dispersó a la oposición en la plaza Manezhnaya, en el bulevar Nikitsky, en la calle Tverskaya , en la zona de Chistye Prudy y en la zona de la estación de metro Kitai-Gorod [136] . La mayoría de los detenidos fueron puestos en libertad tras la elaboración de protocolos sobre infracciones administrativas [137] .
Durante el 8 de mayo, la policía, según cifras oficiales, detuvo a unas 200 personas en total, muchas de ellas en reiteradas ocasiones. Los activistas también calcularon que 317 personas ingresaron a la policía, entre ellos muchos periodistas de publicaciones liberales [138] . En la noche del 8 de mayo, Alexei Navalny, la presentadora de televisión Ksenia Sobchak y el diputado de la Duma estatal Dmitry Gudkov fueron detenidos cerca de la plaza Pushkinskaya y en la Puerta Nikitsky [139] . La última detención fue negada por la policía [140] . En la noche del 8 de mayo, 150 ciudadanos continuaron las "festividades" masivas espontáneas en los Estanques del Patriarca . Los combatientes de OMON llegaron allí y comenzaron los arrestos. Sergei Udaltsov, que vino a apoyar a los ciudadanos, fue detenido [139] . Por la noche lo llevaron al hospital [138] .
Temprano en la mañana del 9 de mayo, unas 100 personas permanecían en la plaza Kudrinskaya en Moscú cerca de la estación de metro Barrikadnaya , incluidos Dmitry Gudkov y Alexei Navalny. Ksenia Sobchak, inmediatamente después de ser liberada de la policía, llegó a la plaza de la plaza, pero luego la abandonó [138] . Pronto, los oficiales de policía "limpiaron" la plaza, donde los ciudadanos de mentalidad opositora organizaron "festivales folclóricos". La policía detuvo a los activistas, a pesar de que Gudkov anunció lo que estaba sucediendo como una reunión con votantes, que no requiere aprobación [141] . El 9 de mayo, los opositores se unieron a la procesión del Partido Comunista de la Federación Rusa , que comenzó en la plaza Pushkin y terminó con una concentración en Lubyanka [142] . Después de la finalización de la procesión y manifestación acordada en la Plaza Lubyanka, el movimiento "Por elecciones justas" llamó a sus seguidores a "caminar" en el área del Jardín Alexander [143] . En la noche del 9 de mayo, Navalny y Udaltsov fueron condenados a 15 días de arresto. El tribunal los declaró culpables de desobediencia a la policía [144] . 24 de mayo de 2012 Udaltsov y Navalny fueron puestos en libertad.
"#OccupyAbay"Desde el 9 de mayo, los opositores se han estado reuniendo cerca del monumento al poeta kazajo Abai Kunanbayev en Chistoprudny Boulevard , por lo que la acción recibió el nombre y el hashtag "#OccupyAbay" [145] , utilizando el nombre de la acción Occupy Wall Street [146] .
El 10 de mayo se anunció que el registro estatal del Partido Republicano de Rusia había sido restaurado desde el 5 de mayo .
En la noche del 10 de mayo, mil quinientas personas acudieron al monumento a Abai Kunanbaev en el bulevar Chistoprudny [147] . Dmitry Peskov calificó de ilegal el campo de la oposición en Chistye Prudy en Moscú y prometió que sería dispersado por la policía [148] .
En la noche del 10 de mayo, Ilya Yashin anunció que "los festivales folclóricos en Chistye Prudy en Moscú serán indefinidos". Según él, no se detendrán hasta que las autoridades cumplan con las demandas de los manifestantes. Según Ekho Moskvy, se trata principalmente de "la liberación de los presos políticos" y la celebración de nuevas elecciones parlamentarias y presidenciales [149] [150] .
"Paseo de control"El 13 de mayo, por iniciativa de un grupo de escritores, músicos y periodistas, se llevó a cabo en el centro de Moscú la acción "Paseo de Control" para determinar si los moscovitas pueden caminar libremente por su ciudad [145] . Los participantes caminaron desde la plaza Pushkinskaya hasta Chistye Prudy, donde se encontraba el campamento civil de OccupyAbay. Según los informes de los medios, más de 20 000 personas participaron en la acción (el sitio web Kasparov.ru informó que hubo más de 30 000) [151] ; según la policía, sólo había dos mil participantes [152] .
Dispersión del campo de la oposiciónEl 15 de mayo, varios vecinos del bulevar Chistoprudny presentaron una demanda por la inacción de las autoridades contra los manifestantes que, según ellos, crearon condiciones de vida insoportables. El Tribunal de Distrito de Basmanny, habiendo considerado el caso el mismo día, decidió satisfacer las demandas de los inquilinos. El tribunal ordenó a la prefectura del Distrito Administrativo Central que restaurara el césped, los macizos de flores y los espacios verdes dañados en el bulevar [153] . La policía liquidó el campamento de Chistye Prudy en la madrugada del 16 de mayo. Al mismo tiempo, más de 20 personas fueron detenidas [154] .
El campamento se trasladó a la plaza Kudrinskaya, cerca de la estación de metro Barrikadnaya , donde más tarde también se dispersó. Las personas en la plaza Kudrinskaya comenzaron a ser detenidas sin explicación desde el primer día de existencia del campo. Temprano en la mañana del 19 de mayo, la policía detuvo a 14 participantes en los “festivales folclóricos” en Nikitsky Boulevard que habían venido de la plaza Kudrinskaya [155] . De 10 a 20 participantes en los "festivales populares" de la oposición fueron detenidos el 19 de mayo en el antiguo Arbat [156] . En la noche del 21 de mayo se produjeron de nuevo detenciones en la plaza Kudrinskaya [157] . El 23 de mayo, los participantes de los "festivales populares" regresaron al Arbat [158] .
Promociones en otras ciudades rusasAcciones similares a las de Moscú se llevaron a cabo en varias otras ciudades. A partir del 21 de mayo de 2012, llegaron informes de campamentos y festividades de la oposición desde San Petersburgo , Novosibirsk , Saratov , Nizhny Novgorod [159] .
6 de mayo en años posterioresCada año, el 6 de mayo, la gente acude al terraplén de Bolotnaya, a la plaza de Bolotnaya, al puente de Luzhkov, en memoria de los acontecimientos de 2012, en solidaridad con los " prisioneros de Bolotnaya ". En 2013 se realizó un gran mitin organizado; en 2014, 2015 y 2016, las autoridades de la ciudad se negaron a aprobar las acciones, y los ciudadanos acudieron desorganizados, a pesar del peligro de ser detenidos por la policía por estar en este lugar. Así, en 2015, decenas de ciudadanos que llegaron aquí en el tercer aniversario de la acción de protesta “Por unas elecciones justas” fueron detenidos en el terraplén de Bolotnaya [160] .
El 6 de mayo de 2017 se realizaron mítines en las ciudades de Rusia con motivo del quinto aniversario del " caso del pantano ". En Moscú, según diversas fuentes, de 2.800 a 10.000 personas acudieron a la avenida Akademika Sajarov [161] . Por primera vez en la historia de las protestas contra Putin, a instancias de un hombre vestido de civil, la policía derribó una pancarta que era un elemento de decoración del escenario [162] . Tras el final de la manifestación, algunos de sus participantes se dirigieron a la plaza Bolotnaya, donde la policía detuvo a siete personas [163] .
Junio 2012 "Marcha de los Millones"El 12 de junio tuvo lugar en Moscú una repetida "Marcha de los Millones". Los manifestantes se reunieron en la plaza Pushkinskaya , después de lo cual marcharon a lo largo del Boulevard Ring hasta la plaza Turgenevskaya y giraron hacia la avenida Sakharov , donde comenzó la manifestación [164] . Según estimaciones de la policía, 10.000 personas participaron en la procesión y 18.000 personas asistieron a la manifestación. Los propios organizadores hablaron de 100.000 manifestantes, mientras que Ilya Ponomarev nombró una cifra de más de 200.000 [165] . El evento transcurrió sin problemas, no hubo enfrentamientos con la policía ni detenciones [166] .
El día anterior a la acción, el 11 de junio, se realizaron allanamientos a varios líderes opositores en relación con los disturbios ocurridos durante la acción del 6 de mayo, y se les ordenó comparecer para ser interrogados el 12 de junio, día de la acción [ 167] . Alexei Navalny , Sergei Udaltsov , Ksenia Sobchak , Ilya Yashin y Boris Nemtsov fueron registrados . [168]
También se realizaron mítines en muchas otras ciudades rusas. Entre ellos se encuentran San Petersburgo (alrededor de 10 mil personas [169] ), Volgogrado, Chelyabinsk, Krasnodar, Astrakhan, Perm (500 personas), Tomsk (300 personas), Tyumen (200 personas), Barnaul (100 personas), Novosibirsk, Omsk, Chitá. En San Petersburgo, la líder de la UHF local Olga Kurnosova y el nacionalista Nikolai Bondarik fueron detenidos por violar las reglas de la procesión (retraso de 15 minutos) , luego de lo cual, a pedido de la policía, la procesión tuvo que ser detenida. También se produjeron detenciones de activistas en Volgogrado, Chelyabinsk, Astrakhan y Novosibirsk [170] [171] .
Se realizaron acciones de solidaridad en Londres, París, Munich, Ámsterdam, Washington, Nueva York, San Francisco y Turku [172] .
Septiembre 2012El 15 de septiembre tuvo lugar la “Marcha de los Millones” en Moscú y otras ciudades. En Moscú, la marcha comenzó en la plaza Pushkinskaya . Sus participantes marcharon por los bulevares hasta la avenida Sajarov, donde se estaba realizando la manifestación. El número de personas que acudieron al mitin fue de unas 54 mil personas [173] . En San Petersburgo, la marcha fue desde la Gran Sala de Conciertos "Oktyabrsky" hasta la Plaza Konyushennaya [174] . Las acciones afectaron a decenas de otras ciudades rusas [175] .
Octubre 2012En un mitin en Moscú el 12 de junio de 2012, se anunciaron las próximas elecciones al Consejo de Coordinación de la Oposición Rusa [176] , un organismo permanente que representaría legítimamente a la oposición. Las elecciones se realizaron los días 20 y 21 de octubre de 2012 [177] . Como resultado de la votación entre más de 80 mil participantes, muchos líderes de la protesta y quienes organizaron las manifestaciones "¡Por elecciones justas!" fueron elegidos para el Consejo de Coordinación.
El 6 de octubre, la Fiscalía General de la Federación Rusa decidió verificar los hechos expuestos en el documental Anatomy of a Protest-2 [178 ] . Sergei Udaltsov, Konstantin Lebedev y Leonid Razvozzhaev fueron citados para ser interrogados el 10 de octubre [179] . El 17 de octubre de 2012, se inició una causa penal en virtud de los artículos 30 y 212 del Código Penal de la Federación de Rusia (preparación para organizar disturbios masivos ). Como parte de este caso, se registraron a Udaltsov, Razvozzhaev y Lebedev. Lebedev fue detenido y Udaltsov fue interrogado y puesto en libertad bajo fianza [180] .
Leonid Razvozzhaev, según la oposición, fue apresado y llevado con rumbo desconocido la tarde del 19 de octubre en Kiev , cerca de la oficina ucraniana del Alto Comisionado de la ONU (ACNUR) para los Refugiados , donde solicitó la posibilidad de obtener reconocimiento político . asilo [181] . El hecho de la desaparición del opositor fue confirmado por la representante de ACNUR, Alexandra Makovskaya. El 21 de octubre, Leonid fue llevado al Juzgado de Basmanny , la reunión se celebró a puerta cerrada sin los abogados del detenido y la presentación de cargos. Razvozzhaev describió el juicio en sí como ilegal y afirmó que fue “capturado en Kiev y torturado durante dos días después de eso” [182] . El Comité de Investigación de la Federación Rusa emitió un comunicado de que el propio Leonid se volvió hacia ellos y anunció su deseo de confesar. En él, informa sobre las circunstancias de los preparativos para organizar disturbios masivos el 6 de mayo de 2012 en la plaza Bolotnaya de Moscú. [183] . Razvozzhaev negó esta información.
Diciembre 2012La "Marcha de la Libertad" estaba prevista para el 15 de diciembre. Sin embargo, todos los intentos de coordinarlo en Moscú fracasaron [184] . En San Petersburgo, se acordó la marcha [185] .
El 15 de diciembre, de 700 personas (según estimaciones de la policía) a 5.000 (según estimaciones de la oposición) acudieron a la plaza Lubyanka para depositar flores en la piedra Solovetsky . La acción terminó con detenciones. La policía detuvo hasta 60 personas [186] . También se llevaron a cabo acciones de protesta en regiones rusas [187] .
Enero 2013El 13 de enero de 2013, tuvieron lugar en Moscú las "Marchas contra los sinvergüenzas" (9,5 mil participantes, según la policía [188] , según el experto Anatoly Katz - alrededor de 24,5 mil [189] , 24 mil según el " Bely counter " ) y San Petersburgo (de 1, según la Dirección Central de Asuntos Internos, a 2,5, según activistas, mil participantes), dirigida contra la aprobación por la Duma Estatal de la " Ley de Dima Yakovlev ".
Marzo 2013El 2 de marzo, se llevó a cabo en Moscú una acción de protesta "Marcha por los derechos de los moscovitas", que incluyó una procesión a lo largo del Boulevard Ring desde el bulevar Strastnoy hasta la avenida Akademik Sakharov , donde se llevó a cabo una manifestación. No hubo incidentes. En la solicitud de los organizadores del evento, el número máximo de participantes se fijó en 5 mil personas; según la policía, unas 1.000 personas participaron en la procesión [190] , los periodistas estimaron el número de personas reunidas en 2-3 mil personas. Al acto asistieron hasta dos decenas de iniciativas cívicas diferentes contra la compactación de edificios, vivienda y servicios comunales, etc. Las fuerzas políticas estuvieron representadas principalmente por organizaciones de izquierda, así como varias organizaciones liberales [191] .
Abril 2013El 8 de abril de 2013, el grupo de extrema derecha Block FACT , anteriormente conocido solo por sus acciones antiestalinistas, anticomunistas y antisoviéticas, atacó al juez de paz Aleksey Kuznetsov en San Petersburgo [192] , quien había emitido repetidamente duras sentencias administrativas contra miembros del movimiento de oposición. Casi todos los líderes de la oposición de Petersburgo se desvincularon categóricamente del ataque y lo condenaron. La excepción fueron los nacionalistas radicales y los sindicalistas, que también declararon su inocencia, pero afirmaron que los atacantes tenían ciertos motivos [193] .
Mayo 2013El 5 de mayo se realizó en Moscú una marcha y mitin de simpatizantes de la ESO, concertada con las autoridades y que reunió hasta 1 mil personas.
El 6 de mayo, en el terraplén de Bolotnaya en Moscú, se realizó una manifestación bajo el lema "¡Por la libertad!", en defensa de los presos políticos en el " caso del Pantano ", que reunió de 8 mil (información del departamento de policía de Moscú) a 30 mil personas (" Contador Blanco "). Se adoptó una resolución que, en general, repetía las principales demandas de los manifestantes presentadas en diciembre de 2011.
Junio 2013La siguiente gran acción, una procesión llamada "Marcha contra los verdugos", tuvo lugar en Moscú el 12 de junio. Su objetivo principal es apoyar a los "prisioneros del pantano" [194] . Los organizadores de Parnassus solicitaron una ruta desde Kaluzhskaya hasta la Plaza Bolotnaya, mientras que los activistas comunes propusieron una ruta a lo largo de la Calle Tverskaya hasta la Plaza de la Revolución [195] . La acción reunió de 6 (GUVD de Moscú) a 30 mil participantes (oposición), 8200 - Contador blanco .
Julio 2013El 18 de julio de 2013, se llevaron a cabo "reuniones populares" en Moscú, San Petersburgo y otras 20 ciudades contra el arresto de Alexei Navalny y Pyotr Ofitserov , quienes fueron detenidos ese día en Kirov . Según diversas fuentes, de 4 [196] a 20 mil personas se reunieron en Moscú. Manezhnaya (donde se planeó la reunión) y la Plaza Roja fueron bloqueadas por la policía, por lo que los manifestantes llenaron las aceras de las calles más cercanas. En Moscú, la policía detuvo a 194 personas, en San Petersburgo, 59 [197] [198] .
Durante la manifestación, se recibió información de que el Tribunal Regional de Kirov había decidido liberar a Navalny y Ofitserov de la custodia hasta que el veredicto entrara en vigor. Según varios activistas, la decisión de liberarlos estuvo influenciada por acciones masivas en su apoyo [199] .
El 10 de diciembre de 2011, los líderes de la manifestación agradecieron a los agentes del orden desde el escenario y dijeron que la policía trabajó en el evento “como la policía de un estado democrático” [200] .
El informe de la organización de voluntarios OVD-Info de 2012 (que abarca el período del 4 de diciembre de 2011 al 31 de diciembre de 2012) sobre detenciones políticas en Moscú y las ciudades de los suburbios más cercanos proporciona información sobre 5169 detenciones por motivos políticos durante 228 eventos. Todas las acciones fueron pacíficas, excepto la Marcha de los Millones del 6 de mayo de 2012, que terminó en enfrentamientos con la policía . En el curso de 20 eventos coordinados, 1079 personas fueron detenidas, en el curso de 208 eventos que no fueron coordinados o no requirieron coordinación - 4090 personas [201] .
Se publicaron artículos sobre las protestas en varios de los principales medios rusos, entre ellos: Gazeta.Ru [202] , Ekho Moskvy [203] , Finam [204] , Dozhd , Kommersant [205] , REGNUM [206] .
Los canales de televisión de Rusia Central prácticamente no cubrieron las primeras manifestaciones de protesta masivas que tuvieron lugar en Moscú [207] [208] [209] , sin embargo, las posteriores, incluidas las manifestaciones del 10 de diciembre, 24 de diciembre de 2011, 4 de febrero de 2012, fueron cubiertos algo más ampliamente [210] , aunque se hizo hincapié en un trabajo policial bien organizado, y las demandas de los manifestantes se describieron de forma incompleta [211] . Todas las manifestaciones en apoyo del partido Rusia Unida fueron mencionadas en comunicados de prensa [209] .
El 4 de febrero de 2012, Vzglyad.ru escribió, refiriéndose a Sergey Minaev , que algunos medios de comunicación difundieron deliberadamente información falsa sobre la próxima “manifestación anti-naranja” el 4 de febrero, en particular, se creó un comité organizador falso de la manifestación; además, había un sitio web falso de la manifestación, a través del cual se transmitían en vivo las reuniones del comité organizador de la manifestación, y se publicaban enlaces a las historias relevantes en el sitio web del canal de televisión Dozhd [212] [213] . Según Nikolai Starikov , Reedus y Finam FM también participaron en la difusión de información errónea sobre la manifestación contra la naranja .
El canal de televisión estadounidense Fox News acompañó un reportaje en video de las calles de Moscú el 7 de diciembre de 2011 sobre las protestas con imágenes de acciones violentas (incendios provocados, pogromos), mostrando la capital de Grecia, Atenas [214] [215] durante protestas a nivel nacional . en Grecia Luego de las críticas en los medios, el canal se vio obligado a admitir su error: el vicepresidente del servicio de noticias Fox News dijo que había un error [216] , este reportaje fue eliminado del sitio web del canal, pero no de inmediato [217] . Esto provocó una ola de críticas en Rusia [207] [218] [219] [220] .
Los organizadores y participantes de las protestas no lograron sus objetivos:
El 8 de diciembre de 2011, Vladislav Surkov celebró una “reunión secreta” con periodistas y politólogos en la plaza Staraya sobre las protestas; asistieron a la reunión: Maxim Shevchenko , Sergey Kurginyan , Alexey Pushkov , Sergey Dorenko , Leonid Radzikhovsky , Sergey Minaev , Tina Kandelaki , Stanislav Govorukhin , Marat Gelman , Margarita Simonyan , Vasily Yakemenko [221] [222] [223] .
El 14 de diciembre de 2011, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que insta a las autoridades rusas a organizar nuevas elecciones "libres y justas" para diputados y a realizar una investigación "inmediata y completa" de todos los informes de violaciones. La resolución señaló que el procedimiento de registro de nuevos partidos en Rusia excluyó del proceso electoral a varios movimientos de oposición, lo que constituye una grave violación del derecho a la libertad de asociación, competencia política y pluralismo. El Parlamento Europeo pidió a Rusia que celebre "nuevas elecciones libres y justas después del registro de todos los partidos de la oposición". La resolución decía: "Los eurodiputados dan la bienvenida a las manifestaciones en Rusia como una expresión del deseo del pueblo ruso de más democracia y condenan la represión policial de las manifestaciones pacíficas... El Parlamento pide una investigación inmediata y completa de todos los informes de fraude e intimidación, y el castigo de todos los responsables.” La resolución también expresó su preocupación por la situación de los derechos humanos en Rusia y la ausencia del estado de derecho y la independencia del poder judicial [224] .
El 15 de diciembre, durante su “línea directa”, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, anunció el regreso a las elecciones de jefes de súbditos de la federación en 2012, pero según reglas diferentes a las que existían antes de 2004. Putin describió el siguiente esquema que propuso: primero, todos los partidos que reciben escaños en el cuerpo legislativo de la región proponen sus candidatos para el cargo de jefe de la región al presidente de Rusia, y el presidente aprueba o rechaza estos candidatos (Putin llamó a esto " filtro presidencial"). Después de eso, los habitantes de la región eligen de entre ellos al jefe de la región. El presidente de Rusia se reserva el derecho de destituir al jefe de la región [225] .
El 22 de diciembre, en su discurso anual ante la Asamblea Federal , el presidente ruso, Dmitry Medvedev, dijo: "Oigo a los que hablan de la necesidad de un cambio, y los entiendo". El presidente dijo que proponía una "reforma integral de nuestro sistema político":
Medvedev prometió presentar de inmediato los proyectos de ley pertinentes a la Duma del Estado para su consideración [226] . En abril y mayo de 2012 se aprobaron leyes que facilitan el registro de partidos políticos, introducen elecciones directas de los jefes del poder ejecutivo de los sujetos de la federación y reducen el número de firmas requeridas para nominar candidatos para la elección del Presidente de la Federación Rusa. [227] [228] [229]
El 23 de diciembre, el Consejo del Presidente de la Federación Rusa para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos expresó su falta de confianza en el jefe de la Comisión Electoral Central, Vladimir Churov, y sugirió que renunciara, pero la renuncia no se llevó a cabo. [230] .
El 27 de diciembre, Vladislav Surkov , por decreto presidencial, fue destituido del cargo de Primer Jefe Adjunto de la Administración Presidencial de la Federación Rusa [231] , en su lugar fue nombrado Vyacheslav Volodin , quien supervisó directamente la campaña electoral de Putin [232] .
El 9 de junio de 2012 entró en vigor la ley de mítines, endureciendo las sanciones por infracciones a las normas para la realización de actos de protesta. Por lo tanto, para los participantes en mítines (individuos), la multa mínima será de 20 a 300 mil rublos, y para organizaciones (personas jurídicas), hasta 1 millón de rublos. Con base en esta ley, el gobierno obtuvo el derecho a negarse a realizar manifestaciones si el organizador de la manifestación planificada había cometido previamente infracciones administrativas durante la celebración de eventos públicos. Así, una parte significativa de los activistas de la oposición se vio privada de la oportunidad de declarar eventos masivos. [233]
Esta ley, así como las enmiendas a la ley de organizaciones sin fines de lucro, fueron condenadas en octubre de 2012 por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa . [234]
Según el politólogo y analista ruso Kirill Rogov (2015), el proyecto para crear un partido dominante (gobernante), diseñado para proporcionar mecanismos para la cooptación de las élites regionales en el contexto de una centralización consistente, en 2011-2013. no se justificó a sí mismo. El resultado de Rusia Unida anunciado oficialmente en diciembre de 2011 - 49% de los votos (frente al 64% en 2007 ) - no solo parecía insatisfactorio, sino que también provocó protestas masivas y acusaciones de falsificación. En 32 regiones, el resultado del juego anunciado oficialmente estuvo por debajo del 40%. Este resultado demostró no solo una disminución en la popularidad de la marca del partido de gobierno y del régimen en su conjunto, sino también un relativo fracaso en la reforma del sistema de administración territorial, que comenzó en 2004: los gobernadores designados no lograron garantizar la consolidación de las élites regionales y, sobre esta base, lograr el nivel necesario de lealtad del electorado [13] .
En las elecciones a la alcaldía de Moscú, en las que Alexei Navalny quedó en segundo lugar, numerosos observadores independientes y miembros de la oposición de las comisiones electorales presuntamente impidieron un fraude generalizado. El conocido experto electoral independiente Dmitry Oreshkin reconoció que estas elecciones fueron "unas 10 veces más honestas que las elecciones a la Duma estatal en 2011 y casi las mismas veces más honestas que las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú en 2009". “Procedo del hecho de que la escala de falsificación ahora no superó el 1,5-2%”, dijo [235] .
El mismo día, Boris Nemtsov se convirtió en diputado de la Duma Regional de Yaroslavl y Evgeny Roizman se convirtió en alcalde de Ekaterimburgo.
Como resultado de la simplificación del procedimiento para registrar partidos políticos, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa registró dos partidos que participan activamente en actividades de protesta: RPR-PARNAS y Elección Democrática . Otros dos partidos organizados por participantes activos en las protestas de 2011-2013 no lograron registrarse: el Partido 5 de Diciembre y el Partido del Progreso (Alianza Popular) de Alexei Navalny.
En el futuro, estos partidos crearon varios tipos de coaliciones y trabajaron juntos [236] [237] [238] .
Contra Alexei Navalny en 2012-2015. se iniciaron un total de 15 procesos penales, administrativos y arbitrales, en la gran mayoría de los cuales los tribunales fallaron en contra de Navalny. Según uno de ellos, Navalny fue puesto bajo arresto domiciliario durante un año y medio y desconectado de Internet, y también, por decisión judicial, fue privado del derecho a comunicarse con los simpatizantes y la prensa [239] . El blog de Navalny en LiveJournal fue bloqueado. Freedom House , Amnistía Internacional y Memorial han reconocido repetidamente los casos penales y arrestos de Navalny como motivados políticamente, y al propio Navalny como preso político [240] [241] [242] . En uno de los casos, el caso Yves Rocher , su hermano Oleg fue enviado a una colonia de régimen general durante 3,5 años. Un poco más tarde, el mismo Aleksey, a pesar de haber completado completamente su libertad condicional y un año bajo arresto domiciliario, irá a la colonia por el mismo caso [243] .
Sergei Udaltsov fue reconocido como el organizador de los disturbios el 6 de mayo de 2012 y enviado a una colonia de régimen general durante 4,5 años por decisión judicial. " Memorial " reconoció a Sergei Udaltsov como preso político [244] .
Boris Nemtsov fue asesinado en Moscú en el puente Bolshoi Moskvoretsky frente al Kremlin el 27 de febrero de 2015. En el caso del asesinato de Boris Nemtsov, contratar soldados y oficiales de los llamados. Batallón "Norte" de la brigada operativa separada 46 de las tropas internas del Ministerio del Interior de Rusia [245] (ver el artículo principal " El asesinato de Boris Nemtsov "). La gran mayoría de los analistas califican de político el asesinato de Boris Nemtsov. El Parlamento Europeo adoptó una resolución especial sobre el asesinato de Nemtsov. La muerte de Nemtsov se llama en la resolución "el asesinato político más ruidoso en la historia reciente de Rusia" [246] . Inmediatamente después del asesinato - el 1 de marzo de 2015 - y un año después del asesinato, se llevaron a cabo acciones masivas en memoria de Nemtsov en Moscú y otras ciudades con un número de participantes en Moscú de 7 (según la Dirección General del Ministerio de Asuntos Internos) a 70 mil (según estimaciones de los participantes) [247 ] [248] . Hay un monumento vivo permanente en el lugar del asesinato [249] .
Para el invierno de 2013, de los 45 miembros del Consejo Coordinador de la Oposición elegido inicialmente, 9 personas habían sido objeto de varios procesos penales [250] [251] . Más tarde , Vladimir Ashurkov [252] , Rustem Adagamov [253] , Georgy Alburov [254] , Andrey Pivovarov [255] , Nikolai Bondarik [256] también fueron procesados por varios cargos, y Andrei Piontkovsky abandonó Rusia por temor a ser procesado penalmente [257]. , Otros dos líderes de protesta activos que no eran miembros de la KSO, Ilya Ponomarev y Alexander Belov , también fueron objeto de procesamiento penal [258] [259] .
Tras el asesinato de Boris Nemtsov , las autoridades de Moscú dejaron de coordinar las manifestaciones de protesta organizadas por la oposición no sistémica. La excepción fueron las marchas y manifestaciones en memoria de Boris Nemtsov, organizadas en el aniversario de su muerte. Desde hace algún tiempo, cada año el 19 de enero se realizan marchas coordinadas en memoria de los asesinados Stas Markelov y Anastasia Baburova . Se llevaron a cabo varios mítines coordinados en la avenida Sakharov en Moscú en 2016-2019. en defensa de Internet, elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, elecciones municipales. Los organizadores fueron el " Partido Libertario ", el periodista Ilya Azar . Las protestas organizadas por Alexei Navalny en 2017-2021 se realizaron sin aprobación y fueron dispersadas [260] [261] . La “ Marcha Rusa ” anual del 4 de noviembre, en forma acordada, duró hasta 2019, pero a partir de 2015, todos los líderes nacionalistas de la oposición fueron reprimidos. A finales de octubre se realiza anualmente en Lubyanka una acción concertada en memoria de las víctimas de las represiones políticas “ Retorno de los Nombres ” , donde se permite legalmente la presencia de representantes de la oposición no sistémica.
Después de las protestas de 2011-2012, muchos activistas comenzaron a participar y ganar las elecciones municipales. En algunos distritos, representantes de la oposición no sistémica lograron convertirse en mayoría en el municipio [262] [263] . Además, se lograron ciertos éxitos en las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú [264] [265] .
Después de las protestas de 2011-2012, toda la oposición parlamentaria sistémica se eliminó de los opositores de Vladimir Putin y, posteriormente, condenó enérgicamente cualquier manifestación de actividad política de los líderes y activistas de las protestas en Bolotnaya y Sajarov.
A fines de 2020 y principios de 2021, se supo que los líderes de las protestas de Bolotnaya, Dmitry Bykov , Vladimir Kara-Murza y Alexei Navalny , fueron asesinados y pasaron algún tiempo en coma [266] [267] [268] .
Muchas de las personas sujetas a sanciones administrativas o penales en relación con su participación en protestas presentaron denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos .
El 4 de diciembre de 2014, el TEDH se pronunció sobre el arresto y la detención ilegales de Ilya Yashin y Alexei Navalny el 5 de diciembre de 2011, condenándolos a pagar 26.000 euros cada uno y 2.500 euros en costas judiciales [269] .
El 17 de septiembre de 2015, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos satisfizo la denuncia de los acusados en el " caso del pantano " contra Rusia y ordenó a las autoridades pagarles una indemnización. La denuncia, satisfecha por unanimidad por siete jueces, fue presentada por Leonid Kovyazin, Artyom Savelov e Ilya Gushchin. El TEDH ordenó a Rusia pagar 3000 € a Savelov y 2000 € a Kovyazin y Gushchin [270] .
El 5 de enero de 2016, el TEDH anunció su decisión en el caso de Yevgeny Frumkin, quien fue detenido el 6 de mayo de 2012 en la plaza Bolotnaya y recibió 15 días de arresto administrativo. En su caso, se reconoció la improcedencia de la detención y la violación del derecho a un juicio justo e imparcial [271] . El TEDH otorgó una indemnización a E. Frumkin - 25 mil euros [272] .
El 23 de febrero de 2016, el TEDH dictaminó que el caso en el que Alexei Navalny fue condenado y luego cancelado como resultado de las protestas del 18 de julio de 2013 [273] era injusto y tenía motivaciones políticas. En la parte resolutiva, el TEDH incluso menciona las actividades políticas y anticorrupción de Navalny, al tiempo que informa que el tribunal reconoció como ilegales las actividades comerciales ordinarias que no tienen elementos y hechos delictivos [274] . El TEDH dictaminó pagar a Navalny y a su “cómplice” Petr Ofitserov 8.000 euros cada uno en concepto de indemnización por daños morales, así como 48.053 euros y 22.893 euros en concepto de indemnización por sus costas y gastos judiciales.
El 26 de abril de 2016, el TEDH emitió una sentencia sobre detenciones ilegales en piquetes solitarios en 2009-2012. Marina Novikova, Yuri Matsnev, Viktor Savchenko, Alexander Kirpichev y Valery Romakhin. El tribunal ordenó pagar de 6.000 € a 7.500 € a cada uno como compensación por daños morales, y otros 6.000 € a cada uno de Kirpichev y Romakhin y 120 € a Kirpichev como compensación material. Por tanto, el importe total de los pagos en virtud de esta reclamación debería ser de 34,62 miles de euros [275].
El 4 de octubre de 2016, el TEDH concedió al implicado en el caso Bolotnaya, Yaroslav Belousov, 12.500 euros [276] .
El 28 de noviembre de 2017, el TEDH concedió al político Nikolai Kavkazsky detenido en el " caso del pantano " 10.000 euros [277] .
El 30 de enero de 2018, el Tribunal Europeo ordenó a Rusia pagar 35.000 euros a los tres acusados en el caso Bolotnaya, Andrei Barabanov, Alexei Polikhovich y Stepan Zimin. Barabanov recibió una compensación de 10 000 €, Polikhovich y Zimin, 12 500 € cada uno [278] , y ya el 6 de febrero de 2018, el TEDH otorgó 10 000 € a Vladimir Akimenkov [279] .
Entre los que apoyaron las demandas a las autoridades rusas de cancelar los resultados de la votación en disputa estaban el primer presidente de la URSS , Mikhail Gorbachev [280] , la actriz Milla Jovovich dijo que le gustaría estar con el pueblo ruso durante las protestas [281] , y El secretario de prensa de la Casa Blanca , Jay Carney [ 282], calificó las manifestaciones como una señal positiva de apoyo a la democracia en Rusia.
Inmediatamente después de las elecciones, muchos observadores nacionales y extranjeros afirmaron que la sociedad rusa estaba cansada de Putin y su partido [283] . Thomas Grove de Reuters escribió que muchos resultaron heridos por el enroque en tándem . Katie Lally y Will Englund de The Washington Post creen que las autoridades cometieron demasiados errores antes de las elecciones y que un aura de invulnerabilidad comenzó a disiparse en torno a Putin [285] . Die Welt y The Associated Press también notaron una disminución en el apoyo a Putin y Rusia Unida [286] [287] . El Frankfurter Allgemeine Zeitung señaló que, a pesar de las elecciones, toda la política interna está subordinada a Vladislav Surkov [288] . Los Angeles Times señaló el abuso masivo de poder [289] y Gawker.com bromeó sobre el 146% de participación [290] . Gran parte del marcado descontento se derramó en las calles.
Según la opinión expresada en el Süddeutsche Zeitung , en un artículo del 7 de diciembre, es imposible llamar “revolución” a los acontecimientos en curso: “Hasta que llames a todo esto revolución rusa. Incluso las manifestaciones diezmilésimas pueden ahogarse en una ciudad que es mucho más grande que Londres, París y Berlín. En Georgia, mucho más pequeña, ni siquiera 200.000 personas lograron destituir al presidente... Así que Rusia no está tanto al borde de la caída del régimen, sino al comienzo de un largo período de cambio [291] [292] ”. Opiniones similares se expresaron el 7 de diciembre en The Independent : “Moscú no es toda Rusia. Esto aún no es la plaza Tahrir en Egipto , y ni siquiera Ucrania en 2005 ” [293] . “Los demócratas no gozan de mucho prestigio entre los rusos tras el daño que le hicieron a la democracia durante su mandato. La oposición no tiene líderes. Putin no tiene competidores políticos serios [293] .”
Sean Walker de The Independent escribió el 10 de diciembre: “La magnitud de las manifestaciones de hoy en Moscú y otras ciudades rusas hacen del 10 de diciembre el mayor día de protesta civil desde el comienzo de la era de Putin. Pero la gran pregunta ahora es: ¿qué sigue? Aunque todas las manifestaciones en Rusia están a favor de la abolición del statu quo, solo una pequeña parte de ellas está dispuesta a apoyar a líderes marginales de la oposición como Boris Nemtsov, y Alexei Navalny, la única persona que goza de un amplio apoyo popular, no tiene experiencia política. Obtener permiso para una manifestación antigubernamental a gran escala es algo inaudito en Rusia. Esto significa que el Sr. Putin está tratando de demostrarle al mundo que está listo para tolerar manifestaciones individuales y controladas de disidencia. Pero por lo demás, las autoridades hicieron todo lo posible para impedir la manifestación enviando spam a los sitios web de los movimientos de oposición y amenazando a los participantes con el riesgo de contraer la gripe y ser reclutados por el ejército” [294] . Andrew Osborne de The Daily Telegraph señaló en la noche del 10 de diciembre: “Hace apenas una semana, esto era simplemente inimaginable. Las posiciones de Putin parecían inquebrantables y su partido gobernante Rusia Unida parecía invulnerable. Por supuesto, las manifestaciones de la oposición han ocurrido en Rusia antes, pero por regla general fueron pocas en número, rápida y brutalmente reprimidas por las autoridades, y no causaron el más mínimo inconveniente al Kremlin. Esta vez fue diferente. La policía sólo podía observar atentamente cómo personas que no habían participado recientemente en mítines y que no tenían ningún interés en la política, salían a las calles por decenas de miles” [295] . Daniel Sandford de BBC News comentó: “A escala global, los números pueden parecer insignificantes, pero para Moscú es muchísimo. Vladimir Putin nunca ha tenido que lidiar con levantamientos populares de esta magnitud. A lo largo de los años en el poder, solía considerarse el político más popular y poderoso de Rusia. La importancia del momento no puede ser sobreestimada. Puede que los manifestantes no hayan asestado un golpe fatal al gobierno de Putin, pero esta es, con mucho, la llamada más alarmante que ha recibido en sus 12 años en el poder” [296] . Andrew Wilson de The Telegraph llamó a los eventos actuales "invierno eslavo" [297] . Y el Wiener Zeitung cree que los líderes rusos pronto recibirán su propio Tahrir [298] . Simon Schuster, de la revista Time , escribió el 11 de diciembre: “Mercenarios, liberales barbudos tocándose frente a embajadas extranjeras: Vladimir Putin ha llamado a la oposición rusa sin importar nada. Pero nunca antes la oposición había representado una amenaza para su gobierno. Ahora todo puede cambiar. De ahora en adelante, el Kremlin no podrá ignorar a los opositores o simplemente ignorarlos, dando apodos mordaces e inventando epítetos ofensivos” [299] . Además, Time tiende a creer que las autoridades simplemente quieren darle a la oposición una oportunidad para desahogarse. La élite gobernante de la Federación Rusa, escribe el periódico, se divide en dos campos: los representantes del primero (y el más numeroso de los dos) creen que la respuesta efectiva será una represión rápida y decisiva de los discursos, la prohibición de nuevas manifestaciones. y, en su caso, su dispersión violenta. Sin embargo, hay una minoría que espera que el movimiento de protesta desaparezca por sí solo. Por la forma en que las autoridades rusas actuaron durante las manifestaciones del 10 de diciembre, los autores concluyen que ha prevalecido el segundo enfoque moderado, al menos hasta ahora. Después de todo, el hecho de que la policía no haya usado la fuerza contra los manifestantes solo significa que recibieron tal orden desde arriba, y en absoluto que “la policía está con la gente”. La misma opinión comparten los autores de la columna del británico The Times, que señalan que los canales estatales, que, como en la época soviética, siguen siendo la herramienta política más importante del régimen, solo podían mostrar imágenes de los mítines por decisión. tomado en la parte superior [300] . Miriam Elder de The Guardian sintió que los manifestantes obligaron al gobierno a hacer una serie de concesiones. Esto se expresó tanto en el hecho de que las autoridades aceptaron una manifestación antigubernamental de muchos miles en el centro de Moscú como en el hecho de que esta manifestación se transmitió en todos los canales estatales [301] . Los periodistas de Die Welt señalaron que muchos en Rusia tenían la sensación de que se habían despertado en otro país. Solo en Moscú, hasta 100.000 personas se concentraron en la plaza Bolotnaya para protestar contra el fraude en las elecciones parlamentarias y contra el régimen de Putin. Fue la manifestación más grande en 12 años y transcurrió pacíficamente [302] . Sofia Kiskovski de The New York Times señala que la Iglesia Ortodoxa, que siempre ha sido una columna vertebral confiable del gobierno de Vladimir Putin y su partido Rusia Unida, inesperadamente se ha mostrado crítica con las elecciones. El patriarca Kirill pidió moderación, pero reconoció el derecho del pueblo a protestar. Algunos clérigos ordinarios de la iglesia [303] hablaron mucho más agudamente sobre el poder y las elecciones .
El profesor de ciencias políticas de la UCLA , Daniel Treisman, señala una tendencia común en la que los líderes autoritarios que persiguen políticas económicas eficaces se enfrentan al malestar de la clase media que han alimentado y se convierten en víctimas de su propio éxito [304] . En Rusia, después de una década de auge petrolero entre 2000 y 2008, los salarios ajustados a la inflación crecieron en promedio casi un 15 % anual [304] y, aunque la tasa de crecimiento cayó al 1,3 % anual después de la crisis financiera mundial de 2008 , hoy cerca de un tercio de la población es considerada clase media. Y a medida que aumentan los ingresos, los ciudadanos expresan cada vez más su descontento con el sistema político [304] :
Estas son personas con buenos modales, que han visto el mundo, con gafas de moda. [...] En resumen, son jóvenes profesionales urbanos, un grupo de personas que se han beneficiado significativamente del escandaloso mercado inmobiliario de Moscú y de la riqueza petrolera del país, de la cual también heredaron una parte.
Al mismo tiempo, no existe una idea general que agrupe a los representantes de la clase media en torno a sí mismos en el marco de la “revolución de las expectativas”. No hay líderes comunes ni programa político común. A las manifestaciones asistieron “liberales, comunistas, nacionalistas, anarquistas, antifascistas, ecologistas, regionalistas, socialistas, homosexuales y otros ‘representantes de partidos y movimientos’” [305] . Según Tony Halpin de The Times , aunque los manifestantes están unidos en su deseo de insistir en elecciones justas, no están de acuerdo en cómo debería llamarse este movimiento [306] .
Los ciudadanos no confían en los propios organizadores de las acciones callejeras: Nemtsov, Kasparov, Kasyanov; su calificación no supera el error estadístico, y el 58 por ciento de los rusos expresa abierta desconfianza hacia ellos. Alexei Navalny es popular solo entre la extremadamente pequeña audiencia de Internet en el país. Así, concluye Rossiyskaya Gazeta, la influencia de la oposición no sistémica en los mítines es muy exagerada y alcanzará un mínimo para las elecciones presidenciales. La oposición está extremadamente desmoralizada, no tiene líderes carismáticos y es incapaz de ir más allá de declaraciones declarativas [307] . Según Sergey Mikheev, vicepresidente del Centro de Tecnologías Políticas, una fundación independiente, los políticos liberales utilizan los estados de ánimo de protesta con fines egoístas. A pesar de que en los mítines participan comunistas, socialistas y nacionalistas, los liberales occidentales presentan lo que está ocurriendo como la “perestroika nº 2”. Y esto a pesar de que las elecciones del 4 de diciembre demostraron el completo fracaso del proyecto liberal en Rusia [308] . Parcialmente, las protestas se debieron a que los medios de comunicación habían estado preparando a la población para el fracaso de Rusia Unida durante un año y medio, se estaba realizando una campaña para criticar al gobierno y desacreditar al partido en el poder [309] .
The Washington Post señaló que personas muy diferentes asistieron a la manifestación del 24 de diciembre de 2011. Pero al mismo tiempo es un lado débil y fuerte del movimiento. El periódico citó varias opiniones de personas en la multitud y señaló que la mayoría de ellos nunca antes se habían interesado por la política. La publicación también señaló que la reforma del sistema político prometida por Dmitry Medvedev es una “victoria importante” para la manifestación en Bolotnaya [310] [311] . La Repubblica también señaló esto, escribiendo: "Esta es la multitud más diversa, que incluye representantes de la pequeña burguesía, ecologistas, patriotas nacionales, comunistas, demócratas proeuropeos, automovilistas que se oponen a la desfachatez de los automóviles gubernamentales, defensores de la arquitectura de la ciudad". patrimonio y derechos humanos" [312 ] . Julia Joffe de Foreign Policy señaló que mientras la calle Bolotnaya era en su mayoría gente joven, la avenida Sajarov era "un grupo mucho más colorido" [313] . The New Yorker comentó que "la protesta fue más un festival de ingenio ruso clásico que cualquier otra cosa", citando los carteles de los manifestantes como ejemplos . [314] Le Figaro señaló la pregunta popular en Rusia de que no hay alternativa a Vladimir Putin. “El credo ‘no hay alternativa’ es el baluarte de la fortaleza de Putin. Pero en las calles empezaron a creer lo contrario”, escribe el diario [315] . Time , citando fuentes de Rusia Unida, escribe que las autoridades tienen la intención de crear nuevos partidos títeres para distraer a la oposición. Al mismo tiempo, estarán dirigidos por la "vieja guardia leal a Putin". The Independent [316] está de acuerdo con esto . Time también escribe sobre por qué las protestas en Rusia son diferentes de la Primavera Árabe [317] . Die Welt comentó que "Los hijos de la perestroika no quieren un nuevo Brezhnev" [318] . The Wall Street Journal comentó sobre las protestas: "Se parece más a una fiesta callejera que a una revolución " . Sin embargo, Le Soir y La Stampa escriben que una nueva revolución es posible en Rusia [320] [321] . En general, los medios de comunicación se han vuelto más cautelosos en sus declaraciones y pronósticos [322] .
Debido al hecho de que en Rusia la ola de protestas no disminuyó de diciembre a febrero, los analistas se enfriaron un poco hacia las protestas. Los materiales se han vuelto menos detallados [323] . Tony Halpin de The Times señaló que el destino del nuevo mandato de Putin comenzó a decidirse en mítines en las calles de Moscú [324] . Benjamin Bidder y Anastasia Offenberg de Der Spiegel señalaron que, a pesar del intenso frío, miles de manifestantes salieron a las calles el 4 de febrero [325] [326] . Ellen Barry de The New York Times observó que la manifestación contra Orange fue obra de las autoridades: "Esta vez, las autoridades rusas se prepararon organizando una manifestación simultánea y también numerosa en defensa del Sr. Putin". The New York Times, al igual que Der Spiegel anteriormente, tomó nota de las palabras de Kurginyan de que las protestas en Rusia fueron el resultado del nombramiento de un nuevo embajador de EE.UU. [327] . El País lamenta que la oposición no haya tenido un líder durante las protestas [328] . Allan Cullison de The Wall Street Journal señala que el Kremlin está reproduciendo activamente la imagen de un enemigo externo, en particular Estados Unidos, en la lucha contra los manifestantes [329] . Lynn Berry de Time habla de Ekaterina, una trabajadora postal que se vio obligada a asistir a un mitin a favor de Putin [330] . Julia Yoffe en The New Yorker escribe: “Hubo, como era de esperar, gente a la que se le pagó por participar; personas que vinieron "por iniciativa" de sus empleadores; personas que no hablan bien el ruso; y gente que no estaba del todo sobria. Pero también hubo mucha gente que realmente apoya a Putin, porque no ven otra alternativa que él, o porque realmente les gusta”. Sin embargo, en su mayor parte, este mitin le parece falso. Respondiendo de esta manera a la protesta, las autoridades solo se desacreditan [331] . El mismo Yoffe en Foreign Policy se sorprende de las imágenes “apocalípticas” en los discursos de Poklonnaya Gora (por ejemplo, la declaración de Maxim Shevchenko de que la oposición quiere ahogar al país en sangre), porque los manifestantes son extremadamente pacíficos. En su opinión, esto indica que las autoridades tienen miedo y no entienden a la oposición [332] . Sean Walker de The Independent señaló que el ambiente en la manifestación contra Putin fue mucho más espontáneo que en Poklonnaya Gora, y los carteles fueron dibujados en su mayoría por los propios participantes, mientras que en la manifestación progubernamental las autoridades y los carteles se distribuyeron centralmente a los participantes [333] . La Repubblica [334] , Il Giornale [335] , Le Figaro [336] , The Guardian [337] , The Daily Telegraph [338] , Fatto Quotidiano [339] no notaron en absoluto las acciones callejeras progubernamentales. Y Corriere della Sera llamó a los manifestantes "la gente de Navalny" [340] .
A pesar de que la "Marcha de los Millones" del 6 de mayo terminó en disturbios y enfrentamientos con la policía, las agencias de noticias mundiales reaccionaron con bastante lentitud a estos hechos. En parte debido al hecho de que se celebraron elecciones presidenciales en Francia y elecciones parlamentarias en Grecia, en parte debido al hecho de que el movimiento de protesta no ha disminuido en Rusia durante varios meses y ya se ha vuelto bastante familiar [341] . The Independent señaló que los manifestantes decidieron resistir con fuerza a las autoridades, mientras que estaban formados por un grupo heterogéneo de izquierdistas, nacionalistas y demócratas. Los enfrentamientos ocurrieron en un momento en que todos, y sobre todo los propios participantes en el movimiento de protesta, sintieron que “debido a la constatación de la inevitabilidad del regreso de Putin, el espíritu de lucha se ha evaporado”. “Sin embargo, los hechos de ayer harán reflexionar al Kremlin”, vaticina la publicación [342] . The Guardian consideró estos hechos como los enfrentamientos más violentos entre la policía antidisturbios y los manifestantes desde que Putin llegó al poder [343] . The New York Times cree que los disturbios se produjeron en un momento crítico en el movimiento de protesta ruso, cuando el interés en las manifestaciones comenzó a decaer y los miembros de la oposición comenzaron a quejarse de la desunión y la falta de objetivos claros . [344] Corriere della Sera se queja de que la oposición no ha presentado líderes capaces de competir con Vladimir Putin. Sin embargo, señala que, a pesar de los problemas existentes, la oposición seguirá trayendo problemas [a las autoridades] en un futuro próximo [345] . La Repubblica cree que el movimiento de protesta en Rusia se ha vuelto irreversible, los rusos no están satisfechos con la escala y profundidad de las reformas llevadas a cabo por las autoridades del país [346] . Libération , refiriéndose a la experta del Centro Carnegie Maria Lipman, escribe que se ha formado un cierto estrato de personas en Rusia, para el cual la lucha como tal es importante, independientemente de quién esté en el poder [347] . The Wall Street Journal sugiere que con la llegada de Putin para un nuevo mandato de seis años, las autoridades están endureciendo su política hacia la oposición [348] . Sin embargo, según The Washington Post , los disturbios demostraron que, a pesar de la victoria de Putin en marzo, la oposición no se va a rendir y marcharse. Al respecto, la publicación se hace la pregunta: “¿A qué puede llegar la situación?”. [349]
El presidente Dmitry Medvedev declaró que no estaba de acuerdo con los lemas de la concentración en la plaza Bolotnaya en Moscú y otras protestas que tuvieron lugar el 10 de diciembre en muchas ciudades rusas [350] . Más tarde llamó a los mítines "espuma", pero dijo que el sistema político necesitaba ser reformado [351] :
Obviamente tendremos una nueva etapa en el desarrollo del sistema político. Y no debemos cerrar los ojos ante esto, ya ha comenzado. Y no comenzó como resultado de algunos mítines, es solo exteriormente, la espuma, si se quiere, es una manifestación del descontento humano. Y comenzó porque el viejo modelo, que sirvió fielmente a nuestro estado en los últimos años, sirvió bien, y todos lo defendimos, se ha agotado en gran medida. Y por eso, nosotros, como fuerza responsable, como fuerza que hoy ha tomado las riendas del gobierno, debemos ser los primeros en decir esto. El modelo necesita ser cambiado, y solo en este caso nuestro país tendrá un desarrollo dinámico.
15 de diciembre de 2011 durante una transmisión de televisión en vivo " Conversación con Vladimir Putin. Continuación » El primer ministro Vladimir Putin respondió preguntas sobre manifestaciones de protesta [352] . En particular, dijo: “Había diferentes personas allí, y me alegró ver rostros frescos, inteligentes, saludables y enérgicos de personas que expresan activamente su posición. Puedo repetir una vez más que si este es el resultado del régimen de Putin, me hace feliz, me alegra que aparezcan personas así”.
Al mismo tiempo, Putin dijo que algunas personas que fueron al mitin lo hicieron por dinero, y comparó el símbolo de protesta -una cinta blanca- con anticonceptivos: “Para ser honesto, cuando vi algo así en la pantalla, unos Pechos, para serte sincero, son indecentes, pero, sin embargo, decidí que esto era propaganda para la lucha contra el SIDA, que estos eran, perdón, anticonceptivos colgados. Creo que por qué se desplegaron solo, no está claro. Pero luego miré más de cerca, parece que no. Pero, en principio, el primer pensamiento fue que, bueno, están luchando por un estilo de vida saludable” [353] .
Asimismo, V. V. Putin, hablando de ciudadanos de mentalidad opositora que, según sus estimaciones, “actúan en interés de un estado extranjero y con dinero extranjero” [354] , citó la frase “Venid a mí, banderlogs”. La mención de Banderlog hizo de esta palabra una de las más discutidas en los medios rusos y en la blogósfera en las siguientes semanas [355] [356] [357] [358] [359] . El enfrentamiento entre el “Puu constrictor” y los banderlogs que tenían una disposición negativa hacia él fue reproducido en la edición del proyecto Poeta Ciudadano del 19 de diciembre [360] . Durante la preparación de la manifestación "Por elecciones justas" el 24 de diciembre en Moscú y otras ciudades [361][362] , así como en la manifestación misma, la palabra "banderlog" fue repetidamente mencionada como ofensiva para sus participantes [363] . A finales de año, la revista Bolshoy Gorod incluyó la palabra "banderlog" en la lista final de palabras que aparecieron o recibieron nuevos significados en 2011 [364] .
El 13 de diciembre de 2011, en una reunión de líderes de partidos parlamentarios con el presidente D. Medvedev, el líder de la facción LDPR en la Duma estatal , Igor Lebedev , dijo que los “disturbios en la plaza Bolotnaya” eran maquinaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses. . Igor Lebedev también declaró que en esta reunión, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, G. Zyuganov , supuestamente llamó a la manifestación en la Plaza Bolotnaya "lepra naranja" [365] . El miembro del Presidium del Partido Comunista de la Federación Rusa, Obukhov, refutó las acusaciones de I. Lebedev y dijo que la frase dicha por Zyuganov fue sacada de contexto y no se refería a los participantes en la manifestación (entre los que se encontraban representantes del Partido Comunista). Partido de la Federación Rusa), sino a algunos de los oradores, como Nemtsov y Kasyanov [366] . Según Gennady Zyuganov, él "con todo su corazón con aquellos que encontraron el coraje en sí mismos y fueron a la manifestación para decir 'no' a este poder" [367] .
En una entrevista con el periódico Izvestia el 22 de diciembre, el diputado El Jefe de la Administración Presidencial V. Yu. Surkov expresó su opinión sobre este asunto:
“Muchos ven las protestas callejeras como signos de la Revolución Naranja. ¿Es esto cierto y qué deberían hacer las autoridades al respecto? Usted, como ideólogo guardián, debería estar preocupado.
- Que hay quienes quieren convertir la protesta en una revolución de colores - eso es seguro. Actúan literalmente de acuerdo con los libros de Sharpe y los últimos métodos revolucionarios. Así que, literalmente, es incluso aburrido. Me gustaría aconsejar a estos señores que se desvíen al menos un poco de las instrucciones, para soñar.
Pero no se trata de estos ladrones. El punto es la absoluta realidad y naturalidad de la protesta. La mejor parte de nuestra sociedad, o mejor dicho, la parte más productiva de ella, exige respeto por sí misma [368] .
El Fiscal General de la Federación Rusa, Yuri Chaika , expresó la opinión de que las manifestaciones de diciembre de 2011 fueron pagadas desde el extranjero [369] . Periodistas preguntaron a Yury Chaika en qué hechos basa sus palabras el fiscal [370] .
La diputada de la Duma estatal de Rusia Unida , Irina Yarovaya, calificó el movimiento de protesta como una "farsa de camaleones", "protestar por protestar", dijo que "personas con malas intenciones" salen a las manifestaciones [371] .
Hillary Clinton afirmó que las autoridades estadounidenses no autorizaron ni provocaron protestas masivas en Rusia [372] .
El 23 de enero de 2012, el jefe de Chechenia , Ramzan Kadyrov , dijo que los organizadores de las manifestaciones de protesta son “enemigos de Rusia” y “si fuera mi voluntad, pondría a esas personas que organizan estas manifestaciones” [373] .
El 3 de febrero de 2012 apareció en Internet un videomensaje del emir (amir) del estado virtual del Emirato del Cáucaso ( Imarat Kavkaz ) Doku Umarov , en el que afirmaba que había ordenado a sus subordinados evitar ataques contra objetivos civiles en Rusia. debido a que “en el país se iniciaron procesos de protesta civil, y la población ya no acepta las políticas de Putin” [374] .
El 6 de febrero, el primer ministro Vladimir Putin dijo que no hay personas en Rusia que estén encarceladas "por razones políticas". El primer ministro reconoció que algunos activistas políticos estuvieron detenidos durante 15 días, pero llevan mucho tiempo en libertad. Él dijo: “Realmente no entiendo lo que significa amnistía política. Nosotros, en mi opinión, no tenemos presos políticos, y gracias a Dios. Aunque hablan de ello sin dar nombres. Al menos mostraron al menos una persona que está en prisión por motivos políticos” [375] .
El portal IzRus, al analizar el discurso de Putin en febrero de 2012, señaló que estaba tratando de presentar las acciones de protesta en Rusia como otra manifestación de la injerencia occidental en los asuntos internos de otros estados, utilizando métodos mejorados durante la " primavera árabe " [376] .
En el libro "Todo el ejército del Kremlin" de Mikhail Zygar , se expresó una idea teológica de la conspiración de que Vladimir Putin tenía la sospecha de que el actual presidente de la Federación Rusa en ese momento , Dmitry Medvedev , su secretaria de prensa Natalya Timakova y el jefe adjunto de la Presidencia . La administración Vladislav Surkov estuvo involucrada en las protestas . Como evidencia, el libro cita la reacción de estas personas a las protestas, las conversaciones internas y su renuncia a sus cargos [377] .
Según una encuesta sociológica de VTsIOM realizada en marzo de 2012, alrededor del 30% de los rusos encuestados escuchó sobre protestas realizadas bajo el lema "Por elecciones justas", mientras que el 60% escuchó sobre mítines realizados en apoyo de Vladimir Putin, sobre mítines sin su orientación política. - 17% de los encuestados. Las manifestaciones "Por elecciones justas" son aprobadas por solo el 22% de los encuestados, la mayoría los trata con indiferencia, algunos, con miedo, indignación o ansiedad, o están decepcionados con ellos. [378]
Un estudio realizado por dos centros de investigación ( Fundación de Investigación Social , Samara y el Centro Leonid Keselman para el Estudio de los Procesos Sociales, San Petersburgo ), publicado por el Centro Levada, mostró que el 46% de los moscovitas apoyan las manifestaciones de protesta, y el 25% son contra. El 73% aprueba las demandas de los manifestantes de sancionar a todos los responsables de fraude y el 71% - de investigar los hechos de violaciones electorales. Según una encuesta de Public Opinion Foundation realizada a mediados de diciembre, en toda Rusia, el 26 % de los rusos apoya la demanda de cancelar los resultados de las elecciones y realizar una segunda votación justa, el 40 % no apoya la demanda de reelegir al parlamento. , pero solo el 6% de los encuestados cree que las elecciones se llevaron a cabo sin fraude [379] [380] .
La publicación de noticias NEWSru.com declaró que, según algunos sociólogos, la participación en la manifestación del 24 de diciembre en Moscú no fue menos honorable y prestigiosa que a principios de la década de 1920: participación en el primer subbotnik comunista y contacto personal con el registro de Lenin. Según la encuesta, en vísperas de la manifestación, al menos 150.000 moscovitas declararon su participación en ella [379] .
Según la encuesta sociológica de VTsIOM del 29 de mayo, el 33 % de los encuestados son indiferentes a las acciones masivas de oposición no sistémica, otro 15 % apoya la protesta, pero no asistirá a los mítines, y el 7 % de los rusos está dispuesto a participar en las protestas. cuadrado. El 14 % de los encuestados se oponía consecuentemente a las acciones de masas y decía que tales manifestaciones deberían detenerse, otro 26 % no apoya las demandas de los manifestantes, pero cree que tiene derecho a realizar mítines [381] .
Una encuesta de opinión realizada en junio por el Centro Levada mostró que dos tercios de los rusos confían en que las protestas a gran escala continuarán y que las autoridades deberían iniciar un diálogo con los manifestantes. Al mismo tiempo, según la encuesta, solo el 14% de los rusos espera una disminución en la actividad de protesta. Según la encuesta, el 46% considera la actuación de las fuerzas de seguridad el 6 de mayo "demasiado cruel", el 34% "adecuada" y el 4% "demasiado blanda". Al mismo tiempo, el 70% es consciente de la dispersión de energía en el terraplén de Bolotnaya. El 64% [382] votó en contra de la aprobación de enmiendas más estrictas a la ley de mítines .
Alexey Navalni | ||
---|---|---|
Política | ||
Casos judiciales | ||
protestas | ||
Una familia |
| |
Medios de comunicación |
| |
Misceláneas | ||
Categoría |