La censura en Rusia es el ejercicio de control, incluido el control estatal, sobre la difusión de información en el territorio de Rusia.
En el territorio de Rusia, la censura apareció mucho antes de las primeras leyes o reglamentos que regulaban oficialmente su naturaleza y poderes y, lo que es más importante, mucho antes de la aparición misma del imperio como tal. Así, en particular, la primera lista en ruso antiguo, que incluía una lista de libros renunciados , “ Izbornik 1073 ” (reescrito del original búlgaro , presumiblemente creado por iniciativa del zar Simeón I ), que, según varios historiadores, fue compilado según lo ordenado por el Gran Duque Izyaslav Yaroslavich y luego enviado al Príncipe Svyatoslav Yaroslavich [1] . “Respuestas de Anastasio de Sinaí”, la parte principal del Izbornik, caracteriza a O. V. Tvorogov de la siguiente manera : “... una extensa colección de extractos de libros y escritos bíblicos de los teólogos y predicadores bizantinos más autorizados : Basilio el Grande , Juan Crisóstomo , Gregorio de Nisa , Máximo el Confesor , Cirilo de Alejandría y otros Los artículos contienen material sobre varios temas de teología dogmática, moralidad cristiana y estudios del mundo” [2] .
Sin embargo, el Izbornik, que incluía la lista más antigua de literatura renunciada en Rus, no reflejaba las realidades de su época; Por lo tanto, N. A. Kobyak señala que de las 23 obras apócrifas enumeradas en la literatura eslava antigua y rusa antigua, solo se conocían unas nueve en traducciones y adaptaciones. La segunda obra traducida que contenía un índice de libros prohibidos fue Taktikon del monje Nikon Chernogorets . El historiador D. M. Bulanin escribe: “En la antigua Rusia, las compilaciones de Nikon Chernogorets eran extremadamente populares: en una colección rara, en una obra medieval original rara, no hay extractos de Pandekts o Taktikon. Los artículos de Nikon Chernogorets se incluyeron bastante temprano en la carta eslava.
Las compilaciones de Nikon Chernogorets se hicieron especialmente populares a finales de los siglos XV-XVI; los escritores de esa época ( Iosif Volotsky , Vassian Patrikeyev , Maxim Grek , Zinovy Otensky , etc.) encontraron constantemente referencias a Nikon Chernogorets o extractos de sus escritos” [3] .
Los científicos llaman a la primera lista verdaderamente eslava de libros prohibidos un índice colocado en el Pogodin Nomocanon , que data del siglo XIV; por primera vez incluía las obras del autor eslavo, el sacerdote búlgaro Jeremías: su compilación Historia del árbol rojo y algunas otras obras. El índice incluía textos de contenido religioso, incluidos los más populares entre los " judaicos ": " Seis alas ", " Lógica " y " Cosmografía ". Hasta principios del siglo XVI, el número de índices de libros prohibidos aumentaba regularmente, mientras que las listas mismas se reponían con nuevas obras reconocidas como “falsas y renunciadas”, sin embargo, no pudieron contener la afluencia masiva de literatura de Bizancio y el países eslavos del sur; Kobyak concluye: “La ampliación de las listas de libros repudiados tenía el mismo objetivo que las enseñanzas de Joseph Volotsky, características de finales del siglo XV, contra las “historias inútiles” y Nil Sorsky contra los escritos “no divinos”. Pero al igual que estas enseñanzas, las listas estaban lejos de lograr plenamente su propósito [1] ”.
Portada de "Stoglav"
La historia “oficial” de la censura contra los editores de libros, señala G.V. Zhirkov , comenzó en el reino ruso (a mediados del siglo XVI ), cuando se convocó la Catedral de Stoglavy para fortalecer la posición de la Iglesia en la lucha contra los herejes. movimientos [4] . La colección de decisiones “ Stoglav ”, adoptada por la catedral , que consiste, de hecho, en las preguntas del rey y las respuestas detalladas de los ministros de la iglesia a ellas, así como los decretos relevantes [5] , contenía una sección “Sobre los escribas de libros”, que otorgaba a las autoridades espirituales el derecho de confiscar los manuscritos no corregidos. Por lo tanto, señala Zhirkov, la censura preliminar de todas las publicaciones se introdujo en el país antes de que se vendieran. Entre otras cosas, el cabildo proponía revisar los libros ya en circulación, lo que, según creía el historiador, podría llamarse "censura posterior".
Adoptado en 1551, "Stoglav" se convirtió en el primer documento de censura en Rusia . Su aparición fue una reacción al desarrollo de la literatura rusa antigua y al surgimiento de un mayor número de nuevos monumentos literarios, cuyo contenido no siempre fue aprobado por la iglesia y el estado. En el período de 1551 a 1560, se emitieron hasta 12 cartas y actas estableciendo nuevas medidas y reglas de acuerdo con el Stoglav [6] . La actividad de censura de la iglesia, regulada por el documento adoptado, se centró principalmente en combatir las desviaciones de los dogmas de la iglesia y los textos sagrados, la herejía y el cisma. Muchos "apóstatas" huyeron al extranjero, en particular a Lituania ; Ivan Fedorov y Pyotr Mstislavets fueron allí, temiendo la persecución desde la parte superior de la iglesia de Osiflyan . Una de las razones de peso que impulsó a los editores a huir al extranjero fue la protesta de algunos de los sacerdotes - escribanos, quienes, con la invención de la imprenta, se quedaron sin trabajo (imprimir libros era más rápido y económicamente factible). Fedorov y Mstislavets fueron acusados de herejía. Después de un incendio en la imprenta ocurrido en 1566 , los editores decidieron finalmente abandonar Moscú. "La envidia y el odio hacia nosotros de la tierra y la patria y de nuestra especie fueron expulsados a otros países, hasta ahora desconocidos", escribió más tarde I. Fedorov [8] .
En el siglo XVII , se impusieron repetidamente prohibiciones sobre el uso de libros creados en el territorio de la actual Ucrania y Bielorrusia. Por ejemplo, en 1626, por recomendación del metropolitano de Kiev Job Boretsky , se publicó en Moscú el Catecismo de Lavrentiy Zizania . Muchos miembros del clero ruso sintieron que el Catecismo contenía declaraciones heréticas; en febrero de 1627, tuvo lugar una disputa entre Zizaniy y los spravschiki rusos en la Cámara del Libro de la Imprenta de Moscú . Al concluir la discusión, se destruyó la edición del Catecismo; la consiguiente prohibición de la importación de libros de la “prensa lituana” a Rusia y el decreto sobre la retirada de dichos libros de las iglesias rusas con fecha de 1628 [9] . Después de las reformas del Patriarca Nikon , los libros publicados con la bendición de sus predecesores en el trono patriarcal, así como los escritos de los Viejos Creyentes , fueron incautados masivamente. La censura también se extendió a la pintura de iconos : en octubre de 1667 se preparó un decreto que prohibía a los pintores de iconos no calificados pintar iconos; también estaba prohibido aceptar íconos no certificados en tiendas y centros comerciales [10] .
El arte " lubok " también fue objeto de censura: los dibujos grabados en tablas de cal y pintados a mano, que representaban temas predominantemente religiosos [11] , despertaron la indignación del clero. El patriarca Joachim prohibió estrictamente su distribución (después de 1674 ), las estampas populares confiscadas fueron quemadas [12] . En 1679, el zar Fyodor III Alekseevich ordenó la creación de una imprenta "Upper" (palacio). Estaba destinado a la publicación de las obras de Simeón de Polotsk , quien enseñó a los hijos del zar Alexei Mikhailovich . La imprenta se creó para eludir la censura de la iglesia sobre el favorito real. Sylvester (Medvedev) estaba a cargo de la imprenta del soberano. En 1683, el patriarca Joaquín logró cerrar una imprenta que no estaba bajo su control y, tras el derrocamiento de la princesa Sofía , fue ejecutado el contable de la imprenta de Moscú, Sylvester (Medvedev) . Incluso antes de la ejecución de la sentencia de muerte, sus escritos fueron prohibidos por la Catedral de Moscú en 1690 y quemados [13] . En octubre de 1689, en Moscú, acusados de herejía , el místico alemán Quirin Kuhlman y su seguidor Konrad Norderman fueron quemados vivos en una casa de troncos , con la esperanza de convencer a las autoridades rusas de construir un "reino del evangelio" que se extendería desde Moscú hasta el resto del mundo. todo el mundo. Junto con los herejes, se quemaron escritos heréticos confiscados durante la investigación [14] .
Bajo la presidencia de Yeltsin, se adoptó una nueva legislación liberal sobre los medios de comunicación.
La legislación de la Federación Rusa sobre los medios de comunicación define la censura como “un requisito del personal editorial de un medio de comunicación por parte de funcionarios, organismos estatales, organizaciones, instituciones o asociaciones públicas para coordinar preliminarmente mensajes y materiales (excepto cuando el funcionario es el autor o entrevistado), así como la imposición de una prohibición a la difusión de mensajes y materiales, sus partes individuales” [15] . La Constitución de la Federación Rusa prohibía la censura en el Artículo 29 (parte 5) [16] [17] .
Uno de los primeros hechos de censura en el cine fue la violenta protesta de la Iglesia ortodoxa rusa contra la exhibición el 30 de mayo de 1997 en el canal de televisión federal NTV de la película del director estadounidense y profundamente religioso católico Martin Scorsese " La última tentación ". de Cristo ". A pedido de la iglesia, la proyección se pospuso por varios meses, pero sin embargo se llevó a cabo el 9 de noviembre de 1997. En Moscú, en relación con la proyección, el patriarca Alejo II de Moscú y toda Rusia celebró una airada conferencia de prensa . El lanzamiento del folleto "Anticristo en Moscú" se dedicó por completo a los acontecimientos en torno a la imagen, donde se describió como "la película más blasfema creada en las últimas décadas". “La escala de la blasfemia cometida no tiene precedentes”, escribió la publicación, “decenas de millones de personas estuvieron involucradas en ella” [18] . Durante un examen especial, que tuvo lugar en 2012, los expertos del Instituto Ruso de Estudios Culturales no encontraron nada ilegal en la película de Scorsese [19] .
La censura está prohibida por la Constitución de la Federación Rusa - Artículo 29 (parte 5) [16] [17] . Sin embargo, hay muchos hechos de censura de la creatividad y restricción de la libertad de difusión de información por parte de autoridades estatales, organizaciones públicas, "grupos de ciudadanos ofendidos" autoorganizados [20] [21] [22] [23] [24] [ 25] .
También hay al menos dos casos en los que el tribunal dictó sentencia por censura por parte de las autoridades locales, en 2006 y 2012 [26] .
A principios de 2022, tras el inicio de la invasión armada de Rusia a Ucrania , comenzó una nueva ronda de censura más intensa [27] . El 24 de febrero, Roskomnadzor exigió que los medios escribieran materiales sobre los eventos en Ucrania "solo según fuentes oficiales rusas". La violación del requisito está amenazada con el bloqueo y una multa de hasta 5 millones de rublos. [28] Y ya el 4 de marzo se aprobó una ley de censura militar , que establece la responsabilidad penal.
En junio de 2015, cuando se empezó a hablar a gritos de la imposición estatal de la censura a la creatividad en Rusia, el periódico Izvestia publicó un artículo del programa del Ministro de Cultura de la Federación Rusa, Vladimir Medinsky , titulado “Quién no alimenta su cultura, alimentará el ejército de otro” [29] . En el artículo, el titular del Ministerio de Cultura señaló que el estado está obligado no solo a subsidiar la cultura, sino también a monitorear el contenido de las obras creadas con su apoyo, debe alentar sistemáticamente solo proyectos que reflejen los valores de la cultura. mayoría conservadora de la población. Medinsky señaló los efectos negativos de la censura política en Rusia y señaló que el papel de la burocracia es asegurar las reglas financieras, administrativas y de valor: el estado no restringe al artista en los métodos creativos, pero realiza las funciones de control si el trabajo es ofensivo para los ciudadanos. Como ejemplo instructivo, el ministro citó el despido del director del Teatro Académico Estatal de Ópera y Ballet de Novosibirsk, Boris Mezdrich, tras el escándalo con la ópera Tannhäuser de Richard Wagner dirigida por Timofey Kulyabin [30] [31] .
Freedom House cataloga a Rusia como un país sin internet no libre . Según datos de Freedom House de 2016, la situación de la censura en Runet tiende a empeorar. La mayor parte de las restricciones de Internet en la Federación Rusa se lleva a cabo en el marco de las actividades antiterroristas . La censura también monitorea y bloquea mensajes LGBT en RuNet relacionados con el conflicto en el este de Ucrania , declaraciones de la oposición política extraparlamentaria, textos de orientación nacionalista, así como sitios relacionados con la pornografía infantil . En Rusia, según la organización, son comunes el bloqueo de sitios no deseados, la incautación de su contenido, la presión política y económica de las autoridades sobre las publicaciones en línea, los ataques cibernéticos a recursos de medios independientes [32] . Alrededor del 60% de los rusos considera necesaria la censura en Internet, y solo el 25% de los encuestados por el Centro Levada está en contra de la censura de sitios y publicaciones individuales . El número de partidarios de la censura en Internet entre los rusos tiende a aumentar [33]
En noviembre de 2016, el Ministro de Cultura de la Federación Rusa, Vladimir Medinsky , argumentó que en Rusia no existe censura de ninguna forma, y detrás de las disputas al respecto se encuentran los problemas financieros, creativos y familiares de figuras prominentes de la cultura rusa [34] .
El 2 de diciembre de 2016, en una reunión conjunta del Consejo para la Cultura y el Arte y el Consejo para la Lengua Rusa, el presidente ruso, Vladimir Putin , señaló que " el principio de la libertad de creatividad es absolutamente inquebrantable ", calificó los intentos de perturbar las representaciones y exhibiciones completamente inaceptables e instruido para suprimirlas en la mayor medida de la ley. Al mismo tiempo, Putin recordó a los artistas la línea entre "acción insultante , impactante y creativa" [35] .
En marzo de 2008, el periodista de televisión Vladimir Pozner , que trabaja en el Primer Canal de la Televisión Estatal de Rusia, hablando en una reunión de la Cámara Pública de la Federación Rusa , dedicada a temas de moralidad y moralidad en la televisión nacional, dijo que hay no hay libertad de expresión en Rusia [23] . En 2011, Posner reconoció oficialmente por primera vez la existencia de "listas de exclusión" en la televisión rusa: listas de personas que no deberían ser invitadas a participar en programas de televisión [36] . En particular, desde 2010, debido a una estricta censura, se ha cerrado el acceso a los canales de televisión federales a Boris Nemtsov , Garry Kasparov , Mikhail Kasyanov , Eduard Limonov , Alexei Navalny [37] y otras figuras de la oposición . Según Posner en mayo de 2015, a pesar de que Nemtsov estaba en la cima de su popularidad y era de indudable interés para los espectadores, no podía invitar al político a salir al aire en el programa de su autor en Channel One debido a estrictas prohibiciones, aunque realmente quería tratar de hacerlo muchas veces [38] .
La televisión está más sujeta a la censura política, cree la crítica de cine Irina Petrovskaya . Las “críticas y materiales objetables” no se cubren de manera oportuna, por ejemplo, las protestas masivas del 4 de diciembre de 2011 comenzaron a cubrirse solo una semana después [39] . No hay sátira política en la televisión rusa (que es un signo importante de democracia), ya que las autoridades no la aceptan en su discurso en las pantallas de televisión. Esta fue también la razón de la destrucción de la antigua NTV después de que el canal de televisión mostrara la marioneta de Putin en forma de "pequeños Tsakhes de Hoffmann" [39] .
El 25 de noviembre de 2010, en la ceremonia del Premio Vladislav Listyev , el presentador de televisión Leonid Parfenov analizó la situación con la censura que se ha desarrollado en la televisión rusa . Según Parfyonov, es imposible criticar a las primeras personas del estado en los principales canales de televisión federales, y el poder estatal más alto de Rusia está cubierto en la pantalla del televisor en el espíritu de las tradiciones del ritual funerario, es decir, puedes hablar de ello en los informativos o bien o nada [40] [41 ] .
El tema de la atención de los medios también fueron hechos privados de censura de obras cinematográficas por parte de los canales de televisión federales. En junio de 2013, el director de cine y guionista Nikolai Dostal dirigió una carta abierta al Director General de la Compañía Estatal de Radio y Televisión de toda Rusia, Oleg Dobrodeev, con respecto a la demostración de su película " Batallón Penal " en el canal Russia-1 . Según Dostal, a lo largo de la película se cortaron palabras y frases fuertes separadas, fueron cortadas con rudeza, “al punto”, incluso de la canción de los delincuentes. Se cortaron varias escenas de sexo. Dostal afirmó que "no se pueden enumerar todos los casos de trato irrespetuoso a los autores de la película" y que experimentó "un sentimiento de amargura y vergüenza por una censura tan grosera, mezquina y santurrona " [42] .
En febrero de 2012, parte de la transmisión en vivo [43] sobre la disputa entre Tina Kandelaki y Vladimir Pozner sobre la admisión de Alexei Navalny a la televisión fue cortada del programa de entrevistas de Pozner [43]. Parte de la transmisión se mostró en la parte oriental del país, pero llegó a la parte europea solo en forma recortada [44] . Más tarde, en una conferencia de prensa sobre este incidente, Posner confirmó que efectivamente hubo censura en la transmisión. Como explicó el propio Posner, siempre hay una persona en el estudio que informa al director general, quien luego excluye ciertos cuadros. [45] .
El director Vladimir Mirzoev también tuvo que enfrentarse a la censura. El segundo canal compró la película " El hombre que lo sabía todo ", en la que participó como director y coproductor. Durante la proyección, la frase clave para entender la trama, la frase "Soy tu perra", fue eliminada de la película y nadie pidió permiso para ello. Mirzoev cree que la censura en televisión proviene de la gestión de los canales. Según la suposición del director, la televisión también está supervisada por servicios especiales, y la verdad artística les parece demasiado dura a estas personas. Los cineastas tienen que aguantar la censura, ya que la única forma real de ganar dinero es vendiendo la película a un canal federal [46] .
En julio de 2013, Alexander Orlov, editor en jefe adjunto del canal de televisión Rossiya-24 , afirmó que fue despedido por publicar en las redes sociales en apoyo del líder de la oposición Alexei Navalny [47] .
En diciembre de 2016, el presentador de televisión Konstantin Semin anunció que el quinto canal había eliminado parte de las tramas de la epopeya de la Liberación por motivos políticos e ideológicos. En particular, se excluyeron los episodios que mostraban a I. V. Stalin desde el lado positivo [48] .
El secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa Dmitry Peskov [20] . En reacción a las directivas, el director de cine Andrei Zvyagintsev objetó en octubre de 2016 que con sus "órdenes" los funcionarios " castraban el pensamiento creativo". El laureado de los Festivales de Cine de Venecia y Cannes también se mostró disgustado por el principio general de orden estatal en el arte [20] formulado por Peskov , que se reduce al hecho de que los funcionarios gastan dinero estatal en películas y actuaciones en interés del propio estado. . En el concepto de Peskov, a Zvyagintsev le llamó la atención el olvido de los funcionarios, “que este no es su dinero, sino el nuestro, [ los contribuyentes ] ... 51] [52] [53] . La dependencia financiera de los teatros rusos, que afecta en gran medida al repertorio, fue denominada censura por Armen Dzhigarkhanyan [54] .
Un nuevo aumento en la manifestación de la censura en el cine está asociado con las actividades del Ministro de Cultura Vladimir Medinsky , quien fue designado para este cargo en 2012. El crítico de cine, exdirector del Gremio de Críticos de Cine y Críticos de Cine de Rusia , Viktor Matizen , cita como ejemplos la negativa a emitir certificados de alquiler para las películas " Clip ", dirigida por Maya Milos y " Ordenados para olvidar ", dirigida por Hussein Erkenov , así como como demandas para cambiar el guión del proyecto de Alexander Mindadze " Querido Hans, querido Peter ", considerándolos como la verdadera "introducción de la censura cancelada por la Constitución" [55] . Aprobada en 2014, la ley sobre la prohibición del uso de lenguaje obsceno, que se aplica a las proyecciones de películas en salas de cine, también es interpretada por expertos como la introducción de la censura en Rusia [56] [57] . De acuerdo con estos requisitos, se reinterpretó la versión de autor de la película " Sí y sí ", dirigida por Valeria Gai Germanika , donde la blasfemia era parte del concepto artístico del melodrama, dictado por el contenido y la lógica de la trama [58] .
En noviembre de 2014, el Ministerio de Cultura de la Federación Rusa se negó a financiar el festival internacional de cine documental Artdocfest . El motivo fue la posición política del presidente del festival, el director de cine Vitaly Mansky ; según el ministro - antiestatal. Medinsky señaló que no permitiría la financiación de los proyectos de Mansky mientras permaneciera en la presidencia ministerial [59] [60] [61] [62] .
En 2016, representantes del movimiento público "Royal Cross" descubrieron en la película " Matilda ", dirigida por Alexei Uchitel , sobre la relación del emperador Nicolás II con la bailarina Matilda Kshesinskaya , "una provocación antirrusa y antirreligiosa en el campo de la cultura". Después de la solicitud de la Diputada de la Duma Estatal de la Federación Rusa Natalia Poklonskaya a la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa, se revisaron los materiales de la película, no se encontraron violaciones [63] .
En enero de 2018, la comedia La muerte de Stalin fue cancelada por el Ministerio de Cultura de la Federación Rusa debido a que, como dijo el presidente del Consejo Público del Ministerio de Cultura de la Federación Rusa, Yury Polyakov , la presencia en la imagen de "signos de una lucha ideológica" [64] . Expertos, personalidades de la cultura y políticos entrevistados por el portal Rosbusinessconsulting valoraron la cancelación de la película en vísperas del estreno por motivos políticos e ideológicos. El ministro de Cultura de la Federación Rusa, Medinsky, argumentó que "las personas de la generación anterior, y no solo" pueden considerar la cinta "una burla insultante de todo el pasado soviético", el ejército de la URSS y las víctimas del estalinismo . 65] .
En 2019, Elton John acusó a Rusia de censura, escribiendo en su Instagram : "... Los distribuidores rusos censuraron fuertemente mi película Rocketman , eliminando toda mención de que encontré la verdadera felicidad en una relación de 25 años con David y crié a dos hermosos hijos". Un representante de la empresa de alquiler Central Partnership le dijo a TASS que los cambios se realizaron "para cumplir con la legislación rusa".
Desde mayo de 2012 en Rusia, cuando Vladimir Medinsky se convirtió en Ministro de Cultura de la Federación Rusa , los ataques de activistas progubernamentales y ortodoxos a exposiciones y actuaciones se han vuelto más frecuentes en Rusia [66] .
El 21 de octubre de 2012, la actuación en solitario " Lolita " basada en la novela de Vladimir Nabokov fue interrumpida en el Museo de Arte Moderno de San Petersburgo " Erarta " . La producción tuvo que ser cancelada después de que el actor principal, el Artista de Honor de Rusia Leonid Mozgovoy , los actores y los organizadores comenzaran a recibir amenazas de muerte de los "cosacos indignados de San Petersburgo", quienes enviaron cartas airadas a los medios de la ciudad. Los activistas exigieron la prohibición de la "actuación blasfema" - ya que la acción, según les pareció, "entra en el artículo sobre la propaganda de la homosexualidad y la pedofilia entre los niños" [67] .
En noviembre de 2013, activistas ortodoxos interrumpieron una representación de " Un marido ideal " en el Teatro de Arte de Moscú Chekhov , exigiendo el fin de la "blasfemia". Motivando el libertinaje , Dmitry Enteo (Tsorionov) , un activista del Centro Misionero de Moscú que lleva el nombre del profeta Daniel , afirmó que "la sodomía y la blasfemia contra el sacerdocio " [68] [69] estaban ocurriendo en el escenario del Teatro de Arte de Moscú . En julio de 2015, Dimitry Smirnov , sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Rusa , vicerrector de la Universidad Ortodoxa de Humanidades de St. Tikhon, junto con un grupo de más de 100 activistas ortodoxos, intentaron interrumpir la "celebración" del 20 aniversario de la estación de radio Silver Rain en Moscú. Irrumpiendo en el escenario, Smirnov y los feligreses interrumpieron el concierto con el pretexto de que "la música interfiere con el culto" en un templo ubicado a un kilómetro de la sala del concierto [70] . En julio de 2016, en San Petersburgo , los ciudadanos exigieron cubrir la desnudez de una copia de la estatua del David de Miguel Ángel instalada en el centro de la ciudad [71] . En 2016, se produjeron varios eventos más de alto perfil: la retirada de la ópera " Tannhäuser " del repertorio en la Ópera de Novosibirsk , la interrupción del espectáculo en la Ópera de Omsk de la actuación de rock " Jesucristo Superestrella ", la cancelación en Omsk después de la intervención de la diócesis de Omsk de la obra "Round Dance" del director polaco Peter Shawls basada en la obra del dramaturgo austriaco Arthur Schnitzler [72] , la inspección del fiscal de la obra "Todos los tonos de azul" en la Teatro Satyricon , que recibió una denuncia por "abuso sexual de menores" [73] , la clausura de la exposición del fotógrafo estadounidense Jock Sturges en el Lumiere Brothers Center de Moscú "Sin vergüenza", que incluía fotografías de niñas y niñas de comunidades naturistas ; al mismo tiempo, las exhibiciones se rociaron con orina y las esculturas se rompieron [51] [52] .
En reacción a los hechos de censura en la creatividad, asociados a la intolerancia de parte del público ortodoxo y del clero a la interpretación artística de la imagen del Salvador , la Iglesia Ortodoxa Rusa convocó el 1 de noviembre de 2016 a la proyección de la ópera rock. " Jesucristo Superstar " en todas partes. Según la explicación de la Iglesia Ortodoxa Rusa, se debe distinguir entre “imágenes no canónicas y blasfemas del santuario”, teniendo en cuenta que las obras con la encarnación escénica de la imagen de Cristo por su naturaleza “no pueden tener autoridad dogmática o canónica ”, sin embargo, a menudo atraen a la gente a las iglesias, “pueden dar lugar a disputas y discusiones, para tener más o menos éxito, pueden ser aceptados o no, pero no se puede prohibir al artista que se inspire en las Sagradas Escrituras ” [72 ] .
El director de teatro, Artista del Pueblo de Rusia Konstantin Raikin en octubre de 2016 en el congreso de la Unión de Trabajadores del Teatro de Rusia condenó la injerencia del estado, las organizaciones públicas progubernamentales y los "grupos de ciudadanos ofendidos" en la vida cultural del país bajo bajo la apariencia de los conceptos de " Patria ", " espiritualidad ", " moralidad ", caracterizó estos fenómenos como "el regreso a Rusia de la vergonzosa censura de la época de Stalin" [51] [52] [53] .
El Artista del Pueblo de la URSS, Oleg Tabakov , también testificó que en Rusia aparecieron personajes ofendidos que "intentan dictar a los artistas lo que deben hacer" . Refiriéndose al fenómeno de la "censura pública", Tabakov señaló que "estas personas se inspiraron en que si no hay censura [estatal], entonces deberían controlar el arte". El artista está seguro de que tales métodos de "exploradores de la censura" no ayudarán a crear un "arte correcto" [68] . Siguiendo a Raikin, Zvyagintsev y Tabakov, la creciente censura de la creatividad en Rusia también fue condenada por Vladimir Pozner [74] , Evgeny Mironov [75] y Sergei Bezrukov [76] . Los problemas de la ofensiva de censura y moralización de la libertad de creatividad en noviembre de 2016 se discutieron en una reunión especial de directores artísticos de teatros con el Primer Jefe Adjunto de la Administración Presidencial de la Federación Rusa Sergey Kiriyenko [77] . En julio de 2022, las agencias de conciertos comenzaron a incluir cláusulas en los contratos con artistas rusos que les prohibían hacer declaraciones políticas desde el escenario (por ejemplo, “difundir información falsa sobre el curso de una operación militar especial en Ucrania por cualquier medio, incluido el audiovisual”). y “usar símbolos de estado de Ucrania y otros símbolos que puedan formar “conclusiones incorrectas sobre las metas y objetivos de las Fuerzas Armadas Rusas en Ucrania””). En caso de violación de los términos del contrato, incluso si el concierto se cancela o reprograma, el músico deberá compensar los costos a su cargo. El contrato también estipula una multa de 500 mil rublos, que debe pagarse dentro de los tres días [78] .
En noviembre de 2013, hubo informes en los medios de comunicación de que al revisar la literatura en las bibliotecas escolares de Stavropol, los fiscales encontraron "libros incompatibles con los objetivos del proceso educativo" que contenían misticismo , erotismo y horror . El asistente principal del fiscal del Territorio de Stavropol para supervisar la implementación de las leyes sobre menores y jóvenes, Kurbangali Sharipov, reveló 215 violaciones de la ley sobre la protección de los niños contra la información dañina y exigió que los trabajos de Sergei Yesenin y Vladimir Nabokov sean eliminado de la "sala común en el dominio público para estudiantes" . Después de que esta información apareciera en los medios, la Oficina del Fiscal General de Rusia negó tal auditoría, sin embargo, despidió a Sharipov [79] [80] [81] .
El 13 de junio de 2014, Primero de Septiembre, una publicación de docentes, declaró que dejaría de publicar por motivos políticos. "Las libertades civiles fueron restringidas gradualmente, mientras que la escuela fue llevada cada vez más a condiciones inhumanas" [82] [83] .
El 17 de abril de 2020, el HRC consideró la orden del Roskomnadzor de eliminar un artículo de Elena Milashina de Novaya Gazeta sobre el coronavirus en Chechenia como un acto de censura [84] .
28 de abril de 2020 La asociación Syndicate-100 como parte del canal de televisión Dozhd , Novaya Gazeta , Meduza , Ekho Moskvy , Takie Dela , Znak.com , Caucasian Knot , TV2 y varios medios regionales publicaron una carta abierta contra la censura y la aplicación de la ley sobre falsificaciones en el contexto de la pandemia de coronavirus en Rusia [85] .
Los proveedores de Internet bloquean sitios contenidos en el Registro Unificado de Nombres de Dominio, índices de páginas de sitios en la red de información y telecomunicaciones de Internet y direcciones de red que permiten identificar sitios en la red de información y telecomunicaciones de Internet que contienen información cuya distribución está prohibida en la Federación Rusa, básicamente reemplazando los registros DNS y redirigiendo a los usuarios a una página con una notificación sobre el bloqueo del sitio.
En septiembre de 2009, el Ministerio de Justicia presentó una propuesta para endurecer las penas por acceso no autorizado a sitios web gubernamentales, así como cambiar el procedimiento para registrar nombres de dominio en la zona .ru . Según las nuevas reglas, los registrantes de nombres de dominio deberán verificar los datos y los proveedores deberán proporcionar a las fuerzas del orden público información sobre los usuarios y los servicios que se les brindan. Además, por primera vez en la práctica rusa, las autoridades tendrán derecho a exigir al proveedor que suspenda la prestación de servicios para usuarios específicos, y el incumplimiento de tal decisión será sancionado con cuantiosas multas [86] .
El 6 de diciembre de 2009, el gran proveedor de WiMAX Yota ( Skartel ) bloqueó temporalmente una serie de sitios para los usuarios de Moscú que pueden llamarse oposición en un grado u otro . Entre ellos se encuentran los sitios web oficiales de Garry Kasparov , los movimientos NBP , Solidarity y United Civil Front , así como las publicaciones de Internet The New Times y Kavkaz Center [87] . Además, el sitio web del presidente de Rusia tampoco estaba disponible [88] . En la propia empresa, la imposibilidad temporal de acceder a estos sitios se explicaba por problemas técnicos, incluso por parte de los propios sitios [89] .
El 27 de julio de 2012, el periodista y bloguero Oleg Kozyrev y varios otros blogueros informaron que Beeline había bloqueado el sitio web Good Machine of Truth de Alexei Navalny . El sitio de soporte técnico del operador dice lo siguiente: "Este recurso ha sido bloqueado por decisión de las autoridades estatales" [24] [90] .
El 28 de julio de 2012 se aprobó la Ley Federal N° 139-FZ . El 1 de noviembre comenzó a funcionar el registro de sitios prohibidos en el segmento ruso de Internet [91] .
El 4 de noviembre de 2016, el vicepresidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa, el periodista Pyotr Tolstoy , propuso suprimir estrictamente la burla de los valores patrióticos en la Web. La irritación de la expresentadora de televisión fue provocada por las palabras “Krymnashis”, “chaquetas acolchadas”, “Colorados”, “Ortodoxos”, etc., que se difundieron en la blogosfera, así como los autores de posteos en redes sociales que “ derramar toneladas de bilis para ridiculizar los valores tradicionales del pueblo ruso: la fe y la ortodoxia, la familia, la espiritualidad” [92] .
En julio de 2017, la Duma estatal aprobó en segunda lectura un proyecto de ley que prohíbe los servicios de anonimizadores, Tor y VPN , cuya búsqueda se asignará al FSB y al Ministerio del Interior. El borrador también incluye motores de búsqueda que los parlamentarios quieren obligar a eliminar los sitios bloqueados de la emisión para los usuarios rusos [93] .
Después del comienzo de la invasión rusa de Ucrania , Roskomnadzor bloqueó un número sin precedentes de recursos de Internet extranjeros y rusos (más de 1500) que expresaban una posición que era al menos ligeramente diferente de la oficial [94] . Tanto los medios como las redes sociales ( Twitter , Instagram , Facebook ) fueron bloqueados. Facebook fue bloqueado por completo el 4 de marzo e Instagram el 14 de marzo, debido a que la empresa Meta que los posee permitió oficialmente los llamados a la violencia contra los ciudadanos rusos [95] . En marzo de 2022, Wikipedia recibió dos avisos de las autoridades rusas exigiendo eliminar los artículos objetables sobre la invasión rusa, de lo contrario amenazaban con bloquear [96] . El sitio web de la Free Buryatia Foundation fue bloqueado después de que su jefe informara que 150 militares buriatos habían regresado de Ucrania y se negaban a luchar [97] .
| Países asiáticos : Censura | |
|---|---|
| estados independientes |
|
| dependencias |
|
| Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos |
|
| |
| Países europeos : Censura | |
|---|---|
| estados independientes |
|
| dependencias |
|
| Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos |
|
| 1 En su mayor parte o en su totalidad en Asia, dependiendo de dónde se dibuje la frontera entre Europa y Asia . 2 Principalmente en Asia. | |