Centurión (tanque)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de noviembre de 2019; la verificación requiere 61 ediciones .
centurión

Centurion Mk 3 en el Museo Borden . año 2005
Centurión A41
Clasificación tanque medio, tanque de batalla principal .
Peso de combate, t 43-51
diagrama de diseño clásico
Tripulación , pers. cuatro
Historia
Fabricante Leyland Motors , Royal Ordnance Factory [d] y Vickers
Años de producción 1945 - 1962
Años de operación desde 1945
Número de emitidos, uds. 4423
Operadores Principales
Dimensiones
Longitud de la caja , mm 7200
Ancho, mm 3390
Altura, mm 3010
Reserva
Proa del casco (superior), mm/grados. 76-126 / 57°
Frente del casco (abajo), mm/grado. 76 / 46°
Tablero del casco, mm/grado. 51 / 12° + 6 / 0°
Avance del casco (superior), mm/grados. 32 / 17°
Avance del casco (inferior), mm/grados. 32 / 62°
Fondo, mm dieciséis
Techo del casco, mm 13-30 / 80-90°
Frente de la torre, mm/grado. 152-202 / 0°
Manto de pistola , mm /grado. 200 / 0°
Tablero de torreta, mm/grado. 112 / 0—10°
Avance de la torre, mm/grado. 90-112 / 90°
Techo de la torre, mm/grado. 30-51 / 73-90°
Armamento
Calibre y marca del arma. 76,2 mm QF 17 libras
83,4 mm QF 20 libras
105 mm L7
tipo de arma estriado
Ángulos VN, grados. −10…+20°
ametralladoras 1 x 20 mm Polsten ,
1 x 2 x 7,92 mm BESA
1 x 7,62 dorado
1 x 12,7 dorado
Movilidad
tipo de motor 12 cilindros, gasolina, aspiración natural, 27020 cm³
Modelo de motor Meteorito de Rolls-Royce
Potencia del motor, l. Con. 600-650
Velocidad en carretera, km/h 35
Velocidad campo a través, km/h 25
Rango de crucero en la carretera , km 192
Poder específico, l. S t catorce
tipo de suspensión enclavados por pares, sobre resortes verticales, tipo Horstmann
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Centurion , A41 ( ing.  Centurion, A41 ): tanque mediano británico . Según la clasificación occidental, pertenece a los principales carros de combate de la primera generación. Desarrollado entre 1943 y 1945 para contrarrestar los tanques pesados ​​alemanes como parte del concepto de "tanque universal", que se suponía que reemplazaría a los tanques de infantería y de crucero que existían antes. Los primeros "Centuriones" en serie ingresaron a las tropas en 1945, después del final de las hostilidades en Europa. Mejorado repetidamente, el Centurion estuvo en producción en serie desde 1945 hasta 1962 . Se produjeron un total de 4423 tanques de este tipo, sin contar los vehículos basados ​​en él.

El Centurion formó la base de la flota de tanques británica hasta mediados de la década de 1960 , cuando fue reemplazado por el tanque de batalla principal Chieftain . La mayoría de los tanques producidos fueron, principalmente después del desmantelamiento, entregados a varios otros países. El primer uso de combate del Centurion tuvo lugar en la Guerra de Corea , desde entonces ha participado en muchos otros conflictos, en particular en la Guerra de Vietnam y en varias guerras del Medio Oriente . A partir de 2007, se ha retirado del servicio en su mayoría en la mayoría de los países, pero aún permanece en servicio en Israel , Jordania , Sudáfrica y Singapur .

Modificaciones

Vehículos basados ​​en

En servicio

Uso en combate

Guerra de Corea

(1950-1953, Reino Unido)

Los tanques Centurion del 8º Batallón, Royal Irish Hussars llegaron en noviembre de 1950. En total, 64 de estos tanques fueron redistribuidos a Corea, 20 en tres compañías y 4 comandantes del 8º batallón. [5] .

Los británicos, que no tuvieron tiempo de descargar sus tanques, tuvieron que retirarse ante los ataques de los chinos. El camino de regreso resultó ser muy difícil: no todos los puentes podían soportar los Centuriones de 50 toneladas. En diciembre, uno de los "Centuriones" fue capturado por los chinos, a pesar de que estos tanques aún no han disparado un solo tiro [6] .

El regimiento se retiró y tomó posiciones defensivas en la vuelta del río Han. Aquí tuvo lugar la primera batalla de tanques en la historia del Centurion, irónicamente contra un tanque inglés. Este tanque fue el Cromwell , capturado a los británicos y puesto en acción por los chinos. Durante el duelo, el Centurion venció, destruyendo el Cromwell desde una distancia de 2700 metros [7] .

Para el 8 de abril de 1951, 13 Centurion quedaron inutilizados por fuego enemigo, averías y atrapados en el barro [8] . Otra batalla con su participación tuvo lugar durante la batalla por el río Imjin a fines de abril de 1951. Bajo el ataque de las tropas chinas, los centuriones cubrieron la retirada de la brigada 29. Para el 25 de abril, las fuerzas de la ONU estaban en retirada.

En mayo de 1952, los chinos lograron noquear a 2 centuriones. [9] En las operaciones de junio de 1952, dos pelotones de "Centurions" asaltaron el área de altura 156. Según M. Nikolsky, 3 "Centurions" y 2 ARV fueron alcanzados; Según la versión oficial canadiense, la resistencia enemiga era muy débil, pero el ataque se detuvo debido a las dificultades para moverse por el terreno, mientras que cinco tanques quedaron atrapados en el lodo (luego fueron evacuados) [10] [11] [12 ] [13] . Los tanques británicos jugaron un papel clave en la defensa de la posición de Hook en 1952, luchando contra los ataques de la infantería china. Se desconocen las pérdidas de 1952; se sabe que los norcoreanos enviaron un Centurion destrozado capturado a la Unión Soviética. En general, debido al terreno (colinas, pantanos, campos de arroz) y las características específicas de las hostilidades, los centuriones se utilizaron más a menudo como puestos de tiro, ocupando alturas y disparando fuego directo, destruyeron fortificaciones y reprimieron la artillería, y lucharon con mucho éxito con numerosos infantería enemiga [ 14] [7] .

Crisis de Suez

(1956, Reino Unido)

En 1949, Egipto hizo un trato y pagó la compra de 80 tanques Centurion de Gran Bretaña. Egipto se convirtió en el primer país en comprar estos tanques. Los primeros 7 tanques se entregaron en mayo de 1950, 2 en octubre y 7 en noviembre. En el futuro, debido al empeoramiento de las relaciones entre los países, el suministro de tanques se detuvo [15] [16] .

Varias unidades armadas con "Centuriones" estaban en el cuerpo británico en Egipto. En enero de 1952, estallaron los combates en Ismailia entre la policía egipcia y los soldados británicos. El 25 de enero, seis centuriones británicos del 4º Regimiento Real de Tanques irrumpieron en la comisaría de Ismailia. Los tanques dispararon 23 proyectiles de 84 mm contra los egipcios, los egipcios, a su vez, les arrojaron " cócteles Molotov " [17] [18] .

Después de la normalización de las relaciones en 1955, Gran Bretaña entregó 16 tanques más a Egipto, y en 1956 los egipcios recibieron 41 tanques Centurion de Gran Bretaña [19] Pero pronto las contradicciones entre Gran Bretaña y Egipto se hicieron aún mayores y estalló una guerra entre los países. [20] .

Durante la guerra de 1956, los tanques británicos jugaron un papel importante, junto con los destacamentos de los Royal Marines y los comandos, en la captura de Port Said. Participaron un total de 14 centuriones británicos del 6º Regimiento Real de Tanques [21] . No se sabe nada sobre el uso de tanques egipcios. Aparentemente, se mantuvieron en defensa de El Cairo. Según el investigador Spencer Tucker, varios "centuriones" egipcios fueron capturados por Israel [22] .

Guerra civil en Yemen del Norte

(1962, Reino Unido)

Los "centuriones" británicos participaron en batallas con los partidarios de la República Árabe de Yemen. [23]

Golpes militares en Irak

(Irak, Reino Unido, Kuwait)

Irak ordenó los primeros 12 tanques Centurion del Reino Unido a fines de 1955. Estados Unidos pagó parte del costo de comprar los tanques. [24] Israel protestó por la venta de tanques británicos a Irak. [25] En total, alrededor de 55 tanques Centurion Mk.5 / 1 y Mk.3 fueron entregados en 1955-1956, que fueron adoptados por el 4º batallón de tanques y formaron la base de las fuerzas de tanques iraquíes hasta finales de la década de 1960. Hay información de que se entregaron a Irak un total de 120 tanques de este tipo. Tal vez este es el número total pedido. [26]

Quizás los "Centuriones" iraquíes participaron en la represión de los levantamientos a fines de la década de 1950. En mayo de 1961, Gran Bretaña entregó 18 tanques Centurion a Kuwait. [27] A mediados de 1961, la situación en la frontera kuwaití-iraquí se intensificó. Los tanques kuwaitíes claramente no fueron suficientes para contener al ejército iraquí. [28] Para protegerse contra un posible ataque en julio, durante la Operación Vantage Position, el Reino Unido desplegó varias docenas de sus tanques Centurion en Kuwait (se entregaron 14 tanques solo en el gran barco de desembarco Stryker [29] ), se entregaron otros 16 tanques a Kuwait. [treinta]

La primera vez que se utilizaron tanques iraquíes de forma masiva fue el 8 de febrero de 1963, durante el golpe de Estado . Antes del inicio del golpe, el cuarto batallón de tanques, bajo el mando del teniente coronel Khalid Makki al-Hashimi, estaba ubicado a 30 kilómetros al oeste de Bagdad en el pueblo de Abu Ghraib, no lejos de la base militar de al-Khabaniya. Los rebeldes iniciaron su movimiento en la mañana del 8 de febrero desde la provincia de al-Anbar, prácticamente sin resistencia, capturaron la ubicación del 4° batallón, su comandante no estaba en el lugar. De los más de 50 Centuriones capturados, solo una compañía de 17 tanques estaba lista para el combate. Los rebeldes dividieron los tanques en varios grupos, 2 "Centuriones" permanecieron para proteger la ubicación del batallón de tanques, 2 para capturar la estación de radio en Abu Ghraib, 3 para capturar el edificio de la agencia de noticias del gobierno en el oeste de Bagdad, 3 para capturar la base militar de las tropas del gobierno de al-Rashid a 10 kilómetros al sur de Bagdad y 7 para capturar el Ministerio de Defensa. La milicia popular con palos y los policías con pistolas nada pudieron hacer contra los vehículos fuertemente blindados. Solo en la capital las tropas gubernamentales opusieron una resistencia decente a los rebeldes, y un grupo de 7 centuriones fue derrotado. Por la tarde, un grupo de 3 tanques pudo abrirse paso y abrió fuego contra el cuerpo del Ministerio de Defensa. En la mañana del 9 de febrero, las últimas posiciones de las fuerzas gubernamentales fueron suprimidas por fuego de tanques. [31]

El 10 de junio, el nuevo gobierno iraquí envió tanques al norte del país para reprimir los levantamientos kurdos. Durante las hostilidades, un gran número de kurdos pacíficos sufrieron. [32] Un grupo de especialistas fue enviado desde el Reino Unido a Bagdad para reparar los tanques que se averiaron y dañaron en la batalla. En noviembre, los "Centuriones" iraquíes fueron nuevamente llevados a las calles de Bagdad, durante un golpe de Estado. Los tanques se utilizaron contra los kurdos hasta finales de 1965. [33]

Guerra por el agua

(1964-1965, Israel)

En la década de 1950, Israel protestó por la venta británica de Centurion a los países árabes y encargó varias docenas de ellos. Israel recibió los primeros 16 tanques solo en 1959. En 1960, se entregaron 26 tanques más, varios de los cuales estaban armados con los últimos cañones de 105 mm. En total, 139 Centuriones fueron entregados a Israel desde 1959 hasta 1962. No hubo entregas en 1963. Y en el momento del agravamiento de las relaciones con Siria, los israelíes tenían alrededor de 150 de estos tanques. [34]

Durante un enfrentamiento el 3 de noviembre de 1964, una compañía de Centuriones israelíes armados con cañones de 105 mm atacaron dos tanques sirios PzKpfw IV . Desde una distancia de 800 metros, los tanques israelíes dispararon alrededor de 90 proyectiles, pero debido al entrenamiento insatisfactorio de los petroleros, no lograron ni un solo impacto. Los sirios respondieron al fuego, mataron a 8 soldados y destruyeron 2 tractores [35] . El 13 de noviembre de 1964, después de que los sirios atacaran los asentamientos judíos, los tanques Centurion con tripulaciones ya entrenadas destruyeron 2 PzKpfw IV y 2 rifles enemigos sin retroceso con los primeros disparos, después de lo cual dispararon contra el equipo de construcción sirio desde una distancia de hasta 10 km. [35] [36] .

El 12 de agosto de 1965, un pelotón de centuriones y un pelotón de supershermans intercambiaron fuego con los sirios en la región de la meseta de lava de Korazim, cerca de Almagor. Como resultado del intercambio de disparos, el Centurion con el tirador General Tal pudo derribar un tanque de tipo indeterminado y un "treinta y cuatro" antes de ser inutilizado por un proyectil de 85 mm del T-34-85. .

Guerra de Vietnam

(1965-1973, Australia) - La primera compañía de Centurions llegó el 24 de febrero de 1968, a pesar de las críticas del Parlamento australiano. En total, los tanques 58 pasaron por la guerra, 42 de los cuales fueron inhabilitados como resultado del daño de combate, de los cuales 6 fueron destruidos. El tanque se ganó la reputación de un enemigo muy peligroso entre los vietnamitas, en su opinión, era extremadamente difícil eliminarlo de un juego de rol, los partisanos intentaron incapacitar a la tripulación disparando desde los árboles sobre el tanque, con la esperanza de atravesarlo. escotillas entreabiertas [7] [37] [38] .

Segunda Guerra Indo-Pakistaní

(1965, India)

En 1955, India encargó 244 tanques Centurion a Gran Bretaña [26] . Antes de la guerra de 1965, India tenía 186 de estos tanques en 4 regimientos de tanques: 3, 4, 16 y 17. Al mismo tiempo, los indios eran significativamente inferiores a Pakistán en la cantidad de tanques modernos, los paquistaníes tenían 432 M47 y M48 [39] .

El 7 de septiembre estallaron batallas de tanques en la región de Fillura, 4 regimientos de tanques indios avanzaban en su dirección: los centuriones de los regimientos 4, 16 y 17 de la 1.a división blindada y el 62.º regimiento de Sherman. Los paquistaníes en esta área tenían 7 regimientos de tanques: el 10, 11, 13 y 22 como parte de la 6.a División Panzer tenían tanques Patton y una pequeña cantidad de M36B2, como parte de la 15.a División de Infantería eran " Chaffee del 20, Pattons del 25 y Shermans del 31 regimientos [40] . En la primera reunión importante de los centuriones con tanques estadounidenses, el lado indio ganó: las fuerzas de la 1.ª división derrotaron a las fuerzas de las divisiones 6.ª y 15.ª en el área de Sialkot, los paquistaníes perdieron irremediablemente 66 tanques, los indios perdieron irremediablemente solo 6 Centuriones [41 ] [42] .

Los centuriones indios del 3.er Regimiento se convirtieron en la principal fuerza involucrada en la derrota de los M47 / 48 Pattons pakistaníes del 8 al 10 de septiembre durante la Batalla de Asal Uttar , la batalla blindada más grande de la guerra. 97 tanques paquistaníes fueron destruidos y capturados, incluidos 72 tanques Patton. Directamente del fuego de los "Centuriones" del 3er regimiento, los pakistaníes perdieron 58 tanques "Patton", 6 "Chaffee", 2 "Sherman", 2 vehículos blindados de transporte de personal M113, 8 cañones sin retroceso y un caza Sabre fue derribado por fuego antiaéreo [43] . Los indios durante la batalla perdieron 32 tanques de todo tipo noqueados. Asal Uttar ha sido apodado por los paquistaníes como el "Cementerio de los Pattons" [44] [45] [46] [47] .

El 12 de septiembre, ocurrió un evento bastante raro en la historia, el centurión del 17. ° Regimiento de caballos de Poona, el comandante Naiba Risaldar Harbhajan Singh y el artillero Sovar Harbans Singh, derribaron un helicóptero pakistaní Bell OH-13 con una fragmentación de alto explosivo de 84 mm. proyectil [48] ​​[49]

El 16 de septiembre, después de Fillura, la 1.ª División Acorazada india, compuesta por los regimientos 4.º, 16.º y 17.º, lanzó un ataque contra Chavinda. Los "Pattons" pakistaníes y las tripulaciones de ATGM derrotaron a los "Centuriones" indios que avanzaban del 17º regimiento cerca de la aldea de Butur Dagrandi. El 23 de septiembre, finalizada la batalla, 76 tanques paquistaníes [50] quedaron fuera de combate (los indios reclamaron 170), de los cuales 44 fueron destruidos o abandonados. Las bajas indias también fueron cuantiosas, con 70 tanques inutilizados (los paquistaníes reclamaron 120), de los cuales 29 fueron destruidos o abandonados [51] . Fue la única batalla perdida por los Centuriones ante los Patton en toda la guerra.

Los "centuriones" del 4º regimiento de tanques "Hodson's Horse" durante toda la guerra anotaron 79 tanques y 17 rifles sin retroceso del enemigo [52] .

Durante la guerra, resultó que los proyectiles de 84 mm de los Centuriones perforaron con confianza la armadura frontal de los Patton a una distancia de hasta 1200 metros, mientras que los proyectiles de 90 mm de los tanques estadounidenses perforaron solo la armadura frontal de los Centuriones. a una distancia de hasta 800 metros. Esta importante ventaja fue utilizada activamente por los petroleros indios [53] [54] .

Guerra de los Seis Días

(1967, Israel, Jordania, Egipto)

"Centuriones" involucrados:

Frente egipcio: Israel - 256 tanques con cañones de 105 mm (58 en la 7.ª brigada, 77 en la 200.ª, 79 en la 520.ª, 38 en la 14.ª y 4 en la 49.ª división) [55] , Egipto - 30 tanques con 84 cañones -mm (un batallón) [56] .

Frente jordano: Israel: 12 tanques con cañones de 105 mm (décima brigada), 10 tanques con cañones de 84 mm (compañía Metzger) [55] , Jordania: 44 tanques con cañones de 84 mm (décimo regimiento).

Frente sirio: Israel - 15 tanques con cañones de 105 mm (37ª brigada). [57] [55]

En la primera gran reunión de los Centuriones con tanques soviéticos, el lado israelí ganó: 20 tanques israelíes destruyeron 32 egipcios T-54 / T-55 en el área de Bir Lahfan. Durante la batalla de El Arish, los egipcios rechazaron tres ataques de los "Centuriones" israelíes de la 7ª brigada, destruyendo 17 tanques [58] . Muchos Centuriones se quedaron sin combustible durante la invasión: los egipcios dispararon contra los vehículos de suministro que seguían a los tanques. Los tanques israelíes, que todavía tenían combustible, los remolcaron y continuaron disparando a los egipcios justo en el remolque. Durante la batalla de cuatro horas por Nakhla, los tanques y aviones israelíes pudieron rodear y destruir al menos 6 "Centuriones" egipcios [59] . Más tarde, moviéndose hacia el Canal de Suez en la región de Ismailia , los "Centuriones" de la brigada de tanques israelí, librando batallas tenaces con las tropas egipcias, destruyeron alrededor de 100 T-54/55 más, y perdieron 10 de sus tanques [59] .

Una de las victorias más importantes de los "Centuriones" en el Sinaí fue la batalla de tanques de Abu Agheil . Para la defensa, los egipcios desplegaron dos batallones de 66 tanques T-34-85 . Los israelíes los contrarrestaron con unos 230 tanques para la ofensiva, incluidos 124 tanques Centurion [60] [61] . La batalla de la mañana del 6 de junio duró unas dos horas y provocó que las unidades egipcias fueran rodeadas y atacadas por varios lados [62] . Durante el cerco, los tanques israelíes de las divisiones 38 y 31 participaron en escaramuzas entre sí [63] , sin embargo, ambos batallones egipcios fueron derrotados, durante toda la batalla fueron alcanzados 40 de los 66 tanques egipcios. Los israelíes perdieron 19 tanques [ 64 ] , en su mayoría centuriones, 42 muertos y 140 heridos [65] .

De los 717 tanques israelíes involucrados, 132 fueron inhabilitados, incluidos 53 tanques Centurion [66] .

De los 935 tanques y cañones autopropulsados ​​egipcios participantes, más de 820 [67] quedaron inutilizados , incluidos los 30 Centurion [68] , una parte significativa de los vehículos fue abandonada en buenas condiciones [69] .

Durante la batalla del 7 de junio en la carretera entre Kufeir y Tubas, los "Centuriones" israelíes destruyeron 16 M47 / 48 jordanos [70] . En Tubas, los tanques israelíes fueron emboscados y tres de ellos fueron destruidos [71] . El lado jordano también tenía "Centuriones", pero no tuvieron tiempo de participar en batallas de tanques: los jordanos abandonaron 30 tanques del 10 ° Regimiento Blindado Independiente, que luego fueron capturados por los israelíes [72] [73] .

Hay información de que para compensar las pérdidas de Jordania, Irak le dio a Jordania parte de sus Centuriones.

Participó en enfrentamientos con el ejército sirio en los Altos del Golán.

Guerra de desgaste

(1967-1973, Israel, Jordania, Egipto)

El 21 de marzo de 1968, durante la Batalla de Karameh , la mayor batalla de tanques de la guerra de desgaste, Israel comprometió 44 tanques Centurion de la 7ª Brigada Blindada para la invasión . También había 3 ARV y varios tanques Sherman [74] . Jordan los contrarrestó con unos 100 tanques M47 / 48 (Patton) de la 60ª brigada.

Durante la batalla de tanques, Jordan perdió 33 tanques Patton (13 de ellos de forma irrecuperable), 39 vehículos blindados ligeros también quedaron fuera de combate [75] y se perdieron alrededor de 10 cañones [76] . Hay información de que 2 de los 13 tanques perdidos fueron para los israelíes como trofeos.

Las pérdidas de los israelíes ascendieron a 30 tanques Centurion destrozados, de los cuales 2 listos para el combate y 1 quemado permanecieron en territorio enemigo, 6 recibieron daños críticos pero fueron remolcados y 21 recibieron daños no críticos. Además, se abandonó 1 tanque Sherman quemado [74] . Los tanques capturados se exhibieron en Amman [77] [78] . Varios vehículos blindados ligeros también fueron alcanzados, pero no hubo pérdidas de armas. Por lo tanto, la batalla de Karame fue una batalla de tanques bastante brutal, en la que más de 100 vehículos blindados fueron eliminados en un día.

El 9 de julio de 1969, una compañía de comandos egipcios asaltó el otro lado del Canal de Suez. Los egipcios lograron abrirse paso hasta el parque de tanques y destruir de 2 a 5 tanques Centurion, matar a 8 soldados israelíes, herir a 9 y tomar prisionero a 1 petrolero. Luego los comandos regresaron al otro lado. [79]

El 21 de enero de 1970, el ejército israelí, apoyado por más de 60 vehículos blindados, atacó los campamentos palestinos en la frontera con Jordania. Durante el enfrentamiento, 2 tanques israelíes fueron destruidos. [80]

Durante toda la guerra de desgaste, Israel perdió 72 tanques, un número significativo de los cuales eran Centuriones [81] . No está claro si se incluyen aquí las pérdidas en los frentes sirio y jordano, o si se trata sólo de pérdidas en el frente egipcio.

El 27 de junio de 1970, las fuerzas israelíes en los Altos del Golán lanzaron la Operación Kilton 10, que incluía el batallón de tanques 74 de unos 30 Centuriones. Según algunas fuentes israelíes, unos 35 tanques sirios T-55 [82] fueron destruidos en esta operación , mientras que, según otras fuentes israelíes, unos 30 tanques sirios y cañones autopropulsados ​​fueron derribados, incluidos T-34-85 y SU. -100. [83] . Ninguna de estas declaraciones fue confirmada por la parte siria, según Siria, durante toda la “Guerra de Desgaste”, las pérdidas sirias ascendieron a 18 tanques [81] .

En los enfrentamientos en los Altos del Golán en el invierno de 1972-1973, los tanques israelíes se encontraron por primera vez con los sistemas antitanque portátiles "Malyutka" . Los sirios con su ayuda destruyeron varios tanques israelíes [82] .

Septiembre Negro

(1970-1971, Jordania) - Los "centuriones" participaron en repeler la invasión siria de 1970 y ellos mismos invadieron Siria en 1971.

A mediados de septiembre de 1970, estallaron los combates entre las fuerzas del gobierno jordano y los palestinos. Los jordanos desplegaron la 40ª Brigada de Tanques, armada con unos 100 Centuriones. Los palestinos también tenían varios de estos tanques [84] pero no está claro si eran trofeos o si habían sido transferidos por los jordanos antes.

El 20 de septiembre, dos brigadas de tanques sirios, compuestas por unos 250 tanques, invadieron territorio jordano en dirección a la ciudad de Al-Ramta . Cerca del puesto de control de la ciudad, los tanques sirios derrotaron a una compañía de tanques jordanos, que perdió 6 Centuriones. Al día siguiente, tuvo lugar una gran batalla de tanques en una colina al sur de Ramt , durante la cual los petroleros sirios derrotaron a los jordanos, abriendo el camino a Amman. Durante la batalla, 19 Centuriones jordanos y 10 T-54/55 sirios fueron destruidos [85] . En dos días, los tanques sirios viajaron de 15 a 18 millas [86] . Sólo los aviones podían detener a los sirios [87] .

Según la inteligencia israelí, en las batallas de septiembre, de 75 a 90 tanques jordanos (de 200) fueron derribados [88] . Siria perdió 62 tanques [89] (de 250 [90] ) durante la invasión . Se desconocen las pérdidas de tanques palestinos.

El 12 de agosto de 1971, un grupo de tanques jordanos invadió territorio sirio e intentó bombardear un puesto fronterizo. El fuego de respuesta destruyó 4 "Centuriones" jordanos [91] . El 13 de agosto, los tanques sirios realizaron un ataque de represalia. Hacia el final de la lucha, las pérdidas jordanas habían aumentado a 9 tanques [92] .

Tercera Guerra Indo-Pakistaní

(1971, India)

Antes del comienzo de la guerra, India tenía alrededor de 200 tanques Centurion y alrededor de 300 tanques Vijayanta (" Vickers "). [93] [94]

El episodio más famoso que involucra a los "Centuriones" indios ocurrió durante la Batalla del río Basantar . Durante la batalla decisiva del 16 de diciembre en la orilla del río, un pelotón de tres tanques Indian Centurion, bajo el mando del segundo teniente Arun Khetarpal , pudo repeler un ataque de una fuerza numéricamente superior (dos compañías M48) de la paquistaníes. A costa de su muerte, destruyeron 13 Pattons paquistaníes . Los contraataques paquistaníes posteriores también fueron rechazados y los indios continuaron su ofensiva. [95] [96] [97] [98] . En la mañana del 17 de diciembre, justo antes de la tregua, los paquistaníes decidieron hacer un último intento de expulsar a los indios de la cabeza de puente del pueblo de Jarpal, a orillas del Basantar. El batallón fronterizo 35 y el batallón de tanques 27 debían participar en el ataque. Debido a la desorganización, el Batallón 35 lanzó un ataque sin el apoyo de tanques, y los artilleros paquistaníes, que recibieron órdenes de apoyar la ofensiva, tampoco abrieron fuego contra Jarpal. Como señaló el historiador paquistaní Agha Amin, los "Centuriones" indios protagonizaron una verdadera masacre de los guardias fronterizos pakistaníes que no contaban con un gran apoyo [99] . Unos 85 paquistaníes muertos, junto con el comandante, cubrían el área frente a los tanques indios. Unos minutos más tarde, se declaró una tregua [100] .

Maquinista de operaciones

(1972, Inglaterra) Inglés "Centurion" AVRE participó en la represión del levantamiento irlandés en julio de 1972 [101] .

Guerra del Juicio Final

(1973, Israel, Jordania)

En el frente sirio, Israel tenía 680 tanques Centurion [102] en el 7 (batallones 74, 77 y 82 y el batallón 71 de la brigada 460 ), 188 (batallones 39 y 53), 179 (batallones 96, 266 y 278), 679 (batallones 57, 93 y 289), 205 (batallones 61, 94 y 125) y 164 (batallones 104, 106 y 183) brigadas de tanques, así como en varios batallones de tanques separados [103] .

En los Altos del Golán, en el primer escalón de defensa, Israel tenía 220 tanques, incluidos 177 tanques Centurion-Shot en dos brigadas. Siria tenía 846 tanques T-54, T-55 y T-62 en el primer escalón. Incluyendo el segundo escalón, los israelíes en este frente tenían 900 tanques, los sirios 1233 [104] y los marroquíes 30, además, refuerzos de 300 tanques iraquíes, 160 centuriones jordanos de las brigadas 40 y 60 llegaron durante la guerra y después de la anuncio de armisticio de la brigada kuwaití compuesta por 70 Vickers.

Al comienzo de la guerra, 177 tanques Centurion israelíes (otros 5 Centurion no estaban listos para el combate) de la primera línea de defensa detuvieron el avance de 600 tanques sirios en el frente norte. Al final del primer día, llegaron a los israelíes refuerzos de Tiros de la brigada 679 y un poco más tarde, Tiros de la brigada 179 (tanques 21 en total). Al día siguiente, los israelíes recibieron refuerzos consistentes en 74 Shots de la brigada 179, 24 de la brigada 679 y 47 Supershermans del batallón 377 de la brigada mecanizada 9. Al final del día llegaron los Supershermans del 95° batallón de la 4° brigada mecanizada. El ejército sirio envió a la batalla a la 1ª División Blindada, que constaba de 230 tanques. Durante los combates, un "Centurión" bajo el mando del Mayor Shmuel Askarov destruyó 35 T-54/55 y una gran cantidad de vehículos blindados de transporte de personal. La pelea tuvo lugar de noche, pero se describe solo a partir de las palabras de un periodista israelí y no está confirmada por los propios participantes. En la batalla, la compañía de tanques israelí perdió 9 de cada 10 vehículos. El último Centurión resultó dañado e inmovilizado. Como resultado de la batalla, se derribaron alrededor de 6-8 T-54, presumiblemente. No hay datos exactos, ya que la batalla fue de noche. [105] Es conocida la hazaña del teniente Zvi Gringold , que luchó en los Centuriones y destruyó al menos 20 tanques sirios, mientras que él mismo cambió seis tanques. El 7 de octubre, un petrolero T-62 sirio mató a tiros al comandante de la brigada israelí 188, el coronel Yitzhak Ben-Shoham, y a su adjunto, el teniente coronel David Israel. En la brigada 188, solo quedó 1 vehículo listo para el combate de 77; el 7 y 8 de octubre, la brigada destruyó más de 100 tanques sirios y otros 30 [106] se abrieron paso para ayudar a la brigada 7. El 8 de octubre, los sirios trajeron a la batalla la 3.ª división blindada, que constaba de 230 tanques. Las pérdidas de la séptima brigada israelí, que participó en la batalla de tanques en el "Valle de las Lágrimas", ascendieron a 98 de los 105 tanques Centurion, murió el comandante del batallón 71, el teniente coronel Mishulam Karmeli (Rates). Los sirios en el "valle de las lágrimas" perdieron 230 tanques y hasta otros 200 vehículos blindados por las acciones de la 7ª brigada [107] [108] . En ese momento, los israelíes ya habían recibido refuerzos completos y lanzaron una contraofensiva.

El 11 de octubre, después de un gran bombardeo de artillería, los israelíes lanzaron una contraofensiva masiva. Hacia N. p. Khan Anraba avanzaba junto a la 210.ª División Panzer israelí (44 centuriones de la 179.ª brigada y unos 60 centuriones de la 679.ª brigada) [109] . A costa de fuertes pérdidas por el fuego del sirio T-34-85 [110] de la 121ª brigada mecanizada del asentamiento. Khan Arnab fue capturado. En la brigada 179, cuando terminó la batalla de tanques, solo quedaban 5 Centuriones listos para el combate [111] .

En la mañana del 12 de octubre, 20 centuriones intentaron flanquear las posiciones de los sirios que defendían Tel Shams. Los tanques israelíes llevaron a cabo tres ataques, pero los tres ataques fueron repelidos [112] por las tripulaciones de Malyutok , que derribaron 18 de los 20 tanques [113] .

En la noche del 12 al 13 de octubre, los Centuriones, junto con los Supershermans mayores, derrotaron a una división de tanques iraquí armada con T-55 que estaba atacando; los iraquíes perdieron entre 80 y 120 tanques. Los israelíes no tuvieron pérdidas. Por la tarde, la unidad Nati (un batallón de tanques Centurion) [114] [115] llegó a los Altos del Golán . Sin embargo, después de esta batalla, la contraofensiva israelí quedó completamente agotada.

El 16 de octubre, 80 "Centuriones" jordanos de la brigada 40 pasaron a la ofensiva. Durante la batalla de tanques con los "Centuriones" israelíes de la brigada 179, los jordanos perdieron 28 tanques y regresaron a sus posiciones originales. Durante el segundo ataque, los jordanos perdieron otros 12 tanques. [ 116] Durante la batalla de tanques con los iraquíes, los comandantes de los batallones de tanques 39 y 125 israelíes, el teniente coronel Yoav Waspi y el teniente coronel Tuvia Toren, fueron asesinados .

El 19 de octubre tuvo lugar la última gran batalla de tanques en los Altos del Golán, cuando las posiciones israelíes fueron atacadas por 120 tanques [106] . El ataque comenzó por la mañana. A las 07:00 una formación de centuriones jordanos que avanzaba en dos columnas hacia Um Batne sorprendió y derrotó a un grupo de tanques israelíes, destruyendo hasta 10 de ellos, los tanques israelíes supervivientes se retiraron a Jaba. Persiguiéndolos al suroeste de Jaba, los mismos jordanos fueron emboscados, al menos 4 Centuriones fueron alcanzados por ATGM TOW [118] . En total, durante las batallas de tanques ese día, 15 tanques israelíes [119] fueron destruidos , los árabes perdieron de 35 [120] a 40 [119] tanques (incluidos 10-20 Centuriones jordanos, 10-15 iraquíes T-55 y aproximadamente 10 tanques sirios). El golpe principal lo recibió la 205.ª brigada de tanques israelí, en la que, cuando terminó la batalla de tanques, solo quedaban unos 15 Centuriones y la brigada se vio obligada a retirarse a la retaguardia [120] .

Pérdidas de tanques israelíes en los Altos del Golán:

6 - 9 de octubre: hasta 150 tanques.

9 - 12 de octubre: más de 100 tanques.

12 al 15 de octubre: más de 100 tanques.

15 al 24 de octubre: más de 50 tanques.

En total, 400 tanques israelíes Centurion y Super Sherman fueron inhabilitados en los Altos del Golán, de los cuales unos 250 se perdieron en los primeros 6 días de la guerra. [121] Las brigadas 188, 7, 179 y 205 se redujeron a menos de una compañía de tanques listos para el combate. Las estimaciones soviéticas de las pérdidas israelíes coinciden completamente con los datos israelíes y ascienden a 400 tanques inutilizados [122] .

Durante los primeros 6 días de la guerra en el Golán, 867 (627 T-54/55 y 240 T-62) tanques árabes fueron atacados [ 123] Durante toda la guerra, 1116 tanques sirios y marroquíes [104] fueron atacados, 33 Los centuriones jordanos fueron derribados (18 irrevocablemente) [125] , las pérdidas de tanques iraquíes no se conocen con exactitud. En total, según la CIA, 1230 tanques árabes de todos los estados fueron derribados en el frente sirio, de los cuales 587 tanques fueron reparados y puestos nuevamente en servicio, y la parte irrecuperable ascendió a 643 vehículos [126] .

A partir del 24 de octubre, Israel tenía 450 tanques en el frente del Golán (de los 900 participantes, 400 estaban inutilizados, varias docenas fueron reasignadas al Sinaí, no hubo entregas adicionales a los Altos del Golán). Al final de las hostilidades en el frente del Golán, la coalición árabe tenía tanques 850. Como puede ver, con el anuncio de la tregua, tanto el ejército israelí como el árabe tenían grupos suficientemente poderosos para llevar a cabo las hostilidades.

En el frente egipcio, Israel tenía "Centuriones" en las brigadas 217 (batallones 113 (190), 134 y 142) y 500 (batallones 429, 430 y 433) y el batallón 198 de la brigada 460. Las brigadas 164 (al comienzo de la guerra) y 179 (17 de octubre) [127] [103] fueron transferidas de los Altos del Golán al Sinaí .

En la mañana del 7 de octubre, el batallón 198 de la brigada 460 atacó a los egipcios forzando el canal en la región de Kantara. Los egipcios pudieron abrirse paso y el batallón se retiró a la ciudad. Por la noche, los T-62 egipcios de la brigada 15 y la infantería asaltaron la ciudad, derrotando al batallón 198, el batallón perdió 37 de los tanques Centurion 44. En este día, los israelíes enviaron la división 162 bajo el mando de Abraham para ayudar la derrotada 252ª división Adana. La brigada 217, que formaba parte de ella, fue detenida dos veces por una compañía de 100 comandos egipcios arrojados desde helicópteros. Los israelíes del fuego de los ATGM Malyutka y RPG-7 perdieron 30 tanques Centurion y varios vehículos blindados de transporte de personal (18 tanques en la primera emboscada y 12 en la segunda). Adán solicitó apoyo aéreo para la Brigada 217. Los aviones israelíes que llegaron arrojaron bombas sobre los tanques del propio Adán. Como resultado, para el 8 de octubre, quedaban 71 tanques en la brigada 217. [128]

El 8 de octubre, en el frente egipcio, Israel contraatacó al 2º Ejército egipcio con las fuerzas de las divisiones blindadas 162 y 143. En total, participaron más de 400 tanques israelíes. Cerca del puente Firdan, varios batallones de tanques israelíes cayeron en una trampa preparada previamente de tanques T-54 / 55 de la brigada 24 y la infantería y fueron derrotados . 80 "Centurions" y "Pattons" fueron destruidos y capturados, el comandante del batallón 190 de la brigada 217, el teniente coronel Asaf Yaguri, fue capturado, fue reemplazado por el mayor Samuil Germeti [129] . Al final del día, las pérdidas de la 162ª división ascendieron a casi 100 tanques, en su mayoría Centuriones. En la zona ofensiva del 3.er Ejército, los israelíes recibieron refuerzos de las brigadas 164 y 875 durante todo el día, que acudieron en ayuda de la división 252, en la que solo quedaban 23 tanques listos para el combate. Por el fuego de tanques egipcios y en emboscadas de infantería, los israelíes en la zona ofensiva del 3.er Ejército perdieron 40 tanques, en su mayoría Centuriones. El 9 de octubre, la 162ª División perdió 12 tanques y la 252ª División perdió 18 tanques, en su mayoría Centuriones [130] .

El 10 de octubre, los egipcios detuvieron la ofensiva. En este día, el tanque del comandante del batallón 429, Don Sapir, fue destruido, el comandante murió. Ambos bandos aprovecharon la pausa para reparar los tanques destrozados y aumentar las reservas. El 11 de octubre, una de las empresas de reparación de la brigada 217 fue derrotada por aviones egipcios. En este día, el tanque del comandante del batallón 190 Samuil Germeti fue destruido, el comandante murió. El 12 de octubre, Israel lanzó un pequeño contraataque, pero fue rechazado por los egipcios.

El 14 de octubre, las tropas egipcias iniciaron una ofensiva general en la que participaron 400 tanques [131] , se opusieron 750 tanques israelíes [132] , así como numerosos sistemas antitanque . Los "Centuriones" no jugaron un papel importante en esta batalla, los egipcios fueron detenidos principalmente por ATGM [133] , tanques "Magah" y aviones. En el sector más al norte, 6 "Centuriones" israelíes del batallón 429 fueron ayudados por el mech 204. brigada para repeler el ataque de un pequeño número de infantería T-34-85 135. brigadas Al este del bastión de Mifreket, el 198.º Batallón Centurión ayudó a los Ti -67 del 228.º Batallón a defenderse de un ataque T-55 del 136.º Mech. brigadas El 430° Batallón de Centuriones ayudó a la 274° Brigada Ti-67 a repeler el ataque T-55 de la 24° Brigada, el 430° Batallón perdió dos Centuriones [134] . Cerca del bastión de Mitzva, los centuriones de la brigada 164 detuvieron a un batallón T-62 de la brigada 25. Unos 15 tanques quedaron fuera de combate. 4 Centuriones de la 164ª Brigada ayudaron a los M48 de la 401ª Brigada a repeler un ataque de los T-55 de la 3ª Brigada. Como se puede observar el 14 de octubre la única contribución de los Centuriones fue repeler el ataque del batallón de la brigada 25 cerca de Mitzva, en todas las demás batallas los Centuriones actuaron como refuerzos y el número de tanques egipcios noqueados por ellos fue muy pequeño [135] .

El 16 de octubre, los "Centuriones" de las brigadas 217, 500 y 460 participaron en la batalla por la "Granja China" . Durante una feroz batalla de tanques con la 21 División Acorazada egipcia, los israelíes perdieron 96 tanques, en su mayoría Centuriones, desde las 9 a. m. del 16 de octubre hasta las 2 p. m. del 17, pero pudieron abrirse paso hacia el Canal de Suez. En la tarde del 17 de octubre, tripulaciones de ATGM israelíes, apoyadas por Centurions, tendieron una emboscada al avance de una brigada de tanques egipcia armada con T-62 [106] . Unos 150 tanques israelíes (brigadas 14, 217 y 500) entraron en la bolsa de fuego de unos 150 tanques israelíes (brigada 25) [136] . Como resultado, una parte significativa de la brigada egipcia fue destruida, según el historiador egipcio Gammal Hammad, la brigada perdió 65 de los 75 tanques T-62 en esta batalla [137] , según otro dato egipcio, las pérdidas ascendieron a "un tercio de la brigada" [138] , no está claro que esta fuera la diferencia pérdida irrecuperable o algo así. Las pérdidas israelíes ascendieron a 3 tanques Centurion de la brigada 500 [139] (2 en minas y 1 de ATGM [140] ), 1 M60 del batallón de reconocimiento 87 [140] , también varios miembros del personal de la brigada 500 murieron en el tiempo de la incursión de ocho MiG-17 que cubrían la retirada de la brigada 25 [139] . El 18 de octubre, durante la travesía, como resultado del impacto directo de un proyectil de fragmentación de alto explosivo en el pontón Gillois, se hundieron 2 tanques Centurion de la brigada 500 y murieron 6 petroleros [141] .

El 18 de octubre, las divisiones 162 y 143 israelíes, que cruzaron al otro lado, lanzaron un ataque contra Suez e Ismailia.

El 19 de octubre, el batallón 429 del Mayor Arie Itzhaki (en ese momento formaba parte de la brigada 274 de Gonen) atacó las posiciones egipcias en la colina Hamutal, el ataque fue repelido por ATGM, 3 Centuriones fueron arrojados a la colina. Fue el octavo intento fallido de tomar Hamutal desde el comienzo de la guerra [142] .

El 21 de octubre, los tanques de la brigada 500 de la división 162 rodearon a los egipcios en Faida. En este día, el comandante del batallón 429, Arie Itzhaki, fue asesinado. El 22 de octubre, los israelíes, violando el alto el fuego, lanzaron un ataque contra Suez. El batallón 430 fue objeto de un intenso fuego egipcio y se retiró, dejando 9 "Centuriones" de los 18 [143] . En dos días, la milicia egipcia local repelió el ataque de la división y destruyó 40 tanques israelíes, en su mayoría Centuriones.

Muchos "centuriones" israelíes fueron destruidos en enfrentamientos de posguerra.

Como resultado de los combates, los petroleros israelíes notaron que el blindaje frontal de los Centurion-Shots no brindaba ninguna protección contra los nuevos proyectiles de 115 mm utilizados por los tanques árabes [21] [144] [145] [146] . Hubo una diferencia positiva en los ángulos máximos de inclinación de los cañones Centurion y los tanques de fabricación soviética, lo que permitió a los israelíes golpear los tanques enemigos mientras estaban fuera del alcance del fuego de respuesta. [21]

En total, 600 tanques Centurion israelíes de los 1000 disponibles fueron desactivados durante la guerra. Como señalaron los historiadores británicos, los Centurions sufrieron pérdidas especialmente grandes por los impactos de los nuevos proyectiles acumulados de los tanques T-55. [147] Varias docenas de Centuriones israelíes fueron capturados por el enemigo: Egipto capturó alrededor de 30-35 Centuriones (el mismo número que perdió en 1967 [148] ), Siria capturó 40, Irak 11 [149] y Jordania 4 [125] . El nivel de mantenibilidad de los israelíes dañados fue del 60% [150] , para los jordanos fue del 55% [125] .

A mediados de 1974, el Reino Unido transfirió 400 tanques Centurion de su ejército a Israel, como se dijo, "para reponer los perdidos en la guerra". El acuerdo ascendió a 30 millones de libras esterlinas [151] . Como resultado, a fines de 1974, Israel casi había restaurado la flota de Centurions a los 1000 vehículos de antes de la guerra.

Después de la "Guerra del Juicio Final" en Israel, al ingresar al servicio en las fuerzas blindadas, los padres utilizaron todas sus conexiones y oportunidades para asegurarse de que sus hijos ingresaran al servicio de los tanques Centurion. Las posibilidades de sobrevivir a los combates en este tanque eran mucho mayores que en otro [21] .

Guerra por el Ogaden

(1982, Somalia) - en 1982, Kuwait entregó 40 tanques Centurion a Somalia. [152] Estuvieron involucrados en enfrentamientos con etíopes en la frontera, así como con guerrilleros locales.

Guerra de las Malvinas

(1982, Reino Unido) - Reparación sin torreta "Centurion" BARV estuvo involucrado.

Guerra civil libanesa

(1977-1982, Israel) - utilizado por Israel durante la Guerra Civil Libanesa.

Por primera vez [153] tanques israelíes cruzaron la frontera libanesa el 16 de septiembre de 1977 [154] . El objetivo principal de los tanques israelíes estaba destinado a apoyar la ofensiva falangista contra la ciudad fronteriza de Khiam, controlada por los palestinos [155] . En total, 6 alturas fueron ocupadas por los israelíes [156] . El mayor grupo de tropas, formado por unos 100 soldados israelíes y entre 7 [157] y 12 "Centuriones", ocupó la colina fronteriza de Tallet al-Sherika y disparó contra posiciones palestinas en Khiam [158] . Alrededor de 2.000 proyectiles de tanques, morteros y artillería fueron disparados contra Khiam y sus alrededores [159] .

No hay información sobre tanques perdidos en esta operación. Khiam no fue asaltada; solo 15 de las 200 personas de la guarnición de la OLP [160] murieron en la ciudad como resultado de los bombardeos , aunque los daños materiales fueron significativos [157] . Los tanques 26 de septiembre fueron retirados del territorio libanés. Para los falangistas, los israelíes dejaron 3 tanques ligeros. Los tanques utilizados fueron "Centurions", y según información no confirmada, también podrían usarse "tanques ligeros" [160] y M48 [156] .

El 16 de febrero de 1978, un camión israelí cruzó la frontera y condujo 2 km hasta el pueblo de Mary, donde fue atacado a tiros desde la ciudad de Khiam. Los refuerzos de un tanque, un vehículo blindado de transporte de personal y un jeep que cruzaron la frontera salvaron el camión [161] .

En marzo de 1978, Israel introdujo tanques Centurion en territorio libanés durante la Operación Litani . En particular, en dirección este, la brigada 188 de la división de tanques 36 participó en la ofensiva [162] . Columnas de vehículos blindados lograron romper la resistencia palestina, los problemas surgieron solo en dirección este, donde 22 "Centuriones" de la 36ª división fueron volados por minas, como resultado, el ritmo de avance en este sector fue mínimo [163] .

El 8 de mayo de 1979, tres militantes palestinos asaltaron la aldea fronteriza israelí de Ramin. Al día siguiente, 400 soldados israelíes, respaldados por tanques, cruzaron la frontera para buscar militantes que supuestamente se habían refugiado en la aldea libanesa de Shakra. Los militantes nunca fueron encontrados, después de lo cual los tanques regresaron a su territorio [164] [165] .

En junio de 1982, Israel lanzó la Operación Paz para Galilea .

El 8 de junio, durante las batallas de Jezzina, tuvo lugar el primer enfrentamiento con tanques sirios. En las afueras de la ciudad, los Centuriones israelíes fueron atacados de forma concentrada por T-62 y ATGM. La batalla continuó hasta el anochecer, los israelíes, a costa de pérdidas considerables, aún lograron sacar a los sirios de la ciudad, mientras perdían 10 Centuriones, los sirios perdieron 3 T-62 [166] [167] .

En la noche del 9 de junio, una compañía de "Centuriones" fue emboscada cerca de la ciudad de Ein Zhalta, organizada por dos batallones de tanques T-62 . En los primeros minutos de la batalla, se perdieron dos centuriones. En el futuro, la columna sufrió pérdidas aún más significativas. Los sirios también perdieron varios tanques, pero la ofensiva se detuvo temporalmente. Posteriormente, se tomó Ein Zhalta [168] .

El 22 de junio, dos brigadas de tanques israelíes atacaron las posiciones de los sirios que cubrían la carretera Beirut-Damasco y cayeron bajo el fuego cruzado de armas antitanques. Solo después de un ataque aéreo masivo, los camiones cisterna lograron escapar del fuego, perdiendo 18 equipos en este enfrentamiento (Centurions y vehículos blindados de transporte de personal M113 ) [10] .

Según algunas fuentes, un T-72 sirio fue destruido por un cañón Centurion de 105 mm [129] , el comando sirio no confirmó ninguna pérdida de T-72 por disparos de tanques durante la guerra [169] [170] .

Durante toda la operación “Paz a Galilea”, se desactivaron 21 tanques Centurion, de los cuales 8 quedaron completamente destruidos [171] .

Guerra civil en Angola

(1988-1989, Sudáfrica)

En agosto de 1987, una compañía de tanques Oliphant (Centurion) de la 8ª División Acorazada se desplegó por primera vez para apoyar la invasión de Angola (Operación Moduler) .

El 1 de noviembre, durante el movimiento de una columna de tanques, uno de los comandantes de los Olifants fue asesinado. Cuando el tanque derribó el árbol, el comandante no se escondió en la escotilla y fue clavado al árbol [172] .

El 9 de noviembre tuvo lugar la primera batalla de tanques en la que fueron destruidos dos tanques angoleños T-55 [173] .

El 13 de enero de 1988, Sudáfrica lanzó su primera ofensiva masiva contra la ciudad angoleña de Cuito Cuanavale . El ataque fue repelido por aviones cubanos y artillería angoleña. Durante la batalla, según datos cubanos, quedaron inutilizados 7 tanques Olifant [174] . En fuentes sudafricanas, logramos encontrar información de que 1 Oliphant ese día fue inutilizado por un ataque de MiG-21 y 3 más de estos tanques estaban fuera de servicio debido a averías [175] .

El 14 de febrero tuvo lugar la única batalla de tanques entre tanques sudafricanos y cubanos. Durante los combates, Olifants derribó 3 T-55 cubanos y 1 Olifant fue alcanzado por fuego de tanques cubanos [176] .

El 19 de febrero, el 4º Batallón de Infantería de Sudáfrica, con el apoyo de Olifant y Ratel, intentó atacar al batallón de la 59ª Brigada de Angola. Los vehículos blindados fueron detenidos por incursiones de MiG cubanos y ataques de artillería [177] .

El 25 de febrero, el batallón mecanizado 61, compuesto por 20 Olifants y muchos Ratels, lanzó el primer ataque contra Tampo ("Operación Hooper"). Al comienzo de la operación, 3 tanques fueron volados por minas, 1 BREM, que intentaba evacuar un tanque siniestrado, recibió un impacto directo de un proyectil de 130 mm de un cañón M-46 y quedó completamente destruido [178] . Más tarde, 1 Oliphant y 1 Ratel más quedaron inutilizados y otros 3 vehículos blindados fueron destruidos. La pérdida de 4 tanques y 5 vehículos blindados en un día obligó a los sudafricanos a cambiar de táctica [179] .

El 29 de febrero, el batallón 61, compuesto por 16 Olifants, lanzó un segundo ataque contra Tampo, incluso antes de encontrarse con el enemigo, 5 tanques fallaron por razones técnicas. Como señalaron fuentes sudafricanas durante la batalla, 6 Olifants más quedaron fuera de combate, solo 5 de los 16 tanques regresaron por sus propios medios [178] .

El 23 de marzo, durante el tercer ataque a Tampo, tres "Olifantes" del batallón 61 fueron capturados por los cubanos [180] , dos "Olifantes" más que perdieron el rumbo por explosiones de minas, los sudafricanos lograron evacuar [181 ] .

En la armadura de los tanques sudafricanos, a los unitovitas les gustaba moverse. Tales viajes tuvieron terribles consecuencias, después de que los Olifants fueran volados por las minas, el fuego de artillería se concentró en ellos y la infantería UNITA sufrió grandes pérdidas. Los petroleros de Olifant dijeron que era casi imposible estimar sus pérdidas exactas, los tanques estaban completamente cubiertos con militantes de Unita muertos [182] .

Después del tercer intento fallido de tomar Tampo seguido, los Yuaran ya no aceptaron intentos de una ofensiva masiva de tanques. Aunque los Olifant infligieron pérdidas bastante tangibles al ejército angoleño, fueron derrotados en el cumplimiento de la tarea principal: la captura de Cuito Cuanavale [183] ​​.

En total, durante la guerra, Sudáfrica utilizó 34 tanques Olifant en Angola [184] . En total, según datos sudafricanos, los Olifants fallaron al menos 20 veces durante la guerra, de los cuales 3 tanques permanecieron en territorio enemigo. Según fuentes cubanas, durante la guerra, los Olifants fueron noqueados al menos 24 veces [174] . [185] . Si consideramos los pasajes anteriores de fuentes sudafricanas, en total hay al menos 24 casos de falla, pero aquí también se incluyen razones técnicas.

Guerra del Golfo

(1990-1991, Kuwait, Reino Unido)

Antes de la guerra con Irak, Kuwait tenía 40 tanques Centurion; no hubo tanques Centurion entre los que lograron retirarse a Arabia Saudita [186] [187] . El ejército británico iba a utilizar 12 tanques Centurion Mk.5 AVRE durante la Operación Tormenta del Desierto . Durante los disparos preparatorios, la munición explotó en 3 de los 12 tanques. El lado iraquí también tenía tanques Centurion, pero se desconoce la información sobre su uso [188] [189] .

"Centurión" en Rusia

La URSS recibió un centurión británico de Corea en 1952, tres israelíes de Egipto en 1973 y un Olifant sudafricano de Angola en 1988. [190] Además, un Centurion inhabilitado fue entregado a Rusia desde Siria en 2018 (el tanque fue entregado a Siria por Jordania y recibió dos impactos de proyectiles T-72 de 125 mm en una batalla en noviembre de 2015). [191]

Evaluación de proyectos

Cuando se creó, el tanque tenía grandes oportunidades de modernización. La máquina, desarrollada durante la Segunda Guerra Mundial y lanzada en 1945, pudo permanecer en servicio durante medio siglo. La actualización constante de armas, sistemas de disparo, fortalecimiento de armaduras hizo posible luchar contra tanques de modelos más nuevos hasta los años 80 del siglo XX. A pesar de la instalación de nuevos motores y transmisión, era inferior en movilidad y maniobrabilidad a máquinas aún más antiguas. Poseía una excelente fiabilidad y capacidad de supervivencia. Tenía una buena capacidad de campo a través, pero una gran masa (hasta 51 toneladas) a veces generaba problemas (los tanques británicos Mk3 en la Guerra de Corea tenían grandes dificultades para cruzar puentes).

En juegos de ordenador

El tanque Centurion en varias modificaciones y vehículos basados ​​en él se presenta en las ramas de investigación británicas de World of Tanks y World of Tanks Blitz.

El tanque Centurion en varias modificaciones aparece en la rama británica de vehículos terrestres de War Thunder .

El tanque Centurion en varias modificaciones se presenta en la serie Wargame .

El tanque Centurion aparece en Tanktastic , un juego de disparos en línea multijugador lanzado desde 2012 en las plataformas Android e IOS.

Tank Centurion se presenta en los juegos de la serie Men Of War (Detrás de las líneas enemigas)

Notas

  1. The Military Balance 2007. - P. 228.
  2. The Military Balance 2010. - P. 257.
  3. The Military Balance 2007. - P. 371.
  4. Los despliegues de Armor PSO aún no están previstos (enlace no disponible) . Consultado el 6 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2013. 
  5. Empleo de armaduras en Corea. Volúmen 1. Historia militar general. 1951. pág. 20
  6. Gran tanque perdido Los secretos caen ante los rojos
  7. 1 2 3 Nikolsky M. Tanque mediano "Centurion". - M .: Diseñador de modelos, 2003. - 32 p. - (Colección Blindada. 2003. Nº 2 (47)
  8. Empleo de armaduras en Corea. Vol.1 Historia Militar General
  9. Tanque universal Centurion 1943-2003. Simón Dunstan. Editorial águila pescadora. 2003. págs. 19-20
  10. 1 2 Tanque mediano Centurion. Mikhail Nikolsky, M.: Diseñador de modelos, 2003. Pág. 32, Colección Armor. 2003. Nº 2 (47)
  11. Tanques en Corea (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 18 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013. 
  12. Munro, Bill (2005). El Tanque Centurión. Crowood Press. págs. 158-162
  13. Historia Oficial del Ejército Canadiense en Corea, p. 214.
  14. Tanques británicos en Corea. Pablo Woodman.
  15. Not by War Alone: ​​​​Security and Arms Control in the Middle East. Paul Jabber, Prensa de la Universidad de California, 1981. Pág. 99
  16. Tanques Centurión
  17. El Nuevo Medio Oriente: Protesta y Revolución en el Mundo Árabe. Fawaz A. Gerges, Cambridge University Press, 2013. Pág. 70
  18. Vida. vol. 32, núm. 6, 11 de febrero de 1952. P.19-23
  19. Estados Unidos, Gran Bretaña y Egipto, 1945-1956: estrategia y diplomacia en los inicios de la Guerra Fría. Peter L. Hahn, Libros de prensa de la UNC, 2014. Pág. 192
  20. La revolución iraquí de 1958 y la búsqueda de seguridad en Oriente Medio. Juan Lennart Michel Romero, ProQuest, 2008. P.54
  21. 1 2 3 4 "Centurión" en batalla. Simón Dunstan.
  22. La enciclopedia del conflicto árabe-israelí: una historia política, social y militar [4 volúmenes]: una historia política, social y militar. Spencer C. Tucker, Priscilla Roberts. ABC-CLIO. 2008. Pág. 994
  23. Operaciones militares británicas en Adén y Radfan: 100 años de dominio colonial británico. Nick Van der Bijl, Pluma y espada, 2014. P.198
  24. RELACIONES EXTERIORES DE LOS ESTADOS UNIDOS, 1955-1957, DISPUTA ÁRABE-ISRAELÍ, 1955, VOLUMEN XIV 161. Telegrama del Consulado General en Ginebra al Departamento de Estado1 Ginebra. 17 de julio de 1955
  25. Israel y las potencias occidentales, 1952-1960. Zach Levey, Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2000. P.50
  26. 12 El tanque Centurion. Pat Ware, Brian Delf. Pluma y Espada. P.127
  27. Middle East Record Volumen 1, 1960. Centro Moshe Dayan. Pág. 405
  28. La Marina Real y el Poder Marítimo en el Siglo XX. Ian Speller, Routledge, 2004. Pág. 166
  29. Aventuras de un Oficial Médico en el Golfo Pérsico. IBCopley. Revista de Historia Militar Vol.7 No.5. Junio ​​de 1988 (enlace no disponible) . Consultado el 6 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016. 
  30. Aviación naval británica: los primeros 100 años. Dr. Tim Benbow, Ashgate Publishing, Ltd., 2013. P.163,164
  31. Estudios asiáticos y africanos/El 14º golpe de estado de Ramadán en Irak. Instituto de Estudios Orientales, Academia Eslovaca de Ciencias. Bratislava. Karol R Sorby. 2008.pp.155-178
  32. Irak: De Sumer a Saddam. Geoff Simons, Springer, 2016. Pág. 262
  33. El ataque de Irak a los kurdos. Marcos Curtis. 12 de febrero de 2007
  34. Tanques israelíes en batalla / "Disparo". M. Baryatinsky. 2012
  35. 1 2 "Tanques israelíes en batalla" / "Guerra por el agua", Mikhail Borisovich Baryatinsky, 2012
  36. (Nikolsky M. Tanque mediano "Centurion". - M .: Model designer, 2003. - 32 p. - (Colección blindada. 2003. No. 2 (47)))
  37. McAulay, Lex (1988). La batalla de Coral: Bases de apoyo de fuego de Vietnam Coral y Balmoral, mayo de 1968. An Arrow Book (Random House Australia Pty Ltd). p.196
  38. Dunstan, Simón (1982). Vietnam Tracks-Armor en batalla 1945-75. Publicaciones de águila pescadora. pág.176
  39. M48 Patton vs Centurion: Guerra Indo-Paquistaní 1965. David R. Higgins. Editorial Bloomsbury. 2016. Pág. 45,46
  40. Victorias destacadas del ejército indio, 1947-1971. Col Bhaskar Sarkar - VSM (retirado) Lancer Publishers. 2016. Pág. 115
  41. James Rapson, Eduardo; Wolseley Haig, Richard Burn, Henry Dodwell, Robert Eric Mortimer Wheeler, Vidya Dhar Mahajan. "Desarrollos políticos desde 1919 (India y Pakistán)". La historia de Cambridge de la India 6. S. Chand. p.1013
  42. Singh, Teniente General Harbaksh (1991). Despachos de Guerra. 56 Gautam nagar, Nueva Delhi: Lancer International. p.147
  43. The Patton Wreckers: An Account of the Actions of 3 Cavalry in the Battle of Asal Uttar - September, 1965. Khutub A. Hai, Arjun Singh (oficial militar) Bennett. Coleman & Company limitada. 2015
  44. N. Starodymov “Carrera de combate M48. conflicto indo-pakistaní de 1965"
  45. Los tanques M47 y M48 Patton. Editorial Osprey, Steven Zaloga. 1999.
  46. Guerras, guerras de poder y terrorismo: India posterior a la independencia. Publicaciones Mittal, 2003. Peter Wilson. págs.83-84
  47. Guerra Indo-Pakistaní de 1965 (enlace no disponible) . Consultado el 6 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 18 de julio de 2014. 
  48. La Guerra de Septiembre./Bautism Under Fire: Artillería Antiaérea en la Guerra India-Pakistán de 1965. Mandeep Singh. Libros Vij India. 2017
  49. Capítulo 6: The Lull - Air Operations (8 al 14 de septiembre)./Guerra aérea India-Pakistán de 1965. PVS Jagan Mohan y Samir Chopra. Editorial Manohar. 2005
  50. Singh, teniente. General Harbaksh (1991). Despachos de Guerra. Nueva Delhi: Lancer Internacional. p.159
  51. Los tanques Patton M47 y M48. Steven J. Zaloga. Editorial águila pescadora. 1999.p.35
  52. salute.co.in/phillora-and-asal-uttar-two-historic-tank-battles-of-the-war/ Philloura y Asal Uttar: dos históricas batallas de tanques de la guerra. Anil Bhat. 2015
  53. "En estos encuentros de tanque contra tanque, las tripulaciones de los tanques de la India descubrieron que los cañones de 90 mm del Patton no podían penetrar el blindaje frontal de los centuriones de la 3.ª caballería india más allá de los 800 m. Los disparos APDS de los cañones de 20 libras del Centurion pudieron perforar el blindaje frontal del Patton a distancias de hasta 1200 m". Guerra limitada en el sur de Asia: desde la descolonización hasta tiempos recientes. Scott Gates, Kaushik. Roy Routledge. 2017
  54. El Tanque Centurión. Pat Ware, Brian Delf. Pluma y Espada. P.59
  55. 1 2 3 Guerra de los seis días. La composición de las partes (enlace inaccesible) . Consultado el 5 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. 
  56. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4.ª ed. Michael Clodfelter McFarland. 2017. Pág. 575
  57. Wild Broncos: The Development and the Changes of the IDF Armor, 1949-1956. Amiad Brezner, Ministerio de Defensa Tel Aviv, 1999
  58. Equipo y Armamento No. 7 para 2000. Mijail Nikolsky.
  59. 1 2 La Guerra de los Seis Días/Capítulo 9, Churchill R. & W., L.: Houghton Mifflin Co., 1967.
  60. El albatros de la victoria decisiva: guerra y política entre Egipto e Israel en las guerras árabe-israelíes de 1967 y 1973. George Walter Gawrych. Grupo editorial Greenwood. 2000. Pág. 50
  61. AOI al comienzo de la Guerra de los Seis Días 1967 Oleg Granovsky. 2011 _ Consultado el 5 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  62. Key to the Sinai: The Battles for Abu Ageila in the 1956 and 1967 Arab-Israeli Wars. George Walter Gawrych. Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. 1990. Pág. 98,117
  63. Seis días de guerra: junio de 1967 y la creación del Medio Oriente moderno. Michael B. Oren. Grupo editorial Random House. 2017. Pág. 202
  64. Key to the Sinai: The Battles for Abu Ageila in the 1956 and 1967 Arab-Israeli Wars. George Walter Gawrych. Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos. 1990. Pág. 117
  65. ¿Qué fue la Guerra de los Seis Días (1967)? Andrés Marshall. 6 de julio de 2021
  66. (זלמimirוויץ, šז (ע סופת אש וmpa המcomo בזירה המלחמת ש. (Hebreo) una tormenta de fuego en el desierto. Los seis fronov dahyptianos.
  67. (Nikolsky M. Tanque mediano "Centurion". - M .: Model designer, 2003. - 32 p. - (Colección blindada. 2003. No. 2 (47))
  68. Centurion vs T-55: Guerra de Yom Kippur 1973. Simon Dunstan. Editorial águila pescadora. 2009.P.41
  69. M. Baryatinsky. "Merkava" y otros tanques de Israel. — M.: Yauza, Eksmo, 2011. — S. 71.
  70. Seis días de junio: Cómo ganó Israel la guerra árabe-israelí de 1967, Eric Hammel, 2001, página 380
  71. "Árabes en guerra: eficacia militar, 1948-1991", Kenneth Michael Pollack, U of Nebraska Press, 2002, p.312
  72. Christopher F. Foss (2002), Armadura y artillería de Jane Volumen 23, p.57
  73. Los tanques Patton M47 y M48 (1999). Steven J. Zaloga. Editorial águila pescadora. página 20
  74. 12 Debacle en el desierto . Amir Orer. Haaretz. 13 de mayo de 2011
  75. La lucha armada y la búsqueda del Estado: El Movimiento Nacional Palestino, 1949-1993. Yezid Sayig. Clarendon Press. 1997. Pág. 178
  76. Registro de Medio Oriente. Volumen 4. 1968. John Wiley & Sons. Prensa de universidades de Israel. 1973. Pág. 369
  77. Den Cohn-Sherbok, Daoud el-Alami. Conflicto palestino-israelí: dos puntos de vista. — M.: FAIR-Press, 2002. — pág. 238.
  78. Herzog, Chaim; Shlomo Gazit. Las guerras árabe-israelíes: guerra y paz en el Medio Oriente. Nueva York, Random House, 1982. página 205.
  79. Batalla por el Sinaí. Mijail Fintushal. Word\Word 2011, 69 (enlace descendente) . Consultado el 4 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018. 
  80. Amman describe una batalla de 24 horas; 2 Tanques Destruidos, Guerrillas Afirmadas. Dana Adams Schmidtjan. Los New York Times. 22 de enero de 1970
  81. 1 2 [coollib.com/b/173420/readp?p=28&cnt=9000 Guerras árabe-israelíes. Mirada árabe. G. Pernavski. Yauza, Eksmo. 2008. pág.28]
  82. 1 2 Armored Warfare: una historia militar, política y mundial. Alarico Searle. Editorial Bloomsbury. 2017. Pág. 162
  83. T-34 and the IDF the Untold Story (Michael Mass / Ma'or Levy). Ak-interactivo, SlP54
  84. Septiembre Negro: Cómo nació el terrorismo palestino. Iván Siak. 2 de octubre de 2015
  85. Árabes en guerra: eficacia militar, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. Prensa de la U de Nebraska. 2002. Págs. 337-345,377,634
  86. Relaciones Exteriores, 1969–1976, Volumen XXIV. P.775 (enlace inaccesible) . Consultado el 27 de julio de 2019. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019. 
  87. Asad y Septiembre Negro. Conor Cruise O'Brien, respuesta de Shaul Bakhash. La revisión de libros de Nueva York. 22 de noviembre de 1990
  88. Relaciones Exteriores, 1969–1976, Volumen XXIV. P.912 (enlace inaccesible) . Consultado el 27 de julio de 2019. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019. 
  89. Árabes en guerra: eficacia militar, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. Prensa de la U de Nebraska. 2002. Pág. 340
  90. Siria, Líbano y Jordania. Laura Etheredge. Geografía de Oriente Medio. El grupo editorial Rosen, Inc. 2011. Pág. 202
  91. Archivos del periódico Kingston Gleaner, 13 de agosto de 1971
  92. Archivos contemporáneos de Keesing. 14-21 de agosto de 1971. A. JORDANIA. — Acción Militar contra las Guerrillas Palestinas. — Destrucción de la organización guerrillera en territorio jordano. — Reacciones en los países árabes.
  93. Siglo XX de tanques / Capítulo 16. Oriente es un asunto delicado. Alejandro Bolnikh. 2009
  94. El balance militar 1970-1971. Londres: IISS. 1971
  95. Segundo teniente Arun Khetarpal (enlace no disponible) . Consultado el 5 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 17 de abril de 2012. 
  96. Ejército para celebrar la victoria de Basantar en la guerra indo-pakistaní de 1971
  97. 2 LT ARUN KHETARPAL, PVC---- RECONOCIMIENTO DE VALOR POR PARTE DEL COMANDANTE PAKISTANI--¡QUIEN REALMENTE LO MATÓ!
  98. "Fakhr-e-Hind": La historia del caballo Poona, Hanut Singh, Agrim Publishers, 1993
  99. Batalla de Barapind-Jarpal 16 de diciembre de 1971. Agha Humayn Amin. diario de defensa
  100. ¡Nada más que!: Libro cuatro: El amor no tiene religión. Brigadier Samir Bhattacharya. Editorial Perdiz. 2014
  101. La Galería del Pueblo (2001)/Motorman. Antonio C José.
  102. Centurión vs T-55. Guerra de Yom Kippur 1973. Simon Dunstan. Editorial águila pescadora. 2009. Pág. 77
  103. 1 2 FUERZA DE DEFENSA DE ISRAEL, 1973. Folleto de Chadwick  (enlace no disponible)
  104. 1 2 guerras árabe-israelíes. Punto de vista árabe / Aplicaciones / Equilibrio de fuerzas y medios entre las tropas sirias del primer escalón y las tropas enemigas que defienden el Golán - G. Yu. Pernavsky G. / ed. -Yauza, Eksmo - 2008
  105. Simón Dunstan. Centurión vs T-55. - Editorial Osprey, 2009. - Pág. 60.
  106. 1 2 3 tanques israelíes en acción./La guerra de Yom Kippur (2012). M. Baryatinsky
  107. "Tanque contra tanque", Kenneth Macksey, 1991, págs. 160-170
  108. Simón Dunstan. La guerra de Yom Kippur (1), pág. 75.
  109. Inside Israel's Northern Command: The Yom Kippur War on the Siria Border. Dani Asher. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2016. Pág. 367
  110. "De manera similar, en el avance en el saliente de Quneitra, la Brigada Blindada 179 bajo el mando del Coronel. Ran Sarig, armado con el tanque Shot Kal (un Centurion mejorado), sufrió grandes pérdidas por parte de las defensas sirias que estaban armadas con tanques T-34 atrincherados"/Force Design - Part B. Operations Directorate (GS/J3), Doctrine y División de Entrenamiento de las Fuerzas de Defensa de Israel. Eran Ortal. Revista de arte operativo del Centro Dado. Tomo 7 - Abril 2016. P.150
  111. La Guerra de la Expiación: La historia interna de la Guerra de Yom Kippur. Chaim Herzog. Libros de primera línea. 2018. Pág. 134
  112. Yom Kippur: Sin paz, sin guerra, octubre de 1973. Peter Baxter. Pluma y Espada. 2017. Pág. 103
  113. Vehículos blindados en las guerras de Medio Oriente / Parte cinco, Luchando en el frente sirio - Mikhail Nikolsky, Yanina Maskaeva, Vyacheslav Shpakovsky
  114. Equipo de autores Tanque principal soviético T-62. - Riga: Tornado, 2000. - 55 p. - (Serie técnico militar 142).
  115. Baryatinsky M. "Merkava" y otros tanques israelíes. — M.: Yauza, Eksmo, 2011. — S. 95.
  116. La guerra de Yom Kippur 1973 (1). Los Altos del Golán. Simón Dunstan. Editorial águila pescadora. 2003. Pág. 79
  117. Inside Israel's Northern Command: The Yom Kippur War on the Siria Border. Dani Asher. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2016. Pág. 415
  118. "A las 07:00 horas, se ordenó a la formación jordana que retomara Um Batne y, dejando Naba el Sakher, se dirigió hacia el norte. Aunque los israelíes vieron un grupo de tanques jordanos moviéndose hacia ellos, no vieron otro, con el casco hacia abajo, cubriéndolos en una posición estática. Estos últimos abrieron fuego contra los israelíes a 1.500 metros y afirman haber alcanzado y destruido diez tanques israelíes con sus primeros disparos. La brigada mecanizada israelí luego se retiró a Jaba. Los blindados jordanos que los perseguían fueron emboscados por los israelíes justo al suroeste de Jaba y perdieron al menos cuatro tanques alcanzados por los TOW”/No Victor, No Venquished The Yom Kippur War. Edgar O'Ballance. Presidio Press. 1978. Pág. 101
  119. 1 2 Canal de Suez 1973. Mapas militares. (Hebreo). página 75
  120. 1 2 Dentro del Comando Norte de Israel: La guerra de Yom Kippur en la frontera siria. Dani Asher. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2016. Pág. 403
  121. Starry Info Observaciones de la guerra árabe-israelí
  122. La ofensiva de la 5ª división de infantería de la RAE en la primera operación de la guerra árabe-israelí de 1973, M., 1990 Runov V. A. p. 32
  123. Centurión vs T-55. Guerra de Yom Kippur 1973. Simon Dunstan. Editorial águila pescadora. 2009. Pág. 77,78
  124. Asignaciones de agencias relacionadas y asistencia exterior para 1975: Audiencias ante un subcomité del Comité de Asignaciones, Cámara de Representantes, 93º Congreso, Segunda Sesión, Vol. 67. Estados Unidos. Congreso. casa. Comité de Asignaciones. Subcomité de Asignaciones de Operaciones Extranjeras y Agencias Relacionadas. Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1974
  125. 1 2 3 Boletín de inteligencia central: Estados árabes-Israel. 25 de octubre de 1973
  126. Evaluación de las armas y tácticas utilizadas en la guerra de Oriente Medio de octubre de 1973 (U). Grupo de Evaluación de Sistemas de Armas. Instituto de Análisis de Defensa. Octubre 1974. P.44
  127. Inside Israel's Northern Command: The Yom Kippur War on the Siria Border. Dani Asher. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2016. Pág. 401
  128. A orillas del Suez: relato de un general israelí sobre la guerra de Yom Kippur (1991). Avraham Adán
  129. 1 2 tanques israelíes en batalla. / Doomsday War, M. Baryatinsky, 2012
  130. "Como resultado de contratiempos y errores, ochenta de los tanques del Comando Sur quedaron fuera de servicio: cincuenta en la 143 División (dieciocho abandonados), doce en la 162 y el resto en la 252". Soldado en el Sinaí: relato de un general sobre la guerra de Yom Kippur. Emanuel Sacal. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2014
  131. La Travesía de Suez. Saad El Shazly. Investigación estadounidense del Medio Oriente. 1980. Pág. 236
  132. En el Punto Decisivo en el Sinaí: Generalato en la Guerra de Yom Kippur. Jacob Incluso, Simcha B. Maoz. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2017. Pág. 77
  133. "Un componente clave de la victoria israelí fue el primer fruto tangible del puente aéreo, el nuevo Hughes BGM-71 TOW"./La guerra de las dos en punto: el conflicto de Yom Kippur de 1973 y el puente aéreo que salvó a Israel. Walter J. Boyne. Macmillan. 2002. Pág. 131
  134. En el Punto Decisivo en el Sinaí: Generalato en la Guerra de Yom Kippur. Jacob Incluso, Simcha B. Maoz. Prensa de la Universidad de Kentuck. 2017. Pág. 78
  135. Canal de Suez 1973. Mapas militares. (Hebreo). página 55
  136. "En total, los tanques israelíes involucrados en la emboscada superaron en número a los egipcios por 2 a 1"./La guerra de Yom Kippur: el encuentro épico que transformó el Medio Oriente. Abraham Rabinovich. Grupo editorial Knopf Doubleday. 2007. Pág. 410
  137. Todo lo que quieres saber sobre "La batalla de Defresoar Gab". Ahmed Abdel Moniem Zayed
  138. David Isby, Lon Nordem. M60 contra T-62. - Editorial Osprey, 2010. - Pág. 33.
  139. 1 2 El contraataque de la Brigada 25, Parte 2/En el punto decisivo en el Sinaí: Generalato en la Guerra de Yom Kippur. Jacob Incluso, Simcha B. Maoz. Prensa de la Universidad de Kentucky. 2017
  140. 1 2 M60 contra T-62. David Isby, Lon Nordem. Editorial águila pescadora. 2010. Pág. 32
  141. 8 באוטוווised 2019: “לא βוזב בלי שבי שלי” - סיפור או או שו #ל למיiary הת enlatado 8 “no con el cautiverio” - una historia Yadlashiryon. 8 de octubre de 2019 (hebreo)
  142. El valor de negarse. Shraga Elam. Haaretz. 20 de septiembre de 2007
  143. El albatros de la victoria decisiva: guerra y política entre Egipto e Israel en las guerras árabe-israelíes de 1967 y 1973. George Walter Gawrych, Greenwood Publishing Group, 2000. Pág. 228
  144. Hammad, Gamal (2002). Batallas militares en el frente egipcio (Primera ed.). Dar al Shuruq. págs. 176-177
  145. El tanque Centurion - Pat Ware, Brian Delf - 2013 - 60p.
  146. El tanque Centurion - Pat Ware - 2013 - 59p.
  147. "A pesar de estar equipados con el cañón L7 de 105 mm, sufrieron mucho con la nueva munición HEAT soviética disparada por los T-55 egipcios". Tanque Centurión. Bill Munro. Crowood Press Reino Unido. 2005. Pág. 170
  148. El Tanque Centurión. Pat Ware, Brian Delf. editores de casamatas. 2013. Pág. 59
  149. Sin vencedores, sin vencidos: la guerra de Yom Kippur. Edgar O'Ballance. 1991. Pág. 107
  150. David Isby, Lon Nordem. M60 contra T-62. - Editorial Osprey, 2010. - Pág. 35
  151. Britain Mum sobre si está vendiendo centuriones a Israel. JTA. 16 de septiembre de 1974
  152. Problemas en el atletismo contemporáneo. James Harry Humphrey. Editorial Nova. 2007. Pág. 64
  153. Ciclos de violencia: la evolución del régimen de decisión israelí que rige el uso de la fuerza militar limitada. Ranan D. Kuperman. Libros de Lexington, 2007. Pág. 113
  154. Se reporta brote de intensos combates en Líbano. Los New York Times. 17 de septiembre de 1977
  155. 23. Operación Litani./El uso de la fuerza en el derecho internacional: un enfoque basado en casos. Tom Ruys, Olivier Corten, Alexandra Hofer. Prensa de la Universidad de Oxford. Ofensiva de Khiam 2018
  156. 1 2 Keesing's Record of World Events (anteriormente Keesing's Contemporary Archives), volumen 23, diciembre de 1977. Líbano, página 28734
  157. 1 Sitio de 2 P.LO en Líbano bajo fuertes disparos. Marvin Howe. Los New York Times. 23 de septiembre de 1977
  158. Líbano dice que Israel ocupa 6 colinas clave. Marvin Howe. Los New York Times. 22 de septiembre de 1977
  159. Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas S/11663/Add.43 S/11663/Add.44 S/11663/Add.45
  160. 1 2 Cese al fuego despierta esperanza en el sur de Líbano, pero los enemigos permanecen en alerta. Marvin Howe. Los New York Times. 28 de septiembre de 1977
  161. Otro informe sobre el estado del alto el fuego en el sector israelí-libanés. Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 1 de marzo de 1978
  162. M-Hobby No1 (140) 2013. p.30
  163. Actuación militar de Israel en el Líbano, junio de 1982. Yezid Sayigh. Revista de Estudios Palestinos, Vol.13, No. 1 (otoño de 1983). P.32
  164. ANUARIO DE LAS NACIONES UNIDAS 1979. Volumen 33. Departamento de Información Pública. NACION unida
  165. Israel y la OLP: 7 años de conflicto. Los New York Times. 8 de junio de 1982
  166. Equipo y armas ayer. Hoy, Mañana… Revista de divulgación científica Octubre 1999
  167. Russell A. Tanques de ejércitos modernos. - M.: Eksmo, 2000. - S. 46.
  168. “Tanque mediano T-62. Parte 2, Shumilin S. E., Vehículos blindados y vehículos de combate, No. 1 (8), 2007
  169. La pelea que nunca sucedió
  170. V. Ilyin, M. Nikolsky. "Líbano-82. ¿Israel ganó esta guerra?
  171. "Shirión". diciembre de 2007
  172. La última batalla candente de la Guerra Fría: Sudáfrica vs. Cuba en la Guerra Civil de Angola. Pedro Polaco. editores de casamatas. 2013. Pág. 165
  173. Armadura Sudafricana de la Guerra Fronteriza 1975-89. Kyle Harmse, Simon Dunstan. Editorial Bloomsbury. 2017. Págs. 39-40
  174. 12 tanques enemigos . Ruben Urribarres (enlace no disponible) . Consultado el 8 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 3 de julio de 2019. 
  175. Tres tanques perdieron sus huellas balanceándose a través del terreno irregular y tuvieron que ser llevados de vuelta al área de laager por vehículos de recuperación. Luego, una incursión de MiG-21 dejó fuera de combate a otro Olifant./La guerra por África: doce meses que transformaron un continente. Fred Bridgeland. editores de casamatas. 2017
  176. La última batalla candente de la Guerra Fría: Sudáfrica vs. Cuba en la Guerra Civil de Angola. Pedro Polaco. editores de casamatas. 2013. Pág. 142
  177. Una historia militar de Sudáfrica: desde las guerras holandés-khoi hasta el final del apartheid: desde las guerras holandés-khoi hasta el final del apartheid. Timoteo J. Stapleton. ABC-CLIO. 2010. Pág. 183
  178. 12 Operación Hooper
  179. "cuatro tanques y un Ratel gravemente dañados, y otros cuatro vehículos destruidos - alarmó a la SADF y dio lugar a varios cambios tácticos"./La intervención cubana en Angola, 1965-1991: del Che Guevara a Cuito Cuanavale. Eduardo Jorge. Routledge. 2004
  180. Historia militar de África [3 volúmenes]. Timoteo J. Stapleton. ABC-CLIO, 21 oct. 2013. Pág. 262,263
  181. CUITO-CUANAVALE. GUERRA DESCONOCIDA. Memorias de los veteranos de la guerra de Angola. "Recuerdos". 2008. p.81
  182. Conflicto de Angola 1986/89. johan schoeman
  183. La derrota militar de los sudafricanos en Angola. Horacio Campbell. Revisión mensual. 1 de abril de 2013
  184. La última batalla candente de la Guerra Fría: Sudáfrica vs. Cuba en la Guerra Civil de Angola. Pedro Polaco. editores de casamatas. 2013. Pág. 149
  185. Epopeya africana. Equipo y armas 2016 03
  186. ^ Proyecto de perspectivas iraquíes Fase II Um Al-Ma'arik (La madre de todas las batallas): Perspectivas operativas y estratégicas desde una perspectiva iraquí Volumen 1 (Revisado en mayo de 2008). kevin m maderas Instituto de Análisis de Defensa
  187. Ejércitos de la Guerra del Golfo, Gordon L. Rottman, 1993, p.32
  188. Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, Décimo Informe 1990-91 Sesión; Lecciones preliminares de la Operación Granby (HMSO, 17 de julio de 1991).
  189. Irak también tenía alrededor de 600-700 M-48, M-60, AMX-30, Centurions y Chieftains capturados de Irán u obtenidos en pequeñas cantidades de otros países.
  190. T-72, Abrams y otros. A. Dokuchaev. Estrella Roja 2.10.91
  191. Lanzador de globos, "Centurion" y "jihad-mobiles": el ejército ruso mostró al pueblo los trofeos sirios. Alexander Khokhlov. 3 de septiembre de 2018

Literatura

Enlaces