| Escritura cananea antigua | |
|---|---|
| tipo de letra | otro |
| Idiomas | Noroeste semita (?), filisteo (?) |
| Territorio | Israel |
| Historia | |
| Lugar de origen | Canaán |
| fecha de creación | a más tardar en el siglo XVI a. mi. |
| Período | XVI - XI siglos antes de Cristo. mi. |
| Origen | ¿ Letra del Sinaí ? |
| relacionado | escritura fenicia , escritura ugarítica |
| Propiedades | |
| Estado | parcialmente descifrado |
| dirección de escritura | — |
| Señales | — |
| Rango Unicode | — |
| Norma ISO 15924 | — |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
La antigua escritura cananea es el nombre del tipo de escritura abugida , que presumiblemente precedió al surgimiento de la escritura fenicia. Conocido por un pequeño número de inscripciones.
Durante mucho tiempo, la escritura cananea se conocía solo a partir de inscripciones fragmentarias, pero en agosto de 1976, durante las excavaciones en Izbet-Tzart , se descubrió un ostracón con una inscripción de 5 líneas que contenía un repertorio completo o casi completo de caracteres [1] [2] . Varios investigadores creen que el texto está escrito en lengua filistea , con la excepción de la última línea que contiene una lista completa de caracteres en orden alfabético [3] .
Los signos de la antigua escritura cananea no tienen un desciframiento convincente. Probablemente, la antigua escritura cananea fue uno de los experimentos para crear la escritura alfabética. Según Maurice Dunant , el sencillo pero indescifrable sistema de escritura palestino muestra que durante los primeros dos tercios del segundo milenio, este país fue un centro de experimentación . Existe la posibilidad de una conexión de esta escritura con la escritura egipcia , cretense o proto - sinaítica por un lado y con el alfabeto fenicio por el otro.
Existe la teoría de que la antigua escritura cananea es un "eslabón intermedio" entre la escritura del Sinaí y el alfabeto fenicio , esta teoría es una especie de adición a la teoría de Alan Gardiner sobre el origen del alfabeto a partir de la escritura del Sinaí. La teoría del "eslabón perdido" ha recibido el apoyo de varios científicos, incluidos William Albright y Moses Gaster . Según esta teoría, los signos de la antigua escritura cananea se identifican con el Sinaí o con los signos semíticos del norte. A. G. Lundin , quien apoyó esta hipótesis, también notó la similitud de los signos de estas escrituras con las protoformas reconstruidas para las escrituras del sur de Arabia .
Los críticos señalan que aún no se han presentado pruebas convincentes de los vínculos entre estos guiones. Problemática es la lectura de los signos de la escritura protosinaítica, que son leídos por diferentes investigadores de diferentes maneras (y que es un elemento clave en esta hipótesis). Además, muchas lecturas comunes solo pueden explicarse recurriendo a la teoría del "eslabón perdido". Estos tres factores ponen en duda la legitimidad de esta teoría.
Los 2 primeros grupos de monumentos
El tercer grupo de monumentos
En 1964, el arqueólogo holandés H. J. Franken descubrió durante las excavaciones de Deir Alla varios platos. Dado que los signos eran aparentemente diferentes de los fenicios y pertenecían a un período anterior, y junto con ellos se encontraron cerámicas filisteas, identificó erróneamente la escritura como un tipo de minoico [4] . Más tarde, se hicieron varios intentos mutuamente excluyentes para interpretar las inscripciones en lenguas semíticas [5] [6] [7] .
En 1977 en Izbet Tsarta se descubrió un fragmento que contenía no solo unas pocas líneas de texto en escritura protocananea, sino también un repertorio alfabético completo de caracteres, en el mismo orden que el alfabeto fenicio [8] .