| Guerra en el Donbass | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: guerra ruso-ucraniana | |||
| Mapa de hostilidades en Donbass (hasta el 24 de febrero de 2022). Rojo - territorios controlados por la DPR y LPR , amarillo - territorios controlados por Ucrania. | |||
| la fecha | 7 de abril de 2014 [1] - 24 de febrero de 2022 | ||
| Lugar | Regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania | ||
| Estado | El 24 de febrero de 2022, el conflicto escaló hasta convertirse en una invasión rusa a gran escala de Ucrania. | ||
| Cambios |
|
||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|
|||
| pérdidas totales | |||
|
|||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||
La guerra en el Donbass , o el conflicto armado en el Donbass [14] [15] - hostilidades en el territorio de las regiones de Donetsk y Luhansk de Ucrania que comenzaron en abril de 2014 y precedieron a la invasión rusa a gran escala de Ucrania en febrero de 2022 . Son parte de la guerra ruso-ucraniana . Los combates se libraron entre las fuerzas armadas ucranianas , otras fuerzas de seguridad y formaciones irregulares de voluntarios por un lado, y formaciones armadas prorrusas de las autoproclamadas República Popular de Donetsk (DPR) y República Popular de Luhansk (LPR) con apoyo ruso en el otro.
En marzo-abril de 2014, durante las protestas prorrusas , con el apoyo de oficiales de inteligencia rusos, militantes [16] [17] [18] , nacionalistas y residentes locales patrocinados y entrenados por Rusia [19] [20] , edificios administrativos en Kharkov , Donetsk , Mariupol , Lugansk y otras ciudades. Como resultado de esto, y sobre. El presidente de Ucrania, Oleksandr Turchynov , anunció la creación de un cuartel general anticrisis y que “se llevarán a cabo medidas antiterroristas contra quienes hayan tomado las armas” [21] . A mediados de abril, los ciudadanos rusos asumieron el mando del movimiento separatista [22] . El 12 de abril, varias decenas de personas bajo el mando del ciudadano ruso Igor Girkin (Strelkov) tomaron edificios administrativos en Slavyansk , región de Donetsk. El 13 de abril, el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa adoptó una decisión sobre "medidas urgentes para superar la amenaza terrorista y preservar la integridad territorial de Ucrania", aprobada el 14 de abril por el decreto de Turchynov [23] . Hasta finales de abril de 2014, el enfrentamiento entre las fuerzas prorrusas y el ejército ucraniano se limitó a escaramuzas periódicas, redadas y ataques a los puestos de control con armas pequeñas.
El 11 de mayo se celebraron referéndums de autodeterminación en las regiones de Donetsk y Lugansk , como resultado de lo cual se declaró la "independencia estatal" de la DNR y la LNR. Los referéndums fueron criticados por la falta de observadores internacionales, su ilegalidad, mala organización y evidencia de fraude [24] [25] y la LPR y DPR no fueron reconocidas por la comunidad internacional. Después de eso, el conflicto se intensificó, las fuerzas armadas ucranianas se reforzaron gradualmente con vehículos blindados, helicópteros y comenzaron los bombardeos de artillería. Formaciones armadas pro-rusas respondieron con fuego de sistemas portátiles de misiles antiaéreos , derribando aviones y helicópteros [26] .
El 25 de mayo, Petro Poroshenko fue elegido presidente de Ucrania . En junio, las fuerzas ucranianas lanzaron una ofensiva en todo el frente ya principios de agosto, habiendo reducido por un factor de cuatro el territorio controlado por las fuerzas prorrusas desde el inicio de las hostilidades, prácticamente tomaron Donetsk y Luhansk en un cerco.
En junio, Rusia comenzó a suministrar a las fuerzas separatistas vehículos mecanizados, vehículos blindados y munición moderna, así como sistemas de defensa aérea [27] . A mediados de agosto, se cambió el liderazgo de la RPD y la LPR, y los nuevos líderes anunciaron la recepción de refuerzos significativos, que consisten en las fuerzas armadas rusas [27] [19] . Durante el comienzo de la contraofensiva , varios miles de soldados ucranianos fueron rodeados cerca de Ilovaisk [26] . A principios de septiembre se firmó el (primer) Acuerdo de Minsk , tras el cual disminuyó la intensidad de las hostilidades, sin embargo, continuaron los enfrentamientos y los bombardeos en determinadas direcciones.
A mediados de enero de 2015, se reanudaron las hostilidades activas a lo largo de todo el frente, como resultado de lo cual, a principios de febrero, las fuerzas prorrusas lograron éxitos significativos, incluida la victoria en las batallas en el área de Debaltsevo . El 12 de febrero, como resultado de las negociaciones entre los líderes de los Cuatro de Normandía , se firmó el Segundo Acuerdo de Minsk [28] . Después de eso, cesaron las maniobras activas, el conflicto pasó a una etapa congelada con bombardeos periódicos renovados y posteriores ceses al fuego .
Según el informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos del 15 de diciembre de 2014, la situación en la zona de conflicto se caracterizó por una falta total de orden público, persistencia de la violencia y hostilidades en curso, lo que fue facilitado por la afluencia de armas pesadas y modernas y mano de obra a través de la frontera, incluso desde Rusia [29] .
Así, según el informe, el vacío de poder y legalidad en la zona de conflicto ha dado lugar a asesinatos, torturas , violencia sexual, trabajo esclavo y demandas de rescate por parte de los grupos armados. Se han generalizado las prácticas de persecución e intimidación de personas con simpatías pro-ucranianas, humillación pública y ejecuciones ficticias. El informe también señaló que los esfuerzos del gobierno para proteger la integridad territorial de Ucrania y restaurar la ley y el orden en la zona de conflicto estuvieron acompañados de detenciones arbitrarias, torturas y secuestros de personas sospechosas de "separatismo y terrorismo". Todo esto tuvo un impacto directo en los derechos humanos básicos , incluyendo la seguridad, la libertad y el bienestar de la población local [29] .
El 11 de julio de 2014, Amnistía Internacional Ucrania publicó un informe sobre secuestros, palizas y torturas de manifestantes y periodistas en el este de Ucrania. Titulado "Secuestro y tortura en el este de Ucrania", el informe recopiló pruebas de cientos de casos de secuestros. Según Tatyana Mazur, directora de la oficina ucraniana de la organización, “la mayoría de los secuestros son a expensas de separatistas armados. Sus víctimas a menudo son brutalmente golpeadas y torturadas”. También señala que los activistas de derechos humanos tienen pruebas de que los partidarios de las autoridades ucranianas también están secuestrando personas, pero hay menos casos de este tipo [30] .
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , al 31 de diciembre de 2021, entre 14.200 y 14.400 personas fueron víctimas del conflicto en Ucrania (de las cuales 3.404 civiles, unos 4.400 militares ucranianos y unos 6.500 rebeldes) [31] . La mayoría de las muertes de civiles ocurrieron en 2014 y 2015. En 2016-2021, 365 civiles fueron asesinados y en 2021, 25 civiles fueron asesinados [31] .
Según las estimaciones de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (noviembre de 2019), hasta 9 mil personas resultaron heridas, 1,3 millones de personas se convirtieron en desplazados internos, 3,5 millones de personas necesitan ayuda, apareció una "línea de contacto" de 427 km de largo , “bloqueando el acceso a los servicios básicos” [32] .
Durante el gobierno del presidente prorruso Yanukovych, el GRU creó una red secreta de agentes y organizaciones prorrusas en muchas regiones de Ucrania, incluso en el Donbass, y también reclutó a miembros de grupos locales del crimen organizado para que se unieran a movimientos separatistas. Cada verano recibían entrenamiento militar en el campamento de verano de Crimea Saludable Ucrania y en el Campamento Juvenil Eurasiático en Donuzlav , donde el FSB y el GRU les enseñaban tácticas de espionaje, sabotaje y guerrilla. Debido a la alta corrupción de la oficina del fiscal y la gran cantidad de agentes rusos en la SBU, la lucha contra los separatistas en Ucrania no tuvo éxito. Bajo Yanukovych, el SBU cesó casi por completo su vigilancia de los partidarios separatistas en el este de Ucrania y Crimea, centrándose en cambio en la lucha contra la oposición ucraniana, y los servicios de inteligencia rusos pudieron operar abiertamente y sin obstáculos en Donbass, Crimea y otras regiones [33]. ] .
Según diversas fuentes [34] , desde el verano de 2013, se han desarrollado varios planes de acción en los círculos de las autoridades rusas para apoderarse de los territorios de Ucrania [35] [36] [37] . En septiembre de 2013, durante los ejercicios ruso-bielorrusos en la región de Kaliningrado , se practicaron “operaciones para proteger a los compatriotas supuestamente oprimidos en el territorio de un estado extranjero” [38] . Según el escenario de estos ejercicios, “se producen disturbios e intentos de tomar el poder en el territorio de un estado vecino, se crean formaciones armadas ilegales”, y Rusia y Bielorrusia , como países vecinos, “entran y restablecen el orden” [39]. ] [40] .
A finales de 2013, un cambio brusco en la política exterior del entonces presidente de Ucrania hacia Moscú provocó protestas de la oposición en el invierno de 2013-2014 [41] [42] . El enfrentamiento se intensificó a fines de enero de 2014, luego de que comenzaran protestas masivas en Ucrania con la toma de edificios administrativos . En febrero de 2014, el presidente Viktor Yanukovych partió de Kiev hacia Kharkiv [43] [44] . El Parlamento de Ucrania destituyó al jefe de Estado, que había huido de la capital, y terminaron las protestas [42] . Pronto Yanukovych abandonó el territorio de Ucrania [45] [46] [47] [41] .
Estos acontecimientos pusieron de manifiesto profundas contradicciones internas en la sociedad ucraniana entre el noroeste de habla mayoritariamente ucraniana y el sureste de habla rusa [48] : si en la capital, las regiones norte, central y occidental de Ucrania, las nuevas autoridades, que anunciaron la la reanudación del movimiento hacia la integración europea, gozó de un cierto apoyo de la población y rápidamente reforzó su posición, luego en el sureste la naturaleza del cambio de poder y sus primeras decisiones de las nuevas autoridades provocaron descontento y protestas en su contra [49] . Los manifestantes expresaron su preocupación por la exclusión de la población de habla rusa del proceso de administración estatal a nivel nacional y exigieron que se le diera al idioma ruso el estatus de segundo idioma estatal [48] ; La población de habla rusa en el este de Ucrania estaba especialmente preocupada por la activación de organizaciones de ultraderecha y su papel destacado en el Euromaidán, incluso en las etapas violentas de esta confrontación [48] . Tomando prestadas las tácticas de Euromaidán, los activistas prorrusos en Crimea y en muchas ciudades del este de Ucrania también han lanzado acciones para apoderarse de edificios administrativos [50] .
A nivel de política exterior, el derrocamiento del presidente de Ucrania por fuerzas pro-occidentales enfrentó una reacción extremadamente hostil por parte de Rusia, que lo percibió como una amenaza a sus intereses fundamentales [51] y buscó restaurar su influencia en Ucrania y hacerse con el control. sobre Crimea [52] , sin detenerse en el uso y la amenaza de la fuerza militar. Aprovechando el vacío de poder en Kiev [53] [54] y el descontento local [55] alimentado por las acciones de los servicios especiales rusos [56] y la presión informativa y manipulación de la opinión pública por parte de los medios rusos [57] , Rusia llevó a cabo una toma armada de la península de Crimea [48] [ 58] y se autoproclamó "garante de la seguridad del mundo ruso " [59] , amenazando con una respuesta militar en caso de "propagación de la violencia" hacia el este regiones de Ucrania [60] .
En el este de Ucrania, Rusia ha adoptado un enfoque diferente al de apoderarse de Crimea. Inmediatamente después de la expulsión de Yanukovych, Rusia desató un movimiento antigubernamental en las regiones orientales de las regiones de Donetsk y Luhansk. En lugar de invadir con fuerzas de operaciones especiales, Moscú lanzó una campaña de guerra política para socavar el poder del gobierno de transición. El objetivo era primero desestabilizar la situación y luego, si era posible, persuadir a las nuevas autoridades ucranianas para que federalizaran Ucrania, lo que debilitaría su poder a escala nacional y permitiría que Rusia influyera significativamente en regiones individuales [52] .
El primer esfuerzo fue dirigido por un grupo de activistas políticos locales, empresarios y miembros de organizaciones políticas marginales con una inclinación imperialista rusa. Moscú apoyó este movimiento a través de conexiones con los oligarcas y los círculos empresariales locales, junto con los delincuentes locales. La táctica fue la improvisación, incorporando a varias personas que tenían poco en común aparte de su oposición al nuevo gobierno ucraniano. Rusia apoyó las actividades subversivas con la ayuda de inteligencia, ciudadanos rusos, una red informal de militantes del espacio postsoviético y fuerzas de seguridad locales que se opusieron al gobierno ucraniano [52] . Desde abril de 2014 hasta agosto de 2014, el movimiento separatista estuvo liderado por ciudadanos de Rusia [52] [61] [62] .
La victoria “sin derramamiento de sangre” de Rusia en Crimea y el patrocinio anunciado públicamente por su parte inspiraron a los radicales prorrusos en varias regiones de Ucrania (incluido Donbass) a tratar de repetir el escenario de Crimea en sus regiones [63] y pasaron del “simple rechazo ” del nuevo gobierno ucraniano a la resistencia activa y al derrocamiento de sus partidarios locales [64] . Los manifestantes presentaron sus acciones como una iniciativa espontánea, impulsada por la ansiedad pública sobre el futuro del país tras la victoria de Euromaidan [65] . Las autoridades ucranianas consideraron el aumento de las protestas como una provocación fomentada deliberadamente por Rusia y los agitadores prorrusos. Los servicios de inteligencia rusos "podrían haber jugado un papel en alimentar el descontento", pero en general "parecía genuino" y no divorciado de la división del país según las preferencias políticas. Algunos ciudadanos rusos "supuestamente participaron en las protestas pagando" y algunos rusos "probablemente apoyaron la causa de los manifestantes por su propia voluntad", pero la mayoría de los manifestantes eran residentes locales [65] . Algunos de ellos en 2006-2009 fueron entrenados en el uso de armas y tácticas de protesta violenta en los campos de entrenamiento de la Unión Rusa de la Juventud Euroasiática - el ala juvenil del Movimiento Euroasiático Internacional Dugin [66] . La prevalencia del sentimiento prorruso en el este de Ucrania fue menor que en Crimea. La mayor insatisfacción con el nuevo gobierno se observó en las regiones de Donetsk y Lugansk, mientras que los campos prorrusos y proucranianos parecían aproximadamente iguales: el 20% de los residentes de Donbass estaban dispuestos a recibir a las tropas rusas como libertadores, pero aproximadamente el mismo número quería luchar por Ucrania [41] . Sin embargo, miles de voluntarios rusos comenzaron a acudir en masa a Donetsk y Lugansk para ayudar a los separatistas [67] .
La respuesta de las autoridades ucranianas fue el arresto de los líderes del movimiento de protesta. En abril de 2014, el conflicto se intensificó, quizás incluso más allá de la capacidad de Moscú para controlar los acontecimientos, cuando los paramilitares rusos motivados ideológicamente recurrieron al uso de la fuerza para llevar a cabo planes separatistas [52] .
El 6 de abril de 2014, en el curso de manifestaciones antigubernamentales masivas que tuvieron lugar en las ciudades del sureste de Ucrania desde finales de febrero, sus participantes recurrieron a acciones activas, tomando varios edificios administrativos en las regiones de Kharkiv, Donetsk y Luhansk . [68] . Los manifestantes prorrusos tomaron edificios administrativos en Donetsk, Luhansk, Kharkiv y otras ciudades [48] y asaltaron estaciones de policía para apoderarse de armas [69] . La fuerza impulsora eran ciudadanos rusos con conexiones a los servicios especiales rusos [53] .
Los activistas prorrusos convocaron referéndums sobre la independencia [48] y el 7 de abril declararon la creación de "repúblicas populares" y comenzaron a luchar contra las tropas ucranianas y los batallones de voluntarios [70] iniciando una insurgencia separatista con apoyo externo [65] .
En abril, en respuesta a la incautación de edificios administrativos y departamentos de policía con la incautación de armas, el gobierno de transición de Ucrania, encabezado por Turchynov [71] , lanzó una “operación antiterrorista” contra los separatistas. En ese momento, una gran cantidad de combatientes y armas pesadas ingresaron a Ucrania en la zona de combate a través de la frontera ruso-ucraniana [72] .
En la noche del 11 al 12 de abril, un grupo de militantes, formado por ciudadanos rusos bajo el liderazgo de Igor Strelkov (Girkin), que previamente había participado en la operación de Moscú para ocupar Crimea [63] , pasó de Crimea y ocupó un lugar estratégicamente punto importante - la ciudad de Slavyansk , que ese día se convirtió en el centro de la confrontación entre los separatistas y las tropas del gobierno en la región de Donetsk [73] . A mediados de abril, los ciudadanos rusos asumieron el mando del movimiento separatista [65] .
Del 15 al 23 de abril, el ejército ucraniano y las fuerzas del Ministerio del Interior intensificaron la oposición a los separatistas. La mayoría de las unidades ucranianas desplegadas en el este fueron detenidas fuera de las ciudades capturadas por un pequeño número de puestos de control ineptos y unas pocas formaciones de civiles prorrusos. Las fuerzas ucranianas fueron ineficaces por dos razones. Primero, en ese momento, el ejército ucraniano existía principalmente en papel, quizás con solo 6,000 soldados listos para el combate. En segundo lugar, algunos comandantes ucranianos no querían enviar tropas a áreas con población civil. En general, el ejército ucraniano resultó estar completamente desprevenido para el inicio de las hostilidades. Los soldados ucranianos y sus comandantes estaban confundidos por la situación sobre el terreno y no sabían cómo tratar con las fuerzas separatistas respaldadas por multitudes de civiles. El 23 de abril, muchas unidades ucranianas se retiraron. En un caso, seis vehículos de aterrizaje ucranianos de la 25.ª Brigada Aerotransportada fueron capturados por separatistas y residentes locales sin luchar [65] .
Desde finales de abril hasta finales de mayo, el ejército ucraniano llevó a cabo una campaña más exitosa para contener a los separatistas, capturando territorios clave alrededor de las ciudades de Donbass controladas por los separatistas. El objetivo de esta estrategia era preparar a las fuerzas armadas para una ofensiva contra el enclave rebelde después de que se complete la movilización nacional en Ucrania, incluida la reintroducción del servicio militar obligatorio masivo para hombres el 1 de mayo. Después de tomar los suburbios, el ejército ucraniano planeó aislar y sitiar Donetsk y Luhansk [65] .
En mayo, separatistas prorrusos en Donetsk y Lugansk organizaron controvertidos referéndums de independencia que supuestamente legitimarían el "autogobierno" y también esperaban convertirse en parte de Rusia. Moscú no aceptó esta propuesta, sino que simplemente utilizó las regiones como una herramienta para mantener a Ucrania bajo su influencia y evitar que se uniera a la OTAN [74] [70] [75] .
En junio, Rusia comenzó a suministrar a las fuerzas separatistas equipo mecanizado, vehículos blindados y munición moderna, así como sistemas de defensa aérea [19] . En el transcurso de varios meses, el enfrentamiento pasó de las protestas a los combates esporádicos y al uso gradual pero constante de medios militares convencionales por parte de Rusia . [52] Kiev fue completamente destruida en los primeros meses de la guerra y los rebeldes disfrutaron de la ventaja militar [72] . Los separatistas respaldados por Rusia tomaron el control de las regiones a lo largo de la frontera de Ucrania con Rusia [76] , comenzando una prolongada guerra de trincheras con las fuerzas ucranianas [77] . En última instancia, Rusia no pudo obligar a los líderes de Ucrania a hacer concesiones políticas serias sin el uso de la fuerza militar. A fines de agosto de 2014, comenzó la invasión de unidades regulares de la Federación Rusa en Ucrania [65] , lo que fue negado por Moscú, que afirma que solo los voluntarios rusos están participando en el conflicto en Donbas [78] . El conflicto en Donbas a fines de febrero de 2022 se cobró alrededor de 14 mil vidas humanas y obligó a más de 1,4 millones de personas a huir a otras regiones de Ucrania [76] [77] .
El 17 de abril de 2014 en Ginebra, con la participación de los más altos representantes diplomáticos de Ucrania, la UE, EE. UU. y la Federación Rusa, se llevaron a cabo conversaciones cuadrilaterales sobre la desescalada del conflicto en Ucrania.
Como resultado, se adoptó una declaración conjunta [79] , que disponía:
La paz en el Donbass, sin embargo, nunca llegó.
| Participantes de las negociaciones en Ginebra: En funciones Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania Andriy Deshchytsia
Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov , Secretario de Estado de EE . UU., John Kerry |
El 6 de mayo, las fuerzas separatistas de la República Popular de Donetsk respaldadas por Rusia capturaron el aeropuerto internacional de Donetsk por un corto tiempo, y pronto lo perdieron ante las fuerzas del gobierno ucraniano después de una breve pelea.
El ataque al aeropuerto fue la primera vez que un gran grupo de voluntarios de Rusia vino a reforzar a los separatistas y resultó ser un desastre militar para los combatientes separatistas. Decenas de personas murieron en el aeropuerto y en el camino de regreso a la ciudad por fuego amigo del batallón Vostok, que confundió a sus combatientes con unidades ucranianas, posiblemente por la falta de comunicación entre las dispersas fuerzas separatistas, en las que una parte importante está involucrado en este conflicto bajo la apariencia de voluntarios el número de soldados rusos. Según los informes, más de 50 separatistas fueron asesinados [65] .
A fines de junio de 2014, se restableció el control de más de 250 km de la frontera entre Ucrania y Rusia. La zona de conflicto estaba casi completamente aislada, con la excepción de la sección fronteriza Izvarino-Severo-Gundorovsky-Parkhomenko [80] .
En la segunda quincena de junio de 2014, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko , presentó un plan para una solución pacífica de la situación en el Donbass y ordenó a las formaciones militares de Ucrania un alto el fuego unilateral del 20 al 27 de junio y llamó al enemigo a participar. en las negociaciones. El alto el fuego unilateral se prorrogó hasta finales del 30 de junio. Sin embargo, por orden de Moscú, formaciones armadas híbridas rusas continuaron bombardeando. Durante la semana del alto el fuego, 27 militares ucranianos murieron y 69 resultaron heridos. En el "LNR" y "DNR" hubo llamadas como "Vamos a Kiev" [80] .
La batalla por el aeropuerto de Donetsk fue probablemente un momento de transición en el conflicto, el punto de partida para una participación más activa de "voluntarios" de Rusia para reponer las filas de los separatistas. La batalla por el aeropuerto de Donetsk y las ofensivas ucranianas que la siguieron condujeron a un cambio constante hacia la guerra convencional por parte de Rusia. Desde junio hasta finales de agosto, Rusia suministró a las fuerzas separatistas equipo mecanizado, vehículos blindados y municiones, así como sistemas de defensa aérea como el Buk-M1, capaz de interceptar a gran altura, y operado por militares rusos [65 ] .
Fuertes combates se produjeron en el aeropuerto durante varios meses. Ambos lados intentaron activamente mantener o recuperar la instalación, con bombas y cohetes destruyendo casi todo, desde edificios y aviones hasta carreteras y árboles. El aeropuerto quedó completamente destruido durante los combates [81] . Una renovada ofensiva rebelde en enero de 2015 expulsó a las fuerzas ucranianas de la mayor parte del aeropuerto y, a finales de enero, Ucrania reconoció la pérdida de control del aeropuerto [82] .
Debido al éxito de las operaciones de Ucrania, a mediados de julio Rusia comenzó a debilitar las fuerzas ucranianas con ataques de artillería al otro lado de la frontera. Un ataque con cohetes contra las tropas ucranianas en Zelenopolye el 11 de julio de 2014 tuvo como objetivo una gran área donde se concentraban las tropas ucranianas, donde las fuerzas ucranianas se preparaban para desplegarse y lanzar una ofensiva. Se escucharon drones en lo alto a eso de las cuatro de la mañana; casi al mismo tiempo, las fuerzas ucranianas perdieron la capacidad de comunicarse a través de su red de radio táctica. Unos minutos más tarde, cohetes y fuego de artillería alcanzaron el área de reunión. Más de treinta soldados ucranianos murieron y decenas resultaron gravemente heridos, y el poder de combate de más de dos batallones fue destruido [83] [84] [85] . Como resultado, las fuerzas ucranianas se retiraron y entregaron grandes secciones de la frontera ruso-ucraniana, lo que le dio al ejército ruso el control de más de 100 km de la frontera con Ucrania.
En medio de intensos combates con tanques, artillería pesada y aviones militares , el vuelo 17 de Malaysia Airlines fue derribado por un misil antiaéreo Buk ruso sobre el este de Ucrania el 17 de julio de 2014, matando a las 298 personas a bordo. La Unión Europea, Estados Unidos y la OTAN consideraron esto como una prueba de la participación de Rusia en la guerra y el aumento de las sanciones. Una investigación internacional concluyó que el avión de pasajeros fue derribado por un misil suministrado por Rusia desde el territorio controlado por los separatistas en Ucrania. Moscú, como antes, negó su participación [70] [72] .
Pocos días después de que Petro Poroshenko ganara las elecciones presidenciales, la operación antiterrorista anunciada por las autoridades ucranianas contra los partidarios de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk adquirió el carácter de operaciones militares a gran escala. Hablando en su propia toma de posesión, Poroshenko, por un lado, prometió que la paz llegaría pronto al Donbass, y por el otro, subrayó: “No hablaremos con bandidos” [86] .
Al principio, el ejército ucraniano tuvo éxito: utilizando vehículos blindados pesados, artillería y aviones de combate, las tropas regulares, la Guardia Nacional y los batallones de voluntarios comenzaron a empujar a los separatistas, tratando de separar los dos bastiones de su defensa, Donetsk y Luhansk, y cortarlos. fuera de la frontera con Rusia [87] . El 2 de junio, se llevó a cabo un ataque aéreo en Lugansk , matando a ocho civiles [88] [89] .
A mediados del verano, los separatistas lanzaron una serie de exitosos contraataques; entonces, como resultado de las batallas por Saur-Mogila y un ataque con misiles cerca de Zelenopolye, las unidades ucranianas terminaron en el Caldero del Sur .
Durante julio y agosto, Rusia comenzó a ayudar activamente a los separatistas, organizando entregas masivas de armas y mano de obra para ellos [90] [19] .
El 17 de julio, en el este de la región de Donetsk, un avión de pasajeros Boeing 777 con 289 pasajeros que volaba de Ámsterdam a Kuala Lumpur fue derribado por separatistas de un sistema de defensa aérea ruso Buk . Aprovechando la confusión que rodeaba la investigación de la tragedia, las fuerzas ucranianas tomaron el control de las ciudades de Rubizhne , Dzerzhinsk y Soledar . El 22 de julio, los separatistas se retiraron de Severodonetsk , Lisichansk , Kirovsk y Popasna , perdiendo el control de Saur-Mogila.
En agosto se produjo un punto de inflexión en las hostilidades: primero, los separatistas se apoderaron de un sector del sur de la región de Lugansk, limítrofe con la región de Rostov , ya finales de mes lanzaron una contraofensiva [91] .
En agosto de 2014, una ofensiva de las fuerzas ucranianas había cortado el territorio controlado por los separatistas desde el estallido de las hostilidades por un factor de cuatro, acercándose a recuperar el control de la frontera con Rusia y cortando efectivamente las líneas de suministro para las fuerzas prorrusas. Hasta el 9 de agosto, solo se establecieron casos aislados de participación de tropas rusas regulares. Entre el 7 y el 14 de agosto la situación cambió radicalmente. Rusia abandonó su enfoque "híbrido" y pasó a una invasión directa. Varios grupos de batallones aerotransportados y mecanizados rusos, estimados en unos 3.000-4.000 soldados, invadieron Ucrania, atacaron a las fuerzas ucranianas por la retaguardia y, junto con los rebeldes prorrusos, derrotaron a las fuerzas ucranianas, impidiendo que se acercara el cierre del cerco [92][90] [93] .
Un análisis de las listas de ciudadanos rusos asesinados en el Donbass proporciona una imagen aproximada de la dinámica de la participación militar rusa. Desde el 9 de agosto, los soldados rusos han estado muriendo en el territorio de Ucrania casi todos los días en grandes grupos. Del 16 al 19 de agosto, el 104º Regimiento de Asalto Aéreo de la Guardia sufrió pérdidas de varias decenas de muertos . A pesar de las pérdidas, del 9 al 16 de agosto, las tropas rusas hicieron retroceder al ejército ucraniano y reanudaron las rutas de suministro a Donetsk [92] .
El 10 de agosto comenzaron las batallas por Ilovaisk , finalizando más tarde con el cerco y destrucción de una gran agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania [99] .
El 25 de agosto, Rusia atacó la ciudad fronteriza ucraniana de Novoazovsk con fuerzas, principalmente paracaidistas de Ulyanovsk y Kostroma [92] . Para el 26 de agosto, las fuerzas ucranianas se retiraron de Novoazovsk, y el 28 de agosto, las tropas rusas se fortificaron en Novoazovsk, y también tomaron el control de una serie de asentamientos en los distritos de Novoazovsky , Starobeshevsky y Amvrosievsky . La prensa rusa cubrió estos hechos como una "ofensiva de los rebeldes" [100] .
El 28 de agosto, las imágenes satelitales capturaron un convoy militar ruso dentro de las fronteras de Ucrania. La OTAN estima que la agrupación de las fuerzas rusas estacionadas en Rusia cerca de las fronteras de Ucrania es de 20.000 [101]
El 1 de septiembre, los rebeldes tomaron el control del aeropuerto de Lugansk, que estuvo en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante 3 meses [102] .
El 3 de septiembre, en el contexto del desarrollo de la contraofensiva de las fuerzas armadas de la RPD, tuvo lugar una conversación telefónica entre los presidentes de Ucrania y la Federación Rusa, durante la cual el presidente Putin propuso:
El 5 de septiembre, luego de negociaciones, se firmó en Minsk el llamado “ Protocolo de Minsk ”, que declaraba la implementación de pasos para una solución pacífica del conflicto, en particular: un alto el fuego bilateral, la adopción de una ley sobre un procedimiento especial para el autogobierno de ciertas regiones de Donbass, vigilancia de la frontera entre Ucrania y Rusia por parte de la OSCE, liberación de rehenes, amnistía, así como la adopción de medidas para mejorar la situación humanitaria y restablecer la vida en la región [104] .
El 16 de septiembre, la Verkhovna Rada, sobre la base del acuerdo alcanzado, adoptó dos leyes: "Sobre un procedimiento especial para el autogobierno de ciertas áreas de Donbass" y "Sobre la prevención del enjuiciamiento y castigo de los participantes en los eventos". en el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk”. La aclaración a la ley de amnistía establecía que se aplica a quienes participaron en las batallas en el este (con excepción de los sospechosos y acusados de delitos graves e involucrados en el accidente del Boeing) que, dentro de un mes desde el comienzo de la entrada en vigor de la ley, deponer las armas y liberar a los rehenes [105] . La ley de estado especial preveía un procedimiento especial para el autogobierno durante 3 años, la promoción del uso del idioma ruso, la restauración de las instalaciones e infraestructuras industriales, la cooperación transfronteriza en estas áreas con la Federación Rusa y la creación de un milicia popular de los residentes locales [106] .
El 19 de septiembre, en una reunión del Grupo de Contacto, se aprobó un Memorándum sobre el cese bilateral del uso de armas [107] :
A mediados de enero de 2015, se reanudaron las hostilidades a gran escala. Esto fue precedido por el bombardeo de un autobús cerca de Volnovakha .
El 22 de enero se llevó a cabo el bombardeo de Donetsk . Según las investigaciones de la misión especial de seguimiento de la OSCE, el bombardeo se realizó con un mortero o cañón de artillería en dirección noroeste [108] . La lucha se reanudó con renovado vigor en el aeropuerto de Donetsk , culminando con la transición del territorio del aeropuerto bajo el control de las formaciones armadas de la RPD. La línea del frente se movió 1,5-2 kilómetros al norte de la pista del aeropuerto.
El 23 de enero, el jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko, anunció su intención de avanzar hacia las fronteras de la región de Donetsk y, en el camino, rechazó nuevas iniciativas para iniciar negociaciones sobre una tregua [109] y un intercambio de prisioneros [110 ] .
El 24 de enero, los líderes de la RPD anunciaron su intención de rodear a las fuerzas ucranianas en el área de Debaltsevo y lanzar una ofensiva contra Mariupol . El mismo día, tuvo lugar el bombardeo del microdistrito de Vostochny en Mariupol [111] .
El 10 de febrero, la ubicación de la sede de la ATO en Kramatorsk fue bombardeada con MLRS . Los edificios residenciales de la zona también resultaron dañados como resultado [112] .
Las hostilidades más activas se desarrollaron en el área de Debaltsevo , donde los separatistas ocuparon varios asentamientos, incluido Uglegorsk .
Esta etapa del enfrentamiento armado finalizó el 12 de febrero con la firma de los acuerdos de Minsk, conocidos como " Minsk-2 ", que declararon un alto el fuego a partir del 15 de febrero, la retirada del armamento pesado y la artillería, la celebración de elecciones de acuerdo con la legislación ucraniana, la retirada de tropas y equipos extranjeros, el cese del bloqueo económico de la región, el desarme de todos los grupos ilegales, la transferencia de la frontera bajo el control de Ucrania después de las elecciones y la reforma constitucional, teniendo en cuenta las peculiaridades de auto -gobierno en ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk.
A pesar del alto el fuego declarado y la firma de acuerdos, el asalto a Debaltsevo continuó y, el 18 de febrero, Debaltsevo había quedado completamente bajo el control de los separatistas.
Tras la conclusión de Minsk-2, las partes en conflicto lanzaron batallas tácticas locales en una zona neutral con un estatus indeterminado en Maryinka , Shirokino y en el área industrial de Avdiivka , tratando de mejorar su control de fuego sobre las carreteras que discurren a lo largo del frente. línea. El bombardeo mutuo continuó, pero con mucha menos eficacia y con el uso de artillería de menor calibre. Los sistemas de jet volley fire prácticamente han dejado de utilizarse. A pesar del desacuerdo de los elementos radicales de ambos lados del conflicto, Poroshenko y los líderes de la DPR y LPR declararon su intención de cumplir con los acuerdos de Minsk y la ausencia de una “solución militar” al conflicto.
En el verano de 2016, hubo un aumento en la actividad de bombardeos mutuos y batallas locales, el punto caliente más intenso siguió siendo el llamado "arco de Donetsk" Maryinka - Avdiivka - Peski [113] [114] .
Del 18 al 20 de diciembre de 2016, la situación se intensificó drásticamente en el área de Debaltsevo en el llamado "Svetlodarsk Bulge". En la zona neutral, se produjeron feroces batallas durante dos días entre los rebeldes y el ejército ucraniano [115] . Durante las batallas, ambos bandos utilizaron artillería de gran calibre prohibida por los acuerdos de Minsk [116] . Según los rebeldes, el ejército ucraniano trató de nivelar su línea de defensa y pasó a la ofensiva para desalojar a los separatistas de sus posiciones, sin embargo, habiendo sufrido pérdidas, se vieron obligados a retirarse. Según la versión del mando ucraniano, los separatistas fueron los primeros en lanzar un ataque contra las posiciones ucranianas, usando artillería de calibres prohibidos para cubrirse, pero durante la feroz batalla sufrieron pérdidas importantes y fueron obligados a regresar a sus posiciones. Además, según el comando ucraniano, durante el contraataque, 1,5 km² de territorio, 2 bastiones y parte del embalse de Svetlodar fueron recuperados del enemigo [117] .
El 29 de enero de 2017 comenzaron las hostilidades a gran escala en la zona de la ciudad de Avdiivka , controlada por el ejército ucraniano, y aumentó la intensidad de los bombardeos en el triángulo Donetsk-Yasinovataya-Avdiivka. El número de muertos es de decenas en ambos lados. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania declaró que debido al bombardeo masivo, la ciudad de Avdiivka se quedó sin agua, calefacción y luz. Como resultado de la contraofensiva, los militares ucranianos lograron afianzarse en nuevos territorios cerca de Spartak y cruzar la carretera de Donetsk en el área de Tsarskoe Selo [118] [119] .
En noviembre de 2017, debido al inicio de la crisis política en la LPR , el ejército ucraniano pasó a la ofensiva, ocupando algunos territorios controlados por la LPR y la DPR [120] [121] . En particular, los pueblos de Travneve y Gladosovo fueron ocupados por el ejército ucraniano [122] .
Cuatro años después, se reanudaron las hostilidades activas, el 29 de octubre de 2021, las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzaron y lanzaron una ofensiva cerca de Dokuchaevsk . Hubo batallas en el área de la ciudad, la ciudad misma fue objeto de bombardeos [123] . El 12 de noviembre, el ejército ucraniano tomó el control del pueblo de Staromaryevka , ubicado en la zona neutral [124] . El 13 de noviembre, como resultado de los contraataques del ejército de la RPD, el ejército ucraniano se retiró de Dokuchaevsk a sus posiciones previamente ocupadas [125] .
En febrero de 2022, Rusia continúa reuniendo tropas cerca de las fronteras de Ucrania [126] . En la segunda quincena de febrero, el número de ataques de artillería por parte de los separatistas aumentó considerablemente [127] [128] . Los líderes occidentales han advertido repetidamente que Rusia está organizando incidentes provocadores de "bandera falsa" para crear un pretexto para la acción militar. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa registró miles de violaciones del alto el fuego. Cada vez hay más pruebas de que algunos de los eventos fueron escenificados [129] . En la segunda quincena de febrero, los medios rusos difundieron videos que corresponden a advertencias sobre provocaciones de “bandera falsa”. Se suponía que los complots en los medios rusos mostrarían cómo Ucrania supuestamente atacó a los separatistas de Luhansk y Donetsk.
El 24 de febrero, con los temores de una posible invasión confirmados, ISW informa que Putin probablemente intentó usar una serie de ataques de bandera falsa para crear una imagen en los medios y obtener el apoyo de Rusia para su invasión de Ucrania. Sin embargo, las repetidas advertencias de los Estados Unidos y Ucrania sobre los ataques de bandera falsa planeados por Rusia probablemente llevaron a Putin a lanzar la invasión sin un apoyo público generalizado . [130]
El 21 de febrero de 2022, el presidente ruso Putin reconoció la independencia de la RPD y la LPR y concluyó con ellos acuerdos de amistad y cooperación que, tras la ratificación por la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, entraron en vigor el 22 de febrero [131] [132 ] [132] .
Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en la noche del 23 al 24 de febrero de 2022. El representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, dijo que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa brindan apoyo de fuego a las milicias populares de la RPD y la LPR [133] . Eduard Basurin, representante de la milicia popular de la RPD, dijo que la operación ofensiva no fue llevada a cabo por el ejército ruso, sino por las fuerzas armadas de la RPD [134] . El jefe de la DPR, Denis Pushilin, dijo que la república recibe asistencia militar rusa en virtud del acuerdo [135] .
El grupo militar involucrado en las hostilidades incluye formaciones del Ministerio de Defensa ( Fuerzas Armadas y Defensa Territorial ), el Ministerio del Interior (incluida la Guardia Nacional ), el Servicio Estatal de Fronteras , el Servicio de Seguridad de Ucrania y el Departamento de Protección del Estado .
El 14 de abril de 2014, el Cuartel General de Operaciones del Ministerio del Interior de Ucrania anunció la creación de un cuerpo de fuerzas especiales para la protección del orden público "en el contexto de ataques terroristas separatistas inspirados en el exterior, la creación de formaciones de bandidos financiadas desde fuera del país, una amenaza para el orden interno y la legalidad”. Arsen Avakov anunció la disposición del Ministerio del Interior para atraer a más de 12 mil personas a las nuevas fuerzas especiales y proporcionar armas, equipos y liderazgo de oficiales regulares [136] .
Con el fin de controlar las áreas de las regiones de Donetsk, Luhansk, Zaporozhye, Dnepropetrovsk y Kharkiv adyacentes a la zona de combate, los batallones de defensa territorial del Ministerio de Defensa de Ucrania, las unidades de la Guardia Nacional, las fuerzas especiales de la SBU y el Ministerio del Interior Asuntos, así como batallones del servicio de patrulla policial especial - número general de hasta 7-8 mil militares y oficiales de policía [137] .
Según la declaración del primer ministro de Ucrania , Arseniy Yatsenyuk , en agosto de 2014, el grupo alcanzó la fuerza de 50.000 personas [138] . Al mismo tiempo, según la información publicada por el Ministro del Interior de Ucrania , Arsen Avakov , 10.000 de ellos eran un grupo combinado de fuerzas de la Guardia Nacional y el Ministerio del Interior [139] .
En 2015, el gobierno de Ucrania retiró todos los batallones de voluntarios del frente. También se disolvieron algunos batallones de voluntarios en relación con la comisión de delitos. Los batallones de voluntarios fueron reemplazados por unidades regulares de las Fuerzas Armadas de Ucrania [140] [141] .
Formaciones voluntarias que no están subordinadas al estado.Formaciones armadas voluntarias de nacionalistas ucranianos que no formaban parte de las fuerzas regulares [142] [143] [144] también participaron en el conflicto , incluyendo:
Algunas de estas unidades voluntarias (por ejemplo, el llamado batallón OUN [147] ) finalmente se transfirieron por completo o (como el batallón especificado) parcialmente al servicio militar estatal de Ucrania y se incluyeron en sus estructuras de poder.
Participación de ciudadanos y organizaciones extranjerasEl 6 de agosto de 2014, el oficial de prensa del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el teniente coronel Oleksiy Dmitrashkovsky, confirmó que personas de Bielorrusia [148] , Georgia [149] , Israel , Italia [150] [151] , España [152] , Rusia lucha del lado de Ucrania [153] y Suecia [154] [155] .
A mediados de junio de 2014, el comandante del batallón Donbass, Semyon Semenchenko, se dirigió al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, con una solicitud para otorgar la ciudadanía ucraniana a los voluntarios extranjeros. Su lista mencionaba a 15 extranjeros: "todos los ciudadanos de Georgia, Bielorrusia, Rusia y España, que han vivido en Ucrania durante mucho tiempo, son voluntarios, tienen experiencia y expresan un deseo sincero de defender a Ucrania de la agresión externa" [156] .
El 31 de enero de 2015, el Ministro de Defensa de Ucrania , Coronel General (ahora General del Ejército de Ucrania ) Stepan Poltorak, confirmó que ciudadanos extranjeros están participando en hostilidades del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania [157] [158 ] .
Unidades voluntarias no estatales formadas por extranjeros también participan en las batallas en el este de Ucrania, entre ellas: el batallón que lleva el nombre de Dzhokhar Dudayev , compuesto principalmente por chechenos que emigraron de Rusia después del conflicto de Chechenia [159] [160] [161] ; batallón que lleva el nombre de Sheikh Mansur (comandante musulmán Cheberloevsky) [162] ; destacamento de voluntarios "Persecución" , formado en junio de 2014 con el objetivo de entrenar combatientes para batallones de voluntarios ucranianos de ciudadanos de Bielorrusia [148] [163] [163] ; grupo táctico "Bielorrusia" , creado en junio de 2015 [164] ; "Legión georgiana", formada por ciudadanos de Georgia y encabezada por Mamuka Mamulashvili [165] .
En uno de los informes SMM de la OSCE de septiembre de 2016, se informó que el 20 de septiembre, los observadores de la misión en el pueblo de Troitskoye, a 3 km de la línea de contacto, vieron a dos soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania con la insignia "Legión Georgiana". en sus uniformes. Según los observadores, los soldados se comunicaban en georgiano. Los residentes locales dijeron a los observadores que soldados de origen georgiano vivían en algunas casas de su aldea [166] . El 6 de enero de 2018, en nombre de la Legión de Georgia, se publicó una declaración en Facebook de que la Legión de Georgia abandonó la brigada mecanizada 54 de las Fuerzas Armadas de Ucrania “debido a la incompetencia del comandante Maistrenko Alexei y su séquito, así como a órdenes ilegales emitidas por ellos… La “Legión Georgiana” no se quedará callada y definitivamente expondrá a las personas que actúan en contra de los intereses estatales de Ucrania” [167] . Sin embargo, el mando de la 54ª brigada mecanizada separada (que incluye a la Legión de Georgia) declaró el mismo día que nunca había existido en su composición una unidad separada llamada Legión de Georgia [168] .
Al mismo tiempo, se confirmó oficialmente que solo en 2016 “docenas de ciudadanos de otros estados... firmaron voluntariamente un contrato para el servicio militar en las Fuerzas Armadas de Ucrania” [169] .
En febrero de 2015, la ministra de Asuntos Exteriores de Croacia, Vesna Pusic , hizo una declaración de que voluntarios de Croacia también estaban luchando en las formaciones militares ucranianas que operaban en el Donbass [170] . Su número no fue especificado.
El 31 de marzo de 2015, el Servicio Ruso de la BBC emitió una entrevista con un tal Dmitry Sapozhnikov, quien se identificó como "el comandante de la unidad de fuerzas especiales de la RPD ", quien anunció la captura de 300 soldados extranjeros, en su mayoría estadounidenses y europeos, en el batallas por Debaltseve , la mayoría de los cuales, según él, resultaron ser francotiradores e instructores [171] . Luego de eso, el subcomandante del 1er Cuerpo de Ejército de las fuerzas armadas de la autoproclamada RPD , Eduard Basurin , calificó la información sobre la participación de militares extranjeros en las batallas del lado de Ucrania como una “provocación” (también como información sobre la participación del personal militar ruso en las batallas en Donbass; este último fue el contenido principal de la entrevista correspondiente con la estación de radio "Moscú está hablando" ), y también declaró que no había fuerzas especiales en el ejército de la RPD [172] (según datos no oficiales, en ese momento las Fuerzas Armadas de la RPD tenían una brigada de propósito especial separada "Vostok" y tres destacamentos de fuerzas especiales separados del departamento de inteligencia de la sede principal del Ministerio de Defensa de la RPD ).
Según la Radio polaca , tres voluntarios extranjeros recibieron la ciudadanía de honor de Ucrania por su heroísmo durante la operación antiterrorista. Se informa que estos son ciudadanos de Bielorrusia , Israel y Rusia (uno de cada estado) [173] . Sin embargo, la ley de Ucrania "Sobre la ciudadanía de Ucrania " no prevé el estatus de "ciudadano honorario de Ucrania"; el estatus de "ciudadano honorario" es asignado en Ucrania solo por entidades y asentamientos territoriales administrativos.
Denuncias de participación de empresas militares privadas y mercenariosEl Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y los medios de comunicación han anunciado repetidamente la participación de mercenarios estadounidenses de PMC Greystone Limited [174] [175] en las hostilidades en el este de Ucrania . El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania no confirmó esta información, indicando que la operación antiterrorista la llevan a cabo exclusivamente el SBU , las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional y la Policía Nacional subordinadas al Ministerio del Interior de Ucrania. , y también afirmando que en ella no participan los extranjeros y las organizaciones civiles como el Sector Derecho [176] .
El 11 de mayo, el periódico alemán Bild am Sonntag , citando fuentes en los círculos de inteligencia, informó [177] sobre la participación de las autoridades ucranianas de unos 400 soldados de la estadounidense PMC Academi [178] (anteriormente Blackwater, que incluye Greystone Limited) durante el enfrentamiento en el sureste de Ucrania. El periódico señaló que el 29 de abril de 2014, el Servicio Federal de Inteligencia alemán informó al gobierno alemán sobre esto [179] . Varias agencias de noticias (incluido el Servicio Ruso de la BBC [180] ) cuestionaron la precisión de la información de Bild am Sonntag. Representantes de Academi niegan tanto la participación de la empresa en los hechos del sureste de Ucrania, como su continuidad en relación con Blackwater [177] .
El Ministro de Defensa de la autoproclamada RPD , Igor Strelkov , afirmó que después de la batalla cerca de Dubrovka, supuestamente se encontraron los cuerpos de mercenarios negroides [151] . Sin embargo, no aportó pruebas de ello.
suministros de equipoAunque el Consejo Europeo del 16 de julio de 2014 levantó la prohibición impuesta el 20 de febrero del mismo año [181] sobre el suministro de armas a Ucrania [182] , y la OTAN dejó la decisión sobre este tema a la discreción de cada país [ 183] , los suministros militares occidentales, según las autoridades ucranianas, no incluyen armas letales [184] . A mediados de marzo de 2015, los socios extranjeros transfirieron a las Fuerzas Armadas de Ucrania asistencia con equipos, equipos y suministros militares por un valor total de 120 millones de dólares [185] :
También en septiembre de 2014, voluntarios de organizaciones benéficas de Lituania y Letonia donaron 5 toneladas de ayuda humanitaria a militares de la región de Zhytomyr. A los soldados se les llevó ropa de abrigo, zapatos, municiones y medicinas [190] .
El 12 de septiembre de 2014, Georgia entregó alrededor de 12 toneladas de carga humanitaria que contenían más de cien tipos de medicamentos y suministros médicos por un valor de $580 000, incluidos apósitos, antibióticos, medicamentos para la diabetes, preparados inmunobiológicos (incluidas las vacunas BCG), tétanos, difteria ), suministros de diálisis y artículos de primeros auxilios [191] .
El 16 de febrero de 2015, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una entrevista con el periódico Kommersant , declaró que "la decisión de armar o no a Ucrania la toman los estados miembros de la OTAN individualmente" y que "estas no serán acciones de la OTAN como una organización" [183] .
En noviembre de 2017, Lituania planeó donar armas de estilo soviético a Ucrania por un monto de 2 millones de euros [192] .
A fines de diciembre de 2017, el Departamento de Estado de los EE. UU. confirmó la intención de la administración de los EE. UU. de comenzar las entregas de armas letales a Ucrania. El presidente Trump, a diferencia de su predecesor, sucumbió así a la presión del Congreso, que desde 2014 aboga por la provisión de "asistencia militar letal" a Ucrania. Al mismo tiempo, al calificar las armas suministradas como “puramente defensivas”, Estados Unidos no considera que este paso sea una violación de los acuerdos de Minsk. El presupuesto de defensa de EE. UU. para el año fiscal 2018 prevé 350 millones de dólares en asistencia militar a Ucrania. Las armas letales que Ucrania comenzará a recibir en 2018 incluirán rifles de francotirador Barrett M107A1 de gran calibre, municiones y repuestos para los mismos, así como modernos misiles antitanque Javelin (210 misiles antitanque y 35 instalaciones por valor de 47 millones de dólares) [ 189] .
En la primavera de 2014, las formaciones armadas de los separatistas sumaban no más de 2 mil personas con armas pequeñas , y a principios de abril de 2015, ya entre 35 y 40 mil personas con una cantidad significativa de armas pesadas, unos 500 tanques, unos 700 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería y unas 800 piezas de artillería de cañones y cohetes [193] . Entre las formaciones armadas de los separatistas, se pueden destacar grupos armados que declaran su subordinación a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk ; el batallón Vostok , el grupo Bezler ; también una serie de grupos más pequeños [194] . Las fuerzas prorrusas cuentan con el apoyo de combatientes que han llegado de Rusia, incluidos cosacos [195] y personas del norte del Cáucaso [196] .
El 29 de febrero de 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania hizo una declaración oficial sobre la implementación de los acuerdos de Minsk. Dio estimaciones del número de formaciones armadas que se oponen a las autoridades ucranianas. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores, un ejército de 40.000 está operando en el Donbass, armado con unos 470 tanques , 870 vehículos blindados de transporte de tropas , 450 sistemas de artillería (incluyendo artillería autopropulsada y morteros de calibre 82 y 120 mm) y 190 MLRS (incluidos BM-21 " Grad " , " Tornado " y TOS-1 "Pinocchio" ), así como medios de comunicación y vigilancia encriptados (sistemas militares electrónicos " Mercury-BM ", "Shipovnik-Aero", "Leer-2 ", " Krasukha-4 "), sistemas de misiles antiaéreos (" Buk ", " Strela ", " Shell "), cohetes con una ojiva de racimo (9M55K), minas antipersonal ( PMN - 2, MON-50 ) [197] [198] .
El 18 de septiembre de 2017, Andriy Lysenko , el representante del Ministerio de Defensa de Ucrania en temas ATO , declaró que unas 31.000 personas, incluidos 2.900 militares rusos, se oponen a Ucrania en el Donbass. El 1 de octubre de 2017, el fiscal militar jefe de Ucrania , Anatoly Matios , dijo que 11 000 ciudadanos de la Federación Rusa estaban actuando del lado de los rebeldes en Donbass, incluidos 3000 militares. Según él, los separatistas y el ejército ruso están armados con 650 tanques (incluidos casi 200 vehículos de las Fuerzas Armadas de RF ), 1310 vehículos blindados de combate (incluidos casi 400 vehículos de las Fuerzas Armadas de RF), casi 500 cañones de artillería de varios calibres. (incluidas 140 unidades de artillería de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa), casi 260 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, hasta 100 unidades de sistemas de misiles antiaéreos, destacando que todas estas armas son rusas [199] [200] .
formaciones dprSegún una encuesta realizada por la DPA y la información proporcionada en los medios de comunicación, un pequeño número de ciudadanos de España [219] , Francia [220] , Alemania [221] , Polonia [222] , República Checa [223] , Bulgaria [ 223 ] también participan en el conflicto del lado de las fuerzas prorrusas. ] , Letonia [223] , Israel [224] , Serbia [223] , Brasil [225] y el Reino Unido [226] .
Se formaron subdivisiones separadas a partir de algunos grupos de extranjeros. Entonces, los ciudadanos de Serbia, partidarios de los puntos de vista nacionalistas y de derecha , están unidos en un destacamento separado que lleva el nombre de Jovan Shevic , encabezado por Bratislav Zhivkovich [227] [228] , y los osetios de Osetia del Norte (súbditos de la Federación Rusa) y la República independiente parcialmente reconocida de Osetia del Sur - en el destacamento "Sur" como parte de la brigada "Este" [229] [230] .
En 2014, se informó que 20 personas que formaban parte de la organización pública paramilitar israelí de personal militar de la antigua URSS "Batallón Aliya" formaron el primer grupo de voluntarios de Israel que habló del lado de la RPD y la LPR. Se prometió que habría al menos 200 [231] . Pero el embajador israelí en Ucrania negó la información sobre la participación del Batallón Aliya en el conflicto [232] . Varios voluntarios de esta organización también salieron con una refutación de esta información [233] .
En octubre de 2017, el Servicio de Seguridad de Ucrania publicó los datos personales de tres ciudadanos de Serbia y tres ciudadanos de Bosnia y Herzegovina que participaron en las batallas contra las fuerzas gubernamentales como parte del Wagner PMC [234] .
Participación de organizaciones y ciudadanos de RusiaLos ciudadanos de Rusia participaron en el conflicto en el este de Ucrania del lado de los separatistas , y algunos de ellos estaban entre los líderes, por ejemplo, en la RPD - Igor Strelkov , Alexander Borodai y Vladimir Antyufeev , y en la LPR - Yegor Russky .
Los radicales de extrema derecha, coordinados por los servicios especiales rusos, lucharon activamente del lado de los separatistas, y los representantes de los grupos nacionalistas desempeñaron un papel mucho más importante en el lado ruso del conflicto que en el lado ucraniano [235] . Varias organizaciones rusas de derecha, como la Unión de la Juventud Euroasiática [236] [237] , el Partido de la Otra Rusia [238] [239] y la Unidad Nacional Rusa [163] [240] , han estado reclutando voluntarios para enviarlos a la zona de guerra en el este de Ucrania, el movimiento " Esencia del Tiempo " crea sus propias unidades en la zona de conflicto [241] . Algunos partidos y organizaciones rusos, como el Partido Liberal Democrático [242] [243] [244] , el Partido Comunista de la Federación Rusa [245] y la Fundación San Basilio el Grande [246] financiaron las fuerzas prorrusas y les envió equipos y equipos.
Del lado de los separatistas, los cosacos del Don no registrados participan en las hostilidades, unidos en la Guardia Nacional Cosaca del Gran Ejército del Don , organizada por la Unión Internacional de Asociaciones Públicas "Gran Ejército del Don" [236] y dirigida por su atamán Nikolai . Kozitsin [247] .
Los medios de comunicación han informado repetidamente sobre la participación de combatientes ingush [248] [249] , osetios [250] y chechenos [251] en el conflicto del lado de las fuerzas prorrusas . De los chechenos, veteranos de las estructuras de poder rusas, se formó el batallón "Muerte" [252] , con unos 300 combatientes [252] . El batallón es parte del batallón Oplot , se dedica al reconocimiento y reporta directamente a Alexander Zakharchenko [8] .
El 29 de mayo de 2014, un camión con 33 cuerpos de los muertos [253] durante la batalla en el aeropuerto de Donetsk de voluntarios rusos [254] , acompañados por periodistas, fue enviado desde Donetsk a Rostov-on-Don .
El 15 de agosto de 2014, Alexander Zakharchenko anunció la introducción de reservas en el ejército de Novorossia "en el momento más crucial" en forma de tanques 30 y vehículos blindados 120, así como unidades de personal 1,200 que, según él, fueron entrenados durante 4 meses en el territorio de Rusia [255] [256] [257] . El 17 de agosto, el secretario de prensa del presidente de Rusia , Dmitry Peskov , en una entrevista con la emisora de radio " Moscú Habla ", afirmó que no se está entregando ningún equipo a Ucrania: "Hemos dicho repetidamente que no se está entregando ningún equipo allí". [258] . A su vez, el 18 de agosto, Zakharchenko afirmó que la RPD no recibe equipo de Rusia, ya que fue heredado del ejército ucraniano de las áreas de las aldeas de Stepanovka y Dmitrovka , y también agregó que el equipo “se está sacando para el quinto día y no se puede sacar” [259] . En una entrevista con Igor Strelkov al periódico Zavtra, afirmó que los "vacacionistas" rusos jugaron un papel decisivo en la ofensiva de agosto de la RPD contra Mariupol [260] .
El 27 de agosto de 2014, Alexander Zakharchenko, en una entrevista con el canal de televisión Russia-24 , declaró que no solo los voluntarios de Rusia (cuyo número es de 3-4 mil personas) luchan en las filas de los partidarios de la RPD y la LPR, pero también los militares en activo de las Fuerzas Armadas rusas, que, según sus palabras, “preferían pasar sus vacaciones no en la playa, sino entre nosotros, entre los hermanos que luchan por su libertad” [261] . El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no hizo comentarios sobre la declaración de Zakharchenko, una fuente de alto rango del departamento del periódico Kommersant lo calificó de "error" [262] .
El 28 de agosto de 2014, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin , afirmó que “todo el mundo sabe que hay voluntarios rusos en el este de Ucrania. Nadie oculta esto" [263] .
El 4 de septiembre de 2014, el Primer Canal Ruso mostró una historia sobre el funeral en Kostroma "con honores militares" del paracaidista de 28 años Anatoly Travkin, quien sirvió bajo el contrato. Según ellos, aproximadamente un mes antes, se tomó unas vacaciones y se fue al Donbass sin informar ni a su esposa ni a la dirección de la unidad [264] . Según un miembro del Consejo de Derechos Humanos y director del grupo de derechos humanos “Ciudadano. Ejército. Correcto ”Sergey Krivenko, el contrato prohíbe expresamente que el personal militar participe en las hostilidades mientras está de vacaciones. Así, el paracaidista, yendo al Donbass, en este caso, debía engañar al mando y no podía contar con garantías sociales y pagos en caso de herida o muerte, así como la provisión de honores militares a título póstumo [265] .
El 9 de octubre de 2014, un informe de la ONU indicó que entre el 24 de agosto y el 5 de septiembre, cuando se intensificaron los combates, las formaciones armadas de la DPR y la LPR fueron reforzadas por un gran número de combatientes extranjeros, incluidos ciudadanos de la Federación Rusa [266] .
La crisis en Donbass, que se convirtió en una guerra a gran escala, tuvo muchas causas. El historiador canadiense Oleksandr Melnyk cree que el mayor impacto tuvo los esfuerzos sistemáticos de Rusia para revertir los cambios que comenzaron después de la victoria de Euromaidán en febrero de 2014. El objetivo táctico de Rusia, además de anexar Crimea, era convertir a Ucrania en una confederación a través de campañas de desobediencia civil en el sureste de Ucrania. . La campaña incluyó manifestaciones prorrusas y la toma del poder por parte de los soviets regionales de diputados. Se suponía que la anexión de Crimea y el nuevo arreglo constitucional federal serían legitimados a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Debido al débil apoyo de la Federación Rusa por parte de la población de Ucrania fuera de Crimea y Donbass, la negativa de las élites locales a actuar de acuerdo con el plan de Rusia y la falta de apoyo de Occidente, el objetivo táctico de reformatear Ucrania en marzo de 2014 fue no se logró, y los métodos de influencia de la Federación Rusa se cambiaron a la proclamación de nuevas entidades políticas y una guerra híbrida en el Donbass. A finales de marzo, la sociedad política del Donbás se dividió irrevocablemente entre los que se identificaban con una Ucrania unida, los que apoyaban la autonomía/federalización y los que exigían la independencia o la adhesión a Rusia [267] .
Ucrania , los Estados Unidos y varios otros estados, así como la OTAN [268] , el Consejo de Europa [269] [270] , la Autoridad Palestina de la OSCE [271] y la Unión Europea [272] acusaron a Rusia de intervenir en el conflicto armado, en particular, del uso de tropas regulares rusas en operaciones de combate del lado de las repúblicas no reconocidas, el suministro de armas y apoyo financiero. Los líderes rusos han rechazado consistentemente estas acusaciones [273] [274] [275] , afirmando que Rusia no es parte de la confrontación [276] . Son muchas las investigaciones que denuncian la participación de militares y equipos rusos en el conflicto, así como bombardeos de artillería desde territorio ruso [277] .
La Corte Penal Internacional en su informe de 2016 señaló que la detención de militares rusos por parte de Ucrania y otros hechos apuntan a un enfrentamiento militar directo entre las fuerzas armadas de la Federación Rusa y Ucrania, lo que sugiere la existencia de un conflicto armado internacional en el contexto de hostilidades en el este de Ucrania a más tardar el 14 de julio de 2014 [278] .
Según el analista militar, investigador principal del Royal United Defense Research Institute (RUSI) Igor Sutyagin , las fuerzas militares rusas están presentes en el este de Ucrania, no solo en un papel de liderazgo y mando o para controlar equipos complejos, sino también como formaciones de combate integrales. Él cree que, a partir de 2015, el número total de fuerzas militares rusas estacionadas en el este de Ucrania, en territorio ruso cerca de la frontera con Ucrania y en Crimea es aproximadamente igual a todas las fuerzas militares ucranianas disponibles [279] .
Al comienzo del conflicto en la primavera de 2014, la asistencia militar rusa casi no desempeñó un papel decisivo. Las fuerzas rusas actuaron como expertos e instructores en el uso de equipo militar sofisticado. Sin embargo, cuando el ejército ucraniano lanzó una ofensiva masiva a fines del verano de 2014, el apoyo ruso se volvió crítico. Moscú envió clandestinamente tropas rusas a través de la frontera como apoyo militar directo para repeler la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la contraofensiva de los rebeldes [280] [281] .
Después de eso, la asistencia militar rusa consistió en apoyar a las fuerzas armadas de la RPD y la LPR, sin necesidad de enviar o desplegar sus propias tropas regulares en el Donbass (lo que también implicaría la necesidad de reconocer la independencia estatal de la RPD y la LPR, para lo que las autoridades rusas no estaban preparadas). El apoyo consistió en la presencia de rusos en los cuerpos de mando y oficiales, fuerzas especiales, entre los operadores de sistemas de armas más complejos, como instructores, así como en el envío de voluntarios rusos al Donbass. La dura reacción de los países occidentales "si de alguna manera influyó en la política rusa sobre este tema, fue más bien que una vez más enfatizó para Moscú las ventajas de su estrategia elegida" de un enfoque doble: apoyar a la RPD y la LPR, pero evitar intervención militar abierta y/o reconocimiento directo de su independencia [282] .
En abril de 2014, Rusia fue acusada de concentrar tropas cerca de la frontera con Ucrania y de participar en acciones antigubernamentales en el sureste de Ucrania. Durante la discusión de la situación en Ucrania en el Consejo de Seguridad, muchos miembros del Consejo de Seguridad apoyaron la versión de que Rusia está tratando de reproducir el " escenario de Crimea " una vez más. El Departamento de Estado de EE. UU., justo antes de la discusión de la ONU, emitió una declaración general, " Ficción rusa, segunda parte: 10 mentiras más sobre Ucrania ", que afirmaba que los eventos en el este de Ucrania fueron planeados por las autoridades rusas. Según el Departamento de Estado, una proporción significativa de los "manifestantes" eran "voluntarios" que venían de Rusia, y a algunos manifestantes se les pagó para participar en los disturbios [283] [284] .
Hasta febrero de 2022, Vladimir Putin negó sistemáticamente la presencia del ejército ruso y tropas regulares de la Federación Rusa en el Donbass [285] , pero con reservas de que “se han creado ciertas unidades de policía militar en el Donbass, que son autosuficientes y listos para repeler cualquier acción militar a gran escala contra el Donbass” [286] y también: “Nunca hemos dicho que no haya personas que se ocupen de ciertos temas, incluso en la esfera militar, pero esto no significa que las tropas regulares rusas están presentes allí” [287] [288] [ 289] .
En noviembre de 2015, durante el foro antiterrorista de los defensores de la patria de toda Rusia, que se celebró en Moscú, el ex ministro de Defensa de la RPD, ciudadano de la Federación Rusa Igor Girkin (Strelkov), dijo: “Todavía tienen un frente en Ucrania, y todos los que intentan trazar una línea entre las repúblicas populares y Rusia son hipócritas. Naturalmente, Rusia está luchando hasta cierto punto en el Donbass. Todo el mundo lo sabe, solo para consumo interno están tratando de explicarle a la gente que no hay guerra y que no estamos en guerra, pero están peleando una especie de repúblicas populares, que supuestamente también son independientes. Es hora, finalmente, de decir francamente en persona que Rusia está librando una guerra allí y que necesitamos ganar esta guerra” [290] .
Según el exjefe del aparato de la RPD, Aleksey Alexandrov, los líderes de las repúblicas no reconocidas cumplían las órdenes de Rusia, mientras que la política interna la determinaba casi por completo Vladimir Surkov, ayudante del presidente de la Federación Rusa [291] .
“Cualquier llamada de Moscú se consideraba como una llamada de la oficina del Señor Dios mismo y no se discutía, se aceptaba para su ejecución de inmediato”.
- Exjefe del aparato DPR Alexei AlexandrovEn el libro 85 Días de Slavyansk, Alexander Zhuchkovsky, un nacionalista ruso que luchó del lado de las autoproclamadas repúblicas, describió el papel de Rusia en el conflicto ucraniano:
Durante el verano de 2014, todo sucedió literalmente como predijo Strelkov: las unidades de la milicia casi fueron aplastadas, aisladas de la frontera rusa, cientos de miles de refugiados llegaron a la Federación Rusa, escribe Zhuchkovsky. - Y Rusia todavía tenía que enviar tropas, aunque extraoficialmente. Si Moscú hiciera esto a fines de junio o principios de julio, entonces Slavyansk todavía estaría bajo la bandera rusa.
Sin el apoyo ruso, la milicia no habría sobrevivido hasta el otoño. La tan esperada ayuda llegó recién a mediados de agosto. Poco antes de eso, el 15 de agosto, Igor Strelkov se vio obligado a abandonar el Donbass; aparentemente, esta era una de las condiciones para la asistencia militar de la Federación Rusa.
No era costumbre hablar de esta ayuda directamente, para no "exponer a Rusia a Occidente". Sin embargo, esto no era un secreto para nadie en el mundo, y los participantes en la guerra de Donbass a lo largo del tiempo reconocieron directa o indirectamente la participación de las tropas rusas en la guerra.
- "85 días de Slavyansk"El 10 de noviembre de 2021, el Tribunal de Distrito de Kirovsky en Rostov-on-Don publicó en su sitio web un veredicto en un caso de corrupción, que se refiere a la presencia de las Fuerzas Armadas Rusas en el territorio de la RPD y LPR [292] [293 ] . Luego, el texto de este veredicto desapareció del sitio web del tribunal, pero siguió estando disponible en el portal de búsqueda de decisiones judiciales "Sentencias de la Federación Rusa" [294] [295] . Como explicó el tribunal, la información publicada por los periodistas estaba contenida exclusivamente en el testimonio del acusado, y el tribunal no verificó ni pudo verificar el testimonio en esta parte [296] [297] .
El 22 de agosto de 2014, un portavoz de la OTAN en una entrevista con The New York Times [298] afirmó que el ejército ruso había enviado en los últimos días unidades de artillería tripuladas por su propio personal militar a través de la frontera con Ucrania y las estaba utilizando, según ella, para unidades de bombardeo del ejército ucraniano [299] . El mismo día, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que tenía datos sobre el movimiento de tanques, vehículos blindados de transporte de tropas, artillería a través de la frontera ruso-ucraniana, llegando directamente a los separatistas, y también que la OTAN tenía información alarmante sobre la acumulación de tropas rusas cerca de la frontera con Ucrania [299] . El 23 de agosto, Igor Konashenkov dijo que las declaraciones del Sr. Rasmussen y su secretario de prensa “para comentar... en esencia, no tiene sentido” [273] .
El 28 de agosto, un portavoz del Cuartel General de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa afirmó que “más de mil tropas rusas están combatiendo en Ucrania” y esta es una “estimación muy modesta” [300] . El representante permanente de Rusia ante la UE, Vladimir Chizhov , dijo en la BBC que "la OTAN aún tiene que aportar al menos una prueba, ni Estados Unidos, ni la Unión Europea ni nadie más", y opinó que "el relleno de desinformación a través de los canales de los medios de comunicación y directamente desde Kiev” está programado para coincidir con importantes reuniones a nivel de la UE [275] .
El 12 de noviembre de 2014, Philip Breedlove anunció que durante los 2 días anteriores, la OTAN había registrado la llegada de varios convoyes con equipo militar y personal militar de Rusia [301] al este de Ucrania . Según él, antes de eso, había entre 250 y 300 especialistas militares rusos en el territorio del sureste de Ucrania [302] .
El 28 de agosto de 2014, el jefe de la misión de la OSCE en la región de Rostov, Paul Picard, al comentar los informes de los medios ucranianos sobre el movimiento de equipos militares rusos a Ucrania, dijo que los observadores en los puestos de control fronterizos rusos Gukovo y Donetsk no habían visto tales [303] . El 13 de febrero de 2015, el Secretario General de la OSCE, Lamberto Zannier, hablando en una conferencia en Kyiv, dijo: “Si me pregunta si vi el movimiento y la ubicación de las unidades rusas en este territorio [en Donbass], le diré que no. . Pero si me preguntan si he visto combatientes y armas, aparentemente provenientes de Rusia, diría que sí, los he visto”. También agregó que existen una serie de limitaciones en el trabajo de los observadores, en particular la dificultad de su movimiento en el territorio donde se desarrollan las hostilidades [304] [305] [306] .
El representante de la OSCE, Alexander Hug, declaró en 2015 que la OSCE solo puede informar lo que ve. Dijo que ven personas con uniformes militares rusos, pero "los periodistas y los políticos deberían sacar sus propias conclusiones". En 2015, Paul Picard dijo que "a menudo ven a personas uniformadas cruzando la frontera". También dijo que la OSCE solo controla dos pasos fronterizos y que no saben lo que está pasando en los otros pasos fronterizos [307] .
El 26 de septiembre de 2015, observadores de la OSCE descubrieron un sistema de lanzallamas pesados (TOS) Buratino en un campo de entrenamiento rebelde en la aldea de Kruglik en la región de Lugansk durante la implementación del “Paquete de medidas para la implementación de la Acuerdos de Minsk ” [308] . El 2 de octubre de 2015, Reuters informó que el Ministerio de Defensa ruso no respondió a su solicitud por escrito si el Pinocchio TOS se suministró a las formaciones de los autoproclamados DNR y LNR [309] . La agencia también señaló, refiriéndose a los datos del Centro de Información Jane y el Instituto de Estocolmo para la Investigación de la Paz , que "... dichos sistemas son producidos solo por Rusia, no fueron exportados a Ucrania antes del comienzo del conflicto en Donbass" [ 310] .
En septiembre de 2016, Zannier volvió a declarar que no podía confirmar la presencia de tropas rusas en Donbass [311] [312] [313] . En noviembre de 2016, el representante de la OSCE, Alexander Hug, afirmó que la misión de la OSCE no tiene pruebas convincentes de la participación de tropas rusas en las hostilidades en el este de Ucrania [314] [315] . Sin embargo, Hug dijo más tarde que sus palabras publicadas anteriormente en una entrevista en 2018 con la edición estadounidense de Foreign Policy sobre la ausencia de una intervención militar rusa en el Donbass son engañosas y no reflejan su punto de vista [316] [317] .
En octubre de 2018, Oleksandr Hug afirmó que el personal de la misión de la OSCE registró datos según los cuales, en el territorio no controlado por las autoridades ucranianas, hay varios tipos de armas que son de origen ruso. Además, según Hug, la misión habló con los prisioneros que están detenidos por el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estos prisioneros "afirman que son representantes de las tropas regulares rusas y que se encuentran en rotación en Ucrania" [318] [319] .
El 28 de agosto de 2014, el representante del Secretario General de la ONU, Stéphane Dujarric, en respuesta a una pregunta sobre informes de tropas rusas que ingresan a Ucrania, dijo que no podía “confirmar exactamente quién está de qué lado de la frontera” [ 320] [321] .
La misión de seguimiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en sus informes informó sobre la participación de personal militar de Rusia en el conflicto armado en el este de Ucrania [322] [323] .
El 20 de noviembre de 2016, la Corte Penal Internacional , como parte de sus conclusiones preliminares, calificó el conflicto de Donbass como internacional [324] .
El 6 de marzo de 2017, la Corte Internacional de Justicia comenzó a considerar la demanda de Ucrania contra Rusia en el caso de “financiamiento del terrorismo en el Donbass” [325] .
El 14 de noviembre de 2019, el Equipo Conjunto de Investigación (JIT) publicó grabaciones de negociaciones entre el líder del autoproclamado DNR , Alexander Boroday , y el asistente del presidente de la Federación Rusa , Vladislav Surkov [326] . Según los investigadores, los registros indican cómo los militares y civiles rusos controlaban la vida en el territorio no controlado por Ucrania.
Entonces, en una de las grabaciones de las negociaciones, Alexander Borodai dijo
Cumplo órdenes y protejo los intereses de un único estado: la Federación Rusa.
— Guardián , 14 de noviembre de 2019. “Los investigadores del MH17 dicen que las llamadas telefónicas muestran vínculos entre los rebeldes ucranianos y Rusia” [327]En junio de 2020, la oficina del fiscal holandés dijo que después de 6 años de investigaciones, habían encontrado evidencia irrefutable de que Rusia como estado estaba involucrada en la guerra con Ucrania. Además, los investigadores afirmaron que todas estas pruebas se incluyeron en el expediente del caso, que se hará público en el otoño de 2020 [328] .
Hablando ante el Atlantic Council en diciembre de 2017, el secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson , declaró que EE. UU. mantendría el actual régimen de sanciones contra Rusia “hasta que cese la invasión rusa de Ucrania y hasta que se restablezca su integridad territorial” [329] .
En febrero de 2019, el Departamento de Estado de EE. UU. lanzó un sitio web llamado Contrarrestar la agresión de Rusia en Ucrania [330] [331] .
El 19 de octubre de 2021, el secretario de Defensa de EE . UU., Lloyd Austin , durante una visita a Ucrania en una reunión con el ministro de Defensa ucraniano, Andriy Taran, declaró lo siguiente: “Seamos claros, Rusia comenzó esta guerra, y Rusia es la piedra que impide una arreglo pacífico. Comenzaron a violar la integridad territorial y la soberanía de Ucrania” [332]
El 7 de junio de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania entregó oficialmente una nota de protesta al Encargado de Negocios de Rusia en Ucrania. La nota llamó la atención sobre la inacción del servicio fronterizo y otras autoridades competentes de Rusia, que no impiden el movimiento ilegal de personas y grupos armados organizados hacia el territorio de Ucrania [333] . El mismo día, el presidente ruso, Vladimir Putin, instruyó al servicio fronterizo del FSB de Rusia a tomar todas las medidas necesarias para fortalecer el régimen de protección de la frontera estatal de la Federación Rusa con Ucrania para excluir los cruces ilegales [334] .
El 22 de junio, el Ministro del Interior de Ucrania, Arsen Avakov , afirmó que tenía pruebas de que los rebeldes estaban recibiendo armas y vehículos blindados de Rusia [335] [336] [337] .
El 21 de agosto, el presidente del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, Andriy Lysenko, dijo que el ejército ucraniano incautó dos BMD cerca de Lugansk y encontró, según él, en uno de ellos "un paquete completo de documentos - del coche de un conductor licencia para documentación militar”, y también señaló que “el personal y el vehículo fueron asignados a la unidad militar 74268 de la primera compañía de paracaidistas de la División Aerotransportada de Pskov . Entre las cosas, se encontró una tableta personal del comandante del pelotón de guardia, el teniente Popov” [338] .
El 25 de agosto, la SBU anunció la detención un día antes en la frontera con Rusia de diez militares contratados rusos del regimiento 331 de la división Svir 98 de las Fuerzas Aerotransportadas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (unidad militar 71211), quienes , según la agencia, "irrumpieron criminalmente en el territorio de Ucrania" y fueron detenidos cerca del pueblo de Dzerkalnoye en la región de Donetsk, a 20 km de la frontera con Rusia. Según señalaron en el departamento, fueron detenidos con documentos personales y armas, luego se publicaron los nombres y fotografías de los detenidos, así como videos de su interrogatorio. Según su testimonio, el 23 de agosto, el batallón de paracaidistas fue redesplegado por ferrocarril a la región de Rostov, y a las 3 am del 24 de agosto, la unidad fue alertada y se le ordenó marchar como parte de una columna de varias docenas de BMD. Más tarde, el Ministerio de Defensa ruso informó que los militares estaban patrullando una sección de la frontera ruso-ucraniana y la cruzaron, probablemente por accidente, en un área no equipada y sin marcar [339] [340] . A su vez, los paracaidistas en una conferencia de prensa en Kyiv declararon que no tenían intención de cruzar la frontera ruso-ucraniana, y el subcomandante de pelotón del 333° regimiento de la 98° División Aerotransportada Svir de las Fuerzas Armadas rusas, el sargento Vladimir Zavosteev, dijo que su BMD mientras estaba en los ejercicios, ella se quedó atrás del convoy después de que recibió una orden de encontrar otro automóvil que se había quedado atrás del convoy, y sin mapas del área se perdió, después de lo cual, según él, ella fue atacada por artillería fuego del ejército ucraniano, donde el conductor resultó herido. Zavosteev también señaló que debido a la grave lesión del conductor, se decidió regresar en la misma dirección “por donde llegaron”, y en el camino se encontraron con militares ucranianos que brindaron asistencia médica a los heridos. Además, señaló que durante la marcha los paracaidistas no tenían orden de abrir fuego y las armas no estaban cargadas [341] . El 31 de agosto, tras negociaciones entre los presidentes de Rusia y Ucrania en Minsk, el ejército fue entregado a la Federación Rusa [342] .
El 10 de septiembre de 2014, Petro Poroshenko, citando datos de la Dirección General de Inteligencia, afirmó que el 70 % de las tropas rusas que habían entrado previamente en territorio ucraniano ya habían sido “retiradas de él” [343] .
El 29 de enero de 2015, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko, en una conferencia de prensa declaró que estaba al tanto de los hechos de participación en las hostilidades de personal militar ruso individual y ciudadanos de la Federación Rusa como parte de las formaciones armadas de la RPD y la LPR, pero señaló que "hoy" el ejército ucraniano no combate con unidades del ejército regular ruso [344] [345] [346] . En abril de 2015, el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Ucrania publicó una entrevista con Muzhenko, donde afirmó que sus palabras “fueron sacadas de contexto” y que ahora ha confirmado hechos de la participación de tropas regulares rusas en el ataque de febrero. batallas en el área de los asentamientos de Chernukhino, Logvinovo y Debaltseve. Además, según él, la 15ª brigada separada de fusileros motorizados , la 8ª brigada separada de fusileros motorizados de guardias , el 331º regimiento aerotransportado de guardias y otras unidades rusas se encuentran actualmente en el territorio de Ucrania [347] .
El 17 de abril de 2015, el Ministro de Defensa de Ucrania, Coronel General Stepan Poltorak, dijo a los periodistas: “Las tropas rusas en el territorio de las regiones de Donetsk y Luhansk permanecen en la misma composición, rotan, entrenan junto con grupos terroristas. Observamos sus movimientos y sabemos dónde están. Se rotan regularmente, por lo que su número no se ha incrementado exactamente hasta la fecha” [348] .
En enero de 2017, el viceministro de Ucrania para Territorios Ocupados Temporalmente y Personas Desplazadas Internas, Georgiy Tuka, declaró que el 30% de los que luchan en el Donbass son militares rusos, y el resto son grupos no controlados y ciudadanos de Ucrania que luchan contra las autoridades ucranianas [ 349] [350] . En julio del mismo año, Tuka declaró que las autoridades ucranianas no podían probar legalmente la presencia de tropas rusas en el este de Ucrania [351] [352] .
En marzo de 2020, el asesor del secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Serhiy Sivokho , al comentar sobre la posibilidad de que Ucrania se uniera a la OTAN, calificó la guerra en el sureste del país como un "conflicto interno" [353] [354] . Sin embargo, luego aclaró sus palabras:
Una de las opciones para una guerra híbrida es cuando un país agresor inicia y mantiene un conflicto interno en otro país. Aquí creo que tenemos una situación así.
- [355]El 3 de junio, el ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, durante una visita a Alemania, declaró que había entregado a la parte alemana materiales con pruebas de la presencia de las fuerzas armadas rusas en el Donbass [356] [357] .
El 25 de marzo de 2015, el jefe de la Dirección de Inteligencia Militar francesa, el general Christophe Gomar, hablando en una reunión de la Comisión de Defensa en la Asamblea Nacional francesa, dijo que, según la dirección, nada confirmaba los informes de la OTAN sobre los preparativos rusos para el invasión de Ucrania: “La OTAN informó que los rusos se estaban preparando para atacar Ucrania, pero, según nuestros datos, nada confirmó esta hipótesis”. “Los rusos no desplegaron puestos de mando ni unidades de apoyo de retaguardia, incluidos hospitales de campaña, que permitirían una invasión militar”, explicó el general, respondiendo a las preguntas de una comisión parlamentaria [358] [359] [360] .
El 26 de junio de 2017, el presidente francés Emmanuel Macron, durante una sesión informativa conjunta con el presidente ucraniano Petro Poroshenko en París, afirmó que la Federación Rusa es el agresor en el este de Ucrania y esto es un hecho bien conocido: “La agresión proviene de Rusia, es decir, el agresor no es Ucrania. También reconocemos que la anexión de Crimea es ilegal, lo que significa que todos sabemos quién inició la guerra y quién creó esta situación, y en qué situación nos encontramos” [361] .
Según la ONU, las víctimas del conflicto en Ucrania son:
El número de personas que huyeron a otros países en noviembre de 2016 ascendió a 1,5 millones de personas, la mayoría de las cuales huyó a Rusia y Bielorrusia : 1,15 millones y 149 mil, respectivamente [370] . 7967 personas solicitaron asilo en Alemania , 7267 en Italia , 5423 en Polonia , 3176 en Francia , 2742 en Suecia , 286 en Moldavia , 80 en Rumanía , 71 en Hungría , 26 en Eslovaquia [370] .
El Comité de Investigación de la Federación Rusa declaró que, al 2 de febrero de 2017, el número de refugiados ucranianos en Rusia ascendía a 2 302 448 personas, de las cuales 1 039 977 personas eran del sureste de Ucrania y 1 361 eran menores que llegaron para recibir tratamiento [371] .
Según la inteligencia de EE. UU., entre abril de 2014 y marzo de 2015, entre 400 y 500 militares contratados de las Fuerzas Armadas de RF murieron en el Donbass [372] .
La primera muerte conocida por las hostilidades en el este de Ucrania es la muerte del capitán de la SBU Gennady Belichenko el 13 de abril de 2014 cerca de Sloviansk, quien, como parte de la unidad especial antiterrorista Alpha, fue enviado a la ciudad capturada el día anterior por Igor Girkin. grupo de asalto [373] [374] .
El 16 de octubre de 2018, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, durante una visita a la región de Lviv, anunció que 2.896 militares ucranianos habían muerto durante las hostilidades en Donbass [375] . El mismo día, el fiscal militar jefe de Ucrania, Anatoliy Matios, informó que durante los combates en Donbass, casi 900 militares murieron debido a suicidios y asesinatos deliberados [376] .
El 14 de abril de 2017, Andriy Lysenko, portavoz del Ministerio de Defensa de Ucrania sobre cuestiones ATO, dijo que 2.652 militares ucranianos habían muerto desde el comienzo del conflicto y otros 9.578 militares resultaron heridos [377] .
Según el sitio web "Libro de la memoria de los muertos", creado con el apoyo del Museo Nacional de Historia Militar de Ucrania y el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, al 1 de diciembre de 2021, las pérdidas de todas las formaciones gubernamentales ascendieron a 4490 muertos. [378] .
Asimismo, según información oficial del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa y del Estado Mayor General del Ejército de Ucrania, a principios de marzo de 2015 se perdieron 968 vehículos blindados [379] .
Según Irina Gerashchenko (Plenipotenciaria Presidencial para la Solución del Conflicto en Donbass), publicado el 19 de septiembre de 2014, cerca de 2,4 mil militares y civiles están en las listas de prisioneros y desaparecidos en Donbass [380] .
El 11 de junio de 2016, el Fiscal General Adjunto de Ucrania - Fiscal Militar Jefe Anatoly Matios dijo a la prensa que las pérdidas del ejército ucraniano durante los dos años del conflicto ascendieron a 1294 militares, de los cuales 405 murieron por enfermedad [ 381] .
También hay que tener en cuenta que incluso al comienzo del conflicto armado en el este de Ucrania, los medios ucranianos cuestionaron las estadísticas oficiales de pérdidas anunciadas en Kyiv. . El 6 de agosto de 2014, el presidente del parlamento de Novorossiya, Oleg Tsarev, declaró que, en su opinión, los líderes ucranianos subestiman el número de bajas militares entre 2 y 2,5 veces.[ significado del hecho? ] [382] .
El 19 de agosto, la organización de derechos humanos "Madres de Soldados de Ucrania" anunció el ocultamiento deliberado por parte de las autoridades ucranianas de bajas militares reales en la zona de operaciones militares en el este del país. En su opinión, según la orden secreta del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, solo los militares se registran en la contabilidad de pérdidas, mientras que “el número de policías muertos, guardias fronterizos, militares de la SBU, guardias nacionales y voluntarios de territorio batallones está clasificado. Según las madres de los soldados, "solo en Slavyansk , las pérdidas fueron de cientos". La organización de madres también afirmó que después de la retirada de los rebeldes, llegó el ejército ucraniano, "los cuerpos de todos los asesinados fueron arrojados a un pozo y simplemente cubiertos con una excavadora, diciendo a los periodistas que se trataba de una 'fosa común' de los locales". residentes asesinados por los rebeldes". Según la organización de derechos humanos, “en las últimas semanas, entre 40 y 60 militares han sido asesinados todos los días”, y en la estación Kupyansk-Uzlovaya “cuatro autos frigoríficos con los cuerpos de nuestros militares, que liberaron la región de Lugansk, están parados”. en un callejón sin salida”, al que “incluso los trabajadores ferroviarios no están permitidos (la policía dice que contienen “carga militar secreta”). También señala que el 17 de julio “se enviaron seis vagones frigoríficos a la región de Donetsk para retirar los cuerpos de los muertos” [383] .
Los expertos de la ONU concluyeron que los datos oficiales sobre el número de soldados ucranianos muertos y heridos en las batallas en el Donbass son "inexactos y contradictorios". Esto se indica en el informe sobre los resultados del trabajo de la misión de monitoreo de la ONU en Ucrania. “La Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania y la OMS creen que el número de militares, civiles y grupos armados ucranianos asesinados se ha subestimado durante todo el período de la operación antiterrorista”, dice el informe. Como ejemplo, señalan que el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa reportó 151 muertos entre el 24 de agosto y el 12 de septiembre, mientras que el Ministerio de Defensa afirmó que 181 soldados de las fuerzas ATO fueron asesinados solo en la región de Ilovaisk y algunos otros lugares. de los combates más intensos. “El nivel de subregistro de bajas militares por parte del gobierno se puede apreciar comparando los datos de heridos proporcionados por el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (3277) con el número de militares atendidos en las principales instituciones médicas militares y civiles ubicadas en las regiones. más cercano a las hostilidades - Dnepropetrovsk, Kharkiv y Zaporozhye. Su número era de al menos 4.800 personas (…)”, dice el informe. Además, algunos soldados con heridas leves recibieron atención médica en el campo de batalla y, por lo tanto, probablemente no fueron tomados en cuenta en los informes oficiales, dicen los expertos. El número real de heridos podría ser el doble de la cifra anunciada oficialmente, creen [266] [384] .
El 18 de abril de 2015 en el pueblo de Kushugum en la región de Zaporozhye , se erigió una cruz conmemorativa al soldado desconocido . La cruz fue colocada en un cementerio donde fueron enterrados soldados no identificados. Representantes de todas las principales confesiones de Ucrania participaron en el servicio conmemorativo durante la instalación de la cruz. Está previsto crear un monumento al soldado desconocido en este lugar [385] .
El 6 de octubre de 2017, el jefe adjunto del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania, Vasily Servatyuk, declaró que 69 guardias fronterizos ucranianos habían muerto durante el conflicto [386] .
DeserciónSegún el fiscal militar jefe de Ucrania , Anatoly Matios , en marzo de 2015, la oficina del fiscal militar abrió 17 mil casos por el hecho de la deserción de las fuerzas armadas de Ucrania [387] .
En agosto de 2015, Matios también denunció casos de deserción masiva. Según él, se compiló una lista que incluía a 5.000 agentes de la ley ucranianos y unos 3.000 militares que se pasaron al lado del enemigo [388] .
Según el servicio de prensa de la oficina del Comisionado para los Derechos Humanos de la República Popular de Donetsk, en 2021, 70 militares y 7 civiles murieron en la RPD, 97 militares y 32 civiles resultaron heridos [389] .
Según la representación de la LPR en el Centro Conjunto de Control y Coordinación del Cese al Fuego, en 2021, 20 militares y 1 civil resultaron muertos en la LPR, 8 militares y 13 civiles resultaron heridos [390] .
Según la Comisionada para los Derechos del Niño en la LPR, Yulia Nazarenko, de 2014 a 2022, "como resultado de las hostilidades, 35 niños murieron, 93 niños resultaron heridos de diversa gravedad" [391] .
Los motivos del conflicto del Donbass que comenzó en 2014 no radican en el plano económico. La guerra en el Donbass se desató como consecuencia de la intervención e invasión extranjera, apoyada por elementos leales al régimen de Yanukovych. Los investigadores señalan que los manifestantes de la primavera de 2014 en las calles de Donbass no se guiaron por el pensamiento racional, sino por la propaganda separatista prorrusa. La propaganda con sus mitos como "Donbass alimenta a todo el país" tuvo un impacto significativo en la minoría endurecida [54] .
El conflicto armado en el este de Ucrania ha provocado la muerte de miles de civiles, la destrucción de la infraestructura civil y los sistemas de apoyo vital de los asentamientos, una disminución del nivel de vida de la población, un enorme flujo de refugiados y desplazados internos y una violaciones de los derechos humanos básicos [322] .
Las "repúblicas populares" separatistas de Donetsk y Lugansk se han organizado en estructuras casi estatales dictatoriales que dependen casi por completo de Moscú. La situación se ve agravada por la dinámica negativa en todos los indicadores. Millones de personas que viven a lo largo de la línea de contacto están experimentando un terrible sufrimiento humanitario [72] .
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a principios de abril de 2015, el número total de residentes de Ucrania que huyeron al extranjero en busca de asilo u otras formas de residencia legal llegó a 777 mil personas. La mayoría de ellos se encuentran en Rusia [392] .
Según el Ministerio de Política Social de Ucrania, al 5 de febrero de 2019, el número de desplazados internos registrados desde el inicio del conflicto armado en 2014 era de 1.361.912 personas [393] .
Según el informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, elaborado a partir de los resultados del trabajo de la misión de seguimiento de la ONU, del 14 de abril de 2014 al 15 de febrero de 2019, al menos 3.023 civiles murieron en el Donbass, y teniendo en cuenta el accidente del vuelo MH17 de Malaysian Airlines el número total de muertos civiles relacionados con el conflicto es de al menos 3.321. Se estima que el número de civiles heridos supera los 7000. [393] Los primeros 10 meses del conflicto (desde mediados de abril de 2014 hasta mediados de febrero de 2015) representaron el 81,9% de todas las muertes de civiles (2713), y cuatro años después del conflicto adopción del Conjunto de Medidas para la Implementación de los Acuerdos de Minsk - 18,1% (608 muertes).
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el número total de víctimas asociadas con el conflicto en Ucrania (para el período del 14 de abril de 2014 al 15 de febrero de 2019) es de 40-43 mil: 12,8-13 mil muertos (según al menos 3321 civiles y aproximadamente 9,5 mil combatientes) y 27,5-30 mil heridos (aproximadamente 7-9 mil civiles y aproximadamente 21-24 mil combatientes) [393] .
Como se indica en el informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania (16 de noviembre de 2018 - 15 de febrero de 2019), los desplazados internos y los residentes de comunidades aisladas a lo largo de la línea de contacto llevan la la peor parte del conflicto armado y sus consecuencias en Donbass. Las penurias que experimentan se ven exacerbadas por la falta de acceso a los servicios básicos (en particular, agua y calefacción y atención de la salud) y apoyo social, la falta de vivienda adecuada y la falta de mecanismos de reparación y resarcimiento para los heridos y los familiares de los muertos y compensación por bienes destruidos [393 ] .
Las personas desplazadas temporalmente y los residentes de los territorios controlados por la DPR y la LPR enfrentan dificultades para obtener pensiones y beneficios sociales. En diciembre de 2018, según el Fondo de Pensiones de Ucrania, solo 562 mil pensionistas cuyo lugar de residencia registrado se encuentra en el territorio controlado por DPR y LPR continuaron recibiendo pensiones (menos de la mitad de los pensionistas registrados en este territorio a agosto de 2014 - 1 278.200 pensionados). A pesar de las decisiones judiciales a favor de las personas privadas del acceso a sus pensiones, el gobierno ucraniano continúa vinculando la posibilidad de recibir pensiones con el registro como desplazados internos [393] .
El informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania (16 de noviembre de 2018 - 15 de febrero de 2019) llama la atención sobre la práctica continuada de arresto arbitrario, detención en régimen de incomunicación, tortura y malos tratos c civiles en territorio controlado por las autoridades ucranianas. Las violaciones del derecho a un debido proceso y a un juicio justo continúan en casos relacionados con el conflicto, como resultado de la práctica generalizada de la detención preventiva prolongada, así como del uso de la fuerza y la coacción para obtener confesiones o firmar acuerdos de culpabilidad. . Continúan las intervenciones en el trabajo de los tribunales en procesos relacionados con el conflicto y en otros casos de alto perfil [393] .
En septiembre de 2020, la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania presentó el informe “Casos penales relacionados con los conflictos en el este de Ucrania y Crimea”, que abarca las observaciones desde abril de 2014 y contiene un análisis de casos individuales de violaciones de derechos humanos durante procedimientos y procesos penales. relacionado con conflictos en toda Ucrania, incluso en el territorio de la RPD y LPR, así como Crimea anexada a la Federación Rusa. Según el documento [394] :
Según el informe de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Humanitarios de la ONU, Ursula Muller, en 2017, Donbass era una de las regiones más minadas del mundo [395] .
Según el Ministerio de Defensa de Ucrania, a partir de marzo de 2018, 16 000 km2 de territorio están sujetos a desminado [396] .
La guerra en Donbass condujo a una contracción tangible de la economía ucraniana y a un declive aún más significativo en el propio Donbass. En 2013-2017, el PIB per cápita disminuyó un 15 % en Ucrania y un 47 % (2013-2016) en la zona de conflicto [397] .
Según el FMI , en 2014 la economía ucraniana se contrajo entre un 7 y un 7,5 %, principalmente debido al conflicto en el este [398] . Antes del inicio del conflicto militar en el este del país, la contribución de las regiones de Donetsk y Lugansk al PIB de Ucrania era de alrededor del 25 % [399] . Según otras fuentes, Donbass proporcionó el 16 % del PIB de Ucrania y el 27 % de sus exportaciones en tiempos de paz [400] .
En el curso de las hostilidades en 2014, las industrias más afectadas fueron aquellas cuyo principal potencial se concentra en el este del país: la producción de coque y productos refinados del petróleo, productos químicos, productos metalúrgicos y productos de ingeniería. La producción industrial en la región de Donetsk en septiembre de 2014 cayó un 59,5 % en comparación con el año anterior, en la región de Lugansk, un 85 %. La producción de carbón en Ucrania en septiembre de 2014 disminuyó a la mitad en comparación con el año anterior, con la mayor caída registrada en la región de Donetsk [399] .
En la región, 69 de 93 minas de carbón, siete plantas metalúrgicas pararon sus labores. La producción de alimentos ha disminuido entre un 25 y un 30 por ciento [401] . En 2017, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, en un informe al Consejo de Seguridad de la ONU, informó que había una crisis alimentaria en las regiones de Donetsk y Lugansk: según él, alrededor del 26% de las personas de organizaciones no gubernamentales- áreas controladas y el 15% de la población de las áreas controladas de la región fue moderada o seriamente provista de alimentos [402] . Según un estudio del Programa Mundial de Alimentos , los residentes de los territorios DPR/LPR tienen acceso limitado a una serie de productos alimenticios, principalmente productos cárnicos, y debido a las grandes áreas minadas de tierras de cultivo, no pueden dedicarse a la agricultura, en particular, al cultivo de vegetales [ 403] .
Según la ONU, a partir de septiembre de 2014, como resultado de las hostilidades, la infraestructura de las dos regiones sufrió daños por un total de $ 440 millones. Casi 2.000 edificios fueron destruidos, más del 70% de las empresas dejaron de funcionar en Donetsk (muchas de ellas son minas que suministraban carbón a las empresas) y centrales eléctricas de otras regiones de Ucrania). Parte de las fábricas sufrió directamente los bombardeos, algunas perdieron su infraestructura y quedaron sin energía: durante las hostilidades, las vías del tren fueron destruidas y las líneas eléctricas resultaron dañadas [399] .
A principios de septiembre de 2014, más de 3700 objetos fueron dañados y destruidos en la región de Luhansk (de los cuales 123 eran comunales, 57 eran de propiedad estatal y 3516 eran privados). 123 instalaciones de construcción de viviendas, 3311 instalaciones de suministro de energía, 21 instituciones de salud, 65 instituciones de educación general, así como instalaciones de cultura física y deportivas, 74 instalaciones de infraestructura de transporte por carretera y 65 instalaciones industriales resultaron gravemente dañadas [404] .
Los combates han asestado un duro golpe al sistema de salud. Según la OMS, a principios de septiembre de 2014, 32 instalaciones médicas estaban completamente inhabilitadas directamente en la zona de combate, 17 hospitales fueron dañados por los bombardeos, pero continuaron operando, alrededor del 70% del personal médico se vio obligado a abandonar el conflicto. zonas en las áreas de Donetsk y Luhansk. Como resultado, muchos niños, mujeres embarazadas y heridos se han visto privados de un acceso adecuado a los servicios médicos [405] .
Según los expertos, a partir del otoño de 2014, 30 puentes fueron destruidos en Donbass, 4585 edificios residenciales fueron completamente destruidos, mil kilómetros de carreteras fueron destruidos y 58 centrales térmicas resultaron dañadas [401] . Muchos objetos de suministro de agua, gas, calor y energía, escuelas e instituciones preescolares, instalaciones comerciales fueron dañados o destruidos .
Según la oficina de representación de la DPR en el Centro Conjunto para el Control y Coordinación del Cese al Fuego, del 17 de febrero al 15 de marzo de 2022, 1,146 edificios residenciales, 330 instalaciones de infraestructura civil, incluidas 19 instituciones médicas, 44 instituciones educativas, 53 objetos fueron dañados por el bombardeo de la seguridad social de las Fuerzas Armadas de Ucrania, 19 instalaciones de infraestructura crítica, 197 instalaciones de suministro de electricidad, agua y gas, 189 vehículos [406] .
El 1 de diciembre de 2014, las autoridades ucranianas introdujeron duras medidas para “estabilizar la situación socioeconómica en la región”, dirigidas contra los territorios no controlados de la RPD y LPR, lo que en realidad significó el establecimiento de un bloqueo financiero y económico [407] . En particular, se detuvo el pago de pensiones y beneficios sociales a la población de estos territorios y salarios a los empleados de las instituciones presupuestarias (salud, educación, empresas de energía). El Gabinete de Ministros de Ucrania ordenó evacuar las instituciones presupuestarias, empresas y organizaciones de las áreas de Donbass no controladas por Kyiv hasta el 1 de diciembre. Los empleados de las instituciones presupuestarias, para conservar el derecho a un salario, tuvieron que irse junto con las instituciones estatales evacuadas, y los jubilados y las personas con derecho a otros beneficios sociales tuvieron que registrarse como desplazados internos en otras regiones de Ucrania antes del 1 de diciembre [ 408] .
A fines de 2014, el Oschadbank estatal más grande y los Ferrocarriles de Ucrania ( Ukrzaliznytsya ) dejaron de funcionar en Donbass. Oschadbank, el único banco ucraniano que opera en los territorios de las regiones de Donetsk y Luhansk no controlados por Kyiv, anunció la transferencia de las sucursales de Donetsk y Luhansk a Kramatorsk y Severodonetsk, respectivamente. La gran mayoría de los bancos ucranianos dejaron de operar en territorios controlados por los separatistas ya en el verano de 2014 [408] .
La entrada y salida de la zona ATO al territorio controlado por las autoridades ucranianas se realiza únicamente a través de puestos de control y únicamente con pases emitidos por “grupos de coordinación” [409] . Después de la introducción del sistema de pases, muchos residentes tuvieron problemas adicionales para cruzar los puestos de control ucranianos y recibir pagos sociales [410] .
En junio de 2015, se introdujo la prohibición del transporte de combustible (gasolina y gas), alimentos y medicamentos que no sean para uso personal (con excepción de la ayuda humanitaria) a través de la línea de demarcación [411] . Los alimentos en las repúblicas no reconocidas se importan principalmente de Rusia.
El 22 de junio, Ucrania bloqueó por completo la comunicación por autobús con la DPR y la LPR.
En enero de 2017, veteranos de batallones de voluntarios y activistas de organizaciones nacionalistas ucranianas iniciaron un bloqueo del ferrocarril en las regiones de Lugansk y Donetsk, exigiendo detener el comercio con territorios no controlados por las autoridades ucranianas. Estas acciones fueron apoyadas y dirigidas por representantes de los partidos parlamentarios Samopomich y Batkivshchyna [412] . Ya en febrero, a raíz de un bloqueo al transporte, cesó el suministro de materias primas a las plantas metalúrgicas ubicadas en la DPR y LPR.
A fines de febrero, los jefes de la DPR y la LPR, Alexander Zakharchenko e Igor Plotnitsky , hicieron una declaración conjunta en la que exigieron que las autoridades ucranianas levantaran el bloqueo de Donbass antes del 1 de marzo, de lo contrario, la DPR y la LPR tomarían represalias económicas. medidas: introducirían una gestión externa en todas las empresas de jurisdicción ucraniana que operan en la RPD y LPR y dejarían de suministrar carbón a Ucrania. Los líderes de la DPR y LPR reconocieron que, como resultado del bloqueo, muchas empresas ya habían detenido su trabajo y anunciaron su intención de “reconstruir todos los procesos de producción y orientarlos a los mercados de Rusia y otros países” [413] . El mismo día, el jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko, emitió un decreto sobre la asignación del estado de la frontera estatal de la RPD a la línea de demarcación existente en el Donbass.
El 16 de marzo, Poroshenko firmó un decreto que puso en vigencia la decisión del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional del 15 de marzo de 2017 "Sobre medidas adicionales urgentes para contrarrestar las amenazas híbridas a la seguridad nacional de Ucrania", que preveía el cese de el movimiento de bienes a través de la línea de colisión en las regiones de Donetsk y Lugansk "temporalmente, hasta la implementación de los párrafos 1 y 2 del "Complejo de Medidas" de Minsk con fecha 12 de febrero de 2015, así como hasta el regreso de las empresas incautadas a funcionando de acuerdo con la legislación de Ucrania.” Se hizo una excepción solo para los bienes de carácter humanitario proporcionados por organizaciones humanitarias ucranianas e internacionales. Se instruyó al Ministerio del Interior, la policía, la Guardia Nacional, con la participación de la SBU, para garantizar la implementación de esta decisión deteniendo el movimiento de mercancías a través de la línea de colisión por ferrocarril y carretera [414] [415] .
El cese de la comunicación ferroviaria entre los territorios controlados por la RPD y la LPR y el resto de Ucrania condujo a una interrupción total del suministro de carbón [416] . En el futuro, Ucrania compró antracita (en realidad Donbass) de Rusia y Bielorrusia.
La guerra en el Donbass me hizo prestar atención a algunos puntos que pueden aparecer en una colisión con un enemigo técnicamente igual en un conflicto no nuclear [417] .
La Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. consideró los ciberataques a gran escala del 23 de diciembre de 2015 contra las instalaciones energéticas de infraestructura de Ucrania como parte de las hostilidades en el este del país. La NSA sugiere que Ucrania se ha convertido en un campo de entrenamiento cibernético para probar ciberataques masivos [417] .
El asesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos, el teniente general del ejército Herbert McMaster y el experto militar Phil Karber llamaron la atención sobre el uso masivo de cañones y cohetes de artillería en el conflicto, señalando la alta efectividad de tales tácticas en la lucha contra las tropas ucranianas. . El experto estadounidense en el campo de la defensa y la seguridad nacional Kyle Mizokami ( Kyle Mizokami ) señaló el uso intensivo de MLRS en el conflicto, cuyo uso masivo no fue inferior al cañón convencional. Los expertos también señalaron la necesidad de equipar a las tropas con municiones termobáricas , al tiempo que señalaron la unilateralidad de la concentración de las Fuerzas Armadas estadounidenses en municiones guiadas de precisión. Además, las fuerzas que se oponían a Ucrania utilizaron activamente drones artilleros para corregir los ataques de artillería, lo que compensó significativamente la falta de munición de artillería moderna de alta precisión [417] [418] .
El uso activo de la guerra electrónica (EW) se ha convertido en un arma eficaz. La guerra electrónica consistió en contramedidas electrónicas (REW) de drones y comunicaciones, intercepciones de comunicaciones y cálculo de las coordenadas del enemigo desde la fuente de la señal. La guerra expuso las deficiencias en el cifrado de las radios American Harris , lo que permitió que las instalaciones de EW averiguaran fácilmente la ubicación del propietario con un ataque de artillería posterior. Phil Karber anunció el uso de sistemas para desactivar de forma remota fusibles de municiones. Un análisis del uso de la guerra electrónica condujo a una revisión de la línea de desarrollo de la guerra electrónica en el ejército americano [417] .
El conflicto armado en el este de Ucrania provocó una amplia resonancia internacional. La reacción de los estados y organizaciones incluyó una gama significativa de herramientas diplomáticas, desde la adopción de resoluciones de condena hasta la imposición de sanciones y el suministro de equipos a ambos lados del conflicto.
En su séptimo informe sobre la situación en Ucrania, la misión de seguimiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en noviembre de 2014 informó sobre la participación de militares de Rusia en el conflicto armado en el este de Ucrania [323] . En el octavo informe sobre la situación en Ucrania, la misión de seguimiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en diciembre de 2014 indicó la participación de combatientes extranjeros en el conflicto, así como el hecho de que algunos de los combatientes fueron identificados por las autoridades ucranianas como personal militar ruso [322] .
La comunidad internacional está intentando resolver el conflicto por medios diplomáticos a través de consultas internacionales, mediación y reuniones y negociaciones multilaterales. En particular:
Poco después del estallido del conflicto armado en Ucrania en 2014-2016, varios países introdujeron la responsabilidad penal de sus ciudadanos por la participación no remunerada en hostilidades en el territorio de otro estado. Antes del estallido de las hostilidades en Ucrania, la legislación de estos países castigaba penalmente solo el mercenarismo , es decir, la participación en batallas de forma remunerada.
Países donde los ciudadanos que participaron en las hostilidades en Ucrania fueron condenados:
Países donde se ha introducido responsabilidad penal contra ciudadanos que lucharon en Ucrania, pero no hay información sobre los hechos de las condenas:
Al principio, las autoridades de Ucrania no procesaron a los voluntarios extranjeros que lucharon por la LPR y la DPR (a excepción de los ciudadanos rusos); hasta 2017, los tribunales ucranianos no dictaron una sola sentencia en su contra. El primer voluntario extranjero condenado (sin contar a los ciudadanos rusos) fue el brasileño Rafael Márquez Lusvargi [446] . Por el veredicto del Tribunal de Distrito de Pechersky de Kiev, fue condenado en enero de 2017 a 13 años de prisión con confiscación de bienes por participar en las batallas del lado de la RPD [447] , pero la sentencia fue anulada por el tribunal de apelación por faltas procesales, y se cambió la medida cautelar de tutela por obligación personal por un plazo de dos meses [448] . En mayo de 2018, Lusvargi fue arrestado nuevamente [449] y el 2 de mayo de 2019 fue nuevamente condenado a 13 años de prisión [450] . En enero de 2018, un tribunal ucraniano condenó al ciudadano ruso Viktor Ageev a 10 años de prisión por participar en las batallas del lado de la LPR (así como por posesión y porte de armas de fuego y municiones) [451] .
No existe una evaluación legal única del conflicto en el este de Ucrania. Así, Amnistía Internacional declara directamente la participación de personal militar ruso en las hostilidades [452] . Al mismo tiempo, Human Rights Watch considera el conflicto en el este de Ucrania como un conflicto armado no internacional [453] . Lauri Blank, profesor de derecho en la Universidad de Emory , sostiene que bajo ciertas circunstancias un conflicto puede ser reconocido como internacional [454] . Profesor de Derecho en la Universidad de Santo Tomás[ ¿Qué? ] Robert Delahanty habla sobre la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania, señalando que comenzó con la anexión de Crimea [455] . El periodista estadounidense Nolan Peterson, ex militar, publicó un artículo titulado “En Ucrania, no es una guerra civil, sino una invasión” [456] . Sin embargo, el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Ljubljana, Anton Bebler , señaló que, a diferencia de Crimea, nadie ha registrado aún la presencia de unidades de las fuerzas armadas regulares rusas en el este de Ucrania [457] .
Los abogados y juristas rusos reconocen el conflicto en el este de Ucrania como un conflicto armado interno, aunque este tema no ha recibido mucha atención en la literatura. Por lo tanto, los científicos rusos, en particular I. I. Kotlyarov, prefieren concentrarse en los crímenes de guerra cometidos durante el conflicto, en lugar de sus calificaciones [458] . Sin embargo, algunos científicos rusos, en particular, K.P. Savryga, argumentan que si dejamos de lado la cuestión de la participación directa de las tropas rusas en el conflicto, aún puede ser reconocido como internacional si se prueba que la Federación Rusa llevó a cabo más de formaciones armadas LNR y DNR "control efectivo" [459] . También argumenta que incluso la asistencia general a los rebeldes puede ser suficiente para calificar el conflicto como internacional, pero en este caso, la Federación Rusa no será responsable de las acciones de los rebeldes (quienes estarán sujetos a reglas más estrictas vigentes en conflictos internacionales) y sus acciones no constituirán un acto de agresión, ya que tal calificación, de acuerdo con la decisión del TPIY , es posible únicamente por razones humanitarias [460] . Savryga también señala que en el orden legal internacional existente, incluso si se establece el hecho de la agresión rusa, Ucrania no podrá lograr ninguna medida legalmente vinculante de derecho internacional contra la Federación Rusa [459] .
| Invasión rusa de Ucrania (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lucha |
| ||||||||||
| Crímenes de guerra y masacres |
| ||||||||||
| humanitario | |||||||||||
| Ocupación de Ucrania |
| ||||||||||
| internacional |
| ||||||||||
| Estado | |||||||||||
| público | |||||||||||
| informativo |
| ||||||||||
| Todas las subcategorías y páginas relacionadas con la invasión rusa de Ucrania (2022) | |||||||||||
| petro poroshenko | ||
|---|---|---|
| ||
| Carrera política | ||
| Presidencia |
| |
| Elecciones | ||
| Negocio | ||
| Una familia |
| |
| ||
| DNR en temas | ||
|---|---|---|
| Historia |
| |
| Política |
| |
| simbolos |
| |
| Economía |
| |
| Fuerzas Armadas |
| |
| cultura |
| |
| La República Popular de Donetsk es un estado parcialmente reconocido en Europa del Este , ubicado dentro de las fronteras declaradas del estado miembro de la ONU , Ucrania . | ||
| LPR en temas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Historia |
| ||||
| Política |
| ||||
| simbolos | |||||
| Geografía | |||||
| Economía | |||||
| fuerzas armadas |
| ||||
| cultura |
| ||||
| La República Popular de Lugansk es un estado autoproclamado en Europa del Este , ubicado dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania . | |||||