"Bainbridge" | |
---|---|
USS Bainbridge (CGN-25) | |
Servicio | |
EE.UU | |
Lleva el nombre de | Guillermo Bainbridge [d] |
Clase y tipo de embarcación | crucero de misiles |
Fabricante | Bethlehem Steel Co. |
Comenzó la construcción | 5 de mayo de 1959 |
Lanzado al agua | 15 de abril de 1961 |
Oficial | 6 de octubre de 1962 |
Retirado de la Armada | 13 de septiembre de 1996 |
Estado | Desguazado el 30 de octubre de 1999 |
Características principales | |
Desplazamiento |
Estándar - 7250 toneladas , completo - 7982 toneladas |
Longitud | 164,6/172,3m |
Ancho | 17 metros |
Reclutar | 5,9 metros |
Motores | 2 reactores nucleares D2G , 2 TZA General Electric |
Energía | 60 000 l. Con. ( 44MW ) |
velocidad de viaje | 30 nudos (55,56 km/h ) |
Tripulación | 1107 personas |
Armamento | |
Artillería | 2 × 2 - 76,2 mm / 50 |
Armas de misiles | 2 × 2 PU SAM "Terrier" |
Armas antisubmarinas | 1 × 8 PU PLRK ASROC |
Armamento de minas y torpedos | 2 tubos de torpedos de triple tubo de 324 mm [1] |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
"Bainbridge" ( ing. CGN-25 Bainbridge ) es un barco de la Marina de los EE. UU. , la primera fragata de propulsión nuclear del mundo , el único barco de su tipo . Era un análogo atómico de los cruceros lanzamisiles clase Legi . Reclasificado a crucero de misiles guiados nucleares en 1975 . La tarea principal del barco era proporcionar defensa aérea y defensa antiaérea de las formaciones de portaaviones. Construido específicamente para la interacción con el primer portaaviones nuclear del mundo " Enterprise " y el primer crucero de misiles nucleares del mundo " Long Beach ".
Durante la Segunda Guerra Mundial , cuando se desarrollaban batallas navales en las vastas extensiones de los océanos Pacífico y Atlántico , uno de los problemas más agudos de los destructores era su escasa autonomía . Para los grandes barcos ( portaaviones , acorazados y cruceros ), este problema no era tan acuciante, ya que, teniendo varias veces el desplazamiento , podían llevar a bordo una provisión suficiente de combustible. Por eso, cuando en los años de la posguerra se planteó la cuestión de introducir centrales nucleares en los buques de superficie, los proyectos de destructores nucleares fueron los primeros en plantearse [2] .
El objetivo de los constructores navales era aumentar el alcance de crucero del destructor en más de 4.500 millas a 20 nudos, típico de los barcos de la clase Forrest Sherman . Los cálculos mostraron que el uso de una instalación combinada de caldera y turbina de gas (COSAG) permitió obtener un alcance de 6000 millas. La desventaja de esta opción era la complejidad del sistema de propulsión y la necesidad de utilizar dos tipos de combustible, ya que la turbina de gas no podía funcionar con combustible convencional.
Oficina de Construcción NavalComenzó a estudiar la cuestión del destructor atómico (DDN) a principios de agosto de 1953 . Se asumió que el destructor correspondería en términos de características tácticas y técnicas (con la excepción del tipo de planta de energía) a los destructores del tipo Forrest Sherman que estaban en servicio. En este momento, el submarino Triton con un reactor SAR (Submarine Advanced Reactor - reactor avanzado para submarinos) se encontraba en la etapa de diseño preliminar, que se consideró como la versión inicial de la planta de energía para DDN. Este reactor proporcionó 17.000 litros en el eje. s., mientras que los destructores de la Segunda Guerra Mundial requerían 60.000 litros. Con. Así, para obtener la potencia necesaria se requerían 4 reactores SAR, que en conjunto pesaban unas 3000 toneladas, lo que superaba el desplazamiento estándar de un destructor de la clase Forrest Sherman. En septiembre de 1953 se cerró el proyecto, pero el Jefe del Estado Mayor Naval, almirante Robert Carneypidió a la Oficina de Construcción Naval que evaluara el desempeño del destructor nuclear.
En enero de 1955, la Oficina de Construcción Naval proporcionó a una comisión encabezada por el almirante Leggett (Wilson D. Leggett) una serie de bocetos, incluidos bocetos de un destructor nuclear. Un barco con armamento correspondiente al destructor de la clase Forrest Sherman tenía un desplazamiento total de 5200 toneladas y costaba 50 millones de dólares (frente a las 4000 toneladas y los 30 millones de dólares de un destructor convencional). Una fragata de propulsión nuclear con armamento correspondiente a las fragatas clase Farragat y Kunz tenía un desplazamiento total de 8000 toneladas y costaba 76,5/80 millones de dólares en las versiones de artillería/misiles (frente a las 5200 toneladas y 42,8/46,5 millones de dólares de las Farragat y Kunz ).
El 17 de agosto de 1954, el almirante Arleigh Burke , quien tenía una amplia experiencia al mando de destructores en la Segunda Guerra Mundial, y en los años de la posguerra se desempeñó como jefe de la Oficina de Artillería y comandante de las fuerzas de destructores de la Flota del Atlántico , se convirtió en Jefe del Estado Mayor Naval . Al día siguiente de asumir el cargo, envió una solicitud a la Oficina de Construcción Naval sobre la posibilidad de instalar un reactor nuclear en un destructor, crucero y portaaviones. La respuesta al destructor fue negativa. El desplazamiento total mínimo de un barco con una central nuclear se estimó en 8500 toneladas.
Un partidario activo de los destructores nucleares fue el contraalmirante John Daniel (John C. Daniel), quien reemplazó a Arleigh Burke como comandante de las fuerzas de destructores del Atlántico. Le enviaba informes semanales a Burke, convenciéndolo de su lado. Fue apoyado por el almirante Rickover , quien comenzó el desarrollo de un reactor ligero conocido como D1G. Y aunque no fue posible crear un reactor para un destructor de 4000 toneladas, el resultado de estos desarrollos fue el reactor D2G, instalado en todas las fragatas nucleares estadounidenses posteriores.
En enero de 1957 se inició el diseño preliminar paralelo de dos buques de propulsión nuclear: el destructor DDN (en el casco y armamento del destructor Forrest Sherman) y la fragata DLGN (en el casco y armamento de la fragata clase Legi con un desplazamiento de 6000 toneladas y una velocidad de 30 nudos).
Para DDN, se han propuesto dos opciones principales:
Más tarde, el proyecto DDN se terminó como inviable, y el proyecto DLGN dio lugar a la fragata de propulsión nuclear (más tarde el crucero) Bainbridge.
La tarea operacional-táctica para el diseño de la fragata DLGN preveía el armamento correspondiente a las fragatas clase Legi , un desplazamiento total de 6000 toneladas y una velocidad máxima de 30 nudos. Sin embargo, ya en la etapa de anteproyecto de diseño, quedó claro que con un desplazamiento total de 6000 toneladas (5400 toneladas luz), no era posible instalar más de dos reactores SAR, mientras que la potencia requerida correspondía a tres o cuatro reactores de este tipo. El valor mínimo alcanzable para el desplazamiento total fue de 6900 toneladas (6300 toneladas ligeras), y con la masa más probable del reactor, el desplazamiento total aumentó a 7600 toneladas (7000 toneladas ligeras). El costo de construir el barco líder se estimó en $ 108 millones, en comparación con $ 59 millones para el barco líder y $ 49 millones para los barcos posteriores de la clase Legi. El costo real del buque líder alcanzó los $163,6 millones [2] .
A partir de 1987 [3] .
A partir de 1987 [3] .
A partir de 1987 [3] .
Número | Nombre | Astillero | Acostado | Lanzado | En servicio | dado de baja |
---|---|---|---|---|---|---|
CGN-25 | bainbridge | Belén de acero | 05/05/1959 | 15/04/1961 | 06/10/1962 | 13/09/1996 |
Marina de los EE. UU. en la posguerra (1946-1991) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|