Kawanishi N1K-J Shiden

Rayo
Kawanishi N1K1-J

Vehículo trofeo RU de la Fuerza Aérea de EE. UU. (1945)
Tipo de combatiente
Desarrollador KB Kawanishi
Fabricante Fábricas de aviones Kawanishi
Jefe de diseño S. Kikuhara
el primer vuelo finales de 1942 _
Inicio de operación finales de 1943 _
Fin de la operación verano 1945 _
Estado retirado del servicio
Operadores Armada Imperial Japonesa
Años de producción 1943-45
Unidades producidas 1.4 mil unidades
modelo base Kawanishi N1K
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Interceptor costero Lightning de la Armada Imperial Japonesa ( jap. Kyokuchisentoki Shiden / Kawanishi En-Ichi-Kei-Ichi-Zei ) [1] es un caza-interceptor de la Armada de un solo asiento totalmente metálico con base costera . Desarrollado en la oficina de diseño de aviación de la planta de Kawanishi bajo el liderazgo de S. Kikuhara sobre la base de un hidroavión de avión medio . El vuelo del prototipo tuvo lugar a finales de 1942 , adoptado por la aviación de la Armada a finales de 1943 bajo el código de combate Lightning ( Jap Shiden ) . Fue considerado uno de los luchadores más fuertes de su época. La modificación del esquema de baja altitud Molniya-2 llevó el nombre no oficial Molniya-M ( jap. Shiden-Kai ) . Símbolo de la Fuerza Aérea Aliada George ( George ).

Historia

En el verano de 1943, el hidroavión Storm ( deImperial Japonesa.LaArmadade la comenzó a entrar enN1K KyofuK B Kawanishi Oficina de Diseño de Kawanishi (S. Kikuhara). Al comienzo de la guerra, el liderazgo de la oficina de diseño decidió iniciar el desarrollo de un caza costero. En la segunda mitad de la guerra, la aviación de la Marina tenía una necesidad urgente de un poderoso interceptor de defensa aérea costera . El El interceptor más nuevo de la Marina es Grom ( jap. Raiden ) tuvo problemas técnicos con la planta de energía, y el I-0 de la generación anterior no pudo resistir de manera efectiva a la nueva generación de cazas de la Marina de los EE. UU. El papel necesario es el proyecto de iniciativa de la Oficina de Diseño de Kawanishi: bajo el código X-1, bajo el liderazgo de Y. Hasiuchi, se desarrolló un interceptor costero basado en el hidroluchador Storm con la central eléctrica Slava ( jap. Homare ) KB Nakajima . La hélice de gran diámetro (3,3 m) y el diseño de plano medio del hidroavión requerían la instalación de un tren de aterrizaje telescópico alargado (retráctil en nichos con cremalleras engarzadas) en la versión costera.

Avanproekt KB Kawanishi

A fines de 1941, la gerencia de la planta de aviones Kawanishi, asumiendo un estancamiento en la demanda de hidroaviones de la aviación naval , que eran el elemento principal en la producción de la planta, decidió hacer una iniciativa de diseño de bases sobre un nuevo tema [ 2] . La base del trabajo fueron los planes para el desarrollo de versiones costeras y de cubierta de hidroaviones que estaban en producción. En particular, se trabajó en tres temas: una versión torpedera del avión de reconocimiento de gran tamaño MDR-2 y un vehículo polivalente basado en el hidrocaza Shtorm [3] . A finales de año, el diseñador jefe S. Kikuhara , en una reunión en la Dirección Principal de Aviación de la Marina , presentó un plan para el desarrollo de la iniciativa de la oficina de diseño al jefe de la Dirección Principal (Contralmirante R. Tada ). La Administración Estatal de Aviación acogió con beneplácito la iniciativa en relación con el retraso en el trabajo [4] en los proyectos de una nueva generación de cazas costeros y basados ​​en portaaviones [3] [5] . Parte de la dirección de la Administración de Aviación del Estado se opuso a la financiación de la obra debido a que, como desarrollador de hidroaviación, la Oficina de Diseño de Kawanishi tenía poca experiencia en el diseño de vehículos costeros [3] . Sin embargo, en la primavera de 1942, la obra recibió el código oficial Interceptor Costero Experimentado No. 1 [3] . Para acelerar el trabajo, el diseño repitió el diseño de un hidroavión, pero el motor Mitsubishi - Mars ( jap. Kasei ) fue reemplazado por el más poderoso Nakajima - Glory ( jap. Homere ) (1650 cv). Se mejoró el plumaje y se comprimió la sección media [ 3] ;

Ensayos

A fines de 1942, un interceptor experimentado fue llevado al aire desde el aeródromo de Itami cerca de Osaka [6] , donde se reveló la insuficiente confiabilidad técnica del nuevo motor. En lugar de afinar el automóvil, la Oficina de Diseño de Kawanishi se vio obligada a esperar una solución al problema en la Oficina de Diseño de Nakajima . [7] [8] . El piloto de pruebas de la Marina (Capitán de 3er rango Y. Shiga ) consideró que el motor era el principal problema de la máquina [9] . El segundo probador ( comandante-teniente K. Iwasaki) notó una fuerte contaminación de gas de la cabina [10] . En relación con el esquema de plano medio, el tren de aterrizaje se hizo telescópico [3] [11] [12] . Debido a la baja presión del sistema hidráulico, plegar las cremalleras y retraerlas en nichos tomó hasta 2 minutos (hasta 20 segundos en la serie posterior) [10] En el I-0 , el ciclo de retracción del tren de aterrizaje tomó 12 segundos,) - 9 segundos [13] . La complejidad del diseño provocó una diferencia en el par de frenado y la guiñada en el aterrizaje, lo que provocó grandes dificultades en el aterrizaje incluso para los probadores [14] . En 1945, en los IAP No. 343 y No. 301 de la Armada , se producían hasta 10 emergencias mensuales con bastidores plegables en desembarco. [14] . Para el combatiente, el peligro era una gran carrera de aterrizaje. Los pilotos a menudo preferían aterrizar en el suelo junto a la pista , para no correr el riesgo de saltar fuera de los límites.

Como resultado de las pruebas, se concluyó que las deficiencias del interceptor experimentado eran la falta de confiabilidad del chasis, la poca visibilidad hacia adelante en el despegue y la falta de velocidad máxima en comparación con las últimas máquinas estadounidenses. La velocidad de diseño era de 650 km/h, en realidad, a la máquina experimental le faltaban unos 80 km/h. Un lance de 6 km tomó un poco más de cinco minutos y medio [15] , la autonomía sin PTB era de hasta 1 mil km (2 horas 40 minutos de vuelo a 360 km/h y 30 minutos de combate) [16] . La razón principal de la pérdida de potencia fue el uso de gasolina de bajo octanaje (92 en lugar de 100) y la resistencia aerodinámica de las góndolas de los cañones [16] . Las ventajas eran la visibilidad panorámica, la excelente maniobrabilidad, la velocidad de ascenso y un picado pronunciado , superior al I-1 y al I-0 ).

La Dirección de Aviación Naval tenía prejuicios contra el desarrollo independiente de la Oficina de Diseño de Kawanishi y criticó algunos aspectos del nuevo caza. En los informes de los probadores de la Marina , a menudo se encontraban las palabras:

... existe la necesidad de mejoras adicionales en el diseño del vehículo costero debido a las deficiencias del esquema aerodinámico heredado del hidrocaza y la eliminación de errores de diseño ...

[17]

El éxito de la máquina experimental permitió que la gerencia de la planta de Kawanishi decidiera construir tres unidades experimentales para el verano de 1943, una de las cuales fue transferida a pruebas militares.

Producción

En el verano de 1943, siguió una orden para aceptar la máquina en servicio con la aviación de la Marina bajo el código Lightning ( jap. Shiden ) [16] . La razón fue el entendimiento de que el principal interceptor I-0 basado en barcos estaba perdiendo su ventaja sobre los últimos vehículos estadounidenses. El principal interceptor costero del Navy Thunder ( jap. Raiden ) tuvo grandes problemas con el sistema de propulsión de Marte ( jap. Kasei ) [18] . La Oficina de Diseño No. 11 de las Fuerzas Navales (Distrito de la Marina de Kure ) insistió en que el proyecto de iniciativa no tenía ninguna ventaja sobre el Grom en construcción . Sin embargo, los especialistas de Design Bureau No. 11 participaron en la puesta a punto del proyecto, en paralelo con lo cual comenzó un pedido de equipos para las fábricas de aviones Kawanishi ( pueblo de Himeji y Naruo en la prefectura de Hyogo ).

Se le dio tanta importancia al desarrollo de un interceptor de defensa aérea costera que en tres meses a fines de 1943 en la producción principal del pueblo. Naruo construyó 70 autos. A principios de 1944, los primeros automóviles fueron producidos por una fábrica en Himeji . Para la primavera de 1944, los principales esfuerzos se dirigieron hacia la puesta a punto y el inicio de la producción del avión de ala baja, pero el modelo de ala media también se estaba perfeccionando. Los primeros automóviles estaban equipados con el motor Slava (NK9B) (1820 hp a 3000 rpm). 4 máquinas experimentales recibieron Slava-2 (NK9H) con aletas reducidas y boquillas separadas (1990 hp). El armamento suficientemente poderoso (un par de AP-97 sincronizados y AP-1 suspendidos ) se reforzó con un par de cañones alados. En el curso de la modernización, las primeras series recibieron armamento de cañón, las medianas recibieron pilones debajo de las alas para una carga de hasta 500 kg. Las series posteriores fueron máquinas multiusos IBA.

Para aumentar el ritmo de producción, la planta en el pueblo. Naruo finalizó la producción del hidroavión a finales de 1943 . Durante el traslado del IAP N° 341 y N° 343 al arq. Filipinas, se redujo la producción de aviones de ala media y la planta comenzó a prepararse para la producción de aviones de ala baja Molniya-M (Shiden-Kai). También se inició la preparación para la producción en las fábricas de aviones Mitsubishi , Aichi, Showa y las empresas de aviación de la Marina (Kure, Omura y Koza). El volumen total de producción en vil. Ciudad de Naruo y Himeji hasta 1 mil unidades. A fines de 1944, se construyó un prototipo de caza con un propulsor de combustible sólido. Hasta finales de enero de 1945, cinco máquinas se transformaron en aviones de ataque mediante la instalación de un pilón ventral para el OFAB-250.

Modificaciones

Con experiencia
  • X-1 (N1K1) - ala mediana con Slava-2
  • pre-serie con sincronización. par AP-97 y par pilón AP-1
Serie
  • temprano con ala y par exterior AP-1
  • medio con cuatro alas AP-1 y 6 unidades. ENFERMERAS
  • últimas versiones de IBA con un par de pilones para OFAB-250

Características

Interceptor costero Lightning
de la Armada Imperial Japonesa
Código de la Marina
(de fábrica)
Rayo
(N1K1-J)
Técnico
Tripulación 1 persona
Longitud 8,8 metros
Envergadura
(área del ala)
12 m
(23,5 m²)
Altura 4 metros
Peso seco
(bordillo)
2,7 toneladas
(4 toneladas)
PowerPoint
Motor gloria-2
Volumen 36 litros
Energía 2 mil litros Con.
Vuelo
Velocidad 660 km/h
(6 km)
Rango 2.4 mil kilómetros
Techo 10,8 kilometros
Carga alar 166 kg/m²
ritmo de ascenso 23 m/s
Armamento
Tiroteo sincronizar
pareja AP-97 (12,7 mm) pareja
suspendida AP-1 (12,7 mm)
Suspendido par de pilones (OFAB-250/PTB 400 l)

Uso en combate

Se planeó poner en servicio los primeros interceptores Lightning en los IAP No. 341, No. 343, No. 345 y No. 361 de las Fuerzas de Defensa Aérea como parte del ejército aéreo costero. Inicialmente, el VA No. 10 de la Armada se formó a partir del IAE DAV No. 1 de la Armada [19] . Esperando la entrada de interceptores en las tropas, el IAP No. 341 en julio de 1944 estaba armado con biplanos I-0 y UTI-93 a bordo de barcos . El reequipamiento se retrasó hasta el otoño de 1944, como resultado de lo cual se disolvió el IAP VA No. 10 (excepto el IAP No. 341) [20] . Los planos medianos de la primera serie también fueron entregados al IAP No. 201 de la Navy Air Defense estacionado en Filipinas [21] . En noviembre de 1944, los IAP No. 341 y No. 201 de las Fuerzas de Defensa Aérea de la Armada de Filipinas brindaron apoyo a las acciones de las formaciones navales en una operación defensiva cerca del arco. Filipinas (con Leyte) [20] . En la operación estratégica de la Armada Imperial Japonesa , los interceptores Lightning se utilizaron como cazas de defensa aérea, reconocimiento costero, [22] y bombarderos torpederos ligeros [23] . A fines de octubre de 1944, para la defensa de Filipinas desde aproximadamente. Taiwán sobre. Luzón fue transferido al IAP No. 341 (más de cien vehículos). El regimiento luchó con habilidad y dureza, pero pronto tuvo que hacer frente a la escasez de materiales y repuestos debido al bloqueo marítimo y aéreo de las islas de origen. Habiendo recibido los primeros vehículos en el otoño, el regimiento se trasladó al aeródromo militar de la Armada de Takao (Kaohsiung, Taiwán), donde desde octubre ha estado tratando de frenar el avance hacia la costa de la metrópoli de la 38ª división de portaaviones . de la Marina de los EE. UU. (el principal grupo de portaaviones que avanza hacia la costa de Japón). A mediados de octubre, el P. Taiwán vio una de las batallas más grandes entre las fuerzas IAP # 341 (hasta tres compañías de interceptores Lightning) y aviones de la Marina de los EE. UU. (Hasta tres IAP de la Marina de los EE. UU.), donde las Fuerzas de Defensa Aérea Japonesas perdieron 14 vehículos, derribando a diez enemigos. [20] Desde principios de 1945 el IAP No. 341 comenzó a formar grupos de embestida kamikaze [24] y tras las pérdidas sufridas fue retirado [25] a la metrópolis de la isla de Shikoku ( Matsuyama Navy Airfield ) [26] .

Evaluación de proyectos

El desarrollo de la máquina más nueva se complicó por la complejidad de una poderosa central eléctrica, un chasis débil y problemas de mantenimiento de equipos complejos en los aeródromos de campo. La opción de planta media fue vista como una medida temporal hasta la adopción del esquema de planta baja. Para la tripulación de vuelo, el peligro estaba representado por una gran carrera de aterrizaje y frenos ineficientes. En términos de combate, el interceptor ha demostrado ser un oponente peligroso para todos los vehículos enemigos. El piloto IAP No. 343 (teniente menor de la Marina I. Miyazaki ) notó que Lightning era mucho mejor que I-0 cuando disparaba y se zambullía, pero muy inferior en maniobrabilidad y seguridad de vuelo. [27] . El subcomandante del IAP No. 341 , K. Iwashita, y el piloto del IAP No. 201, T. Kasai, creían que en cuanto a sus capacidades, el Lightning correspondía al F6F de la US Navy [28] ( cuando vio por primera vez el coche en el aire, T. Kasai lo confundió con el F4F de la generación anterior). Los pilotos afirmaron que al principio a menudo había casos de identificación incorrecta de la máquina y su interceptación por parte de las fuerzas de defensa aérea de la Armada [29] .

Notas

  1. Interceptor costero Lightning Navy / N1K-J diseñado por Kawanishi
  2. 『世界 の 傑作機 no.124 強風 紫電 、 紫電改』 36 頁 、 『最後 の 戦闘 機』 』』 』 44-45 頁 機』 』』 』 44-45 頁2 ), ed. Bunrindo, 1999, p.36; El Shiden-Kai es el último luchador. Batalla en la última línea., Y. Ikari, ed. Kojinsha, 2014, págs. 44-45.
  3. 1 2 3 4 5 6 _
  4. 碇義郎『最後の戦闘機紫電改』85-86頁「試作計画混乱のしわよせ」
  5. 『世界の傑作機No.124 強風、紫電、紫電改』37、74頁
  6. 碇義郎『最後の戦闘機紫電改』76頁
  7. 『最強戦闘機紫電改』107-108頁。菊原静男(元川西設計課長)「最強戦闘機の生涯」
  8. 碇義郎『最後の戦闘機紫電改』100頁
  9. 碇義郎『最後の戦闘機紫電改』142頁
  10. 1 2 『最強戦闘機紫電改』160頁
  11. No.124
  12. 碇義郎『最後の戦闘機紫電改』94頁「事故が頻発した『紫電』のテスト」
  13. 『世界の傑作機No.124 強風、紫電、紫電改』75頁
  14. 1 2 碇『紫電改の六機』278-279頁「精鋭三四三空」
  15. Archives of M. Williams, Informe TAIC 107 A1: George 11 Archivado el 7 de enero de 2018 en Wayback Machine .
  16. 1 2 3 『世界の傑作機No.124
  17. 『世界の傑作機No.124 強風、紫電、紫電改』77頁
  18. 碇義朗『最後の戦闘機紫電改』141頁
  19. 『世界の傑作機No.124 強風、紫電、紫電改』62頁
  20. 1 2 3 『世界の傑作機No.124
  21. sobre. Cebú
  22. 碇義朗『最後の戦闘機紫電改』216-218頁「紫電偵察隊の活躍」
  23. 碇義朗『最後の戦闘機紫電改』213頁
  24. 碇義朗『最後の戦闘機紫電改』218-220頁「特攻出撃した紫電隊」
  25. 『最強戦闘機紫電改』145頁
  26. 『世界の傑作機No.124 強風、紫電、紫電改』64頁
  27. 宮崎勇, 157
  28. . _ _
  29. 碇義朗『最後の戦闘機紫電改』218頁

Literatura

  • Kharuk I.A. Combatientes de la Segunda Guerra Mundial. La enciclopedia más completa. - M. : Yauza, EKSMO, 2012. - 368 p. - 1500 copias.  - ISBN 978-5-699-58917-3 .

Enlaces