Mapas dialectológicos del idioma ruso : mapas compilados utilizando los métodos de la geografía lingüística , que muestran asociaciones de dialectos ( adverbios , grupos de dialectos, zonas de dialectos ) en el territorio de distribución del idioma ruso .
Los procesos de estudio sistemático y detallado de los dialectos rusos comenzaron en el siglo XIX con el estudio de varios rasgos lingüísticos dentro de la distribución de la lengua rusa , estableciendo la posibilidad de combinarlos en grupos territoriales y compilando un mapa de dialectos rusos.
La creación de mapas dialectológicos del idioma ruso estuvo precedida por el trabajo de muchos científicos en la investigación en el campo de la dialectología rusa , descripciones de dialectos rusos y la recopilación de materiales dialécticos. En 1852, gracias a los esfuerzos de A. Kh. Vostokov e I. I. Sreznevsky , se publicó "La experiencia del Gran Diccionario Ruso Regional", y en 1958, una adición. En esta ocasión, en 1852, V. I. Dal dio un resumen conciso de los adverbios del idioma ruso en el artículo "Sobre los adverbios del idioma ruso", su "Diccionario explicativo del idioma ruso vivo" (1863-1866) jugó un papel importante en el desarrollo de la dialectología rusa , que incluía muchas palabras dialectales. Más tarde, aparecieron trabajos significativos en el campo de la dialectología rusa de A. A. Potebnya , A. I. Sobolevsky , A. A. Shakhmatov y muchos otros. otros científicos. En La experiencia de la dialectología rusa (1897), A. I. Sobolevsky recopiló y sistematizó todos los logros en el estudio de los dialectos rusos de esa época. A. A. Shakhmatov compiló un programa para recopilar información sobre los dialectos rusos y utilizó los datos de la dialectología para explicar los procesos en el desarrollo del idioma ruso. Junto con L. L. Vasiliev, estableció los principales tipos de akanya en dialectos rusos, N. N. Durnovo [1] [2] también trabajó en el desarrollo de la tipología akanya .
El mapa de los dialectos y dialectos del sur de Rusia fue preparado por el etnógrafo P. P. Chubynsky (autor del texto del himno nacional de Ucrania) y el lingüista K. P. Mikhalchuk. Dibujado por un agrimensor privado K. L. Marzhetsky e impreso en la Imprenta y Cromo-Litografía de A. Transhel en San Petersburgo . Publicado en las publicaciones de la Sucursal Sudoeste de la Sociedad Geográfica Imperial Rusa.
Los "dialectos y dialectos del sur de Rusia" resaltados en línea roja indican el territorio de dominio del idioma ruso pequeño (ucraniano) en los imperios ruso y austrohúngaro a mediados del siglo XIX. Se muestran tres dialectos principales: ucraniano, polissya (polaco) y chervono-ruso.
El mapa se encuentra en las colecciones de la Sala de Cartografía de la Biblioteca Nacional de Ucrania que lleva el nombre de I. V. Vernadsky (Kyiv).
Las tareas establecidas para compilar un mapa de dialectos se implementaron completamente por primera vez a principios del siglo XX . La Comisión Dialectológica de Moscú (bajo la dirección del académico A. A. Shakhmatov , los profesores N. N. Durnovo y D. N. Ushakov ) adoptó y desarrolló la clasificación de dialectos rusos de A. A. Shakhmatov. Sobre la base de estos datos, la comisión publicó dos programas para recopilar información dialectológica en 1909 y 1911 [1] [2] . Los dialectos de la parte europea de Rusia se estudiaron utilizando el método de encuesta de la población rural y, sobre la base de estos datos, se compiló un mapa dialectológico del idioma ruso en Europa en 1914 (publicado en 1915) [3] [4] . Este evento fue la primera etapa en el estudio de los dialectos rusos. Este mapa mostraba los territorios de distribución y reflejaba la división dialectal de los dialectos gran ruso, pequeño ruso y bielorruso del idioma ruso (que luego comenzó a considerarse tres idiomas eslavos orientales independientes: ruso , ucraniano y bielorruso ). ). El territorio de distribución del idioma ruso se delimitó en dos grandes divisiones de dialectos: dialectos : Gran ruso del norte y Gran ruso del sur, que a su vez se dividieron en grupos de dialectos, se introdujo por primera vez el concepto de dialectos de transición del ruso central . Al mismo tiempo, la división de la lengua en unidades más pequeñas se llevó a cabo exclusivamente de acuerdo con principios lingüísticos, sin depender, como antes, de la totalidad de las diferencias etnográficas en cualquier área. A pesar de la falta de materiales, la irregularidad de la investigación y el nivel general de desarrollo de la dialectología de esa época, el mapa dialectológico indica el enfoque correcto para determinar los territorios de los dialectos rusos, divididos en grupos de dialectos, en los principios de su asignación y características. La presencia de estas variedades territoriales fue confirmada por un estudio más profundo del idioma ruso [5] .
El mayor desarrollo de la dialectología rusa, reflejado en numerosas publicaciones de materiales dialécticos, estudios de varios aspectos del sistema lingüístico de los dialectos rusos, la historia de los dialectos del idioma ruso, reveló la necesidad de un nuevo mapa dialectológico.
La compilación de un nuevo mapa dialectológico en 1965 fue la segunda etapa en el estudio de los dialectos rusos y el desarrollo de la dialectología rusa en su conjunto. Esto fue precedido por una investigación a gran escala a largo plazo en 1945-1965, realizada por la Academia de Ciencias de la URSS, muchas universidades e institutos pedagógicos bajo un programa especial [1] . Los resultados del estudio de los dialectos rusos por los métodos de la geografía lingüística (creación de atlas dialectológicos ) se reflejan en los libros de R. I. Avanesov "Cuestiones de la teoría de la geografía lingüística" [8] , R. I. Avanesov y V. G. Orlova "Dialectología rusa" [9] , en el que se proporciona una descripción de los cambios en las agrupaciones de dialectos del idioma ruso en el mapa dialectológico de acuerdo con los nuevos datos sobre la distribución de los fenómenos dialectales, se excluyen del mapa del área de asentamiento secundario , se hace una descripción de las unidades lingüísticas de todos los niveles. En el trabajo de K. F. Zakharova y V. G. Orlova "División de dialectos del idioma ruso", publicado en 1970 [5] , se brinda una consideración detallada y una aclaración de la nueva agrupación de dialectos . Para compilar el mapa dialectológico, se utilizaron materiales del Atlas de dialectos populares rusos de las regiones centrales al este de Moscú de R. I. Avanesov [10] y la Historia de la dialectología rusa [11] , así como de los preparados, pero no publicados por ese tiempo en la impresión de atlas de las regiones centrales al oeste de Moscú, las regiones del noroeste, las regiones del suroeste y las regiones centrales al norte de Moscú. Sobre la base de estos atlas, un “Atlas dialectológico de la lengua rusa” consolidado. Centro de la parte europea de la URSS" [6] [12] .
Como resultado del estudio de las regularidades del paisaje lingüístico, se desarrollaron las características de las asociaciones territoriales del idioma ruso y se compararon los mapas dialectológicos de 1915 y 1965. (diferencias en los principios de construcción, en los materiales de origen, cobertura del territorio, fronteras con los idiomas ucraniano y bielorruso , fronteras de los territorios de los dialectos y los principios de su definición, la introducción del concepto de zona dialectal ); se dan fenómenos lingüísticos que no dan lugar a la división territorial del idioma, sino que reflejan el desarrollo de los dialectos rusos; Sobre la base del análisis de las isoglosas de los mapas lingüísticos que describen las áreas de los fenómenos dialectales, se identifican las principales asociaciones territoriales del idioma ruso ( adverbios , zonas dialectales , grupos de dialectos), se dan sus características, mapas y la historia de se refleja el fenómeno dialectal [5] .
Los materiales de origen para compilar el mapa de 1915 fueron las respuestas a los "Programas para recopilar información necesaria para compilar un mapa dialectológico del idioma ruso", recibidos y resumidos por la Comisión Dialectológica de Moscú a principios del siglo XX , así como otros datos sobre dialectos que estaban disponibles en ese momento. Dichos materiales fueron recopilados por no especialistas, no había un plan para cubrir los territorios y no se estableció la tarea de estudiar los fenómenos dialectales.
Al compilar el mapa de 1965, se utilizaron como materiales los atlas de los dialectos rusos, en los que se utilizaron los resultados del estudio de las diferencias dialectales utilizando los métodos de la geografía lingüística. La recolección de materiales para el mapa de 1965 fue sistemática. Los materiales para los atlas se obtuvieron en el marco del "Programa de recopilación de información para compilar un atlas dialectológico del idioma ruso", cuyas respuestas brindaron una cobertura integral de los fenómenos dialectales sin centrarse en adverbios y grupos de dialectos. Los filólogos recopilaron información de acuerdo con una determinada metodología, con una cobertura planificada del territorio con distancias entre asentamientos (cuyos habitantes eran nativos de ellos) de 18 a 20 km, y se procesó en el Instituto de la Lengua Rusa de la Academia de la URSS. Ciencias para cada fenómeno lingüístico.
En el mapa dialectológico de 1915, se selecciona un territorio que limita al este con los Montes Urales , al norte con el Mar Blanco , al oeste y al sur con los límites de distribución de las lenguas eslavas orientales en Europa . La naturaleza de la distribución del idioma ruso no es la misma en el norte (donde los rusos se asientan a lo largo de las orillas de los ríos y mares), en el este (donde los rusos se asientan en franjas con pueblos no eslavos en diferentes proporciones). Una matriz continua de hablantes de dialectos rusos se encuentra solo en la parte central. En el mapa de 1965, solo se seleccionó para estudio este territorio central, donde se estableció la principal agrupación de dialectos del idioma ruso [5] .
Los territorios del oeste y suroeste en el mapa de 1965 se combinan a lo largo de las fronteras de Rusia con Bielorrusia y Ucrania (excepto la línea de Bielorrusia a Starodub y Trubchevsk ). Al mismo tiempo, se estipulan las relaciones desiguales de los dialectos fronterizos.
El problema más difícil es la separación de los dialectos ruso y bielorruso debido a las suaves transiciones de uno a otro. Una serie de fenómenos lingüísticos conectan las áreas de los idiomas ruso y bielorruso entre sí (para uno de ellos son literarios, para el otro son dialectales). Algunos fenómenos lingüísticos inherentes al lenguaje literario bielorruso están ampliamente distribuidos en lo profundo de Rusia ( v , alternando con w al final de una sílaba y una palabra, etc.), otros están ubicados en el este de Bielorrusia y en las áreas fronterizas en el oeste Rusia. Esto se debe al aislamiento durante la formación de los dialectos locales en los territorios de los principados de Polotsk , Smolensk y luego el estado de Lituania , en relación con los dialectos de los territorios más orientales.
Los territorios significativos en el mapa de 1915 se asignan al idioma bielorruso (o dialecto en la terminología de este mapa) en algunos casos (al este de la línea Velizh - Smolensk ), o en otros casos como transición del gran ruso medio al bielorruso ( al sur de Pskov y al este de Velikie Luk ) y desde el sur de Gran Rusia hasta Bielorrusia (al este a lo largo de la línea Vyazma - Yelnya - Roslavl ).
Al estudiar los dialectos modernos de este territorio y compilar un mapa de 1965, se concluyó que los mismos fenómenos en territorios lingüísticos adyacentes son componentes de los sistemas de dos idiomas diferentes. Estos fenómenos existen en diversas relaciones con otros fenómenos dialectales dentro de sus lenguas. Los territorios que combinan características lingüísticas rusas y bielorrusas se desarrollan dentro de las fronteras nacionales de diferentes idiomas literarios, lo cual es de gran importancia para ellos. Así, común a los dialectos de ambos idiomas, la pronunciación de los verbos [ myuu ], [ pii ] en bielorruso es estable, y en los dialectos rusos desaparece, coexistiendo con la pronunciación literaria [ moiu ], [ pei ]. En base a esto, la frontera en el mapa de 1965 se dibuja principalmente a lo largo de la frontera estatal, mientras que se enfatiza que la frontera real no es tan definida (lo que muestra la asignación a los dialectos bielorrusos en la región de Starodub ).
En las áreas fronterizas de los idiomas ruso y ucraniano, prácticamente no hay interpenetración de las áreas de los fenómenos dialectales, se oponen claramente entre sí (excepto algunos, como el uso de preposiciones complejas debido a , arriba en la zona fronteriza de dialectos rusos). La razón de esto puede ser la inestabilidad de la población de estas áreas, las frecuentes migraciones durante las incursiones de los nómadas esteparios y la posterior formación de la población principal por parte de los portadores de los dialectos ruso y ucraniano ya establecidos. En el mapa de 1915, los dialectos del pequeño ruso, de transición al gran ruso del sur, ocupan un territorio insignificante. La distribución más al norte de los dialectos ucranianos se explica por la asignación de áreas con una disposición intercalada de pueblos rusos y ucranianos al idioma ucraniano, incluso si estaban dominados por rusos.
Al compilar el mapa de 1915, la aparición de los dialectos del ruso central se explicó por el hecho de que los dialectos del gran ruso del norte y del sur se desarrollaron en el período inicial del desarrollo del idioma sin una influencia mutua significativa. Más tarde, con la formación de un solo gran idioma ruso, aumentó la influencia de los dialectos entre sí. Esto llevó al hecho de que, sobre la base del dialecto del Gran Ruso del Norte, se formaron dialectos de transición con capas del Gran Ruso del Sur. La aparición de dialectos de transición con capas bielorrusas se explica de manera similar.
Un análisis de los procesos históricos, la ubicación y la interacción de los grupos de dialectos en diferentes épocas muestra que el proceso de formación de los dialectos del ruso central fue largo, con la participación de diferentes grupos de dialectos, varió en diferentes períodos y tuvo lugar simultáneamente con la formación de dialectos. Al mismo tiempo, no todos los dialectos tenían una base del norte de Rusia, algunos de los dialectos tienen una base del sur de Rusia y es difícil identificar la base de algunos dialectos, lo que se explica por la complejidad del proceso de formación del ruso central. dialectos en el contexto de varias interacciones interdialectales.
R. I. Avanesov [13] fue uno de los primeros en la dialectología rusa en criticar el concepto de dialectos del ruso central , quien propuso singularizar los dialectos del ruso central de la educación primaria y secundaria, considerando cada grupo teniendo en cuenta los procesos históricos específicos de su formación. .
Las zonas de dialectos están presentes solo en el mapa de 1965; al estudiar el paisaje lingüístico del idioma, se notaron ciertas combinaciones de áreas de características lingüísticas que no coinciden con las áreas de adverbios, como resultado de lo cual una segunda división del ruso Se propuso el idioma (además de la división en adverbios) - en zonas dialectales.
La división del territorio de distribución del idioma ruso en zonas de dialectos ayuda a identificar los vínculos lingüísticos entre grupos de dialectos y justifica el trazado de límites entre grupos dentro del dialecto, así como la definición de dialectos de transición especiales (llamados interzonal) . Un análisis de la ubicación de las zonas dialectales revela peculiares tendencias locales en el desarrollo lingüístico de estos territorios en determinadas etapas históricas.
Diferencias en agrupaciones de dialectos en los mapas de 1915 y 1965 se explican por el hecho de que, al igual que con los adverbios, el principio de división se aplica a grupos de dialectos no según características lingüísticas individuales, sino según su complejo y la combinación de áreas de fenómenos dentro del mismo territorio. Como resultado, en el mapa de 1965, no solo cambiaron los límites, sino también el número y la composición de los grupos (si es posible, los nombres anteriores de los dialectos se mantuvieron en el nuevo mapa).
Al distinguir grupos de dialectos, se tuvo en cuenta la ubicación de la combinación de áreas de zonas de dialectos. Los límites de los grupos (condicionales en la realidad de transiciones suaves de dialecto a dialecto) están determinados por las isoglosas de los fenómenos dialectales más significativos que más distinguen a este grupo. Los dialectos interzonales de transición se definen entre los principales grupos de dialectos (y zonas de dialectos).
El mapa dialectológico de 1965 se compiló sobre la base de un estudio sistemático del paisaje lingüístico de la lengua (la distribución territorial de las diferencias dialectales) y sus patrones inherentes.
Se consideran principalmente fenómenos dialectales correspondientes a dos términos , que difieren en la naturaleza de la distribución territorial (por ejemplo, el uso de la consonante oclusiva-explosiva g en algunos dialectos y la fricativa γ en otros, opuesta a la primera) antes de la polinomiales (por ejemplo, el uso de formas de nombres, plurales descendentes de pronombres en tercera persona ony , one , oni en diferentes dialectos, no opuestos en las relaciones entre los dos territorios).
Se utilizó un enfoque secuencial-sincrónico de los datos de la geografía lingüística , las asociaciones de dialectos se distinguieron solo sobre la base de patrones modernos de difusión de fenómenos lingüísticos. Al mismo tiempo, se tuvo en cuenta el enfoque genético, ya que los fenómenos modernos son, en mayor o menor grado, el resultado del desarrollo histórico de los rasgos lingüísticos. Se consideran igualmente tanto los arcaísmos como las innovaciones en los dialectos.
Se consideran las diferencias de los fenómenos dialectales en fonética , morfología y vocabulario .
Se ha realizado un mapeo de los miembros de los fenómenos dialectales, sus áreas, limitadas por isoglosas . Todos los casos de distribución de áreas, isoglosas, convergencia de isoglosas en paquetes han sido resueltos y evaluados. Como resultado de esto, se identificaron los dos territorios más importantes del idioma ruso en términos del número y la naturaleza de los fenómenos correspondientes: norte y sur . Las características dialectales del norte y del sur están asociadas con todos los niveles del idioma y representan amplios patrones fonéticos y gramaticales. Otros casos de división por pares del territorio tienen un número menor de fenómenos correspondientes y no se correlacionan completamente. Se identifican asociaciones claramente distinguidas de carácter territorial, de menor tamaño (grupos y subgrupos de dialectos), y se hace una descripción de los complejos lingüísticos característicos de las mismas.
También se distinguen territorios intermedios, donde diferentes fenómenos de asociaciones de dialectos vecinos aparecen en una combinación desigual entre sí, y las partes periféricas de las áreas se cruzan. Se consideran los fenómenos que tienen un carácter individual, cuyas áreas no se combinan entre sí, se distribuyen en casi todo el territorio de los dialectos rusos o en forma de pequeñas áreas. No determinan la ubicación de las agrupaciones de dialectos, pero son importantes para caracterizar el paisaje lingüístico del idioma y estudiar los problemas de la dialectología histórica.
En la edición de "Dialectología rusa" editada por N. A. Meshchersky , se señala que la nueva clasificación de los dialectos rusos (1965) tiene una serie de ventajas en comparación con la clasificación de 1915, pero al mismo tiempo tiene algunas desventajas, la más significativa de la cual se reconoce como “aquella que Los autores de la nueva clasificación delimitan arbitrariamente las áreas de los dialectos estudiados, considerando sólo aquellos que se refieren a la formación denominada “temprana”, es decir, según los autores de la nueva clasificación, se formaron en el período anterior al siglo XV. Los dialectos que califican como dialectos de una formación "tardía" no se incluyeron en absoluto en la nueva clasificación, por ejemplo, los dialectos del grupo pomeranian de St. dialectos, dialectos del Medio y Bajo Volga, los Urales, el Bajo Don y el Cáucaso del Norte" [14] .
V. V. Ivanov criticó la asignación en la división dialectal de 1965 de unidades de área como zonas dialectales .
En la edición de "Dialectología rusa" editada por S. K. Pozharitskaya y en el trabajo de S. V. Knyazev "Fonética del dialecto ruso" se menciona la asignación en la clasificación de 1965 de un gran número de unidades de área, algunas de las cuales tienen una característica que se basa en fenómenos. que rara vez se encuentran en el habla y se encuentran solo "con una observación prolongada del dialecto o al estudiar una gran cantidad de textos, además, apoyándose en la capa arcaica del dialecto" [15] [16] .