Zona de dialecto del sureste

La zona dialectal del sureste  es una de las zonas dialectales del idioma ruso , ubicada en la parte sureste del territorio de distribución de los dialectos rusos de formación primaria [4] [5] [6] , principalmente dentro del dialecto del sur , excluyendo su occidental regiones [3] [ 7] . Varias isoglosas de la zona del dialecto del sureste cubren los territorios de los dialectos del este de Rusia central y Seligero-Torzhkov , y también entran en los límites de los dialectos del oeste del sur de Rusia [8] . Además, las características lingüísticas de la zona del dialecto del sureste se notan en los dialectos Don Cossack .[7] [9] .

La similitud de las características de la zona sureste refleja las tendencias en el desarrollo lingüístico de parte de los dialectos del sur de Rusia en un período histórico determinado. Si tenemos en cuenta las tierras incluidas en el territorio de la zona del dialecto, habitadas por rusos antes del desarrollo de las regiones de estepa y estepa forestal del siglo XVI, entonces podemos rastrear la proximidad de las fronteras de estas tierras con las fronteras de los principados de Ryazan y Verkhovsky de la época medieval [10] .

En comparación con otras zonas dialectales del idioma ruso, la zona sureste es la más saturada en cuanto al número de rasgos dialectales que la forman. En este sentido, la estructura lingüística de las asociaciones dialectales ubicadas dentro de sus fronteras ( grupos Ryazan , Kursk-Oryol y Tula [~ 1] , así como los dialectos Yelets y Oskol ) se distingue por la característica más expresiva, representada por una gran cantidad de fenómenos lingüísticos peculiares [4] .

Los principales fenómenos fonéticos de la zona del dialecto del sureste incluyen [4] [11] [12] : relajación progresiva asimilativa [k] en posición después de consonantes suaves emparejadas y / j / ( baʹ [n'k'] a , cha [yk' ] ú ) [~ 2] ; coincidencia de / a / acentuada y / o / en la vocal [a] en la sílaba cerrada final; casos de coincidencia / e /, / a / y / y / en la vocal [a] en sílabas acentuadas después de consonantes suaves antes de consonantes duras ( mế [s'a] c , deʹ [n'a] g , bro [s' a] l ); ablandamiento asimilativo de consonantes labiales antes de consonantes retrolinguales suaves ( dế [ f'k '] y , maʹ [m'k'] y ); suavizar las consonantes sonoras retrolinguales en las formas del caso instrumental de los sustantivos ( ut [ki] mi , den ' [gi] mi ); la presencia de palabras con una consonante suave [р'] como coma [р'], stá [р'] , etc. Las principales características en el campo de la morfología incluyen [13] [14] : la presencia de formas acusativas singulares de sustantivos madre e hija , formados con el sufijo -er- y la terminación -u ( mater'u , hija'u ); formas de sustantivos neutros que concuerdan con adjetivos y pronombres femeninos ( kakaʻa milkố , bol'shaʹa sʻolố ); formas plurales de sustantivos femeninos con la terminación -а́ bajo acento ( horse'а́ , village'а́ , zelen'а́ ); la presencia de una vocal acentuada [о́] (con menos frecuencia [е́]) en casos de tipo p' [о́] tna ( n [é] tna ); formas plurales de adjetivos predicativos cortos ( syti , radi ); distribución exclusiva del pronombre él [y]; formas reflexivas de verbos con el postfijo -si después de las consonantes -l y -sh ( washed [si], boish [si]); paradigma de los verbos I de conjugación con una vocal [e] en la raíz ( llevó [eʹ] w , llevó [eʹ] t , llevó [eʹ] m , llevó [eʹ] te ); participios pasados ​​con el sufijo -mshi , etc. El vocabulario de la zona dialectal del sureste se caracteriza por la difusión de palabras como [13] [15] : mahotka “olla de barro para la leche”; verduras "brotes de centeno"; strigun "potro en el segundo año"; chaplya " pan " y otros.

Como todas las demás zonas dialectales del idioma ruso, la zona sureste tiene un valor especial en la dialectología rusa, que es principalmente de importancia auxiliar. Esta zona dialectal no forma parte de los dialectos del norte o del sur , su rango se opone al resto del territorio de la lengua rusa [16] [17] . Por primera vez, la zona del dialecto del sureste fue identificada por K. F. Zakharova y V. G. Orlova , su descripción se dio en la publicación "Dialectología rusa" en 1964 [5] [18] .

Información general y significado en la clasificación

Como unidad dialectal , la zona dialectal del sureste, entre otras zonas dialectales del idioma ruso , está asociada con la división del territorio de los dialectos rusos de formación temprana en su conjunto [16] . Al complejo de rasgos lingüísticos de la zona dialectal del sureste se oponen no complejos individuales de otras zonas dialectales ni complejos individuales de otras asociaciones dialectales, sino rasgos lingüísticos o combinaciones de rasgos del resto del territorio [19] . Así, por ejemplo, el fenómeno de la mitigación progresiva asimilativa [k] en la posición después de consonantes suaves emparejadas y / j / se opone al suavizamiento [k] tomado como un todo solo después de consonantes suaves emparejadas en ausencia de mitigación después de / j / en los dialectos del grupo Kostroma y en los dialectos del norte de Vladimir-Volga , suavizando [k] después de consonantes suaves emparejadas, / h / y / j / en los dialectos del sur de Vologda y la ausencia de este fenómeno en el resto del territorio ( como en la lengua literaria rusa ) [20] ; la pronunciación de palabras con vocales insertadas [а] o [ъ] ( с [а] morodina o с [ъ] morodina ) se contrasta con la pronunciación de palabras sin vocal insertada en el resto de la distribución de dialectos rusos, similar a la pronunciación en la lengua literaria [21] . Las zonas de dialectos están asociadas con la división binaria del área de distribución de los dialectos rusos de asentamiento temprano de la misma manera que los adverbios , pero a diferencia de los dialectos del norte o del sur , las zonas de dialectos forman combinaciones más pequeñas de áreas de fenómenos lingüísticos y no forman , como adverbios, las cantidades dialectales opuestas por pares que tienen en el complejo sus características son los mismos fenómenos correspondientes [5] [22] . Los límites de las áreas de las zonas de dialectos se cruzan con las áreas de los dialectos de diferentes maneras, mientras que las áreas de las zonas de dialectos, por regla general, se ubican simultáneamente en una parte del territorio de uno de los dialectos y en una parte del territorio de Rusia Central. dialectos  : por ejemplo, la zona del dialecto del sureste se encuentra dentro de las partes central y oriental del territorio del dialecto del sur y dentro de la parte oriental del territorio de los dialectos del ruso central . De acuerdo con esto, la zona sureste, entre otras zonas dialectales, constituye un tipo adicional especial de articulación del idioma ruso: la zona dialectal no se opone a otra zona dialectal o a todas ellas, no es parte de un dialecto particular (el la zona del dialecto del sureste en este caso no es parte del dialecto del sur) y no está incluida en la estructura de división del idioma ruso, que tiene un carácter subordinado, que incluye adverbios y grupos de dialectos [16] [23] .

Las zonas dialectales como unidades dialectales fueron destacadas por los autores de la articulación dialectal del idioma ruso de 1964 K. F. Zakharova y V. G. Orlova [5] [18] . Por primera vez, el concepto de "zona de dialecto" apareció en el trabajo "Dialectología rusa" en 1964, y se presentó una característica lingüística detallada de las zonas de dialecto (incluida la del sureste) en el trabajo "División de dialecto del idioma ruso". en 1970. La identificación de las zonas dialectales se hizo posible después del análisis de los materiales recopilados para la compilación del " Atlas dialectológico de la lengua rusa ", como resultado del estudio de los patrones del paisaje lingüístico presentado en los mapas incluidos en el atlas . El establecimiento de una división adicional de todo el territorio del idioma ruso en zonas dialectales (junto con la división principal en dialectos) tiene un carácter auxiliar. Este tipo de división enfatiza las conexiones entre grupos de dialectos que están cubiertos por el área de una zona dialectal e indica la diferencia entre estos grupos de otros grupos de dialectos cubiertos por las áreas de otras zonas; le permite resaltar dialectos interzonales (de transición) que son especiales en términos de la naturaleza del sistema lingüístico ; hace posible dar una descripción abreviada de grupos de dialectos (sin repetir la enumeración de las mismas características de dialecto para diferentes grupos de dialectos, pero solo indicando su presencia en cualquier zona de dialecto). En el caso de la zona del dialecto del sureste, en las partes periféricas de su rango, que se cruzan con las partes marginales de los rangos de otras zonas de dialectos que se oponen territorialmente al sureste, se localizan los dialectos interzonales (de transición) del sur de Rusia y los dialectos del este de Rusia central. Dentro de la zona dialectal del sureste, se encuentran los dialectos Ryazan , Kursk-Oryol , Tula , Yelets y Oskol , conectados por características comunes de esta zona y claramente opuestos a los dialectos ubicados dentro de otras zonas dialectales. Además, la agrupación de dialectos en una determinada zona dialectal permite identificar su génesis, proporciona material para estudiar los procesos históricos que tuvieron lugar en diferentes momentos en los dialectos rusos. Los contornos de los paquetes de isoglosas que distinguen una zona de dialecto pueden ser diferentes y, por lo tanto, la mayoría de las zonas de dialecto se presentan en varias variedades. Así, la zona dialectal del sureste se distingue por el paquete principal de isoglosas y cinco de sus variantes [6] [17] [24] .

Al igual que los complejos lingüísticos de los adverbios, los complejos lingüísticos de las zonas dialectales están asociados con diferentes niveles del lenguaje y diferentes tipos de fenómenos correspondientes (binario y polinomial) [25] [26] . En particular, en la zona dialectal del sureste, hay fenómenos asociados con niveles de lenguaje como la fonética (ablandamiento progresivo asimilativo de la consonante [k] en posición después de consonantes suaves emparejadas y / j /; casos de coincidencia / e /, / a / y / y / en la vocal [a] en sílabas acentuadas después de consonantes suaves antes que duras, etc.), morfología (la presencia de formas de sustantivos neutros, consistentes con adjetivos y pronombres femeninos; la distribución exclusiva de nombres de bayas con el sufijo -ik- , etc.) e.) y vocabulario (la presencia de palabras mahotka ; greenery ; chaplya , etc.) [12] ; fenómenos asociados con tipos de fenómenos correspondientes como binomial (la pronunciación de la palabra senior con una [r'] suave en la base, en oposición a la pronunciación de esta palabra con una [r] fuerte en el resto de la distribución de la idioma ruso) [27] y fenómenos polinómicos (partícula - si en las formas reflexivas de verbos en tiempo presente y pasado en -l y -sh se contrastan en los dialectos de Vologda con partículas -se , -s'o , en Vladimir-Volga  - -sa , en parte de los dialectos de la zona dialectal del noroeste  - -sy junto con -si y en la mayoría de los otros dialectos - -с'а ) [28] . La zona del dialecto del sureste es una de las cinco zonas principales del dialecto (junto con el oeste , el noroeste, el noreste y el suroeste ), que son las más importantes en la división del dialecto del idioma ruso, además, la zona del dialecto del sureste en términos de composición el Los fenómenos lingüísticos incluidos en él (junto con el suroeste) pertenecen a las zonas dialectales más complejas [29] .

Características del alojamiento

El territorio de la zona dialectal del sureste se distingue por el paquete principal de isoglosas, que incluye el mayor número de fenómenos dialectales, y cinco paquetes de isoglosas, de contorno similar al paquete principal, con un número menor de fenómenos. La colocación de haces isoglosos con menor número de fenómenos, que se consideran variantes del haz principal (A, B, C, D y E), se distingue por una serie de características. En particular, algunas variantes pasan muy cerca de la viga principal en su segmento oeste, pero se caracterizan por una distancia significativa de ella en el segmento norte y, por el contrario, otras variantes se ubican de forma compacta con la viga principal en el segmento norte y divergen. significativamente de ella en el segmento occidental. Muy a menudo, los paquetes de isoglosas de variantes tienden a ir más allá de las isoglosas del paquete principal, cubriendo territorios más grandes que el territorio del rango del paquete principal. Algunas variantes, con una combinación significativa de sus rangos con las áreas del paquete principal de isoglosas, se caracterizan por la presencia de pequeñas islas fuera del territorio principal de la zona dialectal del sureste [8] .

La combinación de segmentos de diferentes paquetes de isoglosas de la zona del dialecto del sureste (en la parte occidental) con paquetes de isoglosas de las zonas occidental (en su segmento sur) y suroeste delimita el territorio de distribución de los dialectos del dialecto del sur de Rusia, lo que aumenta el aislamiento. de sus partes oriental y central ( grupos de dialectos Kursk-Orlovskaya y Oriental (Ryazan) con dialectos interzonales B entre ellos) de su parte occidental (de los grupos de dialectos Occidental , Alto Dnieper y Alto Desninsk ). La combinación de los segmentos de la mayoría de los paquetes de isoglosas de la zona del dialecto del sureste (en la parte norte) con los paquetes de isoglosas del dialecto del sur y la zona del dialecto del sur (en sus segmentos del este) mejora la demarcación de los dialectos del sur. dialecto de los dialectos rusos centrales orientales. Una serie de paquetes de isoglosas que ingresan al territorio de los dialectos del ruso central corren a lo largo de la frontera de los dialectos del ruso central oriental y occidental , fortaleciendo su aislamiento entre sí [30] . Varias isoglosas de la zona dialectal del sureste están incluidas en el paquete que separa los dialectos rusos centrales orientales okating y aking [31] , así como los dialectos del norte y del sur del grupo Vladimir-Volga , además, por la presencia o ausencia de algunas características de la zona sureste, hay una diferencia entre los dialectos occidental y oriental de Vladimir-Volga [32] .

En el área de intersección de las isoglosas de la zona dialectal sureste, por un lado, y las isoglosas de las zonas dialectales del sur (paquete II), suroeste (paquete II) y oeste, por otro lado, los dialectos interzonales A del dialecto del sur se localizan [33] . En el área donde se superponen las partes extremas de los rangos del sureste y el haz I de las zonas suroeste, se ubican los dialectos del grupo Kursk-Oryol [34] . En el área de intersección de las isoglosas de la zona del dialecto del suroeste (grupo I) y el grupo Kursk-Oryol, por un lado, y las isoglosas del grupo de dialectos de Ryazan, por otro lado, los dialectos interzonales B de el dialecto del sur se encuentran en el territorio de la zona del dialecto del sureste. Los dialectos del este de Rusia central se encuentran en el área de áreas superpuestas de diferentes paquetes de isoglosas de las zonas de dialectos del sureste y noreste [8] .

Las peculiaridades de la ubicación de la zona del dialecto del sureste incluyen la difusión de algunas de sus características lingüísticas en la zona del dialecto del noroeste que no tiene fronteras con ella (principalmente en su parte oriental) [35] .

El rango de la zona del dialecto del sureste se combina con la parte sur del rango de la zona central y se superpone a la parte este del rango de las partes sur y sur de los rangos de las zonas del dialecto occidental y suroeste [8] .

Historia

El rango de la zona del dialecto del sureste se formó sobre la base de fenómenos dialectales de origen predominantemente de Riazán, que se extendieron ampliamente desde el área de su formación inicial hacia el oeste y el norte (más tarde, hacia el sur) [36] . Los dialectos de Verkhovsky estaban estrechamente relacionados con los dialectos de Ryazan. Esta relación se refleja, en particular, en la coincidencia del área de la zona dialectal del sureste con los territorios de los principados medievales de Ryazan y Verkhovsky de los siglos XIV-XV (si no tenemos en cuenta la estepa forestal y regiones de estepa incluidas en el área de la zona del dialecto moderno, que se desarrollaron más tarde, a partir de la segunda mitad del siglo XVI, y los Ryazan y Verkhovportadores ) [37] [38] . Los dialectos comunes en los territorios de los principados de Ryazan y Verkhovsky probablemente tenían un origen común, la aparición de diferencias lingüísticas entre ellos se explica por el posterior aislamiento relativo de la población de estos principados dentro de sus formaciones estatales (o bajo el gobierno de un estado vecino: los principados de Verkhovsky hasta principios del siglo XVI formaban parte del Gran Ducado de Lituania ) [10] [39] .

Una gran cantidad de fenómenos lingüísticos en la zona dialectal del sureste son innovaciones. Por ejemplo, una característica morfológica como la presencia de formas acusativas singulares de sustantivos madre e hija , formadas con el sufijo -er- y la terminación -y : mater'u , daughter'u . Manteniendo la proporción de las formas más antiguas (formas del caso nominativo con la raíz mate'- , hija'- en las formas de los casos indirectos, incluyendo la forma del caso acusativo, con la raíz mate'- , hija' ), el caso nominativo con la reducción de la terminación ( mati > mat' , dochi > hija' ) y la transición de las formas madre e hija a la clase de declinación productiva (formas del caso acusativo mater'u , hija'u ) son comparativamente tarde en el tiempo [40] .

Además de las innovaciones que se extendieron desde el territorio del Principado de Ryazan, el área sureste también se caracteriza por la preservación de arcaísmos perdidos en todos los demás o en la mayoría de los dialectos rusos. Entonces, por ejemplo, la falta de transición de la vocal e en o en las formas de los verbos de la conjugación I ( llevó [eʹ] w , llevó [eʹ] t , llevó [eʹ] m , llevó [eʹ] esos ) es referido a fenómenos arcaicos . En otros dialectos de la lengua rusa, los procesos de transición de e a o , debido a la caída de los reducidos , comenzaron ya desde el siglo XII - principios del XIII [41] . Las formas del caso genitivo del pronombre singular de la 3ª persona del femenino también son arcaicas con el predominio de la consonante / n / tras la preposición ( at her , menos a menudo neio ) [42] .

En la historia de la formación de la zona del dialecto del sureste, entre las características de la formación de varios tipos de fenómenos, hay características de la difusión de la forma del pronombre de tercera persona plural en el caso nominativo oni ( la forma antigua de la nominativo plural del género masculino). Esta forma, según A. I. Sologub, es probablemente de origen Ryazan, ya que se observa una distribución excepcional dentro de la zona dialectal del sureste en los dialectos de Ryazan. Según los monumentos escritos, las tendencias a eliminar las diferencias en el plural del pronombre de la tercera persona ya se observaron en los siglos XIII-XIV, mientras que en los dialectos rusos occidentales se conservó como la única forma onyʹ , en el noreste y centro - uno , y en Ryazan - ellos . Inicialmente, la forma oni se extiende por todo el territorio de la moderna zona dialectal del sureste, y después de la entrada del principado de Ryazan con sus tierras desde el siglo XVI en el estado moscovita  , se extiende en Moscú y sus alrededores (desplazando la forma aquí ) , y luego más hacia el noroeste. La mayor difusión de esta forma del pronombre se vio facilitada por el hecho de que la forma theyʹ se convirtió en la norma del lenguaje literario ruso [43] . Relativamente extendida en los dialectos rusos es una característica de origen del sureste como el uso de la partícula singular -si después de las consonantes [l] y [sh] en las formas reflexivas de los verbos en tiempo presente y pasado. Esta característica se estableció en los dialectos de la zona dialectal del sureste, probablemente ya después del siglo XV. Esto se evidencia por la ausencia total de la partícula -si en Moscú y otros dialectos centrales, así como la ausencia de un límite claro en el uso de una forma u otra de la partícula recurrente en la unión de las áreas del suroeste moderno. y zonas dialectales del sureste. La difusión de la partícula -si en la zona del dialecto del noroeste probablemente tuvo lugar después de la inclusión del Principado de Riazán en el Estado moscovita, así como la difusión de formas comunes de verbos del sur de Rusia de origen de Riazán como nes't' , pech ' , it'itʹ / idʹitʹ ' [44] [45] .

El principado de Ryazan no fue un centro exclusivo para la formación de nuevas formaciones lingüísticas dentro de los límites de la zona dialectal del sureste moderno. Algunos de los fenómenos dialectales de la localización del sureste podrían desarrollarse inicialmente dentro de los límites de los principados de Verkhovsky, luego de lo cual se extendieron hacia el este, en el área de los dialectos de Ryazan. Entre tales fenómenos, aparentemente, se nota un ablandamiento asimilativo-progresivo de las consonantes palatinas posteriores . Según K. F. Zakharova, suavizar [k] después de emparejar consonantes suaves y / j / ( baʹ [n'k'] una "casa de baños", cha [yk'] y "gaviota" - en los dialectos Kursk-Oryol) es el más antiguo tipo de ablandamiento asimilativo-progresivo, y ablandamiento [k] después de consonantes suaves emparejadas, / j / y / h / ( to [ch'k'] a  - en dialectos de Ryazan) desarrollado más tarde. Presumiblemente, a fines del siglo XIV, en el siglo XV, se formaron fenómenos en el idioma ruso asociados con el desarrollo de la categoría de suavidad / dureza de las consonantes y con los procesos de asimilación en términos de suavidad / dureza, que luego se convirtió en dialectal (los signos de tal mitigación se reflejan ampliamente en los monumentos de Moscú del siglo XV). Durante este período, varias ciudades y tierras de los principados de Verkhovsky se convirtieron en parte del estado moscovita, mientras que el principado de Ryazan permaneció independiente. Las nuevas fronteras políticas entre los principados de Ryazan y Verkhovsky contribuyeron a la aparición de diferencias en el desarrollo de un ablandamiento progresivo asimilativo de la consonante [k] en sus territorios. Quizás este fenómeno comenzó a extenderse en el área de los dialectos modernos de Riazán a fines de los siglos XV-XVI e inmediatamente cubrió todas las posiciones de suavizado, incluida la posición después de / h /. También es probable que el ablandamiento progresivo asimilativo (que no cubría la posición después de / h /) ya estaba muy extendido en el principado de Riazán desde el siglo XIV y adquirió su propio carácter especial durante el período de existencia independiente del principado de Riazán. En el pasado, según el punto de vista de K.F. Zakharova, el ablandamiento asimilativo-progresivo de las consonantes retropalatinas ocupaba una vasta área continua desde los dialectos de Ryazan en el sur hasta los dialectos de Vologda en el norte. Como resultado del proceso de pérdida gradual de este fenómeno en los dialectos rusos centrales, el área de ablandamiento de los palatinos posteriores se dividió en dos partes, la del sur (el territorio de la zona del dialecto del sureste moderno) y la del norte, en cada uno de los cuales se desarrolló la mitigación de los palatinos posteriores con sus propias características [46] .

Una serie de fenómenos dialectales podrían extenderse en la zona dialectal del sureste a partir de otras asociaciones dialectales del idioma ruso y comprenderse de una manera nueva en el territorio del sureste. Entonces, desde el oeste, según V. G. Orlova, un fenómeno como la transferencia de estrés de la inflexión a la raíz en formas de verbos como darish , varish , vash , tash'sh'ish se extendió al territorio de la zona del dialecto del sureste . . En los dialectos del sureste, con el sistema de indistinguibilidad de vocales que se había desarrollado en ellos en ese momento, surgió una "falsa" desde un punto de vista etimológico "aclaración" de esta vocal, constantemente preacentuada en los paradigmas de estos verbos . con la formación de formas como d [oʹ] rish , en [oʹ] rish . La zona dialectal del sureste fue el centro de este cambio, como lo indica la estabilización aquí de formas de este género a partir de la mayor cantidad de verbos y el uso exclusivo de la forma t [ó] sh'sh'ish . Después de la inclusión de las regiones de Ryazan en el estado de Moscú, las formas con el cambio de las vocales acentuadas a y o se extendieron hacia el oeste y el noroeste (la más productiva de estas formas fue la forma pl [oʹ] tish , que una vez tuvo la perspectiva de convertirse en la norma del lenguaje literario) [47] .

La asociación de dialectos del sureste desempeñó un papel importante en la formación de los dialectos del este de Rusia central . Históricamente, estos dialectos representan el área principal del dialecto de Rostov-Suzdal , que, en diversos grados, compartió con los dialectos de la tierra de Ryazan o adoptó tendencias fonéticas de ellos o adoptó las características ya formadas de los dialectos del sureste [ 48] . De sur a norte, tales fenómenos de localización sureste relacionados con innovaciones se extendieron al área de Rostov-Suzdal, como formas de participios pasados ​​en -mshy ; la presencia de casos lexicalizados del uso de vocales insertadas [a] o [b] en las palabras p [a] shono o p [b] shono , con [a] morodina o con [b] morodina , etc. Los fenómenos de origen sureste en el área del este de Rusia Central ocurrieron con diversos grados de intensidad, lo que está asociado con diferentes momentos de su distribución, con cambios en las tendencias del desarrollo del lenguaje, con una diferencia en la productividad de los fenómenos, con cambios en las fronteras políticas, con movimientos masivos de población, etc. Presumiblemente, bajo la influencia del vocalismo átono de los dialectos de localización sureste, se ha desarrollado un sistema de vocalismo átono de los dialectos de Vladimir-Volga . Los procesos que tuvieron lugar en las dos áreas indicadas fueron comunes hasta algún tiempo, después de lo cual cesaron los cambios en el sistema de vocalismo en los dialectos del este de Rusia Central (de esta forma, este tipo de vocalismo de transición ha sobrevivido hasta el presente), y en los dialectos del sureste los cambios continuaron y condujeron a la formación del akanya moderno . Solo los dialectos del sur de origen Rostov-Suzdal permanecieron en la esfera de influencia de los dialectos del sureste, incluidos los dialectos de Moscú, en los que finalmente se asimiló akanye [49] . Además de la influencia histórica mutua, los dialectos del sureste y este del centro de Rusia están unidos por una serie de fenómenos relacionados con una capa arcaica común, por ejemplo , la presencia de formas -miterminaciónlaconplural instrumental formadoelnominales la presencia de formas plurales nominativas de adjetivos predicativos cortos con la terminación -i después de una consonante suave ( syti , radi ), etc. [50]

Rasgos lingüísticos

La zona dialectal del sureste, a diferencia de la mayoría de las otras zonas dialectales del idioma ruso, está formada por la combinación de un número relativamente grande de áreas de fenómenos lingüísticos. Una parte significativa de estas áreas está ubicada de manera compacta dentro del dialecto del sur de Rusia; los rasgos que forman estas áreas se incluyen entre los rasgos del conjunto principal de isoglosas de la zona dialectal del sureste. Algunos de los rangos, en diversos grados, van más allá del territorio del dialecto del sur de Rusia; los rasgos que forman estas áreas están incluidos en el número de rasgos de las cinco variantes del paquete principal de isoglosas [4] .

El conjunto principal de isoglosas

El borde norte del rango del paquete principal de isoglosas coincide en términos generales con el borde del dialecto del sur con los dialectos del centro de Rusia . La frontera occidental pasa por el territorio de distribución de los dialectos interzonales A , sin entrar en el territorio de los dialectos occidentales del sur de Rusia .
El complejo lingüístico del haz principal de la zona dialectal del sureste, que caracteriza principalmente a los dialectos Kursk-Oryol , Ryazan , Tula , Yelets y Oskol , incluye las siguientes características [12] [51] :

  1. Ablandamiento progresivo asimilativo de la consonante [k] en la posición después de consonantes suaves emparejadas y / j / (sin tener en cuenta las variedades de este fenómeno en grupos separados de dialectos): baʹ [n'k '] a "casa de baños", cha [yk '] uʹ "gaviota", pero antes de [ch'k] a y antes de [ch'k'] una "hija". En general, el fenómeno del ablandamiento progresivo asimilativo de las consonantes retropalatinas , incluidas varias opciones, está relativamente extendido en otras asociaciones dialectales del idioma ruso además de la zona dialectal del sureste [52] [53] . En los dialectos del grupo Kostroma y la parte norte del grupo Vladimir-Volga , el suavizamiento [k], [r], [x] se nota después de consonantes suaves emparejadas en ausencia de suavizamiento después de / h / y / j /. En la parte sur del territorio de distribución de los dialectos del grupo Vologda, [k], [g], [x] se suavizan tanto después de consonantes suaves emparejadas como después de / h / y / j /. En los dialectos del grupo Kursk-Oryol, solo [k] se suaviza en posición después de consonantes suaves emparejadas y / j / en ausencia de suavizado después de / h / (/ sh' /). En los dialectos del grupo Ryazan y los dialectos interzonales B , se observa un suavizamiento [k] después de consonantes suaves emparejadas, / j / y / h / [54] [55] [56] . Al igual que en los dialectos de Kursk-Oryol, en los dialectos del grupo Don [57] se observa un ablandamiento de [k] después de consonantes suaves emparejadas y / j / .
  2. La presencia de las formas acusativas singulares de los sustantivos madre e hija , formadas con el sufijo -er- y la terminación -u : madre'u , hija'u (ver mapas de los paquetes de isoglosas 1, 2, 3). En otros dialectos del idioma ruso, tales formas de sustantivos madre e hija son comunes, como [58] : mati , dochi en el caso nominativo - mater' , hija' en el caso acusativo, notado en los dialectos de Vologda y Grupos Onega [59] ; mater' , hija' , tanto en el caso nominativo como en el acusativo, conocido en los dialectos Vologda y Belozersko-Bezhetsky [60] [61] (también, la coincidencia de las formas de los casos nominativo - acusativo mater' , hija' se conoce en distribución dispersa en Pskov y dialectos del sur de Rusia); mat' , doch' en la forma del caso acusativo mat' , doch'  -una coincidencia similar de las formas del nominativo- los casos acusativos se encuentran en todas partes, mientras que su distribución exclusiva se nota en los dialectos de la zona dialectal central , como así como en parte de los dialectos del noroeste y noreste del norte de Rusia ; mat' , hija'  - mater' , hija' ; mat' , doch'  - mater'a , daughter'a ; mater' , hija'  - madre'u , hija'u ; mater'a , docher'a  - mater'u , docher'u  - tales formas se encuentran en distribución dispersa principalmente en dialectos del dialecto del sur en coexistencia con otras formas - en los dialectos Kursk-Oryol y Oskol, las formas mat'  - mater'a y mat'  - mater'u [62] [63] , en Ryazan - mater' (raramente mater'a ) - mater'u (raramente mater' ) [64] .
  3. Distribución de formas de sustantivos neutros con la terminación -oʻ bajo estrés, consistente con adjetivos y pronombres femeninos: kakaʻya milkố "qué tipo de leche", bol'shaʹa sʻolố "pueblo grande", etc.
  1. La terminación -uya está acentuada para adjetivos en forma de acusativo femenino singular: joven [uya] zhonu "esposa joven".
  2. La presencia de formas del modo imperativo del verbo correr  - correr "correr", run'o "correr". Fuera de la zona dialectal del sureste, las mismas formas se encuentran en los dialectos del grupo Vologda [65] , así como en los dialectos del grupo Pskov [66] y en el territorio adyacente de los dialectos Seliger-Torzhkov ( bezhi , run ) [67] .
  3. El uso de formas de participios pasivos dando y devolviendo . Las mismas formas tienen una distribución irregular en varios dialectos de otras asociaciones de dialectos rusos.
  4. Propagación de palabras: mahotka “una olla de barro de varias formas para la leche”; verduras "brotes de centeno" [~ 3] ; khrestets , khrest (con la inicial x- ) “pequeño apilamiento de poleas”; odonye , ​​odonok “gran apilamiento de gavillas en el campo”; strigun "potro en el segundo año" [~ 4] y otras palabras.

Además de las enumeradas, también hay una serie de isoglosas que tienen un contorno cercano al haz principal, pero tienen una característica: pasan aproximadamente a lo largo de la frontera del grupo de dialectos de Tula , excluyendo así su territorio del rango de la zona de dialecto sureste:

  1. Casos de coincidencia de vocales / e /, / a / y / y / en la vocal [a] en sílabas acentuadas después de consonantes suaves antes de consonantes duras : mế [s'a] ts "mes", deʹ [n'a] g "dinero", bro [s'a] l "renunciar".
  2. El paradigma de los verbos de I conjugados con la vocal [e] en la raíz, que no ha cambiado en [o] [~ 5] [68] [69] , usando el ejemplo del verbo llevar [41] :
Singular Plural
1 persona yo llevo llevado [e] m
2 personas llevado [e] sh llevado [e] esos
3 personas llevado [é] t llevar
  1. El uso de formas personales del verbo atrapar con la vocal [а́] acentuada: lavish “atrapar”, lavit “atrapar”, etc.
  2. La distribución exclusiva de la palabra chaplya (“ pan ”). Todas las formas de palabras con la raíz chap ( tsap ) - chaplya , tsaplya , chambernik , chapleika , etc., que denotan "un dispositivo para sacar una sartén del horno" - están incluidas en las características del dialecto del sur de Rusia sobre la base de fenómenos binomiales correspondientes . Se contrastan con la palabra sartén común en el dialecto del norte de Rusia con el mismo significado (una excepción es la palabra sartén en los dialectos interzonales A del dialecto del sur).

Isoglosas de la opción A

El paquete de isoglosa de la opción A se diferencia del paquete principal en que:

Las características lingüísticas del paquete de isoglosas de la variante A de la zona del dialecto del sureste incluyen [13] [72] :

  1. La pronunciación de la palabra senior con una suave [r '] en la base: staʹ [r '] sh .
  2. Distribución de la forma del genitivo plural con la terminación -ov en sustantivos femeninos con la terminación -a , que tienen una raíz dura y otra blanda: babushk [s] "abuelas", derevn ' [s] "pueblos", etc. Este rasgo es uno de los fenómenos de la variante A, común en parte del territorio de los dialectos de Seliger-Torzhkov.
  3. La distribución exclusiva de los nombres de bayas con el sufijo -ik- , coincidiendo con los nombres de bayas en la lengua literaria : zeml'an [ik] a , black [ik] a , barn [ik] a , etc. Estos nombres están muy extendidas en otras asociaciones dialectales de la lengua rusa, pero suelen coexistir con nombres formados con los sufijos -ig- o -its- : zeml'an [ig] a , black [ig] a , brusn [ig] a ; zeml'an [its] a , black [its] a , brusn [its] a , etc. [73] Los nombres de bayas con el sufijo -ig- están incluidos en las características lingüísticas de los dialectos del grupo Vladimir-Volga (con la excepción de los dialectos del subgrupo Tver ) [74] , y los nombres de las bayas con el sufijo -its- son típicos de los dialectos de Rusia central occidental [75] , de los dialectos de los grupos de Dnieper occidental y superior de el dialecto del sur [76] [77] , así como para los dialectos del dialecto del norte con diversos grados de regularidad para varias partes del área del norte de Rusia [78] .
  4. La presencia del pronombre de 3ª persona plural en el caso nominativo con terminación -i  - él [í], conocido en el territorio de la zona dialectal del sureste en distribución excepcional. Esta forma también se realiza en el lenguaje literario y se observa en muchos dialectos fuera de la zona dialectal del sureste en coexistencia con formas como él [é] y él [ы́]. La forma con la terminación -е  — él [е́] — es común en los dialectos de la zona dialectal nororiental [79] , la forma con la terminación -ы  — él [ы́] — es típica de los dialectos de la zona dialectal occidental [ 80] , dialectos pomor del dialecto del norte [81] y dialectos del este de Rusia central del departamento B [82] [43] .
  5. La presencia en las formas reflexivas de verbos en tiempo presente y pasado de la partícula -si después de las consonantes [l] y [w]: wash [si ], boish [si], etc. [83] (ver mapa de paquetes de isoglosas 2 ). La presencia de la partícula -si en las formas reflexivas de los verbos también se encuentra en parte del territorio de los dialectos de Seliger-Torzhkov y en los dialectos alias del ruso central oriental (junto con -s'a ) [31] . De acuerdo con la calidad de la vocal en partículas reflexivas en los dialectos del idioma ruso, formas como umyl [se], umoyesh [s'o] también se notan junto con umyl [s'a] (en los dialectos del grupo Vologda ) [84] ; lavado [se] (en dialectos del grupo de Pomerania) [85] ; umoyesh [si] después de [w] y lavado [si] junto con lavado [sy] después de [l] (en dialectos de la parte oriental de la zona dialectal del noroeste [86] , principalmente en Lach [87] y Ladoga-Tikhvin [ 88] ); lavado [sa] - en los dialectos de la región de Vladimir-Volga [67] y lavado [s'a] - en la mayoría de los otros dialectos rusos [28] .
  6. El uso de la vocal acentuada [о́] en las formas del tiempo presente del verbo arrastrar (excepto en la forma de la primera persona del singular) [89] :
Singular Plural
1 persona tash'sh'u t [ó] sh'sh'im
2 personas t [о́] sh'sh'ish t [o] sh'sh'ite
3 personas t [ó] mierda t [oʹ] sh'sh'at
Esta característica es uno de los fenómenos de la variante A, común en parte del territorio de los dialectos Seligero-Torzhkov. El cambio de la vocal acentuada a [о́] en la base del verbo arrastrar como uno de los fenómenos lingüísticos más consistentes se incluye en las características de los dialectos alias del ruso central oriental [31] [47] .

Isoglosas de la opción B

El haz de isoglosas de la variante B generalmente coincide en contorno con el haz de isoglosas principal. Su única diferencia es que las áreas insulares de las características de la opción B se distribuyen al noroeste del área del haz principal y cubren más dialectos occidentales del dialecto del sur perteneciente al grupo del Alto Dnieper, y una pequeña parte del Seliger- ruso central. Dialectos de Torzhkov. Este paquete incluye solo dos isoglosas [13] [90] :

  1. Pronunciación con [о́] acentuado (raramente [е́]) del nominativo plural del sustantivo n' [о́] tna ( n [é] tna ) (ver mapa de paquetes de isoglosas 2).
  2. Distribución de formas de sustantivos femeninos terminados en consonante suave , en nominativo plural con la terminación -a bajo acento : estufas, etc. [91] Este fenómeno se conoce fuera de la zona dialectal del sureste en los dialectos del grupo Gdov [92] , en los dialectos de la parte occidental del área del grupo Pskov [93] y en los dialectos alias del departamento B [94] .

Isoglosas de la variante B

El paquete de isoglosas de la opción B tiene las siguientes diferencias en el contorno del paquete principal:

El grupo de isoglosas de la variante B de la zona del dialecto del sureste incluye rasgos lingüísticos como [13] [95] :

  1. Coincidencia de vocales acentuadas / a / y / o / en la vocal [a] en la sílaba cerrada final: en gorʹ [ [96], etc.l[a]vydʹ,da] de Tver y Pereslavl-Zalessky . Coincidencia de vocales acentuadas / a / y / o / en vocales [a] o [b] (sin distinción de vocales no superiores) después de consonantes duras en sílabas acentuadas ( in gor [b] dê , gor [b] d o montañas [a] d , sobre [b] o sobre [a], vyd [b] l o vyd [a] l , etc.), en su conjunto, se incluye en las características del dialecto del sur sobre la base de fenómenos correspondientes de dos términos [97] .
  2. Pronunciación de palabras con vocales insertadas [a] o [b]: p [a] shono o p [b] shono , c [a] morodina o c [b] morodina . A diferencia de las áreas de todos los demás fenómenos de la variante B, el área de este fenómeno es menos común en dirección oeste. La vocal insertada [ъ] en estas palabras se observa como un rasgo característico en los dialectos del este de Rusia central [98] .
  3. La presencia de un banco sustantivo en la forma del nominativo plural de la vocal [oʹ] en la base acentuada - sk [oʹ] myi .
  4. Distribución de formas de sustantivos en el plural instrumental, formadas con la terminación -mi , en contraste con la terminación -ami en otros dialectos: noches "noches", senos "pechos", amaneceres "amaneceres", subir "lágrimas", caballos "caballos", etc. Este fenómeno está muy extendido en los dialectos del grupo Don: las formas de los sustantivos con la terminación -mi se encuentran en una cantidad significativa de palabras, incluidas las palabras que no tienen esta terminación en otros dialectos de la zona del sureste. [99] [100] . En el norte, el área de esta característica lingüística está completamente cubierta por dialectos del este de Rusia central [98] . En la parte occidental de la gama, el uso de formas nominales con la terminación -mi , en contraste con otros fenómenos de la variante B, es menos común.
  5. La presencia de participios pasados ​​con el sufijo -mshi : razumshi (ver mapa de paquetes de isoglosas 3). Este fenómeno está incluido en las características de los dialectos del este de Rusia central [83] [98] .
  6. Propagación de palabras: sacro , cruz , chrestets , cruz "pequeña puesta de gavillas en el campo" -un área estrecha de estas palabras con solo x inicial- está entre las áreas del haz principal de isoglosas, el área con solo k- inicial se encuentra entre las áreas de la parte occidental de los grupos de dialectos de la región de Vladimir-Volga; garrote "parte del arado"; strigan , strigun , strigun "potro en el segundo año": un área estrecha en forma de strigun es una de las áreas del paquete principal de isoglosa [~ 4] . Las áreas de estas palabras se mueven hacia el norte hasta la línea Tver  - Ivanovo , yendo más allá del haz de isoglosas de la variante B.

Coincidencia de vocales acentuadas / a / y / o / en la vocal [a] en la sílaba cerrada final; forma verbal sk [o] myi ; participios pasados ​​con el sufijo -mshi , así como las palabras sacrum , cruz ; club ; strigan , strigun están tan extendidos hacia el oeste que cubren toda la parte sur del territorio del grupo occidental de dialectos [101] .

Isoglosas de la variante G

El paquete de isoglosas de la variante G en su segmento norte coincide en el contorno con el paquete principal de isoglosas, pero hacia el oeste se mueve desde el área del paquete principal más allá de la línea Roslavl  - Trubchevsk , en relación con la cual el lenguaje las características de las isoglosas de la variante G se distribuyen en parte del territorio de los dialectos más occidentales del dialecto del sur, en el área del grupo de dialectos del Alto Desna y en la parte sur del área del grupo occidental de dialectos (en muchos aspectos lo mismo que las isoglosas de la variante B en su sección occidental). Este haz incluye solo dos isoglosas [102] :

  1. La pronunciación de la palabra mosquito con una consonante suave final / r' /: komaʹ [r'] (ver mapa de los paquetes de isoglosas 3). Esta característica dialectal fuera del dialecto del sur se conoce en los dialectos del departamento B del este de Rusia Central ( kumaʹ [r']) [82] y fuera de los dialectos de la formación primaria es característica del grupo Don [57] .
  2. Distribución de formas del verbo verter , dormitar y otras formadas con tal proporción de bases como: syʹ [pl '] y , syʹ [n] esh o syʹ [n '] y , syʹ [n] esh , etc.

Isoglosas de la opción D

El haz de isoglosa de la variante D en el segmento occidental generalmente no difiere en contorno del haz de isoglosa principal. En el segmento norte, las isoglosas de la variante D se mueven desde Moscú en las direcciones noroeste y norte en relación con las isoglosas de la viga principal y las isoglosas de otras variantes hasta la frontera de los dialectos rusos centrales con el dialecto del norte. Por lo tanto, las áreas del grupo de isoglosas de la variante D cubren la parte occidental del territorio de los dialectos limítrofes del este de Rusia Central y son desconocidas en los dialectos de su parte oriental. El conjunto de isoglosas de la variante D de la zona del dialecto del sureste se caracteriza por los siguientes rasgos lingüísticos [12] [103] :

  1. Distribución de formas plurales nominativas de adjetivos predicativos cortos con la terminación -i después de una consonante suave: syti , radi , etc. (ver mapa de paquetes de isoglosas 3). La presencia de este tipo de adjetivos predicativos está incluida en las características de los dialectos del este de Rusia Central [98] , sin embargo, esta característica lingüística está ausente en los dialectos de la parte oriental del rango del grupo de dialectos Vladimir-Volga [104] .
  2. Pronunciación de la palabra hongo con sólida [r]: g [ry] b . Tal pronunciación se encuentra a una distancia considerable del área principal de este fenómeno: en los dialectos del grupo Onega del dialecto del norte [59] . Este fenómeno es ampliamente conocido en el territorio de los dialectos rusos centrales orientales [98] . Junto con la presencia de los adjetivos predicativos syti , radi y la difusión de las palabras sacrum , cross , la pronunciación de la palabra hongo con [r] sólida es una de las características de la zona dialectal del sureste que distingue la parte occidental de Vladimir. -Volga región de dialectos [104] .

Dos isoglosas están cerca de las isoglosas de la opción D en sus contornos con una distribución irregular y rara de sus rasgos lingüísticos en el suroeste del área de la zona del dialecto del sureste y una amplia distribución en los dialectos akaya del este de Rusia Central y el sur. dialectos del grupo Vladimir-Volga [105] :

  1. Reblandecimiento asimilativo de consonantes labiales ante consonantes linguales posteriores blandas : dế [f'k'] y “niñas”, maʹ [m'k'] y “madres”, etc.
  2. Suavizado de consonantes sonoras retrolinguales en la base de sustantivos en la formación de formas del plural instrumental: ut [ki] mi "patos", den ' [gi] mi "dinero", etc.

Otras características lingüísticas

En la parte sureste del territorio de distribución de los dialectos rusos de formación temprana, hay características lingüísticas que no están incluidas en las características de la zona del dialecto del sureste, aunque sus áreas son similares en contorno a las áreas de las características lingüísticas de este zona. Algunos de estos fenómenos dialectales (también comunes en los dialectos del grupo Don ) se mencionan, en particular, en el trabajo de L. L. Kasatkin (sus áreas son de menor alcance que las áreas de las características del haz principal de isoglosas del sureste ). zona, y por lo tanto estos fenómenos no son conocidos en todas las asociaciones dialectales del sureste). Entre ellos se destacan [9] :

  1. Una vocal no labializada en lugar [y] en sílabas átonas, con la excepción de la primera preacentuada: m [a] zhiki "hombres", d [a] hota "congestión", etc. o m [b] zhiki , d [b] hota , etc [106]
  2. Casos de reducción de vocales átonas "a cero" [107] .
  3. Distribución de los pronombres demostrativos enta , enti , entot [108] y otras características del lenguaje.

En el atlas dialectológico "El idioma de la aldea rusa" de I. A. Bukrinskaya, O. E. Karmakova y otros autores, como ejemplo, que refleja las características típicas de la zona del dialecto del sureste, se da la frase: tenían que limpiar el heno lejos, si vienes con una dama, no hay fuerza con un gerente rugido . En este ejemplo, se observan fenómenos lingüísticos que no están incluidos en las características de la zona del dialecto del sureste, como [3] :

  1. Declinación de sustantivos neutros con terminaciones átonas según el tipo de declinación de los sustantivos femeninos (según la 1ª declinación) - hay [109] .
  2. La distribución exclusiva de la palabra dyuzhe en el sentido de "muy" [110] .
  3. La difusión de la palabra rogach como nombre de un agarre (dentro de la zona dialectal del sureste, esta palabra caracteriza principalmente los dialectos del grupo Ryazan y los dialectos interzonales de tipo B - Tula, Yelets y Oskol) [111] .

Además, en el atlas "Idioma del pueblo ruso", además de la presencia de pronombres demostrativos enta , enti , entot , ya señalados en el trabajo de L. L. Kasatkin, la distribución de la palabra calle "fiestas de primavera-verano" es dado como un fenómeno léxico de la zona dialectal del sureste [112] .

Rasgos lingüísticos del territorio periférico

Algunas de las características lingüísticas de los dialectos de la zona dialectal del sureste son periféricas  : estas características están unidas por la peculiaridad de su ubicación, en la que no capturan el territorio de los llamados dialectos centrales ( zona dialectal central ). Los miembros de los fenómenos correspondientes en la periferia son, por regla general, dialectales, mientras que en la zona dialectal central coinciden con los fenómenos de la lengua literaria [113] [114] . Los fenómenos dialectales en el territorio periférico se distribuyen en forma de áreas dispares, pueden pertenecer a diferentes asociaciones dialectales y nunca cubren por completo el territorio periférico [115] . Así, por ejemplo, a la presencia de formas de los casos nominativo-acusativo de los sustantivos madre  - hija , que son característicos de los dialectos del centro, formados sin el sufijo -er- , se opone todo el conjunto de formas periféricas del nominativo -casos acusativos del tipo mater' , hija'  - mater' , hija' ; mater' , hija'  - madre'u , hija'u ; mater'a , daughter'a  - mater'u , daughter'u , etc., incluida la forma acusativa mater'u , daughter'u , común dentro de la zona dialectal del sureste; formas personales de los verbos de la I conjugación del tiempo presente con una vocal generalizada oʹ acentuada ( nes [oʹ] sh , nes [oʹ] t , nes' [oʹ] m , nes [oʹ] te ), característica de la central zona dialectal, se contrastan con las formas de verbos con vocal generalizada eʹ bajo acento o con diferentes tipos de alternancia eʹ y oʹ , incluyendo el paradigma de la zona dialectal del sureste del tipo nes' [eʹ] w , nes' [eʹ] t , nes [eʹ] m , nes [eʹ] t , zona de dialecto sudoccidental paradigma del tipo llevado [е́] w , llevado [е́] t , llevado ' [о́] m , llevado [е́] esos , etc. [ 116]

Dialectos de formación secundaria

Las características lingüísticas de la zona dialectal del sureste se conocen en los dialectos de la formación secundaria , en particular, en los dialectos del grupo Don , en parte de los dialectos rusos de Bashkiria y en los dialectos de otras regiones, donde el habla de inmigrantes de los territorios de la actual Tula , Oryol , Kursk , Belgorod , Ryazan , Lipetsk , Tambov , Voronezh y otras regiones del sureste de la parte europea de Rusia prevalece .

En la edición de 2005 de Dialectología rusa, los dialectos Don, que anteriormente no se consideraban dentro de la zona dialectal del sureste, se incluyeron en el área de esta asociación dialectal [7] . Debido al hecho de que los mapas de paquetes de isoglosas de zonas de dialectos se compilaron sobre la base de materiales del atlas dialectológico del idioma ruso (DARYA), el área del grupo Don no está representada en estos mapas, ya que estos dialectos fueron atribuidos a dialectos de formación tardía y no fueron incluidos en el área de estudio y mapeo en la preparación de DARIA [117] .
En los dialectos cosacos del Don, existen características dialectales del sureste tan características como [9] [118] : ablandamiento progresivo asimilativo del palatino posterior [k]; pronunciación con suave [p '] de palabras como coma [p ']; la difusión de la terminación tónica -mi en algunos sustantivos , en contraste con la terminación -ami en otros dialectos: senos , caballos , lágrimas , etc.; la terminación -ov de los sustantivos femeninos plurales en caso genitivo: abuela [ov], derevn' [ov], etc.; la presencia de un postfijo acentuado de verbos reflexivos -si después de consonantes y otras características del lenguaje.

En los dialectos del tipo del sur de Rusia en el territorio de Bashkiria, se observa lo siguiente: ablandamiento progresivo asimilativo [k]; distribución de palabras con vocales insertadas ( con [a] Morodina ); concordancia de sustantivos neutros con adjetivos y pronombres femeninos ( kakaʹa molokố ); el uso del sufijo -si ( lavado [si]); Menos comunes son fenómenos tales como: el uso de la forma del sustantivo madre en el caso acusativo del singular - mater'u ; modo imperativo del verbo correr  - correr ; la presencia de adjetivos predicativos cortos con la terminación -i después de un tipo de consonante suave saty , en aras de de acuerdo con el saty literario , alegre ; la presencia de formas de sustantivos femeninos que terminan en una consonante suave en el nominativo plural con la terminación -а́ bajo acento: horse'a , village'a , etc. y otras características lingüísticas del sudeste [119] .

Véase también

Zonas de dialecto del idioma ruso.

Notas

Comentarios
  1. En las tradiciones de la dialectología rusa, para las unidades mínimas de área de la división dialectal del idioma ruso, se usa el término " grupo de dialectos ", que corresponde al término " dialecto ". Los nombres de grupos de dialectos del idioma ruso en muchas obras dialectológicas, incluso en la "Articulación del dialecto del idioma ruso" de 1970 por K. F. Zakharova y V. G. Orlova , por analogía con los nombres geográficos o territoriales administrativos, se escriben con mayúscula carta _
  2. Dado que los ejemplos de palabras dados en el artículo no caracterizan dialectos individuales, sino asociaciones de dialectos completos , en una u otra parte del rango del cual son posibles varias variantes de pronunciación de sonidos , en adelante las palabras no se transmiten completamente en la transcripción fonética. . El registro de palabras o de aquellas partes de ellas que no pretenden reproducir fielmente el sonido se hace en una transcripción morfológico-fonémica simplificada ( en cursiva ) y es una designación de fonemas en la forma en que aparecen en dialectos en posiciones fuertes que tienen el número máximo de unidades de este tipo. Aquellas partes de las palabras que deben transmitirse en sonido real se escriben con signos de transcripción fonética simplificada y se resaltan con corchetes : en [o] sí , en [a] sí ; [g] od , [ɣ] one , etc. La suavidad posicional antes de e y y en la transcripción morfológico-fonémica no se indica ( carry , lie ), en la transcripción fonética, la suavidad / dureza de consonantes antes de e se indica mediante las letras “e ” - "e": joven [ella] - joven [hey]; la suavidad / dureza de las consonantes anteriores y se indica con las letras "y" - "s": [pi] l  - [py] l . En otros casos, se utiliza el signo del apóstrofe para indicar suavidad . La suavidad/dureza h se indica solo en la transcripción fonética: heap  - ku [h'a]. La ausencia de una designación de suavidad/dureza de consonantes indica la indiferencia de esta característica, por ejemplo. Tradicionalmente, la dialectología rusa utiliza los grafemas del alfabeto ruso para representar sonidos y fonemas , a excepción de la semivocal j y la fricativa ɣ . Los sonidos individuales se escriben entre corchetes - [a], los fonemas individuales se escriben entre corchetes  - /a/, en caso de que no haya una ambigüedad real, los corchetes se pueden omitir cuando denotan fonemas para simplificar la grabación - los fonemas se escriben simplemente en cursiva .
  3. Todas las formas de palabras formadas a partir de la misma raíz ( zeleni , zelenya , zel ), que denotan "brotes de centeno", tomadas en forma general, se incluyen en las características del dialecto del sur de Rusia sobre la base de fenómenos binomiales correspondientes . Se oponen a las formas del norte de Rusia ozim , ozima con el mismo significado.
  4. 1 2 En el significado de "potro en el segundo año, potro hasta los dos años" en los dialectos del idioma ruso, hay varias formas de palabras: niños de dos años ( dialectos de Vologda ), striga y strigan ( dialectos de Kostroma ) ), strigan y letoshnik ( dialectos del Alto Dniéper ), friendak , drugach ( dialectos del Alto Desnin ), strigun ( dialectos interzonales A del dialecto del sur ), strigan , strigun ( dialectos del este de Rusia central ), etc.
  5. Un tipo especial de alternancia [e] - [o] en las formas de los verbos en tiempo presente de la conjugación I se presenta en los dialectos de la zona dialectal del sudoeste : acarreado [eʹ] w , acarreado [eʹ] t , acarreado ' [oʹ] m , llevado [eʹ] esos , etc. En las formas de la primera persona del plural y la tercera persona del singular en los dialectos Ladoga-Tikhvin , junto con los verbos nes' [oʹ] m , nes' [oʹ] t , los verbos nes [eʹ] m se puede usar , llevado [е́] t .
Fuentes
  1. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 103.
  2. Dialectología rusa, 2005 , p. 257.
  3. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Sobre la división dialectal del idioma ruso: adverbios y zonas dialectales (enlace inaccesible) . El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  4. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 102.
  5. 1 2 3 4 dialectos rusos. Geografía Lingüística, 1999 , p. 92.
  6. 1 2 Pshenichnova N. N. Dialectos del idioma ruso // Idioma ruso. Enciclopedia / Cap. edición Yu. N. Karaulov . - 2ª ed., revisada. y adicional - M. : Editorial científica " Gran Enciclopedia Rusa "; Editorial " Drofa ", 1997. - S. 89. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Consulta: 9 de enero de 2013)
  7. 1 2 3 Dialectología rusa, 2005 , p. 260.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 103-104.
  9. 1 2 3 Kasatkin, 2000 , pág. 589.
  10. 1 2 Dialectología rusa, 2005 , p. 250.
  11. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 105-108.
  12. 1 2 3 4 Dialectología rusa, 2005 , p. 260-261.
  13. 1 2 3 4 5 Dialectología rusa, 2005 , p. 261.
  14. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 105-107.
  15. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 105.
  16. 1 2 3 Dialectología rusa, 2005 , p. 249.
  17. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 44.
  18. 1 2 Dialectología rusa, 2005 , p. 248-249.
  19. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 22-23.
  20. DARIA, 1986 , Mapa 66. [K'] en lugar de consonantes duras después de suaves...
  21. DARIA, 1986 , Mapa 13. Sustituciones dialectales para la combinación inicial de consonantes en las palabras trigo , currant ( grosella )..
  22. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 14-15.
  23. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 22-24.
  24. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 82.
  25. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. catorce.
  26. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 23
  27. DARIA, 1986 , Mapa 76. P dura o suave en palabras mayores , mayores ..
  28. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 113-116.
  29. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 24
  30. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 140.
  31. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 160.
  32. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 157-158.
  33. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 134.
  34. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 130.
  35. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 90-91.
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 321-322.
  37. Gorshkova K.V. Dialectología histórica del idioma ruso . - M. : " Ilustración ", 1972. - S. 146-147. — 160 s.
  38. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. once.
  39. DARIA, 1986 , pág. 28
  40. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 73-74.
  41. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 24-28.
  42. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 83-84.
  43. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 88-90.
  44. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 98-99.
  45. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 113-117.
  46. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 61.
  47. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 118-124.
  48. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 328.
  49. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 386-387.
  50. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 323-327.
  51. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 102-105.
  52. Dialectos rusos. Idioma dialectal, 1999 , p. 85.
  53. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 54-61.
  54. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Mapa. K' en lugar de consonantes duras después de suaves (enlace inaccesible) . Fonética de los dialectos rusos (materiales de aprendizaje en el sitio web de la Facultad de Filología de la Universidad Estatal de Moscú). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  55. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Leyenda del mapa. K' en lugar de consonantes duras después de suaves (enlace inaccesible) . Fonética de los dialectos rusos (materiales de aprendizaje en el sitio web de la Facultad de Filología de la Universidad Estatal de Moscú). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  56. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Consonantismo. Consonantismo: diferencias dialectales. Fenómenos dialectales asociados a consonantes de diferente lugar de formación: consonantes linguales posteriores. Facilidad de asimilación progresiva (enlace no disponible) . Fonética de los dialectos rusos (materiales de aprendizaje en el sitio web de la Facultad de Filología de la Universidad Estatal de Moscú). Archivado desde el original el 23 de junio de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  57. 1 2 Dialectología rusa, 2005 , p. 267.
  58. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 69-74.
  59. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 118.
  60. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 112.
  61. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 121.
  62. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 131.
  63. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 139.
  64. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 133.
  65. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 114.
  66. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 149.
  67. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 152.
  68. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 101.
  69. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 111.
  70. 1 2 dialectos rusos. Geografía Lingüística, 1999 , p. 94.
  71. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , Mapa dialectológico del idioma ruso (1964) ..
  72. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 105-106.
  73. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 11. Nombres de las bayas (enlace inaccesible) . El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  74. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 156.
  75. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 143.
  76. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 123.
  77. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 128.
  78. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 77.
  79. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 93.
  80. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 83.
  81. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 122.
  82. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161.
  83. 1 2 dialectos rusos. Idioma dialectal, 1999 , p. 87.
  84. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 113.
  85. Dialectología rusa, 2005 , p. 264.
  86. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 91.
  87. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 119.
  88. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 109.
  89. Dialectos rusos. Idioma dialectal, 1999 , p. 82.
  90. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 106.
  91. Dialectos rusos. Idioma dialectal, 1999 , p. 86.
  92. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 147.
  93. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 150.
  94. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 162.
  95. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 106-107.
  96. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 12 _ _ _ _ _ El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 21 de enero de 2013.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  97. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 78.
  98. 1 2 3 4 5 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 153.
  99. Dialectología rusa, 2005 , p. 268.
  100. Kasatkin, 2000 , pág. 587.
  101. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 125.
  102. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 107.
  103. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 107-108.
  104. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 158.
  105. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 157.
  106. DARIA, 1986 , Mapa 12. Una vocal no labializada en lugar y en la segunda sílaba preacentuada después de consonantes duras..
  107. DARIA, 1986 , Mapa 32. Reducción de vocales a cero en una posición átona..
  108. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 21. Pronombre demostrativo femenino singular en caso nominativo ( ta , taya ) El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  109. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 19 _ _ _ _ _ El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  110. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 10. Adverbios dialectales con el significado "muy" (enlace inaccesible) . El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  111. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 6. Nombres de grip (enlace inaccesible) . El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012.   (Consulta: 9 de enero de 2013)
  112. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. y otros. Mapa 8 El idioma del pueblo ruso. Atlas dialectológico.  (Consulta: 9 de enero de 2013)
  113. Dialectología rusa, 2005 , p. 249-250.
  114. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 290.
  115. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 54-59.
  116. Zakharova, Orlova, 2004 , pág. 68-69.
  117. Kasatkin, 2000 , pág. 588.
  118. Dialectología rusa, 2005 , p. 267-268.
  119. Zdobnova Z. P. Dialectos rusos en el territorio de Bashkiria // El idioma ruso en Bashkiria y su interacción con el idioma Bashkir: Colección de trabajos científicos. - Ufa: BNTs UrO AN URSS , 1988. - S. 50-61.

Literatura

  1. Bromley S. V. , Bulatova L. N. , Getsova O. G. y otros Dialectología rusa / Ed. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2005. - 288 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Atlas dialectológico de la lengua rusa. Centro de la parte europea de la URSS . Número I: Fonética / Ed. R. I. Avanesova y S. V. Bromley . - M .: " Nauka ", 1986.
  3. Atlas dialectológico de la lengua rusa. Centro de la parte europea de la URSS . Número II: Morfología / Ed. S. W. Bromley . - M .: " Nauka ", 1989.
  4. Atlas dialectológico de la lengua rusa. Centro de la parte europea de Rusia . Tema III: Sintaxis. Vocabulario. Comentarios sobre mapas. Aparato de referencia / Ed. O. N. Morajovskaya. - M .: " Nauka ", 1996.
  5. Atlas dialectológico de la lengua rusa. Centro de la parte europea de Rusia . Edición III: Mapas (Parte 1). Vocabulario. - M .: " Nauka ", 1997.
  6. Atlas dialectológico de la lengua rusa. Centro de la parte europea de Rusia . Edición III: Mapas (Parte 2). Sintaxis. Vocabulario. - M .: " Ciencia ", 2005.
  7. Zakharova K. F. , Orlova V. G. División dialectal del idioma ruso. - 2ª ed. - M. : " Editorial URSS ", 2004. - 176 p. — ISBN 5-354-00917-0 .
  8. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu Formación del dialecto del norte de Rusia y dialectos del centro de Rusia / Editor jefe V. G. Orlova . - M. : " Nauka ", 1970. - 456 p.
  9. Kasatkin L. L. Don Cossack dialectos // Palabra en el texto y en el diccionario: Colección de artículos sobre el septuagésimo aniversario del académico Yu. D. Apresyan . - M. , 2000. - S. 582-590.  (Consulta: 9 de enero de 2013)
  10. Kasatkin L. L. Dialectos rusos. Idioma dialectal  // Rusos. Monografía del Instituto de Etnología y Antropología de la Academia Rusa de Ciencias. - M .: " Nauka ", 1999. - S. 80-90 .  (Consulta: 9 de enero de 2013)
  11. Kasatkin L. L. Dialectos rusos. Geografía lingüística  // Rusos. Monografía del Instituto de Etnología y Antropología de la Academia Rusa de Ciencias. - M .: " Nauka ", 1999. - S. 90-96 .  (Consulta: 9 de enero de 2013)
  12. Diccionario de dialectos populares rusos . Números 1-42. - M .; L .: " Ciencia ", 1965-2008.  (Consulta: 9 de enero de 2013)

Enlaces