Aguijón FIM-92

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 26 de marzo de 2022; las comprobaciones requieren 86 ediciones .
Aguijón FIM-92

Un infante de marina de los EE. UU. con una radio de campo recibe información sobre un objetivo aéreo y transmite la designación del objetivo en tiempo real al artillero de Stinger MANPADS
Tipo de MANPADS
Estado en servicio
Desarrollador Dinámica general
Años de desarrollo 1967  - 1977
Inicio de la prueba noviembre de 1973
Adopción COI : 1981
Fabricante Sistemas de misiles Raytheon
Años de producción desde 1978
Unidades producidas >70 000
costo unitario USD ~60—70 000 [1]
Años de operación 1981 - presente en.
Grandes operadores  Estados Unidos Reino Unido Alemania Ucrania
 
 
 
Otros operadores
Modificaciones FIM-92A
FIM-92B
FIM-92C
FIM-92D
FIM-92G
Características técnicas principales
Alcance máximo: 4,8-8 km [2]
Altura máxima del objetivo: 3,8 km
Velocidad máxima/media: 750/700 m/s 2,2/2,06 M
↓Todas las especificaciones
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

"Stinger" ( eng.  Stinger  - " sting ", índice de armas combinadas FIM-92 ) es un sistema de misiles antiaéreos portátil estadounidense (MANPADS), diseñado para destruir objetivos aéreos de bajo vuelo ( aviones , helicópteros , UAV ), además , ofrece la posibilidad de bombardear objetivos terrestres o de superficie no blindados [3] . Desarrollado por la corporación americana General Dynamics . Adoptado en 1981.

Uno de los MANPADS más comunes, que está en servicio con 30 estados, así como con varios movimientos de liberación nacional y organizaciones terroristas . El número de misiles Stinger producidos de todos los modelos superó las 700 mil piezas.

Descripción técnica

La unidad (sección) de misiles antiaéreos de nivel inferior según el estado consta de dos militares: un artillero y un comandante, que actúa como un indicador de objetivo para el artillero, informando la aparición de objetivos en el sector del espacio aéreo observado, su rumbo, dirección y velocidad de vuelo, manteniendo simultáneamente comunicación con las unidades vecinas y con el comandante superior de la unidad a la que están adscritos y en cuyo interés actúan. Al mismo tiempo, una persona es suficiente para el funcionamiento normal del complejo. FIM-92B puede disparar a aviones que vuelan a una altitud de 180 a 3800 metros, la zona de destrucción del complejo es de hasta 4500 metros. Además del lanzador portátil, el misil también se puede disparar desde el lanzador de contenedores de los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​Avenger y Linebacker .

Sobre la base del misil antiaéreo, se crearon posteriormente el URVV y el URVP , sobre la base del complejo en su conjunto, se desarrollaron módulos de combate para colocarlos en portaaviones y barcos autopropulsados .

Asignación tierra a tierra

Las opciones alternativas para el uso de combate del complejo Stinger incluyen la posibilidad de bombardear objetivos terrestres y de superficie, es decir, el arma cumple con la definición de misiles tierra-tierra en todos sus criterios. El complejo se puede utilizar de forma limitada en objetivos terrestres y de superficie, lo que se demostró claramente durante las pruebas conjuntas realizadas por el ILC y el Ejército en el verano de 2003 en el campo de entrenamiento de McGregor en Fort Bliss, Texas. Impacto de misiles Stinger: [4] [5]

En base a esto, se propuso a los Stingers equipar los equipos del personal militar estadounidense en los puestos de control para protegerse contra los móviles shahid (en lugar de los misiles antitanque Javelin , que cuestan un orden de magnitud más caro, pero estas propuestas no llegaron a buen puerto) . [3]

Historial de creación

La operación de los primeros sistemas de misiles antiaéreos portátiles de Redai (FIM-43) reveló una serie de fallas de diseño, en particular: la ineficacia casi total del fuego en objetivos aéreos que vuelan en curso de colisión, la eficiencia de uso relativamente baja en un entorno de fondo difícil, y una serie de otras propiedades que limitaron las capacidades de combate de las subunidades equipadas con los medios indicados de defensa aérea.

"Reday" del último modelo (arriba), "Reday-2" (centro) y "Stinger" del primer modelo completamente desechable (abajo) a principios de 1973, la diferencia de longitud entre el primero y el último es de 25 cm ( 127 y 152 cm, respectivamente) )

Se suponía que el Redai-2 que se estaba desarrollando para reemplazarlo (designación de código PE 64306A, proyecto D646) incorporaría una serie de innovaciones de diseño que eliminarían las deficiencias enumeradas, un nuevo complejo prometedor, llamado en ese momento Manpedz ( Man-Portable Air Defense System , abbr. MANPADS ), - más tarde este acrónimo se convirtió en sinónimo de cualquier MANPADS en general, - era similar en términos de características de peso y tamaño, pero tenía un nuevo lanzador, un cabezal de referencia óptica de dos espectros con microelectrónica avanzada ( la referencia de infrarrojos Redai cabeza tenía un receptor de radiación infrarroja bastante primitivo basado en sulfuro de plomo ), un motor más potente y una serie de otras diferencias importantes con respecto al Redai, [6] con una menor probabilidad de fallar, además, el cohete en el tubo de lanzamiento no no necesita mantenimiento regular y equipo de control y prueba (a diferencia del cohete Redai, que necesitaba ser probado regularmente con un conjunto de transferencias la base de la CPA). [7] La ​​principal diferencia entre "Redai-2" del modelo anterior y su principal ventaja era la posibilidad de disparar objetivos en curso de colisión [8] . Además del principal cliente representado por las Fuerzas Armadas de EE. UU., el complejo se desarrolló con miras a equiparlo con aliados europeos de la OTAN [9] . Pero antes de entrar en servicio, el complejo esperaba un camino largo y espinoso [10] .

Estudio conceptual y anteproyecto

El trabajo en los nuevos MANPADS se llevó a cabo simultáneamente con el trabajo en los sistemas de misiles antiaéreos autopropulsados, como parte de la creación de sistemas militares de defensa aérea de primera línea: sistemas de corto alcance (SAM) y ultra corto alcance (MANPADS) [11] , que predeterminó el uso mutuo de las tecnologías empleadas en ambos tipos de misiles desarrollados y sistemas de guiado [12] . En primer lugar, como parte de la etapa nacional del programa de rearme multilateral de la OTAN con un nuevo sistema portátil de defensa aérea, supervisado por el ejército junto con el Cuerpo de Marines , General Dynamics ( Pomona ), celebrada desde el otoño de 1969 hasta la primavera de 1970, una concurso para el diseño conceptual de un MANPADS prometedor (esencialmente propio, el concurso se limitó a trabajos de investigación para fundamentar la opción propuesta y la presentación de diseños funcionales con un "relleno" visual de la estructura interna y el funcionamiento de futuros prototipos [12 ] ), logró superar a dos competidores con proyectos preliminares alternativos, Hughes Aircraft ( Culver City ) y Filco Ford ( Newport Beach ), [13] - en la versión propuesta por Hughes,  se tomó como base el buscador IR de misiles de aviones Falcon , adaptado para su uso desde tierra, Filco propuso una variante en miniatura del misil antiaéreo Chaparel . [14] Después de eso, en 1971, se llevó a cabo la selección de opciones para un cabezal de referencia mejorado para un misil prometedor, para lo cual se gastaron $ 6.7 millones adicionales del presupuesto, [12]  - General Dynamics logró ganar la competencia, donde, además de los de General Dynamics, fueron ofrecidos a GOS por otros dos competidores, Hughes y Raytheon . El desarrollo de un motor sustentador para un cohete en competencia con Aerojet estuvo a cargo de Atlantic Research Corporation, un socio permanente de General Dynamics. [quince]

Trabajo de desarrollo

El 28 de junio de 1972, las Fuerzas de Misiles del Ejército de EE. UU. firmaron un contrato de 47,7 millones de dólares con General Dynamics para desarrollar un nuevo complejo, que recibió el nombre verbal de "Stinger". [16] Durante las audiencias en el Comité de Servicios Armados de la Cámara en septiembre de 1972, los representantes de los generales del ejército presentes en las reuniones del Departamento del Ejército de los EE. UU. insistieron en celebrar un contrato con General Dynamics en el papel de un contratista general no alternativo. , dado que fue General Dynamics quien fue el desarrollador y el proveedor exclusivo de Redai de los modelos originales, los congresistas y el oficial a cargo objetaron a los oficiales del ejército y exigieron que realizaran una reselección sobre una base competitiva con igualdad de oportunidades para los participantes, cortando seis veces la financiación del proyecto en el camino (del ejército solicitado de $ 18 a $ 3 millones, a pesar de que el Senado de los EE. UU. había ordenado previamente que la solicitud del ejército se concediera en su totalidad). [17] En este sentido, se anunció un concurso para crear un reemplazo adecuado para "Redai" en las tropas. A principios de noviembre de 1972, la Dirección de Fuerzas de Misiles anunció la aceptación de solicitudes con propuestas de diseño de MANPADS alternativos y sistemas de guía de misiles con buscador IR [18] .

selección competitiva

Los fabricantes estadounidenses y extranjeros de armas de misiles presentaron sus desarrollos para la consideración del jurado de la competencia. La especificación de rendimiento proporcionó para la creación de MANPADS con un interrogador de sistema de reconocimiento de radar acoplable o incorporado, guía láser semiactiva (inmunidad al ruido significativamente mayor) y localización por infrarrojos (eficiencia significativamente mayor en condiciones de poca o nula visibilidad, por la noche) fueron permitidos como sistemas de guía. [19] Si en relación con los MANPADS en general y los SAM, se permitió la variabilidad y la consideración de varias propuestas, Teledine Electronics ( Newbury Park ) llevó a cabo el desarrollo del interrogador para el Stinger sobre una base no competitiva. El interrogador era compatible con los transpondedores de aeronaves ya existentes y permitía identificar rápidamente la identidad de un objetivo aéreo que se aproximaba [16] (la presencia de un interrogador era especialmente importante para las tropas estadounidenses en Europa debido a la proximidad de las fuerzas enemigas, a corto plazo ). tiempo de vuelo e intensidad del tráfico aéreo). [20] Además del favorito indiscutible - General Dynamics - del lado estadounidense, las corporaciones líderes que producen armas de misiles tácticos " Martin-Marietta ", " McDonnell-Douglas ", " Northrop " y "Filco-Ford" participaron en varios originales proyectos de MANPADS [21] (todos estos concursantes tenían en su arsenal desarrollos basados ​​en muestras de armas de misiles con sistemas de guía de radiocomando, láser e infrarrojos). De los países socios, participaron en el concurso la empresa de Irlanda del Norte " Shorts ", la empresa sueca " Bofors " y varios otros concursantes. Las muestras de General Dynamics y Filco-Ford llegaron a la final. [22]

Etapa de prueba de desarrollo

De acuerdo con los resultados de la ronda clasificatoria y las pruebas que siguieron, se dio preferencia al modelo General Dynamics (aunque el modelo alternativo Filco-Ford se estuvo desarrollando durante varios años más en paralelo con el Stinger en caso de que el nuevo liderazgo de la Departamento del Ejército abandonó la idea de comprar misiles con guía infrarroja). [23] A mediados de abril de 1973, se mostró a la prensa un prototipo experimental de tubo de lanzamiento con un cohete, de 183 cm de largo, 9,5 kg de peso y 70 mm de diámetro. El Stinger mostrado a la prensa, a diferencia del Redai, tenía un motor cohete de propulsante sólido con dos etapas de empuje y estaba equipado con un interrogador [24] . A principios de 1974, la dirección del Departamento del Ejército de EE. UU. solicitó al Congreso que asignara 33,7 millones de dólares a General Dynamics para continuar con el programa de trabajo para afinar y mejorar el complejo [25]

Producción en masa
El costo de los misiles antiaéreos [26] [27] [28]
año presupuesto precio ordenar
millón una pieza total
FIM-43A ojos rojos
1978 $18,962 3400
Aguijón FIM-92A
1979 $45,710 2678
1980 $34,212 2654
1981 $ 379,9 millones $52,320 1703
mil novecientos ochenta y dos $ 193,8 millones $95,911 2544
1983 $ 214,6 millones $95 124 2256
1984 $ 258,3 millones $70,000 3293

La producción en serie del modelo básico (Basic Stinger) comenzó en 1978 , el plan de adquisiciones del ejército preveía la compra de 46.206 misiles de los modelos básico y avanzado desde 1979 hasta 1990. con llevar la tasa de producción anual promedio de 3 a 10 mil misiles por año (más alrededor de 10 mil más para las formaciones de la Guardia Nacional en los estados continentales, la orden del Cuerpo de Marines fue de 5106 misiles en el período de 1983 a 1987). Primeras 260 uds. Los sistemas de misiles antiaéreos se fabricaron a mediados de 1979, después de lo cual la empresa fabricante recibió un pedido para la producción de un lote de piezas 2250. MANPADS para el ejército estadounidense (valor total de 105 millones de dólares) [29] . En 1977, para reducir la vulnerabilidad del misil a las trampas de calor y otras interferencias y aumentar la probabilidad de alcanzar objetivos de maniobra de alta velocidad, comenzó el desarrollo de un misil con un buscador mejorado resistente al ruido ("Stinger-POST"). [30] A partir de febrero de 1981, el modelo básico Stingers comenzó a entrar en servicio con el Ejército de los EE. UU. en Europa para reemplazar al Redai. En 1983, el modelo Stinger-POST entró en producción limitada. En el momento del lanzamiento del Stinger-POST a la producción a pequeña escala, el cohete aún no se había llevado adecuadamente a un funcionamiento normal sin problemas, el 100 % de los misiles se dispararon durante las pruebas (incluso aquellos que dieron en el blanco). ) demostró problemas técnicos de diversos grados de complejidad, para solucionar problemas, los diseñadores realizaron cambios en el software del cohete y también cambiaron las dimensiones del receptor de radiación. En la primavera de 1983, el Departamento del Ejército ordenó la compra de 44 misiles Stinger-POST para realizar más pruebas de desarrollo (en 1982, el liderazgo del departamento consideró comprar 200 misiles Stinger-POST de un proveedor alternativo, pero el Congreso no lo permitió hasta los comentarios fueron corregidos). Desde 1984, se interrumpió la producción del modelo base (para ese momento ya se habían disparado 12.628 misiles del modelo base), las plantas de fabricación se reorientaron por completo a la producción de misiles Stinger-POST, cuyo pedido en serie se recibió en 1985 ( 2360 misiles) y de forma incremental hasta el inicio de la producción de la próxima modificación. Desde febrero de 1987, las primeras muestras de producción del Stinger-POST comenzaron a ingresar a las tropas. Luego, a mediados de la década de 1980, comenzó el desarrollo de un cohete con un microprocesador reprogramable ("Stinger-RMP"). [26] [30] [31] A principios de 1984, la producción mínima anual era de 1800 misiles (de lo contrario, habría tiempo de inactividad de equipos y mano de obra y la impracticabilidad de mantener la línea de producción), y el máximo era de 4800 misiles sin la participación de proveedores alternativos [32] .

Durante el período desde el inicio del desarrollo hasta el presente, la empresa desarrolladora (Konver-Pomona) ha sufrido cambios organizacionales en la estructura intracorporativa de General Dynamics (División General Dynamics Pomona → División Electro-Dynamics → División Valley Systems) y la reubicación de producción, después de lo cual cambió sucesivamente varios propietarios (Hughes Missile Systems → Raytheon Missile Systems). La producción principal se concentró en las fábricas de General Dynamics en la zona industrial de San Francisco , primero en Pomona y luego en Rancho Cucamonga (tomada por Hughes en 1992 y luego por Raytheon en 1998 ). Durante el mandato de Hughes como contratista general, la producción, hasta entonces concentrada casi por completo en el estado de California, se trasladó a Tucson , Arizona , y Farmington , Nuevo México , manteniendo las instalaciones de producción en Pomona [33] .

El costo del misil guiado Stinger MANPADS en el tubo de lanzamiento fluctuó según el volumen anual del pedido y el índice de inflación y ascendió a al menos $ 60 mil, [1] a veces superó los $ 110 mil (por ejemplo, en 2003). [34] A la derecha hay una tabla comparativa de cambios en el costo de los misiles guiados antiaéreos "Reday" y "Stinger" en diferentes años.

Estructuras involucradas

Las siguientes estructuras comerciales participaron en el trabajo en los complejos Stinger con modificaciones [35] [36] [37] [38] :

contratista general Contratistas Asociados Subcontratistas

Capacitación de operadores

Dado el alto costo de los misiles, de diez cadetes graduados de la escuela para formar especialistas en defensa aérea, solo uno disparó un misil de combate, solo se permitió disparar a los estudiantes excelentes que aprobaron de manera ejemplar todas las pruebas en la parte teórica del curso. “Debería ser una verdadera emoción liberar 70 mil dólares en el aire con un solo clic”, se burló el senador Warren Rudman al respecto durante las audiencias de compra de misiles. Los misiles de combate, disparados durante el tiro de control a objetivos aéreos por los más cualificados de los cadetes, también estaban llamados a resolver un doble propósito: de esta forma se realizaba un control selectivo de calidad de un lote de misiles suministrado por el fabricante. El resto de los cadetes fueron entrenados en el simulador del operador, que es una pantalla panorámica con equipo enchufable para simular el combate antiaéreo y mostrar un video de la situación del aire en la pantalla (como en una sala de cine), y dispararon uno disparo de entrenamiento en el campo de entrenamiento con una ojiva inerte sin buscador, para acostumbrarse a los efectos reales del lanzamiento del cohete, el ruido y la expansión del chorro detrás del tirador [1] .

Variantes y modificaciones

Misiles guiados antiaéreos URVV urvp

Calificaciones

MANPADS "Stinger" es liviano y relativamente fácil de operar, no requiere mantenimiento de rutina, el lanzador tiene un peso relativamente pequeño. El GOS es "pasivo", no emite ondas de radio, lo que dificulta la detección del tirador. El stinger funciona sobre la base de disparar y olvidar : después de fijar un objetivo y disparar, el tirador puede ponerse a cubierto. [42]

Operadores

Uso en combate

Debido a la amplia distribución, los sistemas de misiles Stinger se utilizaron en muchos conflictos armados, así como en acciones militares de una sola vez y actos terroristas de finales del siglo XX - principios del siglo XXI: la Guerra de las Malvinas , la Guerra Civil en Angola , Kargil y Guerras yugoslavas , así como en Afganistán y la guerra en Chechenia [51] .

Hay información sobre la aparición en 2012 de los "Stingers" de los militantes de la oposición siria [52] .

Guerra de las Malvinas (1982)

Los primeros aviones derribados de los "Stingers" estadounidenses fueron dos aviones argentinos: el avión Pucara y el helicóptero Puma [53] [54] :

Guerra afgana (1979-1989)

Las entregas por parte de los Estados Unidos de Stinger MANPADS, el modelo base descontinuado, a los muyahidines afganos se realizaron a través de Pakistán. Se llegó a un acuerdo sobre entregas mensuales de 250 lanzadores y 1.000 misiles; solo durante 9 meses en 1987, los muyahidines recibieron 900 complejos. Como resultado, Estados Unidos les suministró unos 4.000 misiles [57] y un número desconocido de lanzadores.

El primer uso: septiembre de 1986 , en un día, tres helicópteros Mi-24D fueron derribados por cinco misiles. El derribo fue filmado con una cámara de video, y este informe en forma editada (sin los cadáveres de los pilotos soviéticos) fue enviado al presidente estadounidense Ronald Reagan [58] . Al mismo tiempo, hasta finales de 1986, no se supo con certeza que los muyahidines tenían aguijones. La primera instalación completa (antes de eso, solo el tubo de lanzamiento cayó en manos de las tropas soviéticas) fue capturada por accidente, durante una incursión ordinaria de helicópteros de búsqueda [59] .

Solo en 1986, según algunas fuentes, 23 aviones y helicópteros soviéticos fueron derribados [60] (según otras fuentes, sólo 8 [61] ). El resultado fue un cambio brusco en las tácticas del uso de helicópteros de combate por parte de las tropas soviéticas . Si antes de la llegada de MANPADS , los helicópteros Mi-8 volaban a una altitud máxima de 6000 m, con la llegada de MANPADS descendieron a altitudes extremadamente bajas de 30-60 m, escondiéndose en los pliegues del terreno y entre las colinas [ 62] .

Organizando emboscadas en lo alto de las montañas, los islamistas muyahidines atacaron aeronaves a altitudes muy superiores a las declaradas técnicamente; por ejemplo, en 1987, un An-12 realizó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Kabul , derribado en el área de Gardez a una altitud de más de 9000 m [63] En 1987 En el mismo año, "Stingers" comenzaron a aparecer con frecuencia entre los trofeos capturados de los grupos terroristas de los muyahidines. Solo en la primera mitad de 1987, el ejército soviético capturó 102 MANPADS. [64]

Los Stinger mostraron la menor efectividad contra los helicópteros Mi-24, que se usaron en 563 lanzamientos de tales MANPADS y derribados desde 16 [65] hasta 18 helicópteros [66] .

Solicitud y evaluaciones de Pakistán

Si los muyahidines hubieran recibido misiles Stinger antes, sin duda habrían ganado la guerra mucho antes.

— Mohammed Yusuf, exjefe de la sección afgana del Centro de Inteligencia de Pakistán [67]

El propio ejército paquistaní también intentó utilizar los Stingers, contra aviones soviéticos y afganos que violaron el espacio aéreo. Sin embargo, la efectividad de los MANPADS en el ejército pakistaní resultó ser nula: ninguno de los 28 lanzamientos Stinger dio en el blanco [68] .

Destrucción de un avión de pasajeros en Afganistán utilizando FIM-92 Stinger MANPADS

Según el historiador ucraniano Mikhail Zhirokhov, los combatientes afganos, si es posible, disparan contra todo lo que vuela, sin hacer diferencia entre aviones militares y civiles. A veces, esto condujo a tragedias, incluida una debida a los MANPADS Stinger [69] .

El 11 de junio de 1987, un avión de pasajeros afgano An-26 de la aerolínea Bakhtar Alwatana (r/n YA-BAL, s/n 141-05 [70] ) voló Kandahar - Kabul . Mientras subía sobre el condado de Shahja, un misil Stinger MANPADS golpeó el motor derecho del avión. El avión en llamas se estrelló [71] , la tragedia cobró la vida de 53 de los 55 tripulantes y pasajeros [72] .

Distribución de los Stingers

El comando de la Fuerza Aérea Iraquí declaró que ya en 1987, los MANPADS Stinger entregados a Afganistán se "propagaron" a las regiones vecinas [73] .

Los grupos terroristas afganos cedieron parte de los Stingers a Irán , que en ese momento ya no era aliado de Estados Unidos [74] . Y ya en el mismo Irán, estos MANPADS cayeron en manos de diversas bandas y narcotraficantes [75] .

Además, los muyahidines afganos entregaron los Stingers a los combatientes libaneses de Hezbolá . Tales MANPADS aparecieron de formas desconocidas entre los militantes de la Organización Revolucionaria del 17 de Noviembre y el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) . Se asumió que los Tigres Tamiles de Sri Lanka también podrían obtener tales misiles [76] .

Conflictos en Irak e Irán

Durante la guerra Irán-Irak, este MANPADS supuestamente destruyó un avión.

En el territorio de Irán, los Stingers cayeron en manos de varios narcotraficantes, y la propia aviación iraní tuvo que lidiar con ellos. Al menos dos helicópteros iraníes fueron derribados:

Guerra en Afganistán (2001-2021)

En la guerra de 2001, los talibanes utilizaron Stingers estadounidenses contra las tropas de la OTAN. Por ejemplo, el 25 de julio de 2012, un Stinger derribó un helicóptero Chinook CH-47 estadounidense , que realizó un aterrizaje de emergencia [77] .

Guerra en Angola

Utilizado por formaciones de UNITA durante la guerra en Angola.

En 1982, las fuerzas gubernamentales, con la participación de especialistas militares soviéticos, capturaron un contenedor de transporte y lanzamiento FIM-92 vacío. En 1983, en la base de la "Unidad" en la provincia de Moshico, se capturaron varios STinger POST MANPADS listos para el combate [78] .

De 1986 a 1989, Estados Unidos entregó 210 MANPADS Stinger a militantes de UNITA a través de Sudáfrica [79] .

En general, los "Stingers" mostraron mucha menos eficiencia que la declarada [83] . Como se indicó anteriormente, los aviones de combate en la mayoría de los casos resistieron el impacto de dicho misil.

Por otro lado, los Stinger han demostrado un alto rendimiento contra aviones civiles, incluidos el L-100 Hercules y el Beechcraft 200 . La editorial estadounidense The New York Times advirtió en abril de 1986 del peligro para la aviación civil cuando se suministran tales armas a organizaciones terroristas [84] . Como resultado, los militantes de UNITA lograron derribar 6 aviones Hércules y 1 King Air 200. Cabe señalar que algunos de los pilotos del "Hércules" derribado resultaron ser estadounidenses [85] .

Lista de aviones civiles derribados en Angola utilizando FIM-92 Stinger MANPADS :

Otros conflictos

En octubre de 1987, los Su-22 y MiG-23 de la Fuerza Aérea Libia fueron derribados en Chad por Stingers [89] .

El 3 de septiembre de 1992, durante la batalla de Sarajevo, musulmanes bosnios de los Stinger MANPADS derribaron un avión de transporte militar G.222TCM (r/n MM62113, s/n 4017) de la Fuerza Aérea Italiana , que transportaba cinco toneladas de ayuda humanitaria. para los musulmanes bosnios. Toda la tripulación italiana (cuatro personas) murió. El incidente provocó que los países de la OTAN detuvieran las entregas de ayuda humanitaria durante un mes [90] .

El 3 de mayo de 1993, un bombardero Su- 24M de la Fuerza Aérea de Uzbekistán fue derribado desde el tercer lanzamiento del Stinger , ambos pilotos expulsados ​​y fueron rescatados [91] .

Uso en peleas de perros

En septiembre de 2002, General Atomics recibió un contrato para armar el MQ-1 Predator UAV con misiles Stinger lanzados desde el aire . En octubre, se llevaron a cabo intercepciones de prueba de aviones Cessna por drones MQ-1 , se dispararon 4 misiles, 2 objetivos alcanzados. En noviembre, los UAV Predator armados con misiles aire-aire fueron enviados a Irak para proteger a los llamados. " zona de exclusión aérea " [92] .

Guerra civil en Siria

En 2019, Turquía declaró que Estados Unidos podría transferir MANPADS Stinger a grupos armados kurdos en Siria [95] .

En febrero de 2020 se produjeron los primeros casos confirmados del uso de dichos MANPADS durante la guerra de Siria . Los "aguijones" estaban en las unidades del ejército turco, que invadió Siria en la provincia de Idlib . Los lanzamientos de Stinger MANPADS se llevaron a cabo desde los bastiones del ejército turco contra aviones rusos Su-24 , ni un solo misil alcanzó el objetivo [96] .

Invasión rusa de Ucrania

En vísperas de la invasión rusa de Ucrania , varios países anunciaron que proporcionarían aguijones. En particular, Lituania, Letonia [97] , Alemania [98] , Dinamarca [99] , los Países Bajos [100] , Italia [101] y los EE . UU. [102] .

El 7 de marzo, EE. UU. informó que, junto con sus aliados de la OTAN, había enviado más de 2000 MANPADS Stinger a Ucrania [103] .

A fines de junio de 2022, los expertos señalan que los Stinger jugaron un papel importante para detener la ofensiva.[ ¿dónde? ] de las tropas rusas, la destrucción de un helicóptero Mi-24 y al menos un avión Su-34, así como UAV rusos con Stinger MANPADS [104] [105] [106] [42] [107]

Características tácticas y técnicas

Características comparativas

Para una mejor comprensión de las fortalezas y debilidades de la modificación Stinger original y las cualidades similares de las muestras de la competencia, a continuación se incluye una descripción comparativa de las muestras de armas de misiles guiados antiaéreos enviadas al jurado de la competencia para reemplazar la Redai portátil. sistemas de defensa aérea en las Fuerzas Armadas de los EE. UU.:

Características comparativas de los sistemas de misiles antiaéreos portátiles de la década de 1970.
"Flecha-2" "Aguijón" "Oltenito" Rayrider "Bloopipe" "Bloopipe"
Desarrollador
KBM "Dinámica general" "Vado" "Bofors" "northrop" "Pantalones cortos"
Adopción en el país de producción
Sí Sí No Sí No Sí
Esquema aerodinámico del cohete.
"pato" con plumaje rectangular esquema normal con
plumaje trapezoidal		 esquema normal con
plumaje barrido		 "pato" con plumaje triangular
Modo de control de vuelo de misiles
auto semiautomático manual
Sistema de control de cohetes desde el suelo
no provisto guía del haz comando de radio
dispositivo de guía de misiles
cabeza de orientación estación de iluminación láser puesto de mando
infrarrojo pasivo infrarrojo pasivo / ultravioleta láser semiactivo optoelectrónico
exploración cónica del hemisferio anterior
Sensor objetivo sin contacto
no provisto Radar láser conjunto
Mantener un objetivo centrado mientras se apunta
requerido deseable no requerido
Lanzarse a un objetivo sin apuntar con precisión
no permitido bajo ninguna circunstancia no deseable aceptable en ausencia de tiempo para apuntar
Iluminación del objetivo por el operador
no provisto láser no provisto
pulso bajo frecuencia modulada continuo
Escolta del cohete por el operador.
no provisto a lo largo de la línea de visión del objetivo
Método de guía de misiles
punto a punto tres puntos
método de aproximación proporcional método de alineación automática método de alineación manual

con ángulo de avance programado variable
con ángulo de avance variable calculado automáticamente		 con ángulo de avance cero
con ángulo de avance ajustable arbitrariamente
Inmunidad al ruido
pariente cerca de absoluto
Inmunidad al ruido
bajo pariente alto cerca de absoluto
Factores amenazantes del entorno de interferencia
vulnerabilidad a las trampas de calor , cuerpos celestes vulnerabilidad a los medios de supresión optoelectrónica indiferencia a la interferencia
Medios a bordo de advertencia sobre la amenaza de un ataque con misiles contra un objetivo aéreo
estación de alerta de radar estación de advertencia de láser no existe
Eficiencia al disparar hacia
más bajo que seguir igualmente alto más alto que después
Eficiencia en condiciones nubladas
más bajo que en tiempo despejado pariente igualmente alto
Rendimiento de niebla
prácticamente inútil
Eficiencia de uso en condiciones de humo o polvo en la posición de tiro
igualmente alto menor que en ausencia de estos factores que limitan la visibilidad del objetivo
Eficiencia en la oscuridad
con TPV es más eficaz que durante el día prácticamente inútil sin óptica nocturna
La eficacia de la aplicación sobre blancos que dejan una estela térmica de bajo contraste (aeróstatos, planeadores, alas delta, etc.)
más bajo que en los objetivos, con un contraste térmico pronunciado igualmente alto
Posibilidad de volver a disparar al blanco o cambiar de posición
inmediatamente después del lanzamiento después de acertar o fallar
Posibilidad de bombardear objetivos terrestres o de superficie
perdido disponible en modelos posteriores disponible limitado disponible
Categoría de movilidad
usable transportable usable limitado
Fácil de operar
primitivo, tiro y tirado requiere entrenamiento especial requiere habilidades especiales
Fuentes de información
  • Sistemas y armas de defensa aérea: sistemas mundiales AAA y SAM en la década de 1990. / Compilado por Christopher Chant. — 1ra ed. - Londres: Brassey's Defense Publishers, 1989. - P. 25-27, 30-32, 65-69, 129-132 - 407 p. — ISBN 0-08-036246-X .
  • Una guía ilustrada de misiles aerotransportados modernos. / Compilado por Bill Gunston. - NY: Arco Publishing, 1983. - P. 37, 48, 50, 66, 154 - 159 p. - ISBN 0-668-05822-6 .
  • Jane's Infantry Weapons 1975. / Editado por F. W. A. ​​​​Hobart. — 1ra ed. - Londres: Macdonald and Jane's, 1974. - P. 755, 778-779, 788, 805-806 - 860 p. — ISBN 0-531-02748-1 .
  • Sistemas de armas de Jane 1979-80. / Editado por Ronald T. Pretty. — 10ª ed. - Coulsdon, Surrey: Jane's Information Group , 1979. - P. 87-89, 807 - 1056 p. — ISBN 0-531-03299-X .
  • Sistemas de armas de Jane 1986-87. / Editado por Ronald T. Pretty. — 17ª ed. - Londres: Jane's Publishing Company , 1986. - P. 137-142 - 1127 p. - ISBN 0-7106-0832-2 .
  • Sistemas de armas de Jane 1987-88. / Editado por Bernard Blake. — 18ª edición. - Londres: Jane's Publishing Company , 1987. - P. 208-212 - 1100 p. — ISBN 0-7106-0845-4 .
  • Defensa aérea basada en tierra de Jane 1992-93. / Editado por Tony Cullen y Christopher F. Foss. — 5ª ed. - Coulsdon, Surrey: Jane's Information Group , 1992. - P. 35-43, 50-56 - 325 p. — ISBN 0-7106-0979-5 .
  • Sistemas electro-ópticos de Jane 2004-2005. / Editado por Michael J. Gething. — 10ª ed. - Coulsdon, Surrey: Jane's Information Group , 2004. - P. 21, 128-135, 138-139 - 727 p. — ISBN 0-7106-2620-7 .
  • Sistemas portátiles de defensa aérea (una comparación de Rhoi M. Maney). // Revista de Defensa Aérea . - Fort Bliss, Texas: Escuela de Defensa Aérea del Ejército de EE. UU., octubre-diciembre de 1977. - P. 19-23.


Véase también

Notas

  1. ↑ 1 2 3 Declaración del Mayor. general James P. Maloney, Comandante, Centro de Defensa Aérea del Ejército de EE. UU. y Comandante, Escuela de Defensa Aérea del Ejército de EE. UU . / Audiencias sobre HR 6329/S. 3026. - 12 de abril de 1984. - Pt. 2 - pág. 583-584 - 655 pág.
  2. ↑ Sistema de armas Stinger FIM-92A: RMP y básico . fas.org . Consultado el 24 de enero de 2017. Archivado desde el original el 14 de enero de 2016.
  3. ↑ 1 2 Conroy, 2004 , pág. 26
  4. ↑ Conroy, 2004 , pág. 23
  5. ↑ Entrevista del Mayor. Ray Placiente, USMC, MARCORSYSCOM, oficial de proyecto LAAD, 10 de diciembre de 2003. Citado en The Loss of USMC Man Portable Air Defense Capability Archivado el 24 de febrero de 2017 en Wayback Machine . — Pág. 23.
  6. ↑ Declaración del Excmo. Robert L. Johnson, Subsecretario del Ejército para Investigación y Desarrollo . / Audiencias sobre S. 3108. - 17 de febrero de 1972. - Pt. 4 - pág. 2256, 2285-2631 pág.
  7. ↑ Declaración del teniente. general William C. Gribble, Jr., Ejército de los Estados Unidos, Jefe de Investigación y Desarrollo . / Audiencias sobre S. 3108. - 17 de febrero de 1972. - Pt. 4 - pág. 2271-2272, 2324-2631 pág.
  8. ↑ Declaración del teniente. general Austin W. Betts, Ejército de los Estados Unidos, Jefe de Investigación y Desarrollo . / Audiencias sobre S. 3367 y HR 17123. - 5 de marzo de 1970. - Pt. 1 - pág. 769-770.
  9. ↑ Declaración del Dr. John S. Foster, Jr., Director de Investigación e Ingeniería de Defensa . / Audiencias sobre S. 3108. - 17 de febrero de 1972. - Pt. 2 - pág. 769, 776-1323 pág.
  10. ↑ Evenstad, David H. Mantenerse al día con el desafío de defensa aérea de baja altitud . // La Gaceta del Cuerpo de Marines . - Mayo 1988. - Vol. 72 - núm. 5 - Pág. 58-62 - ISSN 0025-3170.
  11. ↑ The 1970 Aerospace Year Book Archivado el 18 de junio de 2017 en Wayback Machine  : publicación oficial de la Asociación de Industrias Aeroespaciales de América. — 48ª edición. - Washington, DC: Books, Inc., 1970. - Pág. 93.
  12. ↑ 1 2 3 Declaración del teniente. general William C. Gribble, Jr., Ejército de los Estados Unidos, Jefe de Investigación y Desarrollo . / Asignaciones del Departamento de Defensa para el año fiscal 1972. - 31 de marzo de 1971. - Pt. 4 - pág. 1376-1378 - 1533 pág.
  13. ↑ Sistema de defensa aérea Manpads . // Encuesta Técnica . - 4 de octubre de 1969. - Vol. 25 - núm. 38 - pág. 647.
  14. ↑ Langereux, Pierre . Breves: Des études de definition d'un système d'arme anti-aérien baptisé "Manpads" . // Aire y cosmos . - 1 de noviembre de 1969. - N o 313 - P. 19.
  15. ↑ Declaración del Excmo. Melvin R. Laird, Secretario de Defensa . / Audiencias sobre HR 16593. - 16 de septiembre de 1972. - Pt. 5 - pág. 515.
  16. ↑ 1 2 News Digest: Primer incremento . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - NY: McGraw-Hill , 3 de julio de 1972. - Vol. 97 - núm. 1 - pág. 21.
  17. ↑ Brownlow, Cecil . Vuelo de UTTAS para usar seis prototipos . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 18 de septiembre de 1972. - Vol. 97 - núm. 12 - pág. 17.
  18. ↑ Observador de la industria . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 13 de noviembre de 1972. - Vol. 97 - núm. 20 - pág. 11.
  19. ↑ Misiles del ejército contra el Quad-23 soviético . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 20 de noviembre de 1972. - Vol. 97 - núm. 21 - pág. 77.
  20. ↑ Coleman, Herbert J. Movilidad, Necesidades de flexibilidad citadas por la OTAN . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 17 de diciembre de 1973. - Vol. 99-No. 25 - pág. 18-19.
  21. ↑ Se espera que Army reciba al menos cuatro propuestas en su competencia actual para desarrollar una alternativa . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 9 de abril de 1973. - Vol. 98-No. 15 - pág. 9.
  22. ↑ Stinger, un sistema de defensa aérea disparado desde el hombro . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 24 de diciembre de 1973. - Vol. 99-No. 26 - pág. 19.
  23. ↑ Hewish, Mark . defensa _ // Vuelo Internacional . - 2 de mayo de 1974. - Vol. 105 - No. 3399 - pág. 568-569.
  24. ↑ Se muestra el modelo de misil Stinger . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 16 de abril de 1973. - Vol. 98-No. 16 - pág. 21.
  25. ↑ Brown, David A. Planes del ejército para comprar una combinación futura de aeronaves de alta y baja capacidad . // Semana de la aviación y tecnología espacial . - 11 de febrero de 1974. - Vol. 100 - no. 6 - pág. 83.
  26. ↑ 1 2 3 Declaración del teniente. general James H. Merryman, Jefe Adjunto de Personal de Investigación, Desarrollo y Adquisición . / Audiencias sobre S. 2248. - 4 de marzo de 1982. - Pt. 4 - pág. 2131-2135, 2204-2205, 2319-2707 pág.
  27. ↑ Gervasi, Tom . Arsenal de la Democracia II: Poder Militar Estadounidense en la década de 1980 y los Orígenes de la Nueva Guerra Fría . - NY: Grove Press, 1981. - P. 277, 285-300 p. — ISBN 0-394-17662-6 .
  28. ↑ Declaración del Excmo. John O. Marsh, Jr., Secretario del Ejército . / Asignaciones del Departamento de Defensa para el año fiscal 1985. - 9 de febrero de 1984. - Pt. 1 - pág. 108-634 pág.
  29. ↑ EE. UU. // Revista Militar Extranjera, No. 5, 1979.
  30. ↑ 1 2 Kiselev B.V. Diccionario inglés-ruso de vocabulario técnico-militar y relacionado y abreviaturas con comentarios. Parte II . — Soluciones editoriales, 2016. — 340 p. - ISBN 978-5-4474-9423-0 .
  31. ↑ Declaración preparada conjunta del Excmo. John O. Marsh, Jr., Secretario del Ejército y Gen. John A. Wickham Jr. Jefe de Estado Mayor, Departamento del Ejército de los Estados Unidos . / Asignaciones del Departamento de Defensa para el año fiscal 1985. - 9 de febrero de 1984. - Pt. 1 - pág. 52, 147-634 pág.
  32. ↑ Declaración del Dr. Jay Raymond Sculley, Subsecretario del Ejército para Investigación, Desarrollo y Adquisición . / Audiencias sobre HR 6329/S. 3026. - 12 de abril de 1984. - Pt. 2 - pág. 607-655 pág.
  33. ↑ Braybrook, Roy . Proliferan los misiles guiados aire-aire. // Reportero de Defensa de Asia-Pacífico . Febrero/Marzo 1994. Vol. 20 - N° 8/9 - Pág. 38 - ISSN 1037-1427.
  34. ↑ Conroy, 2004 , pág. 32.
  35. ↑ Sistemas de Armas del Ejército de los Estados Unidos 1995 . - Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1995. - P. 216-236 p. — ISBN 0-16-045464-6 .
  36. ↑ Sistemas de Armas del Ejército de los Estados Unidos 1996 . - Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1996. - P. 242-243 - 260 p.
  37. ↑ Directorio exclusivo de investigación y desarrollo 3 en 1 . - Washington, DC: Publicaciones de datos del gobierno, 1974. - Vol. 13 - pág. 99, 123.
  38. ↑ Directorio exclusivo de investigación y desarrollo 3 en 1. - Washington, DC: Publicaciones de datos del gobierno, 1986. - Vol. 25 - Pág. 66, 78-80 - ISSN 0080-1461.
  39. ↑ 1 2 3 4 Resumen de CTE en el desarrollo de los misiles Stinger y Javelin
  40. ↑ 1 2 Informe OSD del año fiscal 2001 Archivado el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine . - Director, Prueba y Evaluación Operacional, Oficina del Secretario de Defensa, febrero de 2002. - P. III-79, 80.
  41. ↑ 1 2 3 Notas de defensa: General Dynamics . // African Defense Journal  : información militar mensual. - P.: Presses de Provence-Avignon-France, enero de 1986. - No. 65 - Pág. 41 - ISSN 0244-0342.
  42. ↑ 1 2 Brent M. Eastwood.  Ver : ¿ Un misil Stinger impacta contra un avión ruso en Ucrania  ? . 19Cuarenta y cinco (23 de junio de 2022). Consultado el 24 de junio de 2022. Archivado desde el original el 23 de junio de 2022.
  43. ↑ Helicóptero de ataque Tiger, Europa. Archivado el 24 de octubre de 2008 en Wayback Machine  (enlace descendente desde el 8 de noviembre de 2013 [3370 días] - historial ,  copia ) Consultado el 24 de octubre de 2008.
  44. ↑ Seria preocupación en el Pentágono fue causada por la noticia de que el ejército iraní tiene misiles tierra-aire Stinger // Izvestia, No. 301 (22108) del 28 de octubre de 1987. p.1
  45. ↑ defence.professionals Archivado el 24 de octubre de 2015. //defpro.com
  46. ↑ Panorama. De fuentes extranjeras competentes. Turquía // Revista Militar Extranjera . - M. : "Estrella Roja", 1992. - Nº 6 . - art. 76 . — ISSN 0134-921X .
  47. ↑ Página oficial de Roketsan Stinger. Archivado desde el original el 1 de enero de 2009.  (enlace descendente desde el 08-11-2013 [3370 días] - historial ,  copia ) Consultado el 23 de octubre de 2008.
  48. ↑ 1 2 3 4 Terrorismo. Picado por aguijones. Tomás Withington. Boletín de los Científicos Atómicos. Vol.59, núm. 3. mayo/junio de 2003, pág . 17 . Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.
  49. ↑ Sebastián Roblin. Misiles Starstreak y MANPADS: ¿Cómo ganar la guerra aérea en Ucrania?  (Inglés)  ? . 19Cuarenta y cinco (16 de marzo de 2022). Consultado el 27 de abril de 2022. Archivado desde el original el 28 de abril de 2022.
  50. ↑ Lituania entrega los sistemas de misiles antiaéreos Stinger a Ucrania . Consultado el 13 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2022.
  51. ↑ Sr. Karnawal. Secreto militar - número 55. Investigación especial 3/4 (21 de octubre de 2011). Consultado: 3 de julio de 2016.
  52. ↑ Estado Mayor: militantes sirios tienen Stingers estadounidenses Archivado el 25 de octubre de 2012 en Wayback Machine // Vesti.ru , 24 de octubre de 2012
  53. ↑ Batallas aéreas de San Carlos - Guerra de las Malvinas 1982 . Fecha de acceso: 15 de julio de 2014. Archivado desde el original el 3 de junio de 2011.
  54. ↑ Puma argentino derribado por misil americano "Stinger". . Consultado el 15 de julio de 2014. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2012.
  55. ↑ "FMA IA-58A Pucara A-531. Derribado sobre el Cerro Bombilla por un soldado SAS con un misil Stinger durante una incursión antibuque a San Carlos Water. Se estrelló cerca de Flats Shanty. El capitán Jorge Benítez salió ileso y evadió la captura durante diez horas hasta que fue rescatado por tropas amigas. Aeronave destrozada"./La guerra de las Malvinas: entonces y ahora. Gordon Ramsey. Después de la Batalla. 2009
  56. ↑ Aerospatiale SA330L Puma en Aviación de Ejército Argentino. Helis . Consultado el 21 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021.
  57. ↑ Los expertos temen que el misil SA-7 represente una amenaza para los aviones. Isabel Vicente. puesto nacional. 29 de noviembre de 2002 Consultado el 24 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021.
  58. ↑ Chris Sands, Fazelminallah Qazizai. Cartas nocturnas: Gulbuddin Hekmatyar y los islamistas afganos que cambiaron el mundo. Oxford University Press, 2019, pág. 224.
  59. ↑ d/f "Estrella para el aguijón" ( NTV , 2014)
  60. ↑ Memorias de un oficial de inteligencia militar: "Luchamos lo mejor que pudimos, pero no corrimos, sino que nos fuimos" . Consultado el 4 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019.
  61. ↑ Afganistán 1986. Skywar . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 29 de enero de 2022.
  62. ↑ Ogonyok , 1987, No. 29 (junio), p. 29
  63. ↑ An-30 en Afganistán Archivado el 16 de octubre de 2011 en Wayback Machine // airwar.ru
  64. ↑ El cielo abrasado de Afganistán. Aviación de combate en la guerra de Afganistán. V. Markovsky. 2011. p.92
  65. ↑ "100 % de pérdidas soviéticas durante el período 1985-1989"/1986,1987,1988-89/Afganistán. guerra del cielo Consultado el 10 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022.
  66. ↑ Aviación y tiempo. 2006 Nº 5
  67. ↑ Clave de Afganistán - Kabul . Consultado el 16 de julio de 2014. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2014.
  68. ↑ La batalla por Afganistán: los soviéticos contra los Majahideen durante la década de 1980. Mohammed Yousaf, Mark Adkin, Pluma y espada, 2017. P.183
  69. ↑ An-26. Mijaíl Zhirójov. Rincón del cielo . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 29 de enero de 2022.
  70. ↑ Avión Antonov An-26 - Registro. aviones rusos . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017.
  71. ↑ Pérdidas de aeronaves 1987. Skywar . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 13 de enero de 2021.
  72. ↑ Los afganos dicen que los rebeldes derribaron un avión de pasajeros con un misil estadounidense. Los New York Times. 12 de junio de 1987 Consultado el 1 de abril de 2022. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022.
  73. ↑ 12 espejismos iraquíes . La familia Dassault al servicio de Irak. Tom Cooper, Milos Sipos. Helión y compañía 2019. Pág. 69
  74. ↑ Shirokorad A. B. Persia - Irán. Imperio en Oriente (2010). p.95
  75. ↑ 1 2 3 Desert Warriors: la aviación del ejército iraní en guerra. Babak Taghvaee. Helión y compañía 2016. Pág. 422
  76. ↑ [https://web.archive.org/web/20220202072839/ Archivado el 2 de febrero de 2022 en Wayback Machine Terrorism. Picado por aguijones. Tomás Withington. Boletín de los Científicos Atómicos. Vol.59, núm. 3. Mayo/Junio ​​2003, P.17] . Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022.
  77. ↑ Cómo los talibanes pusieron sus manos en los misiles estadounidenses modernos Archivado el 8 de septiembre de 2014 en Wayback Machine // New York Post , 8 de junio de 2014
  78. ↑ Hunt for the Stinger. Sergey Kolomnin. VPK . Fecha de acceso: 23 de enero de 2021. Archivado el 23 de febrero de 2020.
  79. ↑ Guerra de Intervención en Angola Vol.4 Fuerzas Aéreas de Angola y Cuba 1985-1987. Adrien Fontanellaz, José Matos, Tom Cooper. Helión y compañía 2021.P.38
  80. ↑ 1 2 Guerra de Intervención en Angola Vol. 4 Fuerzas Aéreas de Angola y Cuba 1985-1987. Adrien Fontanellaz, José Matos, Tom Cooper. Helión y compañía 2021.p.39
  81. ↑ Internacionalistas. guerra del cielo Consultado el 4 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 24 de enero de 2018.
  82. ↑ Il-76. Héroe de Siria y Afganistán. Víctor Markovsky. 2017, pág.157
  83. ↑ "Aunque de lejos no es tan eficaz como se afirma a menudo en Occidente"/Guerra de Intervención en Angola Vol.4 Fuerzas Aéreas de Angola y Cuba 1985-1987. Adrien Fontanellaz, José Matos, Tom Cooper. Helión y compañía 2021.P.38
  84. ↑ "Pero el mismo misil es igual de letal para los aviones comerciales. Un Stinger valdría su peso en joyas para un terrorista, y alguien con dinero está destinado a aparecer"./¿A quién pican en Angola?. Los New York Times. 8 de abril de 1986 Consultado el 18 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022.
  85. ↑ Posteriormente también realizó vuelos para la CIA a Angola, Kelly AFB a St. Lucía a Cabo Verde a Kamina AFB (RD Congo hoy, Zaire en ese entonces) y luego a Angola, los Stingers que transportaba terminaron derribando 6 L-100's./Lucia-Cabo-Verde-Kamina AFB (DRC) y en adelante a ¡Fuerzas de UNITA de Jonas Savimbi en Angola, incluyendo misiles tierra-aire Stinger que derribaron 6 x L-100 en Angola!/Malcom Porter. médico de aviación 17 de julio de 2015 (enlace descendente) . Consultado el 11 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de julio de 2019. 
  86. ↑ Krant op Zondag. 24 de marzo de 1991. P.11
  87. ↑ Incidentes significativos de violencia política contra estadounidenses 1991. Departamento de Estado. Junio, 1992. Pág . 21 . Consultado el 20 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021.
  88. ↑ Choque de un Beechcraft 200 Super King Air en Cafunfo: 2 muertos. 28 de enero de 1995. Oficina de Archivos de Accidentes de Aeronaves
  89. ↑ Guerras de Libia, 1980-1989, Parte 6 . Fecha de acceso: 4 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015.
  90. ↑ ASN Accidente de avión Alenia G-222TCM MM62113 Sarajevo . Consultado el 27 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2017.
  91. ↑ Daños a la Fuerza Aérea en Tayikistán. guerra del cielo Consultado el 3 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014.
  92. ↑ Predator Drones una vez le devolvió el tiro a los jets... pero no lo consiguió. David Hacha. Cableado. 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2022.
  93. ↑ Victorias aire-aire iraquíes desde 1967. Equipo ACIG. 25 de agosto de 2007
  94. ↑ La Guerra de Irak: Estrategia, Tácticas y Lecciones Militares. Anthony H. Cordesman. CSIS, 2003. P.308
  95. ↑ Estados Unidos suministrará a los terroristas del PKK en Siria manpads antiaéreos Stinger. Yeni Safak. 30 de abril de 2019 . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 29 de enero de 2022.
  96. ↑ Los "Stingers" de Erdogan presionan a las "Torres" rusas contra el suelo. Vladímir Tuchkov. Prensa Libre. 26 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2022. Archivado desde el original el 29 de enero de 2022.
  97. ↑ Lituania y Letonia suministrarán a Ucrania los sistemas de misiles antiaéreos American Stinger . Interfax.ru . Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022.
  98. ↑ En 'punto de inflexión  ' , ¿ Alemania enviará misiles Stinger y armas antitanque a Ucrania  ? . CBS17.com (26 de febrero de 2022). Consultado el 28 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022.
  99. ↑ Jenvall, Línea . Danmark sender våben til Ukraine: 'Vi ser en enestående heroisk indsats fra ukrainerne, og vi ønsker at hjælpe'  (danés) , DR  (27 de febrero de 2022). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 24 de marzo de 2022.
  100. ↑ ¿Los Países Bajos suministrarán 200 misiles  Stinger a Ucrania  ? . DutchNews.nl (26 de febrero de 2022). Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022.
  101. ↑ Guerra en Ucrania, cosa sappiamo sulle armi inviate dall'Italia a Kiev  (italiano) , Sky TG24  (4 de marzo de 2022). Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022. Consultado el 24 de marzo de 2022.
  102. ↑ ¿Estados Unidos aprueba la entrega directa de misiles  Stinger a Ucrania  ? . CBS17.com (28 de febrero de 2022). Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022.
  103. ↑ En un aeródromo secreto en Europa del Este, un esfuerzo multinacional para enviar armas a Ucrania avanza a gran velocidad , CNN  (7 de marzo de 2022). Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 24 de marzo de 2022.
  104. ↑ Stavros Atlamazoglou.  ¿Creemos que sabemos por qué Rusia parece no poder vencer a Ucrania  ? . 19FortyFive (17 de marzo de 2022). Consultado el 15 de junio de 2022. Archivado desde el original el 15 de junio de 2022.
  105. ↑ Brent M. Eastwood. ¿El cazabombardero Su-34 de Rusia está al borde de Ucrania?  (Inglés)  ? . 19Cuarenta y cinco (14 de junio de 2022). Consultado el 15 de junio de 2022. Archivado desde el original el 14 de junio de 2022.
  106. ↑ Brent M. Eastwood.  Muerte por Stinger: ¿ Cómo se incendian los helicópteros de Rusia en Ucrania  ? . 19FortyFive (7 de marzo de 2022). Consultado el 15 de junio de 2022. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2022.
  107. ↑ Guy McCardle. Picando al ejército ruso: uso de misiles Stinger de EE. UU. en Ucrania  (inglés) . SOFREP (28 de mayo de 2022). Consultado el 28 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022.
  108. ↑ Raytheon (General Dynamics) FIM-92 Stinger . designación-systems.net . Consultado el 25 de enero de 2010. Archivado desde el original el 19 de abril de 2017.

Literatura

Enlaces

Video