Estalinismo

estalinismo
Bandera
Lleva el nombre de	Joseph Vissarionovich Stalin
Estado	URSS
Descrito en el enlace	treccani.it/enciclopedia…
Opuesto	izquierda antiestalinista [d]
Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Estalinismo (según el seudónimo del partido Iosif Dzhugashvili ) es un término utilizado por varios historiadores, politólogos, publicistas, figuras públicas y estatales para designar y caracterizar el sistema político que se ha desarrollado en la URSS (y luego en los estados dependientes de ella). ) después del final de la lucha interna del partido a fines de 1920 -x - principios de 1930 y existió hasta el XX Congreso del PCUS en febrero de 1956.

El sistema político se caracteriza por la dictadura de Stalin , el régimen totalitario , las represiones estalinistas , la fusión de los órganos estatales y el partido comunista gobernante, la censura , la propaganda que promueve el culto a la personalidad de Stalin

Establecimiento del estalinismo

La formación del estalinismo como un sistema totalitario de poder e ideología generalmente se asocia con la finalización real de la lucha interna del partido por el poder, la derrota final de todas las corrientes de oposición y el comienzo del "Gran Salto Adelante": el curso tomado en fines de la década de 1920 para la industrialización forzada y la colectivización completa de la agricultura para implementar el proyecto de modernización en una escala colosal -la transición de una sociedad agraria tradicional a una industrial- que requirió la movilización total de los recursos internos, la sobrecentralización de la economía vida y, en última instancia, condujo a la formación de un mando integral y sistema administrativo en la URSS. En la década de 1930, bajo las condiciones del establecimiento de un monopolio del pensamiento, la creación de un culto al líder, la imagen del enemigo y las represiones masivas, finalmente se estableció el régimen del poder personal de Stalin y el partido renació en el estructura de un sistema de control mando-administrativo [1] .

Los requisitos previos para el totalitarismo en la URSS eran la necesidad de un desarrollo económico acelerado, la necesidad de un cuarto de siglo de tiempo de paz para mantener el nivel de vida de millones de personas al nivel de mantenimiento durante los años de guerra y desastres, un especial tipo de cultura política a lo largo de la historia (descuido de la ley, poder violento, falta de oposición, etc.). Estos factores se convirtieron en la razón de la formación en la URSS en los años 30 de un régimen totalitario, el sistema de la dictadura personal de Stalin [2] .

Características generales

El sistema político se caracteriza por:

• dictadura ( poder personal ) de Stalin [3] [4] ;
• régimen totalitario  (control estatal absoluto sobre todos los aspectos de la vida pública y privada) [3] [5] [6] ;
• represiones políticas masivas [7] [8] [9] ;
• fusión de organismos estatales y el partido comunista gobernante [3] [5] ;
• censurado [10] [11] ;
• propaganda [12] [13] , culto a la personalidad de Stalin [13] [14] , liderazgo [13] [15] y demonización del enemigo [14] ;
• la lucha contra la religión en el período 1929-1942 [16] ;
• falsificación de la historia [17] [18] ;
• aislacionismo en la ciencia [19] ;
• lucha contra el cosmopolitismo en el período 1948-1953 .

Según las conclusiones de O. Khlevnyuk , el principal especialista de los Archivos del Estado [4] , el estalinismo era un régimen extremadamente centralizado, que se basaba principalmente en poderosas estructuras de partido-estado y en la formación de estrategias pragmáticas. De los materiales de archivo se desprende que Stalin tomó decisiones fundamentales y fue el iniciador de todas las medidas estatales significativas [4] . Cada miembro del Politburó tenía que confirmar su acuerdo con las decisiones tomadas por Stalin, al mismo tiempo, Stalin transfirió la responsabilidad de su implementación a personas responsables ante él [20] . Al mismo tiempo, se cerró el propio proceso de toma de decisiones. De las resoluciones del Politburó adoptadas en 1930-1941, menos de 4.000 eran públicas, más de 28.000 eran secretas , de las cuales 5.000 eran tan secretas que sólo un estrecho círculo de personas enteradas las conocía [21] .

Como señala V. B. Chistyakov en su trabajo, el sistema administrativo de comando como un "sistema de emergencia" de una organización pública hizo posible "condensar" el exceso de energía socio-psicológica de las personas, dirigiéndola a resolver problemas clave. Al mismo tiempo, una poderosa presión política e ideológica pretendía compensar la debilidad de los incentivos materiales. La economía del país fue completamente nacionalizada, el partido finalmente se fusionó con el estado y el estado se volvió ideológico. Cada miembro de la sociedad estaba involucrado en un sistema jerárquico de organizaciones ideológicas (organización pionera , Komsomol , sindicatos , etc.), a través del cual se llevaba a cabo la dirección del partido-estado. Las funciones de disponer de la propiedad estatal y el poder político fueron alienadas de la abrumadora mayoría de la sociedad a favor del partido y del aparato estatal y de Stalin personalmente. La población se mantuvo en constante preparación para la movilización con la ayuda de campañas de propaganda masiva, olas de terror masivo , juicios de " enemigos del pueblo " [1] .

Un análisis de las decisiones del Politburó, realizado por los especialistas de la Institución Hoover Paul Gregory y Mark Harrison, mostró [20] que su objetivo principal era maximizar el fondo de acumulación: la diferencia entre el volumen de producción y su consumo. La sobrecentralización de recursos en áreas reconocidas como claves requería la sobrevulneración de los intereses de otros sectores, lo que creaba constantemente el peligro de protestas sociales. Para detener esta posibilidad, se creó en el país un poderoso sistema ramificado de información punitiva [1] . Por otro lado, el crecimiento de la formación bruta de capital en la economía generó un choque entre diversos intereses administrativos y regionales por influir en el proceso de elaboración e implementación de las decisiones políticas. La competencia de estos intereses suavizó en parte las consecuencias destructivas de la hipercentralización [4] .

El historiador , sociólogo , politólogo y jurista A. N. Medushevsky llama a la ideología del estalinismo una expresión del constructivismo social , originario de la Ilustración y la Revolución Francesa del siglo XVIII. Señala que el estalinismo como ideología se basó en una concepción mecanicista del mundo y en la idea de la posibilidad de cambiarlo desde el punto de vista de la razón a través de la revolución , que, a su vez, fue vista como la construcción de un nuevo realidad social sin tener en cuenta la tradición histórica y el precio de la emisión. Fue este enfoque el que determinó la escala del programa de modernización de Stalin y la lógica de los procesos sociales [22] .

Como escribe A. N. Medushevsky, los parámetros clave del proyecto de modernización (construir una nueva sociedad) fueron:

• creación de una nueva imagen informativa del mundo y de la situación sociopsicológica mediante la introducción de la ideología de la movilización;
• unificación de la estructura social;
• la supresión de las contradicciones sociales y nacionales cuando representen un peligro para los fines del sistema;
• la creación de un régimen político capaz de realizar estos objetivos a pesar de la resistencia de la sociedad e incluso parte de la élite [22] .

Según la definición de A. N. Medushevsky, el cambio en la imagen informativa del mundo condujo a "reformatear la sociedad a lo largo de coordenadas tan fundamentales como el espacio, el tiempo y el significado de la existencia del individuo ".

La "usurpación del espacio geográfico" se expresó principalmente en su restricción, aislamiento del mundo exterior. Las ideas ideologizadas sobre los límites geográficos del sistema y su expansión se introdujeron en la conciencia de la población: el concepto de "revolución mundial" fue reemplazado por "construir el socialismo en un solo país", que, en un momento, fue reemplazado por el "mundo del socialismo" ("sistema socialista mundial"). Al mismo tiempo, se hizo realidad el deseo de recrear las fronteras históricas del antiguo Imperio Ruso. El espacio interno se utilizó para lograr los objetivos ideológicos del régimen: la expulsión de los "enemigos" a las tierras deshabitadas, a Siberia, al Extremo Norte y al Lejano Oriente, a las estepas desnudas de Kazajstán como una especie de continuación de la el desarrollo de nuevos territorios, la creación de nuevas ciudades en la periferia del país, la "transformación de la naturaleza" a través de la creación de canales y embalses artificiales [22] .

La “Usurpación del Espacio Temporal” tuvo como objetivo expulsar la memoria histórica genuina para crear una imagen ilusoria de un brillante futuro comunista, rompiendo la continuidad histórica: por un lado, la destrucción de los recuerdos no deseados y, por el otro, la restauración de esa parte de historia que se volvió útil para el sistema en condiciones cambiantes (así, durante la Gran Guerra Patria, se restauraron las tradiciones militares rusas, se relajaron las restricciones antirreligiosas para fortalecer la legitimidad del régimen). Una característica distintiva del estalinismo, así como de otros regímenes totalitarios, fue la reescritura, la falsificación de la historia rusa y mundial y, posteriormente, una revisión radical de la historia del movimiento revolucionario ruso [22] .

El sentido de la existencia humana, según la ideología de Stalin, es la lucha por la reorganización de la sociedad según los planes del partido. El bolchevismo se distinguió originalmente por una marcada orientación antirreligiosa. Los regímenes comunistas tanto en la propia Rusia como más tarde en los países de Europa Central y Oriental vieron a la iglesia como el principal competidor en la lucha por la mente del pueblo y, en última instancia, por el poder. El sistema de valores basado en la fe religiosa, el estalinismo se opuso a un sistema racionalista de valores fundamentalmente nuevo, ideas sobre la vida y la muerte, el bien y el mal, la ética y la moralidad, que se suponía que contribuirían a la construcción de una nueva sociedad y la educación. de un “hombre nuevo”. La destrucción de los oponentes y, como mínimo, el aislamiento a largo plazo y la "reeducación" de los incrédulos se consideraban los métodos más eficaces de "resocialización", la formación de una "nueva persona" [22] . Por ejemplo, es bien conocida la afirmación de Bujarin de que “la coerción proletaria en todas sus formas, desde las ejecuciones hasta el servicio laboral, es, paradójicamente, un método para desarrollar el material humano comunista de la era capitalista” [23] . Como escribe A. N. Medushevsky, el estalinismo “se distinguió por el deseo de establecer un control total sobre el individuo, el objetivo era resocializarlo por completo y los métodos estaban determinados por el deseo de obtener un instrumento obediente de la dictadura”. Como resultado de tal construcción social estalinista, prevaleció en la sociedad el rechazo del valor religioso de la vida y la muerte, el culto a la violencia y arbitrariedad revolucionarias, la supresión de los derechos individuales, la agresividad informativa, el fatalismo y la pasividad. La apatía social, el infantilismo social, la negación de la contribución individual, el egoísmo y la envidia, la desconfianza del trabajo completo, la agresión, el miedo, el estímulo a las denuncias, la hipocresía se han convertido en normas de conducta socialmente fomentadas [22] .

Estalinismo y otros regímenes políticos

Estalinismo y leninismo

“Todos decimos leninismo, leninismo”, comentó una vez Kaganovich en la dacha de Stalin, según testimonios, “pero Lenin murió hace muchos años. Stalin hizo más que Lenin, y debemos hablar de estalinismo. Hablamos mucho sobre el leninismo”.

— J. Devlin. El mito de Stalin: el desarrollo de un culto. // Actas de la "Escuela Antropológica Rusa": Edición. 6. M.: RGGU, 2009, pág. 213-240

Como señala Oleg Khlevnyuk , y anteriormente optimista con entusiasmo al evaluar a Stalin y sus hechos, en 1935-1936 las cartas de Kaganovich se convirtieron en panegíricos incansablemente halagadores y ridículos: “Lo que está sucediendo, por ejemplo, con las adquisiciones de granos de este año es un aturdimiento absolutamente sin precedentes para nuestro la victoria es la victoria del estalinismo”, apuntó en uno de ellos [24] .

La mayoría de los críticos de derecha y algunos de izquierda ven el estalinismo como una continuación lógica de la política de Lenin [25] .

Entonces, G. Kh. Popov señala que el II programa del PCR (b), adoptado por el VIII Congreso bajo la dirección de V. I. Lenin en marzo de 1919, mucho antes de que Stalin llegara al poder, ya contenía todos los requisitos previos ideológicos y teóricos de estalinismo:

• el modelo económico del programa asumía la cobertura de toda la economía por un único plan centralizado basado en directivas estatales, la ausencia de incentivos materiales, producción de mercancías y dinero;
• en la cuestión campesina, el programa fijó como meta la abolición de las pequeñas explotaciones familiares campesinas y campesinas y la transición a grandes explotaciones mediante la colectivización;
• sobre la cuestión de la estructura política de la sociedad, el programa proclamaba el rechazo del armamento general del pueblo y la creación bajo el control del partido del ejército estatal y los cuerpos de la Cheka, no controlados por los soviets;
• se suponía que el programa controlaría completamente al partido por los órganos del Comité Central: el Politburó, el Orgburó, el Secretariado.

Todas estas disposiciones fundamentales son plenamente compatibles con el estalinismo. [26]

Sin embargo, entre los críticos de izquierda, incluidos los marxistas (especialmente entre los que vivían en países socialistas), incluidos los neomarxistas , los trotskistas , etc., es muy popular la teoría de la "teoría de la discontinuidad" ,  según la cual el estalinismo era una perversión del pensamiento de Lenin. política, que era más flexible y tenía en cuenta los intereses de círculos sociales más amplios. Los partidarios de este último fueron L. D. Trotsky , R. Tucker , R. A. Medvedev , G. S. Lisichkin , O. Latsis y otros.

Así, O. Latsis señala [27] la diferencia fundamental entre los enfoques leninista y estalinista de la construcción socialista. Si Lenin, como principal requisito previo para el éxito de las transformaciones socialistas, puso en primer plano las tareas de una alteración a largo plazo de la psicología de las masas, elevando su cultura y educación [28] [29] , entonces Stalin llevó a la por delante las tareas de manipulación burocrática de las masas por métodos de mando administrativo. [treinta]

Stephen Cohen escribe que el periodista estadounidense Walter Duranty fue el primero en proponer llamar al estalinismo "estalinismo, no marxismo y ni siquiera leninismo" , refiriéndose a una serie de su correspondencia en The New York Times en junio de 1931 [31] .

Según la famosa tesis de L. Trotsky , el estalinismo no es la culminación del bolchevismo, sino su " negación termidoriana " y su "traición" [31] .

Estalinismo y marxismo

La diferencia entre estalinismo y marxismo fue enfatizada por Ortega y Gasset , [32] y también por Berdyaev . [33]

A. Tsipko señala que las siguientes disposiciones del estalinismo contradicen fundamentalmente al marxismo:

• La doctrina de Stalin del partido como la "Orden de la Espada".
• Relegar a la gente común al papel de "cogs" del estado.
• La tesis sobre el recrudecimiento de la lucha de clases y el fortalecimiento del papel de los órganos punitivos del Estado a medida que avanzamos hacia el socialismo [34] .

G. S. Lisichkin señala que el estalinismo no está de acuerdo con el marxismo en los siguientes temas: [35]

• Interpretación de problemas de propiedad. Según Marx, no toda socialización de los medios de producción resuelve el conflicto entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción. El marxismo distingue la socialización administrativa de la socialización económica. Sólo la socialización económica promueve el progreso, mientras que la socialización administrativa lo perjudica. [36]

• Importancia de la ley del valor. El marxismo advierte contra los intentos de fijar los precios de los bienes por métodos administrativos, ignorando la ley del valor, afirmando que estos intentos solo conducirán a desproporciones y una crisis en la producción. [37]

Existe la opinión de que Stalin, aunque sigue siendo marxista de palabra, en la práctica reemplazó el marxismo con el nacionalismo e imperialismo rusos tradicionales [38] . Stalin reemplazó los ideales de internacionalismo, igualdad y justicia social seguidos por los bolcheviques con el imperialismo y los dictados estatales en todas las esferas de la vida [38] .

En 1947, Tony Cliff escribió el libro State Capitalism in Russia, en el que, caracterizando el régimen estalinista, argumentó que el capitalismo con un capitalista es posible: el estado, en el que la clase dominante, que se apropia de la plusvalía , es el estado supremo y nomenclatura partidaria : grandes funcionarios estatales, directores y administradores de empresas. En la Rusia postsoviética, esta opinión fue fundamentada en los trabajos del economista Avenir Solovyov [39] [40] [41] , en Ucrania, el historiador Andrey Zdorov [42] .

Estalinismo y autocracia

R. Pipes enfatizó la continuidad de las políticas del estalinismo y la Rusia zarista . [43] .

Entre 1878 y 1881 en Rusia se sentaron las bases jurídicas y organizativas del régimen burocrático-policial con tintes totalitarios, que se mantiene intacto hasta el día de hoy. Es seguro decir que las raíces del totalitarismo moderno se encuentran aquí y no en las ideas de Rousseau, Hegel o Marx. Si bien las ideas ciertamente pueden generar nuevas ideas, solo provocan un cambio organizacional si caen en un terreno que esté listo para recibirlas.

Estalinismo y antiestalinismo

En su monografía Repensar el estalinismo, el historiador Henry Reichman [44] analiza varias perspectivas sobre el uso del término estalinismo: actividad o sistema de puntos de vista y creencias…” Se refiere a un estudio del historiador Stephen Cohen , en el que repasa la historia de la URSS después del gobierno de Stalin como “una tensión continua entre el reformismo antiestalinista y el conservadurismo proestalinista”, señalando que tal caracterización requiere una definición clara de estalinismo. Sin embargo, Cohen deja sin describir las características fundamentales del estalinismo [45] .

Como señala V. B. Shepeleva (2017), en la Rusia moderna, los llamados “soberanistas-solistas” interpretan el antiestalinismo como “un medio eficaz para socavar el país: primero la Unión Soviética, luego la Federación Rusa” [46] .

Estalinismo y maoísmo

Los maoístas elogiaron a Stalin por sus actividades al frente de la URSS y del proletariado internacional, la derrota del nazismo, el fascismo, el militarismo japonés y su antirrevisionismo. Todas las ideas de Mao Zedong en vida de Stalin son absolutamente estalinistas (propuestas por Stalin o su aparato y recomendadas a Mao Tse Tung personalmente por Stalin). Dado que Stalin era partidario de la construcción del socialismo en un solo país (considerando a Tuva y Mongolia sus ramas), estaba en contra de la construcción del socialismo en China. Recomendó a Mao Tse Tung y al PCCh una alianza con el Kuomintang y la guerra de guerrillas en el campo, en oposición a las ideas de Trotsky de un levantamiento urbano en China y la propiedad de la tierra en China por parte de la burguesía urbana, ¿por qué no una alianza duradera de los campesinos con la burguesía urbana terrateniente y opresora de los campesinos y el Kuomintang es posible, y las tareas de la revolución burguesa en China deben ser resueltas por los comunistas y el proletariado urbano -y después de su victoria, el proletariado rural- en el marco de la revolución permanente. Antes del comienzo de la Guerra Fría , Stalin siempre abogó por una alianza con el Kuomintang e incluso insistió en que se incluyera a Mao Zedong en la dirección del Kuomintang. Pero Stalin y Mao culparon de sus errores a los trotskistas chinos, quienes, a regañadientes, siguieron la línea del Komintern de una alianza con el Kuomintang. Incluso después de la masacre de los comunistas en Shanghái, Stalin apoyó a Sheng Shicai y buscó entre los gobernadores de las provincias chinas a otros militaristas que pudieran convertirse en satélites de la URSS.

Dado que esto fue un error de Stalin y Mao, las actividades de los trotskistas chinos (pero no Trotsky y la Cuarta Internacional) ahora se evalúan bastante positivamente en el propio PCCh .

Mao Zedong proclamó que Stalin era 70% bueno y solo 30% malo. (Esto lo tomó prestado y también lo caracterizó el mismo Mao Deng Xiaoping ). Stalin fue criticado por los maoístas porque consideraba que la influencia burguesa en la URSS era el resultado de fuerzas externas. A pesar de su tesis sobre la intensificación de la lucha de clases a medida que se construía el socialismo, los maoístas criticaron su idea de que después de la construcción del socialismo básicamente no hubo más contradicciones de clase. Luego de que el PCCh moderno abandonara la idea de la lucha de clases en la China moderna, se puede considerar que en China no existe el maoísmo, sino el estalinismo con características trotskistas chinas. [47]

Estalinismo y Nazismo

Varios autores en Occidente y en los países postsoviéticos publicaron estudios sobre el tema de comparar el nazismo y el estalinismo, en los que examinaron las similitudes y diferencias entre las dos ideologías y sistemas políticos, qué relaciones existían entre estos dos regímenes y por qué ambos. de ellos coincidieron cronológicamente y los años de su auge recayeron en 1930 -e - 1940s. Durante el siglo XX se hicieron reiteradas comparaciones entre el nazismo y el estalinismo, que plantearon los temas del totalitarismo , la ideología y el culto a la personalidad [48] . Además, los investigadores llevaron a cabo un análisis comparativo de las diferencias entre estos dos regímenes de los regímenes liberales en Occidente, también con énfasis en las similitudes entre estos dos regímenes. Zbigniew Brzezinski , Hannah Arendt , Carl Friedrich y Robert Conquest fueron los investigadores más importantes de este tema en Occidente , también fueron destacados defensores del uso del llamado concepto "totalitario" para comparar el nazismo y el estalinismo [49] [50 ] . La expresión "dos fascismos" se usó en la prensa de emigrados en idioma ruso , así como en los trabajos de disidentes soviéticos en materiales samizdat (en la propaganda soviética oficial, la expresión "dos fascismos" se usó para comparar la expansión política y económica estadounidense en países del tercer mundo con la expansión territorial y política del Tercer Reich ). Era impensable comparar el sistema soviético con el fascista en la propia Unión Soviética; tales comparaciones solo se pueden encontrar en los materiales de los casos penales y juicios de " disidentes " y en las anotaciones de diarios. Como ejemplo de la última de estas formas de periodismo sin censura, se pueden citar entradas del diario del director soviético G. I. Burkov , correspondientes a 1988:

Al principio, sin embargo, nos vimos obligados, con muy fuertes reservas, a reconocer el milagro japonés de la posguerra , y luego, sin ninguna reserva, comenzamos a admirar el genio japonés y la empresa japonesa y el trabajo duro. Al mismo tiempo, se olvidaron por completo de que estamos hablando de un país capitalista que acababa de ser una monarquía y se rezagó en la estructura social durante siglos.

Dos fascismos (el nuestro y el japonés-alemán) llevaron a resultados completamente opuestos. Ayudamos a los nazis a devastar Europa, los chinos - Asia. No pensábamos en la gente, no creíamos en la gente. Nuestro ideal es el rebaño. Y para colmo, construyeron el peor albergue humano posible. Todavía cazamos brujas. […] La victoria en la Gran Guerra Patriótica finalmente arruinó a los rusos. Y, por supuesto, permitió que los bolcheviques aguantaran hasta ahora. La guerra es suciedad y asesinato en el fondo mismo de la conciencia. El heroísmo es creado por la escoria ideológica. Elección entre dos fascismos. ¡¿Qué podría ser más doloroso?! Pero nunca diré que la elección se hizo correctamente. El esclavo no es capaz de elegir. […] Un largo y doloroso tramo de camino está llegando a su fin. El poder de la gente estúpida y mediocre, que duró tanto tiempo, está llegando a su fin. Se acaba el fascismo en mi Tierra.

— Burkov G. I. Crónica del corazón [51]

Una ilustración del caso de una comparación indirecta de los "dos fascismos" en la URSS puede ser la historia de la confiscación de todas las copias de la novela del escritor soviético Vasily Grossman "Vida y destino", cuya decisión se tomó en la "superior", bajo la supervisión personal del principal ideólogo soviético de la URSS M. Suslov , quien le declaró al autor: "Su novela no puede publicarse antes de 200-300 años". [52] Fue posible escribir abiertamente tales cosas en la prensa y el periodismo solo en vísperas del colapso del régimen soviético. En una nota de E. I. Osetrov y O. A. Salynsky en 1991, están contenidas las siguientes palabras: " Ya es hora de llamar a las cosas por su nombre: nuestro pueblo sobrevivió no a una, sino a dos guerras, externa e interna, derrotó a dos fascismos, el de otra persona. y los suyos, los propios ". [53]

Según el politólogo Michael Parenti , muchas narrativas que equiparan el nazismo (o el fascismo en general) y el estalinismo (o el comunismo en general) suelen ser simplistas y tienden a omitir los intereses de clase de cada movimiento respectivo. Parenti dice que los fascistas en Alemania e Italia, a pesar de "algunos magros programas sociales" y proyectos de obras públicas destinados a fortalecer el sentimiento nacionalista, apoyaron y sirvieron los intereses de las grandes empresas y la clase capitalista a expensas de los trabajadores, prohibiendo huelgas y sindicatos. , privatizando fábricas, fábricas y bancos estatales junto con cooperativas agrícolas mediante la derogación de las normas de seguridad en el lugar de trabajo, el salario mínimo y las leyes sobre horas extra. Esto dio como resultado que los fascistas ganaran muchos admiradores y simpatizantes entre la clase capitalista en sus propios países y en todo Occidente, incluido Estados Unidos. Por el contrario, afirmar que hay deficiencias en los estados marxista-leninistas (algunas de las cuales se deben al mal desarrollo debido a la presión externa de un mundo capitalista hostil) y reconocer numerosos encarcelamientos y asesinatos sancionados por el estado (que, según él, fueron exagerados por razones políticas ) ), Parenti argumenta que el régimen estalinista, en particular, hizo grandes avances en la alfabetización, el aumento de los salarios, la promoción de la atención médica y los derechos de las mujeres, y también "las revoluciones comunistas en general crearon condiciones de vida para una masa de personas que eran mucho mejores que esa miserable existencia que soportaron bajo señores feudales, jefes militares, colonizadores extranjeros y capitalistas occidentales”. [54]

Argumentos de los partidarios del estalinismo

Los defensores de la política estalinista argumentan que uno de los logros de IV Stalin es su papel en la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica , así como muchos de los éxitos económicos, militares y científicos objetivos de la URSS, el desarrollo de la educación y cuidado de la salud.

Varios historiadores y economistas (M. M. Gorinov [55] , N. D. Kolesov [56] , G. A. Cheremisinov [57] y otros) señalan que a fines de la década de 1920, Stalin eligió el camino estratégicamente correcto de industrialización acelerada y la creación de un modelo de movilización de una economía planificada , y se forzaron los duros métodos de industrialización y colectivización, ya que obedecieron a la necesidad de supervivencia del estado soviético en las condiciones históricas de la época en que existían amenazas militares reales (en particular, la alarma militar de 1927 [58] , la expansión de Japón en el este de Asia cerca de las fronteras de la URSS [59] y la preparación de Japón para un ataque a la URSS a finales de los años veinte y treinta [60] ). Como resultado de la industrialización, en poco más de diez años de desarrollo industrial, el rezago con respecto a los países desarrollados de Occidente se redujo radicalmente y, en términos absolutos, la URSS se convirtió en la segunda economía del mundo (después de los EE. UU.). La industrialización se convirtió en uno de los factores clave en la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica [56] . Creado a fines de la década de 1920, el modelo estalinista de la economía (su “artífice principal” fue el propio Stalin) duró tres décadas (hasta fines de la década de 1950) y en todo su recorrido demostró altas tasas de crecimiento económico que, según el El doctor en ciencias económicas Grigory Khanin puede llamarse el "milagro económico soviético". Al mismo tiempo, en el último período de existencia del modelo estalinista (desde fines de la década de 1940 hasta fines de la década de 1950), debido al aumento en la eficiencia de la política económica, la transición del crecimiento económico extensivo al intensivo comenzó [61] .

En la agricultura se llevó a cabo la electrificación y mecanización de las granjas colectivas (en 1933-1940, MTS y las granjas estatales recibieron 573.000 tractores y más de 230.000 cosechadoras). Esto aumentó la productividad laboral en el sector agrícola y, como resultado, liberó a más de 20 millones de personas para la industria pesada y otros sectores de la economía [62] .

Según una serie de estudios históricos y demográficos ( L. E. Grinin , S. A. Nefyodov y otros), a principios del siglo XX, el Imperio ruso cayó en la " trampa maltusiana-marxista ". Esto se expresó en lo siguiente: la población del país creció rápidamente, y como el país seguía siendo predominantemente agrario, se agravó seriamente el problema de la sobrepoblación agraria , que, en condiciones de agricultura extensiva, creaba una amenaza de hambruna. El PIB per cápita creció más rápido que el crecimiento de la población, pero los principales beneficios del crecimiento económico se acumularon solo para una pequeña parte de la sociedad (los ricos). La URSS pudo salir de la "trampa maltusiana-marxista" gracias a las políticas de V. I. Lenin y I. V. Stalin, principalmente como resultado de la eliminación de la diferenciación social entre pobres y ricos, la industrialización forzada y la mecanización de la agricultura. [63] [64] [65] .

A pesar de una serie de cataclismos sociales, al final del gobierno de Stalin, como resultado de la modernización forzada (que condujo a un aumento en el nivel de vida de las personas) y el desarrollo exitoso de la medicina, la esperanza de vida aumentó considerablemente . Si en 1913 en el Imperio Ruso la esperanza de vida promedio era de solo 33 años, y en 1926 en la URSS - 44 años, entonces en 1953 ya era de 63 años [66] [67] [68] [69] [70] . Es decir, durante el período del gobierno de Stalin, la esperanza de vida aumentó en aproximadamente 20 años.

Muchos analistas evalúan la política exterior de Stalin como racional y pragmática [71] . En particular, esta evaluación también se aplica a la celebración del Pacto de No Agresión entre la Unión Soviética y Alemania en 1939. Se observa que la conclusión del tratado para la URSS retrasó el inicio de la guerra durante dos años, durante los cuales se incrementó la capacidad de defensa del país y continuó el desarrollo de la economía (incluida su eficiencia) [61] . La URSS impidió la creación de una coalición hostil de Alemania, Inglaterra y Francia (varios historiadores señalan que si se creara una coalición antisoviética, Inglaterra y Francia no se opondrían a la agresión militar de la Alemania nazi contra la Unión Soviética) [ 72] [73] . Además, el resultado del acuerdo fue un fortalecimiento significativo de las posiciones geopolíticas de la URSS en Europa [74] .

La vertical efectiva del poder, que se formó en gran parte durante los años del gobierno de Stalin, fue uno de los factores de un cambio radical y la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica. La alta calidad del liderazgo fue tanto a nivel de toda la Unión, encabezada por IV Stalin, como a nivel de las repúblicas, regiones y ciudades de la Unión [75] [76] [77] [78] .

A. A. Zinoviev señala los requisitos previos objetivos del estalinismo: la necesidad de colectivización e industrialización, estricta sobrecentralización en el gobierno, represión como defensa contra el crimen, revolución económica, cultural e ideológica [79] .

El historiador estadounidense Robert Thurston en su obra Life and Terror in Stalin's Russia. 1934-1941" llega a la conclusión de que la influencia del terror en la sociedad soviética en los años de Stalin no fue significativa (entre el pueblo soviético nunca hubo un miedo masivo a las represalias, ya que las represiones fueron limitadas y no afectaron a la mayoría de la población). población); La sociedad soviética apoyó al régimen estalinista en lugar de temerlo; Para la mayoría de las personas, el sistema estalinista les permitió ascender en la escala social [80] .

Del 21 al 31 de julio de 1931, Bernard Shaw visitó la URSS, donde el 29 de julio tuvo un encuentro personal con Joseph Stalin. Además de la capital, B. Shaw visitó el interior: la comuna de Lenin de la región de Tambov , que se consideró ejemplar [81] . Al regresar de la Unión Soviética, Shaw dijo [82] :

“Dejo el estado de esperanza y regreso a nuestros países occidentales  , países de desesperación… Para mí, un anciano, es un profundo consuelo ir a la tumba, saber que la civilización mundial se salvará… Aquí, en Rusia , me convencí de que el nuevo sistema comunista podría sacar a la humanidad de la crisis actual y salvarla de la anarquía y la destrucción total.

En una entrevista concedida en Berlín de camino a casa, B. Shaw dio una alta valoración de I. V. Stalin como político [82] :

“Stalin es una persona muy agradable y realmente el líder de la clase obrera … Stalin es un gigante, y todas las figuras occidentales son pigmeos ”.

Y ya en Londres el 6 de septiembre de 1931, en su informe sobre el tema del viaje, el dramaturgo decía [82] :

“No hay parlamento en Rusia ni ninguna otra tontería por el estilo. Los rusos no son tan estúpidos como nosotros; incluso sería difícil para ellos imaginar que podría haber tontos como nosotros. Por supuesto, los estadistas de la Rusia soviética no solo tienen una enorme superioridad moral sobre los nuestros, sino también una importante superioridad mental.

Argumentos de los opositores al estalinismo

• A partir de 1929, durante la colectivización estalinista , se violó el principio leninista de voluntariedad, gradualismo e interés personal en la transición de la propiedad privada de la tierra a la propiedad colectiva. Los campesinos fueron obligados a ir a las granjas colectivas, bajo la amenaza de ser "despojados". Como resultado, en febrero y marzo de 1930, los campesinos que temían el "despojo" sacrificaron 14 millones de cabezas de ganado, ⅓ de todos los cerdos y ¼ de ovejas y cabras. [83] [84] Si tomamos como base el año 1928, entonces en 1933 sólo se produjo el 81,5% de la producción agrícola bruta, el número de cabezas de ganado disminuyó de 60,1 a 33,5 millones. La producción media anual de cereales en la URSS en la década de 1930 fue inferior a la de 1913 [85]
• Junto con la colectivización estalinista, se permitió una hambruna en la URSS en 1932-1933. Como resultado, murieron entre 5 y 8 millones de personas. Las expectativas de Stalin no se cumplieron: en diciembre de 1935, se suponía que el crecimiento de la población en la URSS sería de 3 millones de personas, pero en realidad el aumento fue de solo 1 millón de personas por año. [86]
• Durante la industrialización , no se alcanzaron todos los indicadores más importantes de producción industrial del primer plan quinquenal, esbozados en los planes quinquenales. [87] Como resultado de la industrialización y la colectivización estalinistas, la productividad laboral en la industria, la agricultura y el nivel de consumo personal en los años 30 cayeron significativamente en comparación con 1913 [88] [89] . Los resultados económicos de la industrialización de Stalin no pueden considerarse exitosos tanto a corto como a largo plazo [90] .
• La liquidación de la NEP podría dar lugar a una oferta insuficiente en el mercado de bienes y servicios. [91]
• La política de Stalin en la línea del movimiento comunista internacional en 1929-1931. estaba dirigido contra los socialdemócratas, lo que impedía la creación de un movimiento antifascista común. En gran medida, esta lucha política contribuyó a la llegada al poder de regímenes abiertamente fascistas ya en la década de 1930. [92]
• Durante las represiones de 1936-38. al menos 5 millones de personas fueron arrestadas bajo "artículos políticos". [93] [94] Tres de cinco mariscales de la URSS, quince de dieciséis comandantes de ejército, todos los comandantes de cuerpo y casi todos los comandantes de división y brigada, aproximadamente la mitad de los comandantes de regimiento, todos los comisarios de ejército, casi todos los cuerpos, divisiones y los comisarios de brigada fueron arrestados. [95] Antes de atacar a la URSS, Hitler declaró: [96]

La composición de primera clase de los cuadros militares superiores soviéticos fue exterminada por Stalin en 1937.

En el momento de la muerte de Stalin, había más de 2,4 millones de personas en campos y colonias de trabajos forzados. [97]

• Como resultado de la conclusión del pacto de no agresión entre la URSS y Alemania el 23 de agosto de 1939, Alemania ganó mucho más que la URSS [98] . El tratado socavó la confianza en la política exterior de la URSS y colocó a la URSS en una posición de semiaislamiento; El resultado del tratado fue una escisión en el movimiento comunista internacional. [99] [100] [101]
• El Segundo Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS condenó la firma de un protocolo adicional secreto al pacto de no agresión entre la URSS y Alemania el 23 de agosto de 1939, como moralmente inútil, inaceptable, incompatible con el socialismo: el texto fue redactado en el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán y aceptado por Stalin y Molotov con enmiendas menores, el protocolo no fue aprobado por los órganos legislativos o ejecutivos de la URSS, fue una conspiración para eludir las leyes internas de la URSS y en violación de sus obligaciones contractuales con terceros países [102] [103] .
• El Tratado de Amistad y Frontera entre la URSS y Alemania fue un grave error político de Stalin, que llevó a la URSS a cooperar con el país agresor [104] .
• La guerra con Finlandia casi arrastró a la URSS a una guerra con Inglaterra y Francia. La dirección hitleriana consideró la preparación de un ataque militar de Inglaterra y Francia contra la URSS como un factor importante que debilitaba sus posiciones en la guerra con Alemania. Como resultado de la guerra, el liderazgo de Finlandia se acercó a la Alemania nazi y aseguró el bloqueo de Leningrado . [105] .
• Antes del inicio de la guerra, la única solución de Stalin a los principales problemas de la defensa de la URSS llevó a que se ignoraran numerosos informes sobre un claro aumento de la amenaza de un ataque por parte de la Alemania nazi y no se dieran instrucciones oportunas para acelerar el despliegue estratégico y poner a las tropas en plena preparación para el combate. [106] [107] [108]
• 5,24 millones de soldados y oficiales soviéticos cayeron en cautiverio alemán, de los cuales el 57% murió en cautiverio. Por Orden No. 270 del 16 de agosto de 1941, Stalin ordenó que todos los comandantes y trabajadores políticos que se rindieran fueran considerados desertores maliciosos, y que sus familias fueran consideradas sujetas a arresto , como las familias de los desertores que violaron el juramento y traicionaron a su patria. El gobierno soviético se negó a cooperar con el CICR , que podía enviar paquetes de alimentos, lo que aumentó significativamente la tasa de mortalidad entre los prisioneros de guerra soviéticos [109] .
• Reasentamiento forzoso de pueblos enteros ( finlandeses ingrios , chechenos , ingush , kalmyks , karachays , balkars , turcos caucásicos , tártaros de Crimea, griegos de Crimea , búlgaros de Crimea , italianos, armenios y gitanos de Crimea [110] , alemanes rusos ) con privación de derechos civiles derechos y libertad de circulación [106] . Además, según un acuerdo entre la URSS y Alemania , los alemanes del Báltico fueron deportados a Alemania , y los coreanos de la URSS fueron desalojados del Lejano Oriente a Asia Central .
• En el campo de la ciencia y la cultura, el estalinismo condujo a una falsificación total de la ciencia histórica en la URSS [111] . La filosofía estuvo dominada por una atmósfera de acusaciones políticas y denuncias ideológicas [112] [113] . Las únicas y mundialmente famosas escuelas de economistas N. D. Kondratiev , L. N. Yurovsky , A. V. Chayanov fueron destruidas , y los propios economistas perecieron [114] [115] . La genética fue derrotada por T. D. Lysenko y sus seguidores, y su partidario, el mundialmente famoso científico Académico N. I. Vavilov , fue arrestado y murió en prisión [116] . Los diseñadores de aviones A. N. Tupolev , V. M. Petlyakov , V. M. Myasishchev y otros fueron encarcelados por cargos ficticios. Murió un destacado físico teórico MP Bronstein . Murieron miles de directores, ingenieros en jefe, especialistas destacados de fábricas, cosechadoras, obras de construcción, jefes de ferrocarriles. Más de un centenar de cineastas fueron víctimas de la represión [117] . Se prohibió la cibernética . [118] En los años 20-40. En el siglo XX, según P. L. Kapitsa , surgieron en el mundo alrededor de 20 áreas fundamentalmente nuevas de desarrollo tecnológico (combustible sintético, plásticos, una turbina de combustión interna, televisión, aleaciones superduras, aviones a reacción, semiconductores, computadoras electrónicas, etc.). ), y en la URSS solo se hizo el descubrimiento del caucho sintético. [119] En los años 20-40. Siglo XX, ni un solo científico soviético estuvo entre los ganadores de los premios Nobel y Fields . El estalinismo tuvo un efecto extremadamente perjudicial en el trabajo de los escritores [120] , en una lista incompleta de escritores destruidos hay alrededor de 500 nombres [121] .
• La lucha contra la corrupción en el período de Stalin fue declarativa y fue el resultado de campañas políticas para reprimir a los opositores [122] . La principal cualidad de un trabajador de la nomenklatura era la lealtad ilimitada a Stalin personalmente y la capacidad de seguir instrucciones sin cuestionamientos, y no la limpieza moral [123] . Hay muchos ejemplos en los que la máxima dirección del país no fue procesada por apropiación indebida de bienes estatales por valor de cientos de miles de rublos, a pesar de que los resultados de los controles se informaron personalmente a Stalin [124] [125] [126] .

No existe un único punto de vista en el Partido Comunista de China sobre la razón de las desviaciones del PCUS de los principios del marxismo, desviaciones que, al final, llevaron al colapso de la URSS. El punto de vista todavía está muy extendido, según el cual tal razón es la política "revisionista" de la dirección del PCUS, encabezada por Jruschov. Al mismo tiempo, a nivel oficial, se expresa la convicción de que tal razón fue la "estructura creada bajo Stalin" (en el período anterior a la guerra, ya que en la RPC el estalinismo científico oficial se entiende como las ideas de posguerra de Stalin en el campo de la organización del trabajo). Bajo tal estructura se entiende: el desarrollo hipertrofiado de la industria pesada, la violación de los derechos humanos, hasta privar a las personas del derecho a la vida, el carácter antidemocrático del poder en la URSS. Es curioso que tal punto de vista a menudo se exprese en el contexto de que esta "estructura creada bajo Stalin" fue impuesta por la URSS a la RPC y, por lo tanto, es la URSS la que debería ser responsable de todos los desastres que ocurrieron en la RPC. en los años 60-70 ( Gran Salto Adelante y Revolución Cultural en China ). [127]

Evaluación del estalinismo

Valoración del estalinismo en Europa

En julio de 2009, a propuesta del diputado de la Asamblea Nacional de Eslovenia, Roberto Batelliy diputado del lituano Seimas Vilija Alyaknaite-AbramikeneLa Asamblea Parlamentaria de la OSCE aprobó una resolución equiparando los crímenes del estalinismo en la URSS con los crímenes del régimen nazi en Alemania [128] . La resolución, titulada “ Reunificación de una Europa dividida ”, destaca que ambos regímenes totalitarios han causado graves daños a Europa, en ambos regímenes se observaron manifestaciones de genocidio y crímenes de lesa humanidad .

Uno de los llamamientos de la resolución de la OSCE a los Estados participantes es que dejen de glorificar a los regímenes totalitarios, incluida la celebración de manifestaciones públicas para conmemorar el pasado nazi o estalinista, y la apertura de archivos históricos y políticos [129] .

En respuesta, Rusia condenó enérgicamente esta decisión de la OSCE y dijo que esta resolución, que efectivamente iguala al régimen estalinista y al nazismo, distorsiona la historia:

Consideramos inaceptable que la resolución de la AP de la OSCE intente tergiversar la historia con fines políticos, y ello no contribuya a la creación de un ambiente de confianza y cooperación entre los Estados participantes de esta organización.Representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia [130] .

En abril de 2015, el Papa Francisco calificó los crímenes del estalinismo como una de las mayores tragedias del siglo XX, a la par de los crímenes del nazismo y el genocidio armenio [131] .

Partitura oficial en la URSS/Rusia

Después de la muerte de Stalin, cesaron las represiones masivas, pero el sistema político y económico que estableció, basado en la sobrecentralización y la omnipotencia de la nomenklatura del partido, existió casi sin cambios hasta finales de los años 80.

Al mismo tiempo, antes de la Perestroika no se hicieron intentos de evaluar el gobierno de Stalin, con la excepción de condenar el culto a la personalidad. El mismo término "estalinismo" fue considerado una invención de la propaganda occidental.

" 'Estalinismo' es 'un concepto acuñado por los opositores al comunismo , y <it> es ampliamente utilizado para vilipendiar a la Unión Soviética y al socialismo en general' " . ( Mijaíl Gorbachov , 1986) [132] .

Más tarde, a medida que se desarrollaba la glasnost , se lanzó una amplia campaña en la prensa y otros medios para cubrir y criticar el estalinismo (un tema que hasta entonces estaba estrictamente cerrado a los medios soviéticos) y fenómenos relacionados.

La resolución de la XIX Conferencia de toda la Unión del PCUS señala que los crímenes del estalinismo causaron

... profundas deformaciones en la sociedad socialista retrasaron su desarrollo durante décadas, provocaron enormes pérdidas humanas e incalculables pérdidas morales e ideológicas. [133]

En 1989, el término estalinismo fue consagrado legalmente en la legislación soviética: en el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 16/01/1989 "Sobre medidas adicionales para restaurar la justicia en relación con las víctimas de la represión que tuvo lugar en el período 30 - 40 y principios de los años 50” dijo: “Condenar las represiones masivas extrajudiciales del período estalinista …” [134] .

D. A. Medvedev , en una entrevista con el periódico Izvestia , que dio en vísperas de la celebración del 65 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, en particular, señaló que los crímenes cometidos por Stalin contra su pueblo no pueden ser perdonados. Llamó la atención sobre el hecho de que para la mayoría de las personas en el mundo "la figura de Stalin no provoca emociones cálidas " [135] . D. A. Medvedev dijo: " La victoria en la Gran Guerra Patria es el mérito del pueblo, y no de Joseph Stalin y los líderes militares". Hizo hincapié en que en Rusia no hay lugar para el simbolismo del estalinismo: “Todos tienen derecho a sus propias evaluaciones, pero esto no debería afectar la evaluación del estado. No veo lugar en el país para el simbolismo del estalinismo ” [135] .

En ningún caso podemos decir que el estalinismo está volviendo a nuestra vida cotidiana, que estamos usando símbolos, que vamos a usar algún tipo de carteles, o que vamos a hacer otra cosa. Esto no es ni será. Esto está absolutamente fuera de cuestión. Y esta, si se quiere, es la ideología estatal actual y mi valoración como presidente.

— D. A. Medvedev [136]

La valoración jurídica de las represiones por parte del Estado se da en la Ley de Rehabilitación de Víctimas de Represiones Políticas:

“Durante los años del poder soviético, millones de personas fueron víctimas de la arbitrariedad del estado totalitario, fueron objeto de represiones por creencias políticas y religiosas, por motivos sociales, nacionales y de otro tipo. Condenando los muchos años de terror y persecución masiva de su pueblo como incompatibles con la idea de la ley y la justicia, la Asamblea Federal de la Federación Rusa expresa su profunda simpatía a las víctimas de represiones injustificadas, sus familias y amigos, y declara un firme voluntad de lograr garantías reales de aseguramiento del estado de derecho y de los derechos humanos. [137]

Evaluación de los políticos y politólogos rusos

Como subraya Sergei Chernyakhovsky , profesor de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Moscú , la mayoría de los rusos modernos que apoyan a Stalin condenan simultáneamente las represiones [138] .

Mikhail Delyagin señaló en 2013 que “una parte significativa de la sociedad rusa, con diferentes actitudes hacia esta perspectiva, conecta el futuro de nuestro país con el regreso de Stalin como un fenómeno histórico” [139] .

Existe la opinión de que en la década de 1990 en Rusia, el estalinismo fue una de las formas de actividad de protesta, una demanda de justicia expresada específicamente, y en la era del gobierno de Putin se convirtió en una forma radical de lealtad [140] al régimen establecido.

El estalinismo en las obras de arte

El libro de Roy Medvedev Sobre Stalin y el estalinismo (1990) proporciona una serie de ejemplos de obras que describen varios aspectos de ese período:

• " El archipiélago Gulag ", " Un día en la vida de Ivan Denisovich " de A. Solzhenitsyn, " Kolyma Tales " de V. Shalamov, la novela de Y. Trifonov " Desaparición " [141] , A. Rybakov " Children of the Arbat " [141] , V. Dudintseva " Ropa blanca " [141] , Y. Dombrovsky " Facultad de cosas innecesarias ", V. Grossman " Vida y destino " [141] , B. Pasternak " Doctor Zhivago " [141] , V. Astafyev "Maldito y asesinado", A. Beka " Nueva cita " [141] y la historia "El día siguiente", la novela "Vagón" de V. Azhaev ; novelas de B. Pilnyak " El cuento de la luna no extinguida " [141] , A. Platonov "El pozo ", D. Granin "El bisonte " [141] , I. Ehrenburg "El deshielo", A. Pristavkin "Un dorado Nube pasó la noche " [141] , N Narokov "Valores imaginarios";
• películas de A. Avdeenko "La ley de la vida", T. Abduladze " Arrepentimiento " [141] ;
• la obra de teatro de M. Shatrov "Más... más... más... más..." [141] ;
• memorias de E. Ginzburg "La ruta empinada " [141] , K. Simonov "A través de los ojos de un hombre de mi generación", "Cien días de guerra", D. Bystroletov "Fiesta de los inmortales", diario de Nina Lugovskaya , I. G. Ehrenburg "Personas, años, vida".
• El poema de O. Mandelstam "Vivimos debajo de nosotros sin sentir el país ...", el poema de A. Akhmatova " Requiem " [141] , el poema de R. Rozhdestvensky "Cogs", el poema de E. Yevtushenko " Los herederos de Stalin", el poema de A. Tvardovsky " Según el derecho a la memoria " [141] , " Terkin en el otro mundo ", la canción de Yu. Aleshkovsky " Camarada Stalin, eres un gran científico ".

obras de escritores extranjeros: la novela de D. Orwell " 1984 " y el cuento de hadas " Animal Farm " ( ing.  Animal Farm: A Fairy Story , la historia de L. Feuchtwanger "The Story of the Physiologist Dr. B.". , novela de A. Koestler " Blinding Darkness " .

Véase también

• período de stalin
• El culto a la personalidad de Stalin
• represiones estalinistas
• Desestalinización
• Día Europeo de Conmemoración de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo
• neoestalinismo
• comunismo nacional
• maoísmo
• Hoxhaísmo

Notas

1. ↑ 1 2 3 Chistyakov, 2007 , pág. 101.
2. ↑ Samygin, 2007 , pág. 348-350.
3. ↑ 1 2 3 Samygin, 2007 , pág. 350.
4. ↑ 1 2 3 4 Ver reseña: Khlevniuk O. El estalinismo y el período de Stalin después de la "Revolución de los archivos" // Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática. 2001 vol. 2, núm. 2. Pág. 319. doi : 10.1353/kri.2008.0052
5. ↑ 1 2 Sidorova, 2017 , pág. 3.
6. ↑ Velichko, 2018 , pág. 26
7. ↑ Stepanov M. G. Copia de archivo fechada el 26 de noviembre de 2019 en Wayback Machine Represiones políticas en la URSS durante el período de la dictadura de Stalin (1928-1953): una revisión de la investigación historiográfica moderna Copia de archivo fechada el 9 de julio de 2021 en Wayback Machine // Boletín de la copia archivada de la Universidad Estatal de Chelyabinsk fechada el 12 de julio de 2021 en la Wayback Machine . - 2009. - Nº 12. - S. 145-149.
8. ↑ Stepanov Mikhail Gennadievich. La política represiva de Stalin en la URSS (1928-1953): Una visión de la historiografía soviética  // Boletín de la Universidad Estatal de Altai. - 2008. - Edición. 4-1 . — ISSN 1561-9443 . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021.
9. ↑ Courtois S., Werth N., Panne J-L., Pachkovsky A., Bartosek K., Margolin J-L. El Libro Negro del Comunismo = Le Livre Noir du Communisme. - M. : "Tres siglos de historia", 2001. - S. 192. - 864 p. — ISBN 2-221-08-204-4 .
10. ↑ Blum A. V. Censura soviética de la era del gran terror  // Índice / Dossier sobre censura  : diario. - 1997. - Nº 2 . — ISSN 18133541 . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2009.
11. ↑ Zhirkov, 2001 , pág. 358.
12. ↑ Discursos de propaganda estalinista y nacionalsocialista: una comparación de primera aproximación . Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de enero de 2020.  (indefinido) "Lingüística Política", 2007
13. ↑ 1 2 3 Astashkin D. Yu. La imagen de I. V. Stalin en la propaganda soviética de posguerra de 1945-1956. (sobre el ejemplo de la región de Novgorod) . - “en el período de posguerra ... complementó su imagen con las características de un brillante comandante y constructor; apoyó ... el arquetipo "buen rey y malvados boyardos"; "Líder de los Trabajadores". Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.  (indefinido) “Boletín de la Universidad Estatal de Novgorod. Yaroslav el Sabio", 2012, p. una
14. ↑ 1 2 Liksutov A. A. Desacreditando el culto a la personalidad y sus consecuencias para el ideologema de la imagen del enemigo . Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.  (indefinido) "La ciencia. Sociedad. Defensa", 2018
15. ↑ Rutsinskaya Irina Ilyinichna. Tipología de las imágenes de Stalin en el arte soviético de la posguerra . - "Las posiciones más altas en él, naturalmente, fueron ocupadas por las imágenes del líder". Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.  (indefinido) “Hombre y Cultura”, 2019, p. una
16. ↑ Gutieva Madinat Alimbekovna. Tendencias político-estatales y contradicciones en la lucha contra la religión en el norte del Cáucaso en los años 1920-1930 . Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.  (indefinido) “Filosofía del Derecho”, 2011, p. 3
17. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , pág. 294-296.
18. ↑ Volkogonov, 1998 , pág. 281-282.
19. ↑ Vasilieva Elena Vladimirovna. El aislacionismo en la ciencia soviética en las décadas de 1920 y 1950 : Centro y Lejano Oriente . Consultado el 27 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2021.  (indefinido) "Problemas de actividad de un científico y equipos científicos", 2016
20. ↑ 1 2 Gregory P., Harrison M. Asignación bajo la dictadura: Investigación en los archivos de Stalin Archivado el 15 de febrero de 2010 en Wayback Machine // Journal of Economic Literature. 2005 vol. 43. Pág. 721.  (Inglés)
21. ↑ Davies RW Making Economic Policy // Detrás de la fachada de la economía dirigida de Stalin: Evidencia de los archivos del Estado y del Partido / Ed. PR Gregorio. Standford: Hoover Institution Press, 2001, págs. 61-80.
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 Medushevsky A. N. El estalinismo como modelo de construcción social Copia de archivo fechada el 26 de abril de 2019 en Wayback Machine // Bulletin of Europe , 2011, volumen XXX. págs. 147-168
23. ↑ Bukharin N. I.  Economía en transición // Bukharin N. I. Problemas de la teoría y práctica del socialismo. - M., 1989, pág. 139
24. ↑ Politburó. Los mecanismos del poder político en la década de 1930 Archivado el 3 de junio de 2013.
25. ↑ Véase, por ejemplo, Otto Rühle . "La lucha contra el fascismo comienza con la lucha contra el bolchevismo" Archivado el 29 de abril de 2009 en Wayback Machine .
26. ↑ Popov, 1990 , pág. 173.
27. ↑ Latsis, 1989 , pág. 215.
28. ↑

    Pero para lograr, a través de la NEP, la participación en las cooperativas sin excepción de toda la población, se requiere toda una época histórica. Podemos llegar a un buen final de esta era en una o dos décadas. Pero seguirá siendo una época histórica especial, y sin esta época histórica, sin alfabetización universal, sin un grado suficiente de inteligencia, sin un grado suficiente de habituación de la población al uso de los libros, y sin la base material para ello, sin una cierta seguridad, por ejemplo, de malas cosechas, hambre, etc. - sin esto, no lograremos nuestro objetivo.

    Lenin V. I. Sobre la cooperación // Completo. col. cit., vol. 45, pág. 372
29. ↑

    ... si el poder del Estado central puede ser tomado en unos pocos días, si la resistencia militar (y de sabotaje) de los explotadores puede ser reprimida en unas pocas semanas, entonces una solución duradera al problema de aumentar la productividad laboral requiere, en cualquier caso... varios años. La naturaleza extensa del trabajo está prescrita aquí por circunstancias incondicionalmente objetivas.

    Lenin V. I. Tareas inmediatas del poder soviético // Completo. col. cit., vol. 36, pág. 187
30. ↑

    Se dice que es difícil dominar la técnica. ¡Equivocado! No hay fortalezas que los bolcheviques no puedan tomar. Hemos resuelto algunos de los problemas más difíciles. Hemos derrocado al capitalismo. Nos hicimos cargo. Hemos construido el más grande

    industria socialista. Llevamos a los campesinos medios al camino del socialismo. Ya hemos hecho lo más importante en términos de construcción. No nos queda mucho: estudiar la técnica, dominar la ciencia. Y cuando hagamos esto, iremos a un ritmo que ahora ni siquiera nos atrevemos a soñar.

    Stalin I. V. Sobre las tareas de los ejecutivos de empresas. Discurso en la Primera Conferencia de toda la Unión de Trabajadores de la Industria Socialista 4 de febrero de 1931 // Completo. col. cit., vol. 13, pág. 41
31. ↑ 1 2 libre (enlace descendente) . Fecha de acceso: 23 de enero de 2014. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. (indefinido) 
32. ↑ Ortega y Gasset X. Revuelta de las masas. - M.: AST, 2002. - S. 142. - ISBN 5-17-007796-3 .

    Rusia es tan marxista como los alemanes del Sacro Imperio Romano Germánico eran romanos... Espero un libro que traduzca el marxismo estalinista al lenguaje de la historia rusa.

33. ↑ Berdyaev N. Orígenes y significado del comunismo ruso. - M.: Nauka, 1990. - S. 121. - ISBN 5-02-008161-2 .

    La naturaleza de la revolución rusa fue tal, se desarrolló en condiciones tan peculiares que sólo el marxismo transformado podía corresponder ideológicamente a ella, y precisamente en dirección opuesta al determinismo.

34. ↑ Líder. Maestro. Dictador, 1990 , pág. 433.
35. ↑ Lisichkin, 1989 , pág. 250.
36. ↑ Engels F. Anti-Dühring . // Marx K., Engels F. Sobr. cit., ed. 2, v. 20, pág. 289

    …solo cuando los medios de producción o de comunicación realmente superen la gestión de las sociedades anónimas, cuando su nacionalización se vuelva económicamente inevitable, solo entonces —incluso si lo hace el Estado moderno— será progreso económico, un nuevo paso hacia la sociedad misma. en su poder todas las fuerzas productivas. Pero últimamente, desde que Bismarck se lanzó al camino del Estado, ha aparecido un tipo especial de falso socialismo, que degenera en algunos lugares en un tipo peculiar de servilismo voluntario, declarando sin más preámbulos cualquier tipo de Estado, incluso el bismarckiano, como socialista. Si el monopolio estatal del tabaco es el socialismo, entonces, sin duda, Napoleón y Metternich deben figurar entre los fundadores del socialismo.

37. ↑ Engels F. Marx y Rodbertus // Marx K., Engels F. Sobr. cit., ed. 2, v. 21, pág. 190

    Si preguntamos ahora qué garantías tenemos de que cada producto se producirá en la cantidad requerida, y no más, que no necesitaremos pan y carne, asfixiándonos bajo montones de azúcar de remolacha y ahogándonos en vodka de patata, o que no lo haremos Si nos faltan pantalones para cubrir nuestra desnudez, entre millones de botones, entonces Rodbertus nos señalará triunfalmente su famoso cálculo, según el cual por cada libra de azúcar de más, por cada barril de vodka no vendido, por cada botón no cosido al pantalón, un recibo correcto, un cálculo en el que todo "coincide" exactamente y según el cual "todas las reclamaciones serán satisfechas, y la liquidación de estas reclamaciones se realizará correctamente". Y quien no crea esto, que se dirija al contador X de la caja principal de la tesorería estatal en Pomerania, quien revisó la cuenta, la encontró correcta y, como una persona que nunca ha sido sorprendida en un déficit de efectivo. registrarse, merece total confianza.

38. ↑ 1 2 "De la guerra fría a la guerra caliente" Archivado el 13 de mayo de 2015 en Wayback Machine // The Economist , 14 de febrero de 2015
39. ↑ "Disputa inconclusa sobre el socialismo" - leer . booksite.org . Consultado el 17 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019. (indefinido)
40. ↑ Solovyov A. V. El sistema social de Rusia - ayer, hoy, mañana. (Respuestas cortas a preguntas candentes) . Consultado el 17 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2021. (indefinido)
41. ↑ Solovyov A.V. Estudios sobre el capitalismo de Rusia en el siglo XX. (La formación del capitalismo en la URSS) - Kostroma: B.I., 1995.
42. ↑ Zdorov A. A. State capitalism and the modernization of the Soviet Union: A Marxist analysis of the Soviet state Copia de archivo del 7 de mayo de 2021 en Wayback Machine  - 2.ª ed., Rev. y adicional - Moscú: URSS: KomKniga, 2006
43. ↑ R. Pipes Rusia bajo el antiguo régimen. — M.: Nezavisimaya Gazeta, 1993. — S. 399.
44. ↑ Enrique Reichman . Fecha de acceso: 11 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014. (indefinido)
45. ↑ Reichmann, Henry. "Reconsiderando el 'estalinismo'. Teoría y Sociedad Volumen 17, Número 1. Springer Países Bajos. Enero de 1988. Págs. 57-89. (Inglés)
46. ↑ Vb Shepeleva (15 de marzo de 2017). “El proceso revolucionario de 1917 y los problemas de su percepción en las humanidades modernas” . Boletín de la Universidad de Omsk. Serie "Ciencias Históricas" (3): 349-354. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 a través de cyberleninka.ru. Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda );Consulta la fecha en |date=( ayuda en español )
47. ↑ Evaluaciones de Mao sobre Stalin . línea de masas Consultado el 3 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2014. (indefinido)
48. ↑ Geyer, 2009 , pág. dieciséis.
49. ↑ Geyer, 2009 , pág. 4–9.
50. ↑ Conquista, Robert (1999). Reflexiones sobre un siglo devastado. pags. 74. ISBN 0-393-04818-7 .
51. ↑ Burkov G. I. Chronicle of the Heart Copia de archivo del 9 de junio de 2020 en Wayback Machine . - M.: Vagrius, 1998. - S. 202, 218-219.
52. ↑ Etkind E. The Limits of Freedom Archivado el 9 de junio de 2020 en Wayback Machine . // El tiempo y nosotros . - 1988. - N° 103 - S. 171-179.
53. ↑ Osetrov E.I. , Salynsky O.A. Palabra de resurrección. Del consejo editorial Archivado el 21 de junio de 2020 en Wayback Machine . // Regresar . - M .: escritor soviético, 1991. - Número. 1. - Pág. 7.
54. ↑ Padre Michael . Camisas negras y rojos: fascismo racional y derrocamiento del comunismo. San Francisco : Libros de luces de la ciudad, 1997. Págs. XIII, 6-11, 59-67, 74-86.
55. ↑ MM Gorinov. NEP: búsqueda de vías de desarrollo. - Moscú: Conocimiento, 1990. - 62 p. — ISBN 5-07-000717-3 .
56. ↑ 1 2 Kolesov N. D. El factor económico de la victoria en la batalla de Stalingrado Copia de archivo del 6 de agosto de 2014 en Wayback Machine // Problemas de la economía moderna. 2002. Nº 3.
57. ↑ Cheremisinov G. A. Formación del modelo de movilización y dinámica macroeconómica de la URSS durante el primer plan quinquenal y la Gran Guerra Patriótica  // Boletín de la Universidad Estatal de Volgogrado. Serie 4: Historia. Estudios Regionales. Relaciones Internacionales. - 2015. - Nº 4 (34) . - S. 19-35 . — ISSN 1998-9938 . Archivado desde el original el 14 de abril de 2021.
58. ↑ Lev Lopukhovsky, Boris Kavalerchik. Junio ​​1941. Derrota Programada . — Litros, 2019-07-25. — 876 pág. - ISBN 978-5-457-24370-5 . Archivado el 19 de mayo de 2022 en Wayback Machine .
59. ↑ Nefyodov S. A. Resultados agrarios y demográficos de la colectivización estalinista / Editor jefe: Doctor en Ciencias Históricas, Profesor V. V. Kanishchev. - Tambov: Editorial TSU, 2013 =. - S. 252. - 500 ejemplares.  - ISBN 978-5-89016-883-2 . Archivado el 25 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
60. ↑ Kondrashin M. V. Historiografía rusa y extranjera moderna sobre la preparación de la economía soviética para la Gran Guerra Patria  // Boletín de la Universidad Estatal de Samara. - 2015. - Nº 4 (126) . - S. 127-133 . Archivado desde el original el 15 de abril de 2021.
61. ↑ 1 2 Khanin G.I. Milagro económico soviético: ¿mito o realidad? Archivado el 18 de febrero de 2018 en Wayback Machine // Free Thought . 2003. Nº 7, 8, 9, 11.
62. ↑ Spitsyn E. Yu. Russia - the Soviet Union 1917-1945: Un curso completo de historia para maestros, profesores y estudiantes. Libro 3. - M.: Conceptual, 2015. - S. 235.
63. ↑ Nefedov S. A. El neomaltusianismo en la metodología moderna de la historia  // Boletín de la Academia Rusa de Ciencias . - 2012. - T. 82 , N º 12 . - S. 1092-1107 . — ISSN 0869-5873 . Archivado el 6 de mayo de 2021.
64. ↑ Grinin L. E. La "trampa" maltusiana-marxista y las revoluciones rusas  // Sobre las causas de la revolución rusa. Ser. "Historia y Matemáticas". - 2014. - S. 198-225 . Archivado el 5 de mayo de 2021.
65. ↑ Hoffman A. A., Timoshchuk A. S. El desarrollo sostenible de Rusia y la trampa maltusiana  // Manuscrito. - 2021. - T. 14 , N º 4 . - S. 753-758 . — ISSN 2618-9690 . Archivado el 5 de mayo de 2021.
66. ↑ Historia de Rusia en el siglo XX - principios del XXI / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; edición L. V. Milova . - M.: Eksmo, 2006. - Capítulo 12, § 2.
67. ↑ Certificado de esperanza de vida media en la URSS en 1953-1954. 10 de febrero de 1956 . Consultado el 23 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019. (indefinido)
68. ↑ Motrevich V.P. Demografía histórica de Rusia. Ekaterimburgo: Editorial de la Universidad de los Urales, 2000. - P. 61.
69. ↑ Avdeev A. Mortalidad infantil e historia de la maternidad y la infancia en Rusia y la URSS / Demografía histórica: Colección de artículos; edición Denisenko M. B., Troitskoy I. A. - M .: MAKS Press, 2008. - P. 36.
70. ↑ Vorontsov A.V., Glotov M.B. Demografía. — M.: Yurayt, 2017. — S. 158.
71. ↑ Danilchenko S.L. Geopolítica de IV Stalin: del pragmatismo al rusocentrismo // Almanaque científico. - 2014. - Nº 1 . - S. 259-264 .
72. ↑ Smirnov V.P. The Munich Conference and the Soviet-German Non-Agression Pact in the Discussions of Russian Historians, MGIMO University Bulletin, 2009, No. 01 Copia de archivo del 26 de mayo de 2015 en Wayback Machine
73. ↑ Vasili Anatolievich Sekistov. Guerra y política: un ensayo político-militar sobre las operaciones militares en Europa Occidental y la cuenca del Mediterráneo. 1939-1945 Archivado el 6 de abril de 2022 en Wayback Machine . - M.: Editorial Militar, 1970. - S. 55.
74. ↑ Danilchenko S.L. Ucrania en la estrategia geopolítica de I. V. Stalin (1917-1940) // Direcciones prioritarias del desarrollo de la ciencia y la educación. - 2015. - Nº 2 . - S. 41-60 . — ISSN 2411-9652 .
75. ↑ Arte militar soviético Archivado el 28 de septiembre de 2020 en Wayback Machine // Historia de la Gran Guerra 1941-1945. A las 2 h Parte 2. - M.: INES, RUBIN, 2010. - S. 437-492.
76. ↑ Dyachkov V. L. Factores de la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica [Conferencia en video]. —Tambov, 2013.
77. ↑ Factores de la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patriótica Copia de archivo del 6 de noviembre de 2021 en Wayback Machine // RIA Novosti , 7 de mayo de 2015
78. ↑ Porhunov G. A. La gente no olvidará  // Prioridades nacionales de Rusia. - 2019. - Nº 3 . - S. 18-23 . — ISSN 2221-7711 . Archivado desde el original el 10 de abril de 2021.
79. ↑ Zinoviev A. A. Stalin. época de Stalin. Estalinismo // Marxismo: pasado, presente, futuro. Materiales del congreso internacional científico-práctico “Marxismo, pensamiento de las ciencias sociales de la modernidad y tendencias socialistas en el desarrollo de la humanidad en el siglo XXI”. Moscú, Instituto de Filosofía RAS, 22-24 de abril de 2002 - M.: MAKS Press, 2003. - P. 137-147. — ISBN 5-317-00681-3 .
80. ↑ Robert W. Thurston . Vida y terror en la Rusia de Stalin, 1934-1941 . — Prensa de la Universidad de Yale. - New Haven, 1996. - 320 p. - ISBN 978-0-300-06401-8 .
81. ↑ Visita a la comuna de Irskaya que lleva el nombre de Lenin por Bernard Shaw  // Tambovskaya Pravda: periódico. - Tambov, 1956. Archivado el 25 de julio de 2019.
82. ↑ 1 2 3 Tatiana Vorontsova. Visitando al "hermano mayor"  // "Literatura": revista. - M. : Editorial "Primero de Septiembre", 2003. - N° 9 . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017.
83. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 196-197.
84. ↑ Gordon, 1989 , pág. 74.
85. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 199.
86. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 215-216.
87. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 222.
88. ↑ Gordon, 1989 , pág. 57.
89. ↑ Anton Cheremukhin, Mikhail Golosov , Sergey Guriev , Oleg Tsyvinsky ¿Era necesario Stalin para el desarrollo económico de Rusia? Archivado el 17 de diciembre de 2015 en Wayback Machine .
90. ↑ ¿Era necesario Stalin para el desarrollo económico de Rusia? . república.ru . Consultado el 20 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020. (Ruso)

    En el estudio "¿Se necesitaba a Stalin para el desarrollo económico de Rusia?" El Doctor en Economía Sergei Guriev , junto con otros destacados economistas, realizó un modelo macroeconómico y una comparación de la política económica de Stalin con la extrapolación del crecimiento del Imperio Ruso, con la extrapolación del crecimiento de la economía soviética bajo la NEP, y con la economía de Japón En su trabajo llegaron a la conclusión inequívoca de que la economía estalinista no estaba por delante de escenarios alternativos tanto a corto como a largo plazo. Por ejemplo, la economía japonesa estaba aproximadamente en el mismo nivel de desarrollo antes de la guerra y mostró aproximadamente el mismo ritmo de desarrollo que la URSS. A diferencia de la URSS, Japón logró industrializarse, logrando al mismo tiempo un mayor nivel de productividad y bienestar de los ciudadanos sin represión y sin destruir la agricultura.

91. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 260.
92. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 279-280.
93. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 405.
94. ↑ Gordon, 1989 , pág. 164.
95. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 378-379.
96. ↑ Medvedev, 1990 , pág. 379.
97. ↑ Información sobre la presencia, movimiento y composición de prisioneros en el ITL e ITK del Ministerio del Interior de la URSS para el período 1953-1955. . www.alexanderyakovlev.org. Consultado el 14 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016. (indefinido)
98. ↑ Yuri Smirnov. ¿Quién ganó el tiempo? // Aficionado . - 2019. - Nº 11 . - S. 34-37 .

    Para junio de 1941, Alemania había ocupado casi toda Europa fuera de la URSS; gracias a las incautaciones territoriales, aumentó considerablemente sus reservas de materias primas y minerales: la extracción de bauxita aumentó 22,8 veces, la producción de petróleo 20 veces, la extracción de mineral de hierro 7,7 veces, la extracción de mineral de cobre 3,2 veces, la producción de arrabio 2 veces, 3 veces, la producción de acero en 2,2 veces, la minería del carbón en 1,9 veces, 12 millones de trabajadores extranjeros comenzaron a trabajar en empresas industriales en interés de Alemania, se robaron 9 mil millones de libras en Europa Occidental. borrado (el doble del ingreso nacional anual de Alemania), el número de fuerzas armadas alemanas creció de 3750 mil soldados y oficiales a 7234 mil, el número de tanques aumentó de 3195 a 6292 y aviones de 4093 a 6852.

99. ↑ Líder. Maestro. Dictador, 1990 , pág. 334.
100. ↑ Rozanov GP Stalin - Hitler. - M., Relaciones internacionales, 1991. - p. 104-105
101. ↑ Memorias de Willy Brandt . - M., Noticias, 1991. - p. 127
102. ↑ A. N. Yakovlev . "El destino del mundo fue decidido por grupos de políticos" Informe de la Comisión para la Evaluación Política y Jurídica del Pacto de No Agresión Soviético-Alemán de 1939. Extractos del informe del presidente de la comisión A. N. Yakovlev el 23 de diciembre de 1989 en el II Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS  : [ rus. ] . — Nuevo periódico . — P. 17. Archivado el 11 de julio de 2019 en Wayback Machine .
103. ↑ Rozanov GP Stalin - Hitler. - M., Relaciones internacionales, 1991. - p. 108
104. ↑ Rozanov GP Stalin - Hitler. - M., Relaciones internacionales, 1991. - p. 125
105. ↑ Rozanov GP Stalin - Hitler. - M., Relaciones internacionales, 1991. - p. 130-140
106. ↑ 1 2 Khrushchev N. S. Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Informe del Primer Secretario del Comité Central del camarada del PCUS. Jruschova N.S. XX Congreso del PCUS // Rehabilitación: procesos políticos de los años 30-50. - M.: Politizdat, 1991. - S. 19-68. - ISBN 5-250-01429-1 .
107. ↑ Líder. Maestro. Dictador, 1990 .
108. ↑ Dmitry Volkogonov En vísperas de la guerra // La historia da una lección / Comp. A. A. Ilyin - M., Politizdat, 1989.- ISBN 5-250-00682-5 . C. 285-307
109. ↑ Leonid Mlechin . “Hay que matarlos uno a uno”  // Novaya Gazeta . - 2018. - Nº 47 . - Pág. 4-5 . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2018. (Ruso)
110. ↑ El antiguo nombre propio común de los armenios y los gitanos armenios del kanato de Crimea - ucranianos - después de 1918 fue percibido por muchos rusos y rusos, por lo que se cree erróneamente que los ucranianos fueron desalojados por motivos étnicos )
111. ↑ Severo drama del pueblo, 1989 , p. 312.
112. ↑ Alekseev P. V. , Panin A. V. Filosofía en las condiciones del totalitarismo // Filosofía. - M.: Teis, 2006. - S. 585-601. — ISBN 5-9218-0064-X .
113. ↑ Severo drama del pueblo, 1989 , p. 366.
114. ↑ Efimkin A.P. Rehabilitado dos veces: N.D. Kondratiev, L.N. Yurovsky. - M.: Finanzas y estadísticas, 1991. - S. 224. - ISBN 5-279-00494-4 .
115. ↑ Severo drama del pueblo, 1989 , p. 376.
116. ↑ Severo drama del pueblo, 1989 , p. 401.
117. ↑ Severo drama del pueblo, 1989 , p. 489.
118. ↑ Rosenthal M. , Yudin P. Un breve diccionario filosófico. - M .: Politizdat, 1954. - S. 307.

     La cibernética (de otra palabra griega que significa timonel, gerente) es una pseudociencia reaccionaria que surgió en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y se generalizó en otros países capitalistas; forma de mecanismo moderno.

119. ↑ Kapitsa, 1989 , pág. 227.
120. ↑ V. Rozov Sorpresa ante la vida. Recuerdos. — M.: AST, 2014. — Pág. 117. — ISBN 978-5-17-080186-2 .

     En los años más difíciles de la cruel censura, especialmente en la época de Stalin, muchos grandes escritores, es decir, escritores, estaban perdidos. Era imposible escribir lo que exigía su propio talento. Era posible terminar en prisión, en el Gulag e incluso bajo ejecución. El miedo estrujó su intelecto, paralizó la inspiración. Todos buscaban una salida a esta situación. La mayoría se quedó en silencio. Otros comenzaron a adaptarse al tiempo, y de la pluma salían obras que no eran del todo características de su talento, o el elemento de "homenaje al tiempo" los mimaba tanto que leer estas novelas, cuentos, poemas no era un placer. El tercer grupo simplemente trató de complacer el punto de vista oficial sobre las tareas de la literatura, se precipitó como un torbellino para escribir en el espíritu del realismo socialista y pereció creativamente para siempre ... Aquellos que sobrevivieron hasta un momento menos terrible, cuando hubo algún libertad de expresión y se volvió seguro escribir lo que no se podía escribir.

121. ↑ Escritores y poetas reprimidos. Quisiera llamar a todos por su nombre... . bessmertnybarak.ru . Consultado el 26 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2018. (indefinido)
122. ↑ IV Govorov. Corrupción en las condiciones del estalinismo de posguerra (sobre los materiales de Leningrado y la región de Leningrado)  // Historia moderna de Rusia. - 2011. - Nº 1 . - S. 66-81 . Archivado el 29 de octubre de 2020.
123. ↑ Khlevnyuk, O. V. Stalin. La vida de un líder - Cuerpo (ACT). - M. , 2005. - ISBN 978-5-17-087722-5 .

     O. Khlevnyuk da un ejemplo cuando Stalin solo regañó levemente al primer secretario del Comité Central de Azerbaiyán , M. D. Bagirov, después de revelar los hechos de soborno masivo y enriquecimiento ilegal de los líderes de Azerbaiyán en 1948. En el futuro, Stalin limitó significativamente los derechos del Ministerio de Control Estatal al realizar inspecciones de departamentos y regiones.

124. ↑ Yevgeny Zhirnov. "Abusando del rango de Mariscal de la Unión Soviética" . Kommersant (20 de febrero de 2012). Consultado el 9 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020. (Ruso)
125. ↑ Yevgeny Zhirnov. "Los líderes de Bielorrusia son culpables de despilfarro de propiedad estatal y excesos" . Kommersant Vlast No. 44 (8 de noviembre de 2010). Consultado el 11 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. (Ruso)
126. ↑ Yevgeny Zhirnov. "Mala gestión especial" . Kommersant Vlast No. 45 (15 de noviembre de 2010). Consultado el 11 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2013. (Ruso)
127. ↑ Dudnik S. I. Maoísmo e interpretaciones críticas de la experiencia soviética... "Conflictology No 1, 2013
128. ↑ La OSCE adoptó una resolución contra el estalinismo y el nazismo Copia de archivo fechada el 1 de noviembre de 2010 en Wayback Machine // Kommersant , 07/03/2009
129. ↑ Resolución de la Autoridad Palestina de la OSCE "Reunificación de una Europa dividida" Copia de archivo del 16 de agosto de 2009 en Wayback Machine // Radio Liberty , 07/03/2009
130. ↑ [https://web.archive.org/web/20120107051608/http://ria.ru/politics/20090709/176760997.html Archivado el 7 de enero de 2012 en Wayback Machine La resolución de la OSCE PA sobre el estalinismo distorsiona la historia - Russian Foreign Ministerio .] // RIA Novosti , 09/07/2009
131. ↑ Putin volvió a la cuestión del estalinismo y el nazismo Copia de archivo del 17 de abril de 2015 en Wayback Machine // BBC Russian Service , 16/04/2015
132. ↑ Respuestas de M. S. Gorbachev a las preguntas del periódico Humanite  // Pravda . - 1986. - 8 de febrero. Cit. por Maksimenkov L.V. Stalin trabaja con documentos  // Patria . - 2006. - Nº 1 . Archivado desde el original el 26 de enero de 2013.
133. ↑ Materiales de la XIX Conferencia de toda la Unión del Partido Comunista de la Unión Soviética - M .: 1988. - P. 116.
134. ↑ Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS del 16/01/1989 "Sobre medidas adicionales para restablecer la justicia en relación con las víctimas de la represión que tuvo lugar en el período de los años 30 - 40 y principios de los 50" (enlace inaccesible) . Presidium del Soviet Supremo de la URSS . Consultado el 29 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018. (indefinido) 
135. ↑ 12 Comunistas erigieron un busto de I. Stalin en Tambov Copia de archivo fechada el 11 de mayo de 2010 en Wayback Machine // RBC , 08/05/2010
136. ↑ Medvedev: "No hay perdón por los crímenes de Stalin contra su propio pueblo" Copia de archivo del 9 de mayo de 2010 en Wayback Machine // Gazeta.SPb, 07/05/2010
137. ↑ Ley de Rehabilitación de Víctimas de Represión Política . Consultado el 17 de julio de 2018. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022. (indefinido)
138. ↑ El politólogo Sergei Chernyakhovsky sobre las razones del crecimiento de la popularidad del líder soviético Copia de archivo fechada el 22 de febrero de 2015 en Wayback Machine // Lenta.ru , 06/02/2015
139. ↑ Eventos - Pensamiento libre . Consultado el 19 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020. (indefinido)
140. ↑ Krasheninnikov, Fedor ¿Por qué la propaganda estatal moderna necesita la imagen de Joseph Stalin ? Copia de archivo del 2 de octubre de 2015 en Wayback Machine // Vedomosti , 19/05/2015 (El artículo fue publicado en No. 3834 del 20/05/2015 bajo el título: Diario político: ¿Por qué Putin necesita a Stalin)
141. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Roy Medvedev Sobre Stalin y el estalinismo. - M., Progreso, 1990. - p. 7-8

Literatura

En ruso

• Alpatov V. M. Marr, Marrismo y estalinismo  // Estudios filosóficos . - 1993. - Nº 4 . - S. 271-288 .
• Asriyan, Armén. Estalinismo…  // Spetsnaz ruso . - 2003. - Nº 3 (78) . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2003.
• Burlatsky F. M. Stalin y el estalinismo: el pasado que no desaparece  // Nezavisimaya gazeta  : periódico. - 17.02.2006. (Ruso)
• Velichko Yu. Ciencias políticas comparadas. Totalitarismo en la URSS y Alemania. Libro de texto para estudios de grado y posgrado . - 2018. - ISBN 978-5-534-06791-0 .
• Vilkova V.P. , Nenarokov A.P. Epílogo // La escuela de falsificaciones de Stalin. Correcciones y adiciones a la literatura de epígonos / L. Trotsky , Academia de Ciencias de la URSS . — M .: Nauka , 1990. — 336 p. - 200.000 copias.  — ISBN 5-02-008598-7 .
• Volkogonov D. A. Trotsky. Retrato político . - M .: AST , 1998. - T. 2. - 416 p. - (Historia mundial en rostros). — ISBN 5-237-00974-3 .
• Gordon LA , Klopov E. V. ¿Qué era? Reflexiones sobre los prerrequisitos y desenlaces de lo que nos pasó en los años 30 y 40. - M. : Politizdat, 1989. - 319 p. - ISBN 5-250-00670-1 .
• Gregory P. La economía política del estalinismo = La economía política del estalinismo. — M .: ROSSPEN , 2008.
• Grigorenko P. G. ¡El ocultamiento de la verdad histórica es un crimen contra el pueblo! (Carta a los editores de la revista "Cuestiones de la historia del PCUS") . - Londres, Ontario: Zarya Publishing and Book Business, 1973.
• Dobrenko E. V. Cultura estalinista: escuchar la carta, leer la voz (Revisión de estudios sobre la historia del estalinismo) . - Moscú , 2012. - Edición. 117 .
• Dobrovolsky A. V. , Tsagareli M. Yu. Stalin, Iosif Vissarionovich  // La vuelta al mundo .
• Zavolsky, Domecio . El neoestalinismo es el triunfo de la ignorancia relajada"  // Nevskoe Vremya . - 24.12.2008.
• Zavolsky D. Activista de derechos humanos Stalin y dieselpunk  // Agencia de noticias políticas . - 05.03.2010. (un intento de distinguir entre los conceptos de estalinismo y estalinófilo y rastrear los orígenes culturales de este último en la sociedad rusa contemporánea).
• IV Stalin: Ideología histórica en la URSS en las décadas de 1920 y 1950. Correspondencia con historiadores, art. y notas de historia, transcripciones de discursos. Se sentó. doc. y materiales - San Petersburgo. : Science-Peter, 2006. - Parte 1: 1920-1930.  (enlace no disponible)
• Kapitsa P. L. Cartas sobre la ciencia. - M. : Moskovsky obrero , 1989. - 400 p. — ISBN 5-239-00269-X .
• Kurlyandsky I. A. , Lavrov V. M. Manifiesto del neoestalinismo  // Novaya Gazeta . - 23/10/2008. — Nº 79 . (Ruso)
• Lisichkin G.S. Mitos y realidad // Comprender el culto a Stalin. — M .: Progreso , 1989. — 656 p. - ISBN 5-01-001905-1 .
• Latsis O. R. Stalin contra Lenin // Comprender el culto a Stalin. — M .: Progreso , 1989. — 656 p. - ISBN 5-01-001905-1 .
• Maksimov G.P. Colección de artículos .
• Manevich V.E. Estalinismo y economía política // Ciencia reprimida. - L. : Nauka , 1991. - S. 181-198.
• Medvedev RA Al juicio de la historia: la génesis y las consecuencias del estalinismo . - Nueva York: Knopf, 1974. - 1136 p.
• Medvedev R. A. Sobre Stalin y el estalinismo. — M .: Progreso , 1990. — 488 p. — ISBN 5-01-002546-9 .
• Mertsalov A. N. , Mertsalova L. A. El estalinismo y el precio de la victoria // El estalinismo y la guerra. - M .: Terra , 1998. - S. 370-394.
• Popov G. Kh. Brillo y pobreza del Sistema Administrativo. - M. : PIK, 1990. - 240 p.
• Rogovin V. Z. . ¿Había una alternativa? trotskismo. Una mirada a través de los años . — M .: Terra , 1992. — 407 p.
• Romanovsky N. V. Rostros del estalinismo. — M .: TRAPOS , 1995. — 226 p.
• Romanovsky NV Sociología del estalinismo tardío  // Estudios sociológicos . - 1997. - Nº 2 . - S. 69-76 .
• Romanovsky NV El estalinismo y la teoría de las matrices institucionales  // Investigación sociológica . - 2003. - Nº 5 . - S. 132-140 .
• Samygin PD Y ETC. Historia: libro de texto . - 7mo. - Rostov del Don: Phoenix, 2007. - ISBN 5-222-10270-X .
• Sidorova V. A., Klimin S. I. El estalinismo como fenómeno político del siglo XX  // Universidad Federal de los Urales. - 2017. - ISSN 978-5-91256-358-4 .
• El duro drama del pueblo: científicos y publicistas sobre la naturaleza del estalinismo. — M .: Politizdat , 1989.
• Toman B. A.  Los orígenes del estalinismo en la historiografía de la Gran Guerra Patriótica // Rusia en el siglo XX: Argumentan los historiadores del mundo. M, 1994.
• Chistyakov V. B. Historia de Rusia: un libro de texto . — M .: MGIU , 2007. — 228 p. - ISBN 978-5-276-01107-3 .
• Zhirkov G. V. Tutorial]. - M. : Prensa Aspecto, 2001. - 358 p. — ISBN 5-7567-0145-1 .
• Yaroshevsky M. G. El estalinismo y el destino de la ciencia soviética // Ciencia reprimida. L.: Nauka , 1991, págs. 6-33.
• Líder. Maestro. Dictador / ed. A. M. Razumikhin. — M .: Patriota , 1990. — 575 p. — ISBN 5-7030-0435-7 .
• Drama severo del pueblo / ed. Yu. P. Senkosov. — M .: Politizdat , 1989. — 512 p. — ISBN 5-250-00965-4 .

en idiomas extranjeros

• Blunden A.Estalinismo: sus orígenes y futuro. — 2008.
• Geyer, Michael ; Sheila Fitzpatrick (2009). Más allá del totalitarismo: estalinismo y nazismo comparados. Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-72397-8 .
• Imam Zafar, Romanovsky NV Rusia bajo el alto estalinismo. La última fase del gobierno de Stalin 1945-1953. - Nueva Delhi, 1995. - 204 p.
• Mehnert K. Stalin versus Marx: la doctrina histórica estalinista . — Londres: George Allen & Unwin, 1952.
• Padre Miguel . Camisas negras y rojos: fascismo racional y derrocamiento del comunismo. - San Francisco : City Lights Books, 1997. - ISBN 978-0-87286-329-3 .
• Perrie M. El culto de Iván el Terrible en la Rusia de Stalin. — Basingstoke; Nueva York, 2001.
• Estalinismo y nazismo: dictaduras en comparación . - Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press , 2009.  (enlace no disponible)

Puntos de vista de los contemporáneos sobre la URSS bajo Stalin

• Gide A. Regreso de la URSS
• Iyesh D. Rusia. 1934 _ / por con húngaro. Tatiana Voronkina. — M.: Cronista, 2005.
• Mao Ts . A la cuestión de Stalin. El segundo artículo sobre la carta abierta del Comité Central del PCUS // Polémica sobre la línea general del movimiento comunista internacional. - Beijing: Editorial de Literatura en Idiomas Extranjeros, 1965. - S. 125-148.
• Ruhle, Otto . La lucha contra el fascismo comienza con la lucha contra el bolchevismo  // Living Marxism. - 1939. - T. 4 , N º 8 .
• Ryutin M.N. No me pondré de rodillas // Stalin y la crisis de la dictadura del proletariado / Comp. B. A. Starkov . — M .: Politizdat . - S. 113-252.
• León Trotsky . Revolución traicionada: ¿Qué es la URSS y hacia dónde va?
• León Trotsky . La revolución alemana y la burocracia estalinista
• Feuchtwanger L. Moscú 1937. Informe de viaje para mis amigos / Per. con él. - M.: " Ficción ", 1937
• Sheila Fitzpatrick Estalinismo cotidiano ( [1] )

Enlaces

• Lista de libros de la serie Historia del estalinismo Archivado el 6 de enero de 2012 en Wayback Machine .
• stalinism.ru - Un ejemplo de un sitio creado por apologistas del estalinismo
• Documentos del período de Stalin /webarchive/
• El regreso de los apologistas de Stalin // World Affairs Journal (EE. UU.) Traducido por InoSMI.ru , 14/03/2011
• Olga Velikanova . Stalin creó una nueva sociedad. Todavía vive en Rusia // Cinta. Rusia , 17 de septiembre de 2019
• Dzhugafiliya: ¿por qué los mitos sobre Stalin son tan tenaces? en Arqueología. El pasado" en Radio Liberty , 29 de marzo de 2020

Joseph Stalin
origen, familia	Dzhugashvili Padre Madre Primera esposa Segunda esposa Descendientes hijo jacob hijo vasily hija svetlana Artem Serguéiev nieta galina
Los principales hitos de la biografía.	primeros años de vida Seminario Teológico de Tiflis expropiación de tiflis revolución de octubre Guerra civil Conflicto de Tsaritsino A la cabeza de la URSS La segunda Guerra Mundial Reacción al inicio de la guerra Muerte El funeral premios de stalin
Proyectos globales del período de Stalin	internacional comunista Propaganda antirreligiosa Industrialización colectivización represiones estalinistas El plan de Stalin para la transformación de la naturaleza. Grandes obras de construcción del comunismo Conferencia de Teherán Creación del Estado de Israel proyecto nuclear Conferencia Económica Internacional en Moscú
Culto de personalidad	Monumentos a Stalin Museo Estatal de Stalin Objetos que llevan el nombre de Stalin Generalísimo de la Unión Soviética premio stalin Orden de Stalin Panteón stalinodar
Ideología del período de Stalin	estalinismo enemigo del pueblo Gran fractura La vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más feliz Listas de ejecución estalinistas Nuestra causa es correcta ¡Gracias al camarada Stalin por nuestra feliz infancia! El trabajo en la URSS es una cuestión de honor, gloria, valor y heroísmo. Constitución estalinista Un breve curso sobre la historia del PCUS (b) La lucha contra el cosmopolitismo Lysenkoshchina Discurso de Stalin el 5 de mayo de 1941 Discurso de Stalin en la radio el 3 de julio de 1941 ¡Para el pueblo ruso!
stalin y la cultura	estaliniano arquitectura estalinista Stalin en la ficción stalin en el cine Stalin en la filatelia
Bibliografía	Mareado por el éxito El marxismo y las cuestiones de la lingüística El marxismo y la cuestión nacional Sobre el materialismo dialéctico e histórico Sobre los fundamentos del leninismo Problemas económicos del socialismo en la URSS
Mundo espiritual de Stalin	Círculo de lectura Actitud hacia la religión stalin y el ajedrez salud mental
vida de stalin	cerca de la dacha Barbas Largas (residencia) Herzegovina Flor valentina istomina Karl Pauker y Nikolai Vlasik ( guardaespaldas )
Stalin y la conciencia pública	Desestalinización neoestalinismo Proyecto "Nombre de Rusia" autobús de la victoria "Sociedad de Stalin" en el Reino Unido

marxismo
Filosofía	materialismo historico Materialismo dialéctico dialéctica materialista lógica dialéctica
Sociología	teoría de la alienación teoría de clases Burguesía Proletariado Revolución socialismo científico Comunismo aristocracia laboral Fetichismo de la mercancía cosificación
Economía política	Teoría del valor trabajo explotación laboral Trabajo excedente Ley de plusvalía fuerzas productivas Relaciones de producción fuerza de trabajo acumulación inicial de capital La tendencia a la baja de la tasa de ganancia El problema de la transformación El empobrecimiento del proletariado. Esclavitud asalariada Economia planificada Valor de uso
Teoría de la Historia	Modo de producción Formación socioeconómica comunismo primitivo Teoría materialista del origen del estado Forma asiática de producción. sistema esclavo Feudalismo Capitalismo Modo de producción capitalista Comunismo sociedad comunista
Política	movimiento laboral Lucha de clases anticapitalismo revolución comunista revolución proletaria dictadura del proletariado internacionalismo proletario revolución mundial Socialismo en un solo país
escuelas filosóficas	marxismo clásico neomarxismo marxismo occidental humanismo marxista escuela de budapest escuela de frankfurt Escuela Praxis freudo-marxismo marxismo estructuralista posmarxismo
Direcciones políticas	marxismo ortodoxo austromarxismo Autonomismo Antirrevisionismo leninismo bolchevismo Marxismo libertario Deleonismo luxemburgués Comunismo de izquierda comunismo de consejos obreros Arqueomarxismo socialismo democrático bernsteinianismo castrismo marxismo legal menchevismo marxismo-leninismo revisionismo estalinismo trotskismo Oposición de derecha maoísmo titoísmo Juche Kimirsenismo-Kimjongirismo eurocomunismo operatismo situacionismo gevarismo Imposibilidad focismo Hoxhaísmo feminismo marxista centrismo
Representantes	Carlos Marx Federico Engels Wilhelm liebknecht agosto bebel Pablo Lafargue daniel de león Gueorgui Plejánov Eduardo Bernstein james connolly rosa luxemburgo clara zetkin Carlos Liebknecht Herman Gorter Karl Kautski Vladimir Lenin Bill Heywood León Trotsky Otto Bauer Alejandro Shliápnikov Alexandra Kollontai Nikolái Bujarin Antonio Gramsci Joseph Stalin walter benjamin anton pannekoek Silvia Pankhurst Bertolt Brecht Guillermo Reich György Lukács Ho Chi Minh Max Horkheimer mao zedong Josip Broz Tito Teodoro Adorno herbert marcus Molinos de Charles Wright erich fromm salvador allende Jean-Paul Sartre Pablo Mattik henri lefebvre Enver Hoxha Simone de Beauvoir ernesto che guevara Raya Dunaevskaya Pier Paolo Pasolini Maximiliano Rubel Evald Ilyenkov Kim Il Sung Luis Althusser Cornelio Castoriadis chico debord eric hobsbawm Nelson Mandela Howard Zinn tom sankara Fidel Castro Zygmunt Bauman federico jameson Michael Levy Slavoj Zizek Pablo Sweezy Juan Bellamy
ver también	Escuelas de marxismo Bibliografía del marxismo Dialéctica Materialismo Ateísmo Socialismo Revolucionario libertario utópico movimiento sindical Internacionalismo La teoría crítica Análisis de sistemas mundiales marxismo analítico Alienación (filosofía) Historia de las enseñanzas comunistas Izquierda antiguo Nuevo anarquismo social Anarco-comunismo

diccionarios y enciclopedias	Gran danés Gran catalán Larusa Britannica (en línea) Brockhaus Treccani
En catálogos bibliográficos	BNF : 119478744 TIERRA : 4056883-0 NKC : ph126016 SUDOC : 027437094