Alta Lusacia

Alta Lusacia
nombre propio Hornjoserbscina
Países Alemania
Regiones Sajonia
Organización reguladora Comisión de Idiomas del Alto Lusaciano
Número total de hablantes alrededor de 20.000
Estado desapareciendo ( definitivamente en peligro de extinción ) [1] ; disfuncional ( en peligro de extinción ) [2]
Clasificación
Categoría Idiomas de Eurasia

familia indoeuropea

grupo eslavo Rama eslava occidental subgrupo lusaciano
Escritura Latín ( variante de la Alta Lusacia )
Códigos de idioma
ISO 639-1 —
ISO 639-2 hsb
ISO 639-3 hsb
VALES sou
etnólogo hsb
ELCat 4280
IETF hsb
glotólogo uppe1395
Wikipedia en este idioma

El lusaciano superior ( hornjoserbska rěč , hornjoserbšćina ) es una de las dos lenguas lusacianas que se hablan en la región histórica de la Alta Lusacia en el este de Alemania . Se formó sobre la base de los dialectos del alto lusaciano y pertenece al subgrupo lusaciano de las lenguas eslavas occidentales [3] . El número de hablantes es de unos 20.000 [4] [5] .

El idioma lusaciano superior difiere del lusaciano inferior más cercano a él (junto con el cual forma el subgrupo lusaciano) en todos los niveles del sistema lingüístico : en fonética , morfología , vocabulario . Al mismo tiempo, los dos idiomas tienen una serie de características comunes que los distinguen de otros idiomas eslavos occidentales: en particular, la preservación del número dual , la preservación de formas simples del tiempo pasado de los verbos, especialmente un gran número de préstamos léxicos del idioma alemán . Una serie de características lingüísticas unen el lusaciano superior con las lenguas lequíticas [6] , en una serie de características lingüísticas el lusaciano superior es similar al subgrupo checo-eslovaco .

En la actualidad, además de ser utilizado en la vida cotidiana (en forma dialectal o coloquial), el alto lusaciano se utiliza como lengua literaria en la educación, en los medios de comunicación, en la ciencia, etc. En comparación con el bajo lusaciano, tiene un número mayor de hablantes, se caracteriza por una norma literaria más estricta y una mayor diferenciación estilística [5] [6] . Sin embargo, el número de hablantes del alto lusaciano está disminuyendo constantemente, los principales hablantes del idioma son, por regla general, representantes de la generación más antigua de serbios de Lusacia, mientras que su principal medio de comunicación no es el idioma estándar, sino los dialectos (mejor conservado en las áreas de la Alta Lusacia con una población católica) [7] .

Escritura basada en el alfabeto latino , los primeros monumentos escritos en la Alta Lusacia se conocen desde el siglo XVI [5] [6] .

Clasificación

Se propusieron tres puntos de vista sobre el lugar del alto lusaciano y el bajo lusaciano en la clasificación de las lenguas eslavas [8] :

En la lingüística moderna, las lenguas lusacianas se consideran con mayor frecuencia como un subgrupo independiente de la rama de la lengua eslava occidental [3] .

La cuestión de la relación entre los modismos del lusaciano superior y el lusaciano inferior es discutible : ¿representan dos idiomas diferentes o dos variedades de un solo idioma serbal lusaciano? [11] El primer punto de vista es defendido por G. Schuster-Shevts [10] , otros investigadores ( G. Faska y en la etapa actual la mayoría de los lingüistas lusacianos [12] ) consideran el serbal lusaciano como un solo idioma, dividido en dos grupos de dialectos, sobre la base de cada uno de los cuales se desarrollaron dos normas literarias diferentes: el lusaciano superior y el lusaciano inferior [13] .

En consecuencia, la cuestión es discutible si existió el idioma proto-lusaciano. Hay dos respuestas [14] :

Lingogeografía

Rango y abundancia

El número total de hablantes de alto lusaciano es de aproximadamente 20.000 [4] . Según el Instituto Serbski ( Serbski institut, Budyšin ) y la Asociación de Escuelas Sorabas ( Serbske šulske towarstwo ), el número de hablantes nativos es de 23.000 de los 40.000 serbios lusacianos étnicos ( 2009 ) [16] que viven en Sajonia ; según la guía de idiomas Ethnologue  - 18.240 de 45.000 serbios lusacianos étnicos ( 1995 ) [5] . Según otros datos, 20.000 personas hablan ambas lenguas lusacianas, de las cuales alrededor de dos tercios utilizan el alto lusaciano ( 1993 ) [17] .

El área de distribución de la lengua lusaciana superior es la región histórica y geográfica de la Alta Lusacia ( Hornja Łužica , Oberlausitz ), que forma parte del estado federal de Sajonia y se encuentra en su parte oriental [18] . Este es principalmente el territorio en las partes central y oriental de la región de Budishin y en el extremo oeste de la región de Görlitz , en las cercanías de las ciudades de Budischin (Bautzen) , Kamenz , Löbau ( Lubij , German  Löbau ), Niski , Hoyerswerda (Woyerets) ( Wojerecy , alemán  Hoyerswerda ) y Weisswasser (Bela Voda) ( Běła Woda , alemán  Weißwasser ). Hasta la fecha, el territorio del idioma lusaciano superior se ha reducido significativamente, en las regiones periféricas fue reemplazado activamente por el idioma alemán durante varios siglos [19] . Una pequeña proporción de hablantes de lusaciano superior fuera de Alemania vive en los Estados Unidos [5] .

El centro de la cultura de la Alta Lusacia es la ciudad de Budyshyn [20] , donde se concentran todas las instituciones científicas, culturales y administrativas de la Alta Lusacia.

Información sociolingüística

La situación lingüística en la Alta Lusacia moderna se caracteriza por un completo bilingüismo alemán-serbio lusaciano , con una tendencia a moverse hacia el monolingüismo alemán. El ámbito de uso del idioma lusaciano superior, en contraste con el alemán, es en gran medida limitado. El idioma alemán es un medio de comunicación universal para casi todos los serbios de Lusacia, mientras que el alto lusaciano (en dialecto y forma coloquial) se usa principalmente en la comunicación cotidiana: en la familia, con amigos y conocidos; el uso del idioma sorabo superior literario en la vida pública se lleva a cabo en las organizaciones lusacianas sorabo y en la iglesia [12] . El área de operación de Upper Sorbian también incluye sorabo sorabo o grupos bilingües en jardines de infancia, la enseñanza de una serie de materias en escuelas que brindan educación especial según lo dispuesto por las leyes del estado federal de Sajonia, publicaciones periódicas y publicaciones, uso en algunas áreas de arte, cultura y ciencia, con el apoyo de la Fundación de la Nación Sorabo Lusaciana, financiada por el gobierno federal alemán y las autoridades de los estados de Sajonia y Brandeburgo . Al mismo tiempo, debido al reducido número de alumnos, las escuelas serbias de Lusacia corren el riesgo de cerrar, el desarrollo del idioma se ve obstaculizado por la fragmentación administrativa de las zonas donde viven los serbios de Lusacia, la salida masiva de jóvenes que Comenzó en la década de 1990 en el territorio de Alemania Occidental , el desarrollo industrial de la región, la expansión de la minería del lignito , lo que condujo al reasentamiento de los serbios de Lusacia en otras áreas e interrumpió la compacidad del área de su asentamiento [21 ] . El bajo prestigio del serbio lusaciano, la presencia de matrimonios mixtos serbio lusaciano-alemán, la posición dominante de la lengua alemana en todas las esferas de la vida en la Alta Lusacia contribuyen a una reducción constante en el número de hablantes de la Alta Lusacia [12] .

El idioma lusaciano superior existe en varias formas: en una forma suprarregional, que incluye formas literarias escritas y orales, así como formas habladas (también hay una forma escrita del idioma hablado); Los dialectos del alto lusaciano actúan como una forma regional. Una característica de la relación entre las diferentes formas del alto sorabo es la brecha relativamente grande entre el idioma literario del alto sorabo y el dialecto koiné en desarrollo , que influye en la forma coloquial del alto sorabo.

El uso de la lengua del Alto Lusaciano en diferentes regiones del Alto Lusaciano es actualmente desigual. Las diferencias se relacionan principalmente con las áreas católica y evangélica ( luterana ) del área lingüística de la Alta Lusacia.

Entre los católicos del extremo oeste del territorio lingüístico de la Alta Lusacia, se conserva la transmisión natural de la lengua (inicialmente a nivel dialectal) de las generaciones mayores y medias a las más jóvenes. En las comunidades católicas ubicadas en el triángulo Budishin-Hoyerswerda-Kamenz, hasta el 60-65% de la población es propietaria del Alto Lusaciano, en algunos lugares, hasta el 80-90% [19] . Los representantes de la generación más joven se caracterizan por un dominio igualmente bueno tanto del alto lusaciano como del alemán; la población alemana aquí puede hablar el idioma sorabo de forma pasiva o incluso activa. En la Iglesia católica los servicios se realizan en lengua lusaciana superior, en algunas escuelas se enseña, en otra parte se enseña como materia. Estas áreas se caracterizan por un uso más activo del lenguaje literario (escrito y oral), causado por la concentración de organizaciones científicas y culturales serbias de Lusacia aquí. En la comunicación de los representantes de esta área dialectal, a menudo se usa la forma coloquial del idioma, que varía desde una fuerte proximidad al dialecto hasta un discurso semiliterario de color dialectal. La situación lingüística en las comunidades católicas es algo similar a la situación en el centro cultural de los serbios de Lusacia - Budishin [12] [22] .

Para la mayoría de los demás hablantes de alto lusaciano, la transmisión natural del idioma de la generación anterior se vio interrumpida; los representantes de las generaciones media y más joven de lusaciano estudiaron su lengua materna en forma literaria solo en la escuela. Los serbios de Lusacia aquí son una minoría en relación con la población alemana, el idioma alemán es el principal medio de comunicación, los alemanes, por regla general, no hablan serbio lusaciano. El uso del lusaciano superior en la vida pública es limitado, en las escuelas el idioma lusaciano se estudia como materia especial opcional. El papel del lenguaje literario en comparación con los dialectos es muy bajo. La situación lingüística entre los serbios de Lusacia en las regiones evangélicas de la Alta Lusacia es en muchos aspectos similar a la observada en la Baja Lusacia [12] [22] .

Las siguientes cifras dan testimonio de la difusión del idioma lusaciano superior en la educación preescolar y la educación escolar: a partir de 2009 , había 12 jardines de infancia serbolusacianos en Sajonia, 3 de ellos bajo el programa Witaj , además, se crearon grupos bajo el programa Witaj en 11 jardines de infancia [23] . Los escolares de Lusatian asistieron a 6 escuelas primarias de Lusatian y 3 bilingües, 4 de Lusatian y 1 de secundaria bilingüe, en el año académico 2009/2010 había 2232 escolares de Lusatian. Además, un gimnasio serbio lusaciano funciona en Budyshyn , en 2 gimnasios más se enseña el alto lusaciano como materia [24] .
El lusaciano superior se estudia en el Instituto Sorabistico de la Universidad de Leipzig [25] .

Los siguientes periódicos se publican en la Alta Lusacia: el periódico Serbske Nowiny , el mensual cultural Rozhlad (también con materiales de la Baja Lusacia), la revista infantil Płomjo , publicaciones religiosas: la católica Katolski Posoł y la luterana Pomhaj Bóh . Las transmisiones son transmitidas por la estación Mitteldeutschen Rundfunks (MDR) [26] . A partir de 2017, MDR produce 21,5 horas de programación de radio por semana. El canal MDR también filmó un programa de televisión de media hora en Upper Lusatian Wuhladko [27] . Hay publicaciones en línea como, por ejemplo, Runjewonline.info (con versiones en ambos idiomas sorabo).

La preservación y el desarrollo de la lengua y la cultura serbal lusacia están a cargo de Domovina , una asociación de organizaciones científicas, culturales, religiosas, estudiantiles y de otro tipo de los serbios lusacianos [28] . Bajo Domovina, hay una editorial que publica libros en los idiomas serbios de Lusacia. El regulador de la lengua literaria es actualmente la Comisión de la Lengua de la Alta Lusacia (Hornjoserbska rěčna komisija, HRK) [29] .

Dialectos

Los dialectos son el principal medio de comunicación para la mayoría de los hablantes de lusaciano, que en su mayoría son residentes rurales Las lenguas literarias, incluido el alto lusaciano, son habladas por una parte relativamente pequeña de la población serbia de lusaciano, principalmente intelectuales rurales y urbanos [7] . En la periferia del área del idioma serbal lusaciano, los dialectos desaparecen relativamente rápido (excluyendo las regiones católicas de la Alta Lusacia), en las regiones centrales los dialectos se conservan mejor. En general, los dialectos estaban más fuertemente influenciados por la lengua alemana en comparación con la lengua literaria de la Alta Lusacia [12] .

En el territorio de la Alta Lusacia, el grupo de dialectos de la Alta Lusacia está muy extendido, sobre la base de una serie de dialectos a partir de los cuales se formó la lengua literaria moderna de la Alta Lusacia. El área de este grupo dialectal se encuentra en la parte sur del área de distribución de las lenguas lusacianas y se opone al área dialectal del bajo lusaciano en el norte [6] . Los dialectos del lusaciano superior están separados de los dialectos del lusaciano inferior por el territorio ocupado por los dialectos de transición (fronterizos) , a lo largo del cual pasan grupos de isoglosas de los principales fenómenos lingüísticos del lusaciano serbio en una amplia franja [31] .

El área de la Alta Lusacia, que ocupa un área relativamente pequeña, se caracteriza por una fragmentación dialectal significativa. Se distinguen los siguientes dialectos principales [13] [30] :

El dialecto Budyshinsky, que sirvió como base del lenguaje literario, está muy extendido en las cercanías de la ciudad de Budyshin. El dialecto católico está muy extendido en las parroquias católicas del territorio al oeste de Budyshyn hasta la ciudad de Kamenets. Los serbios de Lusacia hablan un dialecto de Kulov casi católico en las cercanías de Kulov (Wittichenau) ( Kulow , alemán  Wittichenau ). Al norte y al noreste de los dialectos de Budishin se encuentran las áreas de los dialectos del Golán y del Golán oriental [13] .

Escritura

Los serbios de Lusacia utilizan el alfabeto latino, complementado con letras creadas con los signos diacríticos ˇ ( hóčka ) y ´ ( smužka ) [34] .

Después de la reforma ortográfica del 1 de diciembre de 1948, hay 34 letras en el alfabeto lusaciano superior [35] . Las letras Qq , Vv , Xx se usan solo en nombres propios extranjeros [35] [36] . El principio de la ortografía es etimológico-fonético [37] .

carta título
alófono principal ( MFA ) 		otros
alófonos
un un a [a]
Cama y desayuno bej [b] [pags]
cc cej [t] [dz]
Č č cej [tʃ] [dʒ]
Ć ć [~ 1] cet [tʃ] [dʒ]
re día [d] [t]
Dź dź dźej [dʒ] [tʃ]
e e ej. [ɛ]
Ě ě et [mi] [ɛ] , [ej]
F f ef [F]
g g gej [gramo] [k]
S.S decir ah [ɦ]
Chch cha [X] [k] , [kʰ]
yo yo i [ɪ]
jj jota [j]
kk ka [k] [gramo]
Ł Ł el [w]
carta título
alófono principal ( MFA ) 		otros
alófonos
yo yo el [l]
METRO ellos [metro]
norte norte es [norte] [ŋ] [~2]
ñ ñ ejem [norte]
oh o [ɔ]
oo de [o]
Páginas pej [pags] [b]
Rr ejem [r] [ʁ]
ø ø ejem [ʃ]
S s es [s] [z]
Š š es [ʃ] [ʒ]
Tt tej [t] [d]
tu tu tu [ʊ]
W w Wej [w]
s s ypsilon [ɨ]
zz zet [z] [s]
Ž Ž Zet [ʒ] [ʃ]

Historia de la lengua

Mediados del 1er milenio - siglo XV (período prealfabetizado)

Los dialectos modernos de la Alta Lusacia y, en consecuencia, el lenguaje literario formado a partir de ellos, tienen su origen en el dialecto de la tribu eslava occidental Milchan , que se asentó en las regiones de la Alta Lusacia en la segunda mitad del primer milenio (mencionado por primera vez por el geógrafo bávaro del siglo IX ). El antepasado de los dialectos del grupo del bajo lusaciano fue el dialecto de la tribu lusaciana , los hablantes de los dialectos de las otras tribus serbias lusacianas  ( dalemins , serbios , nishans y otros) fueron germanizados en diferentes momentos, la información sobre su idioma no ha sido Nos alcanzó. Hacia el siglo IX , entre los milchans, lusatianos y otras tribus eslavas entre Sala (Saale) y Odra (Oder), a medida que se expandían las posesiones de la unión tribal serbia, se difundió el etnónimo “serbios”, que ha sobrevivido hasta el día de hoy [41 ] . Según algunos investigadores de las lenguas serbias lusacianas, los dialectos del lusaciano superior nunca formaron una unidad con los del lusaciano inferior; provienen de dialectos diferentes, aunque cercanos, de la lengua protoeslava, según otros, el lusaciano superior se formó en el base de la parte de los dialectos de la lengua proto-lussian una vez unificada [14] [15] . Inicialmente, el territorio en la región de Budyshyn , que estaba habitada por Milchans, se llamaba tierra de Budyshinsky, luego recibió el nombre de Alta Luzhytsia, que se extendió hacia el siglo XV desde el norte desde el área habitada por la tribu Luzhytsy (anteriormente el nombre Luzhytsia se aplicó solo a Lower Luzhytsia ) [42] [43] .

Los serbios de Lusacia a lo largo de su historia no han podido formar un estado independiente, ya en el siglo X fueron conquistados por los francos (la tribu Milchan fue finalmente conquistada en 990 ). En el futuro, en diferentes momentos, Lusacia pasó del poder de los alemanes a los polacos, luego a los señores feudales checos [44] . De manera intermitente hasta 1635, la Alta Lusacia formó parte de la República Checa (dentro del Sacro Imperio Romano Germánico ), como resultado de lo cual, según el científico polaco E. Nalepa , el idioma checo influyó seriamente en la Alta Lusacia [45] . Al mismo tiempo, según G. Schuster-Shevts, la ausencia de dialectos de transición checo-alta lusaciana contradice la hipótesis de contactos checo-alta lusaciana [46] . Sin embargo, el papel más importante en la historia de las lenguas del Lusaciano Superior y del Lusaciano Inferior, desde finales del siglo X y durante casi mil años hasta el presente, lo jugó su interacción con el idioma alemán , la historia de los serbios de Lusacia resultaron estar estrechamente relacionados con la historia de la nación alemana y el estado alemán. Los hablantes de las lenguas lusacianas debían existir en condiciones de constante resistencia a la germanización tanto natural como violenta , que se llevó a cabo con diversos grados de intensidad en diferentes períodos del desarrollo de la lengua lusaciana y en diferentes áreas de Lusacia. Con la colonización masiva de Lusacia (mediados del siglo XII ) por parte de la población campesina de habla alemana de otras regiones de Alemania, comenzó una reducción gradual constante del área de lengua serbal lusaciana [47] .

Desde el período inicial de desarrollo hasta el siglo XVI , no se creó un solo monumento escrito en el Alto Lusaciano, el idioma solo existía en forma oral. Solo han sobrevivido algunos nombres propios, nombres y frases separadas del lusaciano serbio en monumentos en latín y alemán [48] [49] (en particular, topónimos con raíces del lusaciano antiguo como Zossen  - de *sosna , Gera  - de *gora , Belgern  - de *bela gora , etc.). Al mismo tiempo, aunque los campesinos serbios de Lusacia usaban el alto lusaciano solo como un idioma de comunicación cotidiana, incluso antes de la aparición de la escritura, desde el momento en que los serbios de Lusacia adoptaron el cristianismo, la terminología de la iglesia serbia de Lusacia ya había comenzado a formarse. [50] .

Siglos XVI-XXI (período escrito)

Siglos XVI-XVIII

A partir del siglo XVI, durante la Reforma , las lenguas lusacianas serbias comenzaron a usarse como lenguas litúrgicas; en 1550 se permitió oficialmente su uso para difundir aún más el luteranismo (ya que muchos lusacianos no entendían alemán) [51 ] . El primer monumento de la lengua lusaciana superior es el llamado " juramento Budishin " [~ 3] ( 1532 ), el primer libro impreso es el " Pequeño Catecismo " ( 1595 ), que refleja las características del dialecto Budishin, traducido y impreso por Wjacław Warichius [ 48 ] [52] [53] [54] [55] . Inicialmente, los textos de la iglesia luterana fueron traducidos por sacerdotes y utilizados principalmente solo en sus iglesias parroquiales. Tales traducciones tenían una base dialectal diferente, por lo que el lenguaje escrito de los serboluzhichans difería notablemente en diferentes áreas del territorio de la Alta Lusacia [50] .

La primera gramática del idioma llamada "Rudimenta grammaticae Sorabo-Vandalicae idiomatis Budissinatis delineata" fue escrita a mediados del siglo XVII por el pastor luterano Yuri Ludovici [56] . En 1679, el jesuita Jakub Xaver publicó Principia Linguae Wendicae, Quam aliqui Wandalicam vocant .

Más tarde, durante el período del comienzo de la Contrarreforma , se hizo necesario familiarizar a los fieles serbios de Luzhans con la enseñanza cristiana en su lengua materna y entre los representantes del clero católico. Como resultado, algún tiempo después de la aparición de los primeros textos eclesiásticos evangélicos de la Alta Lusacia, comenzó a crearse literatura eclesiástica entre los católicos [57] .

A finales de los siglos XVII y XVIII , sobre la base de la literatura eclesiástica de diferentes dialectos, comenzaron a formarse gradualmente dos variantes de la lengua literaria del alto lusaciano: "protestante" ("evangélica", "central") sobre la base de la Budishin dialecto y "católico" ("periférico") sobre la base de Kulov (en A mediados del siglo XVIII, los dialectos de Kroschansky se convirtieron en la base dialectal de la lengua católica, lo que contribuyó a la convergencia de las dos normas literarias en el futuro) [58] [59] . La base de la lengua protestante fue la traducción del Nuevo Testamento por el sacerdote de Budestets M. Frenzel ( 1706 ), y la católica fue la traducción de la Biblia por el sacerdote de Radvor J. Kh. Svetlik ( 1688-1707 ) [ 60 ] . Las diferencias entre las dos normas literarias se referían principalmente a la ortografía [61] . Pero también hubo diferencias en la gramática y el vocabulario, lo que se debió a la diferente base dialectal de los idiomas (por ejemplo, Evang. wjećenje  - Católico. racha ( venganza rusa ), Evang. šlachta  - Católico. splaw ( Ruso género ), Evang. składnosc  - Católico přiležnosć ( caso ruso ) , etc.). Tras la reforma ortográfica de 1862, se allanaron las diferencias entre ellos [62] [63] .

El primer período de desarrollo de las normas literarias de la Alta Lusacia se caracteriza por préstamos directos y calcos del idioma alemán, asociados principalmente con conceptos abstractos (por ejemplo, préstamos: lazować ( lectura en ruso ), hnada ( misericordia en ruso ), frejota ( libertad en ruso ) y calques: radna khejža ( ayuntamiento ruso , del alemán Rathaus ), znać wuknyć ( ruso /por/conocerse , del alemán kennenlernen ), etc.). Al mismo tiempo, a pesar de la influencia significativa del idioma alemán, el alto lusaciano conservó la capa eslava original del vocabulario común, representado por palabras relacionadas con el mundo exterior y la vida humana (por ejemplo: dešć ( lluvia rusa ), słónco ( sol ruso ), liška ( zorro ruso ), etc.)rusaboda(kwas), Asimismo, el fondo léxico protoeslavo está representado por palabras relacionadas con la vida de la iglesia (por ejemplo, wěra ( fe rusa ), hrěch ( pecado ruso ), etc.) [64] . La publicación de gramáticas y diccionarios de la lengua de Alta Lusacia desempeñó un papel importante en el desarrollo y la estandarización de las lenguas literarias. La primera gramática de la Alta Lusacia fue Principia Linguae Wendicae ("Fundamentos de la lengua wendish") de J. K. Ticin ( 1670 ), escrita en latín, se usó en las áreas católicas de la Alta Lusacia. La "Gramática serbolusatiana" de G. Mattei describió la variante evangélica de la lengua de la Alta Lusacia. El diccionario del alto lusaciano más famoso en ese momento era el Vocabularium Latino-Serbicum ("Diccionario latín-serbolussiano"), compilado por Yu. Kh. Svetlik ( 1721 ).    

En contraste con la posición del idioma lusaciano inferior en Brandeburgo en los siglos XVII-XVIII, donde se introdujeron prohibiciones lingüísticas directas, la posición del idioma lusaciano superior en Sajonia no era tan difícil. El idioma y la cultura de los serbios de Lusacia se desarrollaron con relativa libertad, de 1668 a 1728 se publicaron 31 libros en idioma lusaciano, en 1690 las autoridades establecieron una comisión para la publicación de obras de los serbios de Lusacia, que autorizó la publicación de libros [65] . Sin embargo, en la Alta Lusacia, en el siglo XVIII, la situación lingüística se había desarrollado de tal manera que el alemán se convirtió en el idioma de la población urbana, y el Alto Lusaciano se convirtió en el idioma de la población rural (al mismo tiempo, el Alto Lusaciano se usaba en los pueblos como principal lengua hablada y el alemán como segunda). Siendo principalmente el idioma de la comunicación cotidiana, el alto lusaciano, hasta cierto punto, también sirvió como idioma de culto y procedimientos legales.

Siglo XIX

El siglo XIX en la historia de la lengua y la etnia serbal lusaciana se caracteriza por una disminución continua de la población eslava en relación con la alemana (a principios del siglo XIX, solo un tercio de la población de ambos lusacianos era eslava [66 ] ), la división de la Alta Lusacia, además de las confesionales, también por fronteras administrativas tras el traspaso a partir de 1815 de parte de las tierras de la Alta Lusacia de Prusia [67] [68] . Al mismo tiempo, el siglo XIX para los serbios de Lusacia estuvo marcado por un período de renacimiento nacional, que coincidió en el tiempo con procesos similares entre otros pueblos eslavos. Según K. K. Trofimovich, en la Alta Lusacia el renacimiento nacional comenzó en 1830-1840 y terminó en la década de 1870 [ 69] . M. I. Ermakova cree que la culminación de este proceso ocurrió en la década de 1840 [70] . En el renacimiento nacional de los lusacianos, en la preservación y el desarrollo de su identidad y cultura nacional, uno de los papeles principales lo desempeñó el idioma serbal lusaciano. En la parte sajona de la Alta Lusacia, en el idioma del Alto Lusaciano, que solía ser el idioma de los libros de la iglesia, aparece la literatura secular, comienzan a publicarse libros y revistas, el idioma se usa en parte en la ciencia. En Lusacia y más allá, aparecen asociaciones de jóvenes serbios de Lusacia, que tienen como objetivo el desarrollo de su idioma y cultura, se abre una editorial serbia de Lusacia y una librería. La formación y el desarrollo de la lengua nativa, así como la superación de las discrepancias entre las dos variantes literarias, están dedicadas a representantes de la ciencia y la cultura de Lusacia como G. Zeiler , Ya. P. Jordan , Ya. A. Smoler , M Gornik y otros [71] . En 1847, se creó la sociedad cultural y educativa nacional serbia de Lusacia " Matica Serbian " ( Maćica Serbska ) [20] . En 1848-1851 en Sajonia se les permitió enseñar lenguas lusacianas en la escuela [68] [72] .

Alrededor de 1875, se formó el movimiento de jóvenes serbios, que incluía al poeta J. Bart-Chishinsky , al científico A. Muka y a otros que hicieron una contribución significativa a la preservación y el desarrollo de la lengua serbolúsica [73] .

En el siglo XIX, el vocabulario de la lengua de Alta Lusacia se enriqueció significativamente. Aparecieron palabras, a menudo tomadas prestadas del checo y otros idiomas eslavos y que denotan nuevas realidades en la vida de los serbol-luzhianos, principalmente relacionadas con la política, el arte, la ciencia y la tecnología (por ejemplo, neologismos como wustawa ( constitución rusa ), runoprawny ( igualdad de derechos rusa ), wukraj ( rusa en el extranjero ), zdźěłanosć ( educación rusa ), narodopis ( etnografía rusa ), železnica ( ferrocarril ruso ), etc., internacionalismos , entre ellos republika ( república rusa ), psychologija ( psicología rusa ), technika ( técnica rusa ) , etc.) [74] . Siguiendo el modelo del alto lusaciano, a menudo surgieron neologismos en la lengua del bajo lusaciano, pero también se conocían casos opuestos, cuando aparecían nuevas palabras en el alto lusaciano bajo la influencia del bajo lusaciano (por ejemplo, wosypic y ( sarampión ruso ) de N. Lusatian wóspice , sćekły ( ruso loco ) de N.-pools sćakły y otros). Al mismo tiempo, las tendencias puristas se intensificaron entre los serboluzhichans educados con el objetivo de purificar el idioma de los préstamos, principalmente los germanismos . En busca de un modelo "puro", recurrieron a la poesía popular, así como a las lenguas checa y polaca. Así, por ejemplo, en lugar de lazować ( ruso para leer ), kumšt ( arte ruso ), cwyflować/cwoblować ( ruso para dudar ), aparecieron sinónimos con raíces eslavas: čitać , wumělstwo , dwělować . La "limpieza" de la lengua literaria del alto lusaciano condujo a un aumento de la brecha entre esta y los dialectos populares [75] [76] . En el último cuarto del siglo XIX, en el ámbito del “Matitsa Serbian”, se formó la llamada versión “matemática” del alto lusaciano, combinando entre sí dos variantes confesionales del lenguaje literario, que se reflejó en la obra de K. Pfuel en 1867 Laut- und Formenlehre der oberlauzitzisch-wendischen Sprache [77] .

Junto con la formación de una norma literaria única, con el crecimiento del prestigio y la expansión de las esferas de aplicación de la lengua de la Alta Lusacia, como resultado de la política de germanización, hubo una difusión gradual del conocimiento universal del alemán entre los Los serbios de Lusacia, incluso en las aldeas, desplazan las formaciones de supradialectos previamente existentes como medio de comunicación para los hablantes de varios dialectos de Lusacia [78] . La consecuencia de esto fue la transición a principios del siglo XX al bilingüismo completo serbo-luso-alemán y la continua disminución en el número de hablantes del idioma lusaciano superior. La difusión del idioma alemán entre los serbios de Lusacia estuvo influenciada por el reasentamiento [80], y la contratación masiva de trabajadores para empresas lusacias de otras regiones de Alemania[79]de campesinos en busca de trabajo en las ciudades, incluidas las de fuera de Lusacia EE.UU. , Australia y otros países, cuya primera ola se remonta a la década de 1840 [~ 4] [81] .

Desde la década de 1880, la lengua literaria de la Alta Lusacia, que se usaba en situaciones oficiales por escrito y oralmente en el territorio de la parte sajona de la Alta Lusacia, tomó forma como una forma suprarregional de comunicación lingüística, principalmente entre la intelectualidad lusaciana. Al mismo tiempo, hubo un cambio en la política de las autoridades con respecto al idioma de los lusacianos. En 1873, se aprobó la ley de escuelas populares de Sajonia, gracias a la cual el alemán se convirtió en el idioma de instrucción en todas las escuelas, incluidas aquellas en las que los niños alemanes representaban menos del 5% de todos los estudiantes, y los niños de Lusacia no sabían alemán [12] , y la Iglesia Evangélica trató de enviar a las parroquias serbias de Lusacia de solo sacerdotes alemanes.

Siglos XX-XXI

En el siglo XX, el desarrollo tanto del idioma del alto lusaciano en su conjunto como de su forma literaria todavía estaba limitado por el hecho de que las posibilidades de utilizar el alto lusaciano en la sociedad eran limitadas. La Alta Lusacia nunca ha sido una lengua estatal; el alemán siempre ha desempeñado las funciones de lengua oficial en la Alta Lusacia. Como muchas otras lenguas de minorías nacionales, el alto lusaciano sigue caracterizándose por un vocabulario más reducido, menos representado por ciertos géneros de escritura [82] .

A finales del siglo XIX y XX, en respuesta a las medidas represivas contra la lengua serbolusatia, se crearon un gran número de sindicatos y sociedades, cuyos miembros aprendieron a leer y escribir en su lengua materna. Hacia 1913, en la parte sajona de la Alta Lusacia, había 58 sociedades culturales con 8.800 miembros [73] . En 1904 se inauguró la "Casa Serbia" y el 13 de octubre de 1912 se creó en la ciudad de Vojeretsy (Hoyerswerda) la organización " Domowina " ( Domowina ) , destinada a convertirse en la principal organización nacional de los serbios de Lusacia.

En el siglo XX, se podrían haber creado las condiciones para el pleno desarrollo del idioma serbal lusaciano. Después de la Primera Guerra Mundial, en la Conferencia de Paz de París , un representante del Comité Nacional de Serbolusatia pidió que se concediera a los serbios de Lusacia la autonomía dentro de Alemania, o la creación de un estado independiente de Lusacia, o la inclusión de Lusacia en Checoslovaquia [83] . Después de la Segunda Guerra Mundial, los serbios de Lusacia volvieron a hablar de unirse a Checoslovaquia o de la independencia. Pero todas estas ideas quedaron sin realizar. Por el contrario, en la República de Weimar , especialmente con la llegada al poder en Alemania del Partido Nacionalsocialista , se tomaron medidas que condujeron a un aumento en la germanización de los Serboluzhichans [84] [85] [86] .

Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, se amplió el ámbito de uso de la lengua del alto lusaciano. Las lenguas lusacianas recibieron los mismos derechos que la lengua alemana. La organización Domovina, cerrada por los nazis, reanudó sus actividades [87] . Se volvieron a publicar periódicos en la Alta Lusacia, se reanudó la impresión. En 1948, Sajonia aprobó una ley que brinda apoyo a la lengua y la cultura serbo-lusacianas, que permite la creación de escuelas con las lenguas lusacianas como lengua de instrucción, así como el uso de las lenguas lusacianas en las instituciones administrativas [ 88] . Estos derechos fueron retenidos por ellos en la Alemania unida en virtud de un acuerdo entre la RDA y la RFA , firmado en septiembre de 1990 [89] . En el período de la posguerra, se fundó la Escuela Superior de Lusatia en Budyshyn ( Serbska wyša šula Budyšin ) [90]  - un instituto pedagógico, el Instituto de Etnología Serbolusatia se estableció como parte de la Academia de Ciencias de la RDA (ahora la independiente sociedad registrada Serbolusatsky Institute ), comenzaron a aparecer transmisiones de radio en el idioma de la Alta Lusacia, Serbolusatsky abrió un teatro popular, se creó un conjunto de folklore, comenzaron a celebrarse festivales de cultura popular. Según el censo de 1969 , nueve escuelas en Alemania enseñaban en lenguas lusacianas, y ochenta y cinco estudiaban lenguas lusacianas [91] .

Al mismo tiempo, los serbios de Lusacia no lograron la creación de una unidad administrativa con una población eslava compacta. El reasentamiento de una parte de la población alemana (alrededor de 180.000 personas) de los Sudetes y Silesia al territorio de Lusacia en 1946 interrumpió la proporción de población alemana y eslava en Lusacia: pueblos habitados exclusivamente por lusacianos desaparecieron casi por completo [92] . Desde finales de la década de 1950, la política hacia los serbios de Lusacia ha cambiado nuevamente, las autoridades tienen un apoyo limitado para el desarrollo de la lengua y la cultura serbal de Lusacia [93] . Pueblos enteros fueron reasentados para desarrollar depósitos de lignito, y un gran número de trabajadores alemanes se trasladaron a Lusacia para trabajar en empresas de extracción y procesamiento de carbón, así como para construir centrales eléctricas [94] [95] [96] . Todo esto tuvo un impacto negativo en la posición de la lengua de Alta Lusacia.

Después de la reunificación de Alemania en octubre de 1990, se restauró la organización Maćica Serbska [97] . Adoptadas en 1992, las constituciones de los estados federales de Brandeburgo y Sajonia prevén el apoyo de la lengua y la cultura serbal lusaciana. En 1991, se aprobó una ley sobre las escuelas en Sajonia, estipulando el derecho a enseñar a los serbios de Lusacia en su lengua materna, las leyes de 1993 permitieron crear grupos de serbios de Lusatia o bilingües en los jardines de infancia [21] . El 1 de marzo de 1998, se inició el programa Witaj en la Baja Lusacia (cuyo modelo fue el programa bretón DIWAN ), que luego cubrió las regiones de la Alta Lusacia. El programa implica la comunicación del maestro con los niños del jardín de infancia exclusivamente en lengua lusaciana [98] .

Las transformaciones de la segunda mitad del siglo XX - principios del XXI, encaminadas a fortalecer y desarrollar las lenguas lusacianas, les permitieron ampliar el alcance de su uso en la sociedad, lo que contribuyó al desarrollo de su vocabulario y posibilidades estilísticas. Sin embargo, en comparación con el idioma alemán estándar, las funciones del alto sorabo continúan siendo limitadas y el número de hablantes nativos continúa disminuyendo.

En el siglo XX y principios del XXI, continuaron las principales tendencias en el desarrollo de la lengua literaria del alto lusaciano, heredada del período anterior. En términos de préstamos y la aparición de nuevas formaciones, el alto lusaciano se basa en los contactos tradicionales con el alemán y las lenguas eslavas occidentales vecinas, ya que en todas las lenguas literarias modernas, los internacionalismos penetran activamente en él. Cuando se formaron nuevas palabras en el idioma de la Alta Lusacia en el siglo XX, la más común fue el uso de cripples del alemán (por ejemplo, datowa banka ( base de datos rusa , del alemán Datenbank ), pomnikoškit ( protección rusa del monumento , del alemán Denkmalschutz ) , etc.), ya que los nuevos conceptos se adquieren principalmente a través del idioma alemán. El idioma alemán es también el principal conductor de internacionalismos para la Alta Lusacia. Al mismo tiempo, los préstamos léxicos directos del alemán casi nunca penetran en el alto lusaciano. Después de la Segunda Guerra Mundial, aumentó el número de préstamos de nuevas palabras de los idiomas checo y polaco, incluida la formación de lisiados (por ejemplo, wulkowiki ( feria rusa (grande) , del checo veletrh ), wučbnica ( libro de texto ruso , del checo učebnice ), spěšnosmykanje ( patinaje de velocidad ruso , del checo rychlobruslení ), telewizija ( televisión rusa , del checo televize , polaco telewizja ), prosta ( ruso simple , del polaco prosta [linia] ), etc.). Después de la Segunda Guerra Mundial, también se notó la influencia del idioma ruso en la Alta Lusacia , principalmente la terminología que surgió durante la época del socialismo (por ejemplo, aktiw rus. asset , kolektiw rus. colectivo , kombajn rus. combine , kombinat rus. combinar , etc.) [ 99] .    

Fonética histórica

La llamada metátesis suave en lusaciano superior se llevó a cabo sin alargamiento de vocales en las combinaciones de la línea media *TorT , *TolT , *TerT *TelT > TroT , TloT , TreT , TleT (bajo entonación circunfleja) y TróT , TlóT , TrěT , TlěT (bajo entonación aguda o en sílaba preacentuada), grupos iniciales *orT , *olT bajo entonación aguda cambiada a raT , laT , y bajo circunfleja y nueva entonación aguda a roT , loT (donde T  es cualquier consonante ) [100] [ 101] .

Al igual que en polaco y checo, ambos sonidos reducidos protoeslavos han pasado en una posición fuerte en las lenguas lusacianas en e [102] . Las vocales de la formación plena, que estaban en la sílaba anterior a la reducida en posición débil, tras la caída de las reducidas, se alargaron [103] . Long * ē y * ō en la posición acentuada se trasladaron a vocales medias altas, denotadas en el lenguaje literario moderno de Alta Lusacia por escrito como ě y ó . El protoeslavo *ē coincidió con *ě [104] . Más tarde, antes de los sonidos retrolinguales y labiales, ó se convirtió en o : mloko  - w mlóce ("leche" - "en leche") (este cambio se produjo ya en el siglo XIX) [105] . Con el tiempo, se perdió la oposición de las vocales en longitud-brevedad, y el acento se fijó en la primera sílaba ( el acento en la lengua protoeslava era libre) [106] .

La ṛ silábica se daba en lusaciano superior o : *kъrmiti > *kṛmiti > kormić ("alimentar"), ṛ' antes de una consonante dental dura cambiaba de manera similar: pьrstъ > pṛ'stъ > porst ("dedo"), en otras posiciones cambió a er con suavidad anterior: *pürsten > * *pṛ'sten > pjeršćeń ("anillo"). La ḷ silábica cambió a oł : *dъlgъ > *dḷgъ > dołh ("deuda"). La misma combinación daba ḷ' antes de dientes duros: *pülnъ > *pḷ'nъ > połny ("lleno"), en otras posiciones se convertía en el con la suavidad anterior: *vülkъ > *vḷ'kъ > wjelk ("lobo" ) [107] .

Las vocales nasales en lusaciano desaparecieron en la segunda mitad del siglo XII, según E. Nalepa, bajo la influencia checa [108] [109] .

La vocal a entre dos consonantes suaves se trasladó a e en alto lusaciano : jejo ("huevo"), žel ("lo siento"). Según los monumentos escritos, este cambio se remonta a los siglos XVII y XVIII; no tuvo lugar en los dialectos del Golán y del Golán oriental [110] .

Al igual que en checo, eslovaco y ucraniano , en la Alta Lusacia la g oclusiva se convirtió en una h fricativa . El sonido g en sorabo superior ocurre solo en préstamos relativamente tardíos o palabras expresivas [111] [112] . E. Nalepa fecha el comienzo de la transición g > h a finales del siglo XIII [113] basándose en los datos de los monumentos escritos . J. Stone refiere el inicio de este cambio fonético al siglo XII y cree que se movió de sur a norte [114] . G. Shaarshmidt, basándose en los datos de la escritura y los topónimos, cree que la transición se llevó a cabo a través de la etapa γ (como en el idioma bielorruso ), y también que el sonido γ existía en la Alta Lusacia ya en el siglo XII, y en el siglo XIV pasó a h [115] . Más tarde , la h en alto lusaciano se perdió en casi todas las posiciones (excepto la posición antes de una vocal y no después de una consonante). En los dialectos y en el lusaciano superior coloquial , la h también ha desaparecido en la posición intervocálica. La primera evidencia escrita de esta pérdida se remonta a principios del siglo XVII [116] .

Al igual que en polaco y originalmente en casubio , en las lenguas lusacias las dentales blandas ť e ď se transformaron en las africadas ć y dź , respectivamente: * tělo > ćěło ("cuerpo"), *devętь > dźewjeć ("nueve") [ 117] . La fonologización de los resultados de esta transición tuvo lugar ya en el siglo XIII [118] . Más tarde, en el alto lusaciano, ć coincidió con č , y dź con el alófono de č  - dž , lo que provocó su fonologización [119] . Las combinaciones protoeslavas *šč y *ždž se simplificaron primero en * šť y *žď respectivamente, y luego, debido a la africatización de ť e ď en šć y ždź [120] . C' blanda , z' y s' endurecidas, mientras que i y ě después de ellas pasaron a y : praslav. *cělъ > cyły , protoeslavo . *sila > syła , protoeslavo . *zima > zima [121] .

La africada ʒ , como en la mayoría de las demás lenguas eslavas, se ha simplificado en z : mjeza ( polaco miedza ) ("entre") [122] .

En la posición posterior a las consonantes p , t , k , los sonidos r y r' en lusaciano se transformaron en ř y ř' [123] , en lusaciano superior este sonido se transformó posteriormente en š [124] . Incluso más tarde, la combinación tš se simplificó en c' .

La x fricativa en lusaciano superior al comienzo del morfema se convirtió en una k aspirada ( kʰ ) antes de una vocal y una k no aspirada  antes de una fluida. Este cambio está atestiguado en textos escritos ya en el siglo XVI, pero no se refleja en la ortografía moderna de la Alta Lusacia [125] .

Al igual que en polaco, en el alto lusaciano, la ł dura se convirtió en un sonido labial w (la primera evidencia escrita data del siglo XVII), excluyendo los dialectos del noreste del Golán, y la l' suave , en una posición no anterior a las vocales anteriores, adquirió una articulación alveolar “europea” (como en alemán) [126] .

El sonido w en las lenguas lusacianas cayó en los grupos iniciales gw- y xw- ( protoeslavo *gvozdъ > hózdź ( "clavo"), protoeslavo *xvorstъ > chróst ( "maleza")), en el comienzo de una palabra antes de una consonante, y también después de una consonante antes de u . Presuntamente, este proceso se inició antes del siglo XIII, y finalizó en el XVI [127] . La w' suave en medio de una palabra en posición intervocálica y antes de una consonante, así como al final de una palabra, se convirtió en j : prajić ("hablar") ( Pol. prawić ), mužej ("a un hombre" ) ( Pol. mężowi ), krej ("sangre") ( Polaco krew ) [128] .

Antes de consonantes suaves al final de una palabra o antes de otra consonante (y antes de africadas y fricantes dentales suaves nativas en otras posiciones), la j epentética apareció en Lusatian superior . Si j apareciera después de e o ě , entonces la consonante que precede a esa vocal se endurecería. La consonante ñ antes de otra consonante también se endureció. Este cambio no se reflejó en el guión: dźeń [ˈd͡ʒejn] ("día"), ležeć [ˈlejʒet͡ʃ] ("mentir"), tež [tejʃ] ("también"), chěža [ˈkʰejʒa] ("casa"). Presumiblemente, el epentético j apareció en la Alta Lusacia a finales del siglo XVI [129] .

La sustitución de la r dental por la uvular en varios dialectos del Alto Lusaciano se explica por la influencia alemana [130] .

Morfología histórica

En el campo de la morfología, el idioma del alto lusaciano se caracteriza por procesos históricos, tanto comunes a todos los idiomas eslavos occidentales como específicamente al lusaciano serbio, incluidos los conocidos solo en el idioma del alto lusaciano o sus dialectos individuales.
Algunos de los principales procesos lingüísticos que tuvieron lugar en la historia de la lengua del Alto Lusaciano [131] :

  • Preservación de la categoría del número dual, perdida por la mayoría de las lenguas eslavas, con el desarrollo del indicador final "a través" -j en muchas formas verbales de diferentes partes del discurso en el número dual: Na brjoze staj dwaj mokraj rybakaj ( en ruso: Dos pescadores mojados estaban sentados en la orilla ) / Na brjoze stej dwaj mokrej rybačkaj sedźałoj ( en ruso: Dos martines pescadores mojados estaban sentados en la orilla ), etc.
  • Desarrollo plural y dual de sustantivos masculinos y palabras de la categoría de personalidad que concuerdan con ellos: en el nominativo plural Widźach, zo su třo mokri rybacy na brjoze sedźeli ( Rus. Vi que tres pescadores mojados estaban sentados en la orilla ) y en el acusativo plural Widźach třoch mokrych rybakow na brjoze sedźeć ( Rus. Vi tres pescadores mojados sentados en la orilla ), pero Widźach, zo su tři mokre rybački na brjoze sedźeli ( Rus. Vi tres martines pescadores mojados sentados en la orilla ) y Widźach tři mokre rybački na brjoze sedźeć ( Rus. Vi tres martines pescadores mojados sentados en la orilla ).
  • La pérdida de las formas supinas en el sistema verbal, conservado en el idioma del bajo lusaciano.
  • Preservación de las formas de los tiempos pasados ​​​​simples del verbo en la lengua literaria del Alto Lusaciano y en los dialectos del sur, cuando se perdieron en los dialectos del norte del Alto Lusaciano, así como en el Bajo Lusaciano, (fueron introducidos artificialmente en el lengua literaria del bajo lusaciano por analogía con el alto lusaciano).

Historia de la escritura

Hasta el siglo XIX, los libros en lusaciano se imprimían en formato fraccionario en ortografía alemana [89] . Desde 1827, G. Seiler comenzó a utilizar la "ortografía checo-eslava", que era algo diferente de la tradicional [132] . Gracias a los esfuerzos de J. A. Smoler , se creó una "ortografía análoga" (es decir, construida por analogía con otras ortografías eslavas, principalmente checa). Por primera vez impreso, J. A. Smoler utilizó este sistema en 1841 en su libro Mały Serb abo Serbske a Njemske Rozmołwjenja . Esta ortografía se caracteriza por:

  • uso de antiqua ;
  • el uso de superíndices ˇ ( checo háček ) y ´ ( checo čárka );
  • designación de suavidad de consonantes antes de vocales (excepto i ) usando la letra j , y antes de consonantes y al final de la palabra usando ´ [133] .

En 1843, J. A. Smoler hizo cambios en su sistema: reemplazó je con ě , dž con dź , kš , pš y ts con kř , př y tř , respectivamente, dejó de denotar suavidad con j después de palatal o palatal anterior. J. Jordan utilizó una ortografía similar a la de J. A. Smoler en su gramática Grammatik der wendisch-sorbischen Sprache (1841) [134] .

Características lingüísticas

Fonética y fonología

Vocales

El lusaciano superior tiene 7 fonemas vocálicos [135] [136] [137] :

Sistema de vocales del lusaciano superior

Las vocales medias-altas o y e , escritas como ó y ě , tienden a diptongarse . La vocal i , pronunciada después de consonantes suaves, así como después de l , ch , h , k , g , y la vocal ɨ , pronunciada después de consonantes duras, son variantes del mismo fonema i [138] .

Consonantes

Consonantes del lusaciano superior (las variantes posicionales y opcionales de los fonemas se toman entre paréntesis) [137] [139] :

Método de articulación ↓ labial labiodental alv. Postal v. Cámaras. lengua posterior uvular. Glott.
explosivo p b
pʲ bʲ 		t re
( tʲ ) ( dʲ ) 		k g
( kʲ ) ( gʲ )
explosivos
aspirados 		( kʰ )
( kʲʰ )
nasal m
mʲ 		n
n 		( ŋ )
( ŋʲ )
Temblor r
rʲ 		( ʀ )
( ʀʲ )
africadas t͡s t͡sʲ
( d͡z ) 		t͡ʃ
d͡ʒ
fricativas f ( fʲ )
v ( vʲ ) 		s z
zʲ 		ʃ ʒ x
( xʲ ) 		ɦ
( ɦʲ )
Mover
aproximaciones 		u̯
u̯ʲ 		j
Lado l
( lʲ )

El fonema f apareció hace relativamente poco tiempo en el sistema fonológico de la lengua de Alta Lusacia; se observa en préstamos y en una palabra nativa: łhać ([fat͡ʃ]) [140] . El estado fonético de v es discutible , ocurre solo en préstamos y en dos palabras originales en el dialecto budista: zełharny ([zevarnɨ]) "engañoso" y zełharnosć ([zevarnost͡ʃ]) "engaño" [141] .

Prosodia

El acento en lusaciano superior es espiratorio y se coloca predominantemente en la primera sílaba. En palabras de cuatro sílabas y más largas, un énfasis adicional recae en la penúltima sílaba (ˈdźiwaˌdźelnik "actor"). En palabras compuestas, el acento adicional se coloca en la primera sílaba del segundo término (ˈzapadoˌslowjanski "West Slavonic"), en formas superlativas de adjetivos, el acento principal recae en el prefijo naj- , y el acento adicional se coloca en el primer sílaba de la raíz (sin embargo, también es posible la acentuación inversa). En las combinaciones de preposición + sustantivo, la preposición toma el acento de los sustantivos y pronombres monosilábicos y bisílabos (ˈke mni “a mí”, ˈdo města “a la ciudad”), sin embargo, si un énfasis lógico recae sobre un sustantivo, entonces también se le pone énfasis fonético. También hay enclíticos en lusaciano superior, es decir, palabras que no pueden acentuarse. En palabras prestadas, el acento recae en la misma sílaba que en el idioma de origen (literaˈtura "literatura", šoˈfer "conductor") [142] [143] .

Morfología

Las siguientes partes del discurso se distinguen en la gramática del alto lusaciano : sustantivo, adjetivo, numeral, pronombre, adverbio, verbo, conjunción, preposición, partícula e interjección.

Los nombres y pronombres en lengua lusaciana superior se caracterizan por la presencia de categorías gramaticales de género , número , caso , animación y personalidad. Al igual que otras lenguas eslavas, el alto sorabo distingue entre masculino, femenino y neutro. La categoría de animación es característica de los sustantivos masculinos y de las palabras que concuerdan con ellos en singular. La categoría de personalidad se expresa en sustantivos masculinos y palabras acordes con ellos en dual y plural. En la categoría de número, se ha conservado un número dual arcaico , que también se encuentra en lenguas eslavas modernas en bajo lusaciano y esloveno (al mismo tiempo, si en la lengua protoeslava la forma del caso local del el número dual coincidía con la forma del genitivo, luego en alto lusaciano empezó a coincidir con la forma del dativo-creativo [144] ). Los nombres y pronombres tienen seis casos: nominativo , genitivo , dativo , acusativo , instrumental y local , así como una forma vocativa especial [145] (para los sustantivos masculinos que denotan una persona, excepto los sustantivos con -a , y para el sustantivo femenino mać  - "madre") [146] .

Sustantivo

Número único .
En singular, se distingue la declinación de sustantivos masculinos y neutros ( wěcownik , substantiw ), por un lado, y femenino, por otro. [146] . Antes de la terminación -e , los sustantivos femeninos en el caso dativo y todos los géneros en el caso local alternan entre una raíz consonántica fuerte y una suave, así como las alternancias d - dź , t - ć , ł - l , h - z , ch - š , k - c , g - z . Los sustantivos masculinos y neutros en locativo con una consonante suave y endurecida, y en la mayoría de los casos en g , h , ch , k , ł , y algunas otras consonantes en locativo, terminan en -u en lugar de -e . Para sustantivos en h , ch , k , antes de la terminación rara -e , ocurren alternancias h-z , ch-š , k-c . Los sustantivos femeninos con raíces en z , c , s terminan en -y en los casos dativo y locativo . Los sustantivos femeninos con raíces en k , g , ch , h en el caso genitivo terminan en -i [147] .

  • masculino _ Ejemplos de declinación de sustantivos masculinos: nan ("padre"), jěž ("erizo"), dub ("roble") y ćerń ("espina") [146] :
caso animado Inanimado
Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave
Nominativo yaya jez doblar Ceren
Genitivo nana jěža duba Cernja
Dativo nanej jěžej dubej Cernjej
Acusativo nana jěža doblar Ceren
Instrumental nanómetro jezom doblaje Chernjom
Local nanje jezú dubje Cernju
Algunos sustantivos inanimados monosilábicos en caso genitivo pueden tener, además de la terminación -a , también la terminación -u : hroda / hrodu (“fortaleza”, “castillo”), doma / domu (“hogar”), loda / lodu ( “hielo”), mjeda / mjedu (“miel”), etc. En el caso dativo de algunos sustantivos, la terminación -u aparece junto con -ej : ludu (“para la gente”), měru (“para el mundo” ), wozu ("carruaje"), etc. p., bóh ("dios") termina en dativo sólo en -u . En el caso acusativo, las terminaciones de los sustantivos animados coinciden con las terminaciones del caso genitivo, las terminaciones de los sustantivos inanimados - con las terminaciones del caso nominativo [147] . Paradigmas especiales de -a sustantivos y -o nombres personales [148] : predsyda ("presidente"), predsydy , predsydźe , predsydu , predsydu , predsydźe ; ćěsla ("carpintero"), ćěsle , ćěsli , ćěslu , ćěslu , ćěsli ; Beno , Bena , Benej , Bena , Benom , Benje .
  • Femenino y neutro . Ejemplos de declinación para sustantivos neutros son słowo ("palabra"), morjo ("mar"), ranje ("mañana") y femenino: žona ("mujer", "esposa"), kólnja ("granero") y hródź ( "establo") [146] :
caso género neutro Femenino
Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave
Nominativo despacio morjo , ranje zona Colonia , hródź
Genitivo despacio morja zona Colonia , hródźe
Dativo despacio morju zonje kólni , hródźi
Acusativo despacio morjo , ranje zona kólnju , hródź
Instrumental lento morjom zona kólnju , hródźu
Local lento morju zonje kólni , hródźi
En los casos nominativo y acusativo, el sustantivo knjeni ("señora") termina en -i , en otros casos se declina como la palabra kólnja ("granero", "cobertizo"). Sustantivos como kuchnja ("cocina"), bróžnja ("riga", "cobertizo") tienen formas paralelas kucheń , bróžeń . Sustantivos como spěwanje ("cantar"), drěnje ("contracciones"), ranje ("mañana") terminan en -e , en otros casos se declinan como la palabra morjo ("mar"). En el caso genitivo, el sustantivo forma škla ("cuenco", "plato") y woš ("piojo"): šklě y wši . En los casos dativo y locativo, los sustantivos stwa ("habitación") y hra ("juego") terminan en -ě [147] .

Número dual .
Las terminaciones de los sustantivos masculinos en los casos nominativo y acusativo del número dual difieren de las terminaciones de los sustantivos femeninos y neutros. Dependiendo de si los sustantivos masculinos en el caso acusativo denotan una persona o no, tienen terminaciones diferentes. Para sustantivos que denotan objetos emparejados, se pueden usar formas plurales en lugar de formas duales: nohi en lugar de noze ("piernas"), ruki en lugar de ruce ("manos") [146] . Antes de la terminación -e en los casos nominativo y acusativo, los sustantivos femeninos y neutros alternan entre una raíz consonante fuerte y una suave, así como alternancias d - dź , t - ć , ł - l , h - z , ch - š , k - c , gz . Después de las consonantes suaves en los casos nominativo y acusativo, hay una alternancia a  - e . Los sustantivos del género medio y femenino con raíz en z , c , s en los casos nominativo y acusativo tienen la terminación -y [147] .

Ejemplos de declinación de sustantivo masculino: nanaj ("dos padres"), mužej ("dos maridos", "dos hombres"), psykaj ("dos perros") y ježej ("dos erizos"), femenino: žonje ("dos esposas ", "dos mujeres") y género neutro: mori ("dos mares") [146] :

caso masculino no masculino
Caras que denotan No denotar caras
Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave
Nominativo nanaj Mužej psíquico jezej zonje mori
Genitivo nuevo Mužow psicópata ježow zona ahora mañana
Dativo nanomaj muzomaj psicomaj jezomaj Zonomaj morjomaj
Acusativo nuevo Mužow psíquico jezej zonje mori
Instrumental nanomaj muzomaj psicomaj jezomaj Zonomaj morjomaj
Local nanomaj muzomaj psicomaj jezomaj Zonomaj morjomaj
En los casos nominativo y acusativo, los sustantivos stwa y hra terminan en -ě . Las formas nominativa y acusativa de los sustantivos wucho ("oreja") y woko ("ojo"): wuši y woči . Paradigmas especiales de sustantivos -a [148] : predsydaj ("ambos presidentes"), predsydow , predsydomaj , predsydow , predsydomaj , predsydomaj ; ćěslej ("ambos carpinteros"), ćěslow , ćěslomaj , ćěslow , ćěslomaj , ćěslomaj .

Plural _
Según las terminaciones que aparecen en los casos plurales de nominativo y acusativo, todos los sustantivos se dividen en tres grupos: sustantivos masculinos que denotan personas (personal-masculino), otros sustantivos masculinos y sustantivos femeninos (no personal-masculino) y sustantivos neutros [146 ] .

Ejemplos de declinación de sustantivos personales masculinos: nanojo ("padres"), mužojo ("esposos", "gente"), sustantivos masculinos no personales: duby ("robles") y femenino: kólnje ("cobertizos", "toldos "), así como el género medio: słowa ("palabras") y morja ("mares") [146] :

caso Masculino y femenino género neutro
Sustantivos masculinos personales Sustantivos masculinos no personales
Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave Base en consonante fuerte Basado en una consonante suave
Nominativo nanojo muzojo dudar Kolnje despacio morja
Genitivo nuevo Mužow dubow Colonia despacio mañana
Dativo nanam muzam Dubám Kolnjam lento morjam
Acusativo nuevo Mužow dudar Kolnje despacio morja
Instrumental nanami Mužemi dubámi Kolnjemi lentoami morjemi
Local nanach música dubach Kolnjach lento morjach
Sustantivos masculinos y femeninos no personales en los casos nominativo y acusativo con raíces en k , g , ch , h terminan en -i . En el caso instrumental, después de consonantes suaves, hay una alternancia a  - e [147] . En el caso nominativo, los sustantivos masculinos terminan mayoritariamente en -ojo . Los sustantivos con los sufijos -ar- , -er- , -el- , -ol- , -an- tienen la terminación -jo (antes de la cual el sufijo -an- alterna a  - e ). Los sustantivos que comienzan con -c y -k terminan en -y (alternando k  - c antes de esta terminación). Algunos sustantivos tienen terminaciones -i y -a , antes de las cuales hay una alternancia de una consonante dura con una suave, así como alternancias t  - ć , d  - dź , ł  - l , ch  - š y otras: bratřa ( “hermanos”), kmótřa (“padrinos”), susodźa (“vecinos”), husići / husića (“husitas”), studenći / studenća (“estudiantes”), etc. Formas de los sustantivos škla y woš en nominativo y acusativo casos: šklě y wši . En el caso genitivo, los sustantivos con raíz blanda o con raíz en -ł tienen, junto con la terminación -ow , también la terminación -i (para los sustantivos dźěći ("niños") y ludźi ("gente"), sólo la terminación -i ), para sustantivos husy ("gansos") y kury ("pollos"), la terminación -y se anota junto con -ow . Algunos sustantivos no tienen terminaciones de genitivo: pjenjez ("dinero"), Drježdźan ("Dresden") y otros. En el caso dativo, una serie de sustantivos que denotan seres vivos, junto con la terminación -am , tienen la terminación -om : wołam / wołom ("bueyes"), kruwam / kruwom ("vacas"), husam / husom ("gansos ”), etc. etc., algunos sustantivos sólo tienen la terminación -om : dźěćom (“niños”), ludźom (“gente”), etc. En el caso instrumental, junto con la terminación -ami ( -emi ), el La terminación -imi ( -ymi ) ocurre : konjemi / konimi ("caballos"), kruwami / kruwymi ("vacas"), etc., algunos sustantivos solo tienen la terminación -imi ( -ymi ): dźěćimi ("niños"), ludźimi ("gente"), etc. En el caso local, junto con la terminación -ach , aparece la terminación -och : konjach / konjoch ("caballos"), kruwach / kruwoch ("vacas"), swinjach / swinjoch (" cerdos”), etc., algunos sustantivos solo tienen la terminación -och : dźěćoch ("niños"), ludźoch ("gente"), etc. Paradigmas especiales de sustantivos -a [148] : predsydojo ("presidentes"), predsydow , predsydam , predsydow , predsydami , 'predsydach ; ćěslojo ("carpinteros"), ćěslow , ćěslam , ćěslow , ćěslemi , ćěslach .

Características de la declinación de algunos sustantivos .
A los sustantivos que denotan seres jóvenes, en singular y dual, se añade el sufijo -eć- a la raíz (excepto en los casos nominativo y acusativo), en plural - el sufijo -at- : ćelo ("ternero"), ćeleća (singular), ćeleći (dual), ćelata (plural).
La parte de los sustantivos con raíz en consonante suave se caracteriza por la adición del sufijo -en- a la raíz (excepto en los casos nominativo y acusativo): znamjo ("signo"), znamjenja (singular), znamjeni (dual ), znamjenja (plural). El sufijo -er-
se añade a la raíz del sustantivo mać en todas las formas excepto en los casos nominativo y acusativo (tanto mać como maćer son posibles en el caso acusativo ). Al sustantivo dźěćo ("niño") en singular y dual, se le añade el sufijo -s- a la raíz (excepto en las formas nominativa y acusativa): dźěćo , dźěsća (singular), dźěsći (dual). Paradigma plural: dźěći , dźěći , dźěćom , dźěći , dźěćimi , dźěćoch [148] .

Adjetivo de nombre

Los adjetivos ( adjektiwy , kajkostniki ) se dividen en tres categorías [149] :

  • cualitativo ( kajkostne , kwalitatiwne ): stary "viejo", młody "joven", wuski "estrecho", šěroki "ancho", wysoki "alto", niski "bajo", němy "mudo", slepy "ciego", žiwy "vivo "", mortwy "muerto";
  • relativo ( poćahowe , relaciske ), expresando la cualidad de un objeto a través de otro objeto: hórski "montañoso", dobroćiwy "benevolente", wěriwy "creyente", "confiado";
  • posesivos ( přiswojace , posesiwne ), que expresan pertenencia: nanowy "padres", "paterno", maćerny "madre", "materno".

Los adjetivos tienen dos tipos de declinación: suave (incluye adjetivos cuya raíz termina en č , š , ž o n suave y w ) y dura (todos los demás le pertenecen) [150] . No se declinan varios adjetivos: ryzy ("rojo"), bosy ("descalzo"), nabruń ("marrón"), načorń ("negruzco"), nazeleń ("verdoso"), sćicha ("tranquilo", " tranquilo"), zhorda ("orgulloso"), zwulka ("arrogante", "arrogante") y otros [151] [152] .

Declinación de adjetivos del tipo sólido en el ejemplo de mały "pequeño" [152] :

caso Singular Doble Plural
masculino género neutro Femenino
Nominativo malay masculino mala małej , małaj [~ 5] macho , Malí [~ 5]
Genitivo maleho maleho maleje maleju Malic
Dativo malemu malemu malej malymaj malym
Acusativo mały , maleho [~ 6] masculino malú małej , małeju [~ 5] małe , małych [~ 5]
Instrumental malym malym malej malymaj malymi
Local malym malym malej malymaj Malic

Declinación de adjetivos blandos en el ejemplo de tuni "barato" [153] :

caso Singular Doble Plural
masculino género neutro Femenino
Nominativo tuni Tunje tunja tunjej tunje , tuni [~5]
Genitivo tunjeho tunjeho tunjeje tunjeju melodía
Dativo tunjemu tunjemu tunjej tunimaj túnim
Acusativo tuni , tunjeho [~6] Tunje tunju tunjej , tunjeju [~5] tunje , tunich [~5]
Instrumental túnim túnim tunjej tunimaj túnimi
Local túnim túnim tunjej tunimaj melodía

En masculino, el acusativo singular es lo mismo que el genitivo si el adjetivo concuerda con el sustantivo animado. En dual y plural, la forma acusativa es la misma que la forma genitiva si el adjetivo concuerda con el sustantivo masculino. En las formas personal-masculinas del nominativo plural hay alternancias de consonantes ch  - š , t  - ć , d  - dź , l  - ł antes de la terminación -i , con alternancias similares k  - c , h  - z esta terminación en sí misma es reemplazado por -y : wulki ("grande") - wulcy ("grande"), nahi ("desnudo") - nazy ("desnudo"), etc. No hay formas cortas de adjetivos en sorabo alto [152] [154 ] .

Las formas comparativas ( komparatiw ) y superlativas ( superlatiw ) se forman solo a partir de adjetivos relativamente cualitativos. La forma comparativa se forma usando los sufijos -ši y -iši / -yši ( -yši aparece después de las consonantes c , z , s ). Algunas formas del grado comparativo se forman de manera supletoria: wulki "grande" - wjetši , mały "pequeño" - mjeńši , dobry "bueno" - lěpši , zły "malo" - hórši , dołhi "largo" - dlěši . La forma superlativa se forma agregando el prefijo naj- a la forma comparativa . Además del método sintético de formación de grados de comparación, existe también uno analítico, en el que la forma del grado comparativo se forma añadiendo bóle al adverbio positivo y najbóle al superlativo [155] [156] .

Números

Los números en lusaciano superior ( ličbniki , numerale ) se dividen en las siguientes categorías [157] :

  • cuantitativo ( kardinalne , zakładne );
  • ordinal ( ordinalne , rjadowe );
  • colectivo ( kolektiwne ) - acto con sustantivos pluralia tantum : jedne , dwoje , troje , štwore , pjećore , šesćore ;
  • específico ( diferinciske ) - indica diferenciación cualitativa: jenaki , dwojaki , trojaki , štworaki , pjećoraki ;
  • multiplicativo ( mulplikatiwne ): dwójny "doble", trójny "triple";
  • adverbial ( número wobstejenja ): jónu "una vez", dwójce "dos veces", trójce "tres veces".

Números del uno al veintiuno:

cuantitativo Ordinal Colectivo
Formas masculinas no personales Formas personales-masculinas
una jedyn (m.), jedna (mujer), jedne (s.) preni
2 dwaj (m.), dwě (femenino, s.) druhi dwoje
3 tri tro treći troje
cuatro styri estirjo Estable tienda
5 pjec pjeco pjaty pjecere
6 šěsć šěsćo Sesty sěsćory
7 sydom sidmjo Sídney sydmore
ocho seno wosmjo wosmy wosmory
9 dźewjeć dźewjećo dźewjaty dźewjećore
diez dźesać dźesaćo dźesaty dźesaćore
once jEdnace jEdnaćo jednaty jEdnaćore
12 dwanace dwanacco dwanaty dwanacore
13 trinace trinaco trinidad
catorce Estirnace estirnaco Styrnaty
quince pjatnice pjatnaco pjatnaty
dieciséis šěsnaće šěsnaćo šěsnaty
17 sydomnace sidomnaco sydomnaty
Dieciocho dolor de cabeza wosomnaco wosomnaty
19 dźewjatnaće dźewjatnaćo dźewjatnaty
veinte dwaceci dwaceco dwacety dwacecore
21 jedynadwaceci jedynadwacećo jedynadwacety

Números del treinta al mil millones:

cuantitativo Ordinal Colectivo
Formas masculinas no personales Formas personales-masculinas
treinta triceci triceco tricidad
40 styrceci estireno estircetia
cincuenta pjećdźesat pjećdźesaćo pjećdźesaty
60 šěsćdźesat šěsćdźesaćo šěsćdźesaty
70 sydomdźesat sydomdźesaćo sydomdźesaty
80 wosomdźesat wosomdźesaćo wosomdźesaty
90 dźewjećdźesat dźewjećdźesaćo dźewjećdźesaty
100 esto chistoso historia
101 para un jedyn sto a prěni
200 dwě sćě dwustoty
300 tri sta tristoty
400 personal de Styri estiristoti
500 pjeć estibar pjećstoty
600 šěsć estibar šěsćstoty
700 soporte de sydom sydomstoty
800 estiba de lana wosomstoty
900 estibar dźewjeć dźewjećstoty
1000 tisac tisactía tisacore
1,000,000 millón millonario
2,000,000 dwaj millonaj dos millones
1,000,000,000 milarda milardny

Declinación del numeral "uno" [158] :

caso Singular Plural
masculino género neutro Femenino Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales
Nominativo jedyn jedne jedna jedni jedne
Genitivo jednoho jedneje jednych
Dativo jednomu jedney jednym
Acusativo inanimado jedyn jedne jednu jednych jedne
ducha jednoho
Instrumental jednym jedney jednymi
Local jednym jedney jednych

Influenciado por el alemán, en el alto lusaciano coloquial, el número jedyn se usa a menudo en la función del artículo indefinido [158] .

Declinación de los números "dos", "tres", "cuatro", "cinco" [159] [160] :

caso Dos Tres cuatro Cinco
Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales medio y femenino Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales
Nominativo dwajo dwaj dwe tro tri estirjo styri pjeco pjec
Genitivo dwejoch dweju troch styrjoch pjecoch
Dativo dwejom dwEmaj trom styrjom pjecom
Acusativo dweju (dwejoch) dweju dwe troch tri styrjoch styri pjecoch pjec
Instrumental dwejomi dwEmaj tromi Estirjomi pjecomi
Local dwejoch dwEmaj troch styrjoch pjecoch

Las formas personal-masculinas del numeral "dos", excepto la forma acusativa dweju , son coloquiales [159] . Los números 6-99 se declinan como "cinco". "Mil", "millón" y "billón" se declinan como sustantivos. Los números que comienzan con "cinco" se declinan solo cuando se usan de forma independiente, si se usan en una frase, entonces no se declinan [161] .

Pronombre

Los pronombres ( naměstniki , pronomeny ) del idioma lusaciano superior se dividen en las siguientes categorías [162] [163] :

  • personal ( wosobowe , personalne )
    • básico ( zakładne ): ja , mój , my , ty , wój , wy , won , wona , wono ;
    • posesivos ( přiswojowace , posesiwne ): mój , naju , naš , twój , waju , waš , jeho , jeje ;
  • demostrativos ( pokazowace , demonstratiwne ): tón , tutón , wony , tamny , tamón ;
  • retornables ( wróćace , refleksiwne )
    • principal: sebje / so ;
    • posesivo: swój ;
  • interrogativo ( prašace , interrogatiwne ): štó , što , čeji , kotry , kajki , hdy , kak , hdźe , kelko ;
  • relativo ( poćahowe , relatiwne ): kiž , kotryž , čejiž ;
  • negativo ( zaprěwace , negatiwne ). Formado con el prefijo ni- de preguntas interrogativas: nichtó "nadie", ničo "nada", ničeji "nadie", nikajki "ninguno", nihdy "nunca", nihdźe "en ninguna parte" [164] ;
  • indefinido ( bjezmězne , indefinitne ). Formado con el prefijo ně- de preguntas interrogativas: něchtó “alguien”, něšto “algo”, něčeji “alguien”, někajki “algún”, něhdy “una vez”, něhdźe “en algún lugar” [164] [165] ;
  • generalizaciones ( spowšitkowujiwace ): wšón , wšitkón , kóždy ;
  • excretor ( limitatiwne ): sam , samy , samón ;
  • definitivas ( hódnoćace ): samsny , jenaki .

Declinación de pronombres personales de primera y segunda persona [166] [167] :

caso Primera persona segunda persona
yo Nosotros Nosotros dos Tú Tú ustedes dos
Nominativo sí mi moj ty wy Woj
Genitivo mje, mnje a nosotros naju tebje, ce estaba waju
Dativo mi, mni nombre namaj tebi, ci wam wamaj
Acusativo mje, mnje a nosotros naju tebje, ce estaba waju
Instrumental mnu nami namaj tobu wami wamaj
Local mini a nosotros namaj Tebi estaba wamaj

Declinación de los pronombres personales de tercera persona [167] [168] :

caso Singular Doble Plural
masculino género neutro Femenino Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales Formas personales-masculinas Formas masculinas no personales
Nominativo ganó no, no, no gano un wonaj woneyj woni no
Genitivo jeho, njeho jeje, jeje jeju, njeju jich, nich
Dativo jemu, njemu jej, njej jimaj, nimaj Jim, nim
Acusativo inanimado jon, njon je, jo, nje, njo ju, nju jeju, njeju jej, njej jich, nich je, je
ducha jeho, njeho
Instrumental nim njej nimaj nimi
Local nim njej nimaj nada

Después de las preposiciones, se utilizan formas de pronombres en tercera persona que comienzan con n-: bjez njeho "sin él" [169] .

Adverbio

Los adverbios ( adwerby , přisłowjesniki ) en alto lusaciano se dividen en atributivos ( determinatiwne ) y adverbiales ( adwerby wobstejenja ). Los primeros, a su vez, se dividen en cualitativos ( kwalitatiwne ), que definen una acción o estado en términos de cualidad ( krasnje , derje , ćicho ), y cuantitativos ( kwantitatiwne ) [170] .

Los adverbios se forman a partir de adjetivos que usan los sufijos -e , -o y -i . El más productivo de estos es el sufijo -e : słabje ("débilmente"), hrubje ("ásperamente"), wědomje ("deliberadamente"), měrliwje ("pacíficamente"), nahle ("de repente", "bruscamente"), mile ("lindo", "suave"), twjerdźe ("duro", "duro"), rjenje ("hermoso", "bueno"), čisće ("puro", "ligero"), etc. El sufijo -o prevalece en posición después de las consonantes palatinas posteriores: ćicho ("tranquilo"), sucho ("seco"), rědko ("líquido", "raramente"), droho ("caro"), lochko ("fácil"), šěroko (" ancho") etc., con menos frecuencia después del paladar posterior hay un sufijo -e : hłuboce (junto con hłuboko ) ("profundo"), wusce (junto con wusko ) ("estrecho", "lleno"), słódce (junto con con słódko ) ( "dulce"), etc. A diferencia de las formas -e , las formas -o pueden tener una función predicativa [171] .

Los adverbios atributivos pueden formar grados de comparación: comparativo ( komparatiw ) y superlativo ( superlatiw ). El grado comparativo generalmente se forma agregando el sufijo -(i)šo / -(y)šo a la raíz : słabje  - słabšo , sylnje  - sylnišo . A partir de adverbios que terminan en -ko y -sko , se forman formas comparativas usando los sufijos -e y -šo : blisko  - bliže / blišo , hłuboko  - hłubje / hłubšo . Las formas -e tienen una connotación arcaica. A partir de una serie de adverbios, el grado comparativo se forma supletoriamente: derje  - lěpje , zlě  - hórje , dołho  - dlěje , mało  - mjenje , wjele / mnoho  - wjace . Los superlativos se forman añadiendo el prefijo naj- al grado comparativo : słabšo  - najsłabšo , sylnišo  - najsylnišo [172] .

Verbo

El alto sorabo se caracteriza por categorías verbales ( werb , słowjeso ) como tiempo ( tempus , čas ), estado de ánimo , aspecto ( aspekt , wid ), voz , persona ( wosoba ), número y género . Dentro de la categoría de tiempo, además de las formas del presente y del futuro , existen formas de varios tiempos pasados : perfecto , pretérito sintético , pluscuamperfecto [~7] y pretérito iterativo. El pretérito es el tiempo pasado histórico usado en la narración. El pluscuamperfecto denota una acción que ocurrió antes de algún punto en el pasado. El pretérito iterativo denota la repetición de acciones en el pasado. En Lusatian superior hay una forma peculiarmente realizada ( perfecto o imperfecto ), y también, como en muchas lenguas eslavas, voces activas y pasivas , tres modos ( indicativo , imperativo y subjuntivo ), formas de la 1ra, 2da y 3ra persona singular, dual o plural; el género gramatical se realiza sólo en algunas formas verbales [173] [174] .

Dependiendo de la vocal de la raíz en el tiempo presente ( -e- , -i- y -a- ), los verbos en alto sorabo se dividen en tres clases de conjugación . Las formas verbales se forman a partir de las raíces del infinitivo o del tiempo presente, con la excepción de un pequeño número de formas de pretérito y formas nominales con raíces especiales [175] . En las formas de verbos personales, los pronombres personales correspondientes generalmente se omiten (se usan solo cuando la persona y el número están subrayados). Cuando se refiere a "usted" a una persona, la forma personal del verbo en la composición de formas analíticas se usa en plural y los componentes nominales, en singular [176] .

Tiempo presente Las
formas del tiempo presente (presencia) en lusaciano superior se forman sintéticamente . En los verbos perfectivos, pueden expresar una acción realizada constantemente o en el momento presente del tiempo, a veces repitiendo constantemente y cada vez completada una acción y una acción en el futuro, si este significado se expresa adicionalmente por medios léxicos, o en el pasado (también para verbos imperfectivos - el llamado "presente histórico") [177] .
Ejemplos de conjugación de los verbos njesć ("llevar") - e-conjugación , warić ("cocinar", "hervir") - i-conjugación , dźěłać ("trabajar") - a-conjugación [178] [179] :

Cara Singular Doble Plural
-mi- -i- -a- -mi- -i- -a- -mi- -i- -a-
1º njesu warju dźělam njesemoj warimoj dźěłamoj njesemy cauteloso dźělamy
2do njeses guerras dźěłas njesetaj/-tej [~ 8] waritaj/-tej [~ 8] dźěłataj/-tej [~ 8] jesece guerra dźělaće
3ro njese Wari dźěla njesetaj/-tej [~ 8] waritaj/-tej [~ 8] dźěłataj/-tej [~ 8] njesu/njeseja warja dźělaja

Además de los verbos de las tres clases de conjugación, también existen los llamados verbos irregulares especialmente conjugados, como być ("ser") - ja sym ; tisy ; won, wone (wono), wona je ; moj smoj ; wój staj/stej ; wonaj/wonej staj/stej ; mi smy ; wy sće ; woni/ganó su ; měć ("tener"), chcyć ("querer"), dać ("dar"), hić ("ir"), jěć ("ir"), jěsć ("comer"), směć ( "atreverse"), spać ("dormir"), wědźeć ("saber") [178] .

Tiempo futuro
Excluyendo formas formadas sintéticamente del tiempo futuro de los verbos być  - budu , budźeš ..., měć ("tener") - změju , změješ ..., verbos de movimiento dirigido ( hić ("ir") - póńdu , póńdźeš ..., njesć ("llevar") - ponjesu , ponjeseš ..., lězć ("escalar"), wjezć ("llevar"), běžeć ("correr"), ćahnyć ("tirar ")), etc., todas las formas de los verbos en tiempo futuro se forman analíticamente mediante una combinación de formas personales, el verbo auxiliar być en tiempo futuro ( budu , budźeš , budźe , etc.) y el infinitivo del verbo semántico. En el lenguaje literario, las formas analíticas se forman solo a partir de verbos imperfectivos: budu warić ("cocinaré"), en el lenguaje coloquial, las formas analíticas también se pueden formar a partir de verbos perfectivos: budu zwarić [177] [180] [181] .
Ejemplos de la conjugación del verbo pić ("beber") en tiempo futuro:

Cara Singular Doble Plural
1º budu foto budźemoj pic foto de budźemy
2do budźes foto budźetaj/budźetej picć foto de presupuesto
3ro foto de budźe budźetaj/budźetej picć budu/budź(ej)a pć

Perfecto
Formas del perfecto se forman con la ayuda de formas personales del verbo być en tiempo presente y participios en -l- del verbo semántico. El perfecto denota una acción en el pasado que aún no ha perdido su conexión con el presente [182] . El perfecto se usa necesariamente en los casos en que el tiempo de la acción ocurre antes de la situación descrita, en otros casos se usa el perfecto junto con el pretérito sintético. Además, el perfecto puede expresar una acción que se completará en algún momento en el futuro [181] [183] ​​.
Ejemplos de conjugación de formas perfectas del verbo dźěłać ("trabajar"):

Cara Singular Doble Plural
1º sym dźěłał/-ła/-ło smoj dźělałoj smy dźěłali/-łe [~ 9]
2do sy dźěłał/-ła/-ło staj/stej dźěłaloj sće dźěłali/-łe [~ 9]
3ro je dźěłał/-ła/-ło staj/stej dźěłaloj su dźěłali/-łe [~ 9]

Varios participios se basan en -d- , -t- , -s- , -st- , -k- y -h- : jědł de jěsć ("comer"), mjetł de mjesć ("barrer") , pasł de pasć ("pastar"), rostł de rosć ("crecer"), pjekł de pjec ("horno"), móhł de móс ("poder"), etc. Del verbo hić ("ir" ), los participios se forman a partir de una raíz especial: šoł , šła , šłoj , šli , šłe [181] .

Pretérito sintético
Las formas del pretérito sintético expresan la realización de una acción en el pasado, cuya conexión con el presente no se siente. En la segunda y tercera persona del singular, los verbos perfectivos toman las terminaciones del aoristo antiguo , los verbos imperfectivos toman las terminaciones del imperfecto . Estas formas se pueden formar a partir de diferentes raíces: del infinitivo, de la raíz del tiempo presente y de la raíz especial con el formante -(j)a . En el lenguaje coloquial, a menudo se utilizan formas perfectas en su lugar [184] .
Ejemplos de la conjugación de las formas de los verbos wuknyć ("estudiar") y nawuknyć ("estudiar") en el pretérito sintético [179] :

Cara Singular Doble Plural
1º wuknjech , nawuknych wuknjechmoj , nawuknychmoj wuknjechmy , nawuknychmy
2do wuknješe , nawukny wuknještaj/-štej , nawuknyštaj/-štej wuknješe , nawuknyše
3ro wuknješe , nawukny wuknještaj/-štej , nawuknyštaj/-štej wuknjechu , nawuknychu

El pluscuamperfecto El
pluscuamperfecto (tiempo pasado largo) se forma analíticamente usando el verbo być en la forma pretérita y el participio en el verbo semántico -l- , denotando una acción completa que precedió a alguna situación en el pasado [185] [186] .
Ejemplos de conjugación de formas pluscuamperfectas del verbo dźěłać ("trabajar"):

Cara Singular Doble Plural
1º běch dźěłał/-ła/-ło běchmoj dźělałoj běchmy dźěłali/-łe [~ 9]
2do bě(še) dźěłał/-ła/-ło běštaj/štej dźěłałoj běšće dźěłali/-łe [~ 9]
3ro bě(še) dźěłał/-ła/-ło běštaj/štej dźěłałoj běchu dźěłali/-łe [~ 9]

Pretérito iterativo
Las formas del pretérito iterativo, que denotan la repetición de eventos en el pasado, coinciden con las formas del subjuntivo [185] [187] .

Modo subjuntivo
Las formas del verbo en el modo subjuntivo se forman usando las formas aoristo del verbo auxiliar być y el participio en -l- del verbo semántico. En el alto lusaciano coloquial, el verbo być en el modo subjuntivo pierde las terminaciones personales, su forma por es la misma para todas las personas. Los verbos modales pueden formar formas subjuntivas sin formas personales del verbo być [188] [189] . [185] [190] .
Ejemplos de conjugación de las formas del verbo dźěłać ("trabajar") en modo subjuntivo:

Cara Singular Doble Plural
1º bych dźěłał/-ła/-ło bychmoj dźělałoj bychmy dźěłali/-łe [~ 9]
2do por dźěłał/-ła/-ło bystaj/stej dźěłałoj byšće dźěłali/-łe [~ 9]
3ro por dźěłał/-ła/-ło bystaj/stej dźěłałoj bychu dźěłali/-łe [~ 9]

Anteriormente, también se usaban formas de pasado subjuntivo, formadas con el verbo być en el imperfecto de la raíz bud- : budźech , budźeše , budźechmoj , budźeštaj , budźeštej , budźechmy , budźešće , budźechu [188] [191] .

Modo Imperativo Las
formas del verbo en el modo imperativo (imperativo) se forman a partir de la base del tiempo presente.
Ejemplos de conjugación del verbo wzać ("tomar") en modo imperativo: wozmi ("tomar") con la terminación -i después de grupos de consonantes, también es posible la terminación cero - kupuj ("comprar") (2ª persona singular); wozmimoj , wozmitaj/-tej (1ª y 2ª persona del número dual, en la 2ª persona hay formas personales masculinas - la mayoría con la terminación -taj  - y todas las demás - con la terminación -tej ); wozmimy , wozmiće (1ra y 2da persona del plural) [179] [192] .
Al formar formas de verbos imperativos, las consonantes de la raíz cambian: -d- , -t- , -k- se convierten en -dź- , -ć- , -č- ; -n- se convierte en -ñ- ; -s- y -z- se convierten en -š- y -ž- . Algunos verbos forman el modo imperativo de manera irregular: jěs ("comer"), daj ("dar") y otros. Las formas del modo indicativo con la partícula njech reemplazan las formas inexistentes del modo imperativo de la 1ª persona singular y la 3ª persona de todos los números [192] .

Voz pasiva
Las formas de la voz pasiva incluyen pasiva directa e indirecta. Las formas pasivas directas existen solo en tiempo pasado; se forman analíticamente usando las formas aoristo del verbo być de la raíz especial bu (con terminaciones, como en la formación del modo subjuntivo) y el participio en -n- / -t- [190] [193] .
Ejemplos de conjugación del verbo přeprosyć ("invitar") en modo subjuntivo:

Cara Singular Doble Plural
1º buch preprošeny/-a/-e buchmoj preprosenaj buchmy přeprošene/-ni
2do bu preprošeny/-a/-e bustaj/stej přeprošenaj/-ej busće přeprošene/-ni
3ro bu preprošeny/-a/-e bustaj/stej přeprošenaj/-ej buchu preprošene/-ni

Por un lado, las construcciones de los mismos participios en -n- / -t- compiten con las formas de la pasiva directa con las formas del verbo być en cualquier tiempo (incluso en pasado - con formas de la raíz bě- : běch přeprošeny (“Fui invitado”), pero también sym přeprošeny (“Estoy invitado”), budu přeprošeny (“Seré invitado”), que tienen el significado de un estado, y por otro lado, formas de una prenda válida (activo) con una partícula reflexiva , por ejemplo: z uniwersity Lwow na Ukrainje přeprosy so delegacija na ekskursiju do Łužicy ("una delegación fue invitada de la Universidad de Lviv en Ucrania para una excursión a Lusacia"). El significado pasivo o activo de tales formas está determinado por el contexto [193] .
Las formas del pasivo indirecto se forman usando las formas personales del verbo dóstać (“recibir”), dóstawać (“recibir”) y el participio del verbo semántico en -n- / -t- [193] .
En el lenguaje coloquial, la voz pasiva se expresa mediante construcciones con el verbo tomado del alemán wordować (“llegar a ser”) [190] .

Tipos
de verbos Junto con los verbos imperfectivos y perfectivos que entran en pares de aspectos, en el idioma lusaciano superior hay verbos que no tienen un par de aspectos (aspecto único) y verbos con el significado del aspecto imperfecto y perfecto expresado por un lexema (dos aspecto). Los pares de especies se forman principalmente por métodos de prefijos y sufijos.
De los verbos sin prefijo, la mayoría se refieren a verbos imperfectivos: dźěłać ("trabajar"), warić ("cocinar", "hervir"), słyšeć ("oír"), etc., solo una pequeña parte de ellos pertenecen al perfectivo. verbos. Los verbos perfectivos se forman a partir de verbos imperfectivos sin prefijo principalmente con el prefijo: rězać ("cortar") - zarězać ("apuñalar", "apuñalar"), stajeć ("poner") - zestajeć ("componer", "doblar ”) y etc. Con la ayuda de los sufijos -owa- / -uj , -wa- o -a- ( -ě- ) de verbos perfectivos prefijados, se forman verbos imperfectivos emparejados: zapisać ("escribir", "escribir en ”) - zapisować ("escribir", "escribir"), wubrać ("seleccionar", "elegir") - wuběrać ("elegir"), etc. También es posible la prefijación secundaria: zabić ("puntuar") - dozabić (“matar”) [ 194] .

En el lusaciano superior coloquial, bajo la influencia alemana, las formas en tiempo presente de los verbos perfectivos se pueden usar en el sentido del presente real, lo cual es inaceptable en el lenguaje literario [195] .

Participios y gerundios
_ _

  • Participio activo en tiempo presente. Se forma a partir de la raíz corta del presente con el sufijo -ac(y ) o de la raíz del infinitivo con el sufijo -c(y ) (menos frecuente -uc(y )): pisacy (“escribir”) , słyšacy (“oír”), etc. . P.
  • Presente participio. Se forma a partir de una raíz corta o extendida del tiempo presente de verbos imperfectivos usando el sufijo -o , ocasionalmente - (i) cy , -ucy : njeso ("dirigir"), kopajo / kopajcy ("cavar"), etc.
  • Comunión pasiva. Se forma a partir de la raíz del infinitivo o la raíz completa del presente con la ayuda de los sufijos -n (y) o -t (y) : wuknjeny ("estudiado"), nawuknjeny ("estudiado"), wupity (" borracho”), etc
  • Pasado participio. Se forma a partir de la raíz del infinitivo de los verbos perfectivos con la terminación -wši o de la raíz del tiempo presente con la terminación -ši : rozkopawši ("excavar"), zdźěławši ("desarrollar"), zamjetši ("barrer "), etc.

En el alto lusaciano coloquial y en los dialectos, los participios presentes se usan muy raramente o están completamente ausentes, los participios pasados ​​​​no se usan en absoluto.

Infinitivo El
infinitivo en lusaciano superior se forma con el sufijo -ć , a excepción de los verbos con raíces en -k , -h : pjec ("horno"), rjec ("decir"), móс ("poder" ) [197] [198] . Como en la mayoría de las otras lenguas eslavas, el supin (conservado en bajo sorabo) fue suplantado en alto sorabo por el infinitivo [199] .

Sustantivo verbal
La formación de sustantivos verbales se lleva a cabo con la ayuda del sufijo -(j)e de la raíz del participio en -n- / -t- : wuknjenje ("enseñar"), słyšenje ("escuchar") [ 198] .

Preposiciones

Las preposiciones ( prepozicije , předłóžki ) en alto sorabo se dividen en primarias y secundarias:

  • Preposiciones primarias ( prěnjotne , primarne ) actuando exclusivamente como preposiciones: bjez ("sin"), dla ("debido a", "en aras de"), do ("en", "antes", "por", "a ”, “antes”, etc.), k (“a”, “para”), mjez (“entre”, “entre”), na (“en”, “sobre”, “para”, “en”, “a”, etc.), nad (“encima”, “arriba”, “arriba”), po (“a lo largo”, “más allá”, “después”), pod (“debajo”, “cerca”, “en ”, “abajo”), podłu (“a lo largo”), pola (“cerca”), porno (“uno al lado del otro”, “junto a”, “comparado con”), pře (“contra”, “por ”), před (“antes”, “antes”, “desde”), při (“en”), spod (“desde abajo”), w (“en”, “en”), wo ( "acerca de", "acerca de", "ambos"), wob ("a través de", "durante"), wot ("desde"), z ("desde", "desde", "hasta", "desde", "en", etc. .), za (“por”, “en lugar de”, “por”, “a”, “en”, etc.), zeza (“debido a”);
  • Preposiciones secundarias ( druhotne , sekundarne ) que surgieron de palabras con significado completo y aún no han perdido conexión con estas palabras: blisko ("cerca", "junto a"), dale ("más allá"), nimo ("excepto", " pasado”), niže ("abajo"), njedaloko ("cerca", "cerca"), spody ("debajo"), srjedź ("entre", "en el medio"), wyše ("arriba", "arriba ", "arriba" ), zady ("detrás"), zboka ("a un lado", "de lado"), zespody ("desde abajo", "desde abajo") [200] .

Las preposiciones primarias que terminan en consonante ( w , z , k , bjez , přez , wot , nad , pod , mjez , před ) se pueden vocalizar - aumente la vocal -e al final (y la preposición mjez  es la vocal -y ) , si lo siguiente después de ellos, la palabra comienza con un grupo de consonantes ( ze wšeho ("de todas partes"), wote dnja ("del día")) o una consonante del mismo lugar de formación que la consonante final de la preposición ( we wodźe ("en el agua"), ke choremu ("a los enfermos")) [198] [201] .

Sindicatos

Las conjunciones ( wjazawki , konkunkcije ) se dividen según su función en coordinantes ( přirjadowace , koordinowace ) que unen palabras, frases u oraciones iguales, y subordinantes ( podrjadowace , subordinowace ) que unen palabras, frases u oraciones desiguales, respectivamente [202] . Los escritores incluyen:

  • conjunciones de conexión: a ("y", "sí", "a", "pero"), ani ... ani ("ni ... ni", "no ... y no");
  • conjunciones adversativas: ale ("a", "pero", "sin embargo"), pak ("a", "igual"), drje ... ale ("aunque ... pero");
  • separando conjunciones: "abo" ("o", "cualquiera", "o bien", "de otro modo"), "pak ... pak" ("eso ... eso", "o ... o").

Las conjunciones subordinantes son zo (“qué”, “para que”, “porque”), hdyž tola (“si (porque)”), doniž (“antes”, “antes”, “hasta”, “hasta”, “hasta ”), hač (“que”, “antes que”, “hasta”, “hasta”, “incluso”, “entonces”), prjedy hač (“antes”, “antes que”), mjeztym zo (“mientras tanto” ), jako ("cómo", "cuándo"), dokelž ("porque", "porque", "porque"), přetož ("porque", "porque", "porque"), jeli ("si"), jelizo ("si"), chibazo ("a menos que", "a menos que"), hačrunje(ž) ("aunque", "al menos") , hačkuli(ž) ("aunque", "aunque"), runjež (“aunque”, “aunque”), byrnjež (“aunque (y)”, “si, entonces”), etc. [203]

Por origen, las conjunciones se dividen en primarias ( woprawdźite , primarne ), que no actúan como miembros de la oración, y secundarias ( njewoprawdźite , sekunadrne ) o palabras afines [204] .

Partículas

Al igual que las preposiciones o las conjunciones, las partículas ( časćicy , partikle ) en lusaciano superior se pueden dividir en primarias y secundarias [205] .

Funcionalmente, las partículas se dividen en formadoras de palabras, formativas y modales [206] .

F. Michalk divide las partículas del idioma lusaciano superior en amplificadores ( ha ("mismo"), da ("mismo", "bien", "a"), pak ("a", "mismo"), no ( “bueno”, “aquí”, “lo mismo”), etc.), cambiando la semántica ( wjace (“más”), hišće (“todavía”), hižo (“ya”), hakle (“apenas”, “solo ”), jenož (“solo”), hač (“antes”, “si”), da (“bien”, “bien”, “un”), wšak (“sin embargo”, “después de todo”, “después de todo ”, “todo lo mismo”), nic (“no”, “no”, “ni”), etc.), gramaticales (formando verbos reflexivos so (“-sya”), negativos -nje (“no”) e interrogativos -li ("si", "cómo", "si")) y las palabras de negación - ně ("no") - y afirmaciones - haj ("sí") [203] .

Interjecciones

Las interjecciones ( interjekcije , wukřičniki ) en lusaciano superior se dividen en expresivas ( začućowe ), que sirven para expresar emociones: a ("a"), aha , ach ("ah", "oh"), aj ("ah", “oh” ), aw ("ah", "oh"), fuj , jeje , jej ("ah", "oh-oh"); vocativos ( wolowe , apelowe ), que expresan voluntad o deseo y sirven para dirigirse al oyente: hop , pst , hej ("hey", "gay"); y onomatopéyica ( zwukinapodobnjowace , onomatopetiske ), imitando los sonidos de la naturaleza: bac , buc , bim , bom , buch , gigagak , kikeriki [203] [207] .

Sintaxis

El alto lusaciano se caracteriza por las siguientes características de sintaxis [208] [209] [210] :

  • Un rasgo característico del idioma lusaciano superior, que lo distingue de la mayoría de los otros idiomas eslavos, es el orden de los componentes principales de una oración simple : "sujeto" - "objeto" - "predicado" ( S  - O  - V ): Naš dźěd drjewo kała (“Nuestro abuelo está cortando leña”); Ludźo so wjelkow boja ("La gente le tiene miedo a los lobos"). Si el predicado es compuesto, el verbo auxiliar se coloca después del sujeto y la parte nominal al final de la oración: Dobru chwilu bě hišće jich hołk a dźiwi spěw słyšeć , donde bě  es el verbo auxiliar y słyšeć  es el nominal parte (“Durante mucho tiempo se escuchó su canto salvaje y su ruido). Tal construcción sintáctica se llama marco.
  • La presencia de un verbo cópula en oraciones con predicado nominal: Nan je doma ("Padre de la casa"); Ja sym strowy ("Estoy sano").
  • El segundo lugar (después de la primera palabra o frase acentuada) en una oración suele estar ocupado por formas cortas de pronombres reflexivos y personales: mje , mi , će , ći , jón , je , ju , so , sej , así como algunas conjunciones. y partículas: drje ("es"), pak ("igual"), wšak ("porque") y otros: Hač drje waša mać bórze přińdźe? ("¿Viene pronto tu madre?"). El segundo lugar de la oración también puede ser ocupado por la partícula reflexiva so (“-sya”), mientras que el verbo semántico se coloca al final de la oración: Ja so přez tón dar wjeselu (“Me alegro por este regalo” ). Además, la partícula reflexiva se puede ubicar inmediatamente después del verbo semántico: Ja wjeselu so přez tón dar (“Me alegro por este regalo”).
  • Al cambiar una definición que consiste en un sustantivo en la forma genitiva singular y un adjetivo o pronombre posesivo que concuerda con él, ubicado después del sustantivo que se define ( Dźěći mojeho bratra  - "Hijos de mi hermano"; Drasta stareje žony  - "Traje de anciana "), en la definición, antes de que se defina el sustantivo, el sustantivo en forma genitiva se convierte en un adjetivo posesivo con los sufijos -owy- / -iny- ( Mojeho bratrowe dźěći  - literalmente "Los hijos de mi hermano"; Stareje žonina drasta  - literalmente "Traje de anciana"). Los adjetivos posesivos con sufijos -owy- / -iny- en la gramática moderna de la Alta Lusacia de G. Faski se destacan como una parte especial del discurso: posesivo .
  • La parte nominal del predicado compuesto, expresada por el sustantivo en caso instrumental, es muy rara; expresado por un adjetivo nunca está en forma instrumental: Wowka so wróći strowa ("La abuela volvió sana").
  • Una extensión de la construcción con un sustantivo acusativo y un infinitivo: Wutrobu čuješe spěšnje kłapać ("Sintió que le latía el corazón"). Los verbos stać ("estar de pie"), ležeć ("recostarse"), sedźeć ("sentarse"), spać ("dormir"), tčeć ("estar", "pasear por ahí") no aparecen en tales construcciones (caso acusativo con infinitivo), de estos verbos, en lugar del infinitivo, aparece el gerundio del tiempo presente.
  • Las formas de negación del genitivo se usan muy raramente, en el alto sorabo coloquial principalmente después de la partícula ani : Ani slowa wón njepraji ("No dijo una palabra"). Cuando se niega un verbo conector, se usan formas nominativas: Wón tu njeje (“Él no está aquí”, literalmente “Él no está aquí”).
  • Un sustantivo se usa en forma de caso nominativo si tiene dos o más adjetivos como definición: Serbski a ruski lud ("Serboluzhitsky y los pueblos rusos").
  • Los apellidos en la forma genitiva de pertenencia se colocan antes de la palabra que se define: Markec swójba ("La familia Markov").
  • Al cambiar la definición después de la definición de la palabra ( Wuměnjenja, přijomne za nas  - “Condiciones que son agradables para nosotros”) a la definición anterior a la definición de la palabra, el orden de las palabras dentro del grupo de definiciones cambia ( Za nas přijomne wuměnjenja  - “Para nosotros, condiciones agradables” ).
  • El pronombre relativo kotryž , kotrež , kotraž ( que , que , que ) en el caso genitivo viene antes del sustantivo que se define: To je ta stwa, kotrejež wokna do zahrodki hladaja ("Esta es la habitación cuyas ventanas dan al jardín").

Vocabulario

Como resultado de largos contactos con el idioma alemán (más de 1000 años), el alto lusaciano tomó prestado una gran cantidad de germanismos léxicos, y en el habla dialectal su número es mayor que en el lenguaje literario. Al mismo tiempo, la principal composición léxica del alto lusaciano sigue siendo eslava (H. Bielfeldt no cuenta más de 2000 palabras alemanas entre los préstamos más comunes). En el lenguaje literario, además de los préstamos directos, también hay documentos de calco de palabras alemanas - ćah ("tren") < alemán.  Zug , stawizny ("historia") < alemán.  Geschichte , wócny kraj ("patria") < alemán.  Vaterland ; _ _ _ _ _ _ Alemán zweifeln , que cambió después de la diptongación i . También hay préstamos de otras lenguas eslavas, principalmente del checo ( strój ("máquina") < checo. stroj , basnik ("poeta") < checo. básník , dźiwadło ("teatro") < checo. divadlo , hudźba ("música ") < checo hudba , etc.), pero generalmente se limitan al lenguaje literario [211] [212] .

Ejemplos de diferencias léxicas entre lengua coloquial y literaria [213] :

Coloquial lenguaje literario Alemán
lentes brila , brle nawoci Brille
mil tawzynt tisac Tausend
convertirse en palabraowac stać tan Werden
reloj zejger Casnik Seiger
Sillón zesl kreslo Sessel
dinero fenki pjenjezy Pfennige

Historia del estudio

Las primeras gramáticas de la Alta Lusacia aparecieron en el siglo XVII . El más antiguo de ellos es Rudimenta grammaticae Sorabo-Vandalicae idiomatis Budiddinatis , escrito antes de 1673 (por Georgius Ludovici ). En 1679, se publicó en Praga la gramática Principia linguae wendicae quam aliqui wandalicam vocant de J. K. Ticin , hablante del dialecto Kulov [48] [214] [215] . En 1689 se imprimió el libro de Birling Didascalia seu Orthographia Vandalica , que proponía un borrador de ortografía para el dialecto budista. En 1721, se publicó el primer diccionario del idioma lusaciano superior: Vocabularium Latino-Serbicum de J. Svetlik ( Jurij Hawštyn Swětlik ) [216] [217] . Uno de los primeros investigadores de la lengua del lusaciano superior fue K. G. Anton ( Karl Gottlob Anton ), quien publicó en 1783 el libro Erste Linie eines Versuches über die alten Slaven Ursprung, Sitten, Gebräuche, Meinungen, und Kenntnisse [218] . K. G. Anton fue el iniciador de la creación en 1779 en Zgorelets de la "Sociedad Científica de la Alta Lusacia", cuyos miembros eran científicos alemanes y lusacianos, así como representantes de otras nacionalidades. Una de las áreas de su actividad fueron las cuestiones lingüísticas [219] .

En 1830 se publicó la gramática de G. Seiler , y en 1841,  J. P. Jordan [220] . En 1853 se publicó la gramática del dialecto católico de F. Schneider ( Grammatik der wendischen Sprache katolischen Dialekts ) [77] [89] .

J. A. Smoler es llamado el fundador de la lingüística lusaciana [221] . Además de él, J. P. Jordan, K. B. Pful, M. Gornik y otros científicos hicieron una contribución significativa al estudio de la Alta Lusacia en el siglo XIX [12] .

De los principales lingüistas rusos, I. I. Sreznevsky fue el primero en mostrar interés por las lenguas lusacianas , que permaneció en Lusacia durante un mes y medio en 1840 e incluso bajo la dirección de J. A. Smoler comenzó a compilar un diccionario etimológico de la lengua lusaciana. . Sin embargo, más tarde, I. I. Sreznevsky se concentró en el estudio del idioma ruso antiguo y dejó sus estudios en estudios sorabisticos [222] . E. P. Novikov , bajo la dirección de O. M. Bodyansky, defendió su tesis de maestría sobre el tema "Sobre las características más importantes de los dialectos de Lusacia" (publicado en 1849 ) [223] . Otros dos estudiantes de O. M. Bodyansky, A. F. Gilferding y A. A. Kochubinsky , también se interesaron por las lenguas lusacianas, quienes, sin embargo, no dejaron investigaciones significativas sobre este tema. El estudio del idioma lusaciano superior también fue realizado durante este período por el científico ruso I. I. Preis [224] .

En la primera mitad del siglo XX , científicos rusos y soviéticos como G. A. Ilyinsky y A. M. Selishchev [225] , los conocidos investigadores del Alto Lusaciano en la URSS en la segunda mitad del siglo XX , publicaron trabajos sobre el idioma del Alto Lusaciano en la URSS. El siglo XX incluye, en primer lugar, a K. K. Trofimovich (compilador del Diccionario Lusatian-Russian Superior, 1974), M. I. Ermakova, A. E. Suprun y otros. F. Michalk y otros son los lingüistas serbo-lusacianos más grandes de la segunda mitad del siglo XX, a finales del siglo XX y XXI, G. Schuster-Shevets, G. Faska y otros se encuentran entre los investigadores más conocidos de Lusaciano superior [226] .

En 1978 - 1989, el diccionario de G. Schuster-Shevets Historisch-etymologisches Wörterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache se publicó en 24 volúmenes. El diccionario fue muy apreciado por ON Trubachev [227] .

La sorabistica es una especialidad de la Universidad de Leipzig [228] y de la Universidad Carlos de Praga [229] .

Texto de muestra

J. Bart-Chishinsky "Serbskej zemi"

Original Traducción

Oh zemja serbska! dosju nož chcu chwalić rolu,
chcu chroble sławić twoje městna starodawne
a wožiwjować twojich synow mjena sławne,
njech wutroba tež rozkoći so z dźiwjej bolu.

Oh zemja serbska! z kuzlom swojim moju wolu
bróń, zo bych wotkrył starych časow slědy krwawne
a słyšał, cómo es que z njebjes woła myto sprawne
na cuzu złósć přez twoje hory, hona, holu.

Oh zemja serbska! chwalić twoje płódne hona
chcu, hory modre, spěwow cunjozrudne hrona
a sławić ćichu nadobnosć chcu twojoh' ludu.

Oh zemja serbska! nihdy tebje njezabudu!
Twój wobraz widźu w myslenju a wosrjedź sona
mi twoje mjeno klinci kaž zwuk jasnoh' zwona.

¡Oh tierra serbia! Los tuyos solo quieren cantar los campos
Audazmente quiero alabar tus lugares antiguos
y revive los nombres gloriosos de tus hijos,
incluso si el corazón se rompe por el dolor salvaje.

¡Oh tierra serbia! fortalece mi voluntad con tu hechicería,
para que abra rastros sangrientos de tiempos pasados
y escuché la recompensa correcta llamando desde el cielo
en la malicia ajena por tus montañas, campos, bosque.

¡Oh tierra serbia! Alabado seas tus campos fértiles
Quiero, las montañas son azules, las canciones son ritmos tristes
y glorifica tu tranquila nobleza.

¡Oh tierra serbia! Nunca te olvidaré
Veo tu imagen en mis pensamientos y en mi sueño,
tu nombre es para mí como el sonido de una campana pura.

Notas

Comentarios
  1. ↑ En la nueva versión , ć está después de č . Hasta 2005, ć se puede ver después de t en el alfabeto .
  2. ↑ Pronunciado como [ŋ] antes de g y k .
  3. ↑ A diferencia de la mayoría de los primeros registros escritos en el idioma lusaciano superior, que están directamente relacionados con el culto luterano, el texto del Juramento de Budyshyn tiene un contenido secular: es un juramento de lealtad al rey checo, Fernando de Habsburgo , escrito por la gente del pueblo de Budyshyn.
  4. ↑ La emigración de Lusacia alcanzó su punto máximo a mediados del siglo XIX, asumiendo tales proporciones que permitió a los serbios de Lusacia en algunos casos establecerse de manera compacta, separados de la población local u otros emigrantes. Entonces, 600 serbios de Lusacia fundaron el asentamiento de Serbin en el estado de Texas . Sus descendientes (representantes de la generación anterior) pueden conservar el idioma lusaciano hasta el día de hoy. Al mismo tiempo, la mayoría de los emigrantes de Lusacia se caracterizaron por establecerse junto con emigrantes alemanes, lo que provocó la pérdida del idioma serbal lusaciano ya en la segunda generación.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 La forma personal-masculina del adjetivo.
  6. ↑ 1 2 Forma de un adjetivo concordado con un sustantivo animado.
  7. ↑ En el artículo colectivo "Lenguaje Serboluzhitsky" (autores - G. Ench, A. Yu. Nedoluzhko, S. S. Skorvid), se usa el término pluscuamperfecto en lugar del término pluscuamperfecto.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 En el número dual, las formas de los verbos de la 2.ª y 3.ª persona se dividen en personal-masculino (principalmente con la terminación -taj ) y todos los demás (con la terminación -tej ).
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Las formas de los verbos con la terminación -li  son personales-masculinas.
Fuentes
  1. ↑ UNESCO  (inglés) . — Atlas UNESCO de las lenguas del mundo en peligro. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  2. ↑ Helsinki.fi._  _ _ – Libro Rojo de la UNESCO sobre Lenguas en Peligro de Tapani Salminen. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  3. ↑ 1 2 Skorvid S. S. Idiomas eslavos occidentales // Diccionario enciclopédico lingüístico / Ed. V. N. Yartseva . - 2ª ed. - M .: Enciclopedia Rusa , 2002. - S. 663-664. — ISBN 5-85270-239-0 .
  4. ↑ 1 2 Janich N., Greule A. Sprachkulturen en Europa: Ein Internationales Handbuch . - Tubinga: Narr, 2002. - Pág. 290. - ISBN 3-8233-5873-1 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Informe de Ethnologue para el código de idioma : hsb  . Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages ​​of the World, Decimosexta edición . Archivado desde el original el 25 de junio de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  6. ↑ 1 2 3 4 Trofimovich K. K. El lenguaje Luzhitsky // Diccionario enciclopédico lingüístico / Editor en jefe V. N. Yartseva . - M .: Enciclopedia soviética , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  7. ↑ 1 2 Ermakova M. I. Peculiaridades de la interferencia germano-serbol lusaciana en dialectos individuales de Lusacia // Estudios de dialectología eslava. 13: Dialectos eslavos en situación de contacto lingüístico (pasado y presente) / Kalnyn L. E. - M. : Instituto de Estudios Eslavos de la Academia Rusa de Ciencias , 2008. - P. 180. - ISBN 978-5-7576-0217- 2 .
  8. ↑ Taszycki W. Stanowisko języka łużyckiego // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski. - 1928. - T.II. - art. 127 .
  9. ↑ Taszycki W. Stanowisko języka łużyckiego // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski. - 1928. - T.II. - S. 128-135 .
  10. ↑ 1 2 Shuster-Shevts G. La lengua de los serbios de Lusacia y su lugar en la familia de las lenguas eslavas // Cuestiones de lingüística, n.º 6. - M. : Nauka , 1976. - P. 70.  (Consultado : 22 de septiembre de 2012)
  11. ↑ Sussex R., Cubberley P. Las lenguas eslavas. - Prensa de la Universidad de Cambridge. - Cambridge, 2006. - Pág. 95-96.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ermakova M. I. El funcionamiento de la lengua Serbolusa // Lengua. Etnia. Cultura. - M. , 1994. - S. 151-165.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  13. ↑ 1 2 3 Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky language . - S. 1.  (Fecha de acceso: 22 de septiembre de 2012)
  14. ↑ 1 2 Popowska-Taborska H. Wczesne dzieje języków łużyckich w świetle leksyki // Z językowych dziejów Słowiańszczyzny. - 2004. - S. 168-169 .
  15. ↑ 1 2 Trubachev O. N. Sobre los dialectismos léxicos protoeslavos de las lenguas serbo-lusacianas // Colección lingüística serbo-lusata. - 1963. - S. 172 .
  16. ↑ Budarjowa L. Aktualna analyza serbskeho šulstwa . — Budyšin/Bautzen: Serbske šulske towarstwo zt, instituto serbio de Budyšin. — S. 2.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  17. ↑ Helsinki.fi._  _ _ – Libro Rojo de la UNESCO sobre Lenguas en Peligro de Tapani Salminen. Alto sorabo. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  18. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  18 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  19. ^ 1 2 Descubrimiento lingüístico de Dartmouth  College . - Factores idiosincrásicos en peligro de extinción de idiomas: el caso del sorabo superior. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  20. ↑ 1 2 Sussex R., Cubberley P. Las lenguas eslavas. - Prensa de la Universidad de Cambridge. - Cambridge, 2006. - Pág. 94.
  21. ↑ 1 2 Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolusiano . - S. 29-30.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  22. ↑ 1 2 Skorvid S. S. Lenguas serboluzhitsky (Serboluzhitsky) y rutenia (Rusyn): al problema de su similitud histórica y sincrónica comparativa // El estudio de las lenguas eslavas en línea con las tradiciones de la lingüística comparada histórica y comparada. Materiales informativos y resúmenes de informes de la conferencia internacional. - M. , 2001. - S. 109-114.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  23. ↑ Budarjowa L. Aktualna analyza serbskeho šulstwa . — Budyšin/Bautzen: Serbske šulske towarstwo zt, instituto serbio de Budyšin. — P. 5.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  24. ↑ Budarjowa L. Aktualna analyza serbskeho šulstwa . — Budyšin/Bautzen: Serbske šulske towarstwo zt, instituto serbio de Budyšin. - Pág. 9-14.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  25. ↑ Budarjowa L. Aktualna analyza serbskeho šulstwa . — Budyšin/Bautzen: Serbske šulske towarstwo zt, instituto serbio de Budyšin. — Pág. 42.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  26. ↑ Grabaciones de transmisiones actuales . Consultado el 18 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020.
  27. ↑ Das sorbische Hörfunkprogramm Archivado el 22 de octubre de 2017 en Wayback Machine  (alemán)
  28. ↑ Domowina.sorben.com . - Familiar. Unión de los serbios de Lusacia. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  29. ↑ Hornjoserbska rěčna komisija (HRK) Archivado el 27 de diciembre de 2014 en Wayback Machine .
  30. ↑ 1 2 Schuster-Šewc H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Ludowe nakładnistwo Domowina, 1968. - T. 1. - S. 248-250.
  31. ↑ Michalk S. Trabajo de investigación sobre dialectología serbo-lusaciana // Cuestiones de lingüística. — M .: Nauka , 1968. — S. 22.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  32. ↑ Sorbischer Sprachatlas. 1-14. mapa nro. 1.- Bautzen: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Instituto für sorbische Volksforschung, 1965-1993.
  33. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 13 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  34. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 472 .
  35. ↑ 1 2 Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 601.
  36. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 473 .
  37. ↑ Selishchev A. M. Lingüística eslava. lenguas eslavas occidentales. - Editorial Estatal Educativa y Pedagógica del Comisariado Popular de Educación de la RSFSR. - M. , 1941. - S. 227.
  38. ↑ Gran Enciclopedia Soviética . - Mapa del artículo "Polabian Slavs" en la TSB. Eslavos de Polabia en los siglos VIII-X. Archivado desde el original el 2 de junio de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  39. ↑ Artículo Polabian Slavs // Gran Enciclopedia Soviética / Cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M. : "Búhos. enciclopedia" , 1969-1978. - V. 20.  (Fecha de tratamiento: 22 de septiembre de 2012)
  40. ↑ commons.wikimedia.org . - Heiliges Römisches Reich 1000. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  41. ↑ Sedov V.V. Eslavos a principios de la Edad Media . - M. : Fondo de Arqueología, 1995. - S.  143 . — ISBN 5-87059-021-3 .
  42. ↑ Artículo de Luzhits // Gran Enciclopedia Soviética / Cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M. : "Búhos. enciclopedia" , 1969-1978. - V. 20.  (Fecha de tratamiento: 22 de septiembre de 2012)
  43. ↑ Selishchev A. M. Lingüística eslava. lenguas eslavas occidentales. - Editorial Estatal Educativa y Pedagógica del Comisariado Popular de Educación de la RSFSR. - M. , 1941. - S. 221.
  44. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . — S. 2.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  45. ↑ Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Poznan, 1968. - S. 258-260.
  46. ↑ Shuster-Shevts G. La lengua de los serbios de Lusacia y su lugar en la familia de lenguas eslavas // Cuestiones de Lingüística No. 6. — M .: Nauka , 1976. — S. 73.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  47. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . — Pág. 3.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  48. ↑ 1 2 3 Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 596.
  49. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 22 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  50. ↑ 1 2 Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky language . - Pág. 6.  (Fecha de acceso: 22 de septiembre de 2012)
  51. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . - Pág. 4-5.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  52. ↑ Fasske H. Las bases históricas, económicas y políticas de la formación y desarrollo de las lenguas literarias sorabas // La formación de las lenguas literarias eslavas. - 1983. - Pág. 64.
  53. ↑ Greville Corbett, Bernard Comrie, The Slavonic Languages ​​​​Archivado el 8 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , página 596
  54. ↑ Sächsische Biografie . Consultado el 26 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020.
  55. ↑ Hinc Šewc, Před 400 lětami wuda so prěnja hornjoserbska kniha, Rozhlad . Budyšin, 45, 1995, 12. - art. 426-429
  56. ↑ Spisowarjo serbskich rukopisow bjez hornjołužickimi evangelskimi Serbami hač do lěta 1800 Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , Časopis Maćicy Serbskeje , 1875, págs. 84 - 85
  57. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . — P. 7.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  58. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 160 .
  59. ↑ Dulichenko A. D. Paralelos tipológicos de la historia de la formación y desarrollo de las lenguas literarias del serbol lusaciano // Formación y funcionamiento de las lenguas literarias y dialectos del serbol lusaciano. - 1989. - S. 26 .
  60. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . - Pág. 6-7.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  61. ↑ Fasske H. Las bases históricas, económicas y políticas de la formación y desarrollo de las lenguas literarias sorabas // La formación de las lenguas literarias eslavas. - 1983. - Pág. 61.
  62. ↑ Ermakova M. I. El papel de las lenguas literarias Serboluzhitsky en la formación de la cultura de los Serboluzhichans durante el período de renacimiento nacional // Lenguas literarias en el contexto de la cultura de los eslavos. - 2008. - S. 117 .
  63. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 17 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  64. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - Pág. 8-9.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  65. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . - Pág. 6-8.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  66. ↑ Teplý J. Lužičtí Srbové - co o nich vime?  // Česko-lužický věstník. - 1997. - T. VII , N º 6-7 .
  67. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 162 .
  68. ↑ 1 2 Teplý J. Lužičtí Srbové - co o nich víme?  // Česko-lužický věstník. - 1997. - T. VII , N º 9 .
  69. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 158-159 .
  70. ↑ Ermakova M. I. El papel de las lenguas literarias Serboluzhitsky en la formación de la cultura de los Serboluzhichans durante el período de renacimiento nacional // Lenguas literarias en el contexto de la cultura de los eslavos. - 2008. - S. 121 .
  71. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . - S. 11-15.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  72. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 167 .
  73. ↑ 1 2 Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolusiano . - S. 17-19.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  74. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 9-10.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  75. ↑ Ermakova M. I. El papel de las lenguas literarias Serboluzhitsky en la formación de la cultura de los Serboluzhichans durante el período de renacimiento nacional // Lenguas literarias en el contexto de la cultura de los eslavos. - 2008. - S. 132-133, 141 .
  76. ↑ Schuster-Shevts G. El surgimiento de la lengua moderna del alto lusaciano en el siglo XIX y el problema de la influencia del modelo checo // Formación y funcionamiento de las lenguas y dialectos literarios del serbol lusaciano. - 1989. - S. 14-16 .
  77. ↑ 1 2 Dulichenko A. D. Paralelos tipológicos de la historia de la formación y desarrollo de las lenguas literarias serbol lusacianas // Formación y funcionamiento de las lenguas literarias serbol lusacianas y dialectos. - 1989. - S. 33 .
  78. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 161 .
  79. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . - S. 10-11.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  80. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . — Pág. 16.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  81. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . — Pág. 15.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  82. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 10-11.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  83. ↑ Ralston LP La cuestión lusaciana en la Conferencia de Paz de París // American Slavic and East European Review. - 1960. - T. 19 , N º 2 . - Pág. 248-258.
  84. ↑ Teplý J. Lužičtí Srbové - co o nich vime?  // Česko-lužický věstník. - 1997. - T. VII , N º 11 .
  85. ↑ Dippmann KJ La posición legal de los sorbios de Lusatia desde la Segunda Guerra Mundial // The Slavonic and East European Review. - 1975. - T. 53 , N º 130 . — Pág. 63.
  86. ↑ Ševčenko KV Lužická otázka a Československo v letech 1945-1947  // Česko-lužický věstník. - 2008. - T. XVIII , N º 3 . - S. 19 .
  87. ↑ Ševčenko KV Lužická otázka a Československo v letech 1945-1947  // Česko-lužický věstník. - 2008. - T. XVIII , N º 2 . - S. 10 .
  88. ↑ Teplý J. Lužičtí Srbové - co o nich vime?  // Česko-lužický věstník. - 1998. - T. VIII , N º 3 .
  89. ↑ 1 2 3 Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 597.
  90. ↑ Dippmann KJ La posición legal de los sorbios de Lusatia desde la Segunda Guerra Mundial // The Slavonic and East European Review. - 1975. - T. 53 , N º 130 . — Pág. 66.
  91. ↑ Dippmann KJ La posición legal de los sorbios de Lusatia desde la Segunda Guerra Mundial // The Slavonic and East European Review. - 1975. - T. 53 , N º 130 . — Pág. 74.
  92. ↑ Ševčenko KV Lužická otázka a Československo v letech 1945-1947  // Česko-lužický věstník. - 2008. - T. XVIII , N º 4 . - S. 28-29 .
  93. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . - S. 28-29.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  94. ↑ Malec M. Těžba hnědého uhlí contra Dolní  Lužici - S. 47-51 .
  95. ↑ Petr J. Nastin politických a kulturních dějin Lužických Srbů. - Praga: Státní pedagogické nakladatelství, 1972. - P. 307.
  96. ↑ Azembski M. Z wočomaj Polaka. - Budyšin: Ludowe nakładnistwo Domowina, 1973. - P. 108.
  97. ↑ Teplý J. Lužičtí Srbové - co o nich vime?  // Česko-lužický věstník. - 1998. - T. VIII , N º 4 .
  98. ↑ Co je al proyecto WITAJ?  (Checo) . Fecha de acceso: 13 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de abril de 2012.
  99. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 11-12.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  100. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 609-610.
  101. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 45 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  102. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 59 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  103. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 57 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  104. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 89 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  105. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  141 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  106. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  87-88 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  107. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 608-609.
  108. ↑ Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Poznan, 1968. - S. 48.
  109. ↑ Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Poznan, 1968. - S. 257.
  110. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  138-139 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  111. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 236.
  112. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  95 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  113. ↑ Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Poznan, 1968. - S. 230-232.
  114. ↑ Stone GC Los fonemas f y g en sorabo // The Slavonic and East European Review. - 1968. - T. 46 , N º 107 . - Pág. 321-322.
  115. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  96-97 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  116. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  131-132 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  117. ↑ Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Poznan, 1968. - S. 229-230.
  118. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  98 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  119. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  118 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  120. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  80 -81. — ISBN 3-8253-0417-5 .
  121. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  112-113 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  122. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  79-80 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  123. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  105 -109. — ISBN 3-8253-0417-5 .
  124. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 116 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  125. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  122-124 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  126. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  124-126 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  127. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  129-131 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  128. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 133 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  129. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - P.  90-92 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  130. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 156 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  131. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - Pág. 5-6.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  132. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 173-174 .
  133. ↑ Schuster-Shevts G. El surgimiento de la lengua moderna del alto lusaciano en el siglo XIX y el problema de la influencia del modelo checo // Formación y funcionamiento de las lenguas y dialectos literarios del serbol lusaciano. - 1989. - S. 8-9 .
  134. ↑ Schuster-Shevts G. El surgimiento de la lengua moderna del alto lusaciano en el siglo XIX y el problema de la influencia del modelo checo // Formación y funcionamiento de las lenguas y dialectos literarios del serbol lusaciano. - 1989. - S. 9 .
  135. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 20.
  136. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 474 .
  137. ↑ 1 2 Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 600.
  138. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 472-473 .
  139. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - P. 46.
  140. ↑ Stone GC Los fonemas f y g en sorabo // The Slavonic and East European Review. - 1968. - T. 46 , N º 107 . - Pág. 315-319.
  141. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 603-604.
  142. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 473-474 .
  143. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 27-28.
  144. ↑ Selishchev A. M. Lingüística eslava. lenguas eslavas occidentales. - Editorial Estatal Educativa y Pedagógica del Comisariado Popular de Educación de la RSFSR. - M. , 1941. - S. 244.
  145. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 16-17.  (Consulta: 2 de julio de 2012)
  146. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática de la lengua literaria moderna de la alta lusacia // Diccionario de la alta lusacia-rusa. - 1974. - S. 479-480 .
  147. ↑ 1 2 3 4 5 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Ruso. - 1974. - S. 481-483 .
  148. ↑ 1 2 3 4 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Ruso. - 1974. - S. 483-484 .
  149. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 100-105.
  150. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 106-108.
  151. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 109.
  152. ↑ 1 2 3 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 485 .
  153. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 108.
  154. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . — P. 19.  (Consulta: 2 de julio de 2012)
  155. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 110-113.
  156. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 629.
  157. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 132-139.
  158. ↑ 1 2 Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - P. 133.
  159. ↑ 1 2 Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 134.
  160. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 489-490 .
  161. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 135-136.
  162. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 115-116.
  163. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 490 .
  164. ↑ 1 2 Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 128.
  165. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 627.
  166. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 118-119.
  167. ↑ 1 2 Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 622.
  168. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 120-121.
  169. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 620-623.
  170. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 210-216.
  171. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 211-212.
  172. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 212-213.
  173. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 492 .
  174. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . — Pág. 22.  (Consulta: 20 de agosto de 2012)
  175. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 493 .
  176. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 22-23.  (Consulta: 20 de agosto de 2012)
  177. ↑ 1 2 Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky language . — Pág. 23.  (Consulta: 20 de agosto de 2012)
  178. ↑ 1 2 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática de la lengua literaria moderna del Alto Lusaciano // Diccionario del Alto Lusaciano-Ruso. - 1974. - S. 494-495 .
  179. ↑ 1 2 3 Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky language . — Pág. 25.  (Consulta: 20 de agosto de 2012)
  180. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 169.
  181. ↑ 1 2 3 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 496 .
  182. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 170.
  183. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 23-24.  (Consulta: 22 de agosto de 2012)
  184. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 497-498 .
  185. ↑ 1 2 3 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 498 .
  186. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 171-172.
  187. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . — Pág. 24.  (Consulta: 23 de agosto de 2012)
  188. ↑ 1 2 Selishchev A. M. Lingüística eslava. lenguas eslavas occidentales. - Editorial Estatal Educativa y Pedagógica del Comisariado Popular de Educación de la RSFSR. - M. , 1941. - S. 255.
  189. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 202-203.
  190. ↑ 1 2 3 4 Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Serboluzhitsky language . — Pág. 26.  (Consulta: 23 de agosto de 2012)
  191. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 203.
  192. ↑ 1 2 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática de la lengua literaria moderna del Alto Lusaciano // Diccionario del Alto Lusaciano-Ruso. - 1974. - S. 498-499 .
  193. ↑ 1 2 3 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 499-500 .
  194. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 500-501 .
  195. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 173.
  196. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 501-502 .
  197. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 204.
  198. ↑ 1 2 3 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 502 .
  199. ↑ Selishchev A. M. Lingüística eslava. lenguas eslavas occidentales. - Editorial Estatal Educativa y Pedagógica del Comisariado Popular de Educación de la RSFSR. - M. , 1941. - S. 258.
  200. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 218-227.
  201. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 228.
  202. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 229-232.
  203. ↑ 1 2 3 Mikhalk F. Un breve resumen de la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 503 .
  204. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 229.
  205. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 234-235.
  206. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 234.
  207. ↑ Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - T. 1. - S. 236-238.
  208. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . - S. 27-28.  (Consulta: 10 de septiembre de 2012)
  209. ↑ Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 509-511 .
  210. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 652-674.
  211. ↑ Stone G. Sorbian // The Slavonic Languages ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 674.
  212. ↑ Schuster-Shevts G. El surgimiento de la lengua moderna del alto lusaciano en el siglo XIX y el problema de la influencia del modelo checo // Formación y funcionamiento de las lenguas y dialectos literarios del serbol lusaciano. - 1989. - S. 13 .
  213. ↑ Brijnen HB Sorabo escrito y sorabo hablado: reconsiderando el papel de la codificación // Estudios de lingüística eslava y general. - 1991. - T. 16 . - Pág. 35-36.
  214. ↑ Fasske H. Las bases históricas, económicas y políticas de la formación y desarrollo de las lenguas literarias sorabas // La formación de las lenguas literarias eslavas. - 1983. - Pág. 67.
  215. ↑ Suprun A. E., Kalyuta A. M. Introducción a la filología eslava. - Minsk: Escuela Superior, 1981. - S. 83.
  216. ↑ Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior . - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - Pág  . 24 . — ISBN 3-8253-0417-5 .
  217. ↑ Ench G., Nedoluzhko A. Yu., Skorvid S. S. Lenguaje serboluzhitsky . — P. 9.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  218. ↑ Bernshtein S. B. Russian Slavic Studies on the Serbo-Lusatian languages ​​​​// Colección lingüística serbo-lusatian. - 1963. - S. 6 .
  219. ↑ Lapteva L.P., Kuntze P. Historia del pueblo serbolussiano . — Pág. 8.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  220. ↑ Trofimovich K. K. Desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX // Renacimiento nacional y formación de las lenguas literarias eslavas. - 1978. - S. 166 .
  221. ↑ Ermakova M. I. Una nueva etapa en el estudio de la lengua literaria de la Alta Lusacia // Formación y funcionamiento de las lenguas y dialectos literarios de la Lusacia Serbol. - 1989. - S. 196 .
  222. ↑ Bernshtein S. B. Russian Slavic Studies on the Serbo-Lusatian languages ​​​​// Colección lingüística serbo-lusatian. - 1963. - S. 7-8 .
  223. ↑ Bernshtein S. B. Russian Slavic Studies on the Serbo-Lusatian languages ​​​​// Colección lingüística serbo-lusatian. - 1963. - S. 8-12 .
  224. ↑ Bernshtein S. B. Russian Slavic Studies on the Serbo-Lusatian languages ​​​​// Colección lingüística serbo-lusatian. - 1963. - S. 12-13 .
  225. ↑ Bernshtein S. B. Russian Slavic Studies on the Serbo-Lusatian languages ​​​​// Colección lingüística serbo-lusatian. - 1963. - S. 21-22 .
  226. ↑ Suprun A.E. Lenguas Serboluzhitsky // Introducción a la filología eslava . - Minsk, 1989. - S. 76-81.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  227. ↑ Trubachev ON Rets. en: Schuster-Šewc H. Historisch-etymologisches Wörterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache . 1: A-bohot. Bautzen, 1978, S. XXXI + 48 // Etimología 1978. - 1980. - S. 184-185 .
  228. ↑ Lipšćanska uniwersita, Filologiska fakulta, Institut za sorabistiku  (prado superior) . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)
  229. ↑ Ústav slavistických a východoevropských studií FF UK  (checo) . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012.  (Consulta: 22 de septiembre de 2012)

Literatura

  • Fasske H. Las bases históricas, económicas y políticas de la formación y el desarrollo de las lenguas literarias sorabas // La formación de las lenguas literarias eslavas, 1983. — P. 64-69.
  • Schaarschmidt G. Una fonología histórica de las lenguas sorbias superior e inferior. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter, 1997. - 175 P.
  • Stone G. Sorabo // Las lenguas eslavas. - Londres, Nueva York: Routledge, 1993. - P. 593-685.
  • Šewc-Schuster H. Gramatika hornjoserbskeje rěče. - Budyšin: Domowina, 1984. - 1. zwjazk. — 264S.
  • Taszycki W. Stanowisko języka łużyckiego // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski, II, 1928. - S. 127-138.
  • Ermakova M. I. El papel de las lenguas literarias sorabas de Lusacia en la formación de la cultura del pueblo serbio de Luzhic durante el período de renacimiento nacional. // Idiomas literarios en el contexto de la cultura de los eslavos, 2008. - P. 113-152.
  • Michalk F. Breve ensayo sobre la gramática del lenguaje literario moderno de la Alta Lusacia // Diccionario de la Alta Lusacia-Rusa. - 1974. - S. 472-511.
  • Selishchev A. M. Lingüística eslava. lenguas eslavas occidentales. - M .: Editorial estatal educativa y pedagógica del Comisariado Popular de Educación de la RSFSR, 1941. - S. 221-268.
  • Suprun A. E., Kalyuta A. M. Introducción a la filología eslava.  - Minsk: Escuela Superior, 1989. - S. 81-86.
  • Trofimovich K. K. El desarrollo de la lengua literaria de la Alta Lusacia a mediados del siglo XIX. // Renacimiento nacional y formación de lenguas literarias eslavas, 1978.
  • Shuster-Shevts G. El idioma de los serbios de Lusacia y su lugar en la familia de los idiomas eslavos // Cuestiones de lingüística No. 6 . - M. : Nauka , 1976. - S. 70-86.  (Consultado: 9 de junio de 2021)

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos