Derecha

Derecho  - el concepto de jurisprudencia , uno de los tipos de reguladores de las relaciones sociales ; un sistema de normas de conducta obligatorias, formalmente definidas y garantizadas por el Estado, adoptadas de acuerdo con el procedimiento establecido, que regulan las relaciones sociales.

La definición específica de derecho depende del tipo de comprensión jurídica a la que se adhiere este o aquel científico (es decir, sus ideas sobre el derecho). Al mismo tiempo, las definiciones de varias escuelas permiten la presentación más completa del derecho. Por ello, para el desarrollo de la ciencia jurídica cobra especial importancia el pluralismo , que no siempre es posible de lograr debido a la tradicional proximidad de esta rama del saber al poder estatal .

En algunas definiciones o contextos, la ley puede fusionarse con un sistema de leyes (ley objetiva o simplemente con legislación), o con un sistema legal [1] . Al mismo tiempo, el derecho como sistema jurídico encuentra expresión en las fuentes del derecho , su contenido jurídico está determinado por las normas jurídicas . Cuando se habla del derecho como sistema jurídico , además del sistema de derecho , se suele hacer referencia a otros fenómenos jurídicos: la cultura jurídica , la conciencia jurídica y la aplicación del derecho .

Señales de ley

Varios científicos identifican los siguientes signos de ley más comunes [2] [3] [4] [5] :

Conceptos de derecho y conceptos de derecho

En la historia multimilenaria de la jurisprudencia , se ha señalado más de una vez que deben evitarse las definiciones universales en materia de derecho [6] , y tampoco existe consenso sobre la definición de derecho generalmente aceptada en la ciencia moderna [ 7] [8] .

El Diccionario Enciclopédico de Brockhaus y Efron decía:

El derecho es un conjunto de reglas (normas) que determinan las relaciones mutuas obligatorias de las personas en sociedad ; esta definición de derecho indica sólo los lineamientos generales de su contenido, mientras tanto, la cuestión de la esencia del derecho, su origen y fundamentos sigue siendo uno de los problemas no resueltos en la ciencia [9] .

En la Gran Enciclopedia Soviética , se presentó una definición clásica para la jurisprudencia marxista-leninista (posición normativa-positivista):

La ley es un conjunto de reglas de conducta ( normas ) generalmente vinculantes establecidas o sancionadas por el estado, cuya observancia está asegurada por medidas de influencia estatal [10] .

Concepto jurídico libertario :

El derecho es la unidad de una norma y medida igual de libertad y justicia para todos [11] .

Al mismo tiempo, la definición de ley se puede dar utilizando el método legal formal, al enumerar en conjunto todas sus características principales.

La definición específica de derecho depende del tipo de comprensión jurídica a la que se adhiere este o aquel científico, que representa a una determinada escuela jurídica, sus representaciones permiten revelar más plenamente la esencia del derecho.

Con el fin de sistematizar las ideas de varios científicos sobre la esencia del derecho (comprensión jurídica de diferentes científicos), se compilan clasificaciones de comprensiones y conceptos jurídicos, mientras que estos últimos se crean en el marco de estas comprensiones jurídicas.

La mayoría de estas clasificaciones consisten en la división de la comprensión jurídica en positivista y filosófico-jurídica. V. A. Chetvernin los llama potestarnoe y nepotestarnoe [12] , O. E. Leist como comprensión jurídica de la escuela de derecho normativa y moral [13] , V. S. Nersesyants como legista y comprensión jurídica jurídica [14] .

Pensamiento jurídico positivista

Para los positivistas, el derecho son las normas coercitivas , que son establecidas por el poder que tiene la capacidad de hacerlas cumplir. Es la coerción de estas normas, y no su contenido especial, lo que constituye el rasgo esencial del derecho, según los positivistas [15] [16] .

Desde la posición de los positivistas, el derecho es un sistema de normas de conducta formalmente definidas, establecidas o sancionadas por el Estado , generalmente vinculantes ( reglas of law ) que regulan las relaciones sociales , previstas por la posibilidad de coerción estatal .

Así, por ejemplo, la escuela marxista habla de la voluntad de la clase dominante elevada a ley y, al mismo tiempo, de la totalidad de las normas jurídicas. De acuerdo con este enfoque, el derecho es un producto de la actividad estatal, establecido por el poder estatal y protegido por el poder de coerción estatal, derecho y derecho (más precisamente, derecho y su fuente, forma) son esencialmente lo mismo para los positivistas [17] .

Desde el punto de vista de los positivistas, la coacción del poder es el único rasgo distintivo del derecho [18] . Indicativa aquí es la afirmación de Thomas Hobbes : "La fuerza jurídica de la ley consiste sólo en el hecho de que es una orden del soberano" [19] . Ideas similares fueron desarrolladas en el siglo XIX por D. Austin [20] [21] , S. Amos[22] , G. F. Shershenevich [23] .

Comprensión jurídica de las escuelas filosóficas y jurídicas

Para las escuelas filosóficas y jurídicas, el derecho tiene una esencia independiente.

En consecuencia, puede decirse de una norma social (por ejemplo, contenida en una ley ) que esta norma es legal o no legal, dependiendo de su conformidad con los principios del derecho.

En las doctrinas del derecho natural , las normas no jurídicas son aquellas que contradicen los derechos humanos naturales suprapositivos [24] . En la escuela jurídica libertaria rusa (V. S. Nersesyants, V. A. Chetvernin), es costumbre considerar aquellas normas que violan el principio de igualdad formal  : la igualdad de todas las personas en personalidad jurídica .

Las escuelas que siguen la comprensión filosófica y jurídica del derecho consideran el derecho como una forma de conciencia pública [25] .

Tales escuelas jurídicas se caracterizan por una u otra versión de la diferencia entre ley y ley (ley y forma, fuente de la ley). Al mismo tiempo, ley significa algo objetivo, independiente de la voluntad, discrecionalidad o arbitrariedad del poder.

Dado que los derechos humanos son reconocidos por la mayoría de los ordenamientos jurídicos modernos, se puede hablar del predominio del enfoque filosófico y jurídico en las ideas oficiales sobre la naturaleza del derecho.

A la luz de la doctrina de la jurisprudencia naturalista propuesta por el jurista ucraniano A. N. Kostenko , la ley son las leyes naturales de la vida social de las personas, incorporadas en la legislación y la cultura jurídica de las personas. Cuanto más plenamente se incorporen estas leyes en la legislación y la cultura jurídica de las personas en una sociedad dada, más perfecta será la ley de esta sociedad [26] . Basado en la idea del naturalismo social, el científico desarrolla la doctrina naturalista social de la comprensión jurídica. De acuerdo con esta doctrina, si la legislación y la cultura jurídica de las personas no reflejan adecuadamente las leyes naturales de la vida social de las personas, entonces se produce un pseudoderecho. Una forma de pseudo-ley es el llamado voluntarismo legal . Como muestra la experiencia histórica, la jurisprudencia naturalista, en particular, la ideología de la ley natural (natural), es un medio para contrarrestar el voluntarismo legal. La ley determina el estado de derecho en la sociedad: si hay pseudo-ley, es decir, voluntarismo legal, entonces, en consecuencia, también tendrá lugar un orden pseudo-legal en la sociedad (por ejemplo, bajo el totalitarismo ).

En el marco de los entendimientos filosóficos y jurídicos, entre otros, se encuentran los enfoques natural-jurídico y libertario-jurídico.

Facultad de derecho natural

Desde el punto de vista del enfoque iusnaturalista, además del derecho creado por el Estado, existe también cierto “derecho natural” que tiene mayor fuerza que el positivo [27] . Se refiere a ideas sobre la justicia y el bien común, en particular, el derecho a la vida, la libertad, la propiedad, la igualdad, etc.

Escuela de Derecho Libertario

El desarrollador del enfoque legal libertario es el académico de la Academia Rusa de Ciencias V. S. Nersesyants [11] . Según este enfoque, el derecho se entiende como una expresión normativa del principio de igualdad formal que, a su vez, comprende la unidad de tres componentes: norma y medida igual para todos, libertad y justicia. El desarrollador original moderno de la teoría jurídica libertaria es el profesor de la Escuela Superior de Economía V. A. Chetvernin [12] .

Idea de derecho en el Lejano Oriente

La actitud de los países del Lejano Oriente hacia el sistema de derecho se expresa en la declaración " la ley es buena para los bárbaros ". Por ejemplo, en China existe una idea del derecho como instrumento de la arbitrariedad, que destruye el curso natural de las cosas. Una persona china respetable puede no considerar la ley como algo importante y puede no pensar en ella en absoluto, ya que su estilo de vida respetable no debe conducir a la interacción con la justicia. En diversas situaciones, una persona debe tratar de lograr la armonía con los demás de manera informal, incluso a través de la mediación, y no guiarse por los procedimientos legales. Las leyes pueden actuar como disuasión u otro método para criminales empedernidos, personas con comportamiento inmoral y extranjeros que no entienden la cultura china, pero en cualquier caso se consideran documentos que no deben aplicarse. Para aquellas personas que se guían por las leyes y no se dan cuenta de las reglas del buen comportamiento y la decencia, los chinos "no sienten más que desprecio". En general, como señala S. V. Shankhaev, candidato de ciencias jurídicas, “al pueblo chino le va bien incluso sin ley”, no está interesado en el sistema legal y trata de no participar en la justicia [28] .

Japón ha adoptado el modelo europeo de derecho, pero los propios japoneses rara vez se involucran en la justicia como solían hacerlo. Al mismo tiempo, los tribunales japoneses buscan llevar a las partes a un acuerdo amistoso y utilizan un método especial de aplicación de la ley, que consiste en evitar la aplicación de la ley [29] .

Conceptos del origen del derecho

Poder y normas sociales en la sociedad primitiva

Las primeras formas de instituciones de poder y las primeras normas obligatorias de comportamiento se formaron ya en la etapa primitiva del desarrollo de la sociedad. Este período se caracteriza por la ausencia de poder político e instituciones estatales . Las normas sociales durante este período tienen la naturaleza de costumbres , tradiciones , rituales y tabúes . En ciencia, la cuestión de si estas normas sociales pueden ser consideradas ley o proto-ley es discutible [30] .

Teorías del origen del derecho

  • Teoría teológica : Las leyes existen para siempre, pues son un don divino. Determinan el orden de la vida de acuerdo con los ideales de bondad y justicia, otorgados desde arriba.
  • Teoría de la ley natural : Una persona desde el nacimiento y la naturaleza tiene derechos naturales inalienables (el derecho a la vida, la libertad, la igualdad) que no se pueden cancelar, cambiar. Las leyes corresponden a las actitudes morales de las personas y no pueden existir sin ellas.
  • Teoría psicológica : El derecho es el resultado de las experiencias humanas. Las leyes del estado dependen de la psicología de las personas.
  • Escuela histórica : La necesidad de resolver las contradicciones de la vida lleva al surgimiento del derecho que puede resolver el conflicto y establecer el orden en el comportamiento de las personas. La ley surge inicialmente en la mente de una persona, y luego se fija en leyes. Las normas jurídicas son susceptibles de cambiar, como cambia la vida misma que regulan.
  • Teoría normativista : El estado dicta un modelo de comportamiento para las personas. El derecho proviene del estado y es un sistema de normas construido en forma de pirámide.
  • Teoría positivista : El derecho es generado por las contradicciones de la vida, los conflictos, como resultado de lo cual gana el más fuerte. Él dicta sus propias reglas del "juego" y establece su propio orden. Los vencidos le obedecen.
  • Teoría marxista : La ley está relacionada con el estado y depende de los factores socioeconómicos de la sociedad.
  • Teoría axiológica del derecho : Las normas jurídicas reflejan los valores básicos de la sociedad y se convierten ellas mismas en valores inherentes a la sociedad. Al mismo tiempo, la categoría de "valor" no puede abstraerse del individuo, del factor humano. La actividad de comprensión del derecho como fenómeno de la cultura está indisolublemente ligada a los conceptos de "necesidad", "interés", "libertad", "igualdad", "justicia" [31] .
  • Teoría conciliatoria : la ley es el resultado de un compromiso entre varias partes en conflicto en la sociedad (no se originó dentro de un clan, sino entre diferentes clanes que siempre han estado en conflicto entre sí). Esta teoría es muy popular en la doctrina de los países occidentales [32] .
  • Teoría normativa : El Derecho se formó a partir del momento en que la sociedad tuvo la necesidad de racionalizar sus relaciones, necesarias para la unidad del Estado [33] .

Estado de derecho

El estado de derecho regula un tipo específico de relaciones sociales, contiene reglas de conducta establecidas o sancionadas por el estado , generalmente vinculantes en el ámbito de su acción, aseguradas por el poder coercitivo del estado y reflejadas en la fuente del derecho [34] .

Signos de una norma jurídica [35] :

  • El estado de derecho es una norma de carácter general, tiene carácter no personal, se dirige a toda la población o a un grupo de personas unidas por un solo signo (por ejemplo, pensionistas).
  • La norma de la ley siempre se vuelve hacia el futuro y está diseñada para una aplicación repetida.
  • El estado de derecho tiene una cierta estructura interna.

La estructura de la norma jurídica [36] :

  • Hipótesis ( si ... ) - un elemento de una norma legal que indica la condición bajo la cual esta norma debe implementarse y a quién se aplica (destinatarios, hechos legales ).
  • La disposición ( que… ) es un elemento de una norma jurídica que indica la regla de conducta, lo que puede y debe ser esa conducta, que deben seguir los participantes en las relaciones jurídicas ( derechos subjetivos y obligaciones de los destinatarios).
  • Sanción ( de lo contrario ... ) - un elemento de una norma legal que contiene una descripción de las consecuencias adversas para el infractor , medidas de coerción estatal, castigo (medidas de responsabilidad legal ).

Todas las normas jurídicas juntas constituyen un sistema de derecho, y las que regulan una cierta gama de relaciones sociales  , una rama del derecho . Dentro de las industrias, las normas también se agrupan en instituciones legales .

Fuentes del derecho

Por regla general, el término “fuente del derecho” se refiere a la forma externa en que se expresa el derecho objetivo (la totalidad de todas las normas de derecho, el sistema de derecho). En este sentido, las fuentes del derecho son: el contrato normativo, la costumbre jurídica, el precedente judicial, los actos jurídicos y la doctrina jurídica [37] .

  • La costumbre jurídica  es una regla de conducta históricamente establecida, incluida por el Estado en el sistema de normas jurídicas y reconocida como fuente de derecho. Juntas, las costumbres legales forman el derecho consuetudinario. En Rusia, las costumbres como fuentes del derecho se reconocen oficialmente principalmente en el campo del derecho civil, donde operan las llamadas "costumbres comerciales". A pesar de la indicación directa de la aplicación de la ley de la costumbre de la rotación empresarial en el Código Civil , muchos autores (Diakonov V.V. [38] , Sergeev A.P. , Tolstoy Yu.K. [39] y otros) no lo clasifican como fuente de derecho.
  • Doctrina jurídica  - es decir, obras científicas sobre temas jurídicos. Puede convertirse en fuente de derecho si es sancionado por el Estado. Durante algún tiempo, la doctrina jurídica tuvo una gran importancia como fuente de derecho en el sistema del derecho romano [40] .
  • Un acto jurídico normativo  es un documento adoptado por un organismo estatal autorizado que establece, modifica o deroga las normas jurídicas. El acto jurídico en Rusia (así como en muchos otros sistemas jurídicos pertenecientes a la familia del derecho romano-germánico ) es la fuente principal y dominante del derecho [41] . Los actos jurídicos normativos son adoptados únicamente por órganos estatales autorizados, tienen una forma determinada y se revisten de forma documental. En Rusia y en varios otros países, existe una división de los actos jurídicos en leyes y estatutos , mientras que los primeros suelen ser adoptados por el poder legislativo y los segundos por el ejecutivo .

Sistematización de actos normativos

Sistematización de actos normativos - actividades para la simplificación interna y externa de los actos normativos. Sus tipos son [42] :

  • incorporación (asociación de actos normativos por ramas del derecho, en orden cronológico, alfabético u otro sin actualizar su contenido);
  • consolidación (unificación de actos normativos, eliminación de su multiplicidad, lo que se logra creando grandes bloques homogéneos en la estructura de la legislación);
  • codificación (creación de un nuevo acto jurídico sistematizador).

Los códigos están muy extendidos en los países de la familia jurídica romano-germánica .

Sistema legal

Se denomina ordenamiento jurídico a la totalidad del sistema del derecho , la conciencia jurídica y la práctica jurídica ( aplicación de la ley ). El concepto de ordenamiento jurídico suele utilizarse para designar todo lo relacionado con el derecho de un determinado país, para caracterizar las diferencias históricas, jurídicas y culturales entre el derecho de diferentes estados y pueblos [43] .

El sistema legal no debe confundirse con el sistema legal, que es solo una parte del sistema legal.

Sistema legal

El ordenamiento jurídico  es un conjunto de normas, instituciones y ramas del derecho en su interconexión.

El sistema legal incluye cuatro componentes:

  • Rama del derecho  : un conjunto de normas jurídicas que rigen un grupo cualitativamente homogéneo de relaciones sociales , se caracteriza por la originalidad del tema y el método de regulación legal (según estos criterios, una rama del derecho se distingue de otra);
  • Una sub-rama (sub-rama) de la ley  es un conjunto de varias instituciones legales que son de carácter similar. Por ejemplo, como parte del derecho civil , se distinguen los derechos de autor, la vivienda , el derecho de patentes , como parte del derecho financiero , se distingue una sub-rama del derecho fiscal ;
  • Una institución jurídica  es un conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones sociales típicas y, en consecuencia, adquieren relativa independencia y estabilidad de funcionamiento. Muy a menudo, regula cierto tipo de relaciones sociales, y esta regulación es bastante completa.
    • Institución legal de rama  : combina normas dentro de una industria en particular, por ejemplo, las instituciones de donación , herencia en el derecho civil, la institución de la presidencia en el derecho constitucional , etc.
    • Institución jurídica intersectorial  - comprende las instituciones que regulan las relaciones sociales relacionadas con dos o más ramas del derecho, por ejemplo, la institución de la propiedad , la responsabilidad jurídica , la institución de un contrato , etc.
  • Imperio de la ley
Derecho público y privado

La división en derecho privado y público se realiza según el criterio de cuyos intereses se ven afectados por las relaciones reguladas por la norma - individuales o públicas. Tal división del derecho es inherente únicamente al sistema romano-germánico y se remonta al derecho romano [44] .

Derecho privado  : regula las relaciones que surgen sobre la base de la autonomía y la igualdad de las partes entre cualquier entidad privada (individuos, equipos, organizaciones, etc.).

Derecho público  - regula las relaciones de poder sobre la base de la subordinación, que afectan los intereses de la sociedad en su conjunto. Como regla general, uno de los sujetos de tales relaciones es el estado, por lo que las partes aquí inicialmente no están en una posición igual.

Derecho sustantivo y procesal

En el ordenamiento jurídico se distinguen las ramas sustantiva y procesal del derecho.

El derecho sustantivo  es un conjunto de normas del ordenamiento jurídico que regula directamente las relaciones sociales y un conjunto de ramas del derecho , en las que el énfasis principal está en establecer los derechos y obligaciones de los sujetos .

El derecho procesal  es un conjunto de normas del ordenamiento jurídico que regulan el procedimiento de aplicación de las normas del derecho sustantivo. En particular, regulan las relaciones sociales derivadas de la investigación de los delitos , la consideración y resolución de los casos en el orden de los procesos penales , civiles , administrativos y constitucionales .

Derecho nacional e internacional

El derecho nacional forma una serie acumulativa de ramas del derecho que regulan las relaciones dentro de un estado y se distinguen por la originalidad de las características nacionales, históricas y culturales de un pueblo en particular.

El derecho internacional concentra la experiencia acumulada de la civilización humana y es el resultado de la coordinación de la voluntad de los sujetos de la comunicación internacional , principalmente los estados .

Cultura jurídica y sentido de la justicia

La cultura jurídica  es un sistema de valores, ideas jurídicas, creencias, habilidades y estereotipos de conducta, tradiciones jurídicas adoptadas por los miembros de una determinada comunidad (estatal, religiosa, étnica) y utilizadas para regular sus actividades [45] .

Las sociedades multinacionales y multirreligiosas se caracterizan por la existencia simultánea de varias culturas jurídicas dentro de un mismo Estado. Por ejemplo, Rusia es un estado multinacional, por lo tanto, elementos de la cultura legal rusa , musulmana , gitana y otras culturas étnicas legales existen simultáneamente en él. También se destaca la cultura jurídica tanto de la sociedad en su conjunto como del individuo (individuo). Los diferentes tipos de culturas jurídicas no son comparables entre sí, cada uno de ellos tiene su propio valor específico.

La cultura jurídica de la sociedad depende del nivel de desarrollo de la conciencia jurídica de la población, el nivel de desarrollo de la actividad jurídica ( legislación y aplicación de la ley) y el nivel de desarrollo de todo el sistema legislativo [46] .

La cultura jurídica de una persona se expresa en la capacidad de hacer uso del propio derecho, de actuar en el marco de la ley, así como en presencia de alfabetización jurídica [47] .

La conciencia jurídica  es una forma de percepción subjetiva de los fenómenos jurídicos por parte de las personas.

Asignar sentido de justicia individual, grupal y pública. También se divide en aprobador de la ley, respetuoso de la ley e infractor de la ley [48] .

Práctica jurídica

La práctica legal  es el proceso de implementar las prescripciones legales, poner estas prescripciones en práctica, en el comportamiento de las personas y el resultado final de este proceso.

Las formas de realización del derecho son:

  • Uso  - realización activa por parte de los sujetos: ciudadanos, organizaciones, órganos estatales de aquellas oportunidades que están contenidas en la ley, es decir, el uso de aquellos derechos subjetivos que están consagrados en la ley.
  • La ejecución  es la aplicación de normas vinculantes, cuando el sujeto realiza alguna acción que le fue impuesta por la ley como un deber.
  • El cumplimiento  es la ejecución de un deber pasivo, que consiste en abstenerse de realizar cualquier acción que estuviera prohibida.

Clasificación de los sistemas jurídicos

Cada ordenamiento jurídico es único, sin embargo, el derecho comparado permite, habiendo averiguado sus similitudes y diferencias, producir una tipología de ordenamientos jurídicos. De esta manera, se forman tipos de ordenamientos jurídicos denominados familias jurídicas .

La más famosa es la clasificación de los sistemas jurídicos del científico francés René David , según la cual la familia jurídica romano-germánica, la familia jurídica anglosajona, la familia jurídica religiosa, la familia jurídica socialista y algunas otras familias jurídicas son distinguido [49] .

Familia jurídica romano-germánica

La familia jurídica romano-germánica une los ordenamientos jurídicos de todos los países de la Europa continental. Esta familia jurídica surgió a partir de la recepción del derecho romano . La principal fuente de derecho en los ordenamientos jurídicos de esta familia es el acto normativo [50] .

Familia jurídica anglosajona

La familia jurídica anglosajona incluye, entre otros, los sistemas jurídicos de Gran Bretaña (excepto Escocia), Canadá , Estados Unidos , Jamaica , Australia . El progenitor de esta familia legal fue Inglaterra .

La base de este sistema legal es el principio de stare decisis (del  latín  -  “estar firme sobre lo que se ha decidido”), lo que significa que cuando un tribunal toma una decisión, la fuerza dominante pertenece al precedente [51] .

Familias jurídicas religiosas

Un sistema legal religioso es un sistema legal donde la principal fuente de derecho es un monumento sagrado . Los ejemplos más conocidos son la ley islámica ( Sharia ) y la ley judía ( halakha ).

Familia legal tradicional

La familia jurídica tradicional se caracteriza por el hecho de que la costumbre jurídica ocupa aquí un lugar preponderante entre otras fuentes del derecho. Numerosas costumbres y tradiciones que se han desarrollado a lo largo de los siglos se han convertido en un hábito de las personas debido a su uso repetido y son reglas de conducta no escritas [52] .

Sistemas legales por estado

Histórico

derecho romano

El derecho romano es un sistema legal que se originó en la antigua Roma y se desarrolló hasta la caída del Imperio Bizantino . El derecho romano fue un modelo o prototipo de los ordenamientos jurídicos de muchos otros estados, es la base histórica de las familias jurídicas romano-germánicas y anglosajonas.

La conciencia jurídica romana ve en la justicia , derivada de la igualdad , el principio fundamental de la aplicación jurídica. lat.  "Ius est ars boni et aequi"  - dice el dicho de Domicio Ulpiano , traducido como "El derecho es el arte (ciencia) del bien y del justo". La casuística del derecho romano se basa en la conciencia del alto papel del poder judicial; “Tengo un derecho, luego tengo un derecho”, un dicho romano describe esta actitud. El utilitarismo es la consideración de la utilidad (utilitas) como el significado de la ley, característica de la actitud romana ante la ley: “El uso es la madre de lo bueno y lo justo ”.

Durante el reinado de Justiniano I, se reformó el derecho romano, de acuerdo con el plan, sería tan insuperable en términos legales formales como lo era tres siglos antes. Los tres componentes principales del derecho romano actualizado - la Digesta , el Código de Justiniano y las Instituciones  - se completaron en 534 .

ley inca

El Derecho Inca o Leyes de los Incas  es un ordenamiento jurídico que surgió sobre la base de las culturas andinas y se desarrolló hasta la caída del Imperio Inca , y duró varias décadas [53] (y en algunos casos varios siglos) después de la conquista española .

Las leyes de los Incas han sobrevivido solo en fragmentos, pero su contenido se conoce a partir de numerosas fuentes coloniales españolas recopiladas según la tradición oral. Las leyes eran registradas y "grabadas" por funcionarios individuales en un kipu , y otros funcionarios - heraldos - eran proclamados en una de las plazas de la capital del Imperio Cusco  - Rimac. El derecho inca se caracteriza por un alto grado de severidad en la aplicación de las penas - en la mayoría de los casos la pena de muerte, lo que resulta en la ausencia casi total de ciertos tipos de delitos entre los indios (pequeños hurtos , robos , corrupción , asesinato ), que los españoles funcionarios, misioneros y soldados admirados. Cierto, esto puede hablar indirectamente del carácter totalitario y mando-administrativo de la gestión del estado de los Incas [54] [55] .

Moderno

El sistema legal de la Federación Rusa

En la segunda mitad de la década de 1980, la primera mitad de la década de 1990, comenzó en Rusia la construcción de un nuevo sistema legal. Durante los años de la perestroika, mediante numerosas reformas a la Constitución de 1978, se reconoció el pluralismo político, el principio de separación de poderes, la propiedad privada y la libertad de empresa. El 22 de noviembre de 1991 se ratificó en la RSFSR la Declaración de los Derechos y Libertades del Hombre y del Ciudadano . Con el colapso de la URSS en 1991, la Federación Rusa se formó como un estado soberano.

El 12 de diciembre de 1993, se adoptó por votación popular la nueva Constitución de la Federación Rusa .

Las fuentes del derecho en Rusia son las leyes y estatutos , los tratados y acuerdos internacionales de la Federación Rusa, los tratados normativos nacionales , los actos de los órganos de control constitucional y las costumbres reconocidas por la ley rusa.

En el sistema de actos normativos federales de Rusia, la Constitución de la Federación Rusa tiene el poder más alto, seguida de las leyes constitucionales federales y las leyes federales, las leyes también son leyes sobre enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa (fueron adoptadas en 2008 ) .

Los tratados internacionales ratificados de la Federación Rusa tienen mayor fuerza legal que las leyes federales, pero menos que la Constitución (Parte 4, Artículo 15 de la Constitución de la Federación Rusa).

El sistema legal de Rusia se basa en las tradiciones del derecho romano, que han sufrido un desarrollo refractado en el sistema de derecho francés desde la época de la República. Por ejemplo, se adoptaron codificadores franceses como base para el derecho penal. Al mismo tiempo, el sistema legal ruso también ha adoptado algunos elementos de la jurisprudencia, que se aplica, por ejemplo, a áreas no codificadas de relaciones legales en el derecho civil o las actividades judiciales y legales de la Corte Constitucional .

Sistema legal estadounidense

La legislación de los Estados Unidos es multinivel ( estatal y federal) y consiste en actos legales codificados y no codificados, entre los cuales la Constitución de los Estados Unidos ocupa el lugar más importante . Es su presencia, así como la codificación del common law, lo que distingue el sistema legal estadounidense del inglés. La constitución establece los límites de la ley federal, que consiste en los estatutos del Congreso , los tratados internacionales ratificados por el Congreso , las disposiciones constitucionales y los actos promulgados por el poder ejecutivo, y la jurisprudencia formada por el poder judicial federal.

La base para la construcción del sistema estatal en los Estados Unidos es que se construye desde los estados hacia la federación, y no al revés, y cada estado tiene plena soberanía en su territorio, con excepción de lo que le ha sido transferido al gobierno federal Por lo tanto, los estados hacen sus propias leyes, pueden otorgar a sus ciudadanos más derechos que los establecidos por la ley federal, y las constituciones de muchos estados son mucho más extensas y detalladas que la Constitución de los Estados Unidos [56] . Sin embargo, las constituciones y leyes estatales no deben entrar en conflicto con la Constitución de los Estados Unidos.

Uno de los lugares centrales en el sistema legal de los EE. UU. pertenece al derecho consuetudinario , se forma tanto a nivel de la federación en su conjunto como a nivel de cada estado. Luisiana es el único estado donde el derecho romano-germánico está generalmente en vigor, mientras que el derecho consuetudinario anglosajón, basado en precedentes, ha penetrado aquí solo en un grado muy débil [57] [58] .

Sistema legal del Reino Unido

El Reino Unido no tiene un sistema legal unificado. Consta de tres partes relativamente independientes: la ley inglesa opera en Inglaterra y Gales ; en Irlanda del Norte  : ley inglesa junto con las leyes del Parlamento de Irlanda , adoptadas antes de 1921 y las leyes de su propio parlamento ; Escocia tiene su propio sistema legal , que es mixto y representa un dualismo de derecho romano-germánico y consuetudinario.

En el Reino Unido no existe una constitución escrita única, se reemplaza por un conjunto de leyes de diferente naturaleza, así como por el common law y algunas costumbres constitucionales. Los actos más importantes que forman la constitución británica son la Carta Magna (1215) , la Ley de Habeas Corpus , la Declaración de Derechos (1689) y el Acta de Sucesión (1701) .

En el derecho inglés, las fuentes principales son los precedentes judiciales , los estatutos emitidos por el Parlamento , así como las leyes adoptadas por el gobierno como parte de la legislación delegada . Los precedentes judiciales forman las reglas del derecho consuetudinario y las reglas de equidad , estas últimas se formaron a partir de las decisiones del Tribunal del Canciller antes de 1875 y posteriormente se fusionaron en el derecho consuetudinario. La ley escocesa reconoce como fuente la legislación promulgada por su parlamento y gobierno; precedentes judiciales; doctrina jurídica (obras científicas de juristas escoceses) y costumbres. El derecho consuetudinario de Escocia se diferencia del inglés en los principios de su aplicación por los tribunales, también existen diferencias en contenido y terminología, ya que en él se utilizaron algunas instituciones del derecho romano. En Escocia, existen algunas leyes inglesas, cuyo efecto se aplica a todo el país o se adoptaron específicamente para Escocia [59] .

El Tribunal Supremo de Gran Bretaña es el tribunal supremo del país para todos los casos penales y civiles en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte; en Escocia, solo en casos civiles y en casos penales, hay un Tribunal Penal Superior independiente . La Corte Suprema se formó en 2009 y reemplazó al Comité de Apelaciones de la Cámara de los Lores , que había actuado como tribunal de última instancia desde 1876 [60] .

Sistema legal de Alemania

Las principales características del sistema legal alemán actual surgieron inmediatamente después de la unificación de varios estados alemanes en la Confederación Alemana del Norte en 1867 (desde 1871 el Imperio Alemán ). Fue a partir de este momento que se inició el proceso de emisión de leyes de toda Alemania, lo que influyó en su formación.

El derecho alemán, al igual que el derecho romano, se basa en la recepción del derecho romano y es uno de los principales componentes de la familia jurídica romano-germánica. Tuvo una gran influencia en la formación de los sistemas jurídicos nacionales de los países centroeuropeos y bálticos , Grecia , Turquía , Japón , etc.

En el sistema legal moderno de Alemania , la Constitución (Ley Básica), aprobada en 1949, tiene una importancia decisiva . Establece principalmente el orden de las relaciones entre la federación y los lands , donde el papel decisivo en el campo de la legislación corresponde a la federación, y los lands regulan sólo una determinada gama de cuestiones. Todas las ramas del derecho se dividen clásicamente en público ( alemán:  Öffentliches Recht ) y privado ( alemán:  Privatrecht ). Las decisiones judiciales no son aquí fuentes de derecho, pero al mismo tiempo se otorga especial importancia a las decisiones del Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania .

Sistema legal francés

El sistema legal de Francia se formó después de la Revolución Francesa , principalmente durante el reinado de Napoleón ( 1799-1814 ) . Los actos jurídicos más importantes que influyeron en su formación y desarrollo son la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 , el Código Civil de 1804 , el Código de Procedimiento Civil de 1806 , el Código de Comercio de 1807 , el Código de Procedimiento Penal de 1808 y el Código Penal de 1810 .

El Código Civil francés tuvo un gran impacto en el desarrollo y la codificación del derecho civil en toda Europa continental , en América del Norte (en Luisiana y Quebec ), América Latina y en todos los países que fueron colonias francesas .

En Francia, las fuentes del derecho suelen dividirse en primarias y secundarias [59] . Los primarios son los actos normativos, entre los cuales el lugar principal lo ocupan las leyes adoptadas por el Parlamento . Existen leyes orgánicas que complementan importantes disposiciones constitucionales y leyes ordinarias que rigen otras relaciones jurídicas. Se otorga un lugar especial a las ordenanzas  : leyes, cuya aprobación es delegada por el parlamento al gobierno. Las fuentes secundarias incluyen decisiones judiciales que interpretan las normas de las primarias.

Derecho internacional

El derecho internacional es un sistema jurídico especial que regula las relaciones interestatales con el fin de garantizar la paz y la cooperación [61] . Sirve como base necesaria para la organización de relaciones internacionales estables . El derecho internacional se diferencia de los sistemas jurídicos nacionales en que regula, en primer lugar, las relaciones entre Estados y no entre individuos. Las normas del derecho internacional son creadas por acuerdo de entidades interestatales , tales como estados soberanos , organizaciones internacionales y entidades similares a estados ( naciones que luchan por la autodeterminación , movimientos rebeldes , beligerantes ).

El derecho internacional no es un derecho supranacional  - esto significa que los estados miembros de la comunidad internacional no están obligados a cumplir con ciertas normas del derecho internacional si violan claramente su soberanía estatal [62] . Al mismo tiempo, el cumplimiento de normas como Jus cogens y Erga omnes es un deber inalienable de todos los Estados sin excepción. Además, de conformidad con el principio de igualdad soberana , si un Estado asume determinadas obligaciones internacionales, está obligado a cumplirlas íntegramente y de buena fe [61] .

Las organizaciones internacionales juegan un papel importante en las relaciones jurídicas internacionales. Por ejemplo, una organización tan universal como las Naciones Unidas , creada en 1945 inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial , es responsable del desarrollo del derecho internacional moderno.

En el derecho internacional, existen tres áreas principales: Derecho internacional público , Derecho internacional privado , Derecho supranacional (un ejemplo llamativo es el Derecho de la Unión Europea ).

Ciencias jurídicas

Ciencias jurídicas (legales)  : un grupo de ciencias sociales que estudian el derecho y todos los fenómenos legales.

Jurisprudencia teórica y filosófica

La teoría del derecho y el estado es una ciencia jurídica que estudia los patrones más generales del surgimiento, desarrollo y funcionamiento del derecho y el estado. En el marco de la teoría del derecho y del estado, se desarrolla la terminología jurídica general, se estudia la esencia del derecho, se desarrollan sus conceptos y comprensiones doctrinales, y se desarrollan los problemas del sujeto y método de la jurisprudencia.

A veces, la filosofía del derecho se separa de la teoría del derecho, una sección de filosofía y jurisprudencia que estudia el significado del derecho, su esencia y concepto, sus fundamentos y lugar en el mundo, su valor y significado, su papel en la vida de un persona, sociedad y estado, en el destino de los pueblos y de la humanidad.

En la Rusia prerrevolucionaria , había una división bastante clara en la filosofía del derecho, la teoría del derecho y la enciclopedia del derecho , mientras que la teoría del derecho (dogma jurídico) estudiaba el derecho positivo (objetivo), la filosofía del derecho era suprapositiva. (ley natural), y la enciclopedia del derecho era el aparato conceptual de la jurisprudencia.

El nombre "la teoría del estado y la ley" se difundió durante el período soviético, cuando se enfatizó la primacía del estado en relación con la ley. Hoy en día existe una tendencia a utilizar el término "teoría del derecho y el estado", poniendo el derecho en primer lugar, especialmente los adeptos de la escuela jurídica libertaria del derecho se adhieren a él.

En las universidades rusas , los estudiantes de derecho suelen estudiar el curso "teoría del estado y el derecho" en el primer año y un curso más profundo "problemas de la teoría del estado y el derecho" en el quinto año.

En las facultades de derecho de los Estados Unidos existe una disciplina académica de inglés.  Teoría del Derecho o Inglés.  Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho . Al mismo tiempo, los estudiantes de las universidades rusas estudian muchos de sus elementos como parte de un curso separado: "la historia de las doctrinas políticas y legales ".

Rama ciencias jurídicas

Las ramas de ciencias jurídicas constituyen el grupo más numeroso y son las más dinámicas. Entre las ramas del derecho, las más importantes y tradicionales para casi todos los ordenamientos jurídicos de los países del mundo son el derecho constitucional (estatal) , el derecho civil, el derecho administrativo y el derecho penal .

Derecho constitucional

El derecho constitucional es una rama del derecho que consolida los fundamentos de la relación entre el individuo y el estado, las características constitucionales del estado, regula la organización del poder estatal en el país y otras relaciones de carácter jurídico constitucional [63] .

El núcleo del derecho constitucional es la constitución  - un acto legal o un conjunto de actos legales que tiene la más alta fuerza legal y regula los fundamentos de la organización del estado y la relación entre el estado y el ciudadano [64] .

El derecho constitucional regula las relaciones sociales más importantes (por ejemplo, las bases del sistema estatal y el poder judicial , el sistema electoral ), establece derechos básicos (constitucionales) (como el derecho al trabajo , etc.). El derecho constitucional también define los derechos y obligaciones básicos del Estado y del ciudadano , que se especifican en leyes y otros actos jurídicos relacionados con otras ramas del derecho .

Derecho administrativo

El derecho administrativo es una rama del derecho que regula las relaciones públicas en el campo de las actividades de dirección de los órganos y funcionarios en el desempeño de las funciones públicas del estado y los municipios .

En muchos países se le llama derecho gerencial. En la Rusia prerrevolucionaria, esta rama del derecho también se denominaba derecho policial [65] .

Derecho civil

El derecho civil es un término cuyo uso ha variado mucho y varía en diferentes sistemas legales.

El concepto provino del derecho romano , donde “derecho civil” ( lat.  Ius civile ) se entendía como el derecho válido para los ciudadanos de Roma y utilizado por los pretores para resolver las reclamaciones entre los romanos, en contraposición al “derecho de gentes” ( lat.  Ius gentium ), utilizado para resolver disputas entre residentes de tierras dependientes y extranjeros ubicados en el territorio controlado de Roma.

En Estados Unidos , "derecho civil" ( eng.  Civil law ) generalmente se refiere a los sistemas legales de la familia legal continental (romano-germánica).

En Europa, la categoría "derecho civil" se fusiona con el derecho privado o designa su rama central, la menos susceptible de conexión con el derecho público. Durante mucho tiempo, el derecho privado europeo se caracterizó por una división en derecho civil y derecho comercial que regula la actividad empresarial, sin embargo, durante el siglo XX , tal división desapareció para la mayoría de los países europeos, se adoptaron códigos civiles uniformes.

Para Rusia, la importancia del "derecho civil" como rama del derecho que regula la propiedad y las relaciones no relacionadas con la propiedad es relevante. Al mismo tiempo, otras ramas del derecho privado, como el derecho laboral y el derecho de familia (en primer lugar, aquellas que tienen sus propias codificaciones, separadas del Código Civil de la Federación Rusa ) no suelen ser consideradas parte del derecho civil, sin embargo, hasta el momento esta terminología no ha sido resuelta ya que durante mucho tiempo el término “derecho privado” no se utilizó en absoluto en Rusia. El uso del término "derecho civil" en la ciencia soviética en lugar de "derecho privado" se debió principalmente a la posición de la ciencia marxista-leninista, que negaba todo lo "privado" en la esfera de la economía.

Derecho penal

El derecho penal es una rama del derecho que regula las relaciones sociales asociadas a la comisión de hechos delictivos , la imposición de la pena y la aplicación de otras medidas de carácter penal , estableciendo las causales de responsabilidad penal o exención de responsabilidad penal y sanción .

En los países de la familia jurídica romano-germánica, sólo se reconocen como delitos los delitos de mayor peligro social.

Jurisprudencia aplicada

Las ciencias jurídicas aplicadas no estudian el derecho, estudian fenómenos íntimamente relacionados con el derecho. Por tanto, atribuirlas a las ciencias jurídicas es muy condicional. Las ciencias jurídicas aplicadas se basan en los logros de las ciencias naturales , técnicas y otras necesarias en una actividad jurídica específica. Estos incluyen, por ejemplo, ciencia forense, criminología, medicina forense, psiquiatría forense , contabilidad forense , ciencia forense , psicología legal, etc.

Principios del estado de derecho

El papel más importante en los estados democráticos liberales lo desempeñan las instituciones de derechos humanos , la separación de poderes , la justicia y la independencia del poder judicial, la institución de un cuerpo legislativo representativo y la sociedad civil .

Derechos humanos

Los derechos humanos  son los derechos que forman la base de la condición de un individuo en un estado de derecho, considerados innatos e inalienables para toda persona, independientemente de su ciudadanía , género , edad , raza , etnia o religión . Todos o parte de ellos son considerados como derechos humanos naturales . En el derecho internacional, por primera vez, los derechos humanos fueron consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU . También forman la base del derecho constitucional de los estados constitucionales. La expresión específica y el alcance de estos derechos en el derecho positivo de varios estados, así como en varios tratados legales internacionales, varían.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece:

  1. el derecho a la vida , la libertad y la seguridad de la persona ;
  2. el derecho a la igual protección de la ley , a la protección contra la discriminación y contra la incitación a ella;
  3. el derecho a la libre circulación y elección de residencia , así como a salir libremente de cualquier país y regresar al propio;
  4. el derecho a la ciudadanía y su protección;
  5. el derecho a fundar una familia , contraer matrimonio y tener la protección de la familia por parte de la sociedad y el estado ;
  6. el derecho a la propiedad;
  7. el derecho a la libertad de pensamiento , libertad de conciencia y religión;
  8. el derecho a la libertad de opinión y expresión, a apoyar libremente las propias creencias ya buscar, recibir y difundir información e ideas por cualquier medio;
  9. el derecho al trabajo , a la libre elección de empleo, a condiciones de trabajo justas y satisfactorias ya la protección contra el desempleo ;
  10. el derecho a la educación .

Separación de poderes

La separación de los poderes legislativo , ejecutivo y judicial es uno de los principios más importantes de la organización del poder estatal y del funcionamiento del estado de derecho .

Inicialmente, las ideas del principio de separación de poderes fueron expresadas por Aristóteles . El desarrollo posterior de la teoría de la separación de poderes está asociado con los nombres de John Locke y Charles Louis Montesquieu , quienes resumieron todas las ideas y desarrollaron más a fondo este principio. Los padres fundadores de los Estados Unidos ( A. Hamilton , T. Jefferson , J. Madison , J. Jay ) en la Constitución de 1787 desarrollaron el modelo clásico de la separación de poderes, que se complementó con un sistema de "frenos y contrapesos". ( en inglés checks and balances ), es decir, un sistema de control por parte de cada rama del gobierno sobre la otra.

Justicia

La justicia  es un tipo de actividad de aplicación de la ley para la consideración y resolución de varias categorías de casos. Garantiza el estado de derecho , la soberanía del individuo y protege los derechos y libertades de los ciudadanos. A través de la justicia, el Estado es responsable ante el individuo.

En los estados democráticos liberales, la justicia es impartida únicamente por el tribunal sobre los principios de legalidad , inviolabilidad de la persona , competitividad e igualdad de las partes en el proceso. No se permite la creación de tribunales de emergencia .

En los países de common law , las decisiones de los tribunales adquieren fuerza de ley igual a la norma jurídica aplicable ( precedente judicial ).

Sociedad Civil

La sociedad civil es la institución más importante de la sociedad moderna , que es un conjunto de relaciones apolíticas y grupos y colectivos sociales que están unidos por intereses específicos (económicos, étnicos, culturales, etc.) que se implementan fuera de la esfera de actividad de estructuras de poder-estado y permiten controlar las acciones del estado.

Una sociedad civil desarrollada es el requisito previo más importante para construir un estado de derecho y su socio igualitario.

La comprensión clásica de la sociedad civil se remonta a las enseñanzas de T. Hobbes y J. Locke [19] [66] . Creían que la idea de la coexistencia pacífica de las personas en sociedad solo puede garantizarse a través de contratos y acuerdos sociales basados ​​​​en los principios de la ley natural . Por tanto, la presencia del poder absoluto en el Estado es fundamentalmente incompatible con la sociedad civil y la contradice. Sin embargo, no creían que la sociedad civil debiera separarse del Estado. Posteriormente , Hegel cambió por completo la idea de sociedad civil, señalando su oposición al Estado y definiéndola como la esfera de acción de un interés puramente privado [67] .

La libertad de expresión , la libertad de asociación y muchos otros derechos individuales permiten que las personas se reúnan, debatan, critiquen y exijan responsabilidades a sus gobiernos. Las instituciones más destacadas de la sociedad civil son la familia , los sindicatos , las asociaciones empresariales , las organizaciones benéficas, las organizaciones no gubernamentales , las iglesias y las asociaciones religiosas .

Véase también

Notas

  1. ↑ Alekseev, Volumen I, 1981 , p. 104-107.
  2. ↑ Korelsky, Perevalov, 1997 , pág. 226-231.
  3. ↑ Cherdantsev, 2002 , pág. 171-174.
  4. ↑ Matuzov, Malko, 2004 , pág. 136-137.
  5. ↑ Teoría del Estado y del Derecho / Ed. Pigolkina A.S. - M . : Editorial: Gorodets, 2003. - P. 75.
  6. ↑ Yavolen, Compendios 50.17.202
  7. ↑ Marchenko, 2006 , pág. 76.
  8. ↑ Nersesyants, Filosofía del derecho, 2005 , p. 48.
  9. ↑ Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2011.
  10. ↑ TSB (3ra edición) . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012.
  11. ↑ 1 2 Nersesyants VS Filosofía del derecho: concepto jurídico libertario . libertarium.ru . Cuestiones de Filosofía. - 2002. - N° 3. - S. 3-15 (22 de marzo de 2002). Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012.
  12. ↑ 1 2 Chetvernin V. A. Problemas de la teoría del derecho y el estado. Un breve curso de conferencias. - M. , 2007.
  13. ↑ Leist O. E. La esencia del derecho: Problemas de teoría y filosofía del derecho / Pod. edición V. A. Tomsinova . - M. : Zertsalo-M, 2002. - 279 p.
  14. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 27-28.
  15. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 33-34.
  16. ↑ Nersesyants VS Filosofía del derecho de Hegel . - M. : Jurista, 1998. - S. 134-148.
  17. ↑ Marx K. , Engels F. Obras. - M. , 1960. - T. 4. - S. 443.
  18. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 34.
  19. ↑ 1 2 Hobbes T. Leviathan, o Materia, Forma y Poder de la Iglesia y el Estado Civil . - M. : Pensamiento, 1991. - T. 2. - S. 212.
  20. ↑ Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. - Londres, 1873. - Pág. 89, 98.
  21. ↑ Wilfred E. Rumble. El pensamiento de John Austin: jurisprudencia, reforma colonial y la constitución británica Londres. — Dover: Athlone Press, 1985.
  22. ↑ Sheldon Amos. Una visión sistemática de la ciencia de la jurisprudencia . - Londres, 1872. - Pág  . 73 .
  23. ↑ Shershenevich G.F. Teoría general del derecho. - M. , 1910. - T. 1. - S. 281, 314.
  24. ↑ Korelsky, Perevalov, 1997 , pág. 220.
  25. ↑ Livshits R. 3. Teoría del Derecho . - M. : Editorial "BEK", 1994. - S. 16.
  26. ↑ Kostenko A.N. Cultura y derecho: para contrarrestar el mal. - Kyiv: Atika, 2008. - 352 p.  (ukr.)
  27. ↑ Cherdantsev, 2002 , pág. 192.
  28. ↑ Shankhaev, 2013 , Capítulo 1. "Categorías" de derecho penal del budismo; Capítulo 2 Influencia del budismo en la legislación penal de los países de Oriente. Porcelana.
  29. ↑ Shankhaev, 2013 , Capítulo 1. "Categorías" de derecho penal del budismo.
  30. ↑ Nazarenko G. V. Teoría del Estado y el Derecho. - M. , 2006. - S. 7.
  31. ↑ Sidorov VN El derecho como fenómeno de la cultura: Resumen de la tesis. candidato de ciencias filosóficas - Moscú, 1991.
  32. ↑ Chepurnova N. M., Seregin A. V. Teoría del estado y el derecho: Complejo educativo y metodológico . - M. : EAOI, 2008. - S. 217.
  33. ↑ Chepurnova N. M., Seregin A. V. Teoría del estado y el derecho: Complejo educativo y metodológico . - M. : EAOI, 2008. - S. 218.
  34. ↑ Korelsky, Perevalov, 1997 , pág. 272.
  35. ↑ Cherdantsev, 2002 , pág. 208-209.
  36. ↑ Cherdantsev, 2002 , pág. 214-216.
  37. ↑ Korelsky, Perevalov, 1997 , pág. 287-289.
  38. ↑ Diakonov V.V. Libro de texto sobre la teoría del estado y la ley . - M. , 2010.
  39. ↑ Derecho civil. En 3 tomos / Ed. A. P. Sergeev , Yu. K. Tolstoy .. - M . : Prospekt, 2005. - T. 1. - 765 p.
  40. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 401.
  41. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 402.
  42. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 446-447.
  43. ↑ Cherdantsev, 2002 , pág. 399.
  44. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 432.
  45. ↑ Gran diccionario de leyes . Consultado el 7 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012.
  46. ↑ Korelsky, Perevalov, 1997 , pág. 331-333.
  47. ↑ Matuzov, Malko, 2004 , pág. 247.
  48. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 270-271.
  49. ↑ René David, 1996 , p. 18-29.
  50. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 456-457.
  51. ↑ Nersesyants, Teoría general del derecho y el estado, 2002 , p. 465.
  52. ↑ Korelsky, Perevalov, 1997 , pág. 532.
  53. ↑ Fernando Murillo de la Cerda. Carta sobre los signos que usaban los indios antes de la conquista (1589) / Per. del ingles A. Skromnitski. - K. , 2009.
  54. ↑ Ann Kendell. Los incas. Vida, religión, cultura / Per. del ingles O.Yu. Mylnikov. - M. : Tsentrpoligraf, 2005. - ISBN 5-9524-1998-4 .
  55. ↑ Estado de los Incas: la voz de la ley (enlace inaccesible) (5 de agosto de 2011). Consultado el 26 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2012. 
  56. ↑ Guillermo Burnham. Introducción a la Ley y el Sistema Legal de los Estados Unidos . - 4ª ed. - St. Paul, MN: Thomson West, 2006. - Pág  . 41 .
  57. ↑ René David, 1996 , p. 272.
  58. ↑ Cómo el Código Napoleón hace que la ley de Luisiana sea diferente (enlace no disponible) . L.A. legal. Consultado el 9 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2010. 
  59. ↑ 1 2 Sistemas jurídicos de los países del mundo: Libro de referencia enciclopédico / Resp. edición A. Ya. Sukharev. - 3ª ed., revisada. y adicionales.. - M. : Norma, 2003. - 968 p. — ISBN 5-89123-725-3 .
  60. ↑ Reforma constitucional: Una Corte Suprema para el Reino Unido PDF  (252 KB)
  61. ↑ 1 2 Lukashuk I. I. Derecho internacional. Una parte común. - M. : Volters Kluver, 2005. - Pág. 16; 33.- ISBN 5-466-00103-1 .
  62. ↑ Slomanson, William. Perspectivas Fundamentales del  Derecho Internacional . — Boston, EE. UU.: Wadsworth, 2011. — Pág  . 4 .
  63. ↑ Nekrasov S.I. Ley constitucional de la Federación Rusa: notas de conferencias. - M. : Yurayt-Izdat, 2007. - 206 p. - ISBN 978-5-94879-650-5 .
  64. ↑ Demichev D. M. Derecho constitucional: un libro de texto. - Mn. : Escuela superior, 2004. - 351 p.
  65. ↑ Ver: Deryuzhinsky V.F. Ley de policía. Subsidio para estudiantes. - San Petersburgo. : Imprenta del Senado, 1903. - 552 p.
  66. ↑ Locke J. Dos tratados sobre el gobierno / Op. en 3 tomos.- M. , 1988.- T. 3.- S. 312.
  67. ↑ Hegel GV Works. - M. , 1934. - T. 7. - S. 24.

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias