Lenguas eslavas

Las lenguas eslavas  son un grupo de lenguas emparentadas de la familia indoeuropea . Distribuido en varios países de Europa Central y Oriental y Asia del Norte [3] . El número total de hablantes es de más de 400 millones de personas [4] [5] [6] [7] , en su mayoría eslavos . Tienen un alto grado de proximidad entre sí, lo que se encuentra en la estructura de la palabra, el uso de categorías gramaticales, la estructura de la oración, la semántica, el sistema de correspondencias sonoras regulares y las alternancias morfológicas. Esta proximidad se explica por la unidad de origen de las lenguas eslavas y sus largos e intensos contactos entre sí a nivel de lenguas literarias y dialectos.

El largo desarrollo independiente de los pueblos eslavos en diferentes condiciones étnicas, geográficas, históricas y culturales, sus contactos con varios grupos étnicos llevaron a la aparición de diferencias materiales, funcionales y tipológicas.

Clasificación

Según el grado de su proximidad entre sí, las lenguas eslavas suelen dividirse en 3 grupos: eslavo oriental , eslavo meridional y eslavo occidental . La distribución de las lenguas eslavas dentro de cada grupo tiene sus propias características. Cada lengua eslava incluye en su composición la lengua literaria con todas sus variedades internas y sus propios dialectos territoriales. La fragmentación del dialecto y la estructura estilística dentro de cada idioma eslavo no es lo mismo.

Ramas de las lenguas eslavas:

A. B. Dolgopolsky señala que los subgrupos eslavo occidental y eslavo meridional son asociaciones convencionales, no genéticas, es decir, no había lenguas proto eslavas occidentales ni proto eslavas meridionales [9] .

Varios investigadores, además de los idiomas mencionados anteriormente, distinguen idiomas ahora extintos que en el pasado ocuparon una posición intermedia entre el eslavo del sur y el eslavo occidental (eslavo panónico ), así como entre el eslavo del sur y el eslavo oriental. ( Dakoslavo ).

También hay una división en dos grupos, eslavos del norte y eslavos del sur [10] .

Origen

Las lenguas eslavas dentro de la familia indoeuropea son las más cercanas a las lenguas bálticas . La similitud entre los dos grupos sirvió como base para la teoría de la " protolengua baltoeslava ", según la cual la protolengua baltoeslava surgió primero de la protolengua indoeuropea, y luego se dividió en protobáltica y protoeslavo. Sin embargo, algunos científicos explican su especial cercanía por el largo contacto de los antiguos bálticos y eslavos y niegan la existencia de la lengua balto-eslava [11] . El vocabulario de las lenguas eslavas es principalmente de origen indoeuropeo; muchos elementos que no encuentran coincidencias exactas en las antiguas lenguas indoeuropeas también están asociados con la comunidad baltoeslava [12 ] .

No se ha establecido en qué territorio tuvo lugar la separación del continuo lingüístico eslavo del indoeuropeo / baltoeslavo. A partir de uno de los dialectos indoeuropeos (protoeslavo), se formó el idioma protoeslavo , que es el antepasado de todos los idiomas eslavos modernos. La historia del idioma protoeslavo fue más larga que la historia de los idiomas eslavos individuales. Durante mucho tiempo se desarrolló como un solo dialecto con una estructura idéntica. Las variantes del dialecto surgieron más tarde.

El proceso de transición del idioma protoeslavo a idiomas independientes tuvo lugar de manera más activa en la segunda mitad del primer milenio d. C., durante la formación de los primeros estados eslavos en el territorio del sureste y este de Europa . Durante este período, el territorio de los asentamientos eslavos aumentó significativamente. Se dominaron áreas de varias zonas geográficas con diferentes condiciones naturales y climáticas, los eslavos entablaron relaciones con los habitantes de estos territorios, que se encontraban en diferentes etapas de desarrollo cultural. Todo esto se reflejó en la historia de las lenguas eslavas.

Tiempo de separación

Gray y Atkinson

Atkinson y Gray realizaron un análisis estadístico de cognados en 103 lenguas indoeuropeas vivas y muertas (de unas 150 conocidas), utilizando una base de datos léxico-estadística (creada a partir de listas Swadesh por Isidore Dayen) e información adicional.

Millones de "árboles lingüísticos" aleatorios fueron generados por el método Monte Carlo , sin tener en cuenta su verosimilitud histórica y lingüística. Se supuso que, aunque la tasa de evolución en las ramas del árbol de las lenguas puede variar y distribuirse al azar, esta dispersión no puede ser demasiado grande. Por ejemplo, si olvidamos todo lo que se sabe sobre la historia de los pueblos y las lenguas, entonces la opción que eleva las lenguas armenia e islandesa a un ancestro común reciente resultaría extremadamente inverosímil, simplemente porque el ritmo de su evolución. tendría que tomarse demasiado alto en comparación con otras ramas del árbol.

Los datos obtenidos por Gray y Atkinson mediante análisis bayesiano y publicados en la revista Science en 2012 indican con confianza la edad de la lengua protoindoeuropea en el rango de 8000 a 9500 años y el origen anatolio de la lengua [13] . Fue en este momento que los ancestros de los hititas se separaron del tronco común .

La unidad lingüística eslava, según los resultados de su investigación, se rompió hace 1300 años, es decir, alrededor del siglo VIII d.C. La unidad lingüística balto-eslava se rompió hace 3400 años, es decir, alrededor del siglo XV a. mi.

Los métodos y resultados de Gray y Atkinson han sido duramente criticados en varios aspectos [14] .

Chang, Cathcart, Hall y Garrett

En febrero de 2015, se publicó un estudio de Will Chang, Chundra Cathcart, David Hall y Andrew Garrett bajo el título "El análisis filogenético limitado por ascendencia respalda la hipótesis de la estepa indoeuropea", que confirma la datación de la edad del indoeuropeo. familia lingüística , correspondiente a la hipótesis de Kurgan , a saber, hace 5500-6500 años, es decir, 3500-4500 a. mi. En este trabajo se consideraron 200 palabras de lenguas indoeuropeas vivas y muertas y, mediante modelación estadística, se determinó la citada fecha del inicio de la divergencia de las lenguas de esta familia. Las lenguas eslavas, según los resultados de este estudio, comenzaron a divergir 1240 años antes del presente , es decir, en el año 710 d.C. mi. [quince]

Kasyan, Dybo

En septiembre de 2015, A. S. Kasyan y A. V. Dybo , como parte de un estudio interdisciplinario sobre la etnogénesis eslava, publicaron [16] [17] [18] una clasificación léxico-estadística de las lenguas eslavas, basada en listas Swadesh de 110 palabras de alta calidad compiladas según el estándar del proyecto " Global Lexicostatistical Database" [19] y procesada por modernos algoritmos filogenéticos.

El árbol fechado resultante está de acuerdo con el punto de vista eslavo tradicional sobre la estructura del grupo eslavo. El árbol sugiere la primera división de la lengua protoeslava en tres ramas: oriental, occidental y meridional. El momento del colapso se remonta a alrededor del año 100 d.C. e., esto es consistente con la opinión de los arqueólogos que a principios del 1er milenio d.C. mi. la población eslava ocupaba un territorio bastante vasto [20] y ya no era monolítica [21] . Además, en los siglos V-VI d.C. es decir, tres ramas eslavas se dividen casi sincrónicamente en taxones más fraccionarios, lo que corresponde a la rápida expansión de los eslavos en Europa del Este y los Balcanes en la segunda mitad del primer milenio d.C. mi. ( Eslavización de Europa) [22] [23] [24] [25] .

El idioma esloveno se excluyó del análisis, ya que Ljubljana Koine y Literary Slovene muestran una mezcla de características léxicas del eslavo del sur y del eslavo occidental (presumiblemente esto puede indicar la atribución original del eslavo occidental al idioma esloveno, que durante mucho tiempo estuvo influenciado por los vecinos). dialectos serbocroatas), y las listas cualitativas de Swadeshevic para los dialectos eslovenos no se recopilaron en ese momento. Debido a la falta o falta de fiabilidad de los datos léxicos, el estudio no cubrió los llamados. Antiguo dialecto de Novgorod, idioma Polab y algunos otros modismos eslavos.

Historial de desarrollo

En el período temprano del desarrollo del protolenguaje eslavo, se desarrolló un nuevo sistema de sonantes de vocales, el consonantismo se volvió mucho más simple, la etapa de reducción se generalizó en ablaut y la raíz dejó de obedecer las restricciones antiguas. El idioma protoeslavo es parte del grupo satem ( praeslavo sürdce , pisati, prositi , cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor ; protoeslavo zürno , znati, zima , cf. lat. granum, cognosco , himes ). Sin embargo, esta característica no se realizó completamente [26] : cf. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ, etc. La morfología protoeslava representa desviaciones significativas del tipo indoeuropeo. Esto se aplica principalmente al verbo, en menor medida, al nombre.    

La mayoría de los sufijos ya se formaron en el suelo protoeslavo. En el período inicial de su desarrollo, la lengua protoeslava experimentó una serie de transformaciones en el campo del vocabulario. Habiendo conservado en la mayoría de los casos el antiguo vocabulario indoeuropeo, al mismo tiempo perdió algunos lexemas (por ejemplo, algunos términos del campo de las relaciones sociales, la naturaleza, etc.). Muchas palabras se han perdido en relación con varios tipos de prohibiciones (tabúes). Por ejemplo, se perdió el nombre de roble  : los perkuos indoeuropeos, de donde proviene el latín quercus. En lengua eslava se estableció el tabú dǫbъ , de donde "roble", polaco. dąb , búlgaro db , etc. El nombre indoeuropeo del oso se ha perdido . Se conserva sólo en el nuevo término científico " ártico " (cf. griego ἄρκτος ). La palabra indoeuropea en el idioma protoeslavo fue reemplazada por una combinación tabú de las palabras *medvědь (originalmente " comedor de miel ", de miel y *ěd-) [27] .

Durante el período de la comunidad balto-eslava , las sonantes de las vocales se perdieron en el idioma protoeslavo, en su lugar surgieron combinaciones diptongicas en posición antes de las consonantes y la secuencia "vocal sonante antes de las vocales" (sьmürti, pero umirati), entonaciones ( aguda y circunflejo ) se convirtieron en características relevantes. Los procesos más importantes del período protoeslavo fueron la pérdida de las sílabas cerradas y el ablandamiento de las consonantes antes de la iot. En relación con el primer proceso, todas las combinaciones diptongicas antiguas se convirtieron en monoftongos, surgieron vocales nasales suaves silábicas, se movió una división de sílabas que, a su vez, provocó una simplificación de los grupos de consonantes, el fenómeno de la disimilación intersilábica. Estos procesos antiguos han dejado su huella en todas las lenguas eslavas modernas, lo que se refleja en muchas alternancias: cf. "cosechar - cosechar"; "tomar - tomar", "nombre - nombres", checo. žít - žnu, vzít - vezmu ; Serbohorv. zheti - vivimos, uzeti - sabremos, ime - nombres . El ablandamiento de las consonantes antes de la iot se refleja en forma de alternancia con - sh, z - zh, etc. Todos estos procesos tuvieron un fuerte impacto en la estructura gramatical, en el sistema de inflexiones . En relación con el ablandamiento de las consonantes antes de la iot, el proceso de los llamados. la primera palatalización del paladar posterior: k > h, d > f, x > w. Sobre esta base, incluso en el idioma protoeslavo, se formaron las alternancias k: h, g: w, x: sh, que tuvieron una gran influencia en la formación de palabras nominales y verbales.

Posteriormente, se desarrollaron las palatalizaciones segunda y tercera del paladar posterior, como resultado de lo cual surgieron alternancias: k: c, g: dz (s), x: s (x). El nombre cambió por casos y números. Además del singular y el plural, había un número dual , que luego se perdió en casi todas las lenguas eslavas, excepto en esloveno y lusaciano, mientras que los rudimentos del dualis se conservan en casi todas las lenguas eslavas.

Había raíces nominales que realizaban las funciones de definiciones. A finales del período protoeslavo, surgieron los adjetivos pronominales. El verbo tenía raíces en tiempo presente e infinitivo . A partir del primero se formaron el infinitivo , supino , aoristo , imperfecto , participios en -l, participios del pasado real en -v y participios de la voz pasiva en -n. A partir de los fundamentos del tiempo presente, se formaron el tiempo presente, el modo imperativo, el participio de la voz activa del tiempo presente. Posteriormente, en algunas lenguas eslavas, el imperfecto comenzó a formarse a partir de esta raíz .

Los dialectos comenzaron a formarse en el idioma protoeslavo. Había tres grupos de dialectos: oriental, occidental y meridional. A partir de ellos, se formaron luego los lenguajes correspondientes. El grupo de dialectos eslavos orientales fue el más compacto. Había 3 subgrupos en el grupo eslavo occidental: lechit , lusatian y checo - eslovaco . El grupo eslavo del sur era dialectalmente el más diferenciado.

El idioma protoeslavo funcionó en el período anterior al estado en la historia de los eslavos, cuando dominaba el sistema social tribal. Se produjeron cambios significativos durante el período del feudalismo temprano . En los siglos XII-XIII, hubo una mayor diferenciación de las lenguas eslavas, hubo una pérdida de las vocales ultracortas ( reducidas ) ъ y ь, características de la lengua protoeslava. En algunos casos desaparecieron, en otros se convirtieron en vocales completas. Como resultado, ha habido cambios significativos en la estructura fonética y morfológica de las lenguas eslavas, en su composición léxica.

Fonética

En el campo de la fonética, existen algunas diferencias significativas entre las lenguas eslavas.

En la mayoría de las lenguas eslavas, la oposición de las vocales en longitud/brevedad se pierde, al mismo tiempo en las lenguas checa y eslovaca (excluyendo los dialectos de Moravia del Norte y Eslovaquia Oriental ), en las normas literarias del grupo Shtokavian (serbio, croata , bosnio y montenegrino), y también en parte en esloveno, estas diferencias persisten [28] . En las lenguas lequíticas, el polaco y el casubio, se conservan las vocales nasales , que se pierden en otras lenguas eslavas (las vocales nasales también eran características del sistema fonético de la extinta lengua polabiana). Durante mucho tiempo, los nasales se mantuvieron en las áreas lingüísticas búlgaro-macedonia y eslovena (en los dialectos periféricos de los respectivos idiomas, las reliquias de la nasalización se reflejan en varias palabras hasta el día de hoy) [29] .

Las lenguas eslavas se caracterizan por la presencia de palatalización de consonantes: el acercamiento de la parte media plana de la lengua al paladar al pronunciar un sonido. Casi todas las consonantes en las lenguas eslavas pueden ser duras (no palatalizadas) o blandas (palatalizadas). Debido a una serie de procesos de despalatalización, la oposición de consonantes en términos de dureza / suavidad en los idiomas del grupo checo-eslovaco es significativamente limitada (en checo, la oposición t  - t' , d  - d' , n  - n' se ha conservado , en eslovaco - t  - t' , d  - d' , n  - n' , l  - l' , mientras que en el dialecto eslovaco occidental , debido a la asimilación de t' , d' y su posterior endurecimiento , además del endurecimiento de l' , por regla general, solo se presenta un par de n  - n' , en varios dialectos de Eslovaquia occidental ( Povazhsky , Trnavsky , Zagorsky ) las consonantes suaves emparejadas están completamente ausentes) [30] . La oposición de consonantes en términos de dureza/suavidad no se desarrolló en las áreas lingüísticas del serbocroata-esloveno y del búlgaro occidental-macedonio: de las antiguas consonantes suaves emparejadas, solo n' (< *nj ), l' (< *lj ) no sufrió endurecimiento (principalmente en el área serbocroata) [31] .

El estrés en los idiomas eslavos se realiza de diferentes maneras. En la mayoría de las lenguas eslavas (excepto el serbocroata y el esloveno), el acento protoeslavo politónico ha sido reemplazado por uno dinámico. La naturaleza libre y móvil del acento protoeslavo se conservó en los idiomas ruso, ucraniano, bielorruso y búlgaro, así como en el dialecto torlak y el dialecto norteño del idioma casubio (el extinto idioma polaco también tenía un acento móvil) . En los dialectos del centro de Rusia (y, en consecuencia, en el idioma literario ruso), en el dialecto del sur de Rusia , en los dialectos del norte de Kashubian, así como en los idiomas bielorruso y búlgaro, este tipo de acento provocó la reducción de las vocales átonas. En varios idiomas, principalmente en eslavo occidental, se ha formado un acento fijo, asignado a una determinada sílaba de una palabra o grupo de compases. La penúltima sílaba se acentúa en la lengua literaria polaca y la mayoría de sus dialectos, en los dialectos checos de Moravia del Norte y Eslovaquia Oriental, en los dialectos del sudoeste del dialecto casubio del sur , y también en el dialecto Lemko . La primera sílaba se acentúa en las lenguas literarias checa y eslovaca y la mayoría de sus dialectos, en las lenguas lusacianas, en el dialecto de Kashubian del Sur y también en algunos dialectos de Goral del dialecto polaco menor . En macedonio, el acento también es fijo: no cae más allá de la tercera sílaba desde el final de la palabra (grupo de acento). En los idiomas esloveno y serbocroata, el acento es politónico, multilocal, las características tónicas y la distribución del acento en las formas de las palabras son diferentes en los dialectos. En el dialecto casubio central , el acento es diferente, pero se asigna a un determinado morfema [32] .

Influencia

Idiomas del sureste de Europa

El rumano , el albanés y el húngaro muestran la influencia de las lenguas eslavas vecinas en la terminología de la vida urbana, la agricultura, la artesanía y el comercio, importantes innovaciones culturales en una época de limitado contacto cultural a largo plazo. En cada uno de estos idiomas, los préstamos léxicos eslavos constituyen al menos el 15% del vocabulario total. Presumiblemente, esto se debe al contacto durante el período en que las tribus eslavas cruzaron y asentaron parcialmente los territorios habitados por los antiguos ilirios y valacos en su camino hacia los Balcanes .

Lenguas germánicas

Max Vasmer , un especialista en etimología eslava, argumentó que no había préstamos eslavos en protogermánico . Sin embargo, hay préstamos eslavos separados (quizás también primeros) en otras lenguas germánicas; Alemán  Grenze , Países Bajos.  grens probablemente proviene de la "frontera" eslava común. En Alemania Oriental y Austria, los topónimos de origen eslavo oriental son bastante comunes, en particular, los nombres de las ciudades de Schwerin , Rostock , Lübeck , Berlín , Dresde , los nombres de regiones históricas ( Pomerania ). La palabra inglesa quark (una especie de queso y una partícula subatómica ) se deriva del alemán Quark , que a su vez proviene de Praslav. tvarog [33] . Las terminaciones -au (-au) en topónimos germánicos de origen eslavo y apellidos alemanes en la mayoría de los casos son terminaciones germanizadas -ov (-ow) [34] .

Las lenguas escandinavas tienen un número significativo de préstamos de lenguas eslavas relacionadas con la navegación y el comercio, probablemente heredados como resultado de contactos escandinavos-eslavos, por ejemplo lodhia ( barco , carguero), pråm (barcaza, del eslavo oriental pramŭ ) [35] , torg (mercado , plaza de mercado) [36] , besman/bisman ( terreno de apoyo ), pitschaft (sello), tolk (traductor, del eslavo antiguo tlŭkŭ [37] ; este último también es común en bajo alemán medio ), etc.

Idiomas finougricos

En las lenguas ugrofinesas, hay una serie de préstamos de las lenguas eslavas, posiblemente adquiridas en el período protofinlandés, según el lingüista y etimólogo finlandés Petri Kallio [38] . Por ejemplo, las palabras lusikka (cuchara), sini (azul) son comunes en todos los idiomas báltico-finlandeses . Sin embargo, muchos préstamos han adquirido una forma finlandesa, lo que dificulta determinar si tales palabras son originalmente finlandesas o eslavas [39] .

Otros

Hoy en día, hay muchas palabras de origen eslavo que se encuentran en casi todos los idiomas modernos. Básicamente, estos son bohemismos ( un robot y una pistola ) [40] , polonismos ( un vampiro ), rusismos ( vodka , un satélite ). Algunos eslavismos comunes en idiomas no eslavos no tienen una etimología inequívoca (por ejemplo, inglés  polje ).

La mayoría de los idiomas de la antigua Unión Soviética y algunos países vecinos (como el mongol ) están fuertemente influenciados por el idioma ruso , lo que se hace especialmente evidente en el vocabulario.

Escritura

Las lenguas eslavas recibieron su primer procesamiento literario en la década de 860. Los creadores de la escritura eslava fueron los hermanos Cyril (Konstantin the Philosopher) y Methodius . Tradujeron textos litúrgicos del griego al eslavo para las necesidades de la Gran Moravia . En esencia, la nueva lengua literaria tenía un dialecto del sur de Macedonia (Tesalónica), pero en la Gran Moravia adoptó muchas características lingüísticas locales. Más tarde se desarrolló aún más en Bulgaria . La literatura original y traducida más rica en Moravia , Panonia , Bulgaria , Rusia y Serbia se creó en este idioma (comúnmente llamado eslavo eclesiástico antiguo ) . Había dos alfabetos eslavos: el glagolítico y el cirílico . No se han conservado textos eslavos del siglo IX. Las más antiguas datan del siglo X: la inscripción de Dobrudzhan de 943, la inscripción del Zar Samuil de 993, la inscripción de Varosha de 996 y otras. Desde el siglo XI, se han conservado más monumentos eslavos.

Las lenguas eslavas modernas utilizan alfabetos basados ​​en el cirílico y el latín. El alfabeto glagolítico se utiliza en el culto católico en Montenegro y en varias zonas costeras de Croacia . En Bosnia , durante algún tiempo, el alfabeto árabe también se utilizó en paralelo con los alfabetos cirílico y latino .

Similitudes y diferencias entre las lenguas eslavas

Por razones históricas, las lenguas eslavas lograron mantener importantes similitudes entre sí. Al mismo tiempo, casi cada uno de ellos tiene una serie de características únicas [41] .

Idiomas literarios

En la era del feudalismo , las lenguas literarias eslavas, por regla general, no tenían normas estrictas. A veces, las funciones literarias fueron realizadas por idiomas distintos del idioma local hablado (en Rusia  , eslavo eclesiástico , en la República Checa y Polonia  , latín ).

El idioma literario ruso ha pasado por una evolución centenaria y compleja. Absorbió elementos populares y elementos del idioma eslavo antiguo, fue influenciado por muchos idiomas europeos.

En la República Checa en el siglo XVIII, el lenguaje literario, que alcanzó una gran perfección en los siglos XIV-XVI, casi desapareció. El idioma alemán dominaba en las ciudades . Durante el período de renacimiento nacional en la República Checa , se revivió artificialmente el idioma del siglo XVI, que en ese momento ya estaba lejos del idioma nacional. La historia de la lengua literaria checa de los siglos XIX y XX refleja la interacción de la antigua lengua libresca y la lengua hablada. La lengua literaria eslovaca tuvo una historia diferente, se desarrolló sobre la base de la lengua vernácula. El eslavo eclesiástico dominó en Serbia hasta el siglo XIX . En el siglo XVIII se inicia el proceso de acercamiento de esta lengua al pueblo. A raíz de la reforma llevada a cabo por Vuk Karadzic a mediados del siglo XIX, se creó un nuevo lenguaje literario. El lenguaje literario macedonio finalmente se formó a mediados del siglo XX.

Además de las lenguas eslavas "grandes", hay una serie de lenguas literarias eslavas pequeñas (microlenguas), que generalmente funcionan junto con las lenguas literarias nacionales y sirven a grupos étnicos relativamente pequeños o incluso a géneros literarios individuales.

Véase también

• Listas Swadesh para lenguas eslavas en Wikcionario

Notas

1. ↑ Kassian A., Dybo A. Información complementaria 2: Lingüística: Conjuntos de datos; métodos; Resultados archivados el 14 de febrero de 2018 en Wayback Machine en Kushniarevich A, Utevska O, Chuhryaeva M, Agdzhoyan A, Dibirova K, Uktveryte I, et al. (2015) Herencia genética de las poblaciones de habla baltoeslava: una síntesis de datos autosómicos, mitocondriales y cromosómicos Y. PLoS ONE 10(9): e0135820. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135820
2. ↑ Blažek V. , Novotná P. Glottochronology and its application to the Balto-Slavic languages ​​Archivado el 9 de febrero de 2018 en Wayback Machine // Baltistica. 2007 vol. 42. Núm. 2. Pág. 201.
3. ↑ Idiomas eslavos  // Gran enciclopedia rusa  : [en 35 volúmenes]  / cap. edición Yu. S. Osipov . - M.  : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017.
4. ↑ Procesamiento del lenguaje natural baltoeslavo 2009
5. ↑ http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
6. ↑ Idiomas hablados por más de 10 millones de personas (Idiomas hablados por más de 10 millones de personas) según la enciclopedia Encarta (enlace inaccesible) . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009. (indefinido) 
7. ↑ Omniglota
8. ↑ 1 2 A veces separados en un idioma separado
9. ↑ Dolgopolsky A. Más sobre el problema de la patria indoeuropea // Mediterranean Language Review. - 1990-1993. - T. 6-7 . - art. 232 .
10. ↑ Peter Trudgill. 2003. Glosario de sociolingüística . Oxford: Oxford University Press , págs. 36, 95-96, 124-125.
11. ↑ B.Wimer. El destino de las hipótesis balto-eslavas y la lingüística de contacto actual. // Areal y genético en la estructura de las lenguas eslavas. - M .: "Probel", Instituto de Estudios Eslavos de la Academia Rusa de Ciencias, 2007, p. 32-33.
12. ↑ Lenguas eslavas  / Skorvid S.S.  // Paz de Saint-Germain 1679 - Seguridad social [Recurso electrónico]. - 2015. - S. 396-397-389. - ( Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes]  / editor en jefe Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 30). - ISBN 978-5-85270-367-5 .
13. ↑ Bouckaert R. et al. Mapeo de los orígenes y la expansión de la familia de lenguas indoeuropeas  (inglés)  // Ciencia. - 2012. - vol. 337, núm. 6097 . - Pág. 957-960. -doi : 10.1126 / ciencia.1219669 . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
14. ↑ Charla "Mismodeling Indo-European Origins" en YouTube 
15. ↑ Las lenguas indoeuropeas surgieron hace aproximadamente 6500 años en los escalones rusos, sugiere una nueva investigación (18 de febrero de 2015). Consultado el 31 de julio de 2015. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2015. (indefinido)
16. ↑ Kassian, Alexei, Anna Dybo, "Información complementaria 2: Lingüística: conjuntos de datos; métodos; Results” en Kushniarevich A, Utevska O, Chuhryaeva M, Agdzhoyan A, Dibirova K, Uktveryte I, et al. (2015) Herencia genética de las poblaciones de habla baltoeslava: una síntesis de datos autosómicos, mitocondriales y cromosómicos Y. PLoS ONE 10(9): e0135820. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135820
17. ↑ Cómo se formó el acervo genético de los eslavos y bálticos . Consultado el 27 de enero de 2018. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2022. (indefinido)
18. ↑ “Es muy peligroso considerarse el estándar del eslavismo”: Los científicos han rastreado la historia genética y lingüística de los pueblos de habla eslavo-báltica . Consultado el 27 de enero de 2018. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022. (indefinido)
19. ↑ http://starling.rinet.ru/new100/main.htm
20. ↑ Sussex, Roland, Paul Cubberley. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge . P.19.
21. ↑ Sedov, VV 1995. Slavs in the Early Middle Ages. Moscú: Fundación de Arqueología. S. 5.
22. ↑ Sedov, VV 1979. Origen e historia temprana de los eslavos. Moscú: Nauka.
23. ↑ Barford, PM 2001. Los primeros eslavos: cultura y sociedad en la Europa oriental medieval temprana. Ítaca: Prensa de la Universidad de Cornell.
24. ↑ Curta F. 2001. The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, p. 500-700. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
25. ↑ Heather P. 2010. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford .
26. ↑ ver Ley de Meillet .
27. ↑ Vasmer M. Diccionario etimológico del idioma ruso. Archivado el 8 de agosto de 2021 en Wayback Machine  - 1.ª ed. - T. 1-4. - M., 1964-1973.
28. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . — P. 15. Archivado el 16 de mayo de 2017 en Wayback Machine  (consultado el 26 de marzo de 2014)
29. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . — P. 10. Archivado el 16 de mayo de 2017 en Wayback Machine  (consultado el 26 de marzo de 2014)
30. ↑ Lifanov K. V. Dialectología del idioma eslovaco: libro de texto. - M. : Infra-M, 2012. - S. 34. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
31. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . — P. 16. Archivado el 16 de mayo de 2017 en Wayback Machine  (consultado el 26 de marzo de 2014)
32. ↑ Suprun A. E. , Skorvid S. S. Idiomas eslavos . - S. 14-15. Archivado el 16 de mayo de 2017 en Wayback Machine  (Consulta: 26 de marzo de 2014)
33. ↑ Shansky N.M. , Ivanov V.V., Shanskaya T.V. Un breve diccionario etimológico del idioma ruso / Una guía para profesores. ed. Miembro correspondiente Academia de Ciencias de la URSS S. G. Barkhudarova. - 3ra ed. - M. : Educación, 1975. - S. 438. - 544 p. Archivado el 24 de junio de 2021 en Wayback Machine .
34. ↑ Inge Bily. Ortsnamenbuch des Mittelelbegebietes  - Berlín: Akademie Verlag, 1996, S. 49
35. ↑ Hellquist, Elof (1922). "prem" . Svensk etymologisk ordbok [ sueco. ]. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 a través de Project Runeberg. Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
36. ↑ Hellquist, Elof (1922). "torg" . Svensk etymologisk ordbok [ sueco. ]. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de junio de 2021 a través de Project Runeberg. Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
37. ↑ Hellquist, Elof (1922). "hablar " Svensk etymologisk ordbok [ sueco. ]. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de junio de 2021 a través de Project Runeberg. Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
38. ↑ On the Earlyest Slavonic Loanwords in Finnic Archivado el 19 de agosto de 2021 en Wayback Machine . ed. por Juhani Nuorluoto, Helsinki 2006, ISBN 9521028521
39. ↑ LAS RELACIONES FINLANDESAS-RUSAS: LA INTERACCIÓN DE LA ECONOMÍA, LA HISTORIA, LA PSICOLOGÍA Y EL LENGUAJE Archivado el 23 de abril de 2021 en Wayback Machine Mustajoki Arto, Protassova Ekaterina, 2014
40. ↑ Titz, Karel (1922). “Naše řeč – Ohlasy husitského válečnictví v Evropě” . Československý Vědecký ústav Vojenský [ Checo. ]: 88. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021 . Consultado el 26 de enero de 2019 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
41. ↑ Introducción a la filología eslava . ebooks.grsu.por. Consultado el 18 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2016. (indefinido)

Literatura

• Bernstein S. B. Ensayo sobre la gramática comparada de las lenguas eslavas. Introducción. Fonética. M, 1961.
• Bernstein S. B. Ensayo sobre la gramática comparada de las lenguas eslavas. Alternancias. bases nominales. M, 1974.
• Birnbaum H. Lengua protoeslava. Logros y problemas de su reconstrucción, trad. de Inglés, M., 1987.
• Boshkovich R. Fundamentos de gramática comparada de lenguas eslavas. Fonética y formación de palabras. M, 1984.
• Gilferding AF Alfabeto eslavo común con ejemplos de dialectos eslavos . - San Petersburgo. : Tipo de. Academia Imperial de Ciencias, 1871.
• Kuznetsov P. S. Ensayos sobre la morfología de la lengua protoeslava. M, 1961.
• Meie A. Lengua eslava común, trad. del francés, Moscú, 1951.
• Nachtigal R. Lenguas eslavas, trad. de Eslovenia., M., 1963.
• Renacimiento nacional y formación de lenguas literarias eslavas. M, 1978.
• Saradzheva L. A. Notas sobre la etimología armenio-eslava  // Revista de Historia y Filología. — Er. , 1984. - Nº 1 . - S. 157-162 .

• Entrada a la cronología histórica de las palabras de la lengua Yan. para rojo O. S. Melnichuk. Kiev, 1966.
• Russell D. Gray y Quentin D. Atkinson. Los tiempos de divergencia del árbol de idiomas apoyan la teoría de Anatolia del origen indoeuropeo. Nature, 426: 435-439 (27 de noviembre de 2003).
• Kalima, Jalo. Clasificación de las lenguas eslavas: algunas observaciones . // The Slavonic and East European Review . - Abril 1947. - Vol. 25 - núm. sesenta y cinco.
• Vaillant A. Grammaire comparee des langues Slaves, t. 1-5. Lyon-P., 1950-77.

diccionarios y enciclopedias	Gran danés gran chino gran noruego gran ruso Brockhaus y Efron alrededor del mundo Pequeño Brockhaus y Efron Britannica (en línea) Escritorio
En catálogos bibliográficos BNE : XX527448 BNF : 11932225v TIERRA : 4120036-6 J9U : 987007548519705171 LCCN : sh85123361 LNB : 000048570 NKC : ph125652 SUDOC : 027236331