Félix Dzerzhinsky | |
---|---|
| |
Producción | |
País de construcción | URSS |
Fábricas |
Construcción de locomotoras de vapor de Voroshilovgrad (Lugansk) , reparación de locomotoras de vapor de Ulan-Ude |
Años de construcción | 1931 - 1942 |
totales construidos | 3213 |
Detalles técnicos | |
fórmula axial | 1-5-1 |
Longitud de la locomotora de vapor | 15 877 mm (FD20) , 15 905 mm (FD21) |
Diámetro de la rueda del corredor | 900mm |
Diámetro de la rueda motriz | 1500mm |
Diámetro de la rueda de apoyo | 1200 (Nº 1—3), 1050 mm |
Ancho de vía | 1524mm , 1435mm |
Peso operativo de la locomotora de vapor. | 134,4 t, 145 t (FD c ) |
Peso en vacío de la locomotora | 118,87 toneladas |
Peso de acoplamiento | 100-104 t (FD20) , 103,5 t (FD21) , 110 t ( FDk ) |
Carga de ejes motrices sobre raíles | 20—22 tf |
Energía | hasta 3100 l. Con. |
Fuerza de tracción | 21 200—23 300 kgf |
Velocidad de diseño | 85 km/h |
Presión de vapor en la caldera. | 15 kgf/cm² |
Superficie total de calentamiento por evaporación de la caldera | 295,16 m² (FD20) , 247,7 m² (FD21) |
Tipo de sobrecalentador | Elesko-E (FD20) , L40 (FD21) |
Superficie de calentamiento del sobrecalentador | 148,4 m² (FD20) , 123,5 m² (FD21) |
Área de rejilla | 7,04 m² |
Diámetro del cilindro | 670mm |
carrera del pistón | 770mm |
Mecanismo de distribución de vapor | Geisinger (Walschart) |
tipo tierno | 4 ejes (FD20-1), tipo 17 , 6P |
Explotación | |
Países | URSS , China , Corea del Norte |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
FD (" Felix Dzerzhinsky "; designación de fábrica - 1P - "1er tipo de locomotora de vapor"; apodos - Fedya , Fedyuk , Felix [1] [2] ) - Locomotora de vapor de carga principal soviética tipo 1-5-1 , producida por Lugansk (Voroshilovgradsky ) planta de locomotoras de vapor de 1931 a 1941 . Fue creado en relación con la industrialización llevada a cabo en la Unión Soviética , cuando el gobierno del país exigió que el transporte ferroviario hiciera frente a la siempre creciente rotación de mercancías .
El diseño y la construcción de la primera locomotora de vapor de la serie tomó un tiempo récord: 170 días, y esto a pesar de que se aplicaron muchas innovaciones que cambiaron radicalmente la escuela soviética de construcción de locomotoras de vapor . La experiencia adquirida en el diseño y producción de Felix Dzerzhinsky se utilizó para crear todas las locomotoras de vapor soviéticas posteriores. El FD sirvió a las líneas de mercancías más importantes, aumentando su capacidad de carga al aumentar el peso y, especialmente, la velocidad técnica del movimiento de los trenes de mercancías en las condiciones de uso máximo del acoplamiento de tornillo y la superestructura de vía no reconstruida . Era una de las locomotoras de vapor en serie soviéticas más poderosas y tenía la fuerza de tracción más alta entre ellas. Posteriormente, un número significativo de FD también ingresó a los ferrocarriles de la República Popular China .
A menudo, las locomotoras de vapor de pasajeros FD p , que hasta 1962 llevaban la designación de la serie IS , a menudo se atribuyen erróneamente a la serie FD . Las locomotoras de vapor de la serie IS se construyeron a partir de 1932 y tenían una gran unificación con la locomotora FD ( caldera , máquina de vapor , elementos del tren de aterrizaje ), pero se diferenciaban de ella en la característica axial [3] .
La idea misma de utilizar una locomotora de vapor del tipo 1-5-1 en los ferrocarriles rusos surgió en 1915 durante el diseño de la futura locomotora de vapor de la serie E. Entre los partidarios de esta idea estaba N. L. Shchukin , quien luego se desempeñó como jefe de la comisión de material rodante del Ministerio de Ferrocarriles. Sin embargo, por una serie de razones, de las cuales la principal fue que una locomotora de vapor de este tipo simplemente no cabría en los radios de giro que existían en ese momento, se vieron obligados a abandonar la idea de utilizar este tipo. de locomotoras de vapor en los ferrocarriles rusos. Como resultado, se adoptó el tipo 1-5-0 [4] para las locomotoras de vapor E.
Volvieron a la idea de crear nuevas y poderosas locomotoras de vapor a fines de 1925 , cuando en el XIV Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión ( 18 al 31 de diciembre ) el curso del partido y el gobierno para el se proclamó la industrialización del país . Se esperaba un aumento significativo en el tráfico, pero era obvio que los tipos de las locomotoras de vapor más potentes en funcionamiento (por ejemplo, tipo 0-5-0 de la serie E y tipo 1-5-0 de la serie E ) podrían no pueden considerarse prometedores en términos de sus parámetros técnicos. Se requería un nuevo tipo de locomotora de mercancías, más potente y más rápida [5] .
El diseño de nuevas locomotoras de vapor podría ir de dos maneras: ya sea de acuerdo con el esquema clásico de las locomotoras de vapor rusas (incluidas las que tienen un bastidor de chapa), aumentando el número de ejes motrices a 6 o más, o utilizando la experiencia de los ferrocarriles. de América y Europa Occidental. Como resultado de considerar estas dos opciones, la comisión decidió utilizar la experiencia extranjera, y principalmente estadounidense, ya que las condiciones operativas de las locomotoras en los Estados Unidos eran en muchos aspectos similares a las condiciones operativas esperadas de las locomotoras en la URSS (transporte de grandes masas de mercancías, a largas distancias y posiblemente a grandes velocidades). Además, estos dos países tienen un perfil ferroviario similar (principalmente plano, a veces montañoso), y el clima de la parte norte de los Estados es similar al clima de las regiones templadas y del sur de la Unión Soviética [6] . Como resultado, a nivel de la NKPS, se llegó a una conclusión:
La tendencia de la construcción de locomotoras de vapor modernas se dirige hacia la creación de máquinas económicas de alta potencia y alta velocidad y con alta eficiencia . Estados Unidos ya ha alcanzado el límite del desarrollo de la locomotora de vapor en términos de longitud de las máquinas, las dimensiones y las cargas sobre los ejes motrices (30-33 toneladas) en las condiciones modernas. Europa utiliza cargas de 20-23 toneladas, ha utilizado sus dimensiones totales en su totalidad y tiene una reserva de longitud. En la URSS, la carga sobre el eje motriz aún no supera las 18,5 toneladas debido al estado de las vías, pero en relación con las dimensiones lineales de la locomotora de vapor, es posible llegar más lejos que en los Estados Unidos. El rápido ritmo de desarrollo del transporte ferroviario en relación con la implementación del plan quinquenal para la construcción socialista requiere locomotoras poderosas. Se planea construir locomotoras de vapor del tipo 1-5-2 con una carga en el eje motriz de 23 toneladas, y para algunas secciones, el mismo tipo con una carga de 27 toneladas para trenes de carga que pesan 4000-5000 toneladas y tipo 2 -4-1 o 2-4- 2 con una carga en el eje motriz de hasta 22 toneladas para trenes mensajeros de 600-800 toneladas con una velocidad de circulación de 100-120 km/h [5] .
El Comisariado del Pueblo de Ferrocarriles de la URSS decide asignar los recursos materiales y financieros necesarios, y en primer lugar para la reconstrucción de la Planta de Locomotoras de Lugansk que lleva el nombre de la Revolución de Octubre , con el fin de desarrollar su capacidad de producción al nivel de la más grande estadounidense. plantas de locomotoras (por ejemplo, las tres grandes plantas: ALCO , Baldwin y Lima ). En abril de 1926, el Consejo Económico Supremo de la URSS aprobó un programa para la reestructuración de la planta de locomotoras de vapor de Lugansk, después de lo cual comenzó el diseño de nuevas instalaciones de producción, y los talleres se planificaron originalmente para la posibilidad de producción a gran escala de vapor. locomotoras del tipo 1-5-2 (Texas) con una carga por eje sobre los raíles de 23-27 tf. También es posible que también se invitara a especialistas estadounidenses a consultar sobre la reconstrucción de las plantas. Además de la reconstrucción de la planta de Lugansk, también se planeó en el futuro la construcción de nuevas plantas gigantes de locomotoras de vapor en Novocherkassk , Orsk y Kuznetsk . [7] [8]
Sin embargo, si en 1926 todavía esperaban construir una nueva locomotora de vapor en 2-3 años, ya el próximo año esto se puso en duda. Había varias razones para esto, incluyendo:
Por lo tanto, el estado real de las cosas en el transporte ferroviario soviético violó todas las audaces previsiones de los especialistas. Sin embargo, de forma lenta pero segura, comenzó la reconstrucción del transporte ferroviario. En particular, se introdujo un acoplamiento de tornillo de alta resistencia en el material rodante , que permitía una fuerza de tracción en el gancho de hasta 18 tf, se continuó con el equipamiento de los automóviles con frenos automáticos y en 1927 comenzó la reconstrucción de la planta de Lugansk [7 ] [8] .
Durante el primer plan quinquenal , la economía de la URSS experimentó un rápido auge. Sin embargo, ya en la primera mitad de 1930 se presentaban graves síntomas de rezago en el transporte (especialmente el ferroviario), que, literalmente, no podía seguir el ritmo de los altos índices de desarrollo industrial. Como resultado , el 10 de marzo del mismo año, la NKPS emite una orden urgente a la Dirección Técnica y de Planificación Central (TsPTU NKPS) para realizar estudios de viabilidad para determinar los parámetros principales de las locomotoras de vapor con un peso de acoplamiento de 115 toneladas y un carga por eje de al menos 23 tf para locomotoras de vapor articuladas y locomotoras de vapor con un bastidor rígido [9] . Paralelamente, la Oficina Técnica del Departamento de Transporte de la OGPU (TB OGPU) realizó cálculos similares para locomotoras de todo tipo ( locomotoras de vapor , locomotoras diésel , locomotoras eléctricas ), pero teniendo en cuenta la reconstrucción del transporte ferroviario soviético que se estaba realizando. llevado a cabo en ese momento [10] . Particularmente agudo en ese momento fue el llamado "problema de la locomotora", es decir, se requería crear una locomotora de este tipo en poco tiempo que permitiera aumentar la capacidad de carga de los ferrocarriles de la manera más significativa posible con el menor capital. y costos operativos como sea posible. Por lo tanto, los términos de referencia para una locomotora de vapor comercial incluían las siguientes condiciones [11] :
Utilizando los resultados de los cálculos y los datos de los términos de referencia, en mayo de 1930, en la misma oficina, bajo la dirección P.I.ingenierodel [10] .
Después de realizar trabajos analíticos, a fines de abril, TB OGPU completó el desarrollo de un diseño preliminar para una poderosa locomotora de vapor comercial, tipo 1-5-1, con una presión de eje de 20 tf para construcción en fábricas soviéticas. Según este proyecto, la locomotora tenía las siguientes características [11] :
El valor de la carga axial sobre los rieles.
La carga axial de los juegos de ruedas motrices sobre los rieles es, en muchos sentidos, el factor determinante y está determinada por el coeficiente estadístico de cumplimiento del riel con la carga axial que actúa sobre él ( riel K ). Este coeficiente estático se puede determinar a partir de la relación entre el peso de un metro lineal, en kilogramos, y la magnitud de la carga del juego de ruedas motrices sobre este riel, en toneladas-fuerza . Esta proporción varió mucho entre países. Entonces, en Francia fue 2.55-2.65, y en Alemania, 2-2.42. En los EE. UU., K Rail era inicialmente 1,67, pero debido al fortalecimiento de las vías y la colocación de rieles más pesados, se llevó a 2,0 en varias líneas. Los diseñadores soviéticos para la nueva locomotora de vapor eligieron el coeficiente K riel \u003d 1.89-1.92, ya que la mayoría de las locomotoras de vapor rusas de esa época tenían ese coeficiente, en particular las series M , C y y E m con cargas axiales de 18 tf y circulando sobre carriles IIIa (peso 33,5 kg/m). Con este coeficiente, la carga axial admisible para los raíles de tipo IIa (38,4 kg/m) era de 20–20,5 tf [11] . Es de destacar que ya en la etapa de preparación de la asignación de diseño, la Dirección Técnica y de Planificación Central de la NKPS, incluso antes de que las locomotoras de vapor Ta y T b llegaran a los ferrocarriles soviéticos , expresó la siguiente idea sobre las locomotoras de vapor con carga por eje. de 23 tf:Bajo ciertas condiciones, incluso con seguridad para el tráfico, es posible pasar una locomotora de vapor de 23 toneladas a lo largo de los rieles IIa existentes (38,4 kg / m), pero el uso de una locomotora de vapor de 23 toneladas causará una interrupción tan significativa de la vía que su mantenimiento y reparación durante un gran transporte costará muy caro [11] .
En ese momento, la mayoría de los vagones estaban equipados con arnés de tornillo , lo que permitía una fuerza de tracción máxima de 18 tf. Partiendo de que la resistencia perjudicial de la locomotora (W 0 ) se tomó igual a 2 tf, se determinó que la fuerza de tracción tangencial sobre la llanta (F k ) debe ser de 20 tf. El coeficiente de fricción para locomotoras de vapor de dos cilindros fue Ψ=0.2 (1/5). En base a esto, el peso de acoplamiento P to para la nueva locomotora debería haber sido Рк=F to /Ψ=20 tf/0.2=100 tf [11] .
Conociendo el peso del enganche (100 ton) y la carga de los ejes sobre los rieles (20 tf), se determinó que la nueva locomotora debería tener 100/20 = 5 ejes motrices (enganche) . A continuación, se requirió determinar el número de corredores y ejes de apoyo . En ese momento, ya existían datos estáticos sobre locomotoras de vapor existentes con cinco ejes acoplados. De acuerdo con estos datos, las locomotoras de vapor en funcionamiento en la subida de conteo proporcionaban, según el tipo de fórmula axial, las siguientes velocidades [11] .
La opción con el tipo 0-5-0 se rechazó casi de inmediato, ya que con un límite de peso de 100 toneladas, no fue posible desarrollar significativamente la caldera de vapor y, por lo tanto, aumentar la velocidad de movimiento en aumento en comparación con las locomotoras de vapor E. [11] . Vale la pena señalar que incluso durante la Primera Guerra Mundial, al diseñar la futura locomotora de vapor E, la variante de tipo 0-5-0 también fue rechazada [4] .
En el caso de utilizar el tipo 1-5-0, suponiendo una carga sobre el eje del patín igual a 14 tf, el peso de diseño de la locomotora a vapor sería de 114 t Los cálculos preliminares mostraron que el peso total del bastidor principal , la máquina de vapor y el sistema de frenado en este caso sería de 93 Tn. Por lo tanto, el peso de la caldera de vapor tendría que ser de 21 Tn. Según una estimación aproximada, por cada 100 kg de peso de la caldera, hay 1 m² de superficie de calefacción. Por lo tanto, el área total de las superficies de calentamiento de la caldera que pesa 21 toneladas será de aproximadamente 210 m². Tal caldera de vapor correspondía a una cámara de combustión con un área de parrilla de 5 a 6 m². Así, una locomotora a vapor del tipo 1-5-0 con un peso adhesivo de 100 toneladas en comparación con una locomotora a vapor E l podría aumentar el peso de los trenes, pero la potencia de la caldera ya no era suficiente para aumentar la velocidad (en E l solo se utilizaban calderas de vapor con parámetros de área similares de calentamiento y parrilla), por lo que este tipo también se vio obligado a abandonar [11] .
Para una locomotora del tipo 1-5-1, al llevar cargas sobre el patín y ejes de apoyo de 14 toneladas, el peso en condiciones de trabajo sería de 128 toneladas, mientras que el peso del tren de rodaje aumentaría sólo en 5 toneladas. En este caso, el peso de diseño de la caldera sería de 30 toneladas, lo que corresponde a un área de calentamiento de 300 m², es decir, permite obtener un aumento significativo de la potencia de la caldera y, por lo tanto, de la velocidad del tren sobre el estimado. elevar. Tal caldera de vapor correspondía a una rejilla con un área de 7 m², que podía instalarse por la presencia de un eje de soporte trasero.
La más poderosa de las opciones consideradas fue una locomotora de vapor del tipo 1-5-2. Su peso operativo de diseño era de 148 toneladas, y el peso de diseño de la caldera de 42 toneladas, lo que correspondía a una superficie evaporante de 420 m². En comparación con el tipo 1-5-1, el tipo 1-5-2 permitió aumentar la velocidad del tren en el aumento calculado de 18 a 21-22 km / h, es decir, en un 16-22%. Sin embargo, las limitaciones técnicas entraron en juego aquí. En primer lugar, tales velocidades técnicas en pendientes en ese momento no permitían frenos de mano, que estaban equipados con una parte importante de los autos, arneses de tornillos, así como la estructura de los autos mismos. Además, en zonas de perfil ligero (llanos, pequeñas pendientes), la capacidad de la caldera ya era excesiva, lo que provocaba un consumo excesivo de combustible injustificado. Finalmente, debido a la gran área y longitud de la parrilla, el calentamiento manual en una locomotora de vapor 1-5-2 era simplemente imposible. Entonces, una locomotora de vapor del tipo 1-5-1, al moverse a una velocidad de 18 km / h, consume 2-2.5 toneladas de carbón por 1 hora de funcionamiento, lo cual, si falla el fogonero (no olvide que antes de eso , las locomotoras de vapor con calefacción mecánica en la Soyuz soviética no se construyeron) todavía permite de alguna manera el uso de calefacción manual (con la ayuda de un fogonero y una pala). A su vez, en una locomotora a vapor del tipo 1-5-2, con su consumo de más de 2,5 toneladas de carbón por hora, ya no es posible calentar manualmente la caldera de vapor [11] .
Como resultado de comparar las opciones, se determinó que para el período de transición, teniendo en cuenta la situación operativa, el tipo 1-5-1 es el más adecuado para los ferrocarriles soviéticos, mientras que el tipo 1-5-2 debería considerarse prometedor. uno [11] .
Con base en la experiencia estadounidense en la construcción de locomotoras, los cilindros de las máquinas de vapor se diseñaron desde un principio con canales enderezados y brindando las condiciones para la implementación del modo de "corte limitado", que requería un aumento en el diámetro de los carretes y un aumento en la apertura de las ventanas de entrada de vapor. Hubo una propuesta para aumentar el diámetro de los carretes a 330-340 mm, lo que, a su vez, llevó a suponer que los coeficientes indicadores de la nueva locomotora de vapor diferirían significativamente de los coeficientes indicadores de las locomotoras de vapor rusas construidas anteriormente, tanto en valor absoluto y en la naturaleza de su cambio en las funciones de velocidad del pistón. Dado que el valor de estos coeficientes depende de muchos parámetros, incluidas las características de diseño individuales, en el cálculo preliminar simplemente se tomó de las estadísticas. En ese momento, los valores estadísticos del coeficiente del indicador en la práctica estadounidense eran 0,85 y el valor más alto era 0,9. En la práctica rusa y europea, estos coeficientes eran más pequeños y ascendían a 0,6, y el valor más grande era 0,7-0,75. Los diseñadores eligieron un coeficiente indicador igual a 0,6 [11] .
Basándose en la experiencia, se decidió utilizar una simple máquina de vapor de dos cilindros que funciona con vapor sobrecalentado. En base a estos parámetros, así como al coeficiente de fricción calculado, las cargas de los juegos de ruedas motrices sobre los rieles y la velocidad de diseño planificada, TB OGPU propuso aceptar un diámetro de cilindro de 675 mm con una carrera de pistón de 750 mm y un diámetro de las ruedas motrices de 1480 mm [11] .
Durante el diseño preliminar, fue necesario verificar y, por lo tanto, determinar los parámetros de los elementos principales de la locomotora de vapor, incluidos [12] :
Algunos de estos parámetros (por ejemplo, el peso total y la distancia entre ejes) fueron determinados en cierta medida por los términos de referencia, o durante el diseño preliminar mismo, pero se requirieron cálculos muy complejos para determinar otros parámetros (por ejemplo, las dimensiones del Caldera de vapor). Como resultado, en esta etapa de diseño se determinaron los siguientes parámetros [12] :
En el curso de aclaraciones adicionales y comparaciones de varias opciones, se revelaron los siguientes parámetros de la caldera [13] :
Además, el diseño preliminar se transfirió a la Oficina Central de Diseño de Locomotoras del Comisariado Popular de Industria Pesada (CLPB NKTP), que estaba ubicada en el territorio de la Planta de Kolomna . El 1 de mayo de 1931, un equipo de diseñadores dirigido por K. N. Sushkin comenzó el diseño funcional de una nueva locomotora de vapor. El equipo de diseño incluyó:
Desde el comienzo del diseño detallado de la locomotora de vapor tipo 1-5-1, TsLPB ha introducido un nuevo sistema de designación para los tipos de locomotoras diseñadas en la planta de Kolomna. De acuerdo con este sistema, la locomotora de vapor diseñada se designó como tipo "1P" ("primer tipo de locomotora de vapor"). Tal sistema se mantuvo en el futuro, y pronto se puso la letra antes del número ( P12 , P32 , P34 , P36 , P38 ) [10] .
Dado que una locomotora de vapor tan potente se creó por primera vez en la Unión Soviética, e incluso del tipo 1-5-1 (por primera vez en la construcción de locomotoras de vapor soviéticas), los diseñadores utilizaron la experiencia estadounidense en la construcción de locomotoras, en en particular, el estudio de las locomotoras de vapor T a y T entregadas en 1931 desde los EE. UU. b (con una carga axial de 23 tf) y la documentación de diseño de estas locomotoras proporcionada por las plantas de locomotoras de vapor estadounidenses. En el curso del diseño detallado, los diseñadores necesitaban finalmente determinar los diseños de piezas y conjuntos de la futura locomotora de vapor de gran alcance con el fin de reducir el peso total de la locomotora, así como con las estrictas restricciones establecidas sobre la adherencia, el peso y la tracción. fuerza, para determinar una combinación más óptima de caldera, máquina de vapor y peso de agarre. Se aplicaron las últimas soluciones constructivas para ese período. Por primera vez en la Unión Soviética, se creó una locomotora de vapor, equipada con tuberías de circulación , un dispositivo de poscombustión y un alimentador mecánico de carbón (fogonero) , así como con un bastidor de barras [SN 2] .
Entonces, en el proceso de estudio de la documentación de diseño disponible proporcionada por las empresas de locomotoras estadounidenses, se descubrió que el uso de piezas masivas en bruto en una locomotora de vapor aumenta significativamente el peso de la locomotora y, a menudo, empeora las condiciones para equilibrar sus masas en movimiento. Además, una serie de dispositivos y partes de las últimas locomotoras de vapor estadounidenses no se probaron ni probaron suficientemente en funcionamiento. En vista de lo anterior, el uso de soluciones de diseño estadounidense se realizó con un enfoque estrictamente crítico. Se ha realizado mucho trabajo de investigación y desarrollo para seleccionar las soluciones de diseño más óptimas para el tipo 1-5-1, a nivel de detalles. [6] Además, con el fin de facilitar el diseño de la locomotora, se revisaron parcialmente los valores de esfuerzos admisibles para las partes diseñadas hacia su aumento razonable, es decir, para reducir márgenes de seguridad irrazonablemente altos en las partes de la locomotora. [15] .
El problema de crear una nueva y poderosa locomotora de vapor era muy agudo, por lo que todo el proceso de diseño detallado estuvo bajo la estrecha atención de la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética . Además, el 28 de junio de 1931, el Consejo de Comisarios del Pueblo emitió una resolución que indicaba específicamente el tipo de locomotora de vapor prometedora más cercana (1-5-1), con una carga por eje de 20 toneladas, así como el calendario de el lanzamiento de nuevos talleres de la planta de locomotoras de vapor de Lugansk. También en esta resolución, con el fin de proporcionar las condiciones necesarias para la construcción de nuevas locomotoras de vapor, se instruyó al Consejo Supremo de la Economía Nacional (VSNKh) y al Comisariado del Pueblo de la Inspección de Trabajadores y Campesinos (NKRKI) para verificar la capacidades de producción de las plantas existentes [16] .
A pesar de la alta complejidad de las tareas técnicas, el proyecto de trabajo se completó el 10 de agosto en un tiempo récord: 100 días hábiles. Un período de diseño tan corto estuvo garantizado en gran medida por la división del trabajo entre los diseñadores, el entusiasmo del personal de diseño joven (el mismo Lebedyansky tenía entonces 33 años), así como la competencia socialista y el trabajo de choque . En agosto, los planos de trabajo de la locomotora de vapor tipo 1-5-1 se transfirieron a la planta de locomotoras de Lugansk [12] [17] [18] .
Por separado, vale la pena señalar que, al mismo tiempo, algunos grupos de especialistas comenzaron a diseñar locomotoras de vapor más potentes. Al mismo tiempo, su diseño se llevó a cabo de dos maneras: algunos propusieron, manteniendo 5 ejes motrices, aumentar el peso del acoplamiento aumentando la carga del eje sobre los rieles hasta 23 tf (así T a y T b ), mientras que otros propusieron, manteniendo la carga dentro de las 20 t, aumentar el número de ejes motrices a 7-8 (así se crearon AA y Ya ). El diseño de nuevas locomotoras de vapor se llevó a cabo con la expectativa de la pronta introducción de enganches automáticos en los ferrocarriles soviéticos , por lo que tenían una fuerza de tracción de 30 000 a 32 000 kgf, es decir, significativamente mayor que la permitida cuando se usa un enganche de tornillo (hasta a 20.000 kgf). Sin embargo, el desarrollo del futuro enganche automático SA-3 se retrasó y esto condujo al hecho de que las locomotoras de mercancías experimentales creadas simplemente no cumplían con los requisitos técnicos y económicos reales para las locomotoras de mercancías. Estas locomotoras realizaron sólo unos pocos viajes experimentales, después de lo cual fueron apartadas del trabajo y posteriormente cortadas en chatarra [19] .
En agosto de 1931, el Partido y el Gobierno de la Unión Soviética deciden que la primera locomotora de vapor se construirá en los talleres de la Planta de locomotoras de Lugansk que lleva el nombre. La Revolución de Octubre , y las plantas Krasnoye Sormovo (láminas estampadas para una caldera de vapor, sobrecalentador, conexiones flexibles Theta), Kolomensky (cilindros de vapor y bastidor trasero del bogie) e Izhorsky (paneles laterales del bastidor principal ) lo ayudarán en esto [10] [20] . En este sentido, los dibujos se enviaron a los talleres de la planta de Lugansk, donde los trabajadores y los trabajadores de ingeniería y técnicos percibieron con gran entusiasmo la tarea de construir la primera locomotora de vapor soviética del tipo 1-5-1. La construcción de una nueva locomotora de vapor poderosa se presentó como una lucha por la reconstrucción socialista del transporte, así como la implementación de las decisiones del pleno del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión que terminó en junio del mismo año Además, la dirección, las organizaciones del partido y del Komsomol de la planta, junto con los empleados del organismo de transporte de la administración política estatal (OGPU), llevaron a cabo una gran cantidad de trabajo explicativo destinado a involucrar a los trabajadores, ingenieros y técnicos de la planta de Lugansk. en la competencia socialista y el trabajo de choque . Esto resultó en lo siguiente [20] [21] :
La construcción de la locomotora progresó muy rápidamente, por lo que ya a principios de octubre se planteó la cuestión de un nombre para la nueva locomotora. Y luego la brigada de choque de "varillas de carrete y péndulos", cuyo capataz era Shugaev, sugirió:
En honor a uno de los mejores Comisarios del Pueblo de Ferrocarriles , organizador de la lucha por la renovación y reconstrucción del transporte socialista, el Chekista, luchador implacable contra la contrarrevolución , el sabotaje y el sabotaje , fiel centinela del país proletario, el hierro Felix Dzerzhinsky , nombre una locomotora de vapor de tipo 1-5-1 por su nombre , asignándole una serie de "FD" [20] [21] .
Esta propuesta, que reflejaba muy claramente el resultado del trabajo conjunto de la comunidad fabril y la OGPU, fue apoyada unánimemente por los trabajadores y empleados de la fábrica. Y a fines de octubre, la construcción de una nueva locomotora de vapor, a la que se le dio la designación completa FD20-1 (20 - la carga de los ejes motrices en tf (NKPS en ese momento introdujo un nuevo sistema de designación de serie ), No. 1) se completó [10] [20] . Mucho en el aspecto de la nueva locomotora hablaba de la influencia de la escuela norteamericana de construcción de locomotoras (basta comparar con las locomotoras T a y T b construidas en Estados Unidos ), incluyendo: un calentador de agua cilíndrico, de gran longitud, un barredora de celosía (lanzador de ganado), y un foco ubicado en el centro de la puerta principal . El ténder de 4 ejes, que no estaba en armonía con la locomotora de vapor grande, estropeó un poco la vista, pero esto se debió al hecho de que el ténder de 6 ejes, que fue creado especialmente para esta locomotora en la planta de Kolomna, aún no estaba lista, por lo que, para no retrasar las pruebas, se decidió utilizar un ténder modificado de las locomotoras a vapor S y y E y , y posteriormente se diseñó y construyó otro ténder de 4 ejes para operar no solo con el primera FD, pero también con la primera IS ( para más detalles, véase: Tender para la locomotora de vapor FD20-1 ) [22] . La locomotora de vapor se construyó en un tiempo récord según los estándares de la construcción mundial de locomotoras de vapor: 70 días de producción. La creación de una nueva locomotora de vapor potente en tan poco tiempo se consideró un éxito en la industrialización de la Unión Soviética, así como un paso importante en el desarrollo de la industria locomotora soviética [10] . Al mismo tiempo, una reunión de trabajadores de choque de la planta de Lugansk informó al Colegio de la OGPU:
El trabajo conjunto con los órganos de la OGPU convenció una vez más a las masas trabajadoras de nuestra planta de que los órganos de la Administración Política del Estado, cumpliendo la voluntad del proletariado, no sólo castigan a los enemigos de la construcción socialista, sino que también toman parte activa directa en la lucha por la reconstrucción de nuestra economía nacional; sus representantes, habiendo contactado con las organizaciones de fábrica y las amplias masas de trabajadores que construyeron la locomotora de vapor, participando en toda la vida sociopolítica de la planta, fueron ejemplos de trabajo de choque. Para una mayor comunicación con usted, en honor a la construcción de la locomotora de vapor FD, estamos transfiriendo a diez de los mejores trabajadores de choque y producción a sus filas de acero, a las autoridades de transporte de la OGPU [20] .
El 31 de octubre de 1931 se presentó al público la nueva locomotora. Luego, en el centro de Luhansk , cerca del jardín "Nombrado el 1 de mayo", se colocaron 4 locomotoras de vapor en fila para verlas. Esta columna estaba encabezada por FD20-1, seguido de Em ( tipo 0-5-0 ), seguido de O in (tipo 0-4-0 ), y la derivación L (tipo 0-3-0 ) lo cerró todo [23 ] .
El 4 de noviembre, FD20-1 condujo un tren especial de Lugansk a Moscú con una delegación de trabajo de la planta de locomotoras de Lugansk. La delegación incluía a más de una docena de personas que eran miembros del sindicato de la fábrica : el diseñador Rusak, los capataces Shugaev, Vetoshkin y Potapov, los capataces Aldokimenko, Matrokhin, Kozhukhar y Kuvshinov, el jefe de la tienda Takhtaulov, el fabricante de estufas Stepanov, así como los trabajadores. Khovrich, Bliznyuk, Radin y otros. La delegación estaba encabezada por Dorokhin, el secretario del comité del partido de fábrica [14] . Además, la licitación estaba inscrita en las paredes laterales:
Dominar la técnica de la construcción de locomotoras poderosas es un regalo de la planta de Lugansk que lleva el nombre de V.I. "Revolución de Octubre " XIV Octubre .
El 6 de noviembre, la locomotora llegó a la estación de tren Kievsky en Moscú, donde los representantes del gobierno ya estaban esperando a la delegación, a saber: G.K. Ordzhonikidze ( K.E.,)NacionalEconomíadeSupremodelPresidente ), así como representantes de empresas y departamentos de Moscú. La delegación informó a los representantes gubernamentales sobre la puesta en marcha de la primera locomotora de vapor tipo 1-5-1 de la serie FD por el 14 aniversario de la Gran Revolución de Octubre , cuya creación (diseño detallado y construcción) llevó un tiempo récord: sólo 170 días. Posteriormente, los representantes del gobierno conocieron personalmente la estructura de la locomotora y preguntaron a los miembros de la delegación sobre su construcción [10] [14] . Es de destacar que cuando la locomotora FD llegó a la estación, simultáneamente con ella a otra plataforma (se puede ver en el video), la primera locomotora diésel de maniobras de la URSS con transmisión eléctrica y transmisión grupal, O el -6 , llegó , pero luego no le prestaron la debida atención [ 24 ] .
En enero - febrero de 1932, se llevaron a cabo pruebas de fábrica del FD20-1, que confirmaron que cumple con todos los requisitos para ello. Su potencia alcanzaba los 2600 hp. s., y más tarde incluso logró obtener 3000 litros. s., que superó en dos veces la potencia de la locomotora de vapor de la serie E. También en la nueva locomotora, se alcanzó el valor calculado de generación de vapor de 65 kg de vapor en 1 hora a partir de 1 m² de superficie de calentamiento, por primera vez en locomotoras de vapor soviéticas, tanto de fabricación soviética como importadas (a modo de comparación: el valor calculado el valor de generación de vapor de la caldera de locomotora de vapor C y es 37-42 kg de vapor en 1 hora a partir de 1 m² de superficie de calefacción) [10] [25] .
En marzo del mismo año, la locomotora de vapor fue enviada para pruebas prácticas a los Ferrocarriles del Sur en el depósito de Krasny Liman . En el período de marzo a mayo, la locomotora realizó viajes experimentales en el tramo Yama-Nyrkovo de 26 kilómetros , en el que se registró un desnivel de 9,5 ‰ en casi todo su recorrido, lo que convirtió a este tramo en la mejor opción para obtener tracción y calor. parámetros de ingeniería. Los viajes experimentales fueron realizados por el Instituto de Reconstrucción de Tracción (IRT) de la NKPS, bajo la supervisión de un representante de la OGPU - R. P. Grinenko. El jefe de los experimentos de ingeniería de tracción y calor fue VF Egorchenko, y su adjunto fue VG Golovanov. Los experimentos operativos fueron dirigidos por A. A. Skorbyashchensky y su adjunto, I. N. Marchevsky. La organización de todas estas pruebas y experimentos estuvo a cargo de una comisión presidida por A. A. Terpugov. Sobre la base de estas pruebas, se hicieron los siguientes comentarios [26] :
En junio comenzaron a realizarse pruebas de vía, cuyo objetivo era probar el efecto de la locomotora de vapor sobre la vía férrea . Durante estas pruebas, el FD20-1 se desplazó no solo sobre raíles de tipo IIa (peso 38,4 kg/m), para los que fue diseñado, sino también sobre raíles más ligeros de tipo IIIa (peso 33,5 kg/m). Con base en estos viajes, el instituto arrojó la siguiente conclusión:
La locomotora de vapor FD, desde el punto de vista del impacto en la vía en sus partes rectas, tiene solo un inconveniente: un eje de soporte remoto y sobrecargado , que puede tener un efecto adverso en la vía y ser motivo de limitación de velocidad con juntas muy deterioradas y presencia de durmientes podridos y caídos . ... una locomotora de vapor de este tipo (PD) plenamente justificada durante la prueba, proporciona el máximo aprovechamiento de la vía (carril tipo III-a sobre balasto de arena) [26] .
En julio, comenzaron las pruebas operativas del FD20-1 en el tramo Krasny Liman - Balakleya (Ferrocarriles del Sur), durante las cuales condujo trenes de mercancías a la par de las locomotoras de vapor E [26] . Asimismo, por sugerencia de la OGPU, se iniciaron experimentos en la locomotora a vapor con conos de varios tipos y diseños, con el fin de determinar la mejor opción para locomotoras a vapor en serie, como resultado de lo cual se encontró que el cono de cuatro orificios con El escape de vapor separado de los cilindros derecho e izquierdo de la máquina de vapor tuvo los mejores resultados. [27] .
En agosto, por orden de la Dirección de Carreteras del Sur, No. 149, se fijó el tiempo para el tren de carga de paso conducido por la locomotora de vapor FD20-1 en el camino entre las estaciones Krasny Liman y Osnova , en el tren de carga y vacío. direcciones, a la velocidad comercial establecida y al peso del tren [26] .
Índice | Tren conducido por una locomotora de vapor de la serie E *1 | Tren conducido por locomotora a vapor FD20-1 *2 |
---|---|---|
En la dirección de la carga | ||
Tiempo medio que tarda un tren de mercancías en el trayecto, h | 12 | 7.8 |
Velocidad comercial, km/h | 14.7 | 22.6 |
Peso estimado de la composición, t | 1750 | 2000 |
En la dirección vacía | ||
Tiempo medio que tarda un tren de mercancías en el trayecto, h | diez | 7.3 |
Velocidad comercial, km/h | 17.7 | 24.2 |
Peso estimado de la composición, t | 1300 | 1500 |
*1 - conforme al cronograma de circulación vigente desde el 22 de mayo de 1932 para las locomotoras a vapor de la serie E. *2 - conforme a la orden de la Dirección de Carreteras del Sur N° 149 del 10 de agosto de 1932 para la locomotora a vapor FD20-1. |
En general, los resultados de todas las pruebas resultaron ser positivos y mostraron que la locomotora de vapor de la serie FD puede aceptarse como la unidad principal de la flota de locomotoras de vapor de carga de los ferrocarriles soviéticos [10] .
Conclusión general sobre los resultados de la prueba de la locomotora de vapor FD20-1 [26]Al principio, la locomotora de vapor FD20-1 tenía un cono redondo ordinario de sección transversal constante con un diámetro de 160 mm y un divisor (puente) de 14 mm de ancho. El área del orificio de escape era de 179 cm² y con tal cono la locomotora pasó las pruebas del primer y segundo ciclo. Sin embargo, ya durante las pruebas del primer ciclo, se encontró que apareció una mayor contrapresión en los cilindros de la máquina de vapor, cuyo valor a altas velocidades podría alcanzar 1 kgf / cm² , lo que redujo significativamente la eficiencia de la máquina y la potencia de la locomotora. Luego, la comisión OGPU tomó la iniciativa de realizar experimentos, durante los cuales determinar el tipo de cono más adecuado para las locomotoras de vapor soviéticas [27] .
En julio-agosto se iniciaron pruebas comparativas de conos en FD20-1, además se realizaron tanto de acuerdo a los proyectos desarrollados en el TsLPB como a los proyectos para el desarrollo de TB OGPU. las pruebas fueron realizadas por un grupo de empleados del IRT bajo la dirección del investigador principal P. A. Gursky. Todos los tipos de conos presentados durante las pruebas se pueden dividir en 4 grupos:
Al mismo tiempo, se diseñaron variantes separadas de chimeneas para cada grupo de conos, por lo que cada cono se probó con su correspondiente chimenea [27] .
Durante las pruebas, los conos se compararon principalmente en términos de eficiencia, que, según una estimación aproximada, se determinó por la relación entre el vacío creado en la caja de humo (en mm de columna de agua) y la contrapresión en los cilindros de vapor ( P e , en kgf / cm² ). En septiembre, se completaron las pruebas y el personal del IRT concluyó que el cono de cuatro orificios mostró los mejores resultados. Para comprender qué ventajas ofrecía el nuevo tipo de cono en comparación con el anterior, basta con una comparación. Entonces, la locomotora de vapor FD20-1 desarrolló la mayor potencia en:
ε = 0,5 y V = 35 km/h ε = 0,4 y V = 40 km/hBajo estas condiciones [27] :
Así, el incremento teórico de potencia de la locomotora (ΔN i ) será:
a ε = 0,5 y V = 35 km/h, ΔN i = 7,5% a ε = 0,4 y V = 40 km/h, ΔN i = 8,7%Otras pruebas de tracción también confirmaron un aumento en la potencia mientras se ahorra combustible y agua, como resultado de lo cual se convirtió en un cono de cuatro orificios con un escape separado en todas las demás locomotoras FD. El diámetro de los canales para dicho cono era de 100 mm y el área total de los orificios de escape era de 314 cm² [27] .
A principios de noviembre de 1932 , en el 15.º aniversario de la Revolución de Octubre , la planta de locomotoras de Lugansk produjo la segunda locomotora de vapor experimental de la serie, la FD20-2. Se le adjuntó un ténder tipo 17 , el primer ténder de seis ejes en la historia de la construcción de locomotoras de vapor soviéticas. En sus paredes laterales estaba inscrito:
"La tecnología durante el período de reconstrucción lo decide todo". I. Stalin . FD: un regalo al país en el 15 aniversario de octubre de los trabajadores e ingenieros de la planta de Lugansk que lleva el nombre. "Revolución de Octubre" .
Además del ténder, la segunda locomotora de vapor de la serie se diferenciaba de la primera en que no se le instaló un calentador de agua y, por primera vez en el edificio de locomotoras de vapor soviéticas, la locomotora de vapor se fabricó completamente estampada (se fue soldado en FD20-1). En las celebraciones de octubre de 1932, la nueva locomotora de vapor FD20-2 llegó a Moscú, donde fue presentada a la dirección del país y al público en general. La locomotora fue conducida por 2 equipos de turno (2 conductores: Poltavets V.A. y Kupriy A.A. , 2 asistentes de conductores Guba I.V. y Myshkin I.D., 2 bomberos, cerrajero). La brigada de 11 personas también incluía un inspector de NKPS y representante a tiempo parcial de la OGPU: Grinenko R.P. , Demidov P.I. , capataz Kokhan I.E. , Kravchenko I. En memoria de este viaje, se conservó una fotografía de alta calidad que representaba a toda la brigada contra el telón de fondo de una locomotora de vapor, realizado por un fotoperiodista de Moscú. En marzo del año siguiente ( 1933 ), se envió el FD20-2 para pruebas operativas y de tracción en el depósito de Krasny Liman , que se completaron en noviembre del mismo año [10] [28] .
También a principios de 1933, la planta produjo la tercera locomotora de vapor experimental FD20-3, cuyo diseño sufrió más cambios, incluido el aumento del volumen de la caja de arena y al mismo tiempo se acercó más al vapor seco ( para aligerar la parte trasera de la locomotora) y combinado con él con una carcasa común. También hubo un proyecto para equipar la locomotora de vapor FD20-3 con un calentador de agua tipo superficie (similar al calentador de agua en el FD20-1), pero este proyecto nunca se implementó ( para más detalles, consulte: Experimentos ). Al igual que las dos locomotoras de vapor anteriores, la FD20-3 se envió al depósito de Krasny Liman para operar en la sección Krasny Liman - Base de los Ferrocarriles del Sur [10] [28] .
En agosto del mismo año, la planta de locomotoras de Lugansk comenzó la producción en masa de locomotoras FD en sus nuevos talleres, que fueron construidos especialmente para la construcción de locomotoras potentes con bastidor de barras, y al final del año produjo 20 locomotoras (No. 4-23) del lote piloto [10] . A diferencia de las tres primeras locomotoras, las locomotoras del lote piloto sufrieron cambios (con el fin de reducir el peso) en el diseño de la tija del bastidor principal, la caja de amarre trasera y el bogie de apoyo trasero. Estos cambios se realizaron por recomendación del TsLPB, que estaba ubicado en la planta de Kolomna, con el fin de reducir el efecto nocivo en la vía de un eje de soporte sobrecargado, así como para mejorar las características dinámicas de la "locomotora ténder". sistema a velocidades de 75-85 km / h. Además, se redujo el diámetro de la superficie de rodadura del juego de ruedas de apoyo de 1200 a 1050 mm , lo que era necesario no solo para reducir el peso del juego de ruedas y el bogie, sino también para la unificación con los juegos de ruedas de apoyo de la locomotora de vapor del serie IS , así como para obtener espacio adicional para instalar un cenicero . Este cambio fue precedido por pruebas prácticas de las tres primeras locomotoras de vapor, que demostraron la ausencia total de sobrecalentamiento de los cojinetes del eje de apoyo [12] .
En enero de 1934, la planta produjo una locomotora de vapor FD20-24, cuya fabricación se programó para coincidir con el XVII Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión ( Congreso de los Ganadores ), y directamente durante el paso del congreso. en sí - el aniversario FD20-25. Mientras tanto, en el XVII Congreso se resumieron los resultados del primer plan quinquenal , y se constató que a pesar del fuerte aumento de la facturación del transporte de mercancías en el país, su ritmo de crecimiento se ralentizó, y esto se debió en gran parte al transporte ferroviario . transporte , que el propio Joseph Stalin criticó severamente:
A pesar del aumento de la base material y técnica del transporte ferroviario, éste no puede hacer frente a las exigencias de la economía nacional. El transporte es un cuello de botella que puede tropezar y, quizás, toda nuestra economía, y sobre todo nuestra facturación comercial, ya empieza a tropezar.IV Stalin [29]
Como resultado, en el mismo congreso se propusieron una serie de programas para la reconstrucción técnica de los ferrocarriles, entre los cuales se tomó la siguiente decisión:
La potente locomotora de vapor FD debería convertirse, en el 2º Plan Quinquenal , en la unidad principal de la flota de locomotoras de mercancías, y la potente locomotora de vapor ES la unidad principal de la flota de locomotoras de pasajeros. [21]
En este sentido, la Planta de Locomotoras de Lugansk recibe una asignación durante el segundo plan quinquenal , es decir, hasta finales de 1937, poner 2.400 locomotoras de vapor de la serie FD en las carreteras de la NKPS [30] . En el mismo año, la planta construye otras 225 locomotoras de vapor FD20 (Nos. 26-250) y entrega 181 locomotoras de vapor (Nos. 24-204) a las carreteras NKPS. A diferencia de las locomotoras a vapor del lote de instalación, en las de serie a partir de la N° 150 se sustituyó el incómodo traslación manual de los balancines por uno neumático [10] .
Locomotoras de vapor de segundo ordenEn 1935, la planta aumentó la producción y en la noche del 19 al 20 de julio , la gerencia de la planta informó que la locomotora de vapor FD20-500 se produjo en el noveno aniversario de la muerte de Felix Dzerzhinsky [21] .
En total, durante el año, la planta produce 521 locomotoras a vapor FD20 (No. 205-725). En comparación con las locomotoras de vapor de 1934, se realizaron varios cambios importantes en las locomotoras de vapor de 1935, razón por la cual las locomotoras de vapor de esta versión recibieron el nombre en clave de "locomotoras de vapor de segundo orden". De las principales diferencias entre las locomotoras de vapor de la “segunda emisión” y las locomotoras de vapor de la “primera”, vale la pena señalar lo siguiente:
También en la segunda mitad del mismo año, la designación de los dibujos de la vista principal (y, en consecuencia, la designación de fábrica de las locomotoras de vapor) cambia de 1P a 1P /I. Además, a partir de diciembre, en todos los FD, los centros de los juegos de ruedas motrices (juegos de ruedas motrices , a los que las fuerzas de tracción se transmiten desde los pistones directamente a través de las bielas ) comenzaron a ser discos en lugar de radios.
A fines de año, en la planta misma, que en ese momento había cambiado su nombre a Voroshilovgrad Locomotive Building , se estaba produciendo un cambio serio: el departamento de ingeniería de locomotoras se transformó en un departamento de diseño, cuyo diseñador jefe fue N.A. Maksimova. Gracias a esto, ahora se están desarrollando más mejoras de diseño en la propia planta de Voroshilovgrad. En este sentido, la planta de Kolomna transfiere a Voroshilovgradsky toda la documentación tecnológica y de diseño de las locomotoras de vapor FD. Además, toda la documentación de las locomotoras de vapor IS unificadas con el PD se transfiere a Voroshilovgrad , que anteriormente la planta de Kolomna, debido a la falta de equipos adecuados, solo podía producir en conjunto con otras plantas [10] .
En 1936, la planta de locomotoras de Voroshilovgrad, en paralelo con el lanzamiento del PD, comenzó a construir IS (del No. 8). Además, desde 1936, las locomotoras de vapor FD20 comenzaron a construirse según planos designados 1P / II , y en lugar de ténderes " tipo 17 ", comenzaron a acoplarse ténderes 6P (inicialmente estaban diseñados para locomotoras de vapor IS). En total, en ese año, la planta produjo 664 Felix Dzerzhinsky (No. 726-1389), la tasa anual más alta de producción de locomotoras de vapor de esta serie. La planta también continúa mejorando el diseño de la locomotora, en particular [10] [31] :
Dado que los resultados de la operación del sobrecalentador de tubo pequeño Elesko-E no fueron del todo satisfactorios, como experimento, las locomotoras de vapor FD No. El funcionamiento de estas locomotoras de vapor disipó los temores de muchos diseñadores sobre la posibilidad de fugas de los tubos de llama, por lo que desde mediados de 1940, la planta de Voroshilovgrad cambió a la producción en masa de locomotoras de vapor FD con tales sobrecalentadores. Para distinguir las locomotoras de vapor con sobrecalentadores de tubo ancho de las locomotoras de vapor con tubos pequeños, colocaron los números 21 (en lugar de 20) después de las letras FD, por lo que la designación se convirtió en FD21 . En el mismo año, se empezaron a utilizar rodillos en lugar de prismas en suspensión de resortes en bisagras (cabe destacar que en 1952 se sustituirán las locomotoras eléctricas VL22m - rodillos con prismas [32] ). En 1940-1941. algunas locomotoras FD estaban equipadas con turbobombas (en lugar de inyectores ) y mezcladores para calentar el agua en el tanque tierno con el calor del vapor de escape [10] . En 1940, la planta produjo un jubileo FD21-3000 , que fue obsequiado al ingeniero Nikolai Alexandrovich Lunin , porque poco antes había iniciado la introducción de un nuevo método de funcionamiento de la locomotora, que aumenta la cantidad de trabajo realizado por el fuerzas de la propia brigada locomotora . Debido a esto, se redujo el tiempo de inactividad de la locomotora en el depósito de reparación y también se mejoró la calidad de la reparación, ya que los "puntos débiles" de cada locomotora individual son mejor conocidos por las cuadrillas de locomotoras que trabajan en ella regularmente ( por ejemplo, más detalles, ver: movimiento Luninskoe ) [33] .
La producción de locomotoras de vapor FD de todas las variedades (FD20, FD21 y FD k (ver más abajo)) se llevó a cabo en la planta de locomotoras de vapor de Voroshilovgrad hasta 1941. En relación con eventos militares , la planta de reparación de locomotoras de Ulan-Ude completó 4 locomotoras de vapor sin terminar en 1942 . La producción de locomotoras de vapor FD por años se da en la siguiente tabla [10] [14] .
Año | Construido | Transferido a NKPS | ||
---|---|---|---|---|
Serie y cantidad, piezas |
Habitaciones | Serie y cantidad, piezas |
Habitaciones | |
1931 | 1 - FD20 | 20-1 | 1 - FD20 | 20-1 |
1932 | 1 - FD20 | 20-2 | 1 - FD20 | 20-2 |
1933 | 22 - FD20 | 20-3 — 20-24 | 21 - FD20 | 20-3 — 20-23 |
1934 | 226 - FD20 | 20-25 - 20-250 | 181 - FD20 | 20-24 - 20-204 |
1935 | 521 - FD20 | 20-251 - 20-771 | 521 - FD20 | 20-205 - 20-725 |
1936 | 664 - FD20 | 20-772 - 20-1435 | 664 - FD20 | 20-726 - 20-1389 |
1937 | 540 - FD20 | 20-1438 - 20-1975 | 541 - FD20 | 20-1390 - 20-1545, 20-1547 - 20-1930, 20-1933 |
1938 | 485 - FD20 | 20-1977 - 20-2461 | 485 - FD20 | 20-1931, 20-1932, 20-1934 - 20-2416 |
1939 | 320 - FD20 | 20-2462 - 20-2790 | 329 - FD20 | 20-2417 - 20-2474, 20-2484 - 20-2754 |
9 - FD a | 20-2475 - 20-2483 | 2 - FD a | 20-1546, 20-2475 | |
1940 | 145 - FD20 | 20-2791 - 20-2883, 20-2885 - 20-2936 | 181 - FD20 | 20-2755 - 20-2883, 20-2885 - 20-2936 |
117 - FD21 | 21-2884, FD21-2937 - 21-3052 | 80 - FD21 | 21-2884, 21-2937 - 21-3015 | |
1941 | 202 - FD21 | 21-3053 - 21-3254 | 202 - FD21 | 21-3016 — 21-3217 |
1942 | — | 4 - FD21 | 21-3218 - 21-3220, 21-3222 ( UUPRZ completado ) | |
Total | 3213 (2925 - FD20, 286 - FD21, 2 - FDk ) | |||
notas | 1. FD20-1976 se convirtió en una locomotora de vapor de calor TP1 . 2. Las locomotoras con los números 21-3221, 21-3223 - 21-3254 fueron desmanteladas en el período 1941-1942. |
Locomotora de vapor FD20
Locomotora de vapor FD21
La locomotora FD pertenece al tipo 1-5-1 , es decir, tiene 5 ejes motrices , fijados en un bastidor rígido, así como un eje rodante (delantero) y otro de apoyo (trasero) , que para un mejor encaje en curvas, se encuentran en carros especiales. La locomotora de vapor es impulsada por una máquina de vapor simple , que es impulsada por vapor sobrecalentado (la caldera está equipada con un sobrecalentador ), lo que permite ahorrar combustible. En el diseño de la locomotora de vapor, se utilizaron varias soluciones innovadoras para la locomotora de vapor soviética. Por lo tanto, los cilindros de una máquina de vapor se moldean en forma de semibloques, que combinan no solo los cilindros en sí, sino también las cámaras de bobina , la fijación delantera entre bastidores y el soporte de la caja de humo de la caldera. Varios elementos estructurales de la locomotora de vapor FD se utilizaron posteriormente para crear toda la nueva serie de locomotoras de vapor soviéticas, entre las que destaca la locomotora de vapor de la serie IS [10] . La locomotora a vapor IS fue diseñada en base a la utilización del máximo número posible de piezas intercambiables con FD, por lo tanto, para estas dos locomotoras, la caldera, la máquina a vapor, las cajas de grasa, los ejes e incluso el esquema de suspensión de resortes (aunque tenían ejes diferentes). fórmulas ) eran las mismas [3] . De las otras series de locomotoras de vapor, que se crearon utilizando elementos estructurales de la locomotora de vapor FD, cabe destacar las siguientes: SO , L , LV , así como la locomotora de vapor de alta velocidad No. 6998 .
A pesar de su gran potencia y gran longitud, la locomotora de vapor FD encaja perfectamente en el ancho de vía europeo del material rodante , que es más pequeño que el mismo ancho de los ferrocarriles soviéticos. En documentos oficiales y en la literatura técnica, no hay explicación para esta característica de diseño de la locomotora de vapor, pero se explica por el hecho de que de esta manera se tuvo en cuenta la doctrina de las operaciones de combate con un enemigo potencial en un territorio europeo extranjero. cuenta con las características de las estructuras en una vía férrea extranjera, y la implementación del transporte militar El Ejército Rojo sin el uso de la flota local de locomotoras [34] . Según otra versión, al crear una locomotora de vapor, se utilizaron las locomotoras de vapor estadounidenses T a y T b con una dimensión cercana a la europea, lo que determinó la similitud.
Los primeros FD se enviaron al depósito de la estación Krasny Liman de los Ferrocarriles del Sur (después de su separación, North-Donetsk Road ), que se convirtió así en una base experimental para acumular experiencia en la operación intensiva de locomotoras de vapor de esta serie. Además, los conductores de la planta de Lugansk fueron enviados a este depósito para trabajar como conductores de prueba. En 1934, el XVII Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión declaró a la FD la principal locomotora de carga, que debería haber servido como base para una distribución más amplia de Felix Dzerzhinsky. Sin embargo, esto se vio obstaculizado por la condición técnica extremadamente insatisfactoria de la mayoría de los ferrocarriles soviéticos. Así lo indican, por ejemplo, los datos del informe anual del Comité Estatal de Planificación de la URSS para 1931 , que indica que los raíles de tipo Ia (43,5 kg/m lineal) se colocaron solo en el 2,1% de la longitud de las vías principales, mientras que sobre carriles tipo IIIa en un 83 % (33,5 kg/rm) o incluso más ligeros. El número de traviesas por 1 km de vía era de unas 1440 piezas, mientras que más del 13 % de ellas estaban podridas, y como balasto se utilizó arenisca de grano fino, que se erosionó con relativa facilidad [35] . Todo esto limitó significativamente la posibilidad de operar una nueva y poderosa locomotora de vapor y no permitió elevar las velocidades técnicas de los trenes . De hecho, la locomotora de vapor FD estaba por delante de las capacidades técnicas de los ferrocarriles soviéticos de la época. Entre otras cosas, la mayoría de los depósitos en ese momento no tenían la capacidad de acomodar locomotoras tan largas (la longitud del FD con ténder de 6 ejes alcanzaba los 29 metros).
En 1935, Andrei Andreev fue reemplazado como Comisario del Pueblo de Ferrocarriles por Lazar Kaganovich , bajo el cual, al fortalecer la disciplina (aumentando la responsabilidad y penas más duras, hasta la represión ), comenzó la mejora de la economía ferroviaria. También en ese momento, comenzó la producción en masa de tipos pesados de rieles (Ia y IIa), el diagrama se incrementó a 1840 y se usó piedra triturada como lastre . En 1937, ya se habían colocado raíles de tipo Ia y IIa en un 20 % de la longitud total de las vías principales [36] y en muchos depósitos se construyeron nuevos puestos de locomotoras [37] . Gracias a esto, en 1937, las locomotoras de vapor FD ya servían en direcciones como Krasny Liman - Kharkov - Moscú , Verkhovtsevo - Nizhnedneprovsk-Uzel - Yasinovataya o Volnovakha , Kharkov - Lozovaya - Slavyansk - Yasinovataya, Rybnoye - Michurinsk , Kharkov - Lgov - Bryansk , Vitebsk - Leningrado , Michurinsk - Liski - Rostov , Moscú - Yelets - Valuyki y otros [10] .
En total, a principios de 1937, las locomotoras de vapor FD trabajaban en las siguientes carreteras [10] :
y otros.
Como resultado de una mayor reconstrucción de la economía ferroviaria, el FD comenzó a atender más y más direcciones nuevas, que incluyen: Moscú - Vyazma - Orsha , Penza - Povorino , así como varias secciones de los ferrocarriles de Siberia y los Urales . En total, en 1940, los FD ya estaban trabajando en 24 de los 43 ferrocarriles soviéticos que existían en ese momento, de los cuales se agregaron los siguientes en el período de 1938 a 1940 [10] :
Al comienzo de la Gran Guerra Patriótica , debido al rápido avance de las tropas nazis , la mayoría de las locomotoras de vapor FD fueron trasladadas tierra adentro, principalmente a los ferrocarriles de Siberia y también al Ferrocarril de los Urales del Sur . Muchos de ellos ya estaban dañados, por lo que los trabajadores del depósito restauraron e incluyeron estas locomotoras en el trabajo [39] [40] . 221 locomotoras no tuvieron tiempo de evacuar y terminaron en el territorio ocupado [41] .
En las condiciones de la guerra, los maquinistas, teniendo en cuenta la experiencia de Lunin y Krivonos , intentaron aprovechar al máximo las capacidades de las locomotoras de vapor, incluidas las que antes estaban ocultas. Entonces, en 1943, en el Ferrocarril de los Urales del Sur, el maquinista de Kurgan Ivan Blinov , que trabajó en FD20-2697, inició el inicio de una competencia social para la conducción en anillos de alta velocidad y el ahorro de combustible, así como para la conducción de trenes pesados. Gracias a esto, los conductores de las locomotoras de vapor FD comenzaron a conducir trenes que pesaban 4000-5000 toneladas a través de los Montes Urales (el primero fue el conductor de Zlatoust Maxim Kupriyanov ), mientras que la norma era de 2000 toneladas Como resultado, solo en el mismo año, 9 mil trenes pesados se llevaron a lo largo de la carretera, transportaron 7 millones de toneladas de carga. El propio maquinista Blinov recibió el título de " Héroe del trabajo socialista " en 1943 [39] . Además, muchas hazañas están asociadas con Felix Dzerzhinsky. Por ejemplo, en uno de los números de la revista " Tecnología - Juventud " de 1974, se describe un caso en el que, allá por 1941, en la región de Donetsk , un tren blindado alemán logró colarse por la retaguardia a través de la línea de defensa soviética. Entonces, para detenerlo, uno de los ancianos conductores se subió a uno de los FD y envió una locomotora a vapor de 260 toneladas a un tren blindado enemigo, por lo que, a costa de su propia vida, envió al último descarrilado [42] . En 1943, el ya mencionado maquinista Nikolai Lunin, por el Premio Stalin recibido un año antes, adquiere un tren de carbón de mil toneladas. El 2 de abril, este tren, conducido por el propio Lunin en su FD21-3000 , partió de Novosibirsk y pronto llegó a la liberada Stalingrado [43] .
También hay evidencia, aunque indirecta, (incluidas fotografías) de que las locomotoras FD, a pesar de su alto peso, trabajaban como parte de columnas de locomotoras , que generalmente se formaban a partir de locomotoras de vapor de la serie E y CO . Entonces, en el Ferrocarril del Sur de los Urales, donde el FD constituía la mayoría, por iniciativa del ingeniero P. A. Agafonov, se formó una columna de locomotoras de vapor que lleva el nombre del Comité de Defensa del Estado, que consta de 12 locomotoras. Durante los 3 años de la guerra transportó un millón y medio de toneladas de carga por encima de lo normal, gracias a lo cual se ahorraron 5.000 toneladas de carbón. Además, se formaron columnas con el nombre de GKO bajo el liderazgo de los maquinistas Blinov y Utyumov en Kurgan, Teftelev en Troitsk , y en total había 22 columnas de locomotoras en el Ferrocarril de los Urales del Sur [39] .
Sin embargo, surgieron complicaciones en varias carreteras con el funcionamiento de las locomotoras de vapor FD. Entonces, en la mayoría de las vías férreas en Siberia, se colocaron rieles tipo IIIa y más ligeros, lo que limitó seriamente el funcionamiento del FD. Luego, el Departamento Central de Economía de Locomotoras del Comisariado Popular de Ferrocarriles presentó una propuesta para reducir las cargas de los ejes de las locomotoras FD sobre los rieles de 20 a 18 tf mediante la instalación de un eje libre adicional ( corredor o soporte ). Como resultado de la consideración de esta propuesta, se elaboró un proyecto para la conversión de locomotoras FD del tipo 1-5-1 al tipo 1-5-2 , para lo cual se reemplazó el bogie soporte de un solo eje por uno de dos ejes. . En julio de 1943, en la Planta de Reparación de Locomotoras de Ulan-Ude , se inició la alteración de las locomotoras FD (locomotoras con vigas de tope sin peso, es decir, hasta la N° 1134 fueron sometidas a alteración) de acuerdo con este proyecto, mientras que las locomotoras convertidas recibieron la designación FD r (“descargado”) [44] . En 1944, las alteraciones se detuvieron, ya que las locomotoras de vapor FD comenzaron a ser devueltas a los ferrocarriles liberadas después de la ocupación y preparadas para el uso de locomotoras de vapor pesadas. En total, 85 locomotoras se convirtieron en locomotoras de vapor FD r , que al final de la guerra se convirtieron nuevamente en FD convencionales (tipo 1-5-1) [10] .
Según los informes, durante la guerra se perdieron un total de 282 locomotoras de vapor de la serie FD. En los primeros años de la posguerra, una parte importante de ellos fueron reparados y volvieron a funcionar, incluidas 62 locomotoras de vapor que se sometieron a una revisión general; 82 locomotoras fueron canceladas como irreparables [41] .
Después del final de la guerra, el uso de locomotoras FD también se limitó inicialmente, debido a que no todas las líneas principales estaban preparadas para el manejo de locomotoras tan pesadas. Además, en 1945 apareció la locomotora de vapor Pobeda (en 1947 pasará a llamarse L), que se creó sobre la base del diseño FD, pero era más ligera y económica, y en 1952, la locomotora de vapor OR18 (LV) fue creado sobre la base de L , que es casi tan bueno como el FD en términos de parámetros de tracción y, a menudo, lo superó. Entonces, desde agosto de 1953 hasta abril de 1954, en la sección Lyublino - Serpukhov del ferrocarril Moscú-Kursk-Donbass, se llevaron a cabo pruebas operativas de la locomotora de vapor OR18-01 y los indicadores obtenidos se compararon con los de los FD en serie que operan en este sección. Como resultado, se obtuvieron los siguientes resultados: el peso medio de los trenes de la locomotora a vapor OR18-01 fue un 2 % superior al de la FD (1899 t frente a 1859 t), y el peso de los trenes pesados fue un 8,7 % superior (2750 toneladas frente a 2531 toneladas), la velocidad técnica media aumentó en 0,2 km/h (de 41,5 a 41,7 km/h). Entre otras cosas, en la locomotora de vapor OP18, en comparación con la FD, se lograron ahorros en carbón: 24,9%, es decir, cada cuarto viaje se realizó a expensas del carbón ahorrado [45] .
Mientras tanto, el mayor crecimiento de los pesos de los trenes requería el uso de tracción múltiple . Por ejemplo, en el Ferrocarril del Sudeste en la línea Likhaya - Rossosh , al dar servicio a los trenes con locomotoras de vapor, el FD requería el uso de empujadores en siete puntos. Además, en el tramo Kamenskaya - Likhaya , debido al alto peso de los trenes y un perfil complejo, se requería el uso de locomotoras FD de triple tracción: 2 locomotoras en la cabeza del tren y una en la cola [40] . Como resultado, en 1953, en la planta de locomotoras de Voroshilovgrad, sobre la base de los diseños de las locomotoras de vapor FD y LV, se desarrollaron y construyeron las primeras locomotoras de vapor del tipo 1-5-1 de la serie OR21 , que tenían un peso de acoplamiento de 105 toneladas (con el aumentador de peso de acoplamiento incluido - 115 toneladas), que estaban destinados a reemplazar las locomotoras FD [46] . Sin embargo, la era de las locomotoras de vapor ya estaba llegando a su fin. En febrero de 1956, en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , se decidió detener la construcción de locomotoras de vapor y la introducción generalizada de locomotoras diésel y eléctricas [47] . En este sentido, las locomotoras de vapor FD comenzaron a ser gradualmente al principio, y en la década de 1960 fueron retiradas intensamente del trabajo y excluidas del inventario [10] .
También en 1958-1960. un gran número (según diversas estimaciones, de 950 a 1057) de locomotoras de vapor fueron donadas a la República Popular China , donde se convirtieron a 1435 mm de ancho y se pusieron en funcionamiento [10] . En las carreteras chinas, las FD se designaron inicialmente como la serie FX , ya que la serie FD ya estaba ocupada por otras locomotoras de vapor en ese momento. Sin embargo, en 1971, los antiguos FD soviéticos recibieron la designación de la serie FD. En la primera mitad de la década de 1980, todavía se podían encontrar en los principales ferrocarriles de China. A menudo se confunde con una FD la locomotora de vapor china QJ , que se creó sobre la base de la FD y la LV soviéticas (pero en términos de parámetros se acerca más a la OP21) y ha sido producida por fábricas chinas desde 1956 . También hay pruebas de que algunas de las locomotoras FD se enviaron a la República Popular Democrática de Corea [48] [49] .
En 1935, en la planta de locomotoras de Voroshilovgrad, bajo la dirección del ingeniero P. A. Soroka, se desarrolló un proyecto para equipar una locomotora de vapor de la serie FD con calefacción de carbón pulverizado. Al mismo tiempo, se preparaba polvo de carbón en la estación central de preparación de polvo (similar a la locomotora de vapor E y 701-83 convertida en 1933) [51] . En el mismo año, se equipó una locomotora de vapor FD20-400 de acuerdo con este esquema, que luego ingresó al depósito de Kashira y se abasteció con polvo de carbón de Kashirskaya GRES . Dado que, debido al uso del sobrecalentador de tubo pequeño Elesko-E (ver más abajo), la placa del tubo trasero se obstruyó rápidamente con cenizas, en 1936 la locomotora se transfirió a la calefacción por capas. En el mismo año, un ténder de esta locomotora de vapor se unió a la locomotora de vapor FD20-894 (la primera FD con un sobrecalentador L40 del sistema Chusov). Los resultados del uso de calentamiento de carbón pulverizado en una locomotora de vapor con un sobrecalentador de tubo ancho fueron satisfactorios, pero hubo un problema en el suministro de polvo de carbón a la locomotora de vapor. Por lo tanto, se instaló un molino de vapor en la licitación [10] . En él, una corriente de vapor dirigía carbón grumoso hacia una placa de metal, chocaba contra ella y se alimentaba al horno en forma de polvo [52] . Después de la locomotora de vapor FD20-894, que se convirtió así en la primera locomotora de vapor en la URSS con preparación de polvo individual, ingresó al Ferrocarril Moscú-Donbass para realizar pruebas , donde se utilizó como laboratorio de pie del Instituto de Investigación de Transporte Ferroviario. Sobre la base de los resultados de estas pruebas, en 1940 la planta de locomotoras de Voroshilovgrad produjo una locomotora de vapor FD20-2759 también con preparación individual (según el proyecto de los ingenieros P. I. Aronov, V. V. Filippov y otros). Además, en la planta de reparación de locomotoras de Voronezh, varias locomotoras de la serie FD se equiparon con calentamiento de carbón pulverizado con preparación de polvo individual. Después de la Gran Guerra Patria, las locomotoras de vapor se transfirieron nuevamente a la calefacción por capas [10] .
A fines de la década de 1930, varios ferrocarriles soviéticos con suministro de agua deficiente ( Ashkhabadskaya , Zakavkazskaya , Tashkentskaya y otros) operaban locomotoras de vapor con condensación de vapor. A diferencia de las locomotoras de vapor convencionales, este vapor de escape no se arrojaba a la chimenea (para aumentar el tiro de aire), sino que ingresaba a través de la tubería a un condensador especial , donde se convertía en agua y regresaba a la caldera. La condensación de vapor permitió obtener ahorros no solo de agua, sino también de combustible, y al mismo tiempo reducir el desgaste de la caldera y la cantidad de incrustaciones . [53]
Los resultados exitosos de la operación de tales locomotoras de vapor llevaron al hecho de que se decidió lanzar un lote de 10 locomotoras de vapor de la serie FD con condensación de vapor - FD k . A principios de 1939, la planta de locomotoras de Voroshilovgrad produjo la primera locomotora de este tipo con un condensador tierno FD k 20-1546. En el mismo año, se construyó la segunda locomotora de vapor: FD k 20-2475. La masa de trabajo de ambas locomotoras aumentó de 137 a 145 toneladas en comparación con las de serie, y la acoplada, hasta las toneladas 110. Para la operación de prueba, ambas locomotoras se enviaron al depósito Lyublino del Ferrocarril Moscú-Kursk . Sin embargo, durante el período de trabajo en ellos, se revelaron una serie de fallas de diseño. Por lo tanto, se observó un desgaste extremadamente rápido de las aspas del ventilador de los extractores de humo (después de una carrera de 1400-1600 km). Las altas cargas axiales (22 tf) provocaron el desgaste de los rieles. Además, resultó que los condensadores del ténder de seis ejes tenían una superficie de enfriamiento insuficiente para locomotoras tan potentes, que requerían un ténder aún más grande. Como resultado , se decidió abandonar la construcción de locomotoras FD y las locomotoras experimentales pronto se convirtieron en FD convencionales [ 54 ] .
En la década de 1940, el académico S.P. Syromyatnikov (ingeniero térmico, fundador del diseño científico de locomotoras de vapor) desarrolló un proyecto para una locomotora de vapor altamente económica. En su opinión, la eficiencia de las locomotoras de vapor podría aumentar significativamente si se instalaran un calentador de agua y un calentador de aire a gas en la locomotora de vapor , y al mismo tiempo se aumentara la temperatura del vapor sobrecalentado a 450 °C. Para elevar la temperatura del vapor a tales valores, se requería un sobrecalentador mucho más potente que los utilizados en las locomotoras de vapor convencionales. Syromyatnikov creía que un sobrecalentador aerodinámico transversal sería el más adecuado, que, además, es bastante confiable y económico. Pero tal sobrecalentador ocupaba un volumen bastante grande, por lo que el académico sugirió acortar la parte cilíndrica de la caldera e instalar un sobrecalentador con un calentador de aire en el espacio vacío. Dado que la mitad delantera de la parte cilíndrica de la caldera producía, según investigaciones, no más del 15% de la cantidad total de vapor, el acortamiento de esta parte de la caldera solo redujo ligeramente la eficiencia de la locomotora, pero la hizo posible obtener una importante ganancia de masa, es decir, eliminar la llamada "tensión de peso". Según el esquema final, el aire calentado pasaba a través de la parte tubular acortada de la caldera, el sobrecalentador aerodinámico transversalmente, y luego a través del calentador de aire tubular [55] .
En 1948, la oficina de diseño experimental del Instituto Electromecánico de Ingenieros Ferroviarios de Moscú desarrolló un diseño técnico para una locomotora de vapor altamente económica del tipo 1-5-2. Sin embargo, para no construir una nueva locomotora de vapor desde cero, se revisó el proyecto y, según la versión final, el tren de aterrizaje y la máquina de vapor se tomaron prestados de la locomotora de vapor FD. En 1951-1952. La planta de locomotoras de Voroshilovgrad bajo este proyecto llevó a cabo trabajos en la conversión de una locomotora de vapor en serie FD21-3128, a la que se le asignó la designación FD21-3128m . Desde la fábrica, una locomotora de vapor experimental de mayor eficiencia fue enviada a Voroshilovgrad y, a principios de enero de 1953, se llevó a cabo su primer viaje experimental en la sección Voroshilovgrad - Debaltseve [55] .
En la locomotora de vapor experimental, en comparación con la serie FD21, se redujo la superficie de evaporación de la caldera (de 247,7 a 121,9 m², el número de tubos de fuego aumentó de 98 a 251, se eliminaron los tubos de llama ) y el área de la parrilla (de 7,04 a 6,61 m²), pero ha aumentado el área del sobrecalentador (de 123,5 a 157,2 m²). Gracias a la reforma, los volúmenes de agua (de 12,9 a 8,9 m³) y espacio de vapor (de 6,2 a 2,9 m³) han disminuido significativamente. El volumen del espacio dañino de los cilindros de la máquina de vapor también disminuyó, del 12-13 al 8%. La masa de trabajo de la locomotora aumentó a 142 toneladas, y el peso del acoplamiento - hasta 107,5 toneladas Las dimensiones principales de la máquina de vapor (diámetro del cilindro 670 mm, carrera del pistón 770 mm), presión de vapor en la caldera (15 kgf / cm² ), el diámetro de las ruedas motrices (1500 mm) y la velocidad de diseño (85 km/h) permanecieron sin cambios. Cuando se probó, la locomotora de vapor FD21-3128 m en comparación con las locomotoras de vapor de serie FD permitió obtener ahorros de combustible del 7 al 18%. Debido al cese de la construcción de locomotoras a vapor, los viajes experimentales se interrumpieron y en 1957 la locomotora experimental fue excluida del inventario [55] .
La locomotora de vapor FD se creó al final del primer plan quinquenal , cuando el rápido crecimiento de la industria soviética requería que los trabajadores ferroviarios aumentaran la capacidad de carga de los ferrocarriles. Se implementaron tres ideas principales en la nueva locomotora: el máximo aprovechamiento de la red ferroviaria existente sin una reconstrucción radical, el uso de un acoplador de tornillo y un aumento en la velocidad y el peso de los trenes de mercancías [42] . La locomotora de vapor FD fue la primera locomotora de vapor soviética diseñada con una carga por eje de 20 tf [SN 4] (contra 18 tf, como las locomotoras de vapor E y SO ). Su peso de acoplamiento alcanzó las 104 toneladas, el más alto entre todas las locomotoras de vapor soviéticas en serie (las locomotoras de vapor con un peso de acoplamiento de 115-160 toneladas ( 23 , AA , OR23 , P38 y otras) permanecieron experimentales). Gracias a esto, la fuerza de tracción de la locomotora FD fue de 21.200 kgf (calculado - 23.300 kgf). La potencia de la locomotora de vapor FD a una velocidad de 30 km / h fue de 3000 litros. Con. - el doble que el de la locomotora de vapor E [10] . En la tabla se muestra una comparación de las características de la locomotora de vapor FD con algunas otras locomotoras soviéticas.
Serie | Peso del acoplamiento, t | Fuerza de tracción estimada, kgf | Velocidad estimada, km/h |
---|---|---|---|
locomotoras de vapor | |||
DF | 101-104 | 21 200—23 300 | 23 |
mi | 81-83 | 18,100—19,000 | 13-16 |
ASI QUE | 87 | 19 900 | veinte |
VI * 1 | 90-98 | 21 300 | 23 |
locomotoras | |||
TE1 | 123.9 | 16 000 | 12 |
TE2 | 170 | 22 000 | 17 |
TE3 * 2 | 126 | 20 200 | veinte |
M62 | 116 | 20 000 | veinte |
Locomotoras electricas | |||
VL19 | 117 | 20 000 | 37 |
VL22 m * 3 | 132 | 23 900 | 36.1 |
Notas: *1 - con reforzador de embrague activado. *2 - datos para una sección. *3 - datos para locomotoras eléctricas con una relación de transmisión de 4,46. |
Pero el alto peso de agarre también fue una de las principales desventajas del FD. La locomotora de vapor no podía funcionar en casi un tercio de los ferrocarriles del país [36] y, después del final de la guerra , en la mayoría de los ferrocarriles principales (las vías ferroviarias restauradas permitían la circulación de locomotoras con cargas por eje que no superaban las 18 tf). En 1956, se inició una transición masiva a la tracción de locomotoras diesel y eléctricas en los ferrocarriles de la URSS, y las locomotoras de vapor existentes se enviaron a trabajar en vías secundarias o en maniobras . Pero las locomotoras de vapor FD, debido a las altas cargas axiales, ya no eran aptas para este servicio, por lo que fueron trasladadas a la reserva, o excluidas del parque de locomotoras [56] .
Por primera vez en la construcción de locomotoras de vapor soviéticas, se utilizó un marco de barra en la locomotora de vapor FD. En comparación con los marcos de chapa utilizados anteriormente, los marcos de este tipo tienen una mayor resistencia transversal, lo que permite reducir el número de fijaciones intermedias (hay menos en el FD que en el E ), así como el uso de cilindros de vapor. de un diseño de bloque. Al mismo tiempo, la fabricación de este tipo de marco requiere más mano de obra, ya que el procesamiento solo en las máquinas es de 6 a 8 veces más largo que el de los marcos de láminas. Además, este tipo de marco requiere un montaje más cuidadoso [57] . Por esta razón, varias fábricas grandes no pudieron producir en masa esta locomotora de vapor, y se tuvieron que construir nuevos talleres de montaje en la planta de locomotoras de Lugansk (esta fue también una de las razones de la aparición de la locomotora de vapor de la serie CO ) [ 58] .
Un inconveniente separado del bastidor de la locomotora de vapor FD era la resistencia insuficiente. Al desarrollar el marco, los diseñadores se basaron en la experiencia estadounidense en la creación de dichos marcos, por lo que eligieron un grosor de 125 mm (para las locomotoras de vapor T a y T b , el grosor del lienzo era de 140 mm). Sin embargo, las fábricas estadounidenses para la fabricación de marcos utilizaron acero con aditivos de vanadio y níquel , y en la URSS, carbono ordinario (acero-5) [18] . En este caso, fue necesario aumentar el espesor de las lonas (para la locomotora a vapor P-0001 del tipo 1-5-0 , fabricada en 1945, con un peso de enganche de 90 toneladas, el espesor de las lonas de bastidor ya era 140 mm) [50] , pero esto no se hizo (principalmente debido a restricciones de peso), lo que provocó una disminución en la confiabilidad de su diseño [56] .
Vale la pena señalar que esta no fue la primera experiencia de diseñar una locomotora de vapor con un marco de barra por parte de ingenieros rusos. Entonces, en 1915, se diseñó una locomotora de vapor del tipo 1-5-0 de la serie E con bastidor de barra, pero su fabricación no se llevó a cabo en fábricas rusas, sino estadounidenses [59] .
Como se mencionó anteriormente, la caldera de la locomotora de vapor tuvo un rendimiento muy bueno: hasta 65 kg de vapor de 1 m² en 1 hora. Su gran área de horno permitía el uso de carbón de bajo grado (en ese momento se requería carbón de alto grado para la industria metalúrgica) [10] . Pero la eficiencia general de la caldera fue relativamente baja: no más del 61% para calefacción mecánica y el 68% para combinación (en comparación, la eficiencia de la caldera de las locomotoras de vapor O p y Och alcanzó el 70-75%, y las locomotoras de vapor E - hasta el 82%) [ 60] . Las razones de tan baja eficiencia fueron el funcionamiento insatisfactorio del alimentador mecánico de carbón, por lo que se observó un gran arrastre de combustible no quemado [10] , y también debido al uso de un postquemador [61] y un sobrecalentador de tubo pequeño. (Elesko-E), que dio a la temperatura del vapor sobrecalentado un 5-9 % más baja en comparación con los tipos de sobrecalentadores utilizados anteriormente (Chusov y Schmidt) [62] . Fue posible aumentar la eficiencia de la caldera utilizando un alimentador de carbón de nuevo diseño y reemplazando el sobrecalentador por uno de tubo ancho (locomotoras de vapor L40, FD21), lo que, sin embargo, condujo a un aumento de las pérdidas con los gases de escape (por 12–14%), pero sin embargo hizo posible aumentar la eficiencia de la locomotora de vapor en aproximadamente un 7% [10] . El uso de una cámara de combustión de acero en lugar de cobre (en ese momento, el cobre se usaba en grandes cantidades en la URSS para la electrificación ), redujo la masa de la caldera, pero redujo la confiabilidad, ya que el acero es menos resistente a diversas deformaciones por temperatura [63] .
El uso de cilindros de vapor de bloque y su fundición junto con cámaras de carrete , a pesar de cierta complicación del proceso de fundición, permitió simplificar la producción al reducir el número de piezas, especialmente sujetadores, lo que también permitió aumentar la confiabilidad de esta unidad. [64] . Además, el mecanismo de distribución de vapor Geisinger (Walschart) se utilizó en el FD , que se ha utilizado en las locomotoras de vapor rusas desde 1901 (por ejemplo, Ov y Nv ) y ha demostrado su eficacia en funcionamiento [65] .
En general, la locomotora de vapor FD puede describirse como una locomotora de vapor pesada y potente, pero difícil, para su época, de fabricar y reparar con un mecanismo de accionamiento relativamente simple, una caldera de vapor de alto rendimiento pero antieconómica y un tren de aterrizaje débil.
Locomotora de vapor FD20-1103
Locomotora de vapor FD20-1237
Locomotora de vapor FD20-1679
Locomotora de vapor FD20-2238
Locomotora de vapor FD20-2922
Locomotora de vapor FD20-1945
Cartel conmemorativo FD20-1945
locomotora de vapor FD21-3031
FD21-3125
FD20-1679
FD20-1679
FD20-2560
Locomotoras emitidas por instrucciones de la OGPU | |
---|---|
|
Locomotoras de vapor de los ferrocarriles de la URSS | |
---|---|
Pasajero | |
Mercancía / Flete | |
maniobras e industriales | |
Recibido bajo Lend-Lease | |
Experimentado | |
vía estrecha | |
ver también |
|
Locomotoras de China | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
locomotoras de vapor |
| ||||||
locomotoras |
| ||||||
Locomotoras electricas |
| ||||||
Categoría:Locomotoras chinas |